Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mér te is báláztál Hesstonnal neked mennyi volt a rekord Tibi-bá?
Töltési szénát báláztam most a nyáron késő délután kezdtem el mert délelőtt sodróztam lefelé olyan vastag hurkák voltak,hogy a vonópad húzta sokszor összefelé meg a rendfelszedőbe alig fért befelé pedig 2 oldalt fent vannak a terelő kerekek is akkor este 20ig báláztam 33at kötöttem be és állási idő is volt benne és 2 helyre kellett átmenni. Igaz én még csak idén kezdtem a bálázást
Folyamatosan még nem sikerült kipróbálnom ez igaz..takaránytól is függ.
Válasz #3309 hozzászólmentem a nagyréten a hesztonnal (báláztam)belementem 1 kissebb gödörbe,(mtz82 3.lassito,1500 -ford)leesett a nagylánc szana szétt szakatt ott minden....pedig csak egy kis gödörbe mentem bele,majdnem lépésbe....szerinted majdnem összemetéltem autogénnel???inkább a többi "kalandjaimat"nem részletezem...
Helló mindenkinek.A JD védelmében, csak annyit- kb 50-60 jó minőségű / kemény ,tömör/ BÁLÁT bír késziteni fényes nappal óránként. JD 852! Hesston ???http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&tid=717#
A John derre-hez egy heveder több,mint 100e? Egyébként tényleg egy zöld hesston hatása vana dolgonak,szerintem is,bár azok meg nagyon sokat kibírtak,az ő idejükben szerintem a legjobb bálázók voltak.
Igen, ez a 644-es tényleg jó gépnek tűnik. Én 550, és 582-es gépekkel dolgoztam, továbbá a 852-es típust láttam már munka közben, a 644-ről csak mások véleményét hallottam, meg kicsit a felépítésének jártam utána, ha jól tudom, akkor az hengeres fixkamrás, ez egy külön történet, vannak előnyei-hátrányai, kérdezd a kollégákat... A másik meg hevederes, variokamrás. Először volt az 550-es, ez hogy finoman szóljak nem egy "prémium" minőségű bálázó. Állandóan gond volt vele, sokat medvézik, nehéz kierőszakolni belőle a macit, mivel a bálázó hasa alatt van a felszedő. Az 582-es már egy modernebb technika, a kezelőpanelje nekem nagyon bejött, de itt is fönnáll a medvézés lehetősége, a vizes anyagtól állandóan megcsúsztak a hevederek... Ja, és ezek nem behordórotorosak, hanem bedobóvillásak, erről megoszlanak a vélemények, hogy melyik a jobb, nem akarok regényt írni olvass vissza, vagy szintén kérdezd a kollégákat.
A madzagkötésük csapnivaló, a kettős madzagkötés abból áll, hogy összefogja a két szálat, és úgy köti meg a bálát mintha egy szál lenne...
A 852-es meg biztos megint jobb, igazából azt nem használtam, nem tudok komoly véleményt mondani róla. A lényeg az, hogy ennyi pénzből szerintem sokkal jobb bálázót is lehet venni, de te döntesz. Ha valami még érdekel kérdezz nyugodtan!
Szerintem ha szecskázás is lenne ezzel a traktorral, akkor célszerű lenne
kisebb teljesítményigényű bálázót választani.
pl.: Krone Round Pack Mc 1250 (újabban Krone Fortima F 1250 MC)
854 vagy 854 premium,bár az a nagy baj john deerenál minden opció.Hozzánk bérbe egy 644premium maxicut jár,de az nagyon jól felépített egyszerű gép,szerintem.
Valamelyik hajtásból vedd ki a csapágyat és amennyiben nem japán van írva akkorÉs ha made in PL vagy EU akkor nagyon Nem tudom melyik évben álltak össze valahol biztos utána lehet nézni.
Bocsánat ,most olvastam végig,a csapágyas dolgot,a kérdés ez a része visszavonva, új roundpack kibírmég annyit,minta régi. Kereskedő természetesen azt mondja comprima is megy 50E+ báláig hiba nélkül. De olyan ....t még nem láttam,amelyik nem a saját lovát dicséri .
A V660 a hesstonhoz hasonlóan tekeri fel az anyagot? Azt hittem szereti a szenázsnak valót is,bár arra az f5500 az igazi. Ez a lengyel társulás nem hangzik jónak.A comprimában sem kellett még semmit cserélni? Gondolom.
Nyerset is csinálni akarunk,ez szólna a compriama mellett.Melyiket nehezebb hajtani?Nyugodtan tegezzen,én még fiatal gazdajelölt vagyok:)
A krónéval mindent tudsz bálázni ,,nincs ellenfél, bármit.A v660as nem igazán szereti a zöld lucernát szenázsnak ,ugyanis felrakja a hengereket a zöld anyaggal,és a szíjak elkezdenek vándorolni össze vissza,de az összes többi anyagot zabálja és valamelyest gyorsabb mint a comprima.A króne össze házasodott valami lengyel céggel is megingott a minőség fogalma ,pl:csapágyak elkezdenek ki húlni 15000db bála után ,,volt nekem round-pack-om is és azt 50000db báláig hajtottam és nem cseréltem csapágyat. A 660ast skf csapágyakkal rakták össze állítólag még nem ment ki egy sem de még csak egy szezonos (10000db).Ennyi. Ön dönt .
Diesel Tibor!
Kérdésemre tudna adni egy kiterjedő választ! Mind2 márka kereskedőjével fel vettük a kapcsolatot! De igazán nem tudunk még dönteni egyiknek i s másiknak is van előnye, de igazából azt lenne jó tudni használatban melyik a jobb.
Válasz #3274. hozzászólásra Két szezont dolgoztam egy új bálázóval egy kis elektromos gond volt vele más nem szépen dolgozót végig. Egyedül a hálóra volt érzékeny az ilyen neve sincs hálókat nem szerette.A nyáron egy használttal dolgoztam az nem akarta enni a szalmát el voltak kopva a felszedőn a bedobó tüskék, kicseréltük mindet utána szépen dolgozót + egy defekt meg ki dörzsölte az egyik hidrolika csővet azt cseréltük.
Üdv mindenkinek, nem láttam a kiskocka bálázók topikot ezért írok most ide, bocsássatok meg. Tervbe van egy kiskocka bálázó vétele, most cserélnék egy K442-t, és mennék megnézni, de teljesen távol volt tőlem ezidáig a bálázás fogalma, igy egy kis tanácsot szeretnék kérni a vásárláshoz, mire kell oda figyelni ennél a típusnál?
Válasz #3273. hozzászólásra
a ronpakkba már raktam 4200-ast is azzal se volt semmi gond.na még az szép lenne ha ugrálni kellene állitgatni a féket.meg 3-4 bálára valo hálot kidobni...
Pöttinger Rollprofi bálázóval valakinek valami tapasztalat?? Mennyire megbízható, mennyit megy el felújításig?? Használt gép vásárlásánál mire kell odafigyelni??
Hálófék tutira! Ennek még csak 1800 vagy hányméteres, szóval kistekercs hálóhoz van méretezve a rendszere és a3600es hálónál 3x 4x állítani kell a féken mire lefut. Nem nagy dolog csak mindig egy szemmel odébb kell akasztani a feszítőrugó láncszemét. Ja és mikor már csak 3-4 bálára való háló van a tekercsen akkor nem bírja megfogni a fék rendesen. Szóval akkor be egy újtekercset, felesleges kínlódni vele.
Mchale v660 ,illetve comprima f155xc bálázó mellett mik az érvek és ellenérvek,miért drágább a mchale,és megéri-e annyival többet befektetni? A krone ,azért csak nagyobb hagyományokkal rendelkezik bálázás teknikában nem?
de ha nem vágja el két dolog lehet a hálo feszitése tul laza azon kell fesziteni vagy a penge ami bevágodik nem ugrik be eléggé tehát azon kell még állitani amin lehet .... de ezt mind látni kéne .....
Válasz #3264. hozzászólásra
jóvan,majd valamikor elmeséled,én meg mosmá lépek aludni(gyorsan benéztem ide,oszt totál kész lettem amikor olvastam a balesetet,há mondom kit fogok felhivni a határba,ha megáll a ronpakk)a ganyébetárcsázás nagyon fasza lett,megnézték egy páran,azt mondták igy a legjobb.mindig igy csinálom majd.nagyon veszélyes üzem ez a mezőgazdaság...
7712 hozzászólás
Most már ott kell lennie:)Azért írtam privát levelet,mert egyik márka renoméját se szeretném rontani:)
Válasz #3311. hozzászólásra
Mér te is báláztál Hesstonnal neked mennyi volt a rekord Tibi-bá?
Töltési szénát báláztam most a nyáron késő délután kezdtem el mert délelőtt sodróztam lefelé olyan vastag hurkák voltak,hogy a vonópad húzta sokszor összefelé meg a rendfelszedőbe alig fért befelé pedig 2 oldalt fent vannak a terelő kerekek is akkor este 20ig báláztam 33at kötöttem be és állási idő is volt benne és 2 helyre kellett átmenni. Igaz én még csak idén kezdtem a bálázást
Folyamatosan még nem sikerült kipróbálnom ez igaz..takaránytól is függ.
Válasz #3313. hozzászólásra
Itt is probléma van
szanyitibor@citromail.hu
Válasz #3308. hozzászólásra
Kérhetnék egy email címet,mert valamiért itt rendszerhiba miatt nem küldi el.
Válasz #3309 hozzászólmentem a nagyréten a hesztonnal (báláztam)belementem 1 kissebb gödörbe,(mtz82 3.lassito,1500 -ford)leesett a nagylánc szana szétt szakatt ott minden....pedig csak egy kis gödörbe mentem bele,majdnem lépésbe....szerinted majdnem összemetéltem autogénnel???inkább a többi "kalandjaimat"nem részletezem...
Válasz #3310. hozzászólásra
Napi 100db-ot akart írni, de így jobban hangzik,hogy annyit vagy még többet is.
Válasz #3309. hozzászólásra
azé figyelj mit irsz,a heszton 1perc alatt NEM köti meg a bálát.és még meg se csinálta.
Válasz #3306. hozzászólásra
árba meg nem egy a fent tartásuk...
Szerintem a Hesston is beteker annyit de még lehet többet is..
Attól még h zöld nem biztos h jobb is
Válasz #3307. hozzászólásra
Semmi nem jött
Válasz #3304. hozzászólásra
Diesel Tibor küldtem egy prviát emailt remélem megérkezett!Köszönöm a válaszát!
Helló mindenkinek.A JD védelmében, csak annyit- kb 50-60 jó minőségű / kemény ,tömör/ BÁLÁT bír késziteni fényes nappal óránként. JD 852! Hesston ???http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&tid=717#
A John derre-hez egy heveder több,mint 100e? Egyébként tényleg egy zöld hesston hatása vana dolgonak,szerintem is,bár azok meg nagyon sokat kibírtak,az ő idejükben szerintem a legjobb bálázók voltak.
Válasz #3303. hozzászólásra
100felett volt már vagy 7-8 éve is.
Válasz #3302. hozzászólásra
Csa a Hesstinhoz 20körül van egy heveder a zöldre mennyi lehet?
Válasz #3301. hozzászólásra
Magyarul egy zöld heston
Válasz #3299. hozzászólásra
Igen, ez a 644-es tényleg jó gépnek tűnik. Én 550, és 582-es gépekkel dolgoztam, továbbá a 852-es típust láttam már munka közben, a 644-ről csak mások véleményét hallottam, meg kicsit a felépítésének jártam utána, ha jól tudom, akkor az hengeres fixkamrás, ez egy külön történet, vannak előnyei-hátrányai, kérdezd a kollégákat... A másik meg hevederes, variokamrás. Először volt az 550-es, ez hogy finoman szóljak nem egy "prémium" minőségű bálázó. Állandóan gond volt vele, sokat medvézik, nehéz kierőszakolni belőle a macit, mivel a bálázó hasa alatt van a felszedő. Az 582-es már egy modernebb technika, a kezelőpanelje nekem nagyon bejött, de itt is fönnáll a medvézés lehetősége, a vizes anyagtól állandóan megcsúsztak a hevederek... Ja, és ezek nem behordórotorosak, hanem bedobóvillásak, erről megoszlanak a vélemények, hogy melyik a jobb, nem akarok regényt írni olvass vissza, vagy szintén kérdezd a kollégákat.
A madzagkötésük csapnivaló, a kettős madzagkötés abból áll, hogy összefogja a két szálat, és úgy köti meg a bálát mintha egy szál lenne...
A 852-es meg biztos megint jobb, igazából azt nem használtam, nem tudok komoly véleményt mondani róla. A lényeg az, hogy ennyi pénzből szerintem sokkal jobb bálázót is lehet venni, de te döntesz. Ha valami még érdekel kérdezz nyugodtan!
Válasz #3298. hozzászólásra
Ezekkel a gépekkel nincs tapasztalatom, csak egy listát találtam, amiben írnak szükséges gépteljesítmény adatokat.
táblázat
Szerintem ha szecskázás is lenne ezzel a traktorral, akkor célszerű lenne
kisebb teljesítményigényű bálázót választani.
pl.: Krone Round Pack Mc 1250 (újabban Krone Fortima F 1250 MC)
Válasz #3297. hozzászólásra
854 vagy 854 premium,bár az a nagy baj john deerenál minden opció.Hozzánk bérbe egy 644premium maxicut jár,de az nagyon jól felépített egyszerű gép,szerintem.
Válasz #3295. hozzászólásra
Egyenlőre 1025.3-as mtz, 854 hevederest szerintem tudná hajtani.Vagy gyenge?
Válasz #3295. hozzászólásra
Pontosabban melyik típus? A szomszédban 2 is van, mindkettővel dolgoztam, de nem ájultam el tőlük...
Válasz #3295. hozzászólásra
Milyen traktor húzná a bálázót?
John deere bálázókkal valakinek tapasztalat?
Válasz #3293. hozzászólásra
O.K.majd megprobálom megnézni.
Válasz #3291. hozzászólásra
És ha made in PL vagy EU akkor nagyon 
Nem tudom melyik évben álltak össze valahol biztos utána lehet nézni.
Valamelyik hajtásból vedd ki a csapágyat és amennyiben nem japán van írva akkor
Válasz #3290. hozzászólásra
Írtam
Válasz #3289. hozzászólásra
TIBIKE azt szeretném kérdezni,ezt a lengyel társulást mikortól lehet számolni?az én ronpakkom 2011-es.
Válasz #3289. hozzászólásra
Köszi,ment
Válasz #3288. hozzászólásra
Hírdetések alatt kapcsolat felvétel,oda írsz és az nálam jön az emilemre.
Válasz #3287. hozzászólásra
Kattintottam de nem találtam mail címet
Válasz #3286. hozzászólásra
Katt a nevemre.
Sziasztok!
Diesel Tibor kérhetnék tölled egy mail címet?
Ha lehetséges lenne pár kérdésem privátba.
nagyzs90kukacgmail.com
Bocsánat ,most olvastam végig,a csapágyas dolgot,a kérdés ez a része visszavonva, új roundpack kibírmég annyit,minta régi. Kereskedő természetesen azt mondja comprima is megy 50E+ báláig hiba nélkül. De olyan ....t még nem láttam,amelyik nem a saját lovát dicséri .
Moderálta: (3932) 2013-11-28 08:07:33
Válasz #3283. hozzászólásra
A V660 a hesstonhoz hasonlóan tekeri fel az anyagot? Azt hittem szereti a szenázsnak valót is,bár arra az f5500 az igazi. Ez a lengyel társulás nem hangzik jónak.A comprimában sem kellett még semmit cserélni? Gondolom.
Nyerset is csinálni akarunk,ez szólna a compriama mellett.Melyiket nehezebb hajtani?Nyugodtan tegezzen,én még fiatal gazdajelölt vagyok:)
Válasz #3282. hozzászólásra
.A v660as nem igazán szereti a zöld lucernát szenázsnak ,ugyanis felrakja a hengereket a zöld anyaggal,és a szíjak elkezdenek vándorolni össze vissza,de az összes többi anyagot zabálja és valamelyest gyorsabb mint a comprima.A króne össze házasodott valami lengyel céggel is megingott a minőség fogalma ,pl:csapágyak elkezdenek ki húlni 15000db bála után ,,volt nekem round-pack-om is és azt 50000db báláig hajtottam és nem cseréltem csapágyat. A 660ast skf csapágyakkal rakták össze állítólag még nem ment ki egy sem de még csak egy szezonos (10000db).Ennyi. Ön dönt .
A krónéval mindent tudsz bálázni ,,nincs ellenfél, bármit
Válasz #3272. hozzászólásra
Diesel Tibor!
Kérdésemre tudna adni egy kiterjedő választ! Mind2 márka kereskedőjével fel vettük a kapcsolatot! De igazán nem tudunk még dönteni egyiknek i s másiknak is van előnye, de igazából azt lenne jó tudni használatban melyik a jobb.
Válasz #3274. hozzászólásra Két szezont dolgoztam egy új bálázóval egy kis elektromos gond volt vele más nem szépen dolgozót végig. Egyedül a hálóra volt érzékeny az ilyen neve sincs hálókat nem szerette.A nyáron egy használttal dolgoztam az nem akarta enni a szalmát el voltak kopva a felszedőn a bedobó tüskék, kicseréltük mindet utána szépen dolgozót + egy defekt meg ki dörzsölte az egyik hidrolika csővet azt cseréltük.
Válasz #3278. hozzászólásra
Rendben kössz
Válasz #3278. hozzászólásra
Rendben kössz
Válasz #3276. hozzászólásra
Van "kiskocabálázók betegségei" topic ott lenne érdemes visszaolvasnod...
Válasz #3275. hozzászólásra
Szerintem új gépet 15éves géphez viszonyítani balgaság.... az meg saját tapasztaalt, hogy egy 10-15éves kornét minden szempontból körberöhög a vicon.
Üdv mindenkinek, nem láttam a kiskocka bálázók topikot ezért írok most ide, bocsássatok meg. Tervbe van egy kiskocka bálázó vétele, most cserélnék egy K442-t, és mennék megnézni, de teljesen távol volt tőlem ezidáig a bálázás fogalma, igy egy kis tanácsot szeretnék kérni a vásárláshoz, mire kell oda figyelni ennél a típusnál?
Válasz #3273. hozzászólásra
a ronpakkba már raktam 4200-ast is azzal se volt semmi gond.na még az szép lenne ha ugrálni kellene állitgatni a féket.meg 3-4 bálára valo hálot kidobni...
Pöttinger Rollprofi bálázóval valakinek valami tapasztalat?? Mennyire megbízható, mennyit megy el felújításig?? Használt gép vásárlásánál mire kell odafigyelni??
Válasz #3269. hozzászólásra
Hálófék tutira! Ennek még csak 1800 vagy hányméteres, szóval kistekercs hálóhoz van méretezve a rendszere és a3600es hálónál 3x 4x állítani kell a féken mire lefut. Nem nagy dolog csak mindig egy szemmel odébb kell akasztani a feszítőrugó láncszemét. Ja és mikor már csak 3-4 bálára való háló van a tekercsen akkor nem bírja megfogni a fék rendesen. Szóval akkor be egy újtekercset, felesleges kínlódni vele.
Válasz #3257. hozzászólásra
Mchale v660 ,illetve comprima f155xc bálázó mellett mik az érvek és ellenérvek,miért drágább a mchale,és megéri-e annyival többet befektetni? A krone ,azért csak nagyobb hagyományokkal rendelkezik bálázás teknikában nem?
Válasz #3270. hozzászólásra
még jo hogy nekem csak madzagos a vicon 
de ha nem vágja el két dolog lehet a hálo feszitése tul laza azon kell fesziteni vagy a penge ami bevágodik nem ugrik be eléggé tehát azon kell még állitani amin lehet .... de ezt mind látni kéne .....
Válasz #3269. hozzászólásra
Pici feladat!!
Ki tudna nekem segiteni! Van rgy Vicon rf 121 körbŕlŕzom az a baja hogy nem vŕgja el a bŕlahŕlot.Mit lehetne vele csinŕlni?
Válasz #3264. hozzászólásra
jóvan,majd valamikor elmeséled,én meg mosmá lépek aludni(gyorsan benéztem ide,oszt totál kész lettem amikor olvastam a balesetet,há mondom kit fogok felhivni a határba,ha megáll a ronpakk)a ganyébetárcsázás nagyon fasza lett,megnézték egy páran,azt mondták igy a legjobb.mindig igy csinálom majd.nagyon veszélyes üzem ez a mezőgazdaság...
Válasz #3264. hozzászólásra
Most ennyi is elég volt egy cseppnyi nyugalomhoz.