Hirdetés
Fórum
- Napraforgó ára új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Körbálázót, de milyet? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AKG támogatás új
- Műtrágya árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Agrárjog új
- Fakitermelés, erdők újratelepítése új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
Cikkajánló
Hirdetés
1728 hozzászólás
Válasz #625. hozzászólásra
napra átszerelő készlet van hozzá?
Válasz #624. hozzászólásra
nekem is az a verzió tetszik, kérdés az hogy létezik-e hozzá napra átszerelő készlet illetve milyen veszteséggel képes aratni,
mindenképpen valami orrzúzós valami lesz mert ahol hátul van a szártépő az nem az igazi
Én csak hazai gyártásút vennék, ha valami elromlik minden van hozzá, pillanatok alatt be lehet szerezni hozzá mindent!
Válasz #598. hozzászólásra
szerintem termés és szárerősség függvénye én eladtam a zúzós asztalt és sima jó állapotú fka-val fele erővel ésüzemanyaggal vágom.hajtómű nélküli john deer asztal volt a régi zúzós de a 3-as ékszíj ára valamint az idétlen áthajtásai miatt váltam meg tőle egy zmaj-ra vitték ki novi-sad-ra.
Válasz #624. hozzászólásra
Ja a Mais star horizon nagyon fasza, a kollégámnak van ilyen a 600-as lexin, 12-13 km/h, 10-15t kukiban megy mint a rakéta.
De ha a veszteség alapján hasonlítom össze a gépeket akkor itt nálunk az olimac a nyertes
Válasz #619. hozzászólásra
Sima horizon star(hátulzúzós) Vagy Horizon star II ami már orrzúzós? Ha magadnak vágsz többnyire megérheti a rotadisces téma, de ha sok a bérmunka szerintem csak megőszülsz tőle. A cornadoval sokkal nyugodtabb lenne az élet :D Bár attól is függ milyen gép előtt lenne, az mit bír, milyenek az átlagok felétek, fontos-e a nagy tempó stb.
Én a geris cornado verzióra szavaznék szivem szerint ami a Mais star horizon névre halgat, na az kukorica adapter
Nem dugul, nem racsnizik, nemtekerfel, nem kell tarlókést állítgatni, stb. Ja és mered neki tolni mert tudod hogy nem szakad össze.
Válasz #622. hozzászólásra
Köszi a véleményt, más típussal nekem is ez a tapasztalatom.
Válasz #621. hozzászólásra
Sima Oros forgókéseshez már volt szerencsém...Nagyon igényli a tiszta vágást. főleg ha (lábon száradt az állomány) Ha nem akkor csócsálja.Kopott a kés, esetleg nagy a hézag a forgó-állókés közt. Vagy simán alátekeri az anyagot és megszorul. Nem viszi. A konzolcsiga kicsi a kuk adapterben. Nem győzi. A gyári napra adapterrel viszont 6 sorral +zúzó...12-13km/h-val repesztett a csávó mellettem. Elég meggyőző volt.
Cornadohoz vagy geri horizon star-hoz kapható napra átszerelő készlettel van valakinek tapasztalata?
Érdemes ilyenekben gondolkodni vagy inkább egy napra asztalt venni külön?
Válasz #617. hozzászólásra
Olaszországban nyomja neki,nem az állatkertben...
oros cornado adapterrel van valakinek hosszabb távú üzemeltetési tapasztalata?
15%-al olcsóbb mint egy horizon star de nem tudom hogy kibír-e annyit
Válasz #617. hozzászólásra
Válasz #610. hozzászólásra
Vagy beszakadna egy róka vagy borz lyukba!
Válasz #615. hozzászólásra
A manax alól kiközelítő kocsi hordta...gyakorlatilag lelopkodta a srác menet közben a gépeket. Szinte folyamatosan ment az aratás. Álló űrítést alig láttam a nap folyamán. Mellettem arattak. Jól nyomták
Válasz #613. hozzászólásra
Ez 12,5t ir,meg kb 100 boroshordónyi a bunker,akkor 4-5 percenként tele szedi...
Válasz #612. hozzászólásra
Capelló Quasar R8 lenne,valaki ismeri esetleg...
Válasz #609. hozzászólásra
Laza....... A manax 14-15-el is robogott a 10T/ha kukban. Igaz nem lent vágta mivel a megrendelő mindenféle képpen zuzza a tarlót. 6 sorral 560 lexikkel.
Válasz #611. hozzászólásra
Hát szerintem ő is a 6 sort nyomatja csak, azt látni a vidiben, szerintem! Te mit látsz ????
Válasz #610. hozzászólásra ez a 11-11,5 a tempó nálunk is 8-9 tonnás kukoricában,igaz mi csak 6 sorral,10 tonnás 9km/ó 12 tonnás 7-8km/ó
Válasz #609. hozzászólásra
Már csak azt nézném meg mikor ekkora sebességgel rászaladna egy pockok részéről összehordott nagy földkupacra!
Spitz 12,4 lásd az egértévén...
Válasz #607. hozzászólásra
Úgy van ahogy mondod
Válasz #606. hozzászólásra
Szecskazva nem hiszem hogy 8-10literrel! De te lehet ha te mondod! Igazából nem érdekel mit eszik lényeg hogy van és akkor vágom a saját gabonakat amikor kell és akarom!
Válasz #603. hozzászólásra
10 hektárt egy 514-es is leszed,fele üzemanyaggal!
Válasz #604. hozzászólásra
Hát a 18-20 litert megeszi de igen mennek a szecskazok a hátsót külön lehet kapcsolni van egy plussz kar! Szép munkát végez!
Válasz #603. hozzászólásra
Mennyit fogyaszt?? Eredeti motor van benne?? Megy a szecskázó és a szárzúzó is egyszerre
Válasz #602. hozzászólásra
Nem régen vettem! Olcsón! most volt a próba 10ha kukorica gond nélkül! Víz tökéletes olaj csepp sem fogyott! Remélem apróságokkal menni fog! Több évig állt egy csarnokban!
Válasz #601. hozzászólásra
Most vetted???, mennnyiért???
Válasz #599. hozzászólásra
ez lemaradt!
Válasz #598. hozzászólásra
Szemrebbenés nélkül!
Válasz #598. hozzászólásra
516b semmi gond!
Válasz #592. hozzászólásra
Akkor viszont kevés a 125 paci.
Válasz #595. hozzászólásra
A 4 szárzúzó hajtómű igényelhet akkora lóerőt,mint a plusz 2 sor.
Válasz #594. hozzászólásra Értem, köszönöm,
Válasz #593. hozzászólásra
Ezt a lóerő igényt katalógus mondja!
Válasz #592. hozzászólásra Szerintem ettől azért kevesebb mert a kombájn moci 100 lo/E-12-14 kombájn/ és ha az asztalnak kell kb 50 akkor a menetelésre és a cséplőhajtásra 2 felhordó ládára szalmarázóládákra rázóasztalra csak 50 maradna????
Válasz #591. hozzászólásra
Az FKA 601 lóerő igénye 60-80! Akkor a 4011 igénye is lehet 60 Le!!!!
Válasz #589. hozzászólásra Ok kösz, de engem csak az asztal lóerő igénye érdekelne ha tud valaki ilyet.
Válasz #583. hozzászólásra
akkor nem bántad meg? priviben elküldöd mit hol mennyiért? 2256-ra kellene valami vas a télen
Válasz #588. hozzászólásra
E kombájnokon már láttam sokat, az elvileg 125LE, de átlagosan 110-115LE amit leadhat.
Jó estét.Nem tudja valaki hogy kb hány lóerő kell egy 4011-es hátsó zúzós kuki asztalnak? /Tudom ez a kukiszártól termésmennyiségtől és a km/h -tól is függ/kb 8 tonnás kukiban 5-6 km/h val.
Válasz #586. hozzászólásra
Gyakorlatilag..borítékolhatom . A Geri és a Claas.....fog a harc végén a ringben maradni. Lesz itt majd mindenféle adat számok...s egyebek. 
Húúúúúúúúúú most elindítol a lavinát...........
valamilyen asztalt jövőre vennem kel, de a sok adapter között mék a jobb?
Válasz #584. hozzászólásra
Nemtudom !
Puding próbája az evés.
hali http://www.gigafarm.hu/dominoni.html erről az adapterról kinek mi a véleménye?
A kedvetekert eso utan is kimentem megnezni ennek az adapternek a veszteseget, de jelentem NNCS olyan szem a foldon ami nem leha.(biztos megettek a galambok, de nem volt akkor sem amikor elment a kombajn) A kombajnbol nezve nagyon ugy tunt hogy robbannak a fejek biztos tele a fold szemmel, de NEM .
7 km el lett aratva 3 t as napraban. Mar csak egy kis arato ido kellene....
Válasz #580. hozzászólásra
Belevágja a gazt biztos de ha jól megnézzük akár a átalakított kukorica asztal akár a nas nem csak azt a 6 vékony sávot vágja mert az orrkúpok úgy is középre a kés elé terelnek mindent szóval a gaz bemegy ott is.
Válasz #570. hozzászólásra
Mi hosszú évekig így vágtuk az 517-el a naprát. Nem szerelgettünk, volt egy 2. gabona asztal amit átalakítottunk aztán mikor ideje volt csak fel kellett akasztani és menni. Nem volt semmi gondunk vele. Vagyis amit te is mondasz, ha gazos volt akkor borotválta bele a gazt is.
Válasz #572. hozzászólásra
Anyival elmegy gond nélkül,egy átka van ha gyomos a tábla belevág minden zöldet nem csak a sorból.Sokan a komolyabb kombájnokon motovitolát sem cserélnek csak fel lemezezik a pick-ap-ok mögött hogy ne birja felszurni meg körbehordani a fejet.
Van itt többféle verzió kinek hogy. Idén igencsak macerás a napra vágás. 12 soros nas..Lexi 580 16 %-os vetőmag anyag 3km/h és dőlt ki a rostán az anyag. Mondom vizes. De a 8-10% anyagban a másik Lexi 650 12 soros nas Egész nap 25 heki +szórás. Idén a 6 sorossal többet levágnak tisztábban kevesebb szórással. Vakarom a fejem a tarlót...stb ! De ez van !