Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz istvanppp #2061. hozzászólásáraadjál neki 5 cm rövidtárcsát vetés előtt és ennyi. semmi értelme a mélyebb művelésnek. moat amilyen mélyen megműveled annyira ki is szárad. szántást meg még viccből se fontold meg.
Válasz istvanppp #2061. hozzászólásáraPróbálj meg mélységet adni neki. Tárcsás lazító, gruber, nehézkultivàtor stb. Rövidtárcsába belevetni két esélyes.
Üdv! Szántatlan kukorica tarlóval mit csinálnátok vetés előtt? Napraforgó és kukorica lenne vetve. Rába után nagy tárcsával vagy esetleg rövidtárcsával?
Válasz zotya71 #2012. hozzászólásáraMéhészek -vadászok: általában egyiknek sincs földje.Nem értem,hogyan gondolják majd az osztatlanok megszűnése után? Arra gondolok,hogy akinek földje van és saját területeire telepítene kaptárakat-méheket(és tegyük fel ,hogy ez tömegesen történne,mivel állattartás ez is,és még nem tudjuk a következő támogatási rendszer kritériumait)mi lenne a következő problémájuk.Csak nem a területtel rendelkező gazda fogja össze húzni magát? Rögtön megnehezítenék a méhészkedés kezdésének feltételeit...
Válasz Blaise79 #2048. hozzászólásáraTalajuntság mint fogalom létezik monokulturában.Továbbá búza után 10-15% terméstöbbleted lesz főleg ha trágyázol.A búza nagyon jó elővetemény. Simán hozza azt mint egy intenziv csemege kukorica.Jó pár öntözés A fuvardíj a vontatás a sárban drága mag .Eredmény 600 e/ ha ráforditás és ha kizárnak mondjuk seregélykár miatt brutális minusz.Annó tudott pl300 e ft ot nekünk is/ha.Akkoriban 52 ft/ kg volt (2011 szuperédes) ma 30-40 közt.Búza 300 e ből megvan magot is foghatsz max fajtahasználatot fizetel az sem nagy összeg és 150 e ft od megvan.
Egy x m ft al terhelhető őstermelői igazolványnak sem mindegy hogy 4-5 ha kitölti BRUTTOba vagy 100 -150 e ft pénzért mivel 7-800 jar bruttóba de 600-700 rament .Vagy 300 kapsz és 150 megy rá.Eredmény ugyanaz.
Kukoricát elvetni talajfertőtlenitő nélkül ma már hülyeség! Ezt tartom is. Én az aranyközép hive vagyok de a 90 es évek nagyszülők ideje elmult.Rengeteg a kártevő.Volt akkor is ritka kukorica csak nem tudtuk hogy buzabutani drótféreg.Aztán berobbant a kukorica bogár mely hatalmas dőléseket csinált.Az imágó 8-10 db is tud lenni egy csövön ami a bibét rágja. Óriási minusz lesz az az év mikor elsőnek megtapasztalod.Ezen környéken átesett mindenki.Csak Force 1,5 g ér valamit 12 kg minimum ./ha dózisban.
Válasz Blaise79 #2048. hozzászólásáraNem,mi se termelünk kalászost, de a földnek jobb lenne ha vetnénk de a pénztárcának nem. Felénk nem kell talajfertőtlenítő se ha valaki írná hogy a kukorica bogár stb. miatt kell vagy kellene
Jóestét!
Szeretném kérdezni ha a vetésforgóbol kihagynám legalább 5-6 évig vagy még több a kalászost és föleg kukoricát termelnék és 2-3 évente menne napraforgó?Kihatna pár év múlva a kukorica termés mennyiségére ha nem lenne kalászos?
Válasz bandigh #2045. hozzászólásáraSzia!Pont ezt látom.Neves 2 nagy marka kornyezetembe igencsak leszerepelt.Keles hiany tekeredett mag elhuzodott kelés.stb.A szomszédomban van s igencsak egyöntetü...Milyen vonalat vett meg? Amin dolgozik arra ertem.
Neked van valamilyen.Anno a lupus búzát is ők kezdték forgalmazni.
Esetleg Saaten union kukoricat is számba veszem mint eshetőség.Az árak szolidabbaknak tünnek.Kivancsi vagyok lesz e portfólió...?
Jó estét!
Kite kukoricát vetett már itt valaki?Pl a Fornad milyen lehet?Úgy nézem lógó csövű.Saját részre lenne csak vetve.De normál termesztéssel.Nem akarok már drága "nagy" nemesító házak hibridjeit vetni.Elég vegyes a kép a pénzes magokat illetően.Ez milyen áru lehet? Köszönöm a válaszokat
Válasz ZZ #2037. hozzászólásáraÉn nem vetettem újra pedig lenne mit, mert csávázás nélkül kieszi újra. Nagy kárt okoznak itt is fácánok, nyulak szaporodik az örvös galamb és a hörcsög. Így haladunk a hörcsöggel nagyobb baj lesz mint a fácánnal.
Szokott valaki kézi vetőgéppel pótolni, rávetni?
Olyan helyeken ahol 2-3 métereket is kizabált a nyúl, fácán vagy a barkó azokra a helyekre. Milyen géppel? Megéri ezzel vacakolni? Beleteszi a forgóba a magot? Nehéz tolni?
Válasz Selvin #2023. hozzászólásáraBár melyik fajta jó neki!Csak kézzel szed le!Ne szárítós legyen!Nálunk ezt lugos málénak hívják!Nagyon szerettem!De mióta az anyukám elment azóta nem ettem,
Válasz Géza15 #2033. hozzászólásáraBeszélj a növényvédős szaktanácsasdóddal, vagy növ.védőszer kereskedővel.
Ők tudni fogják, a környezetedben ki csinál ilyet. Esetleg a kereskedő meg is csináltatja neked.
Igen sajnos ezek már nagyon drágák... mi is ki szeretnénk jövőre próbálni valami olcsóbbat, csak nem tudom hogy ott lehet-e korittal is csáváztatni. Sajnos a madárkár nálunk jelentős.
Válasz sirhanzoltan #2027. hozzászólásáraez a fajta idén van először, tavaly orpheus volt és zephir. Jó volt az orpheus csak nagyon sok volt a szármaradvány utána, hatalmasra nő. 8 tonnát adott átlagban, úgy hogy csak vetéskor kapott 150kg pétit, lazított földben. Ugyan ezzel a technikával a zephir 7 tonnát adott. Sajnos tavaly elmaradt a kapálás így csak vetéskor kapott kaját ami kevésnek bizonyult. A zephir 14% míg az orpheus 15,5% nedvességgel jött le.
Idén Chorintos és Batanga van. Azzal a reménnyel hogy ezek kevesebb tápanyagot fordítanak a szárukra valamint koraibbak így kevesebbet kell majd szárítani.
Válasz Géza15 #2019. hozzászólásáraMég sose használtam ilyen drága magot.Mi a tapasztalat,mert durván 1t-val többet kell neki hozni mint egy alsó polcos magnak és akkor még csak egálban vannak.Megéri???
Tudja valaki, hogy milyen fajta kukorica az, amelyiket télen szemesen szokták főzni? Sokáig kell főzni és cukrot tenni hozzá. Akarok ilyet, de nem találok sehol.
Válasz Géza15 #2019. hozzászólásáradurva milyen árak vannak, nekem az sy chorintos nettó 25e, a batanga meg nettó 14e. És azért a Chorintos nem egy alsó kategóriás mag. Ezért nem is vettem Pioneert vagy Dekalbot, nagyon elszálltak az árak és a Syngentába tavaly sem csalódtam.
Válasz ND #2015. hozzászólásáraHúzták aztA kérdésem ,hogy milyen rendszerűt ajánlatok.Kanalas,tolóhengeres,pottyantóst stb.Ki használt már ilyesmit,esetleg kiskertben?
2. Én ha bárhová szeretnék pakolni, előtte egyeztetek a föld tulajdonosával, ill. hivatalosan is bejelentem, hova vándoroltam!
Ha ennyire pofátlan méhészek vannak feléd, megteheted, hogy jelented, nem pedig tűröd...
3. Az a többszáz rovarfaj jelezte már neked, hogy faszául csinálsz mindent, megveregette a vállad? Lehet nekik is az a véleményük, mint neked, téged idézlek: “szeretkezz anyukaddal”
4. Arról nem tehet senki, hogy Te nem akarsz sehova sem tartozni, mert sajnálod rá a zsetont... azért tartasz ott, ahol.
5. Az, hogy neked mekkora környezetre terhelt "lábnyomod", az nyomja saját lelkedet!
6. Egy ilyen arrogáns vélemény után (mindenkinek joga kinyilvánítani) valamiért nem sajnállak a plusz költségeid miatt. De jól megfizethetik, ha még ez is belefér. Az, hogy miket művelsz, már annál inkább.
Válasz zotya71 #2011. hozzászólásáraTavaly sok naprát kievett a nyüves barkó nálam is. Ezt megfejelte a 86 ezres átvételi ár. Ennek következménye, hogy jó ideig nem lesz napraforgóm.
3464 hozzászólás
Válasz istvanppp #2061. hozzászólásáraadjál neki 5 cm rövidtárcsát vetés előtt és ennyi. semmi értelme a mélyebb művelésnek. moat amilyen mélyen megműveled annyira ki is szárad. szántást meg még viccből se fontold meg.
Válasz istvanppp #2061. hozzászólásáraMi lenne ha leszántanád?
Válasz istvanppp #2061. hozzászólásáraPróbálj meg mélységet adni neki. Tárcsás lazító, gruber, nehézkultivàtor stb. Rövidtárcsába belevetni két esélyes.
Üdv! Szántatlan kukorica tarlóval mit csinálnátok vetés előtt? Napraforgó és kukorica lenne vetve. Rába után nagy tárcsával vagy esetleg rövidtárcsával?
Válasz barazdabetyar. #2058. hozzászólásáraáprilis 20 után a kukoricát, az nekem kb 4 nap, utána a napraforgó az másik 2.
Válasz barazdabetyar. #2058. hozzászólásáraÉn az asszonnyal!
Ki mikor,és mivel kezd?
Válasz Claastra. #2056. hozzászólásáraVéleményed szerint, mennyi az anyagköltség, amiből talpra áll?
Válasz Szabi. #2054. hozzászólásáraHa kifizeti a lét,felőlem még helikoptert is epithet belőle
Válasz Szabi. #2054. hozzászólásáraPróbálkozom, sosem lehet tudni...
Válasz A.I. #2053. hozzászólásáraNem bontásra, egyben !!!
(Gondolom)
Válasz Claastra. #2052. hozzászólásáraA műtrágya csoroszlya érdekel -nem tudom monosem re hogyan tudnám aplikálni- ha az külön eladó!
Eladó használt (erősen) Maxima vetőgép, 1,4m ft
Válasz zotya71 #2012. hozzászólásáraMéhészek -vadászok: általában egyiknek sincs földje.Nem értem,hogyan gondolják majd az osztatlanok megszűnése után? Arra gondolok,hogy akinek földje van és saját területeire telepítene kaptárakat-méheket(és tegyük fel ,hogy ez tömegesen történne,mivel állattartás ez is,és még nem tudjuk a következő támogatási rendszer kritériumait)mi lenne a következő problémájuk.Csak nem a területtel rendelkező gazda fogja össze húzni magát? Rögtön megnehezítenék a méhészkedés kezdésének feltételeit...
Válasz Blaise79 #2048. hozzászólásáraTalajuntság mint fogalom létezik monokulturában.Továbbá búza után 10-15% terméstöbbleted lesz főleg ha trágyázol.A búza nagyon jó elővetemény. Simán hozza azt mint egy intenziv csemege kukorica.Jó pár öntözés A fuvardíj a vontatás a sárban drága mag .Eredmény 600 e/ ha ráforditás és ha kizárnak mondjuk seregélykár miatt brutális minusz.Annó tudott pl300 e ft ot nekünk is/ha.Akkoriban 52 ft/ kg volt (2011 szuperédes) ma 30-40 közt.Búza 300 e ből megvan magot is foghatsz max fajtahasználatot fizetel az sem nagy összeg és 150 e ft od megvan.
Egy x m ft al terhelhető őstermelői igazolványnak sem mindegy hogy 4-5 ha kitölti BRUTTOba vagy 100 -150 e ft pénzért mivel 7-800 jar bruttóba de 600-700 rament .Vagy 300 kapsz és 150 megy rá.Eredmény ugyanaz.
Kukoricát elvetni talajfertőtlenitő nélkül ma már hülyeség! Ezt tartom is. Én az aranyközép hive vagyok de a 90 es évek nagyszülők ideje elmult.Rengeteg a kártevő.Volt akkor is ritka kukorica csak nem tudtuk hogy buzabutani drótféreg.Aztán berobbant a kukorica bogár mely hatalmas dőléseket csinált.Az imágó 8-10 db is tud lenni egy csövön ami a bibét rágja. Óriási minusz lesz az az év mikor elsőnek megtapasztalod.Ezen környéken átesett mindenki.Csak Force 1,5 g ér valamit 12 kg minimum ./ha dózisban.
Válasz Blaise79 #2048. hozzászólásáraNem,mi se termelünk kalászost, de a földnek jobb lenne ha vetnénk de a pénztárcának nem. Felénk nem kell talajfertőtlenítő se ha valaki írná hogy a kukorica bogár stb. miatt kell vagy kellene
Jóestét!
Szeretném kérdezni ha a vetésforgóbol kihagynám legalább 5-6 évig vagy még több a kalászost és föleg kukoricát termelnék és 2-3 évente menne napraforgó?Kihatna pár év múlva a kukorica termés mennyiségére ha nem lenne kalászos?
Válasz bandigh #2045. hozzászólásáraA Kite magok 80%-a Dekalb genetika, a maradék meg LG.
Válasz bandigh #2045. hozzászólásáraSzia!Pont ezt látom.Neves 2 nagy marka kornyezetembe igencsak leszerepelt.Keles hiany tekeredett mag elhuzodott kelés.stb.A szomszédomban van s igencsak egyöntetü...Milyen vonalat vett meg? Amin dolgozik arra ertem.
Neked van valamilyen.Anno a lupus búzát is ők kezdték forgalmazni.
Esetleg Saaten union kukoricat is számba veszem mint eshetőség.Az árak szolidabbaknak tünnek.Kivancsi vagyok lesz e portfólió...?
Válasz szantofold22 #2044. hozzászólásáraEgyébként elég komoly genetikák vannak a kukorica témában a kiténél, hiába sajátmárkás, de van mögötte tudomány..
Jó estét!
Kite kukoricát vetett már itt valaki?Pl a Fornad milyen lehet?Úgy nézem lógó csövű.Saját részre lenne csak vetve.De normál termesztéssel.Nem akarok már drága "nagy" nemesító házak hibridjeit vetni.Elég vegyes a kép a pénzes magokat illetően.Ez milyen áru lehet? Köszönöm a válaszokat
Válasz ZZ #2037. hozzászólásáraÉn nem vetettem újra pedig lenne mit, mert csávázás nélkül kieszi újra. Nagy kárt okoznak itt is fácánok, nyulak szaporodik az örvös galamb és a hörcsög. Így haladunk a hörcsöggel nagyobb baj lesz mint a fácánnal.
Válasz Bárány #2040. hozzászólásáraMeg is van! Tavaly májusban használták is. :)
Válasz ZZ #2037. hozzászólásáraKorit csávázószer, mi mindig használjuk.
Válasz VMisi #2039. hozzászólásáraLehet, rosszul emlékszem, de mintha Szanbergék csinálták volna pár éve.
Szokott valaki kézi vetőgéppel pótolni, rávetni?
Olyan helyeken ahol 2-3 métereket is kizabált a nyúl, fácán vagy a barkó azokra a helyekre. Milyen géppel? Megéri ezzel vacakolni? Beleteszi a forgóba a magot? Nehéz tolni?
Válasz ZZ #2037. hozzászólásáraPl húsleves igen finom belőle...
Köcsög fácán kieszi a kelő kukimagot a föld ből??
Valami ötlet rá? Vadaszokon kell vűl, mert azok szarnak bele
Ilyent használt már valaki vagy hallott már róla???
Megéri vajon? 5000 ft/ha nem draga
https://www.altoterra.hu/post/egyed%C3%BCl%C3%A1ll%C3%B3-ultramikro-pharmacy-a-n%C3%B6v%C3%A9nytermeszt%C3%A9sben-m%C3%A1r-kaphat%C3%B3-magyarorsz%C3%A1gon-a-tytanit
Válasz Selvin #2023. hozzászólásáraBár melyik fajta jó neki!Csak kézzel szed le!Ne szárítós legyen!Nálunk ezt lugos málénak hívják!Nagyon szerettem!De mióta az anyukám elment azóta nem ettem,
Válasz Géza15 #2033. hozzászólásáraBeszélj a növényvédős szaktanácsasdóddal, vagy növ.védőszer kereskedővel.
Ők tudni fogják, a környezetedben ki csinál ilyet. Esetleg a kereskedő meg is csináltatja neked.
Most olvasom, hogy ezt a szert csak hivatalos partnerek használhatják fel:(
Válasz Géza15 #2031. hozzászólásáraIgen. Igen.
Válasz Bárány #2030. hozzászólásáraDe a korittal is meglehetne ezt csinálni? Te csináltál már?
Válasz Géza15 #2029. hozzászólásáraMeg tudod csinálni te is. Ha van a közelben csávázógép, az is jó, de egy betonkeverő is teljesen megfelelő.
Igen sajnos ezek már nagyon drágák... mi is ki szeretnénk jövőre próbálni valami olcsóbbat, csak nem tudom hogy ott lehet-e korittal is csáváztatni. Sajnos a madárkár nálunk jelentős.
Válasz sirhanzoltan #2027. hozzászólásáraez a fajta idén van először, tavaly orpheus volt és zephir. Jó volt az orpheus csak nagyon sok volt a szármaradvány utána, hatalmasra nő. 8 tonnát adott átlagban, úgy hogy csak vetéskor kapott 150kg pétit, lazított földben. Ugyan ezzel a technikával a zephir 7 tonnát adott. Sajnos tavaly elmaradt a kapálás így csak vetéskor kapott kaját ami kevésnek bizonyult. A zephir 14% míg az orpheus 15,5% nedvességgel jött le.
Idén Chorintos és Batanga van. Azzal a reménnyel hogy ezek kevesebb tápanyagot fordítanak a szárukra valamint koraibbak így kevesebbet kell majd szárítani.
Válasz Gatti #2020. hozzászólásáraMit tud a Chorintos nálad?
Válasz Géza15 #2019. hozzászólásáraMég sose használtam ilyen drága magot.Mi a tapasztalat,mert durván 1t-val többet kell neki hozni mint egy alsó polcos magnak és akkor még csak egálban vannak.Megéri???
Válasz Géza15 #2019. hozzászólásáraIgen ezek ennyibe kerülnek, én is ennyiért vettem Lumibio Keltás csávázással.
Válasz Géza15 #2019. hozzászólására9903-ast 63500-ért vettem. Maxim quattro+Force 20 csávázással.
Tudja valaki, hogy milyen fajta kukorica az, amelyiket télen szemesen szokták főzni? Sokáig kell főzni és cukrot tenni hozzá. Akarok ilyet, de nem találok sehol.
Válasz atisgyulai #2021. hozzászólásáraigen, ezek 50 ezresek :)
Vagy elosztod az értéket annyi maggal ami benne van a zsákba és megkapod egy mag értékét :D
Válasz Gatti #2020. hozzászólásáraMég ezeket be kell szorozni 1,6-al a magszám miatt, de úgy is messze nem kerül annyiba, mint a "sztár hibridek".
Válasz Géza15 #2019. hozzászólásáradurva milyen árak vannak, nekem az sy chorintos nettó 25e, a batanga meg nettó 14e. És azért a Chorintos nem egy alsó kategóriás mag. Ezért nem is vettem Pioneert vagy Dekalbot, nagyon elszálltak az árak és a Syngentába tavaly sem csalódtam.
Sziasztok! Ki mennyiért kapta meg a pioneer 9903, és 9415-ös magot? Én 63550 nettó koritta csávázva.
Válasz ND #2015. hozzászólásáraHúzták azt
A kérdésem ,hogy milyen rendszerűt ajánlatok.Kanalas,tolóhengeres,pottyantóst stb.Ki használt már ilyesmit,esetleg kiskertben?
Válasz hajdugazdasag #2010. hozzászólására1. Ne általánosíts!
2. Én ha bárhová szeretnék pakolni, előtte egyeztetek a föld tulajdonosával, ill. hivatalosan is bejelentem, hova vándoroltam!
Ha ennyire pofátlan méhészek vannak feléd, megteheted, hogy jelented, nem pedig tűröd...
3. Az a többszáz rovarfaj jelezte már neked, hogy faszául csinálsz mindent, megveregette a vállad? Lehet nekik is az a véleményük, mint neked, téged idézlek: “szeretkezz anyukaddal”
4. Arról nem tehet senki, hogy Te nem akarsz sehova sem tartozni, mert sajnálod rá a zsetont... azért tartasz ott, ahol.
5. Az, hogy neked mekkora környezetre terhelt "lábnyomod", az nyomja saját lelkedet!
6. Egy ilyen arrogáns vélemény után (mindenkinek joga kinyilvánítani) valamiért nem sajnállak a plusz költségeid miatt. De jól megfizethetik, ha még ez is belefér. Az, hogy miket művelsz, már annál inkább.
7. Nekem is lehet csőlátásom, nemcsak Neked!
Válasz zotya71 #2011. hozzászólásáraTavaly sok naprát kievett a nyüves barkó nálam is. Ezt megfejelte a 86 ezres átvételi ár. Ennek következménye, hogy jó ideig nem lesz napraforgóm.
Válasz agrogal #2013. hozzászólásáraemlékeim szerint a kézi tologatóssal csinálták google