Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #7152. hozzászólásáraGyámság alá kell helyeztetni az ilyen termelőt! 2004-óta sokat finomítottak már,de az egyszerű szóbeli megvezetésnek nincs párja.Mi lebillegtettük a nemzet aranyát itthon,hadd romoljon az a forint.Piac és infláció követő magatartást csak az árú birtokában vihet a termelő.
Válasz lala #7148. hozzászólásáraEgy környékbeli felvásárló. Hogy hova viszi azt nem tudom, a lényeg nekem hogy nincs semmi költségem rajta aratás után. Ha rászámolom a tisztítást meg azt ha én szállítom valahova akkor annyira nem rossz ár(a körülményekhez képest)
Válasz Sk Laci #7151. hozzászólásáraAz korrekt lesz.. Csak nehogy úgy mint itt a faluban a nagy tekintélyű felvásárló úr. Búza aratás, azt mondták a malmi 52. Páran bevitték, azonnal el is számoltàk annyiért. Lett is baj belőle.. Mert ugye ez csak ilyen kedvcsináló ár volt. Volt ugye aki nem számolta el, azt pár hét múlva felhívták, hogy mostmár menjen intézni el, mert kell a hely másnak. A búza 35, vagy ha gondolja vigye el máshova. Na ez meglepő fordulat volt, kicsit még várt az illető, hátha mozdul az ár. Nem mozdult, így a minap bement, hogyha 35 akkor ma elvinné máshova. 3/4 malmi volt, 1/4-e takarmány.
Ott közölve lett, hogy a malmit nem lehet elvinni mert már nincs meg(!), a takarmányt meg azért nem lehet elvinni mert épp gázosítva van.
De hozzátették, hogy a mennyiség 20%-a már amúgyis odavan, a költségek miatt.
Így mennek a dolgok
Válasz Gepi #7149. hozzászólásáraMelyik cég? Nem vagyok nagyon messze, de nálunk csak spekulálnak az árral. Aratás előt megkérdeztem mennyiért vásárolják, mondtak egy árat. Másnap behordtam, mondtam nekik elszámolhatjuk a tiszta súlyt, majd számláznák. Azóta csend van, se elszámolás, se semmi.
Válasz vitfarm2017 #7141. hozzászólásáraAzt beszelik arra van olyan ahol a keverők mar nem veszik.20-30% os a tápfogyasztás visszaesése a sertéspestis hiszti miatt..Egy régi katona társam mondta.Egy esetleges Forint Euro igazodas erössödés esetén nem valami fényes jövő vár rá.A traktorok gépek autok árai a csillagos eget verik e miatt.(330euro)Mi eladtuk azt a keveset 4000be és a pénz a zsebben.Aztán meg egye meg a tengerit az aki kitalalta a sertéspestist.
Az akác tüzifa mennyi most?Nem drágább a tengerinél?
Válasz szantofold22 #7131. hozzászólásáraPontosan igazad van,most évi 3.5H amit intenzíven használok egy évben.A többi terület nullás pénzügyileg.És van haszon rajta,persze titok mit termelek még ide külditek a kábszereseket
10000ha is lehet deficites és 5 is nyereséges .Ha olyan a kultura és a gazdája meg a PIACA .Persze nem 39 e Ft os kukorica kell bele.(Hogy mi az továbbra is rejtély)
Nem igazán akar ez az ár megtáltosodni.
Válasz ewtoto #7128. hozzászólásáraNem, nem téged igazol.
Ezt írtad a 7121-es hozzászólásodban:
"Nyugaton akik meg anno, és ma is ebből a termelésből éltek, azok meg ma már akkorák hogy itt keleten még a Kite ZRT is csak őstermelő kertészkedő kismiska hozzájuk képest"
Kite-Csányi birtok kb. 35.000 Hektár.
Erre linkeltem be, hogy németországban a gazdaságok átlagos mérete 70 hektár.
Tehát egyáltalán nem jellemző, hogy - ahogyan írtad - "nyugati Pistabácsi" 35.000 hektáron gazdálkodik, mint Csányi-Kite.
Válasz tri #7125. hozzászólásáraHát a link amit bevágtál azt írja németben 272ezer egyéni vagy családi gazdaság van, itthon ennek duplája van!
Itthon meg 400+ ezer, és hol rendelkezik Magyarország, akkora mezőgazdasági területtel mint német ország? Gyakorlatilag a link azt igazolja amit írtam!
Sajnos a kukorica a leges-leg "globalizáltabb" termény, olyan hatalmas energia és nyersanyag bázissal rendelkező országok viszik a prímet mint az Usanka,Kina.Saját vegyiparuk, mezőgépgyártásuk, műtrágya alapanyagaik is vannak.Itt meg jószerével semmi. Mindent úgy veszünk dolcsiért meg ejruóért.Csak a sok szennyezés marad talajba, vízbe, levegőbe. Kész csoda, hogy egyáltalán megy még a szekér. A feldolgozókról meg jobb nem beszélni.
Válasz tri #7125. hozzászólásáraMi szabolcsban gazdalkodunk, de azt kell mondjam ismerettsegi korokben 200 ha felett igencsak jol megel mindenki, jo kis bermunka vagy allattartas kiegesziti. De ahol nincs ott is 300 bol itt is korszeru gepparkot tartanak fenn.
Válasz ewtoto #7121. hozzászólásáraEz nagyon nem így van...
Nyugaton 50-100 hektárból jól élnek családok, keletre haladva kell ugyanehhez 500-1000-10000 hektár.
Válasz ewtoto #7121. hozzászólásáraSzia !A kérdésedre mely szerint- Mi az oka annak hogy nyugaton többet tudhat egy kissebb stb.?
Szerintem ennek történelmi okai vannak.
Nem akarok politizálni ugysem változik már meg a múlt.
Azonban nem lehet a mellett elmenni, hogy a magánszférából kiesett 40 év.
Ezt a 40 évet ami más rendszer más felfogását más piacot mentalitást és termelési volument képviselt leváltott egy sokoldalú kisseb néha nagyobb de elaprózódottabb réteg.
Ezt a 40 év lemaradást kellett behozni 10 év alatt a 90 es években.Feldolgozó termelő javító szolgáltató ipar.Ez a tempó tul gyors .Kicsit olyan ez mint amikor fiatalon külön költözik az ember a szülőktől s hirtelen egyszerre kell megvenni a mosógépet a porszívót vagy a hűtőt magadnak ami eddig természetes volt.S mivel ez tul sok lehet hirtelen kőnnyen azon találja magát az ember hogy bizony kézközt mossa saját maga a gatyáját ha nem akar leretkesedni, vagy elviszi a legközelebbi mosodába és vastagon megfizeti a mosodát...
Ami nyugaton ez a természetes valóságában egymásra épülve ki tudott alakulni a kultúrának megfelelően az itt hirtelen sokszor egyenlőtlen feltételek mellett zajlott
Most sem kell elégedetlnkedni miért van nagyobb traktorja annak emennek mert tudnia kell mindenkinek melyik zacskóba tartozik ez ilyen egyszerű.Mindíg is voltak gazdagabbak szegényebbek ügyesebbek is.
A felvásárló piacot pedig nagy volumenben az eladott nagy cégek új multi tulajai tulajdonolják s ezzel el is dőlt minden.
Az hogy esetleg a termelő és ezen nagy cégek közzé beépülhet tisztessegtelenebbül müködő is azzal nem lehet mit csinálni érdekek sokasága tartja életbe ezt az egésszet.Meg kell keresni a legjobbat ennyi.
Hidd el a nyugaton élő 20 ha os bácsika el se tudja képzelni milyen az ha azt mondja neki egy ávós hogy holnapra innen eltakarodj 1 váltás ruhával.Hátrahagyva generációkon át kitenyésztett jófajta igáslovat cséplőgépet lakást ,generációk óta 1-2 ha (holdjával)összeépítgetett cserélt vett területet mire kialakúlt egybe legyen egy élet is kevés.Na ezt kellett újra felépíteni.
Ezért van a kiszolgáltatottság s igen is le a kalappal azok előtt akik még mindíg nyomják s nem adták oda a földjüket anno egy szines Videoton tv ért
Visszatérve a kukoricára 19-20 as vízzel a 39-40'a levonásokkal 33-34 re ha kijön...
Válasz szantofold22 #7120. hozzászólásáraA piaci érdekeltségek ezen belül pl: feldolgozóipar gyártóipar, szakszerűtlen etikátlan felosztása globális viszonylatban, ez a gáz! Úgy értem hiába van neked egy 4 milliárd értékű gabona feldolgozó vállalatod, max minimális belsőpiaci mozgást tudsz befolyásolni, ezzel nincs is gond.
Viszont ha ezt úgy nézzük hogy a te 4 milliárd euros feldolgozó üzemed mögött 40-50% os befeketítő vagy befektetők vannak, akinek akiknek, még 2500db hasonló befektetésük van, nos azok kényük kedvük szerint tudják befolyásolni a világpici árakat, a nagy gond hogy nagyon szűk ez a befektetői csoport. Gyakorlatilag vadkapitalista üzletet folytatnak, és minden iparágnak megvannak ezek a kis szűk befeketítő csoportjaik! Nemzetközi üzlet modell most is kapitalista, nem szol ez egyébről mint jogszerűen engedély ad arra hogy demokratikusan eltaposhasd a kisebbet. Szüleim, nekem évtizedek óta túrjak a földet, én Halálozás oka miatt 2012 óta "foglalkozom" ezzel, a legszomorúbb hogy közben észre sem vesszük, hogy ezek a csoportok melyeket fentebb írtam kényszer termelőt csinált belőlünk! Nyugaton azért lehet ezt könnyebben lenyelni, mert ők már 30 éve is olyan termelési rátával bírtak mi most! Azt lesem szeretném írni hogy miért tudtak többet jobban termelni, és mitől tudott a nyugati Pistabácsi a kis őstermelésből, mára KITE Zrt szerű gazdaságokat létrehozni..ezt kb mindenki tudja miért! Vannak itt ott nyugaton Rokonok, 40 éve Disszidált ismerősök, 10-15 éve kivándorolt barátok! Nyugaton aki 20Ha-n gazdálkodik az frankón csak hobbiból csinálja, egy visszavonult igazgató vagy egy tehetősebb örökös és baszottúl nem is érdekli a felvásárlási ár, hiszen legtöbb ilyen hobbi termelő veterán gépekkel termel mert mellette hobbi gyűjtő is! Nyugaton akik meg anno, és ma is ebből a termelésből éltek, azok meg ma már akkorák hogy itt keleten még a Kite ZRT is csak őstermelő kertészkedő kismiska hozzájuk képest, és ők már képesek akár saját maguk kifejleszteni azon technikákat, és termelési eszközöket, melyekkel tudják kompenzálni gond nélkül a mostani piaci árakat!
Általánosan fogalmaztam a véleményem, tisztában vagyok azzal hogy nyugaton is szoktak tüntetni és elégedetlenkedni a termelők vállalkozók, de ezek a dolgok vagy ár ingadozások nem veszélyeztetik annyira a termesüket és megélhetésüket mint nekünk!
Az a probléma ,hogy mindig mindennél zsebben a válasz mi miért éppen nem ér semmit!!
.De nemcsak amolyan enyje benje módon hanem olyan szinten lehúzva ,hogy deficitet csinál a termelőnek.Mondvàn ott a támogatás.
Volt egy dokumentum film az uniós belépés előtt.Megragadt a fejemben a francia tojástermelő egy mondata ,mely arra volt válasz :Félnek e Magyarország EU csatlakozásától?
Azt mondta a csigaevő hogy :Nekik "a gazdaság az gazdagság"
Igen félnek.Nem kell törödni az eladáskor az árral ,mert van fix piac kiszámitható árral ,mig majd el lesznek árasztva behozott termékkel s az veszélyezteti őket.
Nekik az a feladat hogy jól és jót termeljenek a kereskedő meg elvigye hogy mindenki jól járjon.
Nem mondom hogy ne nyerjen rajta senki akár a kereskedő vagy szárító felvásárló stb.Nem kis dolog azt pakolni vagy épp a feltételeket megteremteni.
De az amikor 35-39 es árral jön ki esetleg más években 41-42 15 évvel ez előtti áras arcátlan lehúzás. A termelést veszélyezteti mert nem éri meg csinálni.Vagyis nem hagy élni.Haracsolhat akármilyen vezető ha a végén nem lesz aki dolgozzon neki vagy traktorra üljön hiába próbálnak iparágakat tönkretenni Ki fog a végén vetni? Ha nem hagy élni hagyni...
Válasz ewtoto #7118. hozzászólásáraNem kell ehhez nagy ész, ha belevitték a rendszerbe az olajos növényeket kényszerpályára állva adja magát, melyik évben mi egyebet áldoz be a föld népe.Most a kukin lenne a sor,ahogy jövőre az árpa-búza,de valahogy bicsaklik a rendszer.Szorosabbra kell fogni a termeltetés béklyóját mert még nekiállnak pihentetni,többnyomásos eseti-szükség szerinti termelést folytatni,brrrrrr,/már az aki nem felkent híve semelyik banknak/ .
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólásáraTeljesen valósan látod vagy jártál utána a dolgoknak, ez pontosan így működik, gyakorlatilag ha ehhez írnánk egy algoritmust összehangolva, az import, export tőke vagy áru mozgásáról, és elkérhető lenne, akkor még ebből a kisebb emberek is jól kiszállhatnának!
Gyakorlatilag mumus Gyuri bácsink, is hasonló keppen gazdagodott, gazdagszik, talán ő még ez mellett képes egyéb más tényezők befolyására is a profit növelése érdekében :)
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólására Biztos igazad van nem értek hozzá csak aszt látom hogy a kukorica hegyek nőnek a felvásárló telep udvarán s jön az eső ami nem rá alá folyik s megéri nekik a gazdák meg hordják befelé őrült módon mintha lemaradnának valamiről a föld csont száraz ha 100-200 mili eső esik 24 óra alatt akkor is 72-120 óra múlva ugyan olyan vízzel betakarítható legfeljebb nem tud a pótkocsira üríteni csak a dűlőn
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólásáraPicit sarkítod a kérdést,úgy gondolom/a napraforgó esetén okulva/,még az se lenne baj ha picit megcsapná a hó a határban lévő kukoricákat.Biztos hogy olyan sok van a NEMZET ARANYÁBÓL?
Válasz Mihály #7114. hozzászólásáraSzia ezzel a gondolattal van egy kis gond..330 fele az euro! Azon cégek akikhez végsősoron kerül az ország kukoricája megkerülhetetlenek a gabona piacon.Világviszonylatban is.3 nagy multi.Aki ebben utazik tudja kire gondolok.Mivel azok mindenhol kereskednek így a világpiaci árat a gyenge forinttal úgy tudja lekompenzálni ha az euro -forint átváltásakor "több forintot kell adni " ugyanannyi euroért.Egyszerűen mert romlott a pénz értéke.Így értelem szerüen a világpiaci ár meghatározó ,árszintjét kell követni.Ott pedig nem forintban számolnak.Ezért kell több forintot adni egy mázsa tengeriért .De nem azért mert drágább lett hanem mert az árfolyam ingás miatt egyszerüen kevesebbet ér a forint az euronal. Persze ez "jó "a kisembernek mert úgy érezzük felment az ára 100-200 ft al .Azonban ha bemész egy gépkereskedőhöz és nem készletes gépet nézel biztos vagyok benne hogy lefordulsz a székről akkora dragulás lett a rossz forint miatt mivel az a gép is euro alapú.Vagy a műtrágya pl.Ha hazai terméket nézel akkor is érvényes valamennyire mert van benne import anyag.
Senki sem fog szerintem semmin nevetni,ha visszaerőssíti a forintot valamilyen trükkel azonnal lefog menni az ára valamellyest.Tavalyi 46-42.Ez igy volt akkor is mikor még megérte tárolni. A kupeces időkben.
Azonban ebbe a monetáris politikába nem látsz bele .Miért van ez!?Lehet rossz gazdasági helyzet vagy állami szinten valamilyen pénzügyi malőr .Pl: valamilyen uniós pénzt kapnak és az átváltásán nyerészkednek.Sokat jekent egy költségvetési hiányon,(pont mint ahogy érzed ,hogy jé most fentebb ment többet kapok a kukoricáért igy közvetlen a boltban is 1 Borsodi helyett 2 őt vehetsz.)
Az agrartámogatós topicban volt szó a területalapú és egyébb támogatási jogcím átváltási áráról.Ott is irta valaki az átváltási árfolyamot.
Ebben az esetben örülhetnénk is (jómagam is mint kisstílű paraszt) ,hogy majd a rossz forint miatt több támogatás jut.Mert többet kell adni egy Euro ert mint pl tavaly .Azonban a lehívott keretösszeg véges.
Jól emlékszem ilyen évre amikor a terület alapút kifizették majd az állatjólétin meg (45helyett 15 e lett a marhapénz)Puffogott mindenki azt mondtak ez van.Menj bíróságra 3 évig semmi míg a per lezárúl.Igy mindenki zsebre tette a kicsit is. Vannak akik kardoskodnak az állammal jogosan jogtalanúl kinek hogy de az államnak van ideje és nincs idege!Míg igy felörlödik az ember tudják ezt ott is. (Ha több lábon áll valaki vagy van főállása másképp látja ezt)Persze aki nem tart állatot ezt észre sem vette de most ki tudja hol lesz ez behozva.(személyes véleményem szerint a disznón.Kapóra jött a pestis ami miatt sok sertés telep kiürül és fog is kiürülni így oda már nem kell fizetni és a hiány dir durr puffogás mentesen lekompenzálható)
Annyira gusztistalan ez az egész összefüggő gazdasági mocskolódás hogy azon kivül aki ezt irányítja ember nem fogja megmondani :Felmegy hát a tengeri ára vagy nem.?
Az hogy az ország egyes részein több termett máshol meg semmi mert nem volt eső ez senkit nem érdekel globálisan!Csak az ott élő elszenvedők veszik ezt észre
Annyira nagyot változott ez az egész az utóbbi 10 évben,hogy a hagyományos parasztelképzelés mely szerint száraz év volt jó ára lesz most kell olcsón összevenni tézis már nem igaz vagy nagyon kockázatos.Ugye akkor 1 lőcsös szekérrel ballag most meg az egész szekér felfér ökröstől egy kamionra.Ezzel csak azt akarom mondani hogy hozza- viszi ha valahol van vagy épp nincs uszállyal kamionnal vonattal.S közben még Árfolyamot is vált Eur Chf Usd Forint.
Az hogy "Pisti" nél a Szabolcsi kolegánál meg nem követik le az ottani lehúzásnak vagy extraprofitnak a valós látszatja.
Nincs jószág ami ezt megegye a feldolgozók ipari üzemek takarmány gyártók termékei pedig mind mind Euro vagy Dollár függő vagy így vagy úgy mert exportra is megy.
Mi úgy beszéltük a családdal hogy szépen elfelejtjük ezt a kukoricázást és annyit vetek amennyi az állatoknak kell.
A többi búza napra stb .A lényeg hogy ne keljen szárítani ,tetemes költség.Ott meg csak a szemét levonással van a huza vona.
Bonyolultabb ez sajnos mintsem hányjuk be a góréba....
Válasz ...:::Pisti:::... #7113. hozzászólására nem kell eladni s majd emelik aki szerződött meg röhög rajtatok hogy mennyivel olcsóban adjátok milyen jól járt hogy lekötötte a trend egyértelmű Kanadát Amerika északnyugati részét belepte a hó a kukoricatermés ami a 2 országban van akár 15% is a hó fogságába került s ez megdobta a piacot az egész világon s előbb-utóbb itt is emelni fogják de lehet hogy a támogatás előleg is azért késik hogy minél többen eladják fér még a strómanok zsebébe
14463 hozzászólás
Válasz bandigh #7152. hozzászólásáraGyámság alá kell helyeztetni az ilyen termelőt! 2004-óta sokat finomítottak már,de az egyszerű szóbeli megvezetésnek nincs párja.Mi lebillegtettük a nemzet aranyát itthon,hadd romoljon az a forint.Piac és infláció követő magatartást csak az árú birtokában vihet a termelő.
Válasz Ká01 #7161. hozzászólásáraSajnos ez máshol is így megy. Volt-van belőle tapasztalatom...... Idén is.
Válasz bandigh #7152. hozzászólásáraEz mindent visz!Jelenteném fel minden hivatalnál sorban!
Válasz lala #7148. hozzászólásáraEgy környékbeli felvásárló. Hogy hova viszi azt nem tudom, a lényeg nekem hogy nincs semmi költségem rajta aratás után. Ha rászámolom a tisztítást meg azt ha én szállítom valahova akkor annyira nem rossz ár(a körülményekhez képest)
Válasz ME109G14 #7155. hozzászólásáraGondolom ez a dunaföldvári.
Vett nedveset is, azt nem tudom mennyiért, a vicc az, hogy a szárító szezoncsúcsa 37 ezer tonna, aztán leszerződtek 48 ezer nedvest...
Válasz ME109G14 #7157. hozzászólásáraNA tőlünk ezért nem bolt ez... SAJNA!!!!
Válasz J.D. Borda #7156. hozzászólásáraIgen 15km van tőlünk
Válasz ME109G14 #7155. hozzászólásáraja de beszállítva nem?
Válasz Dinnyés Laci #7153. hozzászólásáraEtanol mat ár netto 43200 Január 45300
Válasz Dinnyés Laci #7153. hozzászólásáraMármint melyik?
ez kb februári szállítás közvetlen szabadegyháza....
Válasz Sk Laci #7151. hozzászólásáraAz korrekt lesz.. Csak nehogy úgy mint itt a faluban a nagy tekintélyű felvásárló úr. Búza aratás, azt mondták a malmi 52. Páran bevitték, azonnal el is számoltàk annyiért. Lett is baj belőle.. Mert ugye ez csak ilyen kedvcsináló ár volt. Volt ugye aki nem számolta el, azt pár hét múlva felhívták, hogy mostmár menjen intézni el, mert kell a hely másnak. A búza 35, vagy ha gondolja vigye el máshova. Na ez meglepő fordulat volt, kicsit még várt az illető, hátha mozdul az ár. Nem mozdult, így a minap bement, hogyha 35 akkor ma elvinné máshova. 3/4 malmi volt, 1/4-e takarmány.
Ott közölve lett, hogy a malmit nem lehet elvinni mert már nincs meg(!), a takarmányt meg azért nem lehet elvinni mert épp gázosítva van.
De hozzátették, hogy a mennyiség 20%-a már amúgyis odavan, a költségek miatt.
Így mennek a dolgok
Válasz Gepi #7149. hozzászólásáraMelyik cég? Nem vagyok nagyon messze, de nálunk csak spekulálnak az árral. Aratás előt megkérdeztem mennyiért vásárolják, mondtak egy árat. Másnap behordtam, mondtam nekik elszámolhatjuk a tiszta súlyt, majd számláznák. Azóta csend van, se elszámolás, se semmi.
Válasz Gepi #7149. hozzászólásáraEz már +kompos ár???
Nálunk 4400, Komárom megye.
Válasz Szabolcs80 #7147. hozzászólásáraKi ad érte ennyit
?
3900Ft kombájn tisztán, telephelyről elszállítva.
Érdemes végignézni:
https://youtu.be/IAopbTBIBCI
Válasz vitfarm2017 #7141. hozzászólásáraakkor tényleg lefele mozog, 3 hete még 4000 ért adtam el, siralmas :/
Válasz vitfarm2017 #7141. hozzászólásáraA nemzetkózi árakat nézve 4800 5000 ft volna a reális ár
Válasz vitfarm2017 #7141. hozzászólásáraAzt beszelik arra van olyan ahol a keverők mar nem veszik.20-30% os a tápfogyasztás visszaesése a sertéspestis hiszti miatt..Egy régi katona társam mondta.Egy esetleges Forint Euro igazodas erössödés esetén nem valami fényes jövő vár rá.A traktorok gépek autok árai a csillagos eget verik e miatt.(330euro)Mi eladtuk azt a keveset 4000be és a pénz a zsebben.Aztán meg egye meg a tengerit az aki kitalalta a sertéspestist.
Az akác tüzifa mennyi most?Nem drágább a tengerinél?
Ennyiért nem eladó!
Nálunk nem. hogy feljebb lejjebb ment az ára, 3800 Ft. Hajdú-Bihar
Cargill Adonyba 4350, de állítólag jövő hónapban várható 100-200 forint emelés.
JNSZ Cargill 41.000/T, de emelkedőben van, mert vmi 37-38.000 indultak.
Válasz mocsencsi1 #7136. hozzászólásáraVálasz medikus #7133 hozzászólására
Érdekes ki mire gondol. Gondolom saját magatokból indultatok ki,most lebuktatok mit termeltek.
Válasz Tom250 #7134. hozzászólásáraElőszálláson 4300, Dunaföldvár Pannonia 4535, bár az talán szerződéses volt.
Itt ezeket hallottam
Válasz máris szomszéd #7132. hozzászólásáraKender?
Válasz Tom250 #7134. hozzászólására3900 szabolcs.
Friss kukorica árat tud valaki??
Válasz máris szomszéd #7132. hozzászólásáraParlagfüvet nem keresik a kábszeresek!!!
Válasz szantofold22 #7131. hozzászólásáraPontosan igazad van,most évi 3.5H amit intenzíven használok egy évben.A többi terület nullás pénzügyileg.És van haszon rajta,persze titok mit termelek még ide külditek a kábszereseket
10000ha is lehet deficites és 5 is nyereséges .Ha olyan a kultura és a gazdája meg a PIACA .Persze nem 39 e Ft os kukorica kell bele.(Hogy mi az továbbra is rejtély)
Nem igazán akar ez az ár megtáltosodni.
Válasz ewtoto #7128. hozzászólásáraNem, nem téged igazol.
Ezt írtad a 7121-es hozzászólásodban:
"Nyugaton akik meg anno, és ma is ebből a termelésből éltek, azok meg ma már akkorák hogy itt keleten még a Kite ZRT is csak őstermelő kertészkedő kismiska hozzájuk képest"
Kite-Csányi birtok kb. 35.000 Hektár.
Erre linkeltem be, hogy németországban a gazdaságok átlagos mérete 70 hektár.
Tehát egyáltalán nem jellemző, hogy - ahogyan írtad - "nyugati Pistabácsi" 35.000 hektáron gazdálkodik, mint Csányi-Kite.
Válasz szantofold22 #7124. hozzászólásáraIgen erre írtam hogy lesem szeretném írni, vagy hogy felesleges leírnom!
Természetesen amit írtál csak megerősíteni tudom, csak én sem akartam politika vagy politikai rendszerekig belemenni!
Válasz tri #7125. hozzászólásáraHát a link amit bevágtál azt írja németben 272ezer egyéni vagy családi gazdaság van, itthon ennek duplája van!
Itthon meg 400+ ezer, és hol rendelkezik Magyarország, akkora mezőgazdasági területtel mint német ország? Gyakorlatilag a link azt igazolja amit írtam!
Sajnos a kukorica a leges-leg "globalizáltabb" termény, olyan hatalmas energia és nyersanyag bázissal rendelkező országok viszik a prímet mint az Usanka,Kina.Saját vegyiparuk, mezőgépgyártásuk, műtrágya alapanyagaik is vannak.Itt meg jószerével semmi. Mindent úgy veszünk dolcsiért meg ejruóért.Csak a sok szennyezés marad talajba, vízbe, levegőbe. Kész csoda, hogy egyáltalán megy még a szekér. A feldolgozókról meg jobb nem beszélni.
Válasz tri #7125. hozzászólásáraMi szabolcsban gazdalkodunk, de azt kell mondjam ismerettsegi korokben 200 ha felett igencsak jol megel mindenki, jo kis bermunka vagy allattartas kiegesziti. De ahol nincs ott is 300 bol itt is korszeru gepparkot tartanak fenn.
Válasz ewtoto #7121. hozzászólásáraEz nagyon nem így van...
Nyugaton 50-100 hektárból jól élnek családok, keletre haladva kell ugyanehhez 500-1000-10000 hektár.
A német mezőgazdaság számokban
Válasz ewtoto #7121. hozzászólásáraSzia !A kérdésedre mely szerint- Mi az oka annak hogy nyugaton többet tudhat egy kissebb stb.?
Szerintem ennek történelmi okai vannak.
Nem akarok politizálni ugysem változik már meg a múlt.
Azonban nem lehet a mellett elmenni, hogy a magánszférából kiesett 40 év.
Ezt a 40 évet ami más rendszer más felfogását más piacot mentalitást és termelési volument képviselt leváltott egy sokoldalú kisseb néha nagyobb de elaprózódottabb réteg.
Ezt a 40 év lemaradást kellett behozni 10 év alatt a 90 es években.Feldolgozó termelő javító szolgáltató ipar.Ez a tempó tul gyors .Kicsit olyan ez mint amikor fiatalon külön költözik az ember a szülőktől s hirtelen egyszerre kell megvenni a mosógépet a porszívót vagy a hűtőt magadnak ami eddig természetes volt.S mivel ez tul sok lehet hirtelen kőnnyen azon találja magát az ember hogy bizony kézközt mossa saját maga a gatyáját ha nem akar leretkesedni, vagy elviszi a legközelebbi mosodába és vastagon megfizeti a mosodát...
Ami nyugaton ez a természetes valóságában egymásra épülve ki tudott alakulni a kultúrának megfelelően az itt hirtelen sokszor egyenlőtlen feltételek mellett zajlott
Most sem kell elégedetlnkedni miért van nagyobb traktorja annak emennek mert tudnia kell mindenkinek melyik zacskóba tartozik ez ilyen egyszerű.Mindíg is voltak gazdagabbak szegényebbek ügyesebbek is.
A felvásárló piacot pedig nagy volumenben az eladott nagy cégek új multi tulajai tulajdonolják s ezzel el is dőlt minden.
Az hogy esetleg a termelő és ezen nagy cégek közzé beépülhet tisztessegtelenebbül müködő is azzal nem lehet mit csinálni érdekek sokasága tartja életbe ezt az egésszet.Meg kell keresni a legjobbat ennyi.
Hidd el a nyugaton élő 20 ha os bácsika el se tudja képzelni milyen az ha azt mondja neki egy ávós hogy holnapra innen eltakarodj 1 váltás ruhával.Hátrahagyva generációkon át kitenyésztett jófajta igáslovat cséplőgépet lakást ,generációk óta 1-2 ha (holdjával)összeépítgetett cserélt vett területet mire kialakúlt egybe legyen egy élet is kevés.Na ezt kellett újra felépíteni.
Ezért van a kiszolgáltatottság s igen is le a kalappal azok előtt akik még mindíg nyomják s nem adták oda a földjüket anno egy szines Videoton tv ért
Visszatérve a kukoricára 19-20 as vízzel a 39-40'a levonásokkal 33-34 re ha kijön...
Válasz ÁdámZoltán #7122. hozzászólásáraKöszönöm.Csak próbálom "papirra" vetni mi bátja a paraszttársadalmat.
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólásáraElképesztő mennyire reálisan látod és fogalmazod meg a dolgokat.
Válasz szantofold22 #7120. hozzászólásáraA piaci érdekeltségek ezen belül pl: feldolgozóipar gyártóipar, szakszerűtlen etikátlan felosztása globális viszonylatban, ez a gáz! Úgy értem hiába van neked egy 4 milliárd értékű gabona feldolgozó vállalatod, max minimális belsőpiaci mozgást tudsz befolyásolni, ezzel nincs is gond.
Viszont ha ezt úgy nézzük hogy a te 4 milliárd euros feldolgozó üzemed mögött 40-50% os befeketítő vagy befektetők vannak, akinek akiknek, még 2500db hasonló befektetésük van, nos azok kényük kedvük szerint tudják befolyásolni a világpici árakat, a nagy gond hogy nagyon szűk ez a befektetői csoport. Gyakorlatilag vadkapitalista üzletet folytatnak, és minden iparágnak megvannak ezek a kis szűk befeketítő csoportjaik! Nemzetközi üzlet modell most is kapitalista, nem szol ez egyébről mint jogszerűen engedély ad arra hogy demokratikusan eltaposhasd a kisebbet. Szüleim, nekem évtizedek óta túrjak a földet, én Halálozás oka miatt 2012 óta "foglalkozom" ezzel, a legszomorúbb hogy közben észre sem vesszük, hogy ezek a csoportok melyeket fentebb írtam kényszer termelőt csinált belőlünk! Nyugaton azért lehet ezt könnyebben lenyelni, mert ők már 30 éve is olyan termelési rátával bírtak mi most! Azt lesem szeretném írni hogy miért tudtak többet jobban termelni, és mitől tudott a nyugati Pistabácsi a kis őstermelésből, mára KITE Zrt szerű gazdaságokat létrehozni..ezt kb mindenki tudja miért! Vannak itt ott nyugaton Rokonok, 40 éve Disszidált ismerősök, 10-15 éve kivándorolt barátok! Nyugaton aki 20Ha-n gazdálkodik az frankón csak hobbiból csinálja, egy visszavonult igazgató vagy egy tehetősebb örökös és baszottúl nem is érdekli a felvásárlási ár, hiszen legtöbb ilyen hobbi termelő veterán gépekkel termel mert mellette hobbi gyűjtő is! Nyugaton akik meg anno, és ma is ebből a termelésből éltek, azok meg ma már akkorák hogy itt keleten még a Kite ZRT is csak őstermelő kertészkedő kismiska hozzájuk képest, és ők már képesek akár saját maguk kifejleszteni azon technikákat, és termelési eszközöket, melyekkel tudják kompenzálni gond nélkül a mostani piaci árakat!
Általánosan fogalmaztam a véleményem, tisztában vagyok azzal hogy nyugaton is szoktak tüntetni és elégedetlenkedni a termelők vállalkozók, de ezek a dolgok vagy ár ingadozások nem veszélyeztetik annyira a termesüket és megélhetésüket mint nekünk!
Az a probléma ,hogy mindig mindennél zsebben a válasz mi miért éppen nem ér semmit!!
.De nemcsak amolyan enyje benje módon hanem olyan szinten lehúzva ,hogy deficitet csinál a termelőnek.Mondvàn ott a támogatás.
Volt egy dokumentum film az uniós belépés előtt.Megragadt a fejemben a francia tojástermelő egy mondata ,mely arra volt válasz :Félnek e Magyarország EU csatlakozásától?
Azt mondta a csigaevő hogy :Nekik "a gazdaság az gazdagság"
Igen félnek.Nem kell törödni az eladáskor az árral ,mert van fix piac kiszámitható árral ,mig majd el lesznek árasztva behozott termékkel s az veszélyezteti őket.
Nekik az a feladat hogy jól és jót termeljenek a kereskedő meg elvigye hogy mindenki jól járjon.
Nem mondom hogy ne nyerjen rajta senki akár a kereskedő vagy szárító felvásárló stb.Nem kis dolog azt pakolni vagy épp a feltételeket megteremteni.
De az amikor 35-39 es árral jön ki esetleg más években 41-42 15 évvel ez előtti áras arcátlan lehúzás. A termelést veszélyezteti mert nem éri meg csinálni.Vagyis nem hagy élni.Haracsolhat akármilyen vezető ha a végén nem lesz aki dolgozzon neki vagy traktorra üljön hiába próbálnak iparágakat tönkretenni Ki fog a végén vetni? Ha nem hagy élni hagyni...
Válasz ewtoto #7118. hozzászólásáraNem kell ehhez nagy ész, ha belevitték a rendszerbe az olajos növényeket kényszerpályára állva adja magát, melyik évben mi egyebet áldoz be a föld népe.Most a kukin lenne a sor,ahogy jövőre az árpa-búza,de valahogy bicsaklik a rendszer.Szorosabbra kell fogni a termeltetés béklyóját mert még nekiállnak pihentetni,többnyomásos eseti-szükség szerinti termelést folytatni,brrrrrr,/már az aki nem felkent híve semelyik banknak/ .
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólásáraTeljesen valósan látod vagy jártál utána a dolgoknak, ez pontosan így működik, gyakorlatilag ha ehhez írnánk egy algoritmust összehangolva, az import, export tőke vagy áru mozgásáról, és elkérhető lenne, akkor még ebből a kisebb emberek is jól kiszállhatnának!
Gyakorlatilag mumus Gyuri bácsink, is hasonló keppen gazdagodott, gazdagszik, talán ő még ez mellett képes egyéb más tényezők befolyására is a profit növelése érdekében :)
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólására Biztos igazad van nem értek hozzá csak aszt látom hogy a kukorica hegyek nőnek a felvásárló telep udvarán s jön az eső ami nem rá alá folyik s megéri nekik a gazdák meg hordják befelé őrült módon mintha lemaradnának valamiről a föld csont száraz ha 100-200 mili eső esik 24 óra alatt akkor is 72-120 óra múlva ugyan olyan vízzel betakarítható legfeljebb nem tud a pótkocsira üríteni csak a dűlőn
Válasz szantofold22 #7115. hozzászólásáraPicit sarkítod a kérdést,úgy gondolom/a napraforgó esetén okulva/,még az se lenne baj ha picit megcsapná a hó a határban lévő kukoricákat.Biztos hogy olyan sok van a NEMZET ARANYÁBÓL?
Válasz Mihály #7114. hozzászólásáraSzia ezzel a gondolattal van egy kis gond..330 fele az euro! Azon cégek akikhez végsősoron kerül az ország kukoricája megkerülhetetlenek a gabona piacon.Világviszonylatban is.3 nagy multi.Aki ebben utazik tudja kire gondolok.Mivel azok mindenhol kereskednek így a világpiaci árat a gyenge forinttal úgy tudja lekompenzálni ha az euro -forint átváltásakor "több forintot kell adni " ugyanannyi euroért.Egyszerűen mert romlott a pénz értéke.Így értelem szerüen a világpiaci ár meghatározó ,árszintjét kell követni.Ott pedig nem forintban számolnak.Ezért kell több forintot adni egy mázsa tengeriért .De nem azért mert drágább lett hanem mert az árfolyam ingás miatt egyszerüen kevesebbet ér a forint az euronal. Persze ez "jó "a kisembernek mert úgy érezzük felment az ára 100-200 ft al .Azonban ha bemész egy gépkereskedőhöz és nem készletes gépet nézel biztos vagyok benne hogy lefordulsz a székről akkora dragulás lett a rossz forint miatt mivel az a gép is euro alapú.Vagy a műtrágya pl.Ha hazai terméket nézel akkor is érvényes valamennyire mert van benne import anyag.
Senki sem fog szerintem semmin nevetni,ha visszaerőssíti a forintot valamilyen trükkel azonnal lefog menni az ára valamellyest.Tavalyi 46-42.Ez igy volt akkor is mikor még megérte tárolni. A kupeces időkben.
Azonban ebbe a monetáris politikába nem látsz bele .Miért van ez!?Lehet rossz gazdasági helyzet vagy állami szinten valamilyen pénzügyi malőr .Pl: valamilyen uniós pénzt kapnak és az átváltásán nyerészkednek.Sokat jekent egy költségvetési hiányon,(pont mint ahogy érzed ,hogy jé most fentebb ment többet kapok a kukoricáért igy közvetlen a boltban is 1 Borsodi helyett 2 őt vehetsz.)
Az agrartámogatós topicban volt szó a területalapú és egyébb támogatási jogcím átváltási áráról.Ott is irta valaki az átváltási árfolyamot.
Ebben az esetben örülhetnénk is (jómagam is mint kisstílű paraszt) ,hogy majd a rossz forint miatt több támogatás jut.Mert többet kell adni egy Euro ert mint pl tavaly .Azonban a lehívott keretösszeg véges.
Jól emlékszem ilyen évre amikor a terület alapút kifizették majd az állatjólétin meg (45helyett 15 e lett a marhapénz)Puffogott mindenki azt mondtak ez van.Menj bíróságra 3 évig semmi míg a per lezárúl.Igy mindenki zsebre tette a kicsit is. Vannak akik kardoskodnak az állammal jogosan jogtalanúl kinek hogy de az államnak van ideje és nincs idege!Míg igy felörlödik az ember tudják ezt ott is. (Ha több lábon áll valaki vagy van főállása másképp látja ezt)Persze aki nem tart állatot ezt észre sem vette de most ki tudja hol lesz ez behozva.(személyes véleményem szerint a disznón.Kapóra jött a pestis ami miatt sok sertés telep kiürül és fog is kiürülni így oda már nem kell fizetni és a hiány dir durr puffogás mentesen lekompenzálható)
Annyira gusztistalan ez az egész összefüggő gazdasági mocskolódás hogy azon kivül aki ezt irányítja ember nem fogja megmondani :Felmegy hát a tengeri ára vagy nem.?
Az hogy az ország egyes részein több termett máshol meg semmi mert nem volt eső ez senkit nem érdekel globálisan!Csak az ott élő elszenvedők veszik ezt észre
Annyira nagyot változott ez az egész az utóbbi 10 évben,hogy a hagyományos parasztelképzelés mely szerint száraz év volt jó ára lesz most kell olcsón összevenni tézis már nem igaz vagy nagyon kockázatos.Ugye akkor 1 lőcsös szekérrel ballag most meg az egész szekér felfér ökröstől egy kamionra.Ezzel csak azt akarom mondani hogy hozza- viszi ha valahol van vagy épp nincs uszállyal kamionnal vonattal.S közben még Árfolyamot is vált Eur Chf Usd Forint.
Az hogy "Pisti" nél a Szabolcsi kolegánál meg nem követik le az ottani lehúzásnak vagy extraprofitnak a valós látszatja.
Nincs jószág ami ezt megegye a feldolgozók ipari üzemek takarmány gyártók termékei pedig mind mind Euro vagy Dollár függő vagy így vagy úgy mert exportra is megy.
Mi úgy beszéltük a családdal hogy szépen elfelejtjük ezt a kukoricázást és annyit vetek amennyi az állatoknak kell.
A többi búza napra stb .A lényeg hogy ne keljen szárítani ,tetemes költség.Ott meg csak a szemét levonással van a huza vona.
Bonyolultabb ez sajnos mintsem hányjuk be a góréba....
Válasz ...:::Pisti:::... #7113. hozzászólására nem kell eladni s majd emelik aki szerződött meg röhög rajtatok hogy mennyivel olcsóban adjátok milyen jól járt hogy lekötötte a trend egyértelmű Kanadát Amerika északnyugati részét belepte a hó a kukoricatermés ami a 2 országban van akár 15% is a hó fogságába került s ez megdobta a piacot az egész világon s előbb-utóbb itt is emelni fogják de lehet hogy a támogatás előleg is azért késik hogy minél többen eladják fér még a strómanok zsebébe