Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Claaastra #5970. hozzászólásáraMegkérdezhetem melyik megye, mert felénk kartellba álltak a felvásárlók, egymást hívogatják és egyeztetik az árat.
A TRIGÓ Dunántúlra is lényegesen jobb árat mond mint felénk, mondván a szállítási költség sok, még akkor is ha mondjuk békésből nem nyugatra, hanem keletre viszik a terményt.
Válasz Bandita29 #5955. hozzászólásáraAratásra lenyomják mindennek az árát mert tudják hogy így is lesz aki eladja. Jövő tavaszra lesz mindennek jó ára (kivétel a takarmány búza). Szerintem....
tak.kukorica nálunk is kevesebb van idén, csemege viszont annál több.
Repce itt-ott, napra/búza mint tavaly kb.
Az időjárás kedvező, kukorik nagyon jól néznek ki 9t/ha alattit szinte biztos, hogy nem vágunk, ha minden marad így. Napra simán kinéz 4t/ha-nak, de a búza is adta a 9t/ha átlagot.
Ebből az következne, hogy tuti lent lesz a kukorica ára. Csak hát nem ez a helyzet mindenhol, sok olyan kukoricát láttam 50km-es körzetben amit kár levágni, mert többe kerül a betakarítás.. Sok a dőlt, jégvert kuki is.
Az árak nem mindig tükrözik a valóságot, ezzel együtt kell élni. Lehet panaszkodni, csak felesleges.
felénk 50-70% a visszaesés vetésterületbe tavalyihoz képest az átlag jobb sokkal jobb lesz mert itt voltak tavaly 3t termések is mindenki árpát vetett helyette meg is látszik az áron.kukorica készleten sehol sincs.
Repce viszont sok lesz idén vetve talajok is jók
Válasz .Feco. #5947. hozzászólásáraelkezdték a cumit melegíteni a dedósoknak a friss hírek rovatban is.ami integrált és-vagy faktorált terület arról a termésről mint prédáról beszélhetünk.mely nem ilyen azzal találkozhat a nagyközönség is.napraforgó-repce itt túlteng mert jobb pénz mint a kuki.2-3 hét mire vágjuk a tengeri elejét átlagos termésünk lesz mert heterogének az állományaink/víznyomás,vihar,moly,meg ami belefér/.saját példa,20%-al csökkent a vetésterület.
Válasz .Feco. #5950. hozzászólásáranapra felénk is több lett, ami érdekes itt repce lett sok, és idén szerintem rekord mennyiség lesz vetve búza meg kevesebb lesz sokkal...
Válasz borda77 (Joe) #5948. hozzászólásáraitt a nedves nem pálya, tól messze vagyunk. Felénk nem csökkent a vetésterület, mert a legtöbb gazda visszatáncolt a zöldségekből, mint a zöldborsó, csemegekukorica vagy popcorn, valamint elég xar konstrukciók voltak idénre cukorrépára is, és ezek helyett mindenhova napraforgó és kukorica ment, a kukorica forma forma mint tavaly, napraforgó meg több van, mint eddig valaha bármikor...
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásáraNem kell ahhoz varázsgömb, van olyan tábla amin már látszik júniusban, hogy meglesz-e a 10 tonna vagy sem. Másrészt az előszerződés az egyfajta spekuláció. Aki nem szerződik az is spekulál. A kettő között érdemben semmi különbség nincs, egyik sem válall nagyob kockázatot a másiknál.
Persze vannak olyan szerencsések, akik úgy tudnak termelni, hogy nem kell finanszíroztatni semmit, nem kell bankot bevonni a rendszerbe, és azt is megtehetik, hogy aratásig nem foglalkoznak az árral, majd aratás után berakják egy tárolóba és addig várnak vele amíg megfelelő lesz az ára. Ha kell akkor következő év tavaszáig nyarig is ott lehet. Én is ismerek ilyen termelőt, de ez ritka, mint a fehérholló. A családunk 30 éve gazdálkodik, még maximum 2-3 ilyen év volt a 30-ból...
Aki pedig eladási kényszerben van az próbálja kezelni a helyzetet, például szerződ amikor jó árat lát. Az még persze nem garancia semmire, lásd 2007-es KITE napraforgó, mi is átéltük, mi is odavesztünk 5-10 millióval, that's all folks! éppen olyan, mint akinek a jégeső elveri a földjét, a másiknak meg nem. Volt aki jó helyre kötötte, volt aki bukta. Ugyanilyen bukta az is, ha vaalki leszerződ többért, majd megveszi olcsóbban. Annyi, hogy ha a felvásárolton bukik mondjuk 2000-et tonnánként, akkor olyan mintha 44.000-ért szerződött volna.... persze szívja az ember a fogát, dehát ilyen az élet..
Válasz .Feco. #5947. hozzászólásáraa kukorica valóban szép itt gyms-be is, DE azért itt is kevesebb a vetésterület, mint tavaly v. tavaly előtt, és bár azt mondják csomó kukorica van tavalyról ez nem igaz...
Arról nem is beszélve a környékünkön óriási mennyiség megy el nedvesen, ami nem rossz üzlet...
Válasz sanyi1965 #5923. hozzászólásáraUgyan már, hogy az alföldön 4-7 tonnás termések legyenek? még holdanként is kevés lenne, ne beszélj ököségeket. És az sem iagz, hogy kevés lenne.
Persze akinek tavaly megsütötte a szája szélét az aszály az óvatosabb volt tavasszal, de jellemzően itt hasonló vetésterület van, mint szokott. A termések meg legtöbb helyen a szép és a csodaszép közé szóródnak, a hajdúságon még ilyen szép sosem volt a határ, de persze én nem vagyok ilyen géniusz, hogy azt állítsam, hogy ha a mi falunk mellett ilyen szép, akkor az egész alföldön ilyen lenne! (Az megvan ugye, hogy még székesfehérvár is alföld, meg orosháza is alföld, meg vásárosnamény is az alföld még?)
varazsgomb? te magad vagy a varazsgomb, aki allandoan szamol, informalodik, es probalja meghatarozni elore a "meghatarozhatatlan"-t.
juniusban van mar egy csomo adat, kuki allpota, talaj nedvessegtoltottsege, azonnali piaci ar, hataridos arak, vilag kuki termesbecslese, meglevo keszletek, vetett terulet nagysaga, varhato hozamok, kuki felhasznalasi adatok, wti-brent olaj arfolyamok, EURUSD arfolyam, EURHUF arfolyam, buza becslesek, szomszedos orszagokra adott becslesek, El Nino vagy mas global idojarasi hatas, AKI Pair jelentesek, USDA jelentesek, piaci hangulat, kereskedok velemenye, MAtif-USA arfolyamok, sentiment, stb...
van kb 20-30 vagy tobb valtozo amit figylesz es abbol megprobnalod meghatarozni 2-3-4 honapra elore hogy mi lehet. elkeszited a sajat elorejelzesed, sok kimenetellel, es beloluk kivalasztod ami szamodra a legkedvezobb.
majd nyitsz pozit, vagy nem nyitsz, de kb mindig figyeled mi tortenik es ha kell, akkor azonnal cselekszel :)
Ahogy irod, van egy algoritmus, egy nagyon sok valtozos algoritmus. a kerdes csak annyi, kepes vagy-e az algoritmusodbol nyeresegre bevalthato infokat kiszedni.
Azt írod, "Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban!"
Hol imputanyag kereskedőnél árusítják azt a VARÁZSGÖMBÖT amelyikből JÚNIUSBAN ki lehet olvasni, hogy "tuti lesz 10 tonna kukim" hektáronként.
Ebben az algoritmusban nem vetted figyelembe a TŐLED mint lelkiismeretes, szakszerűen dolgozó dazától FÜGGETLENül, június után fellépő változókat, pl: széldöntés, jégverés, aszálykár, vadkár!
Válasz TYLLA46 #5940. hozzászólásáraegy a lényeg nagy rizikó a szerződés(de rizikó nélkül nincs haszon)lehetnek buktatói is,mert nem minden földön terem aszályban is 10tonna
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáraAmit a kolléga a KITE-vel kapcsolatosan lent írt, teljes egészében így történt. Nem gondolom hogy a KITE kisebb lenne bármelyiknél is, mégis megcsinálta, mégis adnak el neki ma is, szerződnek is vele, stb. stb. Ez saját magad nyugtatására jó, de hogy így lesz-e, az a jövő zenéje....
Válasz TYLLA46 #5936. hozzászólásáraerre irtam normális céggel kell szerződni,amikor volt a napra ügy két cég kifizette rendesen szerencsére mi pont az egyikkel szerződtünk
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáraTrigo és minden mas, magara valamit is adó, a piacon meg sokaig sikeresen mukodni akaro nagyobb ceg, nem engedheti meg maganak hogy csak ugy felrugjon 1-1 szerzodest. Kepzeld el, ha ezt megcsinalnak a kornyeken 5-10 gazdaval, legkozelebb senki se akarna nekik eladni.
Veszteseg? miert erne veszteseg ha felmegy az ara 5X.000-re? Kevesebb lenne a nyeresegem az 5x.000 es a 46.000 Ft kulonbozetevel ha-onkent.
Az egyszeruseg kedveert, 10 t/ha-t adtam el 46.000-en, 10 t/ha-nyit termelek. de aratasban az ara felmegy 56.000-re. HA-onkent van 460.000 ft bevetelem, 260.000 Ft koltsegem, akkor nyertem 200.000 Ft-ot/ha, mivel eladtam 46.000 Ft-on. De ha nem szerzodok le es varok, akkor 56.000-en adom el, igy lesz 560.000 Ft bevetelem és kb ugyanannyi 260.000 Ft koltsegem, azaz nyertem 300.000 Ft/ha-t.
Tehat a 46.000-es arral 200.000 a nyereseg, 56.000-el pedig 300.000.
En a magam reszerol megelegszem a 200.000-el. Nem hajtok a 300.000-ra.
Ennek az egesznek ez a lenyege!!!!!! Hogy van egy varhato termes es egy varhato ar, vagyis egy eloszerzodheto ar aratas idejere!!!!! Megnezed, hogy kb mennyi termenyed lehet, mennyi a koltseged, es mennyiert tudod juniusban leszerzodni. Ha kijon az egyenletben 150.000 Ft/ha nyero, mondjuk 8 t/ha-nal, akkor leszerzodsz!!!!!! ezzel biztositottad magadnak a 150.000 Ft/ha nyereseget!!!!
Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban! Nem tudok mar ennel kevesebbet nyerni 1 ha-on!
Ennek az egesznek ez a lenyege, hogy egy bizonyos bevetelt garantalsz magadnak! Amibol biztos nyereseged van! Ha lesz a 10 tonna leszerzodott kukin felul meg termenyem, azt meg eladom annyin amennyin csak akarom, nem szamit... van mar 200.000 nyereseg, mit szamit hogy meg jon hozza 60.000 vagy 70.000? Azaz 260.000 vagy 270.000 Ft-ot nyersz 1 ha-on.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Igen, biztos ezt csinálta a gazda is. Éppen ezért mondom, attól, hogy valakinek aláírt szerződése van, pl. 46.000-ről, még nem dörzsölheti a kezét, mert korántsem biztos, hogy realizálódni fog az üzlet....
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraBizony nagyon kevés a kukorica vetés még ha jó termés lesz akkor is sokkal de sokkal kevesebb lesz a betakarított mennyiség mint a 2015-ös évben. Nagyon sok volt az őszi kalászos vetésterülete ami látszik is az árán. Nem kell aggódni most nem tudják a termelőt hülyének nézni a kereskedők.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraés volt a kités napraforgó ügy 2007 körül,12000helyett 75000-rel fizetett,és él és virul,még szóbaállnak a parasztok velük,nem nevetséges?normális céggel kell szerződni szóbaállni
Válasz Claaastra #5931. hozzászólásáraHa a piac úgy alakul, hogy akár 15-20 %-al olcsóbban is be lehet szerezni, mint ami a szerződésben szerepel, nem fogják kifizetni. És kezdődhet a pereskedés. Mire a végére ér az ember a vevő cégét régen felszámolják, nem lesz kin mit behajtani, stb.
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáravalószínúleg kifizetik,mert a kereskedők is azonnal továbbértékesítik(szerződéskor) ,de lehet még bukta is ,lehet felmegy az ár ,ha 5fölé
Válasz Cafi #5929. hozzászólásáraÉs az mennyire reális, ha 40.000 közelében sem lesz az ár, akkor a 46.000-t ki fogják érte fizetni, szerződés ide- vagy oda?
természetesen bármi lehet, még 40.000 feletti aratáskori ár is!
de ennek a valószínűsége olyan kicsi, mint egy kukoricaszem, a 40.000 alatti áré meg mint egy 400 grammos cső csutával és csuhéval együtt!! :)
sajnos nem kell kukoricát vennem, kicsit betojtam mikor leszerződhettem volna a 10 tonna/ha-on felül.
úgy gondoltam eladok 1.000 tonnát 43 ha területre, de aztán az utolsó pillanatban meggondoltam magam, és megelégedtem a 10 t/ha-al. Ha 1.000 tonnát lekötök, akkor az 23 tonna/ha lett volna.
Amúgy eddig úgy tűnik, idén is sok pénzt lehetett volna ezzel a "kockázatos" spekulációval csinálni! Pont dumáltam is egy gazdatárssal abban a pár napban, mikor 46.000-ben szerződtem. kb 200 ha kukoricája van, és éppen az utolsó 46.000-es napon kötött le magának 400 tonnát, 2t/ha. Mondtam neki, mivel nagyon jó kukoricatermelő, tavaly is volt 11-12 t/ha üzemi átlagban kukija, május-júniusig meg kb minden jól alakult, és akkor úgy tűnt a további hetek is baromi jól fognak, adjon el 5.000 tonna kukoricát 46.000-en!
Kiröhögött :))) Mondta, ő már kinőtt az ilyenfajta spekulációból, és én is csak úgy csináljam, hogy majd egyszer én is úgy rábaszok ahogy ő... :)
Na mindegy, amúgy ha eladok 500 tonnával többet mint termelek és ellenem megy a piac, akkor 10.000 Ft/t-val magasabb áron még csak 5 millió Ft bukóban vagyok, ahhoz meg kereskedőknél 56.000 Ft/tonnás áá kellett volna. Most úgy néz ki, aratásban simán lehet 36.000-es ár, azaz a 10.000 Ft/tonna veszteség helyett 10.000 Ft/t nyereség lehetne, azaz 5 millió Ft. Ami nem is rossz.
2 éve 19 tonna/ha kukit adtam el május-júniusban, 12 tonna nettóm lett, a 7 tonna/ha-t visszavettem gazdatárstól. 2.000 Ft-al többet adtam érte mint kereskedők. Az én kockázatvállalásomnak köszönhetően egy másik gazdatárs is jól járt, 2.000 Ft/t-val tobber adhatta el.
Amúgy ez vicces volt nagyon, Trigónak tartoztam még a kukival, miközben a saját terményemet eladtam már másnak. Egy gazdatárssal megállapodtam, ad 100 tonna kukit, én odaadom a Trigónak, ők kifizetnek engem, en meg utána kifizetem a gazdatarsat.
Kezetfogtunk es 3 het mulva mindenki orult a plusz penzenek.
A legdurvabb az volt az egeszben, pénz se kellett ahhoz, hogy csinaljak a kukorican 8-900.000 Ft extra nyereseget. :))
Válasz Richard. #5926. hozzászólásáraa hírekre ne halgass,az egész média a maffiózók kezében van,41000-ért elment a búza, na akkor a kukorica se lessz olcsóbb
Válasz Ohaza63 #5920. hozzászólásáranagyon pontosak az információid.egyébként Ukrajna most a kontinens következő szétszednivaló országa csak még nem döntötték el hogy előtte vagy utána bombázzák és ki.akiknek ott a kezében van a termény azokkal nem is üzletelne bárki.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraez az óriási termés amit vársz köszönhetően az EKAER-nek,útdíjnak a ti problémátok lesz. itt az Alföldön várható 4-7 tonnás termés, pici vetésterület mellett minden szem kelleni fog.én nem dobálóznék a millió tonnákkal semmiből.
14472 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #5971. hozzászólásáraha rákatintassz a nevemre látod a hirdetéseknél
Válasz Claaastra #5970. hozzászólásáraMegkérdezhetem melyik megye, mert felénk kartellba álltak a felvásárlók, egymást hívogatják és egyeztetik az árat.
A TRIGÓ Dunántúlra is lényegesen jobb árat mond mint felénk, mondván a szállítási költség sok, még akkor is ha mondjuk békésből nem nyugatra, hanem keletre viszik a terményt.
Válasz Claaastra #5969. hozzászólásárama jött ajánlat nem a trigótol 39500 kukoricára 104 ho-ra
Válasz Ohaza63 #5968. hozzászólására a tak.búza is elment 41000-be a kukoricán se aggódok
Válasz Claaastra #5965. hozzászólásáraAktuális TRIGO árak Békés megye 2016.08.31.
Az árak Nettó/q + komp
Búza: 3.300 Ft+100+100+100 (euro, malmi, javító)
Árpa: 3.050 Ft
Napraforgó: 9.150 Ft
Kukorica: 3.550 Ft
Repce: 10.600 Ft
Üdv Mindenkinek!
Válasz T.Márton #5966. hozzászólására Igen tuti és száraz nem 22-es víz
Ezek az árak komp nélküliek ugye?
ha trigó 3700-3800körül vesz mennyiért adja? na azt kell megkeresni aki tőle veszi
Válasz rsándor #5963. hozzászólásáraígy van , ezért remélem már nem fog drasztikusan csökkenni, mert sokára kerül még a pótkocsira.
Válasz Gatti #5962. hozzászólásáraCsak nem mindegy hogy 3100 vagy 3900
Ha a búzáért 4000 et adtak akkor a kukinál várható volt hogy 3 assal fog kezdődni sajnos :(
Válasz moly #5959. hozzászólásáraEz ó vagy újra értendő?
Ma beszéltem kereskedővel, 3700 Ft-ot ajánlott a kukoricámért Hajdú-ban!
Trigo ár Baranyában 3750 ft/q ...nem éppen reménykeltő .
Válasz Cafi #5956. hozzászólásáraNem igazán remény teli......:((((((
Válasz Bandita29 #5955. hozzászólásáraAratásra lenyomják mindennek az árát mert tudják hogy így is lesz aki eladja. Jövő tavaszra lesz mindennek jó ára (kivétel a takarmány búza). Szerintem....
olvasásra érdemes!!
http://www.agroinform.com/termenypiacok/megint-egy-kicsivel-lejjebb-vannak-a-gabonaarak-29396-001
Ma beszéltem a kereskedővel,40.000 a szerződött kukorica, 38.000 a szerződés nélküli ára. Ez van. Gy-M-S megye
tak.kukorica nálunk is kevesebb van idén, csemege viszont annál több.
Repce itt-ott, napra/búza mint tavaly kb.
Az időjárás kedvező, kukorik nagyon jól néznek ki 9t/ha alattit szinte biztos, hogy nem vágunk, ha minden marad így. Napra simán kinéz 4t/ha-nak, de a búza is adta a 9t/ha átlagot.
Ebből az következne, hogy tuti lent lesz a kukorica ára. Csak hát nem ez a helyzet mindenhol, sok olyan kukoricát láttam 50km-es körzetben amit kár levágni, mert többe kerül a betakarítás.. Sok a dőlt, jégvert kuki is.
Az árak nem mindig tükrözik a valóságot, ezzel együtt kell élni. Lehet panaszkodni, csak felesleges.
felénk 50-70% a visszaesés vetésterületbe tavalyihoz képest az átlag jobb sokkal jobb lesz mert itt voltak tavaly 3t termések is mindenki árpát vetett helyette meg is látszik az áron.kukorica készleten sehol sincs.
Repce viszont sok lesz idén vetve talajok is jók
Válasz .Feco. #5947. hozzászólásáraelkezdték a cumit melegíteni a dedósoknak a friss hírek rovatban is.ami integrált és-vagy faktorált terület arról a termésről mint prédáról beszélhetünk.mely nem ilyen azzal találkozhat a nagyközönség is.napraforgó-repce itt túlteng mert jobb pénz mint a kuki.2-3 hét mire vágjuk a tengeri elejét átlagos termésünk lesz mert heterogének az állományaink/víznyomás,vihar,moly,meg ami belefér/.saját példa,20%-al csökkent a vetésterület.
Válasz .Feco. #5950. hozzászólásáranapra felénk is több lett, ami érdekes itt repce lett sok, és idén szerintem rekord mennyiség lesz vetve búza meg kevesebb lesz sokkal...
Válasz borda77 (Joe) #5948. hozzászólásáraitt a nedves nem pálya, tól messze vagyunk. Felénk nem csökkent a vetésterület, mert a legtöbb gazda visszatáncolt a zöldségekből, mint a zöldborsó, csemegekukorica vagy popcorn, valamint elég xar konstrukciók voltak idénre cukorrépára is, és ezek helyett mindenhova napraforgó és kukorica ment, a kukorica forma forma mint tavaly, napraforgó meg több van, mint eddig valaha bármikor...
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásáraNem kell ahhoz varázsgömb, van olyan tábla amin már látszik júniusban, hogy meglesz-e a 10 tonna vagy sem. Másrészt az előszerződés az egyfajta spekuláció. Aki nem szerződik az is spekulál. A kettő között érdemben semmi különbség nincs, egyik sem válall nagyob kockázatot a másiknál.
Persze vannak olyan szerencsések, akik úgy tudnak termelni, hogy nem kell finanszíroztatni semmit, nem kell bankot bevonni a rendszerbe, és azt is megtehetik, hogy aratásig nem foglalkoznak az árral, majd aratás után berakják egy tárolóba és addig várnak vele amíg megfelelő lesz az ára. Ha kell akkor következő év tavaszáig nyarig is ott lehet. Én is ismerek ilyen termelőt, de ez ritka, mint a fehérholló. A családunk 30 éve gazdálkodik, még maximum 2-3 ilyen év volt a 30-ból...
Aki pedig eladási kényszerben van az próbálja kezelni a helyzetet, például szerződ amikor jó árat lát. Az még persze nem garancia semmire, lásd 2007-es KITE napraforgó, mi is átéltük, mi is odavesztünk 5-10 millióval, that's all folks! éppen olyan, mint akinek a jégeső elveri a földjét, a másiknak meg nem. Volt aki jó helyre kötötte, volt aki bukta. Ugyanilyen bukta az is, ha vaalki leszerződ többért, majd megveszi olcsóbban. Annyi, hogy ha a felvásárolton bukik mondjuk 2000-et tonnánként, akkor olyan mintha 44.000-ért szerződött volna.... persze szívja az ember a fogát, dehát ilyen az élet..
Válasz .Feco. #5947. hozzászólásáraa kukorica valóban szép itt gyms-be is, DE azért itt is kevesebb a vetésterület, mint tavaly v. tavaly előtt, és bár azt mondják csomó kukorica van tavalyról ez nem igaz...
Arról nem is beszélve a környékünkön óriási mennyiség megy el nedvesen, ami nem rossz üzlet...
Válasz sanyi1965 #5923. hozzászólásáraUgyan már, hogy az alföldön 4-7 tonnás termések legyenek? még holdanként is kevés lenne, ne beszélj ököségeket. És az sem iagz, hogy kevés lenne.
Persze akinek tavaly megsütötte a szája szélét az aszály az óvatosabb volt tavasszal, de jellemzően itt hasonló vetésterület van, mint szokott. A termések meg legtöbb helyen a szép és a csodaszép közé szóródnak, a hajdúságon még ilyen szép sosem volt a határ, de persze én nem vagyok ilyen géniusz, hogy azt állítsam, hogy ha a mi falunk mellett ilyen szép, akkor az egész alföldön ilyen lenne! (Az megvan ugye, hogy még székesfehérvár is alföld, meg orosháza is alföld, meg vásárosnamény is az alföld még?)
Válasz Claaastra #5945. hozzászólásáraLehet annyival simán tárcsázni 1-2 cm mélyen.
Válasz Richard. #5944. hozzászólására..... vak duma,mint 15-tel tárcsázok mtz 52vel
Moderátor által módosítva: 2016-09-16 11:55:46
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásárarutin,meg az évek! Szokták mondani.
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásáraKedves Erdőmérnök :)
varazsgomb? te magad vagy a varazsgomb, aki allandoan szamol, informalodik, es probalja meghatarozni elore a "meghatarozhatatlan"-t.
juniusban van mar egy csomo adat, kuki allpota, talaj nedvessegtoltottsege, azonnali piaci ar, hataridos arak, vilag kuki termesbecslese, meglevo keszletek, vetett terulet nagysaga, varhato hozamok, kuki felhasznalasi adatok, wti-brent olaj arfolyamok, EURUSD arfolyam, EURHUF arfolyam, buza becslesek, szomszedos orszagokra adott becslesek, El Nino vagy mas global idojarasi hatas, AKI Pair jelentesek, USDA jelentesek, piaci hangulat, kereskedok velemenye, MAtif-USA arfolyamok, sentiment, stb...
van kb 20-30 vagy tobb valtozo amit figylesz es abbol megprobnalod meghatarozni 2-3-4 honapra elore hogy mi lehet. elkeszited a sajat elorejelzesed, sok kimenetellel, es beloluk kivalasztod ami szamodra a legkedvezobb.
majd nyitsz pozit, vagy nem nyitsz, de kb mindig figyeled mi tortenik es ha kell, akkor azonnal cselekszel :)
Ahogy irod, van egy algoritmus, egy nagyon sok valtozos algoritmus. a kerdes csak annyi, kepes vagy-e az algoritmusodbol nyeresegre bevalthato infokat kiszedni.
Üdvözlettel! :)
Tisztelt Gazdatárs!
Azt írod, "Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban!"
Hol imputanyag kereskedőnél árusítják azt a VARÁZSGÖMBÖT amelyikből JÚNIUSBAN ki lehet olvasni, hogy "tuti lesz 10 tonna kukim" hektáronként.
Ebben az algoritmusban nem vetted figyelembe a TŐLED mint lelkiismeretes, szakszerűen dolgozó dazától FÜGGETLENül, június után fellépő változókat, pl: széldöntés, jégverés, aszálykár, vadkár!
Köszönöm!
Válasz TYLLA46 #5940. hozzászólásáraegy a lényeg nagy rizikó a szerződés(de rizikó nélkül nincs haszon)lehetnek buktatói is,mert nem minden földön terem aszályban is 10tonna
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáraAmit a kolléga a KITE-vel kapcsolatosan lent írt, teljes egészében így történt. Nem gondolom hogy a KITE kisebb lenne bármelyiknél is, mégis megcsinálta, mégis adnak el neki ma is, szerződnek is vele, stb. stb. Ez saját magad nyugtatására jó, de hogy így lesz-e, az a jövő zenéje....
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáramese,most bejött (nekem is)de volt olyan év hogy júniusban rekordnak nézett ki,és lett 3-3,5 tonna
Válasz TYLLA46 #5936. hozzászólásáraerre irtam normális céggel kell szerződni,amikor volt a napra ügy két cég kifizette rendesen szerencsére mi pont az egyikkel szerződtünk
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáraTrigo és minden mas, magara valamit is adó, a piacon meg sokaig sikeresen mukodni akaro nagyobb ceg, nem engedheti meg maganak hogy csak ugy felrugjon 1-1 szerzodest. Kepzeld el, ha ezt megcsinalnak a kornyeken 5-10 gazdaval, legkozelebb senki se akarna nekik eladni.
Veszteseg? miert erne veszteseg ha felmegy az ara 5X.000-re? Kevesebb lenne a nyeresegem az 5x.000 es a 46.000 Ft kulonbozetevel ha-onkent.
Az egyszeruseg kedveert, 10 t/ha-t adtam el 46.000-en, 10 t/ha-nyit termelek. de aratasban az ara felmegy 56.000-re. HA-onkent van 460.000 ft bevetelem, 260.000 Ft koltsegem, akkor nyertem 200.000 Ft-ot/ha, mivel eladtam 46.000 Ft-on. De ha nem szerzodok le es varok, akkor 56.000-en adom el, igy lesz 560.000 Ft bevetelem és kb ugyanannyi 260.000 Ft koltsegem, azaz nyertem 300.000 Ft/ha-t.
Tehat a 46.000-es arral 200.000 a nyereseg, 56.000-el pedig 300.000.
En a magam reszerol megelegszem a 200.000-el. Nem hajtok a 300.000-ra.
Ennek az egesznek ez a lenyege!!!!!! Hogy van egy varhato termes es egy varhato ar, vagyis egy eloszerzodheto ar aratas idejere!!!!! Megnezed, hogy kb mennyi termenyed lehet, mennyi a koltseged, es mennyiert tudod juniusban leszerzodni. Ha kijon az egyenletben 150.000 Ft/ha nyero, mondjuk 8 t/ha-nal, akkor leszerzodsz!!!!!! ezzel biztositottad magadnak a 150.000 Ft/ha nyereseget!!!!
Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban! Nem tudok mar ennel kevesebbet nyerni 1 ha-on!
Ennek az egesznek ez a lenyege, hogy egy bizonyos bevetelt garantalsz magadnak! Amibol biztos nyereseged van! Ha lesz a 10 tonna leszerzodott kukin felul meg termenyem, azt meg eladom annyin amennyin csak akarom, nem szamit... van mar 200.000 nyereseg, mit szamit hogy meg jon hozza 60.000 vagy 70.000? Azaz 260.000 vagy 270.000 Ft-ot nyersz 1 ha-on.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Igen, biztos ezt csinálta a gazda is. Éppen ezért mondom, attól, hogy valakinek aláírt szerződése van, pl. 46.000-ről, még nem dörzsölheti a kezét, mert korántsem biztos, hogy realizálódni fog az üzlet....
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraBizony nagyon kevés a kukorica vetés még ha jó termés lesz akkor is sokkal de sokkal kevesebb lesz a betakarított mennyiség mint a 2015-ös évben. Nagyon sok volt az őszi kalászos vetésterülete ami látszik is az árán. Nem kell aggódni most nem tudják a termelőt hülyének nézni a kereskedők.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraés volt a kités napraforgó ügy 2007 körül,12000helyett 75000-rel fizetett,és él és virul,még szóbaállnak a parasztok velük,nem nevetséges?normális céggel kell szerződni szóbaállni
Válasz TYLLA46 #5932. hozzászólásáraés a paraszt mit csinált 3-4 éve?amikor felment 68-71-re,nem adta oda szerződött áron
Válasz Claaastra #5931. hozzászólásáraHa a piac úgy alakul, hogy akár 15-20 %-al olcsóbban is be lehet szerezni, mint ami a szerződésben szerepel, nem fogják kifizetni. És kezdődhet a pereskedés. Mire a végére ér az ember a vevő cégét régen felszámolják, nem lesz kin mit behajtani, stb.
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáravalószínúleg kifizetik,mert a kereskedők is azonnal továbbértékesítik(szerződéskor) ,de lehet még bukta is ,lehet felmegy az ár ,ha 5fölé
Válasz Cafi #5929. hozzászólásáraÉs az mennyire reális, ha 40.000 közelében sem lesz az ár, akkor a 46.000-t ki fogják érte fizetni, szerződés ide- vagy oda?
természetesen bármi lehet, még 40.000 feletti aratáskori ár is!
de ennek a valószínűsége olyan kicsi, mint egy kukoricaszem, a 40.000 alatti áré meg mint egy 400 grammos cső csutával és csuhéval együtt!! :)
sajnos nem kell kukoricát vennem, kicsit betojtam mikor leszerződhettem volna a 10 tonna/ha-on felül.
úgy gondoltam eladok 1.000 tonnát 43 ha területre, de aztán az utolsó pillanatban meggondoltam magam, és megelégedtem a 10 t/ha-al. Ha 1.000 tonnát lekötök, akkor az 23 tonna/ha lett volna.
Amúgy eddig úgy tűnik, idén is sok pénzt lehetett volna ezzel a "kockázatos" spekulációval csinálni! Pont dumáltam is egy gazdatárssal abban a pár napban, mikor 46.000-ben szerződtem. kb 200 ha kukoricája van, és éppen az utolsó 46.000-es napon kötött le magának 400 tonnát, 2t/ha. Mondtam neki, mivel nagyon jó kukoricatermelő, tavaly is volt 11-12 t/ha üzemi átlagban kukija, május-júniusig meg kb minden jól alakult, és akkor úgy tűnt a további hetek is baromi jól fognak, adjon el 5.000 tonna kukoricát 46.000-en!
Kiröhögött :))) Mondta, ő már kinőtt az ilyenfajta spekulációból, és én is csak úgy csináljam, hogy majd egyszer én is úgy rábaszok ahogy ő... :)
Na mindegy, amúgy ha eladok 500 tonnával többet mint termelek és ellenem megy a piac, akkor 10.000 Ft/t-val magasabb áron még csak 5 millió Ft bukóban vagyok, ahhoz meg kereskedőknél 56.000 Ft/tonnás áá kellett volna. Most úgy néz ki, aratásban simán lehet 36.000-es ár, azaz a 10.000 Ft/tonna veszteség helyett 10.000 Ft/t nyereség lehetne, azaz 5 millió Ft. Ami nem is rossz.
2 éve 19 tonna/ha kukit adtam el május-júniusban, 12 tonna nettóm lett, a 7 tonna/ha-t visszavettem gazdatárstól. 2.000 Ft-al többet adtam érte mint kereskedők. Az én kockázatvállalásomnak köszönhetően egy másik gazdatárs is jól járt, 2.000 Ft/t-val tobber adhatta el.
Amúgy ez vicces volt nagyon, Trigónak tartoztam még a kukival, miközben a saját terményemet eladtam már másnak. Egy gazdatárssal megállapodtam, ad 100 tonna kukit, én odaadom a Trigónak, ők kifizetnek engem, en meg utána kifizetem a gazdatarsat.
Kezetfogtunk es 3 het mulva mindenki orult a plusz penzenek.
A legdurvabb az volt az egeszben, pénz se kellett ahhoz, hogy csinaljak a kukorican 8-900.000 Ft extra nyereseget. :))
Válasz Claaastra #5927. hozzászólására
ok!
Válasz Richard. #5926. hozzászólásáraa hírekre ne halgass,az egész média a maffiózók kezében van,41000-ért elment a búza, na akkor a kukorica se lessz olcsóbb
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraIgazad lehet! De,a hìrekben, minden eddiginél nagyobb Kuku termést ìrnak. A kettő együtt ritkán megy.
Válasz Cafi #5921. hozzászólására4-essel fog kezdődni ne aggódj,vagy te inkább venni szeretnél?
Válasz Ohaza63 #5920. hozzászólásáranagyon pontosak az információid.egyébként Ukrajna most a kontinens következő szétszednivaló országa csak még nem döntötték el hogy előtte vagy utána bombázzák és ki.akiknek ott a kezében van a termény azokkal nem is üzletelne bárki.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraez az óriási termés amit vársz köszönhetően az EKAER-nek,útdíjnak a ti problémátok lesz. itt az Alföldön várható 4-7 tonnás termés, pici vetésterület mellett minden szem kelleni fog.én nem dobálóznék a millió tonnákkal semmiből.