Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
varazsgomb? te magad vagy a varazsgomb, aki allandoan szamol, informalodik, es probalja meghatarozni elore a "meghatarozhatatlan"-t.
juniusban van mar egy csomo adat, kuki allpota, talaj nedvessegtoltottsege, azonnali piaci ar, hataridos arak, vilag kuki termesbecslese, meglevo keszletek, vetett terulet nagysaga, varhato hozamok, kuki felhasznalasi adatok, wti-brent olaj arfolyamok, EURUSD arfolyam, EURHUF arfolyam, buza becslesek, szomszedos orszagokra adott becslesek, El Nino vagy mas global idojarasi hatas, AKI Pair jelentesek, USDA jelentesek, piaci hangulat, kereskedok velemenye, MAtif-USA arfolyamok, sentiment, stb...
van kb 20-30 vagy tobb valtozo amit figylesz es abbol megprobnalod meghatarozni 2-3-4 honapra elore hogy mi lehet. elkeszited a sajat elorejelzesed, sok kimenetellel, es beloluk kivalasztod ami szamodra a legkedvezobb.
majd nyitsz pozit, vagy nem nyitsz, de kb mindig figyeled mi tortenik es ha kell, akkor azonnal cselekszel :)
Ahogy irod, van egy algoritmus, egy nagyon sok valtozos algoritmus. a kerdes csak annyi, kepes vagy-e az algoritmusodbol nyeresegre bevalthato infokat kiszedni.
Azt írod, "Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban!"
Hol imputanyag kereskedőnél árusítják azt a VARÁZSGÖMBÖT amelyikből JÚNIUSBAN ki lehet olvasni, hogy "tuti lesz 10 tonna kukim" hektáronként.
Ebben az algoritmusban nem vetted figyelembe a TŐLED mint lelkiismeretes, szakszerűen dolgozó dazától FÜGGETLENül, június után fellépő változókat, pl: széldöntés, jégverés, aszálykár, vadkár!
Válasz TYLLA46 #5940. hozzászólásáraegy a lényeg nagy rizikó a szerződés(de rizikó nélkül nincs haszon)lehetnek buktatói is,mert nem minden földön terem aszályban is 10tonna
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáraAmit a kolléga a KITE-vel kapcsolatosan lent írt, teljes egészében így történt. Nem gondolom hogy a KITE kisebb lenne bármelyiknél is, mégis megcsinálta, mégis adnak el neki ma is, szerződnek is vele, stb. stb. Ez saját magad nyugtatására jó, de hogy így lesz-e, az a jövő zenéje....
Válasz TYLLA46 #5936. hozzászólásáraerre irtam normális céggel kell szerződni,amikor volt a napra ügy két cég kifizette rendesen szerencsére mi pont az egyikkel szerződtünk
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáraTrigo és minden mas, magara valamit is adó, a piacon meg sokaig sikeresen mukodni akaro nagyobb ceg, nem engedheti meg maganak hogy csak ugy felrugjon 1-1 szerzodest. Kepzeld el, ha ezt megcsinalnak a kornyeken 5-10 gazdaval, legkozelebb senki se akarna nekik eladni.
Veszteseg? miert erne veszteseg ha felmegy az ara 5X.000-re? Kevesebb lenne a nyeresegem az 5x.000 es a 46.000 Ft kulonbozetevel ha-onkent.
Az egyszeruseg kedveert, 10 t/ha-t adtam el 46.000-en, 10 t/ha-nyit termelek. de aratasban az ara felmegy 56.000-re. HA-onkent van 460.000 ft bevetelem, 260.000 Ft koltsegem, akkor nyertem 200.000 Ft-ot/ha, mivel eladtam 46.000 Ft-on. De ha nem szerzodok le es varok, akkor 56.000-en adom el, igy lesz 560.000 Ft bevetelem és kb ugyanannyi 260.000 Ft koltsegem, azaz nyertem 300.000 Ft/ha-t.
Tehat a 46.000-es arral 200.000 a nyereseg, 56.000-el pedig 300.000.
En a magam reszerol megelegszem a 200.000-el. Nem hajtok a 300.000-ra.
Ennek az egesznek ez a lenyege!!!!!! Hogy van egy varhato termes es egy varhato ar, vagyis egy eloszerzodheto ar aratas idejere!!!!! Megnezed, hogy kb mennyi termenyed lehet, mennyi a koltseged, es mennyiert tudod juniusban leszerzodni. Ha kijon az egyenletben 150.000 Ft/ha nyero, mondjuk 8 t/ha-nal, akkor leszerzodsz!!!!!! ezzel biztositottad magadnak a 150.000 Ft/ha nyereseget!!!!
Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban! Nem tudok mar ennel kevesebbet nyerni 1 ha-on!
Ennek az egesznek ez a lenyege, hogy egy bizonyos bevetelt garantalsz magadnak! Amibol biztos nyereseged van! Ha lesz a 10 tonna leszerzodott kukin felul meg termenyem, azt meg eladom annyin amennyin csak akarom, nem szamit... van mar 200.000 nyereseg, mit szamit hogy meg jon hozza 60.000 vagy 70.000? Azaz 260.000 vagy 270.000 Ft-ot nyersz 1 ha-on.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Igen, biztos ezt csinálta a gazda is. Éppen ezért mondom, attól, hogy valakinek aláírt szerződése van, pl. 46.000-ről, még nem dörzsölheti a kezét, mert korántsem biztos, hogy realizálódni fog az üzlet....
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraBizony nagyon kevés a kukorica vetés még ha jó termés lesz akkor is sokkal de sokkal kevesebb lesz a betakarított mennyiség mint a 2015-ös évben. Nagyon sok volt az őszi kalászos vetésterülete ami látszik is az árán. Nem kell aggódni most nem tudják a termelőt hülyének nézni a kereskedők.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraés volt a kités napraforgó ügy 2007 körül,12000helyett 75000-rel fizetett,és él és virul,még szóbaállnak a parasztok velük,nem nevetséges?normális céggel kell szerződni szóbaállni
Válasz Claaastra #5931. hozzászólásáraHa a piac úgy alakul, hogy akár 15-20 %-al olcsóbban is be lehet szerezni, mint ami a szerződésben szerepel, nem fogják kifizetni. És kezdődhet a pereskedés. Mire a végére ér az ember a vevő cégét régen felszámolják, nem lesz kin mit behajtani, stb.
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáravalószínúleg kifizetik,mert a kereskedők is azonnal továbbértékesítik(szerződéskor) ,de lehet még bukta is ,lehet felmegy az ár ,ha 5fölé
Válasz Cafi #5929. hozzászólásáraÉs az mennyire reális, ha 40.000 közelében sem lesz az ár, akkor a 46.000-t ki fogják érte fizetni, szerződés ide- vagy oda?
természetesen bármi lehet, még 40.000 feletti aratáskori ár is!
de ennek a valószínűsége olyan kicsi, mint egy kukoricaszem, a 40.000 alatti áré meg mint egy 400 grammos cső csutával és csuhéval együtt!! :)
sajnos nem kell kukoricát vennem, kicsit betojtam mikor leszerződhettem volna a 10 tonna/ha-on felül.
úgy gondoltam eladok 1.000 tonnát 43 ha területre, de aztán az utolsó pillanatban meggondoltam magam, és megelégedtem a 10 t/ha-al. Ha 1.000 tonnát lekötök, akkor az 23 tonna/ha lett volna.
Amúgy eddig úgy tűnik, idén is sok pénzt lehetett volna ezzel a "kockázatos" spekulációval csinálni! Pont dumáltam is egy gazdatárssal abban a pár napban, mikor 46.000-ben szerződtem. kb 200 ha kukoricája van, és éppen az utolsó 46.000-es napon kötött le magának 400 tonnát, 2t/ha. Mondtam neki, mivel nagyon jó kukoricatermelő, tavaly is volt 11-12 t/ha üzemi átlagban kukija, május-júniusig meg kb minden jól alakult, és akkor úgy tűnt a további hetek is baromi jól fognak, adjon el 5.000 tonna kukoricát 46.000-en!
Kiröhögött :))) Mondta, ő már kinőtt az ilyenfajta spekulációból, és én is csak úgy csináljam, hogy majd egyszer én is úgy rábaszok ahogy ő... :)
Na mindegy, amúgy ha eladok 500 tonnával többet mint termelek és ellenem megy a piac, akkor 10.000 Ft/t-val magasabb áron még csak 5 millió Ft bukóban vagyok, ahhoz meg kereskedőknél 56.000 Ft/tonnás áá kellett volna. Most úgy néz ki, aratásban simán lehet 36.000-es ár, azaz a 10.000 Ft/tonna veszteség helyett 10.000 Ft/t nyereség lehetne, azaz 5 millió Ft. Ami nem is rossz.
2 éve 19 tonna/ha kukit adtam el május-júniusban, 12 tonna nettóm lett, a 7 tonna/ha-t visszavettem gazdatárstól. 2.000 Ft-al többet adtam érte mint kereskedők. Az én kockázatvállalásomnak köszönhetően egy másik gazdatárs is jól járt, 2.000 Ft/t-val tobber adhatta el.
Amúgy ez vicces volt nagyon, Trigónak tartoztam még a kukival, miközben a saját terményemet eladtam már másnak. Egy gazdatárssal megállapodtam, ad 100 tonna kukit, én odaadom a Trigónak, ők kifizetnek engem, en meg utána kifizetem a gazdatarsat.
Kezetfogtunk es 3 het mulva mindenki orult a plusz penzenek.
A legdurvabb az volt az egeszben, pénz se kellett ahhoz, hogy csinaljak a kukorican 8-900.000 Ft extra nyereseget. :))
Válasz Richard. #5926. hozzászólásáraa hírekre ne halgass,az egész média a maffiózók kezében van,41000-ért elment a búza, na akkor a kukorica se lessz olcsóbb
Válasz Ohaza63 #5920. hozzászólásáranagyon pontosak az információid.egyébként Ukrajna most a kontinens következő szétszednivaló országa csak még nem döntötték el hogy előtte vagy utána bombázzák és ki.akiknek ott a kezében van a termény azokkal nem is üzletelne bárki.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraez az óriási termés amit vársz köszönhetően az EKAER-nek,útdíjnak a ti problémátok lesz. itt az Alföldön várható 4-7 tonnás termés, pici vetésterület mellett minden szem kelleni fog.én nem dobálóznék a millió tonnákkal semmiből.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraÉs mégis emelkedik tőzsdén az ára...Nem tudni mi lessz itt...Jártam már úgy hogy lekötöttem 36-37-re a nagy termésre való tekintettel és mégis 43-44-ért elkelt mardék okt. novemberben. Nehéz okosnak lenni...
varhato termesmennyiseg 8-9 millio tonna kozott, inkabb 8-hoz kozelebb
arataskori ar? kb 30-35.000, de a 30.000 alattit se tartom kizartnak.
Felenk siman lesznek 10-12 tonnas netto atlagok, vagy meg 13 tonnasak is.
nalam remelem meglesz a 11-12 tonna, a 13 nagyon durva lenne.
40.000 feletti ar? vagy csak ezt megkozelito? elkepzelni nem tudom, hogy miert adnanak ennyit majd erte... mindenkori termesrekord vilagszinten, rekord zarokeszletekkel...
Az egyik vetőmagos multinál dolgozó ismerősöm szerint, ebben az évben olyan kevés vetőmagot vettek a gazdák, hogy még ugyanannyi maradt raktáron. A legvégén már egyet fizet kettőt kap akciókat is csináltak. Ami azt jelenti, hogy lényegesen kisebb a vetés terület.
Az egyik gazdasági web oldalon nyilatkozott az Agrár tárca illetékese, miszerint, ha idén rekord termés lesz, akkor is lényegesen kevesebb lesz a kukorica.
Ők valószínűleg pontosan látják a vetésterületeket az MVH-s bevallások alapján. Felénk (bél-békés) nagyon kevés van, inkább kalászost, repcét és napraforgót vetettek, mert 2015-ben a júliusi és augusztusi 4 db 1-1 hétig tartó hőhullám (35-39 C fok) és aszály teljesen leamortizálta a kukoricát.
Bízzunk benne, hogy a gyalázatos gabona árak után (amik nem is fognak emelkedni, mert Ukrajna, Oroszország rekord termést takarított be), legalább valamelyik kultúránkat fizessék meg, mert a nyereségünk az elmúlt 3-4 évben a "0" és a "-2" között mozgott.
Kimerültek a kukorica készletek de nagyon.
Ez jót jelent. Tavasszal mikor meglódult az ár, volt még két-három kamionnyi árum heccből kicsit vakarkodtam vele, a 45-ös árnál megszellőztettem eme maradék "nagy" tételemet és basszus a kereskedők-felvásárlók saját maguktól verték fel 50-ig az árat, igaz akkor megaludtam meg nemvolt időm foglalkozni a dolgokkal nagyon így utána picit kevesebbért értékesítettem még tengerit, de jó árban. Még ez a kis tétel is nagyon kellett, annyira nemvolt már hová nyúlni.
Ne legyen 60ezres ár mert az megint felborít mindent, nem egy évben akarok vastagon keresni a kukoricámon és egyéb terményemen, hanem hoszúváton stabilan kiszámíthatóbban kevesebbet de biztosat, épen elég az időjárás viszontagságai, nem még az ilyen piaci anomáliák...
Legyen 40-45ezres aratáskori felvásárlási ár ami aztán tárolva kis játékkal mocorogjon feljebb is és akkor lehet az ember résen, zajlik a piaci élet és a termelő zsebében is maradhat valami. Szerintem ez korrekt lenne mindenkinek, csak az a baj az a pár felső nagyúr aki harmonikázik az egész világ piacával annak nem elég az a haszon ami azelőtt is a világ urává tette folyamatosan, most egy rókáról 2bőrt akarnak már lehúzni...
Válasz Sz_Pisti #5897. hozzászólásáraa román helyzet maradt csak közben kipucolják ami létezik gabona a franciáktól a SAHEL övezetbe s ahova csak lehet észak Afrikába.marad az ukrán-orosz-Fekete-tenger kezdetű ijesztgetés a neppereknek,nem véletlen hogy a kínálati s keresleti árak a tőzsdén sem közelednek. nem ismerem a SZOLNOK és a TISZAPÜSPÖKI térségben épülő gyárak technológiáját de ha a nedveskukoricát igényli s csak seftelni vesznek szárazat akkor megint a termelőké a kút kávája.
Válasz Sz_Pisti #5897. hozzászólásáraSemmi aratáskor lemegy az ár aztán amikor elfogy majd április május vagy június 3 nap alatt felmegy 3600-ról 4500-ra ennyi...
Válasz Claaastra #5896. hozzászólására Kezdenek össze-vissza beszélni, a múlt héten azt írták, hogy Romániában hatalmas aszály van, ők ugye az egyik legnagyobb termelők, még ha extenzíven is termelnek, de most erről senki nem beszél már.
A mai cikkben írják, hogy nagyjából egyensúlyban van a termelés és a felhasználás.
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
14494 hozzászólás
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásárarutin,meg az évek! Szokták mondani.
Válasz erdőmérnök #5942. hozzászólásáraKedves Erdőmérnök :)
varazsgomb? te magad vagy a varazsgomb, aki allandoan szamol, informalodik, es probalja meghatarozni elore a "meghatarozhatatlan"-t.
juniusban van mar egy csomo adat, kuki allpota, talaj nedvessegtoltottsege, azonnali piaci ar, hataridos arak, vilag kuki termesbecslese, meglevo keszletek, vetett terulet nagysaga, varhato hozamok, kuki felhasznalasi adatok, wti-brent olaj arfolyamok, EURUSD arfolyam, EURHUF arfolyam, buza becslesek, szomszedos orszagokra adott becslesek, El Nino vagy mas global idojarasi hatas, AKI Pair jelentesek, USDA jelentesek, piaci hangulat, kereskedok velemenye, MAtif-USA arfolyamok, sentiment, stb...
van kb 20-30 vagy tobb valtozo amit figylesz es abbol megprobnalod meghatarozni 2-3-4 honapra elore hogy mi lehet. elkeszited a sajat elorejelzesed, sok kimenetellel, es beloluk kivalasztod ami szamodra a legkedvezobb.
majd nyitsz pozit, vagy nem nyitsz, de kb mindig figyeled mi tortenik es ha kell, akkor azonnal cselekszel :)
Ahogy irod, van egy algoritmus, egy nagyon sok valtozos algoritmus. a kerdes csak annyi, kepes vagy-e az algoritmusodbol nyeresegre bevalthato infokat kiszedni.
Üdvözlettel! :)
Tisztelt Gazdatárs!
Azt írod, "Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban!"
Hol imputanyag kereskedőnél árusítják azt a VARÁZSGÖMBÖT amelyikből JÚNIUSBAN ki lehet olvasni, hogy "tuti lesz 10 tonna kukim" hektáronként.
Ebben az algoritmusban nem vetted figyelembe a TŐLED mint lelkiismeretes, szakszerűen dolgozó dazától FÜGGETLENül, június után fellépő változókat, pl: széldöntés, jégverés, aszálykár, vadkár!
Köszönöm!
Válasz TYLLA46 #5940. hozzászólásáraegy a lényeg nagy rizikó a szerződés(de rizikó nélkül nincs haszon)lehetnek buktatói is,mert nem minden földön terem aszályban is 10tonna
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáraAmit a kolléga a KITE-vel kapcsolatosan lent írt, teljes egészében így történt. Nem gondolom hogy a KITE kisebb lenne bármelyiknél is, mégis megcsinálta, mégis adnak el neki ma is, szerződnek is vele, stb. stb. Ez saját magad nyugtatására jó, de hogy így lesz-e, az a jövő zenéje....
Válasz Cafi #5937. hozzászólásáramese,most bejött (nekem is)de volt olyan év hogy júniusban rekordnak nézett ki,és lett 3-3,5 tonna
Válasz TYLLA46 #5936. hozzászólásáraerre irtam normális céggel kell szerződni,amikor volt a napra ügy két cég kifizette rendesen szerencsére mi pont az egyikkel szerződtünk
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáraTrigo és minden mas, magara valamit is adó, a piacon meg sokaig sikeresen mukodni akaro nagyobb ceg, nem engedheti meg maganak hogy csak ugy felrugjon 1-1 szerzodest. Kepzeld el, ha ezt megcsinalnak a kornyeken 5-10 gazdaval, legkozelebb senki se akarna nekik eladni.
Veszteseg? miert erne veszteseg ha felmegy az ara 5X.000-re? Kevesebb lenne a nyeresegem az 5x.000 es a 46.000 Ft kulonbozetevel ha-onkent.
Az egyszeruseg kedveert, 10 t/ha-t adtam el 46.000-en, 10 t/ha-nyit termelek. de aratasban az ara felmegy 56.000-re. HA-onkent van 460.000 ft bevetelem, 260.000 Ft koltsegem, akkor nyertem 200.000 Ft-ot/ha, mivel eladtam 46.000 Ft-on. De ha nem szerzodok le es varok, akkor 56.000-en adom el, igy lesz 560.000 Ft bevetelem és kb ugyanannyi 260.000 Ft koltsegem, azaz nyertem 300.000 Ft/ha-t.
Tehat a 46.000-es arral 200.000 a nyereseg, 56.000-el pedig 300.000.
En a magam reszerol megelegszem a 200.000-el. Nem hajtok a 300.000-ra.
Ennek az egesznek ez a lenyege!!!!!! Hogy van egy varhato termes es egy varhato ar, vagyis egy eloszerzodheto ar aratas idejere!!!!! Megnezed, hogy kb mennyi termenyed lehet, mennyi a koltseged, es mennyiert tudod juniusban leszerzodni. Ha kijon az egyenletben 150.000 Ft/ha nyero, mondjuk 8 t/ha-nal, akkor leszerzodsz!!!!!! ezzel biztositottad magadnak a 150.000 Ft/ha nyereseget!!!!
Azzal hogy eladtam 10 tonna/ha kukoricat 46.000-en, es tuti lesz 10 tonna kukim, es kb 260.000 Ft/ha koltsegem, ezzel en magamnak bebiztositottam a 200.000 Ft/ha nyereseget mar juniusban! Nem tudok mar ennel kevesebbet nyerni 1 ha-on!
Ennek az egesznek ez a lenyege, hogy egy bizonyos bevetelt garantalsz magadnak! Amibol biztos nyereseged van! Ha lesz a 10 tonna leszerzodott kukin felul meg termenyem, azt meg eladom annyin amennyin csak akarom, nem szamit... van mar 200.000 nyereseg, mit szamit hogy meg jon hozza 60.000 vagy 70.000? Azaz 260.000 vagy 270.000 Ft-ot nyersz 1 ha-on.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraElbeszélünk egymás mellett. Igen, biztos ezt csinálta a gazda is. Éppen ezért mondom, attól, hogy valakinek aláírt szerződése van, pl. 46.000-ről, még nem dörzsölheti a kezét, mert korántsem biztos, hogy realizálódni fog az üzlet....
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraBizony nagyon kevés a kukorica vetés még ha jó termés lesz akkor is sokkal de sokkal kevesebb lesz a betakarított mennyiség mint a 2015-ös évben. Nagyon sok volt az őszi kalászos vetésterülete ami látszik is az árán. Nem kell aggódni most nem tudják a termelőt hülyének nézni a kereskedők.
Válasz Claaastra #5933. hozzászólásáraés volt a kités napraforgó ügy 2007 körül,12000helyett 75000-rel fizetett,és él és virul,még szóbaállnak a parasztok velük,nem nevetséges?normális céggel kell szerződni szóbaállni
Válasz TYLLA46 #5932. hozzászólásáraés a paraszt mit csinált 3-4 éve?amikor felment 68-71-re,nem adta oda szerződött áron
Válasz Claaastra #5931. hozzászólásáraHa a piac úgy alakul, hogy akár 15-20 %-al olcsóbban is be lehet szerezni, mint ami a szerződésben szerepel, nem fogják kifizetni. És kezdődhet a pereskedés. Mire a végére ér az ember a vevő cégét régen felszámolják, nem lesz kin mit behajtani, stb.
Válasz TYLLA46 #5930. hozzászólásáravalószínúleg kifizetik,mert a kereskedők is azonnal továbbértékesítik(szerződéskor) ,de lehet még bukta is ,lehet felmegy az ár ,ha 5fölé
Válasz Cafi #5929. hozzászólásáraÉs az mennyire reális, ha 40.000 közelében sem lesz az ár, akkor a 46.000-t ki fogják érte fizetni, szerződés ide- vagy oda?
természetesen bármi lehet, még 40.000 feletti aratáskori ár is!
de ennek a valószínűsége olyan kicsi, mint egy kukoricaszem, a 40.000 alatti áré meg mint egy 400 grammos cső csutával és csuhéval együtt!! :)
sajnos nem kell kukoricát vennem, kicsit betojtam mikor leszerződhettem volna a 10 tonna/ha-on felül.
úgy gondoltam eladok 1.000 tonnát 43 ha területre, de aztán az utolsó pillanatban meggondoltam magam, és megelégedtem a 10 t/ha-al. Ha 1.000 tonnát lekötök, akkor az 23 tonna/ha lett volna.
Amúgy eddig úgy tűnik, idén is sok pénzt lehetett volna ezzel a "kockázatos" spekulációval csinálni! Pont dumáltam is egy gazdatárssal abban a pár napban, mikor 46.000-ben szerződtem. kb 200 ha kukoricája van, és éppen az utolsó 46.000-es napon kötött le magának 400 tonnát, 2t/ha. Mondtam neki, mivel nagyon jó kukoricatermelő, tavaly is volt 11-12 t/ha üzemi átlagban kukija, május-júniusig meg kb minden jól alakult, és akkor úgy tűnt a további hetek is baromi jól fognak, adjon el 5.000 tonna kukoricát 46.000-en!
Kiröhögött :))) Mondta, ő már kinőtt az ilyenfajta spekulációból, és én is csak úgy csináljam, hogy majd egyszer én is úgy rábaszok ahogy ő... :)
Na mindegy, amúgy ha eladok 500 tonnával többet mint termelek és ellenem megy a piac, akkor 10.000 Ft/t-val magasabb áron még csak 5 millió Ft bukóban vagyok, ahhoz meg kereskedőknél 56.000 Ft/tonnás áá kellett volna. Most úgy néz ki, aratásban simán lehet 36.000-es ár, azaz a 10.000 Ft/tonna veszteség helyett 10.000 Ft/t nyereség lehetne, azaz 5 millió Ft. Ami nem is rossz.
2 éve 19 tonna/ha kukit adtam el május-júniusban, 12 tonna nettóm lett, a 7 tonna/ha-t visszavettem gazdatárstól. 2.000 Ft-al többet adtam érte mint kereskedők. Az én kockázatvállalásomnak köszönhetően egy másik gazdatárs is jól járt, 2.000 Ft/t-val tobber adhatta el.
Amúgy ez vicces volt nagyon, Trigónak tartoztam még a kukival, miközben a saját terményemet eladtam már másnak. Egy gazdatárssal megállapodtam, ad 100 tonna kukit, én odaadom a Trigónak, ők kifizetnek engem, en meg utána kifizetem a gazdatarsat.
Kezetfogtunk es 3 het mulva mindenki orult a plusz penzenek.
A legdurvabb az volt az egeszben, pénz se kellett ahhoz, hogy csinaljak a kukorican 8-900.000 Ft extra nyereseget. :))
Válasz Claaastra #5927. hozzászólására
ok!
Válasz Richard. #5926. hozzászólásáraa hírekre ne halgass,az egész média a maffiózók kezében van,41000-ért elment a búza, na akkor a kukorica se lessz olcsóbb
Válasz Claaastra #5925. hozzászólásáraIgazad lehet! De,a hìrekben, minden eddiginél nagyobb Kuku termést ìrnak. A kettő együtt ritkán megy.
Válasz Cafi #5921. hozzászólására4-essel fog kezdődni ne aggódj,vagy te inkább venni szeretnél?
Válasz Ohaza63 #5920. hozzászólásáranagyon pontosak az információid.egyébként Ukrajna most a kontinens következő szétszednivaló országa csak még nem döntötték el hogy előtte vagy utána bombázzák és ki.akiknek ott a kezében van a termény azokkal nem is üzletelne bárki.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraez az óriási termés amit vársz köszönhetően az EKAER-nek,útdíjnak a ti problémátok lesz. itt az Alföldön várható 4-7 tonnás termés, pici vetésterület mellett minden szem kelleni fog.én nem dobálóznék a millió tonnákkal semmiből.
Válasz Cafi #5921. hozzászólásáraÉs mégis emelkedik tőzsdén az ára...Nem tudni mi lessz itt...Jártam már úgy hogy lekötöttem 36-37-re a nagy termésre való tekintettel és mégis 43-44-ért elkelt mardék okt. novemberben. Nehéz okosnak lenni...
Tolnaban 38.000 novemberi szallitassal, jan-februarra 40.000
varhato termesmennyiseg 8-9 millio tonna kozott, inkabb 8-hoz kozelebb
arataskori ar? kb 30-35.000, de a 30.000 alattit se tartom kizartnak.
Felenk siman lesznek 10-12 tonnas netto atlagok, vagy meg 13 tonnasak is.
nalam remelem meglesz a 11-12 tonna, a 13 nagyon durva lenne.
40.000 feletti ar? vagy csak ezt megkozelito? elkepzelni nem tudom, hogy miert adnanak ennyit majd erte... mindenkori termesrekord vilagszinten, rekord zarokeszletekkel...
Az egyik vetőmagos multinál dolgozó ismerősöm szerint, ebben az évben olyan kevés vetőmagot vettek a gazdák, hogy még ugyanannyi maradt raktáron. A legvégén már egyet fizet kettőt kap akciókat is csináltak. Ami azt jelenti, hogy lényegesen kisebb a vetés terület.
, hogy a gyalázatos gabona árak után (amik nem is fognak emelkedni, mert Ukrajna, Oroszország rekord termést takarított be), legalább valamelyik kultúránkat fizessék meg, mert a nyereségünk az elmúlt 3-4 évben a "0" és a "-2" között mozgott.
Az egyik gazdasági web oldalon nyilatkozott az Agrár tárca illetékese, miszerint, ha idén rekord termés lesz, akkor is lényegesen kevesebb lesz a kukorica.
Ők valószínűleg pontosan látják a vetésterületeket az MVH-s bevallások alapján. Felénk (bél-békés) nagyon kevés van, inkább kalászost, repcét és napraforgót vetettek, mert 2015-ben a júliusi és augusztusi 4 db 1-1 hétig tartó hőhullám (35-39 C fok) és aszály teljesen leamortizálta a kukoricát.
Bízzunk benne
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5918. hozzászólásáraAz jó,
akkor mi is reménykedünk
Válasz Szeni #5917. hozzászólásáraNegyed órája..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5916. hozzászólásáraMikor kötötted? Régebben?
Válasz Józsik #5909. hozzászólására40000/T Lekötve
(NEM KITE)
Válasz anca #5911. hozzászólásárarosszul hallottad!
Válasz lala #5910. hozzászólásáraHárom napja.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5912. hozzászólásáraez jó volt
Válasz anca #5911. hozzászólásáraEzt csak te tudhatod
32-es árat is hallottam?????????
Válasz Józsik #5909. hozzászólásáramikor?
39 re kötöttem,KITE
Kimerültek a kukorica készletek de nagyon.
Ez jót jelent. Tavasszal mikor meglódult az ár, volt még két-három kamionnyi árum heccből kicsit vakarkodtam vele, a 45-ös árnál megszellőztettem eme maradék "nagy" tételemet és basszus a kereskedők-felvásárlók saját maguktól verték fel 50-ig az árat, igaz akkor megaludtam meg nemvolt időm foglalkozni a dolgokkal nagyon így utána picit kevesebbért értékesítettem még tengerit, de jó árban. Még ez a kis tétel is nagyon kellett, annyira nemvolt már hová nyúlni.
Ne legyen 60ezres ár mert az megint felborít mindent, nem egy évben akarok vastagon keresni a kukoricámon és egyéb terményemen, hanem hoszúváton stabilan kiszámíthatóbban kevesebbet de biztosat, épen elég az időjárás viszontagságai, nem még az ilyen piaci anomáliák...
Legyen 40-45ezres aratáskori felvásárlási ár ami aztán tárolva kis játékkal mocorogjon feljebb is és akkor lehet az ember résen, zajlik a piaci élet és a termelő zsebében is maradhat valami. Szerintem ez korrekt lenne mindenkinek, csak az a baj az a pár felső nagyúr aki harmonikázik az egész világ piacával annak nem elég az a haszon ami azelőtt is a világ urává tette folyamatosan, most egy rókáról 2bőrt akarnak már lehúzni...
Válasz Gatti #5906. hozzászólásáraKarinthia most mondott 3600-t,
Nagyobb tételre esetleg több...
felénk nagy a csönd , ez remélem jót jelent majd :D
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5904. hozzászólásáraSENKI????
Valaki tud mondani friss árat új kukoricára?? Mennyiért kötik??
Válasz borda77 (Joe) #5901. hozzászólásáraSajnos erre nem tudok biztos választ adni!!
Válasz Sz_Pisti #5897. hozzászólásáraa román helyzet maradt csak közben kipucolják ami létezik gabona a franciáktól a SAHEL övezetbe s ahova csak lehet észak Afrikába.marad az ukrán-orosz-Fekete-tenger kezdetű ijesztgetés a neppereknek,nem véletlen hogy a kínálati s keresleti árak a tőzsdén sem közelednek. nem ismerem a SZOLNOK és a TISZAPÜSPÖKI térségben épülő gyárak technológiáját de ha a nedveskukoricát igényli s csak seftelni vesznek szárazat akkor megint a termelőké a kút kávája.
Válasz Tamás_15136 #5900. hozzászólásáraaz is veszi majd nedvesen is mint a hungrana?
Válasz Sanyee #5899. hozzászólásáraUgyan olyan mint a Szabadegyházai!!
Válasz Tamás_15136 #5888. hozzászólásáraEz milyen üzem lesz?
Válasz Sz_Pisti #5897. hozzászólásáraSemmi aratáskor lemegy az ár aztán amikor elfogy majd április május vagy június 3 nap alatt felmegy 3600-ról 4500-ra ennyi...
Válasz Claaastra #5896. hozzászólására Kezdenek össze-vissza beszélni, a múlt héten azt írták, hogy Romániában hatalmas aszály van, ők ugye az egyik legnagyobb termelők, még ha extenzíven is termelnek, de most erről senki nem beszél már.
A mai cikkben írják, hogy nagyjából egyensúlyban van a termelés és a felhasználás.
Amit Te linkeltél be, ott komoly deficit látszik
Most akkor mi van????
http://www.agroinform.com/termenypiac_rovid_hirek nézzétek a várható termést és a felhasználást eu28-ban
Válasz colizoli #5892. hozzászólásáraAhol vad van meg bogár...még kisebb lesz...