Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ja ma megindultunk vágni maszek kukoricákat (sajátot hétfővel kezdem, csak most szabadságot kértek a trakisok hétvégére, erdőt termelnek)
Szóval közben kis maszekokat levágunk, kevesebb bajlódás marad későbbre.
40-60mázsákat adnak, pedig szépen néztek ki!
140mázsa majdnem 3hektárról meg ilyenek...
Ők majdnem mindent bérbe csináltatnak vagy mindent és ennyijük van.
Kell egy normális ár!
Feco ez csak elmélet!
Ermike is kiszámolta átfogóbban pontosabban és tényleges konkrétabb összegekkel adatokkal. 1hektár búzája 140-150ezerből van bent a magtárban, igaz Neki bérbe aratnak kicsit lök az áron.
Jó és sík földjeitek vannak, képzeld el azt a lazítást amikor a 9420-as vagy ilyen nagy törzscsuklós JD 5 késsel lazít és betyár nehezen...meg amikor a 8430 3késsel (nem mellesleg a Ti gépetek ugyanaz kicsit több lóerővel, de a nebraskán máig a 8430 tartja a rekordot...)
Szóval itt a dombokon kövesebb eszköznyíróbb fődeken ez sokallta másabb! Amikor 10-20hektáron elkopik a lazítókésed, törik tárcsalapod cambridge gyűrűd ésatöbbi...
gépeken kombájnon gumik felnik fokozott igénybevételen vannak félmilliók milliók mennek el csak ilyenekre.
Jójó most nagyon szorítom ide ezeket, de én vettem gumit idén ilyen pénzekért, há hová számoljam ezt?
csak kiadás nemde? és ezeket meg le sem vetítjük hektárjára, mert általában annyit néz az ember ami közvetlen rálett költve, ha visszajön örülünk, közben pedig a támogatás egyharmada simán elmegy ilyenkor is nagy örömünkben.
Szerintem a személyi jellegű költségek is többe vannak, igaz itt több az ember, de kevesebbel nem is lehetne. Hiába volna nagyobb gép nagyobb eszköz, itt sok olyan föld van amin a kicsi hamarabb végez és ezt már sokszor eljátszottuk fogadásra is egymás között haverokkal traktorosokkal...
Eleve nemtudunk 15-20tonnás kocsikkal terményt szállítani, mert a domborzat miatt a legjobb megoldás a 7tonnás egytengelyes amivel sárban is ellehet játszani, a nagyobb kocsik meghalnak, itt kamion főd szélére elég nehezen megy ki, csak a kövesút mellett lévőkre. Szóval kb duplája a szállítási ktg. is.
Továbbá telefonszámlád, telephelyen áram víz gáz minden, szerszámok alkatrészek csavarok kopó cuccok, telefonszámlád... ezeket mind mind lekell osztani a hektárra, mivel kiadás! ésmivel a föld termeli ki ezt ezért a művelt területre kell leosztani.
Nem is gondolnád mennyi pénz elmegy ilyenekre! ésmég rengeteg más is van, ezek ck úgy hirtelen jöttek most eszembe...
és akkor visszatérve a hektárra vetített költségekre, megnyomják ezek rendesen, és bele kell számolni. Persze nem muszály, és akkor jobbak a mutatók örül a paraszt van pénze közben meg nem is annyira.
Ez olyan dolog hogy egy ember megvett egy új mtz-t szárzúzót vízszintes tengelyűt. Elkezdett bérbe dolgozgatni olyan áron mint az RZ zúzósok...
Biztosan jó gondolta más is ennyiért zúz. Azt nem nézte mennyib van neki, gázolajköltség kijött meg a cigirevaló de a gépek kopnak a kés sokszázezer ésatöbbi minden.
Ezért egy hektár normálisan művelt kukorica sem jön ki 120ezerből! Amennyire csak ennyi van kölve itt felénk abból nemnagyon lesz rekordtermés.
Mondjuk ehhez jön a mondás, miszerint böszörményben ha már nem felejtenek el vetni aratnak rendesen.
Akkor menjünk vissza az általános iskolába, és tanuljunk számolni.
A legutolsó üzemanyag rendelésnel bruttó 384 Ft volt egy liter. Ebből visszaszámoljuk a nettó értéket: 307,2 Ft literenként.
Visszakapsz 97 Ft jövedéki adót, így neked valójában 210,2 liter jön ki.
Ezt ha én elosztom az általam megadott értékkel, akkor nekem 95 liter jön ki... Ez amúgy több, mint a tényleges felhasználás (az olyan 60-70 liter körül van) de számolni jobb úgy, hogy van tartalék.
A szárításnak is idén gyakorlatilag csak amortizacioja van, 13-15-ös kukorican az ilyen tartalékok bőven fedezik a szaritast...
Ezt a számtant rajtad kívül szerintem kevesen veszik be:
66 literből megoldod hektáronként a müvelést.
Olvastam már ,hogy szántás nélkül nyomod az ipart,lazítást akkor gyanítom végzel, ami elég gázolajzabáló feladat.hiányolom a betakarítás ,szárítás költségeit ,aminek szintén magas az önköltsége is...
Én az önköltségnél igenis számolom az átlag bérleti díjat mert különben önámítás ,saját föld esetén szintén átlag számolás,mert ha bérbeadnám is kapnám a lét..
A földbérletet, meg a támogatást vedd ki, mert az nem része az önköltségnek. Van olyan föld, amire van, van amelyikre nincs, és a mértéke is tág határok között van mindegyiknek. Ugyanilyen alapon a saját földjeidre is kellene tőkehozadékot számolni, és azt sem teszed...
Amit bele kell számolni:
vetőmag: 18-30 e
műtrágya 15-40 e
Növ. szer. 10-20 e
eddig: min. 43e. max. 90e
erre jön a művelés, ami megint képlékeny. Az üzemanyag nálunk alacsony, mert kevés műveletszám van, az összes nincs 20e Ft (mert ugye nettóval számolunk, és visszajön a jövedéki adó is, így meg 300 alatt van)
Ugyanúgy a nagy gépek miatt a személyi költségek sem jelentősek, hektárra vetítve alig 12.000 Ft.
A gépek már érdekesebb költség, de azt is számviteli szabályok szerint amortizálva, majd ezt a vetésterületre (+Szolgáltatásterületre) vetítve alig 24.000 Ft jön ki.
Mindezt öszerázva:
Min: 99e Ft
Max: 146e Ft
A kettő viszont szélsőérték, alig egy-két tábla kerül ennyire kevésbe, és ennyire sokba is. A középérték jellemzően 120-130e Ft között van...
Amiért a földbérletet nem számoljuk:
Vannak földek, ahol a földbérlet még 20-25e ft, míg vannak ahol lassan üti a 100-at. Ahol saját föld, ha figyelembe veszed, hogy 800-1500e Ft-ért vetted, ott az elvárt tőkehozadék még ettől is több lenne!
A támogatással is ugyanez a helyzet. Van, ahol nincs is, mert a tulaj lenyúlja, és te csak használod a földet. Van, ahol megkapod a teljes területre, van, ahol csak egy részére, megint máshol van, ahol még AKG-t is kapsz rá, így az is ingadozik 0-100e Ft között.
De ennek mind a kettőnek a mértéke független a kukoricától, és sokkal inkább kötődik a táblához, a gazdához, és a földtulajdonoshoz....
Ha ezt figyelembe vennéd, akkor mondjuk egy olyan földnél, amit még kiprivatizáltál a rendszerváltáskor, így nincs költsége, de benne van az AKG-ban, ott az önköltséget 100e Ft-al lehetne csökkenteni, ami minimál költségnél gyakorlatilag -1000 Ft-os önköltséget adna. Ahol azonban nem kapnál támogatást (mert mondjuk az MVH eltilt), azonban a tulaj bevasalja rajtad a 100 ropis bérletet, az önköltség a magasabb költségvetés mellett 250e Ft körül lehetne.
A 0-250e Ft-os önköltségi szórás azonban már nagyon torz, vállalatgazdaságtan ekkora különbséget hibának vesz, és emiatt egyfajta módszertani korrekció szükséges a reálisabb értékhez...
Én is vettem 46-ért is, de ma már az annyira távoli realitás, hogy hihetetlen. Ha nem esik az ár külföldön tovább, akkor is 328 Ft-os EURO árfolyam kellene a 46-os árhoz.....
Áruljátok már ugyan el ennek a 118.000 ft-os kukorica hektárköltségnek a titkát, mert itt lazán megvan a duplája felénk
- Talajmunkák
- Vetés
- Vetőmag
- Vegyszerezés
- Vegyszer
- Műtrágyázás
- Műtrágya
- Aratás
- Szállítás
- Szárítás
- Tisztítás
- Bérlet
- Támogatások
és még annyit a kiirt árakhoz, hogy a szárítás, tisztitás dijjat , szemétlevonást, meg a vizmérés korektségét is figyelembe kell venni, mert lehet hogy valahol 200 ft-tal többet adnak egy mázsáért,de a fentiekkel meg 400-al lehúznak.
Nembiztos, hogy mindenkitől mindent elkell hinni.
Tettem egy próbát szabolcsi ismerősnél, legroszabb ár 4000egypárkétszáz Ft nettó.
Nincs még ezzel baj, lejjebb ne essen és akkor még az 5-6tonnások is kijönnek valahogyan.
Előző hozzászólásomat kiegészítve még, nem éppen nullára vagy pár Ft haszonra kellene spkulálni, mert abból nemlesz semmi. Momentán idén felénk a búza az nullás -és örülünk neki- az a kis szója jól sikerűlt -ennek mégjobban-, de minden más, komoly ráfordítást igénylő kultúrák repce napraforgó kb bukta lett így ha nemlesz egy normális kukorica termés normális árral akkor nemlesz ami húzó ágazat lenne!!!
Mert az hogy többmindenre jó az idő és jól terem hasznot terem igazából, az ritka!
pedig oda van adva az anyag, talajok felvanak töltve tápanyaggal, minden alá rakjuk ki a különböző komplexeket, jó a vetésforgó, pillangósokkal repcével olajretekkel...nomeg van egykét jó eszköz amivel az agrotechnika is kivan bekkelve. Ettől sokkal jobbat kihozni egyenlőre nem lehet, sok dő kell és ráfordítás amire fejlődne a dolog, mert fődet nehéz rendbeszeni ami aljától tetejeig ellett cseszve a sok évtized alatt.
No erre kevés a 3000-es kukorica ár, hosszútávon viszont a fenntartható fejlődéshez kell még plusz mit a tejbe aprítani
HELO-HELO szeptember van.Messze van még karácsony.Az a /baj/,hogy a sok kombájn és a száritok megteltek kiváncsi leszek 10 nap mulva mennyi kukorica lessz kint.
Fura mostnéztem a tőzsdét! emeledik!http://www.bet.hu/topmenu/kereskedesi_adatok/arupiac/hataridos_gabonatermek De kezdődik az európábatörténő kukoricaexport vasuton! Jövőhéttől már vagonoznak
Kiveszimost szabolcsban ennyiért?Céget irdki! Ez itt a reklám!!!! Esetleg egy gazdasági erőfölénnyelvaló visszaélést nyakukbalehetneakasztani! 4400meg kompnál tudok céget aki aztmondta a héten nincskukoricaátvétel mert bedugultunk és nemirtki 3800-as árat!
Én azt mondom -visszatérve az árakraköltségekre- hogy kell egy normális viszonylag stagnáló ár, szélsőség nem mwrt abbólis leginkább a spekulánsok kereskdők járnak jól, sokan meg kegyetlenül rosszul.
Feco megint a magad nevében írsz, amikor 60mázsa kukorica terem, de nekünk összátlagban 70körü szokott lenni vadkárral lopáskárral midennel együtt kb jóföld rosszföld mindent egybevéve, no ha erre számolsz a 2200-as árral akkor kicsit cumi szerintem.
Itt a partokon kötött fődeken minden nehezebb és többe kerül, talajmunka szállítás amortizáció gépkopás...
A földbérleti díjjat megmár van pofája mindenkinek elkérni emberesen, ésmég a távolság végett mindennek alacsonyabb is az ára legyen az bármikor eladó, mint felétek.
Aztán mondok napi infót, szómszédok tök jól kinéző kukoricája kicsit csalódás lett számukra... odalett adva az anyag, mutatott, nem is volt benne túl sok vadkár, aztán 50mázsás átlag éppencsak kijött belőle...
hoppááááááááá!
Nálatok kétszer ennyire is húzod a szád!!!!! ez tény!
Sokan kihagynak munka folyamatokat..pl a pénzszükében lévők így csinálják, szántás, kombinátorozás, vetés, 1 kultivátor, esetleg permetezés, sajnos.S így mindenkinek más az önköltsége.
Vagy nem mindegy csoroszlyással, műtrágya szóróssal, veted, vetteted.. vagy tárcsással az is önköltség a kisgazdának sorolhatnám.Nagy a skálán a szórás..
14494 hozzászólás
ja ma megindultunk vágni maszek kukoricákat (sajátot hétfővel kezdem, csak most szabadságot kértek a trakisok hétvégére, erdőt termelnek)
Szóval közben kis maszekokat levágunk, kevesebb bajlódás marad későbbre.
40-60mázsákat adnak, pedig szépen néztek ki!
140mázsa majdnem 3hektárról meg ilyenek...
Ők majdnem mindent bérbe csináltatnak vagy mindent és ennyijük van.
Kell egy normális ár!
Feco ez csak elmélet!
Ermike is kiszámolta átfogóbban pontosabban és tényleges konkrétabb összegekkel adatokkal. 1hektár búzája 140-150ezerből van bent a magtárban, igaz Neki bérbe aratnak kicsit lök az áron.
Jó és sík földjeitek vannak, képzeld el azt a lazítást amikor a 9420-as vagy ilyen nagy törzscsuklós JD 5 késsel lazít és betyár nehezen...meg amikor a 8430 3késsel (nem mellesleg a Ti gépetek ugyanaz kicsit több lóerővel, de a nebraskán máig a 8430 tartja a rekordot...)
Szóval itt a dombokon kövesebb eszköznyíróbb fődeken ez sokallta másabb! Amikor 10-20hektáron elkopik a lazítókésed, törik tárcsalapod cambridge gyűrűd ésatöbbi...
gépeken kombájnon gumik felnik fokozott igénybevételen vannak félmilliók milliók mennek el csak ilyenekre.
Jójó most nagyon szorítom ide ezeket, de én vettem gumit idén ilyen pénzekért, há hová számoljam ezt?
csak kiadás nemde? és ezeket meg le sem vetítjük hektárjára, mert általában annyit néz az ember ami közvetlen rálett költve, ha visszajön örülünk, közben pedig a támogatás egyharmada simán elmegy ilyenkor is nagy örömünkben.
Szerintem a személyi jellegű költségek is többe vannak, igaz itt több az ember, de kevesebbel nem is lehetne. Hiába volna nagyobb gép nagyobb eszköz, itt sok olyan föld van amin a kicsi hamarabb végez és ezt már sokszor eljátszottuk fogadásra is egymás között haverokkal traktorosokkal...
Eleve nemtudunk 15-20tonnás kocsikkal terményt szállítani, mert a domborzat miatt a legjobb megoldás a 7tonnás egytengelyes amivel sárban is ellehet játszani, a nagyobb kocsik meghalnak, itt kamion főd szélére elég nehezen megy ki, csak a kövesút mellett lévőkre. Szóval kb duplája a szállítási ktg. is.
Továbbá telefonszámlád, telephelyen áram víz gáz minden, szerszámok alkatrészek csavarok kopó cuccok, telefonszámlád... ezeket mind mind lekell osztani a hektárra, mivel kiadás! ésmivel a föld termeli ki ezt ezért a művelt területre kell leosztani.
Nem is gondolnád mennyi pénz elmegy ilyenekre! ésmég rengeteg más is van, ezek ck úgy hirtelen jöttek most eszembe...
és akkor visszatérve a hektárra vetített költségekre, megnyomják ezek rendesen, és bele kell számolni. Persze nem muszály, és akkor jobbak a mutatók örül a paraszt van pénze közben meg nem is annyira.
Ez olyan dolog hogy egy ember megvett egy új mtz-t szárzúzót vízszintes tengelyűt. Elkezdett bérbe dolgozgatni olyan áron mint az RZ zúzósok...
Biztosan jó gondolta más is ennyiért zúz. Azt nem nézte mennyib van neki, gázolajköltség kijött meg a cigirevaló de a gépek kopnak a kés sokszázezer ésatöbbi minden.
Ezért egy hektár normálisan művelt kukorica sem jön ki 120ezerből! Amennyire csak ennyi van kölve itt felénk abból nemnagyon lesz rekordtermés.
Mondjuk ehhez jön a mondás, miszerint böszörményben ha már nem felejtenek el vetni aratnak rendesen.
és ez kb így is van
Válasz #1441. hozzászólásra
Akkor menjünk vissza az általános iskolába, és tanuljunk számolni.
A legutolsó üzemanyag rendelésnel bruttó 384 Ft volt egy liter. Ebből visszaszámoljuk a nettó értéket: 307,2 Ft literenként.
Visszakapsz 97 Ft jövedéki adót, így neked valójában 210,2 liter jön ki.
Ezt ha én elosztom az általam megadott értékkel, akkor nekem 95 liter jön ki... Ez amúgy több, mint a tényleges felhasználás (az olyan 60-70 liter körül van) de számolni jobb úgy, hogy van tartalék.
A szárításnak is idén gyakorlatilag csak amortizacioja van, 13-15-ös kukorican az ilyen tartalékok bőven fedezik a szaritast...
Válasz #1440. hozzászólásra
Ezt a számtant rajtad kívül szerintem kevesen veszik be:
66 literből megoldod hektáronként a müvelést.
Olvastam már ,hogy szántás nélkül nyomod az ipart,lazítást akkor gyanítom végzel, ami elég gázolajzabáló feladat.hiányolom a betakarítás ,szárítás költségeit ,aminek szintén magas az önköltsége is...
Én az önköltségnél igenis számolom az átlag bérleti díjat mert különben önámítás ,saját föld esetén szintén átlag számolás,mert ha bérbeadnám is kapnám a lét..
Válasz #1438. hozzászólásra
A földbérletet, meg a támogatást vedd ki, mert az nem része az önköltségnek. Van olyan föld, amire van, van amelyikre nincs, és a mértéke is tág határok között van mindegyiknek. Ugyanilyen alapon a saját földjeidre is kellene tőkehozadékot számolni, és azt sem teszed...
Amit bele kell számolni:
vetőmag: 18-30 e
műtrágya 15-40 e
Növ. szer. 10-20 e
eddig: min. 43e. max. 90e
erre jön a művelés, ami megint képlékeny. Az üzemanyag nálunk alacsony, mert kevés műveletszám van, az összes nincs 20e Ft (mert ugye nettóval számolunk, és visszajön a jövedéki adó is, így meg 300 alatt van)
Ugyanúgy a nagy gépek miatt a személyi költségek sem jelentősek, hektárra vetítve alig 12.000 Ft.
A gépek már érdekesebb költség, de azt is számviteli szabályok szerint amortizálva, majd ezt a vetésterületre (+Szolgáltatásterületre) vetítve alig 24.000 Ft jön ki.
Mindezt öszerázva:
Min: 99e Ft
Max: 146e Ft
A kettő viszont szélsőérték, alig egy-két tábla kerül ennyire kevésbe, és ennyire sokba is. A középérték jellemzően 120-130e Ft között van...
Amiért a földbérletet nem számoljuk:
Vannak földek, ahol a földbérlet még 20-25e ft, míg vannak ahol lassan üti a 100-at. Ahol saját föld, ha figyelembe veszed, hogy 800-1500e Ft-ért vetted, ott az elvárt tőkehozadék még ettől is több lenne!
A támogatással is ugyanez a helyzet. Van, ahol nincs is, mert a tulaj lenyúlja, és te csak használod a földet. Van, ahol megkapod a teljes területre, van, ahol csak egy részére, megint máshol van, ahol még AKG-t is kapsz rá, így az is ingadozik 0-100e Ft között.
De ennek mind a kettőnek a mértéke független a kukoricától, és sokkal inkább kötődik a táblához, a gazdához, és a földtulajdonoshoz....
Ha ezt figyelembe vennéd, akkor mondjuk egy olyan földnél, amit még kiprivatizáltál a rendszerváltáskor, így nincs költsége, de benne van az AKG-ban, ott az önköltséget 100e Ft-al lehetne csökkenteni, ami minimál költségnél gyakorlatilag -1000 Ft-os önköltséget adna. Ahol azonban nem kapnál támogatást (mert mondjuk az MVH eltilt), azonban a tulaj bevasalja rajtad a 100 ropis bérletet, az önköltség a magasabb költségvetés mellett 250e Ft körül lehetne.
A 0-250e Ft-os önköltségi szórás azonban már nagyon torz, vállalatgazdaságtan ekkora különbséget hibának vesz, és emiatt egyfajta módszertani korrekció szükséges a reálisabb értékhez...
Válasz #1436. hozzászólásra
arra is volt példa... de azóta eltelt egy hét....
nagyot fordult a világ multhét csütörtök óta...
Én is vettem 46-ért is, de ma már az annyira távoli realitás, hogy hihetetlen. Ha nem esik az ár külföldön tovább, akkor is 328 Ft-os EURO árfolyam kellene a 46-os árhoz.....
Válasz #1389. hozzászólásra
Áruljátok már ugyan el ennek a 118.000 ft-os kukorica hektárköltségnek a titkát, mert itt lazán megvan a duplája felénk
- Talajmunkák
- Vetés
- Vetőmag
- Vegyszerezés
- Vegyszer
- Műtrágyázás
- Műtrágya
- Aratás
- Szállítás
- Szárítás
- Tisztítás
- Bérlet
- Támogatások
Mifelénk 45000 Ft/t. Hajdú-Bihar
Válasz #1435. hozzászólásra
Ma azt mondták termelők, hogy ott 4550-ért vették a kukit, igaz vagy csak a szokásos nagyot mondok dolog?
Válasz #1434. hozzászólásra
igen
sajnos a cargill is ezt nézi....
Fecó ti böszörménybe vagytok?
Válasz #1430. hozzászólásra
én sem hagynám a tőzsdét, pláne azt nem, amelyiken az egész lánc végén el is kel az áru, az pedig nem más, mint Párizs, és a MATIF...
ott viszont ez ment ma:
MATIF
Válasz #1431. hozzászólásra
és még annyit a kiirt árakhoz, hogy a szárítás, tisztitás dijjat , szemétlevonást, meg a vizmérés korektségét is figyelembe kell venni, mert lehet hogy valahol 200 ft-tal többet adnak egy mázsáért,de a fentiekkel meg 400-al lehúznak.
Válasz #1430. hozzászólásra
az ármeghatározó nagy cégek is az alapján áraznak, de ők hétvégen nem dolgoznak(meg a tőzsde sem)úgy hogy majd hétfőn várható árkorrekció
A tőzsdei árat én nem hagynám figyelmen kívül...Még akkor sem, ha - adott esetben jelentősen - eltér a szabad piacitól.
cargill ma délután 41000 ft, ha mondjuk nekik adja az illető, akkor a 38000 ft érthető(persze nem jó, de a piac az könyörtelen)
Válasz #1425. hozzászólásra
itt ma is 4800+fa
Válasz #1426. hozzászólásra
Amennyit tudok betárolok.A 3000 árrol anyit akkor csőtörő neki és vihetik füteni a háztartásokba.
Válasz #1423. hozzászólásra
Arra célzol, hogy szerinted feljebb megy???
Az említett ár akkor is eltúlzottnak tűnik. Figyelemmel a rövid idő alatt történő hatalmas esésre...
Nembiztos, hogy mindenkitől mindent elkell hinni.
Tettem egy próbát szabolcsi ismerősnél, legroszabb ár 4000egypárkétszáz Ft nettó.
Nincs még ezzel baj, lejjebb ne essen és akkor még az 5-6tonnások is kijönnek valahogyan.
Előző hozzászólásomat kiegészítve még, nem éppen nullára vagy pár Ft haszonra kellene spkulálni, mert abból nemlesz semmi. Momentán idén felénk a búza az nullás -és örülünk neki- az a kis szója jól sikerűlt -ennek mégjobban-, de minden más, komoly ráfordítást igénylő kultúrák repce napraforgó kb bukta lett így ha nemlesz egy normális kukorica termés normális árral akkor nemlesz ami húzó ágazat lenne!!!
Mert az hogy többmindenre jó az idő és jól terem hasznot terem igazából, az ritka!
pedig oda van adva az anyag, talajok felvanak töltve tápanyaggal, minden alá rakjuk ki a különböző komplexeket, jó a vetésforgó, pillangósokkal repcével olajretekkel...nomeg van egykét jó eszköz amivel az agrotechnika is kivan bekkelve. Ettől sokkal jobbat kihozni egyenlőre nem lehet, sok dő kell és ráfordítás amire fejlődne a dolog, mert fődet nehéz rendbeszeni ami aljától tetejeig ellett cseszve a sok évtized alatt.
No erre kevés a 3000-es kukorica ár, hosszútávon viszont a fenntartható fejlődéshez kell még plusz mit a tejbe aprítani
HELO-HELO szeptember van.Messze van még karácsony.Az a /baj/,hogy a sok kombájn és a száritok megteltek kiváncsi leszek 10 nap mulva mennyi kukorica lessz kint.
Válasz #1420. hozzászólásra
Fura mostnéztem a tőzsdét! emeledik!http://www.bet.hu/topmenu/kereskedesi_adatok/arupiac/hataridos_gabonatermek De kezdődik az európábatörténő kukoricaexport vasuton! Jövőhéttől már vagonoznak
Válasz #1404. hozzászólásra
Skacok én mondtam, hogy megy lefele a kukorica ára....
Válasz #1404. hozzászólásra
Kiveszimost szabolcsban ennyiért?Céget irdki! Ez itt a reklám!!!! Esetleg egy gazdasági erőfölénnyelvaló visszaélést nyakukbalehetneakasztani! 4400meg kompnál tudok céget aki aztmondta a héten nincskukoricaátvétel mert bedugultunk és nemirtki 3800-as árat!
Én azt mondom -visszatérve az árakraköltségekre- hogy kell egy normális viszonylag stagnáló ár, szélsőség nem mwrt abbólis leginkább a spekulánsok kereskdők járnak jól, sokan meg kegyetlenül rosszul.
Feco megint a magad nevében írsz, amikor 60mázsa kukorica terem, de nekünk összátlagban 70körü szokott lenni vadkárral lopáskárral midennel együtt kb jóföld rosszföld mindent egybevéve, no ha erre számolsz a 2200-as árral akkor kicsit cumi szerintem.
Itt a partokon kötött fődeken minden nehezebb és többe kerül, talajmunka szállítás amortizáció gépkopás...
A földbérleti díjjat megmár van pofája mindenkinek elkérni emberesen, ésmég a távolság végett mindennek alacsonyabb is az ára legyen az bármikor eladó, mint felétek.
Aztán mondok napi infót, szómszédok tök jól kinéző kukoricája kicsit csalódás lett számukra... odalett adva az anyag, mutatott, nem is volt benne túl sok vadkár, aztán 50mázsás átlag éppencsak kijött belőle...
hoppááááááááá!
Nálatok kétszer ennyire is húzod a szád!!!!! ez tény!
Válasz #1416. hozzászólásra
minden megoldható, bár nem tudom te miben bízol jobban, ha felrakod egy kamionra, és az elmegy vele valamerre, vagy ha te beviszed valahova...
holnap beszéljünk, és kifundáljuk...
Válasz #1415. hozzászólásra
Természetesen nyersen értettem én is.
Olyat nem lehet, hogy kombájn alól vinnétek, küldenétek kamiont???
Válasz #1414. hozzászólásra
mivel szárító van, csak nyersen érdekel.... (azon van a haszon, nem a kereskedésen)
A nevemre kattintva van telefonszám, holnap hívjatok fel, és megbeszéljük!
Válasz #1413. hozzászólásra
Melyik cég ez, ha szabad kérdeznem?
Nyersen nem érdekelne, lenne itt pár kamion tétel
Válasz #1412. hozzászólásra
napi ár van, ma 42+áfa/komp
Válasz #1410. hozzászólásra
Miért ti mennyiért veszitek?
Válasz #1406. hozzászólásra
1.5...
Válasz #1407. hozzászólásra
most olvastam végig...
Teljesen komolyan! Sz-Sz-B nincs túl messze, ha elhozzuk is jobban jársz!
Válasz #1404. hozzászólásra
mennyi??? Hol? Én attól többet adok, akármikor!
Válasz #1405. hozzászólásra
Sokan kihagynak munka folyamatokat..pl a pénzszükében lévők így csinálják, szántás, kombinátorozás, vetés, 1 kultivátor, esetleg permetezés, sajnos.S így mindenkinek más az önköltsége.
Válasz #1406. hozzászólásra
Tuti nem!
Ma kérdeztem a felvásárlótól (Szabolcs megye) és tényleg ennyi!
Válasz #1404. hozzászólásra
Annál nem,de szerintem Te elírtál egy EZREST.
Válasz #1403. hozzászólásra
Ez a része rendben van,de az említett munkák költsége 3t termésnél és 10t termésnél is ugyanannyiba kerülnek.
Nah ettől féltem!
Mai kuki ár 3800Ft+fa.
Szerintetek megy még lejjebb???
Válasz #1402. hozzászólásra
Vagy nem mindegy csoroszlyással, műtrágya szóróssal, veted, vetteted.. vagy tárcsással az is önköltség a kisgazdának sorolhatnám.Nagy a skálán a szórás..
Válasz #1399. hozzászólásra
Habár,ha jobban átgondolom...xar termés esetén pl a fuvarköltségen sokat meg lehet spórolni..
Válasz #1399. hozzászólásra
Van ki milyen talajmunkát csinál, hogy zárja le a vetést stb...
Válasz #1399. hozzászólásra
Válasz #1397. hozzászólásra
A terméseredmény ingadozásának nem sok köze van az önköltséghez...
Válasz #1391. hozzászólásra
jajj, szárítás helyett szántást olvastam, bocs
Válasz #1388. hozzászólásra
Figyelembe kell venni, mással, vagy magad csinálod, azon kívül, a termés eredmények elég ingadozók.
Válasz #1391. hozzászólásra
30 l/ha-ral számolva, nektek hogy alakulnak a ktg-ek?
118 800 Ft/ha-ról én álmodozom csak...