Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nálam volt Loupiac, DKC 4943 és DKC4351.
A dekalbok adtak 7-8 tonnát a Loupiac meg 9,1-et.
A Loupiac egy közepes vetőmag a KITE-nél, de nem rossz, főleg 24 ezer/ha költség miatt. Összesen 160 ha kukoricám volt idén. Bár az összes Loupiac lett volna.
Nálam ez, meg Pioneer lesz újra, Dekalb felejtős, főleg a mostani ökör árakon.
Nálam volt Loupiac, DKC 4943 és DKC4351.
A dekalbok adtak 7-8 tonnát a Loupiac meg 9,1-et.
A Loupiac egy közepes vetőmag a KITE-nél, de nem rossz, főleg 24 ezer/ha költség miatt. Összesen 160 ha kukoricám volt idén. Bár az összes Loupiac lett volna.
Nálam ez, meg Pioneer lesz újra, Dekalb felejtős, főleg a mostani ökör árakon.
Válasz imre8675 #18172. hozzászólásáraÉn idén csak kités magot vetettem.
90q/ ha ahol szedték a cigányok, meg ették a vadak, 120q lett 10 aranykoronás földön közepes esőzés mellett, de mindent megadva neki.
Én ajánlani tudom amúgy monsanto genetika.
Válasz imre8675 #18175. hozzászólásáraVetéshiba kiküszöbölhető.
Ha az utóbi évek száraz évek is, nem spórolok a vetőmagon /nem az eszetlenül túldrágítottakra gondolok/ megadom, amit lehet, a többit az időjárásra bízom.
Így nem lessz lelkiismeret furdalásom, ha kedvező idő lenne, és a spórolás miatt lenne gyenge termésem.
Válasz Gatti #18174. hozzászólásáraSyngentás Lucius milyen árban van. Ez még nálam úgy ahogyan bejött az öregebb vetőmagok között.
Ha netalán tán a Ragt Oxxygént megakcióznák, azt nyugodt szívvel ajánlanám.
Válasz Sk Laci #18173. hozzászólásáraköszi az infót neked is! Nem az árát nézem hanem alaposan átnézem a neten miket írnak az adott hibridről valamint milyen jó és rossz tulajdonságai vannak az adott fajtának. Általában az olcsóbbak régebbi magok azért olcsók nem feltétlenül azért mert rosszak lennének. Olcsóbb és drágább magban is vannak rosszabb fajták azokat jobb elkerülni :)
Válasz Gatti #18168. hozzászólásáraKinemas volt egy évben, kb azt tudja amit a KWS 2378.
A Kinemas nagy szemü kukorica, hirtelen érik be.
3 éve volt nálunk kavicsos földön szárazban 5,5 tonna körül adott. KWS Kapitolis ugyan abban a parcellában kb 1/3 a területnek meg 8,5-9 tonnát adott Ha-onként. Minden ugyan az volt.
Azóta Kapitolisom van, idén is a toppon van a környékbeli kukoricák között.
Ne a vetőmag árát nézzed, a termésre visszavetítve csak elhanyagolható összeg a tophibrid és az akciós kifutó hibrid közötti ár.
Válasz J.D. Borda #17942. hozzászólásáraa száritóban az egyik ismerősünk állitása szerint kités maggal 5ha-on 735q tengeri termett 19% vizzel, sok esővel,147q/ha 12ak földön hihető ez?Megmerjem probálni jövőre ezt a fajtát,elegem van a 80ezer ft-os vetőmagbol.
Válasz Gatti #18168. hozzászólásáraKét évben volt,2016 kitört lucernában csapadék volt rendesen 113q,következő évben szintén lucernatörésbe 3t/ha,megsült.Túl nagy szárú,intenzív termelésre való,öntözés mellett.Ha jól emlékszem korán vethető,hirtelen érve potyogóssá válik.
Válasz Tom250 #18165. hozzászólásáraN01 a legstabilabb Pio hibrid mi annó a leg aszályosabb években is 7t felett volt. Azért váltottunk mert 2010 ben kiderült hogy 10-11 tonna a max amit a 65-68 e tőszámmal tud . A 9903 az n01 utódja ugyan azt tudja de ha jo az idő akkor többet is.
Válasz szanberg #18142. hozzászólásáraszanberg neked volt már valamikor kws kinemas kukoricád? azért kérdezem tőled mert tudom te sok kws kukoricát vetsz, de ha másnak van róla infója azt is megköszönöm! A tulajdonságai érdekelnének hogy mibe jó vagy mibe rosszabb, lehet e korán vetni, mennyire birja az aszályosabb nyarakat, ilyesmi.
Válasz colizoli #18162. hozzászólásáraNa de az se biztos hogy jó ám, hogy novemberben kezded aratni.
A környékünkön most olyan 70 mazsakat aratnak úgy hallom, ami itt eső nelkul még jónak számít, de szerintem sok termelőnel nem takarja be a költségeket. Normálisabb idő mellet ez gyenge lenne itt.
Idén van N01 meg 9903 is, az már egyértelműen látszik hogy az N01-esen jóval kisebb csövek vannak mint a 9903-on
Mindkét falytárol leszedtem 20-20 csövet,
az N01-en 230-240gramm egy cső morzsoltan,
a 9903-on pedig 260-270gramm,
Ráadásul az utóbbi viszonylag több helyen hozott 2 csövet, az N01 meg szinte sehol, viszont az N01-nek jóval erősebb a szára.
Válasz Rabó001 #18158. hozzászólásáraItt a Homokhátságon mindig leszárad 13-14-re, ha más nem novemberbe szedjük. De mostanában már szeptember közepén, végén lehetett szedni már 14-s vízzel, a 360-s kukoricát.
Válasz bandigh #18132. hozzászólásáraAz én SPC vetőgépem szépen vetett, amikor még meg volt. A tsz Kvernelandos vetése meg egy rakás szégyen volt. Kikopva használták, és a kezelője se volt "toppon".
Válasz szanberg #18111. hozzászólásáraÉn is olyan helyre tettem kukoricát, ahol edig nem volt vadkár, vagy csak minimum /közvetlenül a falu mellet, és falu gyorsforgalmi út közé/. Az utóbiban volt a legnagyobb vadkár. A vadászoknak se ment a fejébe, hogy miért a falu és a gyorsforgalmi út között rendezkedik a diszní, ami a legfrekventáltab hely, és soha semilyen vad nem volt ott. Még nyúl se. Ezen a területen olyan 30% lehet a kár.
Ami kint van messze a falutól patakok között, ahol szokott vadkár lenni, ott csak két kis kör volt megtúrva a disznóktól.
Nappal learattam, estére a vadászok löttek is ott 2 db-ot.
Válasz medikus #18155. hozzászólásáraMeg ha minden jól megy!
Ha eltalálja a rétegvastagságot, a csövek átmérőjét, a csövön lévő furatok számát és átmérőjét, a csövek távolságát egymástól, mekkora ventilátort tesz hozzá.
Ha mindent eltalál és jól üzemelteti, meg tisztítja ahogy írtad, akkor esélyes.
Nálunk ahogy írtam előbb is, a kolhozban volt ilyen, gyári, tehát azt valahol kikísérletezték, vizsgálták. De aztán nem használták sokáig. Persze lehet mondani, hogy azért nem, mert nem tartották be a technológiát pontosan. Na ez az amiért a szárítás működik.
Ha párás ködös időben, is ment akkor többet ártott, mert visszanedvesedett. Ami ilyenkor előfordul, ma is de.11 órakor lett valamilyen idő, és van olyan is mikor egész nap borús csöpörgős nyirkos, akkor ha napokig nem fujatod az a baj. Persze ilyenkor jön az hogy hőlégfúvót az égőfej elé. Az se ingyen megy, tudod mennyi kell egy nagy pajtát ellátó ventilátorhoz. Meg az egész rendszert megcsinálni, kiépíteni.
Nem véletlen hogy világszerte legnagyobb mértékben a szárítás terjedt el a kukoricánál. Mindig vannak akik vissza akarják hozni a górézást, meg hasonlók. Működhet ez a levegős dolog is, de sok buktatója van, ami a szárításnál nincsen.
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraElvben működhet. Nagyüzemben is volt vagy van ilyen technológia. Anno nálunk a tszcsben is egy magtár meg volt így csinálva, gyári rendszerrel, padlóra rakható csövek, ventilátor a magtár végében, talán még hőmérséklet érzékelők is. Valamiért nem használták sokszor. Párás ködös időben milyen levegőt fújsz be alája?
Szóval ha ezt meg akarod csinálni nem ér annyit az egész, a végeredmény meg finoman szólva is kockázatos. Ami nem érzékeny a technológia pontos betartására, de a végeredménye biztos, az szemeskukoricánál a szárítás, meg a propionsavas kezelés. Vagy nedvesen roppantva fóliatömlőbe.
A nagyüzemi csibék megeszik, pedig szerintem az összes szárítottat eszik.
Válasz sanyi1965 #18149. hozzászólásáraBizonyos fajták, ha olyan volt az évjárathatás, az istennek se adják le a vizet. Leadják, de akkor már nem nagyon kell búzát vetni a helyére
Nem tudom mennyi az a nagyobb mennyiség, meg mennyi az a piszok magas víz, de én egyik évben 10 mázsát vittem haza 19-es vízzel mert bedöglött a kombájn és ennyit nem érte volna meg elvinni a szárítóig.
A lényeg hogy én azt forgathattam össze vissza az, úgy megpenészedett mint a pinty..
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraAttól függ mennyi az a menniség, ha szétteríted egy betonplaccon, és forgatod lapáttal, úgy is lehet szárítani végülis. Nyers tengerit egyébként propionsavval szoktuk kezelni, akkor nem lesz baja neki. Csak a csibék nem tudom hogy bírják, a négylábúak megeszik szépen. De ha eladod is tudsz keríteni helyette szárítatlant, errefelé nagyon sokan vittek haza, 14 körüli vizekkel, lehet a szárítóba is van olyan kupac ami csak be van borítva, abból is vihetsz haza, jobb mint keccsolni
24596 hozzászólás
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraBocsi, loupiacot idén nem vetettünk.
Armagnacra értettem a nehezebben adja le a vizét.
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraElnézést, most látom hogy Imre volt a kérdező, újra a válaszom:
Nálam volt Loupiac, DKC 4943 és DKC4351.
A dekalbok adtak 7-8 tonnát a Loupiac meg 9,1-et.
A Loupiac egy közepes vetőmag a KITE-nél, de nem rossz, főleg 24 ezer/ha költség miatt. Összesen 160 ha kukoricám volt idén. Bár az összes Loupiac lett volna.
Nálam ez, meg Pioneer lesz újra, Dekalb felejtős, főleg a mostani ökör árakon.
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraSzevasz Pangi,
Nálam volt Loupiac, DKC 4943 és DKC4351.
A dekalbok adtak 7-8 tonnát a Loupiac meg 9,1-et.
A Loupiac egy közepes vetőmag a KITE-nél, de nem rossz, főleg 24 ezer/ha költség miatt. Összesen 160 ha kukoricám volt idén. Bár az összes Loupiac lett volna.
Nálam ez, meg Pioneer lesz újra, Dekalb felejtős, főleg a mostani ökör árakon.
Ragt Phileaxx 98q/ha 15,7 víz
Reggel már vittem is be,az este aratott kukit 1.7 ha 154 mázsa 16 víz!
Nálunk alexandra duo 9.3t/ha 15.5-es vízzel.
Válasz LehelLehel #18189. hozzászólására10-12t 15-16,5 viz
Jóestét!Volt valakinek idén KWS 4484,Smaragd,Kashmir és Kamparis kukoricája?Ha igen mennyire váltak be mennyik voltak a terméshozamok és a nedvessége?
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraTavaly 9t körül adott idén 11t, 15-16 os vizekkel mind2 évben, 68e-el vetve.
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraNekem volt tavaly, simán tud 10t felett, viszont hatalmas szártömeg van utána. Ezek DKC magok.
Válasz imre8675 #18172. hozzászólásáraÉn idén csak kités magot vetettem.
90q/ ha ahol szedték a cigányok, meg ették a vadak, 120q lett 10 aranykoronás földön közepes esőzés mellett, de mindent megadva neki.
Én ajánlani tudom amúgy monsanto genetika.
Válasz imre8675 #18184. hozzászólásáraAzt még nem vágtuk le de ,nagyon jónak néz ki.
De a vizét lassan adja le.
Válasz pangi #18182. hozzászólásáraloupiac vetőmagrol mi a véleményetek,merjem vetni?
Válasz Gatti #18181. hozzászólásáraFelénk szinte korai vetések vannak.
Válasz imre8675 #18172. hozzászólásáraIgaz,nem tőlem kérdezted ,de hihető.
FORNAD nagyon jól adott nálam is!!
Válasz Szabi. #18179. hozzászólásáraakkor egész jól leadta az octeon is a vizet, mikor vetettétek? birja a korai vetést vajon?
Válasz imre8675 #18175. hozzászólásáraVetéshiba kiküszöbölhető.
Ha az utóbi évek száraz évek is, nem spórolok a vetőmagon /nem az eszetlenül túldrágítottakra gondolok/ megadom, amit lehet, a többit az időjárásra bízom.
Így nem lessz lelkiismeret furdalásom, ha kedvező idő lenne, és a spórolás miatt lenne gyenge termésem.
Válasz Gatti #18176. hozzászólására11-12t/ha erre simán adta.(itt-ott 13-15)
13-16% víz
Syngenta battanga, octeon, carioca itt most ütősek lettek. Szerintem a force is adott hozzá. Rohadt jó a vetőmag ára.
Válasz Sk Laci #18177. hozzászólásáraa Lucius már nem kapható, majd Batanga biztos lesz de szeretnék mellé még egy másik hibridet is.
Válasz Gatti #18174. hozzászólásáraSyngentás Lucius milyen árban van. Ez még nálam úgy ahogyan bejött az öregebb vetőmagok között.
Ha netalán tán a Ragt Oxxygént megakcióznák, azt nyugodt szívvel ajánlanám.
sy octeon esetleg volt idén valakinek?
Válasz Sk Laci #18173. hozzászólásárade hiába minden ha vetés hiba van ,kevés eső,mindig van valami hiba,belefáradtam a drága vetőmagba.
Válasz Sk Laci #18173. hozzászólásáraköszi az infót neked is! Nem az árát nézem hanem alaposan átnézem a neten miket írnak az adott hibridről valamint milyen jó és rossz tulajdonságai vannak az adott fajtának. Általában az olcsóbbak régebbi magok azért olcsók nem feltétlenül azért mert rosszak lennének. Olcsóbb és drágább magban is vannak rosszabb fajták azokat jobb elkerülni :)
Válasz Gatti #18168. hozzászólásáraKinemas volt egy évben, kb azt tudja amit a KWS 2378.
A Kinemas nagy szemü kukorica, hirtelen érik be.
3 éve volt nálunk kavicsos földön szárazban 5,5 tonna körül adott. KWS Kapitolis ugyan abban a parcellában kb 1/3 a területnek meg 8,5-9 tonnát adott Ha-onként. Minden ugyan az volt.
Azóta Kapitolisom van, idén is a toppon van a környékbeli kukoricák között.
Ne a vetőmag árát nézzed, a termésre visszavetítve csak elhanyagolható összeg a tophibrid és az akciós kifutó hibrid közötti ár.
Válasz J.D. Borda #17942. hozzászólásáraa száritóban az egyik ismerősünk állitása szerint kités maggal 5ha-on 735q tengeri termett 19% vizzel, sok esővel,147q/ha 12ak földön hihető ez?Megmerjem probálni jövőre ezt a fajtát,elegem van a 80ezer ft-os vetőmagbol.
Válasz sanyi1965 #18170. hozzászólásáracsak láttam hogy elég jó árban van, de akkor ez nem az én hibridem itt az ország aszályos részén... köszi az infót
Válasz Gatti #18168. hozzászólásáraKét évben volt,2016 kitört lucernában csapadék volt rendesen 113q,következő évben szintén lucernatörésbe 3t/ha,megsült.Túl nagy szárú,intenzív termelésre való,öntözés mellett.Ha jól emlékszem korán vethető,hirtelen érve potyogóssá válik.
Válasz Tom250 #18165. hozzászólásáraN01 a legstabilabb Pio hibrid mi annó a leg aszályosabb években is 7t felett volt. Azért váltottunk mert 2010 ben kiderült hogy 10-11 tonna a max amit a 65-68 e tőszámmal tud . A 9903 az n01 utódja ugyan azt tudja de ha jo az idő akkor többet is.
Válasz szanberg #18142. hozzászólásáraszanberg neked volt már valamikor kws kinemas kukoricád? azért kérdezem tőled mert tudom te sok kws kukoricát vetsz, de ha másnak van róla infója azt is megköszönöm! A tulajdonságai érdekelnének hogy mibe jó vagy mibe rosszabb, lehet e korán vetni, mennyire birja az aszályosabb nyarakat, ilyesmi.
Válasz colizoli #18162. hozzászólásáraNa de az se biztos hogy jó ám, hogy novemberben kezded aratni.
A környékünkön most olyan 70 mazsakat aratnak úgy hallom, ami itt eső nelkul még jónak számít, de szerintem sok termelőnel nem takarja be a költségeket. Normálisabb idő mellet ez gyenge lenne itt.
Válasz Tom250 #18165. hozzászólására9903 - N01
Idén van N01 meg 9903 is, az már egyértelműen látszik hogy az N01-esen jóval kisebb csövek vannak mint a 9903-on
Mindkét falytárol leszedtem 20-20 csövet,
az N01-en 230-240gramm egy cső morzsoltan,
a 9903-on pedig 260-270gramm,
Ráadásul az utóbbi viszonylag több helyen hozott 2 csövet, az N01 meg szinte sehol, viszont az N01-nek jóval erősebb a szára.
Syngenta orpheus 109q fizető súly
Válasz colizoli #18162. hozzászólásáraMondjuk nem is kell aggódni a tízentonnás kukoricák miatt, ha 7-8 tonnád van akkor volt egy kurva jó termésed.
Válasz Rabó001 #18158. hozzászólásáraItt a Homokhátságon mindig leszárad 13-14-re, ha más nem novemberbe szedjük. De mostanában már szeptember közepén, végén lehetett szedni már 14-s vízzel, a 360-s kukoricát.
Válasz bandigh #18132. hozzászólásáraAz én SPC vetőgépem szépen vetett, amikor még meg volt. A tsz Kvernelandos vetése meg egy rakás szégyen volt. Kikopva használták, és a kezelője se volt "toppon".
Válasz szanberg #18111. hozzászólásáraÉn is olyan helyre tettem kukoricát, ahol edig nem volt vadkár, vagy csak minimum /közvetlenül a falu mellet, és falu gyorsforgalmi út közé/. Az utóbiban volt a legnagyobb vadkár. A vadászoknak se ment a fejébe, hogy miért a falu és a gyorsforgalmi út között rendezkedik a diszní, ami a legfrekventáltab hely, és soha semilyen vad nem volt ott. Még nyúl se. Ezen a területen olyan 30% lehet a kár.
Ami kint van messze a falutól patakok között, ahol szokott vadkár lenni, ott csak két kis kör volt megtúrva a disznóktól.
Nappal learattam, estére a vadászok löttek is ott 2 db-ot.
Válasz colizoli #18157. hozzászólásáraItt sem érdemes szárítottat árulni,nem eszi a pipi.
Válasz colizoli #18157. hozzászólásáraLehetséges.
És akkor itt milyen kukoricát etetnek? Savanyítottat, propionsavval?
Válasz Rabó001 #18154. hozzászólásáraKerekegyházán ahol több millió csirke, tyúk van ott nem veszik meg a szárított kukoricát.
Válasz medikus #18155. hozzászólásáraMeg ha minden jól megy!
Ha eltalálja a rétegvastagságot, a csövek átmérőjét, a csövön lévő furatok számát és átmérőjét, a csövek távolságát egymástól, mekkora ventilátort tesz hozzá.
Ha mindent eltalál és jól üzemelteti, meg tisztítja ahogy írtad, akkor esélyes.
Nálunk ahogy írtam előbb is, a kolhozban volt ilyen, gyári, tehát azt valahol kikísérletezték, vizsgálták. De aztán nem használták sokáig. Persze lehet mondani, hogy azért nem, mert nem tartották be a technológiát pontosan. Na ez az amiért a szárítás működik.
Ha párás ködös időben, is ment akkor többet ártott, mert visszanedvesedett. Ami ilyenkor előfordul, ma is de.11 órakor lett valamilyen idő, és van olyan is mikor egész nap borús csöpörgős nyirkos, akkor ha napokig nem fujatod az a baj. Persze ilyenkor jön az hogy hőlégfúvót az égőfej elé. Az se ingyen megy, tudod mennyi kell egy nagy pajtát ellátó ventilátorhoz. Meg az egész rendszert megcsinálni, kiépíteni.
Nem véletlen hogy világszerte legnagyobb mértékben a szárítás terjedt el a kukoricánál. Mindig vannak akik vissza akarják hozni a górézást, meg hasonlók. Működhet ez a levegős dolog is, de sok buktatója van, ami a szárításnál nincsen.
Válasz Rabó001 #18154. hozzászólásáraElvileg működik ha kirostálja!Ha közötte marad a por és törmelék,100% bukta!
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraElvben működhet. Nagyüzemben is volt vagy van ilyen technológia. Anno nálunk a tszcsben is egy magtár meg volt így csinálva, gyári rendszerrel, padlóra rakható csövek, ventilátor a magtár végében, talán még hőmérséklet érzékelők is. Valamiért nem használták sokszor. Párás ködös időben milyen levegőt fújsz be alája?
Szóval ha ezt meg akarod csinálni nem ér annyit az egész, a végeredmény meg finoman szólva is kockázatos. Ami nem érzékeny a technológia pontos betartására, de a végeredménye biztos, az szemeskukoricánál a szárítás, meg a propionsavas kezelés. Vagy nedvesen roppantva fóliatömlőbe.
A nagyüzemi csibék megeszik, pedig szerintem az összes szárítottat eszik.
Válasz Kisvuk #18141. hozzászólásáraNem tudom miert, talan konnyu lehet a csutkaja vagy mi van vele de alig jon kifele, new hollandnal.
Válasz bandigh #18151. hozzászólásáraPontosan,és a piac sem egyforma mindig,én nem reszketnék még a búzavetés tolódása miatt.
Válasz sanyi1965 #18149. hozzászólásáraBizonyos fajták, ha olyan volt az évjárathatás, az istennek se adják le a vizet. Leadják, de akkor már nem nagyon kell búzát vetni a helyére
Válasz policsandras #18143. hozzászólásáraA csibéknek jobban fog ízleni a szárított kukorica tavasszal mint a dohos penészes.
Nem tudom mennyi az a nagyobb mennyiség, meg mennyi az a piszok magas víz, de én egyik évben 10 mázsát vittem haza 19-es vízzel mert bedöglött a kombájn és ennyit nem érte volna meg elvinni a szárítóig.
A lényeg hogy én azt forgathattam össze vissza az, úgy megpenészedett mint a pinty..
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraNE VÁGD LE!Csak nyerhetsz rajta ha később vágod,itt már van aki számolgathatja mennyi lesz a tanulópénz.
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraAttól függ mennyi az a menniség, ha szétteríted egy betonplaccon, és forgatod lapáttal, úgy is lehet szárítani végülis. Nyers tengerit egyébként propionsavval szoktuk kezelni, akkor nem lesz baja neki. Csak a csibék nem tudom hogy bírják, a négylábúak megeszik szépen. De ha eladod is tudsz keríteni helyette szárítatlant, errefelé nagyon sokan vittek haza, 14 körüli vizekkel, lehet a szárítóba is van olyan kupac ami csak be van borítva, abból is vihetsz haza, jobb mint keccsolni
Válasz policsandras #18139. hozzászólásáraVárjál még egy hetet az aratással. Lehet 1%-ot is lehúz addig olyan meleg lesz.