Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ma én is levettem a jollyjoker táblámat ami a folyó közvetlenségében fekszik, 113q/ha de itt is a felső végén voltak nullás kisült foltok. Ez azért nagyon jó a többihez képest, sajnos csak ennyi van belőle...
Válasz krokodil007 #16470. hozzászólásáraIgen új fajta. Én kipróbáltam nekem tetszett. 93q/ha tisztítva szárítva. A terület 1/4e alig termett mert nagyon vízállásos volt. Összességében nagyon elégedett vagyok. 400 kiló pétit kapot meg egy gyomirtót és ennyi.
Válasz szanberg #16471. hozzászólására14.5 a leg rosszabb? Szerintem meg az a legjobb. 16 os van betarolva 2.5 m magasan 2 hete. 31 fokosan ment be most 26 fokos
Plussz ehhez hozzá tartozik az alapvető villamos ismeret is. Magyarul tudni legalább, hogy a vezérlés része 24voltos de a nagy szekrényben meg 3 fázis van ott nem fogdosni a sorkapcsolat, hőkioldót vissza lehet nyomni ha esetleg kioldana valami miatt de ha meg olvadó menne ki netán akkor központi trafónál áramtalanít először, addig hozzá nem nyúl, meg ilyenek.
Vagy ha egy mágnes tekercs áram alatt van akkor tapad hozzá a csavarhúzó ésatöbbi...
Válasz szanberg #16480. hozzászólásáraNem próbáltál Jenő emberei között szét nézni? Hátha akad olyan, aki nem csak a szárításhoz ért, de az ügyintézés és a készletezés se állítaná falhoz. Nincsenek túl fizetve és elég sokat basztatják őket az utóbbi időben, ahogy hallom
Válasz Gatti #16457. hozzászólásáraÉn csak rostálás + szárítás címszó alatt 47 ezret fizettem/h plusz a vetőmag volt 53 ezer :-)de soha rosszabb évem ne legyen mint az idei
Válasz kis Zombi #16473. hozzászólásáraMég nem, mert azok voltak legtovább zöldek és most túléredteket vágok, bár lehet belekóstolok mert a vize attól még lehet ugyanolyan jó. A héten biztosan belemegyek egyikbe, másik táblát meg 9-én fogom vágni mert 10-én lesz a benne lévő fajtasor bemutató aratása és előtte körbearatom, addig meg levágom a többi kukoricát. Nagyon kíváncsi leszek mit mutat majd egymáshoz képest, szemre mutatós volt aztán, hogy belül mi lesz, majd meglátjuk.
Válasz szanberg #16474. hozzászólásáraTe lehet nem is ìrtad'hogy gyakorlott csòka kell. Aztàn meg mindenki pènzből èl. Ird azt'kapol 180as alapot'meg egy hónapban szezonban'300òràt legyèl ott. Ami jelen esetben nem 100szàzalèk túlora lenne. Senki nem fog jelentkezni.
Válasz broll79 #16472. hozzászólásáraTelepvezető állás végett naponta 50-en hívnak, mindenki vezető akar lenni, de senki sem látott még terményszárítót szóval....
ja meg mindenki azzal kezdi kb, hogy a pénz mennyi lesz
Válasz .Feco. #16442. hozzászólásáraNem tudok korábban kezdeni mert átkéne szervezni az egész üzemet. Eszi ígyis bánja fene nem érdekel, mondjuk ha kisebb lenne a kombájn fogná a nagy plussz szártömeg az biztos.
Ma letoltam kb. 40 hektárt reggel 9-től este 8 kor fejeztem be, két táblában, picit jobb a kedvem mert egyik 81q lett másik pedig 93q. Ezek már nem rossz adatok idén, főleg itt most.
Mindkettő táblánál több hektár nullás rész volt ahogy nemhogy cső nem volt, hanem egyszerűen leégett derékig a szár és csak csonkok álltak semmi más, elfeketedve... kavics foltok voltak ezekben a táblákban. Ja igen, a két tábla egyazon föld csak egy dűlő út választja el, annyi a különbség, hogy a 9tonnás az szervestrágyázott történet a másik meg nem. Ennél ahol volt víz ott olyan volt a kukorica mint az őserdő viszont a nullás táblarészek lehúzták az átlagot.
Nedvesség a leg rosszabb ami lehet, 14,5.
Magtárba ezzel nem mehet, szárítani meg nem tudod normálisan. Bár ez sem igaz, jól lekezeli a szárító még ezt is, igaz a 10tonnás rendszer 20+ tonnával megy óránként, a tranzit alatt nemkell leállítani az mtz-eb kitároló gépkapcsolatot, és még túl nagy alászárítás sincsen, 12-13,5 között jön ki, függően attól, hogy a bemenő 13,8 vagy 15,5 volt e mert ezek között mocorogtak kocsinként az értékek. Volt másik tábla ahol 12,8-13,5 között jött le az ment a magtárba torony nélkül, azon már nincs mit szárítani. Viszont a maszek behozatalok meg 17-esek úgyhogy most külön kell depózni a placcon, holnap keresek olyan sajátot ami ilyesmi lehet elvileg aztán rádolgozzuk a garatra ezeket majd.
Nekem kerek 50q lett,fajta mv mikolt volt mellette két kisérleti pió amit a kereskedőmtől kaptam,de azok sem voltak jobbak.
Normális áztató eső egyszer volt májusba meg júniusba volt egyszer tizen mili.
Aratáskor úgy szét volt repedezve a föld hohy egy kissebb pajszer bele tudott esni fektetve.
Válasz Gatti #16463. hozzászólásáraIgen, és meglepően jól sikerült. Egyik 7,5-öt, a másik (nagyobb) 9,9-et adott. Nagyon kevés esővel. Viszont szerintem a korai vetés miatt, mire jöttek a nagy hőség-hetek, addigra ki is csövelt a batanga. Nem nagy csövek voltak, de a sűrű egyenletes állomány megvolt. Sok kicsi meg ugye sokra megy.
Már le is zúztam, meg tárcsáztam. Most várjuk az esőt, mert itt még mindig nem esett semmi.
Válasz laikus87 #16464. hozzászólásáraSzója nagyon elvétve. Repce van több. De az is nagyon változó. Egyik évben jó, másikban bukta. Most kb. a másik lesz, mert elég siralmasan néznek ki. De másban sincs nagyon kiugró termés. Vannak persze precizebb, modernebb, nyomulósabb nagyobb gazdaságok.
Ott persze van 4T napra, meg repce. Meg 10 fölötti kukorica, meg gabona. De nem ilyen esztendőben mint az idei.
Válasz 5465 #16460. hozzászólásáraidén elég rossz, de ha többet adok neki akkor sem lett volna jobb termés az aszály miatt. Tavaly is szívás volt a kukorica de előtte 8-9t/ha adott az MV Hunor, bár akkor jó idő volt rá. Annyira rizikós a kukorica hogy fölösleges többet rá költeni ha ráfordul az idő kevés inputtal is jól terem. Ja egyébként kb 4 évente még kap szerver trágyát is a terület. A búza sokkal jobban szokott teremni felénk, pedig azt se etetjük túl.
Válasz Gatti #16457. hozzászólásáraIgen, sajnos itt mifelénk nem igazán "érdemel" több figyelmet a kukorica. (meg ilyen aszályban más sem nagyon)
Egyszerűen nem, vagy csak minimálisan adja vissza a többletköltséget, ha nyomja neki az ember. Azért meg én nem nyomok rá egy csomó inputot, hogy a keteskedőktől a felvásárlókig mindenki jól éljen belőlem.(az állambácsiról nem is beszélve)
Olvastam itt olyat, hogy virágzásban hidassal gomba+rovarölő kukoricának.
Ősszel szántás, tavasszal elmunkálás, vetés + 1q péti, permetezés 1x gyomírtás (jó esetben csak egyszer ritkán 2x), kapálás + 1q péti, majd betakarítás.
Persze ebbe nincs benne az amortizáció meg a saját munkabérem.
P9415 kisérlet 11t/ha13.4 viz.mind ezt 61mm csapadékkal. Meglepődtem. P0216 3ha átlaga 9.7 t/ha 14.5 vizzel. De ez 5ak homok. Még lesz egy p0023 és egy jobb uledékes talajnál 0216.
Árról tud valaki valamit ? Felén 3800-4100kőzőtt.
Válasz kori01 #16441. hozzászólásáraBatanga korán vetve, közepesen kötött, ill. homokos talajon, 7,5 ill. 9,9T/ha. Soha rosszabbat. Tudom valakinél ez az önköltség, de itt az alföld ezen részén a 10-et megközelíteni sem egyszerű, pláne ilyen csapadékhiányos évben.
Válasz kori01 #16446. hozzászólásárabiztos hogy a lóban a hiba,nem a kocsisban? helytelen gyomirtó választás a Syngenta hibrideknél csinálhat hasonlót.
24596 hozzászólás
Pioneer P9903.
13,86T/ha nettóban
15.3 átlag nedvességgel
Válasz szanberg #16494. hozzászólásáraFajta? Pio 9911 vagy 0216? :D
Ma én is levettem a jollyjoker táblámat ami a folyó közvetlenségében fekszik, 113q/ha de itt is a felső végén voltak nullás kisült foltok. Ez azért nagyon jó a többihez képest, sajnos csak ennyi van belőle...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #16491. hozzászólásáraHova rakod a sok pizt ezekből? Azon a jó helyen ott régen vario gépekkel kéne nyomnod....
Ès a vègère 1 napi zárófotó
Mai vágás,Pio.9911 16.2t/ha 16.5 vízzel...
Válasz gyorfy10 #16486. hozzászólásáraés arra sok csapadék volt?
mert blejsa vagy mi a neve :D írta hogy 61mm volt neki összesen és 11t tudott
A PK kukoricák milyen átlaggal zártak?
Válasz ZZ #16487. hozzászólására
Másodvetésű borsós kuki...
Mi az a vizszázalék, ami felett már kombájn nem tudja aratni?? .jelenleg 35,5 a vize
Válasz krokodil007 #16470. hozzászólásáraIgen új fajta. Én kipróbáltam nekem tetszett. 93q/ha tisztítva szárítva. A terület 1/4e alig termett mert nagyon vízállásos volt. Összességében nagyon elégedett vagyok. 400 kiló pétit kapot meg egy gyomirtót és ennyi.
Válasz szanberg #16471. hozzászólására14.5 a leg rosszabb? Szerintem meg az a legjobb. 16 os van betarolva 2.5 m magasan 2 hete. 31 fokosan ment be most 26 fokos
Válasz Pilátus #16468. hozzászólásáraa héten megmondom, még nem vágtunk.
Plussz ehhez hozzá tartozik az alapvető villamos ismeret is. Magyarul tudni legalább, hogy a vezérlés része 24voltos de a nagy szekrényben meg 3 fázis van ott nem fogdosni a sorkapcsolat, hőkioldót vissza lehet nyomni ha esetleg kioldana valami miatt de ha meg olvadó menne ki netán akkor központi trafónál áramtalanít először, addig hozzá nem nyúl, meg ilyenek.
Vagy ha egy mágnes tekercs áram alatt van akkor tapad hozzá a csavarhúzó ésatöbbi...
Válasz szanberg #16480. hozzászólásáraNem próbáltál Jenő emberei között szét nézni? Hátha akad olyan, aki nem csak a szárításhoz ért, de az ügyintézés és a készletezés se állítaná falhoz. Nincsenek túl fizetve és elég sokat basztatják őket az utóbbi időben, ahogy hallom
Válasz Gatti #16457. hozzászólásáraÉn csak rostálás + szárítás címszó alatt 47 ezret fizettem/h plusz a vetőmag volt 53 ezer :-)de soha rosszabb évem ne legyen mint az idei
Válasz .Richard. #16479. hozzászólásáraBetanítós verzióra megvan az ember de az lenne az igazi megoldás ha valaki tudná mitől szárad a kukorica és miért...
Válasz szanberg #16478. hozzászólásáraIgy nem jò!a fiatal kutyàt könnyebb tanitani uj dolgokra egy öreg rutinoshoz kèpest! Amúgy igazad van!
Válasz .Richard. #16476. hozzászólásáranem de a címben olvasható, hogy telepvezetőt keresek terményszárító üzemhez
nos akinek eszébe sem jut, hogy lehet nem volna hátrány ha tudná mi is ez valójában, az nem ide lesz alkalmas.
Válasz kis Zombi #16473. hozzászólásáraMég nem, mert azok voltak legtovább zöldek és most túléredteket vágok, bár lehet belekóstolok mert a vize attól még lehet ugyanolyan jó. A héten biztosan belemegyek egyikbe, másik táblát meg 9-én fogom vágni mert 10-én lesz a benne lévő fajtasor bemutató aratása és előtte körbearatom, addig meg levágom a többi kukoricát. Nagyon kíváncsi leszek mit mutat majd egymáshoz képest, szemre mutatós volt aztán, hogy belül mi lesz, majd meglátjuk.
Válasz szanberg #16474. hozzászólásáraTe lehet nem is ìrtad'hogy gyakorlott csòka kell. Aztàn meg mindenki pènzből èl. Ird azt'kapol 180as alapot'meg egy hónapban szezonban'300òràt legyèl ott. Ami jelen esetben nem 100szàzalèk túlora lenne. Senki nem fog jelentkezni.
Válasz szanberg #16474. hozzászólásáraAkkor van kiből válogatni
), sőt még a traktorba is szívesen beülök 
Engem nem érdekel a lóvé(már egyszer ki írtad
Válasz broll79 #16472. hozzászólásáraTelepvezető állás végett naponta 50-en hívnak, mindenki vezető akar lenni, de senki sem látott még terményszárítót szóval....
ja meg mindenki azzal kezdi kb, hogy a pénz mennyi lesz
Válasz szanberg #16471. hozzászólásáraSávos müvelésüt vágtál már? Mit mutat a szántotthoz képest?
Válasz szanberg #16471. hozzászólásáraMa úgy felbosszantott az asszony, hogy majdnem elindultam hozzád, hogy jelentkezzek telepvezetőnek
Válasz .Feco. #16442. hozzászólásáraNem tudok korábban kezdeni mert átkéne szervezni az egész üzemet. Eszi ígyis bánja fene nem érdekel, mondjuk ha kisebb lenne a kombájn fogná a nagy plussz szártömeg az biztos.
Ma letoltam kb. 40 hektárt reggel 9-től este 8 kor fejeztem be, két táblában, picit jobb a kedvem mert egyik 81q lett másik pedig 93q. Ezek már nem rossz adatok idén, főleg itt most.
Mindkettő táblánál több hektár nullás rész volt ahogy nemhogy cső nem volt, hanem egyszerűen leégett derékig a szár és csak csonkok álltak semmi más, elfeketedve... kavics foltok voltak ezekben a táblákban. Ja igen, a két tábla egyazon föld csak egy dűlő út választja el, annyi a különbség, hogy a 9tonnás az szervestrágyázott történet a másik meg nem. Ennél ahol volt víz ott olyan volt a kukorica mint az őserdő viszont a nullás táblarészek lehúzták az átlagot.
Nedvesség a leg rosszabb ami lehet, 14,5.
Magtárba ezzel nem mehet, szárítani meg nem tudod normálisan. Bár ez sem igaz, jól lekezeli a szárító még ezt is, igaz a 10tonnás rendszer 20+ tonnával megy óránként, a tranzit alatt nemkell leállítani az mtz-eb kitároló gépkapcsolatot, és még túl nagy alászárítás sincsen, 12-13,5 között jön ki, függően attól, hogy a bemenő 13,8 vagy 15,5 volt e mert ezek között mocorogtak kocsinként az értékek. Volt másik tábla ahol 12,8-13,5 között jött le az ment a magtárba torony nélkül, azon már nincs mit szárítani. Viszont a maszek behozatalok meg 17-esek úgyhogy most külön kell depózni a placcon, holnap keresek olyan sajátot ami ilyesmi lehet elvileg aztán rádolgozzuk a garatra ezeket majd.
Válasz blsjela #16454. hozzászólásáraItt dnyen 4300-4400 az ara
9415az uj fajta igaz?
Nekem kerek 50q lett,fajta mv mikolt volt mellette két kisérleti pió amit a kereskedőmtől kaptam,de azok sem voltak jobbak.
Normális áztató eső egyszer volt májusba meg júniusba volt egyszer tizen mili.
Aratáskor úgy szét volt repedezve a föld hohy egy kissebb pajszer bele tudott esni fektetve.
Válasz Gatti #16461. hozzászólásáraNa jóóó de idén mit tudott a kukorica 2 mázsa pétivel??
Válasz Gatti #16463. hozzászólásáraIgen, és meglepően jól sikerült. Egyik 7,5-öt, a másik (nagyobb) 9,9-et adott. Nagyon kevés esővel. Viszont szerintem a korai vetés miatt, mire jöttek a nagy hőség-hetek, addigra ki is csövelt a batanga. Nem nagy csövek voltak, de a sűrű egyenletes állomány megvolt. Sok kicsi meg ugye sokra megy.
Már le is zúztam, meg tárcsáztam. Most várjuk az esőt, mert itt még mindig nem esett semmi.
Válasz laikus87 #16464. hozzászólásáraSzója nagyon elvétve. Repce van több. De az is nagyon változó. Egyik évben jó, másikban bukta. Most kb. a másik lesz, mert elég siralmasan néznek ki. De másban sincs nagyon kiugró termés. Vannak persze precizebb, modernebb, nyomulósabb nagyobb gazdaságok.
Ott persze van 4T napra, meg repce. Meg 10 fölötti kukorica, meg gabona. De nem ilyen esztendőben mint az idei.
Válasz kori01 #16455. hozzászólásáraa nikoszulfuron hatóanyagra nagyon érzékenyek.
Válasz atisgyulai #16459. hozzászólásáraRepce, szója? Vagy mik mennek akkor a napraforgó és a kalászos mellett arrafelé?
Válasz atisgyulai #16459. hozzászólásáraamúgy te végeztél már a kukoricával? Jövőhéten mi is lenyomjuk aztán jöhet a helyére a búza
Válasz atisgyulai #16459. hozzászólásáraígy van, az aszályt nem lehet legyőzni +inputtal :)
Válasz 5465 #16460. hozzászólásáraidén elég rossz, de ha többet adok neki akkor sem lett volna jobb termés az aszály miatt. Tavaly is szívás volt a kukorica de előtte 8-9t/ha adott az MV Hunor, bár akkor jó idő volt rá. Annyira rizikós a kukorica hogy fölösleges többet rá költeni ha ráfordul az idő kevés inputtal is jól terem. Ja egyébként kb 4 évente még kap szerver trágyát is a terület. A búza sokkal jobban szokott teremni felénk, pedig azt se etetjük túl.
Válasz Gatti #16457. hozzászólásáraés milyen terméseredményeid vannak?
Válasz Gatti #16457. hozzászólásáraIgen, sajnos itt mifelénk nem igazán "érdemel" több figyelmet a kukorica. (meg ilyen aszályban más sem nagyon)
Egyszerűen nem, vagy csak minimálisan adja vissza a többletköltséget, ha nyomja neki az ember. Azért meg én nem nyomok rá egy csomó inputot, hogy a keteskedőktől a felvásárlókig mindenki jól éljen belőlem.(az állambácsiról nem is beszélve)
Olvastam itt olyat, hogy virágzásban hidassal gomba+rovarölő kukoricának.
Válasz zeli39 #16456. hozzászólásáraVagy 7-8000 ezerért tudja eladni mázsáját.
Válasz zeli39 #16456. hozzászólásáraOlcsó vetőmag, majdnem mindent saját magam csinálok, kivéve a vetést és a betakarítást.
Ősszel szántás, tavasszal elmunkálás, vetés + 1q péti, permetezés 1x gyomírtás (jó esetben csak egyszer ritkán 2x), kapálás + 1q péti, majd betakarítás.
Persze ebbe nincs benne az amortizáció meg a saját munkabérem.
Válasz Gatti #16452. hozzászólására25 q az jelenleg 117500 ft önköltség ?Te valamit nagyon tudhatsz és sajnos ezt nem tudom prezentálni
Válasz sanyi1965 #16448. hozzászólásáraGyommentes volt gyönyörű szárral korán vetve meg kapott csapadékot is.vissza a piohoz vagy dekalkbhoz.
P9415 kisérlet 11t/ha13.4 viz.mind ezt 61mm csapadékkal. Meglepődtem. P0216 3ha átlaga 9.7 t/ha 14.5 vizzel. De ez 5ak homok. Még lesz egy p0023 és egy jobb uledékes talajnál 0216.
Árról tud valaki valamit ? Felén 3800-4100kőzőtt.
Válasz laikus87 #16444. hozzászólásáraN01 10 nél nem nagyon tud tőbbet. Viszont aszályban 2007 ben és 12-13 7t kevesebbet sosem aradtunk.
Válasz zeli39 #16450. hozzászólásárafelénk olyan 25q körül.
homokon learatva
KAKIS FÖLDEK
pioneer 310fao 9025 9-9.5t/ha
pioneer 380fao 9606 10-10.5t/ha
14.8 víz
Válasz atisgyulai #16449. hozzászólásáraNálam 46 q az önköltség az idei évben
Válasz kori01 #16441. hozzászólásáraBatanga korán vetve, közepesen kötött, ill. homokos talajon, 7,5 ill. 9,9T/ha. Soha rosszabbat. Tudom valakinél ez az önköltség, de itt az alföld ezen részén a 10-et megközelíteni sem egyszerű, pláne ilyen csapadékhiányos évben.
Válasz kori01 #16446. hozzászólásárabiztos hogy a lóban a hiba,nem a kocsisban? helytelen gyomirtó választás a Syngenta hibrideknél csinálhat hasonlót.
Válasz laikus87 #16444. hozzászólására50ezres 9241 340fao ahhoz képest hogy kicsi fao jól adott