Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz SzFefe #12696. hozzászólásáraNakunk tavaly ezek voltak nekünk.
idén 4 h van PR0412
Ezek a tavalyi eredmények. Ez a tiszta súly tőrt szem szemét víz levonva.
PR 9903 16,5% 8,7 t
PR 9241 15,5% 8,8 t
PR 9606 16 % 9,2 t
PR 9911 16,3% 9,4 t
PR 9484 16,7% 8,8 t
Ez a két fajta csak 2x200 kg 27% pétisót kapott.
PR 0412 21 % 11,9 t
PR 0023 17,2% 9,6 t
Válasz SzFefe #12696. hozzászólásáraNem volt még nekem sem. Itt végig olyan volt, mintha 1 hét késésben lenne a többi kukihoz képest, ami ugyanakkor lett vetve. Kicsit lassan indult, és kicsit kisebb a lombja a többihez képest. De most jól néz ki a jégverést leszámítva. Minden tő 2 csöves. Nem csoda, mivel 100-150mm esett júniusban. Víztartalék van egy ideig, majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz cross #12692. hozzászólásáraSzép!
Nekem 04.12. a vetés, még most kezdi a virágzást. Először van p9514-em, sőt pioneer is először. Volt már korábban is ez a hibrided? Tapasztalatok? (termés tonna, vízleadás stb) Mondjuk a katalógus szerint viszonylag alacsonyabb állományt fejleszt, ehhez képest nálam simán van olyan magas mint korábban a dkc4590 vagy 4795 (legalább 2,5 méter)
Válasz bleji #12682. hozzászólásáraSziksóra tippelek.
Nem igazán lehet látni pont azt a kukoricát ami roszúl fejlődött. Közelebbi kép többet mondana.Úgy tűnik van ott víz összefolyás is.
jo estett ..ennek a kukinak vajon mi a baja lehet mert a viz nem allt rajta es a kanikulabol sem kapot meg..kinek mi a tije vagy velemenye..ez mar erre az evre hallot vagy van valami varazs szer ra,?koszonom...
ami alól most fogyott ki a víz itt nagyon megállt,sárgul az alja és a levélszélek égnek meg.a korán vetettek bírják még.a naprák jobban viselik a 37 fokot.
Válasz t6030 #12673. hozzászólásáraMikor vetettétek? PR? Tavaly ez a fajta 9t kőrül volt kb. Sajna felénk Somogyba nagyon megfogta a hideg a korán vetett kukoricát.
Válasz Pilátus #12681. hozzászólásáraLett úgy vetve hogy vetéskor tépi helyett NPK kapott.
És tulkival kapott péti is. Esős időben jó volt. De aszályba sakkot számít hogy csak 4 % nitrogén volt benn és nem nőtt olyan intenzíven. És a kulti nem segített annyit.
Válasz blsjela #12660. hozzászólásáraMost ezt nem értem NPK-t is kapott és pétit is csak kultival és mégis kevesebb mint a sima 2mázsa pétis kukorica??
Itt a végleges eredmény.Ebből le van vonva a szemét és tőrt szem és a víz % is.
185 kg npk ősszel
vetés 200 kg
Kulti 200 kg
PR 9903 16,5% 8,7 t
PR 9241 15,5% 8,8 t
PR 9606 16 % 9,2 t
PR 9911 16,3% 9,4 t
PR 9484 16,7% 8,8 t
Ez a két fajta csak 2x200 kg 27% pétisót kapott.
PR 0412 21 % 11,9 t
PR 0023 17,2% 9,6 t
Válasz *** HM *** #12670. hozzászólásáraDKC 4590 111-112 nettó.
4025 87-97 q
Axxys 88 q
Mind 150-170 kg N, vetés ápr. közepén
Nálunk általában 10-15% a visszaesés egy átlagos évhez képest. A koraiak nem adták le a vizet a szokott időre.
Mai nap mi is csatlakoznánk a pozitiv és a negativ oldali rekorderekhez.
Első tábla 3,5 ha, kb 2 learattunk róla, talán lett rajta vagy 20-25q, a többi megfagyott hehe.
Sikerült neki julius közepén kikelnie, bő bokáig ért, volt rajta egy fajin kis cső de megfagyott. Meg a vize van vagy 20-24-es.
Másik tábla P37No1. Nem sikerült levágni mindet,de nagyon ígéretes. Szerintem benne van a 9-10 tonna.
Sziasztok.Olvasgatva az idei termésátlagokat ,úgy érzem jól döntöttem,hogy már második éve csak olyan hibridet vetek, aminek a ha-költsége a 30e ft-ot nem haladja meg.Gyakorlatilag ilyen extrém körülmények között nincs különbség egy 50-60e ft-os és egy 30e ft-os hibrid között.Nekem 8 ha-on NK Thermo volt,4.6t/ha 14-es vizzel, gyakorlatilag eső nélkül.
Nálunk is letördeltük a kukoricàt! Óriási eredmény lett összesen 5 tàblában volt vetve különböző tőszámmal. Az össz átlag alig érte el a 30q/ha-t.... :-( jó ha nullszaladós lesz! PR9025 átlagos homok talajokon.
De meg is fogadtam, hogy innentől csak annyi kukoricàt vetek amit az állatok megesznek!
Válasz Netparaszt #12663. hozzászólásáraÉs én is tudnék sorolni ellenpéldákat.
Hozamrekorderek? Jó részük pont mifelénk található, és én nem csak általánosságban tudnám emlegetni őket.
Jópáran kipróbálták a forgatás nélküli technológiákat, és életképesnek az bizonyult, ha okszerűen az ekét is elő kell venni.
De a kukoricás topicot ne offoljuk tovább.
Mai ár Tolnában 46000.
És most szedjük a legjobb kukinkat. Nettó 120q körül lesz. Valahol alatta.
Válasz Berkó_ #12661. hozzászólására Miért nem tanulod meg először a működő technológiát és alkalmazod azt? Nem érdemes olyannal kísérletezni, amibe már mások is belebuktak. A forgatás nélküli magában nem csodaszer, csak egy része a minimum művelés felé tartó iránynak.
Válasz Bárány #12659. hozzászólására Egy évtizede még sehol nem voltam, mikor néhány ember innen a fórumról is már sikeresen alkalmazta az általam javasolt technológiákat, köztük hozamrekorderek is.
Sajnos annyi támadás érte őket, hogy nem szívesen osztják meg a sikereiket.
Bérmunkázik nekem a téesz, a főnök is beállt évekkel ezelőtt a forgatás nélkülibe, jó eredményei voltak, de addig mondták neki, hogy de szántani bizony kell, míg visszaálltak.
A 30 AKs homokos földek most az első esőtől betonná tömörödnek, két nap alatt kétszer szakadt le a kombinátor a nyusziról.
Szóval nem kell újra felfedezni a világot.
Válasz blsjela #12660. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat.Akkor az őszi kijuttatás jobb én is megfogom próbálni!és milyen márkájú és összetételű npkt használtok és milyen menyiségben?és ezt milyen mélyen szántjátok be?válaszodat előre is köszönöm!Üdv Gábor
24598 hozzászólás
Válasz SzFefe #12696. hozzászólásáraNakunk tavaly ezek voltak nekünk.
idén 4 h van PR0412
Ezek a tavalyi eredmények. Ez a tiszta súly tőrt szem szemét víz levonva.
PR 9903 16,5% 8,7 t
PR 9241 15,5% 8,8 t
PR 9606 16 % 9,2 t
PR 9911 16,3% 9,4 t
PR 9484 16,7% 8,8 t
Ez a két fajta csak 2x200 kg 27% pétisót kapott.
PR 0412 21 % 11,9 t
PR 0023 17,2% 9,6 t
Válasz SzFefe #12696. hozzászólásáraNem volt még nekem sem. Itt végig olyan volt, mintha 1 hét késésben lenne a többi kukihoz képest, ami ugyanakkor lett vetve. Kicsit lassan indult, és kicsit kisebb a lombja a többihez képest. De most jól néz ki a jégverést leszámítva. Minden tő 2 csöves. Nem csoda, mivel 100-150mm esett júniusban. Víztartalék van egy ideig, majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz cross #12692. hozzászólásáraSzép!
Nekem 04.12. a vetés, még most kezdi a virágzást. Először van p9514-em, sőt pioneer is először. Volt már korábban is ez a hibrided? Tapasztalatok? (termés tonna, vízleadás stb) Mondjuk a katalógus szerint viszonylag alacsonyabb állományt fejleszt, ehhez képest nálam simán van olyan magas mint korábban a dkc4590 vagy 4795 (legalább 2,5 méter)
Válasz blsjela #12694. hozzászólásáraÁprilis 5, idei persze.
Válasz cross #12692. hozzászólásáraEz idei kép?
Mikor lett vetve?
Válasz cross #12692. hozzászólásáraAz a jég jól jött neki mert jól meg is ázott vele együtt
nagyonszép
jégvert p9514
Válasz bleji #12682. hozzászólásáraSziksóra tippelek.
Nem igazán lehet látni pont azt a kukoricát ami roszúl fejlődött. Közelebbi kép többet mondana.Úgy tűnik van ott víz összefolyás is.
Válasz bleji #12689. hozzászólásáraKísérletezz még ezzel a képpel!!!!!!
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20160626183500_k_p_078ez.jpg ez a kep
http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20160626183404_k_p_081.jpg
..
a kep
jo estett ..ennek a kukinak vajon mi a baja lehet mert a viz nem allt rajta es a kanikulabol sem kapot meg..kinek mi a tije vagy velemenye..ez mar erre az evre hallot vagy van valami varazs szer ra,?koszonom...
ami alól most fogyott ki a víz itt nagyon megállt,sárgul az alja és a levélszélek égnek meg.a korán vetettek bírják még.a naprák jobban viselik a 37 fokot.
Válasz blsjela #12679. hozzászólásáraÁPRILIS 06
Válasz t6030 #12673. hozzászólásáraMikor vetettétek? PR? Tavaly ez a fajta 9t kőrül volt kb. Sajna felénk Somogyba nagyon megfogta a hideg a korán vetett kukoricát.
Válasz *** HM *** #12677. hozzászólásáraHajdú-Bihar
Válasz t6030 #12673. hozzászólásáraHolez békésmegye útmellett?
Válasz gjoni #12675. hozzászólásáraCsak nagyon leverték a táblát.
Válasz t6030 #12673. hozzászólásáraAzt a begyár milyen kuki!
Válasz t6030 #12673. hozzászólásáraNálunk is szépek a piok de ennyire bőven még nincsenek előre...
Válasz blsjela #12672. hozzászólásáraÉn így állok.
Ti hogy álltok a kukoricával. Első kép 18 készült a második 22 é április 10 vetés sajnos a fogy visszafogta eléggé.
Válasz Pilátus #12681. hozzászólásáraLett úgy vetve hogy vetéskor tépi helyett NPK kapott.
És tulkival kapott péti is. Esős időben jó volt. De aszályba sakkot számít hogy csak 4 % nitrogén volt benn és nem nőtt olyan intenzíven. És a kulti nem segített annyit.
Válasz gjoni #12602. hozzászólásáraMennyi tőszámra adott 10mázsa pluszt??
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-11-17 06:42:38
Válasz blsjela #12660. hozzászólásáraMost ezt nem értem NPK-t is kapott és pétit is csak kultival és mégis kevesebb mint a sima 2mázsa pétis kukorica??
Csak egy kis csapadék és talajkülönbség eredménye:
DK4717
3q péti + starter
1 ha -> 60q
3 ha -> 88q/ha
3 ha -> 55q/ha
7 ha -> 33q/ha
Itt a végleges eredmény.Ebből le van vonva a szemét és tőrt szem és a víz % is.
185 kg npk ősszel
vetés 200 kg
Kulti 200 kg
PR 9903 16,5% 8,7 t
PR 9241 15,5% 8,8 t
PR 9606 16 % 9,2 t
PR 9911 16,3% 9,4 t
PR 9484 16,7% 8,8 t
Ez a két fajta csak 2x200 kg 27% pétisót kapott.
PR 0412 21 % 11,9 t
PR 0023 17,2% 9,6 t
Válasz PéZé #12677. hozzászólásáraHali 65-68 e között valahogy.
Válasz blsjela #12669. hozzászólásáraSzia! Milyen tőszámokkal voltak vetve a kísérletek?
Kecskemét közelében keresnék 30-50t kukoricát
Válasz *** HM *** #12670. hozzászólásáraDKC 4590 111-112 nettó.
4025 87-97 q
Axxys 88 q
Mind 150-170 kg N, vetés ápr. közepén
Nálunk általában 10-15% a visszaesés egy átlagos évhez képest. A koraiak nem adták le a vizet a szokott időre.
Mai nap mi is csatlakoznánk a pozitiv és a negativ oldali rekorderekhez.
Első tábla 3,5 ha, kb 2 learattunk róla, talán lett rajta vagy 20-25q, a többi megfagyott hehe.
Sikerült neki julius közepén kikelnie, bő bokáig ért, volt rajta egy fajin kis cső de megfagyott. Meg a vize van vagy 20-24-es.
Másik tábla P37No1. Nem sikerült levágni mindet,de nagyon ígéretes. Szerintem benne van a 9-10 tonna.
Sziasztok.Olvasgatva az idei termésátlagokat ,úgy érzem jól döntöttem,hogy már második éve csak olyan hibridet vetek, aminek a ha-költsége a 30e ft-ot nem haladja meg.Gyakorlatilag ilyen extrém körülmények között nincs különbség egy 50-60e ft-os és egy 30e ft-os hibrid között.Nekem 8 ha-on NK Thermo volt,4.6t/ha 14-es vizzel, gyakorlatilag eső nélkül.
Nálunk is letördeltük a kukoricàt! Óriási eredmény lett összesen 5 tàblában volt vetve különböző tőszámmal. Az össz átlag alig érte el a 30q/ha-t.... :-( jó ha nullszaladós lesz! PR9025 átlagos homok talajokon.
De meg is fogadtam, hogy innentől csak annyi kukoricàt vetek amit az állatok megesznek!
Szegedi 386 és Kenéz volt valakinek az idén? Mit tudtak aszályban?
Válasz Bárány #12641. hozzászólásáraMiféle fajtaegyveleg adja azt az 1valag anyagmennyiséget???
Levágtuk az összes tengerit. Nemsokára leíróm az összes eredményt.
[kep5
Itt van már kép.
PR 0412
PR 0023
Lecsaptuk mi is DKC 4590 4.1t/ha 15 vizzel 4500 + komp ba beszállítva :S
zömében még a csövek felfelé álltak, akadt ami alul kicsirázott..
Válasz colizoli #12657. hozzászólásáraHát hallod az tényleg nagyon szar, én is vágtam szart de ott legalább volt 10q/ha termés.
Válasz Netparaszt #12663. hozzászólásáraÉs én is tudnék sorolni ellenpéldákat.
Hozamrekorderek? Jó részük pont mifelénk található, és én nem csak általánosságban tudnám emlegetni őket.
Jópáran kipróbálták a forgatás nélküli technológiákat, és életképesnek az bizonyult, ha okszerűen az ekét is elő kell venni.
De a kukoricás topicot ne offoljuk tovább.
Mai ár Tolnában 46000.
És most szedjük a legjobb kukinkat. Nettó 120q körül lesz. Valahol alatta.
Válasz lakatos gabesz #12662. hozzászólásáraNPK-ból 4-17-30.
28-35 között szántok.
150-180 kg között.
Válasz Berkó_ #12661. hozzászólására Miért nem tanulod meg először a működő technológiát és alkalmazod azt? Nem érdemes olyannal kísérletezni, amibe már mások is belebuktak. A forgatás nélküli magában nem csodaszer, csak egy része a minimum művelés felé tartó iránynak.
Válasz Bárány #12659. hozzászólására Egy évtizede még sehol nem voltam, mikor néhány ember innen a fórumról is már sikeresen alkalmazta az általam javasolt technológiákat, köztük hozamrekorderek is.
Sajnos annyi támadás érte őket, hogy nem szívesen osztják meg a sikereiket.
Bérmunkázik nekem a téesz, a főnök is beállt évekkel ezelőtt a forgatás nélkülibe, jó eredményei voltak, de addig mondták neki, hogy de szántani bizony kell, míg visszaálltak.
A 30 AKs homokos földek most az első esőtől betonná tömörödnek, két nap alatt kétszer szakadt le a kombinátor a nyusziról.
Szóval nem kell újra felfedezni a világot.
Válasz blsjela #12660. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat.Akkor az őszi kijuttatás jobb én is megfogom próbálni!és milyen márkájú és összetételű npkt használtok és milyen menyiségben?és ezt milyen mélyen szántjátok be?válaszodat előre is köszönöm!Üdv Gábor