Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Zsolesz100 #11451. hozzászólásáraMivel a szalmát szétszecskáztatom ad egy bizonyos talajtakarást és nemszárad jobban ki a talaj mint ha tárcsával fellazítom még ha víssza is tömörít valamennyit.
Így viszont az őszi mélyszántásig egy tárcsázás után éppen optimális a kikelt magvak gyomok nagysága és mennyisége.
Régebben rögtön aratás után tárcsáztam,és szántás előtt még egyszer.
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraÜdv!
Tarlóhántást, miért csak egy hónap múlva csinálod?
Itt régebben az volt a divat, hogy aratás után 3 nappal legyen meg.
Most össze vissza csinállja mindenki.
Gondolom tárcsával, tarlóhántasz. Hengerezed utána valamilyaen módon?
Válasz decsi #11442. hozzászólásáratavaly pl nálunk jobb volt a kukorica barna homokos földbe mint 35ak feketeföldbe pedig erre tavaly is aszály volt nem úgy mint az ország más részein
Válasz 4964 #11446. hozzászólásáraÍgy igaz.Nálam is előfordult hogy mikor a szomszédtól átvettem a földet hiába adtam neki ugyan azt mint a mellette lévőnek nemcsak abban az évben de még a következő pár évben is szemre vételezéssel is kisebb volt benne a növényzet.Most már egyforma nem tűnik ki külünbség.Nem beszélve mennyivel gyomosabb volt még sokáig.Jó talaj állapot elérése egy folyamat, amit ha elértünk megfelelő oda figyelésel lehet fentartani.
Tápanyagozás nem biztos hogy abban az évben meglátszik a növényen, Lehet hogy fel sem tud mind szívódni.Általában ha nem sajnáljuk kitenni egyik vagy másik évben hasznosul.
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraMi is vettünk át kizsarolt földeket néhány éve.
Azokon is ugyanaz volt a jelenség mint amit decsi írt. A régóta használt földjeimen 10 tonna felett az újakon meg 6-7 között.
Rá lett dobva a földre 4,5 mázsa yara 8-24-24 mikroelemes, grubberezés előtt.
A következő években ugyanúgy teremtek a kizsarolt földek is.
Hiába tesz valaki 140-180 kg nitrogén hatóanyagot ki, ha vagy a p, vagy a k vagy valamelyik mikroelem hiányzik.
Ha nem optimális a tápanyagellátás akkor a kukorica sokkal több vizet használ fel és kiszárítja a gyökérzónát.
A napraforgó veszi ki a legtöbb káliumot a talajból, pont az felel a szárazságtűrésért.
Továbbá azért hogy az agyagos talaj kevésbé zsugorodjon (repedezzen) aszályban.
Ezen nem segít az hogy 2q komplexel el van vetve. A kötött földön be kell kevertetni az egész művelt szelvénybe a műtrágyát mert a növény a gyökércsúccsal veszi fel a tápanyagokat.
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraLemaradt-FAÓ 380-400ig, KB azonos kategóriában közepes árfekvésű magokat vetek.Két évben volt régebben N01 de mivel ez nem vált be áttértem a DKC, RAGT,DOW seeds vetőmagokra.
Bevált:DKC-4490,Da Sonka,Phileaxx,
Válasz Dinnyés Laci #11441. hozzászólásáraNem kell nagy dolgokra gondolni én sem tömöm a pénzt a földbe.
Fontos az optimális időpontok megválasztása műveletenként.Álltban elővetemény búza,váltakozva szecskázással aratva.
Tarlóhántás csak egy hónapra vagy később. 5 évente egyszer nem szecskáztatom. becserélem a szalmát hígtrágyára,600hl/Ha.őszi mélyszántás35-40cm között.Nem mélylazítozok/2évente 60% káliumból 200kg/Ha vetés előtt 1héttel bele kombinátorozva. Vetés talaj hő függően ápr 10-20 között./Ez fajta függő is.59-61 000tő/200kg 27%pétivel sormellé szorva.3leveles állapotában Ádengó 0,44l/ha+0.6l hormonnal
gyomírtva.Sorközművelés most mikor elágadzásig ér.+150KG 34%ammonium nitrát enyhén takarva Ortman kapákkal.
Betakarítás Okt 01 körül szecskázva 15-18%nedvesség körül, aszályfüggő és FAÓ függően.Ez után 1 sor tárcsa .Értékesítés kombájntól soha nem raktározom és nem szárítom és nem szerződöm.
Előfordul ritkán hogy keléskor a barkók ellen kell egy permetezés.Tavalyi átlag 127q/HA
Mi 65 e vetünk. És nem volt vele gond. Tavaly a csapadékos évben N01 12t tudott tiszta súlyba. A 2013 aszályba 7,8 t. Őszi szántás, Vetéskor 200 kg 27% és kultivátorozáskor is ugyan ennyi.
Idén ősszel kapott 180 kg NPK. leszántva. És vetéskor kultivátorozáskor ugyan úgy 200 kg. Most több fajta kísérlet van és azon belül is most a fajtákon belül is kap fele lombtrágyát. Kiderül milyen lesz.
Válasz Peti1230 #11439. hozzászólásáraTavaly 3q péti bedolgozva.Sor mellé vetéskor 2q 20:24:24 gyomirtáskor 2l fertiactyl.2x sormüvelésnél 150-150l nitrosol.Igy lett 7.4t/ha A tavalyit lehet a korai vetéssel csesztem el.
Vagy lehet az is a baj hogy mindíg mélyfekvésü fekete kötött területeket vállasztok amik ugy gondolom hogy jobban tartják a vizet
de nagyon hajlamosak a tömörödésre.Vanak laza területeim is lehet meg kellen ott próbáljam???Azokon a lazább földeken szerintem még
soha nem volt kukorica.
Válasz decsi #11437. hozzászólásáraÉn nem adnék ki 4 mázsa Karbamidot vetés elott!
Szeirntem felesleges! Annyit nem tud hasznosítani!
Ha ragaszkodsz a Karbamidot akkor 2 q vetés elott minimum 2 héttel! + huzataskor 3 q Pétisó!
+ ősszel komplex
Válasz decsi #11437. hozzászólásáraA fő problémára az utolsó mondatodba van a lényeg.
Annál is inkább mert egy ilyen minőségű földben a gabonának is 6t körüli átlagot tudni kell fajtától függően.
Amit megnyersz a réven elveszíted a vámon tartja a mondás.
Azért bátorkodtam a problémádra választ adni, mert kezdetekkor én is küzdtem hasonló problémával.Itt a Kiskunság déli részén elsivatagosodást emlegetnek.Földjeim többsége 12-20AK agyagos homok.Van domb is meg vízállásos is.
Nem is volt ez soha kukorica termő terület
Majd elkezdtem lépésről lépésre tapasztalatokat gyűjteni a magam dólgaiból.Amíg korábban errefelé a 7t termés olyan volt mint a fehér holló,most meg fokozatosan évenként emelkedett az átlagom 8,9,10,12 14tonná ig.Időjárástól függően.
Szomszédok kérdezgettek mit hogyan csinálom,most meg azt látom hogy mindenki kukoricát termel körülöttem.Rám bízzák a vetőmag választást is.
Válasz CNHS #11435. hozzászólásáraEddig 300fao volt mindíg,hogy ne keljen szárítóra vinni.De olvastam itt a véleményeket és most ezért vállasztottam 490-est.Álltalában
minden évben más hibridet vállasztok,amit épp akkor favorizálnak.
(Nincs tapasztalatom nem értek hozzá)Két cső?????Még egy sem
mindíg! Sorokat nem számoltam,de szerintem picik rövidek a csövek.
Igen itt a napraforgó a nyerő.minden 2.évben az van. Pici ráfordítássa
1q pétivel lazán 2.7-3.5t meg van. Talán ezért áll meg a gabona is 4-5t átlagnál mert a napraforgó kikapja a tápanyagot.
Válasz Richard. #11433. hozzászólásáraAz aranykorona a föld értékét fejezné ki, az pedig nem csak a minőségtől függ. pl. A gyümölcsösnek is jó föld értékesebb, tehát átminősítéskor megemelik(eddig úgy emlékeztem, hogy megháromszorozzák)
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraMi a tapasztalat, hogyan változik a képen látottaktól a kukorica állapota?
Megmarad a vitalitása mindvégig ilyennek vagy vissza esik a zöld tömeg, alacsony marad,korán kifut leszárad, egy csövet hoz, vagy kettőt , esetleg többet ,ha kettőt,milyen hosszú a második cső, milyen hosszú az első,milyen a megtermékenyülés,hány sorosak a csövek?lehet hogy a kezdeti fejlődés intenzitása csak a fajtára jellemző és a lecsengés már nem olyan mint az első szakasz. Csináltál e már fajta sort.
Tápanyag tekintetében nem hiszem hogy gond lenne.Kérdésekből ki indulva azért van befolyásoló tényező és nem írtam a legnagyobbat, légkőri aszályt , a csapadék hiányt.A vegyszer okozta streszt. Nem írtam mert az a kezdeti szakaszban jelentkezik.Ezekből az összetevőkből kell ki indulni mert most is állítom hogy ebben minimum a 12t bennevan.
Az előttem szólókat meg erősítve napraforgó az én vetésforgómba ki van csukva.Napraforgó az a növény mely a legtöbb tápanyagot tudja kivenni a talajból. Úgy mond kizsákmányolja a talajt.Bár ezzel többen nem értenek egyet.Ez a földbérlők kedvelt növénye.
A tőszám a termést ha a körülmények kedvezőek minimálisan befolyásolja de általában nem, mert A kukorica a csőszámot a hoszt,a sorok számát a csövön mind szabályozza az élettérhez képest.Aratás után ássál ki néhány kukorica tuskót és tedd szorosan egymás mellé látnifogod hogy miért.
Aszály esetén viszont a sűrű kukoricában ha nincs légmozgás idő előtt beszárad,meg se termékenyül.
Lehet hogy csak hybridet kell váltanod de szerintem többről van szó.
Válasz Richard. #11433. hozzászólásáraMély fekvésű,nem termeli a gombát gabonára? Már előre rettegek,ha egy méter szintkülönbség van lemarja a rozsda a búzát. Följebb,nem. Amelyik körbevett erdővel,vagy bozóttal,köd sokáig rajtavan,az otthagyja a nyomát.
Válasz decsi #11432. hozzászólásáraAkkor a kuku még teremhet! Nem ismeri a föld. Amúgy,nem értem,mi változtatja az AK értéket,gyümölcsösnél. Ez olyan,mintha egy kiló,nem egy kilólenne,ha a tollat meg a vasat hasonlitjuk.
Válasz Richard. #11427. hozzászólásáraIgen ez is megemelt ak értékű,gyümölcsösként 36ak.
visszaminősitetve szántóvá 28ak Ez egy mély fekvésű terület ahol
mindíg minden jól terem.Kukorica még nem volt benn.
Válasz djohn #11430. hozzászólásáraJa,Hàt erről van szò! Optikai csalòdàs. Ezt figyelembevève,megvan a hiba. Tàpanyagfelvètele, meg őszieknèl a bokrosodàsa ha nem passzol,vagy,nix èppen eső mikor kène,csak fele bokrosodik,azt àmen. Kukun meg csak totó alapon lesz jò termès,ha beszrunkis.Vagy,vagy.Szerintem csak öntözèssel lehetne megbojditani a termèst.
Válasz Richard. #11427. hozzászólásáraA gyümit azt biztosan tudom, mert most minősittettem vissza. 4-szeres szorzo van rá. Azaz 10Ak valójában az a föld. Hasonlóak vannak nekem is. 8tonnának ott már örülni kell
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraŐsszel a grubber előtt még kellene neki 2q dap meg 2q kálisó, ha mély a terület akkor nyugodtan lehet 75000-el vetni.
Nitrogént mi nem teszünk ennyit. Karbamidot csak akkor ha meszes a talaj.
Szerintem ezekben lehet a +2,3 tonna
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraÜdv!
Ezzel pont így vagyunk mi is. 6-8t kis odafigyeléssel, extra ráfordítás nélkül megvan, de 9t+ ha, a csillagokat ráköltjük akkor sem akar összejönni, úgyhogy màr nem is gyakorolunk.
Most is àprilis közepi vetés óta még nem jött össze 50mm eső, az is kb. 10 részletben. Még bírja a meleget, de meddig. Ez már napról napra viszi el a termést.
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraBocs,h.beleugatok! De pl a rèt Felènk,dupla aranykorona a mellette lèvő szäntohoz kêpest. Règen màshogy àllapitottàk meg? Nem lehet,hogy a gyümölcsös is esetleg 4szer annyiba van megàllapitva a szàntòhoz képest?
Válasz CNHS #11420. hozzászólásáraEddig pont igy vetettem 55-60e most azért emeltem 70 e-re hátha
Itt a hiba.őssz területemhez képest nagyon kevés kukoricát vetek
most is 10ha van.Kivállasztom neki a legjobb területet jó talaj munka
nem is számolom a költségeket,meg kap mindent (gondolom én)
És még sem megy!De nem csak nekem,senkinek nem sikerül 10t vagy 10t+ kukit termelni.Mostani terület 40ak gyümölcsös kert
volt a tsz idejében szóval lenni kéne kondinak benne.ősszel grúber
35-40cm mélyen henger nélkül.tavasz 4q karbamid nehéz fogassal bedolgozva.
Pr 490fao vetőmag,sormellé 150kg tmac eurofertil top 45. gyomírtással egymenetben 3l fertiactyl. Össze se adom!
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraValamelyik tápanyag hiánya limitálhatja a termést.
Főleg ha korábban nem vitted túlzásba a p és k kijuttatást. Ahogy írtad korábban hogy viszonylag gyakran termelsz naprát. Az is jó talajzsaroló növény.
A szalmát sem érdemes eladni mert szüksége van a humuszra a földnek. Az tárolja a nitrogént és a vizet.
Sok összetevője van a 12-14 tonnás kukorica termésnek.
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraDecsi
próbáld meg 58-60000 tővel vetni és lazára hagyni a talaj előkészítést.
Kell az oxigén gyökérnek és a lombozatnak is.
Ebben a kukiban benne van a 10-12t is.
Válasz Tomi81 #11412. hozzászólásáraÁltalában minden év júniusában, vagy júliusában befigyel 8-10 napra a 37-39 fok... Ez szokta pofán vágni...
Van úgy, hogy csövet sem hoz.
Kb pont egy éves kép, most is ilyesmi csak nem ebbe a földbe, itt nem volt vadkár 12 tonna lett, ahol most van ott 6-nak kell örülni pedig ugyan így néz ki most, sőt jobban :)
Válasz Gabesz2 #11416. hozzászólásáraNa ezért fejezem be idén a 2.6 hektár szórakozását ,csinálja aki akarja ! Ilyen kis területen nem éri meg szórakozni
Sajnos hiába szép most még a kukorica. De ha pont akkor kapja a hő stresszt és a csapadékhiányt amikor a növény eldönti mit is akar egy cső vagy kettő. akkor nincs mit tenni. Most pont nem kellene a nagy uv meg a 32 fok.
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraMilyen fajtát vettek?
Én ma végeztem a kultivátorozással kapott 200 kg.
Mi küzdőtűnk az esővel 3 nap alatt leesett 88 mm És sok helyen fogja a kukoricát.
idén PR 280 fao tol 500 próbálunk. Kiderül mi lesz.
Messze van a betakarítás és a hőhullám meg jön.
Válasz szanberg #11408. hozzászólásáraTavaly 7.4t/ha Pont azt akartam a kép alá irni hogy mindíg ilyen
szépen indul és a 10t/ha nem tudtam még elérni a 9t sem
400fao 70e szem/ha
Válasz blsjela #11404. hozzászólásáramai helyzetben itt a semmi közepén mindegyik spec gazda átkozza azt a rossz gondolatát hogy méreg után autómatikusan húzatni tölteni kell nehogy már a traktoros pihenjen 2 napot eredmény, rongyos-szürke-sínylődő állományok.akinek maradt tavalyi kukoricája vigyorog mint a tejbetök mert 2012-ben ugyanígy 8 levélnél blokkolta a környéket a meleg amit nem hevert ki.máshol meg van eső rendesen. ára pedig nemigen lesz semminek 300ft körüli hízóárnál.
24596 hozzászólás
Válasz CNHS #11452. hozzászólásáraKiegészítem még azzal hogy mindig gyomírtózom a búzát, így nem zöldül ki a tarló csak több mint egy hónappal később.
Válasz CNHS #11452. hozzászólásáraKöszönöm!
Idén lehet megpróbálom én is így.
Válasz Zsolesz100 #11451. hozzászólásáraMivel a szalmát szétszecskáztatom ad egy bizonyos talajtakarást és nemszárad jobban ki a talaj mint ha tárcsával fellazítom még ha víssza is tömörít valamennyit.
Így viszont az őszi mélyszántásig egy tárcsázás után éppen optimális a kikelt magvak gyomok nagysága és mennyisége.
Régebben rögtön aratás után tárcsáztam,és szántás előtt még egyszer.
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraÜdv!
Tarlóhántást, miért csak egy hónap múlva csinálod?
Itt régebben az volt a divat, hogy aratás után 3 nappal legyen meg.
Most össze vissza csinállja mindenki.
Gondolom tárcsával, tarlóhántasz. Hengerezed utána valamilyaen módon?
Köszi
Válasz decsi #11442. hozzászólásáratavaly pl nálunk jobb volt a kukorica barna homokos földbe mint 35ak feketeföldbe pedig erre tavaly is aszály volt nem úgy mint az ország más részein
Válasz 4964 #11446. hozzászólásáraÍgy igaz.Nálam is előfordult hogy mikor a szomszédtól átvettem a földet hiába adtam neki ugyan azt mint a mellette lévőnek nemcsak abban az évben de még a következő pár évben is szemre vételezéssel is kisebb volt benne a növényzet.Most már egyforma nem tűnik ki külünbség.Nem beszélve mennyivel gyomosabb volt még sokáig.Jó talaj állapot elérése egy folyamat, amit ha elértünk megfelelő oda figyelésel lehet fentartani.
Tápanyagozás nem biztos hogy abban az évben meglátszik a növényen, Lehet hogy fel sem tud mind szívódni.Általában ha nem sajnáljuk kitenni egyik vagy másik évben hasznosul.
Válasz .Szabi. #11447. hozzászólásáraÍgy igaz nem sok remény van esőre
A következő 7 napban 30-35fokos csúcshőmérséklet várható.....el lehet köszönni a tizen+tonnás kukoricáktól(is).
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraMi is vettünk át kizsarolt földeket néhány éve.
Azokon is ugyanaz volt a jelenség mint amit decsi írt. A régóta használt földjeimen 10 tonna felett az újakon meg 6-7 között.
Rá lett dobva a földre 4,5 mázsa yara 8-24-24 mikroelemes, grubberezés előtt.
A következő években ugyanúgy teremtek a kizsarolt földek is.
Hiába tesz valaki 140-180 kg nitrogén hatóanyagot ki, ha vagy a p, vagy a k vagy valamelyik mikroelem hiányzik.
Ha nem optimális a tápanyagellátás akkor a kukorica sokkal több vizet használ fel és kiszárítja a gyökérzónát.
A napraforgó veszi ki a legtöbb káliumot a talajból, pont az felel a szárazságtűrésért.
Továbbá azért hogy az agyagos talaj kevésbé zsugorodjon (repedezzen) aszályban.
Ezen nem segít az hogy 2q komplexel el van vetve. A kötött földön be kell kevertetni az egész művelt szelvénybe a műtrágyát mert a növény a gyökércsúccsal veszi fel a tápanyagokat.
Válasz CNHS #11444. hozzászólásáraLemaradt-FAÓ 380-400ig, KB azonos kategóriában közepes árfekvésű magokat vetek.Két évben volt régebben N01 de mivel ez nem vált be áttértem a DKC, RAGT,DOW seeds vetőmagokra.
Bevált:DKC-4490,Da Sonka,Phileaxx,
Válasz Dinnyés Laci #11441. hozzászólásáraNem kell nagy dolgokra gondolni én sem tömöm a pénzt a földbe.
Fontos az optimális időpontok megválasztása műveletenként.Álltban elővetemény búza,váltakozva szecskázással aratva.
Tarlóhántás csak egy hónapra vagy később. 5 évente egyszer nem szecskáztatom. becserélem a szalmát hígtrágyára,600hl/Ha.őszi mélyszántás35-40cm között.Nem mélylazítozok/2évente 60% káliumból 200kg/Ha vetés előtt 1héttel bele kombinátorozva. Vetés talaj hő függően ápr 10-20 között./Ez fajta függő is.59-61 000tő/200kg 27%pétivel sormellé szorva.3leveles állapotában Ádengó 0,44l/ha+0.6l hormonnal
gyomírtva.Sorközművelés most mikor elágadzásig ér.+150KG 34%ammonium nitrát enyhén takarva Ortman kapákkal.
Betakarítás Okt 01 körül szecskázva 15-18%nedvesség körül, aszályfüggő és FAÓ függően.Ez után 1 sor tárcsa .Értékesítés kombájntól soha nem raktározom és nem szárítom és nem szerződöm.
Előfordul ritkán hogy keléskor a barkók ellen kell egy permetezés.Tavalyi átlag 127q/HA
Mi 65 e vetünk. És nem volt vele gond. Tavaly a csapadékos évben N01 12t tudott tiszta súlyba. A 2013 aszályba 7,8 t. Őszi szántás, Vetéskor 200 kg 27% és kultivátorozáskor is ugyan ennyi.
Idén ősszel kapott 180 kg NPK. leszántva. És vetéskor kultivátorozáskor ugyan úgy 200 kg. Most több fajta kísérlet van és azon belül is most a fajtákon belül is kap fele lombtrágyát. Kiderül milyen lesz.
Válasz Peti1230 #11439. hozzászólásáraTavaly 3q péti bedolgozva.Sor mellé vetéskor 2q 20:24:24 gyomirtáskor 2l fertiactyl.2x sormüvelésnél 150-150l nitrosol.Igy lett 7.4t/ha A tavalyit lehet a korai vetéssel csesztem el.
Vagy lehet az is a baj hogy mindíg mélyfekvésü fekete kötött területeket vállasztok amik ugy gondolom hogy jobban tartják a vizet
de nagyon hajlamosak a tömörödésre.Vanak laza területeim is lehet meg kellen ott próbáljam???Azokon a lazább földeken szerintem még
soha nem volt kukorica.
Válasz CNHS #11438. hozzászólásárafelvázolnál egy technológiát,szántástól betakarításig
fajtával növényvédelemmel tápanyaggal
Válasz Peti1230 #11439. hozzászólásáraHúzatás az felénk a sorköz művelés ha valaki nem értené! :D
Válasz decsi #11437. hozzászólásáraÉn nem adnék ki 4 mázsa Karbamidot vetés elott!
Szeirntem felesleges! Annyit nem tud hasznosítani!
Ha ragaszkodsz a Karbamidot akkor 2 q vetés elott minimum 2 héttel! + huzataskor 3 q Pétisó!
+ ősszel komplex
(Csak javaslat persze) :)
Válasz decsi #11437. hozzászólásáraA fő problémára az utolsó mondatodba van a lényeg.
Annál is inkább mert egy ilyen minőségű földben a gabonának is 6t körüli átlagot tudni kell fajtától függően.
Amit megnyersz a réven elveszíted a vámon tartja a mondás.
Azért bátorkodtam a problémádra választ adni, mert kezdetekkor én is küzdtem hasonló problémával.Itt a Kiskunság déli részén elsivatagosodást emlegetnek.Földjeim többsége 12-20AK agyagos homok.Van domb is meg vízállásos is.
Nem is volt ez soha kukorica termő terület
Majd elkezdtem lépésről lépésre tapasztalatokat gyűjteni a magam dólgaiból.Amíg korábban errefelé a 7t termés olyan volt mint a fehér holló,most meg fokozatosan évenként emelkedett az átlagom 8,9,10,12 14tonná ig.Időjárástól függően.
Szomszédok kérdezgettek mit hogyan csinálom,most meg azt látom hogy mindenki kukoricát termel körülöttem.Rám bízzák a vetőmag választást is.
Válasz CNHS #11435. hozzászólásáraEddig 300fao volt mindíg,hogy ne keljen szárítóra vinni.De olvastam itt a véleményeket és most ezért vállasztottam 490-est.Álltalában
minden évben más hibridet vállasztok,amit épp akkor favorizálnak.
(Nincs tapasztalatom nem értek hozzá)Két cső?????Még egy sem
mindíg! Sorokat nem számoltam,de szerintem picik rövidek a csövek.
Igen itt a napraforgó a nyerő.minden 2.évben az van. Pici ráfordítássa
1q pétivel lazán 2.7-3.5t meg van. Talán ezért áll meg a gabona is 4-5t átlagnál mert a napraforgó kikapja a tápanyagot.
Válasz Richard. #11433. hozzászólásáraAz aranykorona a föld értékét fejezné ki, az pedig nem csak a minőségtől függ. pl. A gyümölcsösnek is jó föld értékesebb, tehát átminősítéskor megemelik(eddig úgy emlékeztem, hogy megháromszorozzák)
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraMi a tapasztalat, hogyan változik a képen látottaktól a kukorica állapota?
Megmarad a vitalitása mindvégig ilyennek vagy vissza esik a zöld tömeg, alacsony marad,korán kifut leszárad, egy csövet hoz, vagy kettőt , esetleg többet ,ha kettőt,milyen hosszú a második cső, milyen hosszú az első,milyen a megtermékenyülés,hány sorosak a csövek?lehet hogy a kezdeti fejlődés intenzitása csak a fajtára jellemző és a lecsengés már nem olyan mint az első szakasz. Csináltál e már fajta sort.
Tápanyag tekintetében nem hiszem hogy gond lenne.Kérdésekből ki indulva azért van befolyásoló tényező és nem írtam a legnagyobbat, légkőri aszályt , a csapadék hiányt.A vegyszer okozta streszt. Nem írtam mert az a kezdeti szakaszban jelentkezik.Ezekből az összetevőkből kell ki indulni mert most is állítom hogy ebben minimum a 12t bennevan.
Az előttem szólókat meg erősítve napraforgó az én vetésforgómba ki van csukva.Napraforgó az a növény mely a legtöbb tápanyagot tudja kivenni a talajból. Úgy mond kizsákmányolja a talajt.Bár ezzel többen nem értenek egyet.Ez a földbérlők kedvelt növénye.
A tőszám a termést ha a körülmények kedvezőek minimálisan befolyásolja de általában nem, mert A kukorica a csőszámot a hoszt,a sorok számát a csövön mind szabályozza az élettérhez képest.Aratás után ássál ki néhány kukorica tuskót és tedd szorosan egymás mellé látnifogod hogy miért.
Aszály esetén viszont a sűrű kukoricában ha nincs légmozgás idő előtt beszárad,meg se termékenyül.
Lehet hogy csak hybridet kell váltanod de szerintem többről van szó.
Válasz Richard. #11433. hozzászólásáraMély fekvésű,nem termeli a gombát gabonára? Már előre rettegek,ha egy méter szintkülönbség van lemarja a rozsda a búzát. Följebb,nem. Amelyik körbevett erdővel,vagy bozóttal,köd sokáig rajtavan,az otthagyja a nyomát.
Válasz decsi #11432. hozzászólásáraAkkor a kuku még teremhet! Nem ismeri a föld. Amúgy,nem értem,mi változtatja az AK értéket,gyümölcsösnél. Ez olyan,mintha egy kiló,nem egy kilólenne,ha a tollat meg a vasat hasonlitjuk.
Válasz Richard. #11427. hozzászólásáraIgen ez is megemelt ak értékű,gyümölcsösként 36ak.
visszaminősitetve szántóvá 28ak Ez egy mély fekvésű terület ahol
mindíg minden jól terem.Kukorica még nem volt benn.
Válasz djohn #11430. hozzászólásáraJa,Hàt erről van szò! Optikai csalòdàs. Ezt figyelembevève,megvan a hiba. Tàpanyagfelvètele, meg őszieknèl a bokrosodàsa ha nem passzol,vagy,nix èppen eső mikor kène,csak fele bokrosodik,azt àmen. Kukun meg csak totó alapon lesz jò termès,ha beszrunkis.Vagy,vagy.Szerintem csak öntözèssel lehetne megbojditani a termèst.
Válasz Richard. #11427. hozzászólásáraA gyümit azt biztosan tudom, mert most minősittettem vissza. 4-szeres szorzo van rá. Azaz 10Ak valójában az a föld. Hasonlóak vannak nekem is. 8tonnának ott már örülni kell
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraŐsszel a grubber előtt még kellene neki 2q dap meg 2q kálisó, ha mély a terület akkor nyugodtan lehet 75000-el vetni.
Nitrogént mi nem teszünk ennyit. Karbamidot csak akkor ha meszes a talaj.
Szerintem ezekben lehet a +2,3 tonna
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraÜdv!
Ezzel pont így vagyunk mi is. 6-8t kis odafigyeléssel, extra ráfordítás nélkül megvan, de 9t+ ha, a csillagokat ráköltjük akkor sem akar összejönni, úgyhogy màr nem is gyakorolunk.
Most is àprilis közepi vetés óta még nem jött össze 50mm eső, az is kb. 10 részletben. Még bírja a meleget, de meddig. Ez már napról napra viszi el a termést.
Válasz decsi #11426. hozzászólásáraBocs,h.beleugatok! De pl a rèt Felènk,dupla aranykorona a mellette lèvő szäntohoz kêpest. Règen màshogy àllapitottàk meg? Nem lehet,hogy a gyümölcsös is esetleg 4szer annyiba van megàllapitva a szàntòhoz képest?
Válasz CNHS #11420. hozzászólásáraEddig pont igy vetettem 55-60e most azért emeltem 70 e-re hátha
Itt a hiba.őssz területemhez képest nagyon kevés kukoricát vetek
most is 10ha van.Kivállasztom neki a legjobb területet jó talaj munka
nem is számolom a költségeket,meg kap mindent (gondolom én)
És még sem megy!De nem csak nekem,senkinek nem sikerül 10t vagy 10t+ kukit termelni.Mostani terület 40ak gyümölcsös kert
volt a tsz idejében szóval lenni kéne kondinak benne.ősszel grúber
35-40cm mélyen henger nélkül.tavasz 4q karbamid nehéz fogassal bedolgozva.
Pr 490fao vetőmag,sormellé 150kg tmac eurofertil top 45. gyomírtással egymenetben 3l fertiactyl. Össze se adom!
Válasz gjoni #11424. hozzászólásáranálam már azt csinálja
Válasz kicsi bihari #11423. hozzászólásáraKöszi ,de eső nuku furulyázni fog a jövőhéten
Válasz gjoni #11422. hozzászólásáraszép kuki!
Válasz Koszi. #11418. hozzászólására Mai munka volt melegem
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraValamelyik tápanyag hiánya limitálhatja a termést.
Főleg ha korábban nem vitted túlzásba a p és k kijuttatást. Ahogy írtad korábban hogy viszonylag gyakran termelsz naprát. Az is jó talajzsaroló növény.
A szalmát sem érdemes eladni mert szüksége van a humuszra a földnek. Az tárolja a nitrogént és a vizet.
Sok összetevője van a 12-14 tonnás kukorica termésnek.
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraDecsi
próbáld meg 58-60000 tővel vetni és lazára hagyni a talaj előkészítést.
Kell az oxigén gyökérnek és a lombozatnak is.
Ebben a kukiban benne van a 10-12t is.
Válasz Tomi81 #11412. hozzászólásáraÁltalában minden év júniusában, vagy júliusában befigyel 8-10 napra a 37-39 fok... Ez szokta pofán vágni...
Van úgy, hogy csövet sem hoz.
Kb pont egy éves kép, most is ilyesmi csak nem ebbe a földbe, itt nem volt vadkár 12 tonna lett, ahol most van ott 6-nak kell örülni pedig ugyan így néz ki most, sőt jobban :)
Válasz Gabesz2 #11416. hozzászólásáraNa ezért fejezem be idén a 2.6 hektár szórakozását ,csinálja aki akarja ! Ilyen kis területen nem éri meg szórakozni
Válasz decsi #11409. hozzászólására7,5 tonna az csak önköltséget fedezi! Ha jól számolok?
4000 ft alatti kukorica áraknál...
Sajnos hiába szép most még a kukorica. De ha pont akkor kapja a hő stresszt és a csapadékhiányt amikor a növény eldönti mit is akar egy cső vagy kettő. akkor nincs mit tenni. Most pont nem kellene a nagy uv meg a 32 fok.
nálunk már ami korán lett vetve kuki az furulyál.
eső semmi
Válasz decsi #11406. hozzászólásáraNehéz elhinni ,hogy ez nem lesz a 10t környékén,
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraPedig ez nagyon jó!
Ha megkérdezhetem, mikor vagy mi miatt szokott visszaesni?
Válasz blsjela #11410. hozzászólására88 mm, irigylem nálunk 28 mm volt csak. Még szépek a kukoricák, de ez a 32 fok gyorsan elviszi a vizet.
Válasz decsi #11409. hozzászólásáraMilyen fajtát vettek?
Én ma végeztem a kultivátorozással kapott 200 kg.
Mi küzdőtűnk az esővel 3 nap alatt leesett 88 mm És sok helyen fogja a kukoricát.
idén PR 280 fao tol 500 próbálunk. Kiderül mi lesz.
Messze van a betakarítás és a hőhullám meg jön.
Válasz szanberg #11408. hozzászólásáraTavaly 7.4t/ha Pont azt akartam a kép alá irni hogy mindíg ilyen
szépen indul és a 10t/ha nem tudtam még elérni a 9t sem
400fao 70e szem/ha
Válasz decsi #11406. hozzászólásáraMindig azt írtad nálatok nem terem jól a kukorica.
Tavaly mennyit adott az amiről beszéltünk???
Ebből meg még bármi lehet. Remélem 400-as FAO
Válasz decsi #11406. hozzászólásáraNa és ez a haragoszöldes kukorica mi jót kapott?
Gratulálok hozzá, illetve láttam a napraforgós képedet is, igen szép, mindened!
Válasz blsjela #11404. hozzászólásáramai helyzetben itt a semmi közepén mindegyik spec gazda átkozza azt a rossz gondolatát hogy méreg után autómatikusan húzatni tölteni kell nehogy már a traktoros pihenjen 2 napot eredmény, rongyos-szürke-sínylődő állományok.akinek maradt tavalyi kukoricája vigyorog mint a tejbetök mert 2012-ben ugyanígy 8 levélnél blokkolta a környéket a meleg amit nem hevert ki.máshol meg van eső rendesen. ára pedig nemigen lesz semminek 300ft körüli hízóárnál.