Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Érdekes észrevételek.Néhány kérdésem azért lenne, milyen tőszám volt a fajtasorban, voltak tőszámos kisérletek adott fajtán belül és megtermékenyúlési hiba volt vagy nem hozott csövet, a fajtasorban több nemesítő hibridjei szerepeltek benne volt e azöszzes kék és narancs hibrid
És még mindig azt vallom, hogy nem! Ettől a területtől 500m-re egy 4 ha-os tábla átlaga 8,9 t/ha. Ez a mag is benne volt a fajtasorban. Talajhatás, időjárás, agrotechnika.
Néha a kevesebb több alapon. A jó öreg ozmózis hatás(hígabb felől a sűrűbb felé vándorol a víz) ergo a kukoricában lévő nedvesség is kifelé vándorolt a sűrű műtrágya adag felé. Köznyelven elégette a kukoricát.
Nálunk volt egy érdekes eredmény:
Ősszel: 8 24 24: 3q
Vetés előtt: 3q 27%
Vetéssel egy menetben: 8 24 24: 2q
Kapálással: 2q 27%
Mivel fajtasor volt, ott volt szinte az összes fellelhető mag. Ha minden igaz olyan 50 db volt.
Táblaátlag 2,5 t/ha!!!!!
Lehet rajta filózni, de nem érdemes. Idén is eldőlt, hogy egy határ után mindegy hogy mit vetettünk a talaj eldöntötte. A műtrágya adagok meg megérne egy külön misét, de azt hiszem felesleges.
Válasz #9777. hozzászólásra
Az átvételi árak mélypontja sajnos, de amit írtál árat abból még ha leszámítjuk a szárítási s egyéb költségeit , akkor még levehetünk belőle pár száz forintot, sajnos.
Válasz #9760. hozzászólásra
Szép, közben megnéztem a fajtáját is, az is sokat számít az újak mindig többet hoznak, nem beszélve amit a másik hozzászólásodban írtál szinte megkapott mindent...az imát én sem szoktam kihagyni, rögtön a tábla szélén fohászkodok mikor el van vetve........én vissza állok a másik nagy nemesítőhöz, az én földjeimnél az a nyerő.
A gazdaságban nem én vagyok az "ész", hanem csak az eszköz. Faterom volt ágazatvezető még anno a helyi tsz-ben. Ergo ez egy családi gazdálkodás, kereset kiegészítés. Én is tavasszal 8 órás irodai munka után ültem be mondjuk kombinátorozni este 21:00-ig az MTZ-be.
Szabolcs-Szatmár egyébként, Rakamaz környéke.
Tehát nincs messze a Tiszától, a leírt földek egy része öntözhető is lenne.
Technológi mindig így néz ki->
Tárcsázás + őszi szántás
Műtrágyaszórás a leírt mennyiséggel.
Kombinátorozás (amelyik területet kell, azt kétszer is)
Vetés
Gyomirtás -> Adengo-val
Imádkozás
Idén először két részletben került ki a műtrágya. (Bérvetés miatt megoldható volt, hogy kb. 2 mázsát akkor juttassunk ki) Gyomirtás is bérben.
Hiába a jó termés, növekvő inputanyag árak (műtrágya, vetőmagok) és ilyen terményárak mellett...Itt a környéken mindenki 3700 HUF/q-ért vette át a kukoricát.
Próbál az ember mindent megadni a növénynek. Az egy dolog, hogy az ember berakja a képet a munkája gyümölcséről, de jelzem itt is nagyon sok stressz és idegeskedés volt mögötte. (időben csinálni ezt-azt, ez nem működik, az romlik vagy törik el)
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Bal lábbal keltél????????????Akinek 100 q felett volt a termés az már hazudik,vagy valami cégnek az embere??????Ő nem tehet arról hogy felétek nem volt eső.
Válasz #9765. hozzászólásra
Figyu jó képet én is tudok készíteni szép csövekről, és beírom hogy volt 12,5t a termésem de ezt meg ezt kell hozzá venni ettől meg attól a cégtől és tuti neked is lesz jövőre ennyi kuccác!! Én meg vigyorgok mikor a kereskedő cég visz engem valahová nyaralni, mert mekkora forgalmat csináltam nekik!!
Ide írta valaki hogy még ahol várták a "nagy" terméseket a dunántúlon ott is elmaradt a vártól a termés, akkor miért kábítja a népet???????????? SZERINTED MIÉRT?????????????
Szerintem te kábítod a népet vaze, kinek vagy az ügynöke???????????? Eddig sehol nem voltál, most meg írod a szép majdnem rekord terméseket!!! Merre is gazdálkodol te ember valahol nógrádban, vagy egy műtrágya gyártó cég irodájába?????? Vagy esetleg egy vetőmag előállító cégnél?????? Vagy kupec vagy hogy lenyomd az árakat????
Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.
24596 hozzászólás
Válasz #9795. hozzászólásra
Örülök neki.
Válasz #9799. hozzászólásra
1.5 ha saját részre még kint figyel... Holnap megyek letiporni.
Válasz #9798. hozzászólásra
A smilék olyanok.
Tiétek volna???
Válasz #9792. hozzászólásra
Ha erre jársz, még itt is láthatsz.....
Válasz #9796. hozzászólásra Kösz. Milyen tőszámmal volt vetve? A képen elég ritkának tűnik.
Válasz #9794. hozzászólásra
víz 17,3 és 76q/ha, egész jó lett
Válasz #9776. hozzászólásra
Voltam, minden oké!
Válasz #9791. hozzászólásra Ha szabad érdeklődni mi lett a vége ? viz? mázsa /ha?
Helló!
Ikersoros kukorica kísérlet eredményéről hallott valaki valamit??
A Keleti-főcsatornánál is láttam még kint kukoricát.
Mv Koppány
Válasz #9789. hozzászólásra
Érdekes észrevételek.Néhány kérdésem azért lenne, milyen tőszám volt a fajtasorban, voltak tőszámos kisérletek adott fajtán belül és megtermékenyúlési hiba volt vagy nem hozott csövet, a fajtasorban több nemesítő hibridjei szerepeltek benne volt e azöszzes kék és narancs hibrid
Válasz #9788. hozzászólásra
És még mindig azt vallom, hogy nem! Ettől a területtől 500m-re egy 4 ha-os tábla átlaga 8,9 t/ha. Ez a mag is benne volt a fajtasorban. Talajhatás, időjárás, agrotechnika.
Néha a kevesebb több alapon. A jó öreg ozmózis hatás(hígabb felől a sűrűbb felé vándorol a víz) ergo a kukoricában lévő nedvesség is kifelé vándorolt a sűrű műtrágya adag felé. Köznyelven elégette a kukoricát.
Válasz #9787. hozzászólásra
Az esőt műtrágyával nem lehet pótolni.Ha esik,1 mázsával is terem,ha nem,10-el se.
Sziasztok!
Nálunk volt egy érdekes eredmény:
Ősszel: 8 24 24: 3q
Vetés előtt: 3q 27%
Vetéssel egy menetben: 8 24 24: 2q
Kapálással: 2q 27%
Mivel fajtasor volt, ott volt szinte az összes fellelhető mag. Ha minden igaz olyan 50 db volt.
Táblaátlag 2,5 t/ha!!!!!
Lehet rajta filózni, de nem érdemes. Idén is eldőlt, hogy egy határ után mindegy hogy mit vetettünk a talaj eldöntötte. A műtrágya adagok meg megérne egy külön misét, de azt hiszem felesleges.
Válasz #9777. hozzászólásra
Az átvételi árak mélypontja sajnos, de amit írtál árat abból még ha leszámítjuk a szárítási s egyéb költségeit , akkor még levehetünk belőle pár száz forintot, sajnos.
Válasz #9784. hozzászólásra
Ez kapott sor mellé 150kg Yaramilla 8-24-24-et!
Úgy tudom 80 mázsa körül adott, már szép benne a búza, ez a tábla 5ha itt a kertünk végében.
Válasz #9782. hozzászólásra
A gazda szeme is hizlalta a növényt, (nem csak a jószágot). 
Szép!
Ezek is meghozták a várt eredményt úgy látom.
Válasz #9760. hozzászólásra
közben megnéztem a fajtáját is, az is sokat számít az újak mindig többet hoznak, nem beszélve amit a másik hozzászólásodban írtál szinte megkapott mindent.
..az imát én sem szoktam kihagyni, rögtön a tábla szélén fohászkodok mikor el van vetve....
....én vissza állok a másik nagy nemesítőhöz, az én földjeimnél az a nyerő.
Szép,
LG 33.95.
450kg 27-es Linzerrel.
Pioneer 0017-es.
21.5-es vizzel olyan 70-75 mázsa, 500kg pétivel.
Válasz #9762. hozzászólásra
Elég komoly üldözési mániád van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #9777. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #9758. hozzászólásra
köszönöm az infókat!
A gazdaságban nem én vagyok az "ész", hanem csak az eszköz. Faterom volt ágazatvezető még anno a helyi tsz-ben. Ergo ez egy családi gazdálkodás, kereset kiegészítés. Én is tavasszal 8 órás irodai munka után ültem be mondjuk kombinátorozni este 21:00-ig az MTZ-be.
Szabolcs-Szatmár egyébként, Rakamaz környéke.
Tehát nincs messze a Tiszától, a leírt földek egy része öntözhető is lenne.
Technológi mindig így néz ki->
Tárcsázás + őszi szántás
Műtrágyaszórás a leírt mennyiséggel.
Kombinátorozás (amelyik területet kell, azt kétszer is)
Vetés
Gyomirtás -> Adengo-val
Imádkozás
Idén először két részletben került ki a műtrágya. (Bérvetés miatt megoldható volt, hogy kb. 2 mázsát akkor juttassunk ki) Gyomirtás is bérben.
Hiába a jó termés, növekvő inputanyag árak (műtrágya, vetőmagok) és ilyen terményárak mellett...Itt a környéken mindenki 3700 HUF/q-ért vette át a kukoricát.
Próbál az ember mindent megadni a növénynek. Az egy dolog, hogy az ember berakja a képet a munkája gyümölcséről, de jelzem itt is nagyon sok stressz és idegeskedés volt mögötte. (időben csinálni ezt-azt, ez nem működik, az romlik vagy törik el)
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra
Bal lábbal keltél????????????Akinek 100 q felett volt a termés az már hazudik,vagy valami cégnek az embere??????Ő nem tehet arról hogy felétek nem volt eső.
Válasz #9769. hozzászólásra
Kedves Ares, ha lehet ITT ne politizáljunk ! Ez nem az a topik.
Válasz #9760. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz? A technológia engem is érdekelne! Kösz.
Válasz #9769. hozzászólásra
Engedd már el ezt a csontot! Lesre futottál, "oszt jóvan"...
Válasz #9769. hozzászólásra
Fidesz szekér mozgató rugója vagy itt a fórumon.
Válasz #9768. hozzászólásra
Én érdekből, ezt mikor álmodtad???????
Válasz #9764. hozzászólásra
Annyira hihetetlennek tünik hogy valaki nem érdekböl fórumozik?
Ne magadbol indulj ki!
Válasz #9765. hozzászólásra
Figyu jó képet én is tudok készíteni szép csövekről, és beírom hogy volt 12,5t a termésem de ezt meg ezt kell hozzá venni ettől meg attól a cégtől és tuti neked is lesz jövőre ennyi kuccác!! Én meg vigyorgok mikor a kereskedő cég visz engem valahová nyaralni, mert mekkora forgalmat csináltam nekik!!
Válasz #9764. hozzászólásra
Amiket írt, azok pl. felénk átlag alatti termések, és idén kb. reálisak.
Válasz #9762. hozzászólásra
Miért kell minden normális embert elüldözni a fórumrol?
Válasz #9763. hozzászólásra
Ide írta valaki hogy még ahol várták a "nagy" terméseket a dunántúlon ott is elmaradt a vártól a termés, akkor miért kábítja a népet???????????? SZERINTED MIÉRT?????????????
Válasz #9762. hozzászólásra
Van, ahol ilyen volt a termés.
Válasz #9751. hozzászólásra
Vagy kupec vagy hogy lenyomd az árakat????
Szerintem te kábítod a népet vaze, kinek vagy az ügynöke???????????? Eddig sehol nem voltál, most meg írod a szép majdnem rekord terméseket!!! Merre is gazdálkodol te ember valahol nógrádban, vagy egy műtrágya gyártó cég irodájába?????? Vagy esetleg egy vetőmag előállító cégnél??????
Válasz #9760. hozzászólásra
Szép!!
Leírnád még a teljes technológia sort?
Szántott volt?
Köszi!!!
Válasz #9759. hozzászólásra
Mivel még "új volt" idén, a legdrágább vetőmag kategóriába esett a dekalbok között.
70 000-es tőszám.
hivatalos ismertető
Az első képnél nem vagyok 100%ig biztos. Nem volt bekapcsolva a helycímke. Az elvileg a 108q/ha os tábláról van.
A másik kettő a viharvert táblából.
Válasz #9757. hozzászólásra
Erről a 4717-esről tudnál bővebben írni,esetleg fénykép?
Ára?
Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
Válasz #9752. hozzászólásra
Nem akarok hülyeséget írni, csak kb.
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Jövőre 4717 megy vissza.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Válasz #9753. hozzászólásra
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
Válasz #9744. hozzászólásra
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
Válasz #9751. hozzászólásra
Ha a 7hektáros táblád felsült volna akkor nem 82mázsát adott volna hanem 42-őt, de maximum 50körül...
Válasz #9751. hozzászólásra
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.