Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Így igaz, ahogy mondod. Sajnos nem csak nálunk van aszály, nagyon sok helyen. És aszály volt már fél éve is nagyon sok helyen.
Természetes, hogy xarnak ránk, osztom a véleményed, és ezt akkor is elmondtam, amikor itt sokan csendre intették azokat, akik kicsit jobb termésátlagot írtak be, mondván majd a kereskedő ezért fog kevesebbet adni.
Válasz #7893. hozzászólásra
Mélységesen igaznak találom amit leírtál ,de itt sokan még a Hyde-parknál is szókimondóbbak , pedig a paraszt nem onnan ismerszik meg ,hogy hangos ,hanem onnan ,hogy okos!!
Egyik ismerősöm szerint általában a paraszt a vásárból hazafelé tartva okos a .... meg odafelé, de ez olyan régimódi még a Horthy korból fennmaradt mondás!!!
Aki azt mondja hogy a világpiac nem sokat foglakozik velünk, az sajna igazat mond , úgyhogy most a pluszpénzen megyek dzsipót venni!!!
én sem értem, hogy miért kell ostobának beállitani azt, aki mér áprilisban 45-48 körül kötött. akkoriban igen is jó árnak tűnt.
és teljesen mindegy hogy van vagy nincs csapadék, ha az amcsiknál nincs ekkor aszály... akkor is ennyi termést kellene eladni csak rosszabb áron.
az ára nem azért van most 6000 felett, mert nálunk nem volt csapadék. ha a nagy kuki termelő országok nem térdeltek volna le, akkor sem erdekelne senkit, hogy nekunk a 20q-s átlagunkat nem viszik 3500-3800-ért.
Mellékállásban sem olyan egyszerű, mint amilyennek hallatszik első hallásra...mert amikor dolgozol egy évig a munkahelyen, lófax pénzért, (ami megélni kevés, megdögleni sok) azt a lófaxt meg megpróbálod kicsit megfialtatni a mezőgazdaságban, aztán nem sikerül, akkor güriztél a semmiért 2 helyen
Nem egyszerű egyik sem, az biztos, de hát ez van.
most mondtad meg az igazságot, GONDOLKODNI KELL, mindegy hogy főállású, vagy mellékállású, egyébként meg azt gondolsz amit akarsz, már bemutatkoztál az intelligenciádat illetően, IQ vizsgálatra ne igen menj, mert már mindenki tudja hogy negatív lesz
Kis termésközlés Szabolcsból
Pio 9025 X q/ha
Dkc 391 X+10q/ha
Dkc 4626 X+26q/ha
Nk furio X+15q/ha
A területek egy 2 km sugarú körön belül vannak az évi csapadék 185mm +/-20mm.Mennyiséget szándékosan nem írok csak a fajták közötti különbség miatt írtam le a tapasztalatokat.
Válasz #7884. hozzászólásra
A főállásún bunkónak gondolkodnia kell ,mert csak a földböl van bevétele,ő meg akár bohockodhat mv kukoricákkal,mert van másik jövedelme ,és nem kell kárörvendőnek lennie ,van elég gondja aki kötött,mert a kárörvendő dumája akasztott ki,
A főállású bunkó paraszt meg lehet nem is olyan nagy szaki, mint amilyennek hiszi magát...
Nézzél már körül, olvass vissza hozzászólásokat, és nevezd meg a legalpáribbat közülük....igen te vagy az, gratulálok hozzá!!!
Ugyan ez volt nálunk is Jász Nagykunban amit leírtál. Ott volt a kukorica cső nélkül, utána le is sült. Lett is rajta 3.88q/ha
Úgyhogy akinek lett 20q/ha vagy felette az ne szóljon egy szót se.
khhmm....itt közép borsodba is vannak jó kukoricák, meg felfele szanberg-ék felé, délebbre tőlünk 30km-el majd fele esett csak csapadék mint nálunk. Aki mindent megadott neki és a legfontosabb hogy az elővetemény nem kapás növény volt, annak lesz kukoricája, az átlag olyan 50q körül lesz a térségbe(azért itt is vannak olyanok amik a 2 tonnát nem fogják megadni és jó földön, pedig megkapott mindent), a mi termésünket majd decemberbe fogom beírni mert még a végén bajom lesz belőle ha ide beírom most
Volt olyan év,hogy április végén lett akkora esőzés,hogy belvíz lett.Kb.2 hetet csúsztunk mindennel.Szóval,most is jöhetett volna egy igazi 40 napos medárdi idő,független a téli csapadéktól.
nálunk volt téli csapadék,ha nem is bőven ,de 3 hétig toltuk a havat éjjel nappal 65cm jött össze,és a május június is bőséges volt,csak pont a kötéskor volt 1 hétig 40 fok
Válasz #7857. hozzászólásra
egy kotnyeles másodállású paraszt ne ossza az észt,menjen dolgozzon a nűhelybe,fogalma sincs az életről,apuci szárnya alatt,
Azt most kijelenthetjük e,hogy jelenlegi víztartalom mellett az idei évet is garantáltan alul fogja múlni a jővő(nk?) év? Ha feltételezzük,hogy a téli csapadék azonos lesz az elmúlt télivel...persze ha ne adj isten ez még kevesebb lesz akkor, akkor ez úgye nem is kérdés,na meg a jővőnk sem
Nem akarok beleszólni a vitátokba de megértem akik nyár elején rekord termést vártak mifelénk is így mutatkozott mások mondták hogy 100q feletti kukoricák lesznek de ez így is látszott és én mondtam hogy igen ha nem lesz nagy aszály sajnos rászóltam mert utána hétről hétre megdőlni látszott a 100q elmélet a kukorica enyhén szólva tonnákat vesztett termésátlagba egy hét alatt
Nem tudom mit erőlködtök ezzel a sok bölcsességgel, meg egyebbekkel, ha olyan nagy szakik vagytok mg-ileg, akkor azt is tudhatnátok hogy a piac, meg az időjárás egy nagy lutri, hónapokra előre senki nem tud biztosat(bár sokan ugy hiszik, hogy ők aztán tudjá), csak tippelni, aztán vagy bejön vagy nem.Most sokaknak nem jött be......
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Igen, nálunk itt Bács-Kiskunban is rekord lett: átlag 20 q/hektár 15-ös vízzel mai aratásra! Persze homokos 24 AK földekben, de tavaly ugyanitt 60 q/hektár volt a nagy szárasságban. (NEGATÍV REKORD) Mint amikor a szőke nő elment iq tesztet csináltatni, és megkérdezték milyen lett? Aszonta szerencsére negatív. Na kb. itt is ilyen összegek látszanak, ja és leszerződtünk 20 mázsát hektáronként nettó 4.500-ért még áprilisban, sok eszünk volt.
Hát igen...aki 0 téli csapadék után rekordot várt... azt had ne méltassam.
Azért ilyen stílust ne engedjen meg magának még ha igaza van, akkor sem, nem még ha hülyeséget ír.
Lezártam én is
Ott a pont nálad koma, mindenki aki látott már közelebbről mg-ot az tudta már kora tavasszal hogy ha így marad, akkor az idei évben nagy gondok lesznek, és így maradt sajnos. Sokaknak fáj az igazság, mert azt gondolják ők mindenkinél okosabbak és csak olyan létezik hogy 100q feletti kukik vannak. Hát nem, nálunk normál évben is megál a területeink nagy része 100q alatt, néhány 100 heki van ami mélyebben fekvő ott most is meglett a 70-80q. Más: a téli csapadék hiánya heves zivatarokkal nem pótolható, a száraz periódusokban a létfontosságú kapilláris hatást ami éltetné a növényt NEM tudja pótolni, összetömi a talajt , megszűnik a talajszellőzés, talajélet stb, a felvehető víz csak időlegesen van jelen. Tehát a május végi, június eleji heves esőzések hosszútávú hatása kb. semennyire nem vehető biztosra, méginkább az nem hogy olyan is marad az időjárás. Persze a hiéna kereskedők rárepülnek erre a pár hétre és leverik az árakat, sokan meg szaladnak kötni, holott a kuki termés mennyiségét reálisan, de még irreálisan sem lehet megbecsülni. Ez történt az idén is. Azon kívül a kuki vetésekor már bőven látszott hogy az ősziárpával és a búzákkal komoly bajok lesznek, épeszű ember tavasziárpát meg nem vetett, szóval voltak itt már látható jelek, arról nem is beszélek hogy a nemzetközi tőzsdék jegyzésárai is előre mutattak elég komolyan+ a világ nagy gabonatermelő országaiból sem jöttek éppen megnyugtató hírek,... sajnos..... Bocs fiúk de ez az igazság. És akkor jönnek a pio + monstantó + syngenta+ stb.... üzletkötői hogy ASZÁLYLOVAG, meg mittudomén. HA nincs víz 150 cm mélyen és süt a nap 42 fokkal árnyékban akkor nincs miről beszélni. Bocs hogy 1 baromarcú le merte írni a véleményét. A témát a magam részéről lezártnak tekintem
Hát igen, volt ami jól nézett ki a talajban lévő csekély mennyiségű víznek köszönhetően, de sejteni lehetett hogy tartalék nuku, ha nem lesz értékelhető mennyiségű csapadék, felsülnek!
De rekordról szó nem volt sehol...
Azért virágzásig pár helyen nagyon jól néztek ki az állományok, aztán sok helyen meg elfelejtett megtermékenyülni, ott volt a 2.5-3 m magas kukorica cső nélkül.
Héhéhéhé!!!
Szerintem meg vegyél vissza az arcodból, sehol nem ígérkezett rekordtermés.
Gondolkozzál: télen mennyi csapadékot kapott a szántás??? Semmit.
Rekord alapfeltétele a téli sok, vagy legalább elegendő csapadék, nem nulla!!!
Ilyeneket meg ne írogassál, hogy baromarc, mi vagy te, egy állat????
tök így van. jelen esetemben a kísérletben pl. az f38 10q-át adott, de más táblában, más elővetemény után tudott 60q-át is idén, pl. tavaly zúzott gmo után. az is igaz, hogy idén leszerepelt nálam összességében
Idén esetleg annak a fajtasornak az eredményeit kell figyelembe venni amit a saját területeinken csináltunk.De még azt sem mert az egyik hibrid nálunk a fajtasorban 5 t körül adta ,1 km el arrébb 0.5-1 t , picit laposabba meg 9.6t , szóval esetleg a hibridek közti terméskülönbség a releváns azonos körülmények között.
24597 hozzászólás
Válasz #7894. hozzászólásra
"Vásár után okos a paraszt" nálunk így szokták mondani
Válasz #7892. hozzászólásra
Sajnos ilyen a mg... egyszer lent, másszor még lejjebb.
Én azért szívesen csinálnám főállásban, csak sajnos nincs rá lehetőség.
Válasz #7893. hozzászólásra
Így igaz, ahogy mondod. Sajnos nem csak nálunk van aszály, nagyon sok helyen. És aszály volt már fél éve is nagyon sok helyen.
Természetes, hogy xarnak ránk, osztom a véleményed, és ezt akkor is elmondtam, amikor itt sokan csendre intették azokat, akik kicsit jobb termésátlagot írtak be, mondván majd a kereskedő ezért fog kevesebbet adni.
Válasz #7893. hozzászólásra
Mélységesen igaznak találom amit leírtál ,de itt sokan még a Hyde-parknál is szókimondóbbak , pedig a paraszt nem onnan ismerszik meg ,hogy hangos ,hanem onnan ,hogy okos!!
Egyik ismerősöm szerint általában a paraszt a vásárból hazafelé tartva okos a .... meg odafelé, de ez olyan régimódi még a Horthy korból fennmaradt mondás!!!
Aki azt mondja hogy a világpiac nem sokat foglakozik velünk, az sajna igazat mond , úgyhogy most a pluszpénzen megyek dzsipót venni!!!
Moderálta: (3932) 2013-11-12 09:17:56
én sem értem, hogy miért kell ostobának beállitani azt, aki mér áprilisban 45-48 körül kötött. akkoriban igen is jó árnak tűnt.
és teljesen mindegy hogy van vagy nincs csapadék, ha az amcsiknál nincs ekkor aszály... akkor is ennyi termést kellene eladni csak rosszabb áron.
az ára nem azért van most 6000 felett, mert nálunk nem volt csapadék. ha a nagy kuki termelő országok nem térdeltek volna le, akkor sem erdekelne senkit, hogy nekunk a 20q-s átlagunkat nem viszik 3500-3800-ért.
Válasz #7888. hozzászólásra
Ez igaz sok a szopi mindenhol, de mi akik főállásban nyomjuk a mezőgazdaságot mi meg egy helyen szopunk de sokat!!!
Legtisztább ha ölre mentek!! DE NEEE ITT!!!!
Uraim,Uraim, egy kis önmérséklet és tolerancia jól jönne azt hiszem Mindenkinek.
Ne öljük már egymást, nincs elég bajunk az életben, - hanem még készakarva csinálunk is ?
Válasz #7887. hozzászólásra
Jogos!!!
Válasz #7885. hozzászólásra
Mellékállásban sem olyan egyszerű, mint amilyennek hallatszik első hallásra...mert amikor dolgozol egy évig a munkahelyen, lófax pénzért, (ami megélni kevés, megdögleni sok) azt a lófaxt meg megpróbálod kicsit megfialtatni a mezőgazdaságban, aztán nem sikerül, akkor güriztél a semmiért 2 helyen
Nem egyszerű egyik sem, az biztos, de hát ez van.
Válasz #7885. hozzászólásra
most mondtad meg az igazságot, GONDOLKODNI KELL, mindegy hogy főállású, vagy mellékállású, egyébként meg azt gondolsz amit akarsz, már bemutatkoztál az intelligenciádat illetően, IQ vizsgálatra ne igen menj, mert már mindenki tudja hogy negatív lesz
Kis termésközlés Szabolcsból
Pio 9025 X q/ha
Dkc 391 X+10q/ha
Dkc 4626 X+26q/ha
Nk furio X+15q/ha
A területek egy 2 km sugarú körön belül vannak az évi csapadék 185mm +/-20mm.Mennyiséget szándékosan nem írok csak a fajták közötti különbség miatt írtam le a tapasztalatokat.
Válasz #7884. hozzászólásra
A főállásún bunkónak gondolkodnia kell ,mert csak a földböl van bevétele,ő meg akár bohockodhat mv kukoricákkal,mert van másik jövedelme ,és nem kell kárörvendőnek lennie ,van elég gondja aki kötött,mert a kárörvendő dumája akasztott ki,
Válasz #7876. hozzászólásra
A főállású bunkó paraszt meg lehet nem is olyan nagy szaki, mint amilyennek hiszi magát...
Nézzél már körül, olvass vissza hozzászólásokat, és nevezd meg a legalpáribbat közülük....igen te vagy az, gratulálok hozzá!!!
Válasz #7878. hozzászólásra
Ugyan ez volt nálunk is Jász Nagykunban amit leírtál. Ott volt a kukorica cső nélkül, utána le is sült. Lett is rajta 3.88q/ha
Úgyhogy akinek lett 20q/ha vagy felette az ne szóljon egy szót se.
Válasz #7875. hozzászólásra
khhmm....itt közép borsodba is vannak jó kukoricák, meg felfele szanberg-ék felé, délebbre tőlünk 30km-el majd fele esett csak csapadék mint nálunk. Aki mindent megadott neki és a legfontosabb hogy az elővetemény nem kapás növény volt, annak lesz kukoricája, az átlag olyan 50q körül lesz a térségbe(azért itt is vannak olyanok amik a 2 tonnát nem fogják megadni és jó földön, pedig megkapott mindent), a mi termésünket majd decemberbe fogom beírni mert még a végén bajom lesz belőle ha ide beírom most
Válasz #7863. hozzászólásra
Volt olyan év,hogy április végén lett akkora esőzés,hogy belvíz lett.Kb.2 hetet csúsztunk mindennel.Szóval,most is jöhetett volna egy igazi 40 napos medárdi idő,független a téli csapadéktól.
Válasz #7876. hozzászólásra
Mit írtál, hogy a moderátor dolgozott?????????
Válasz #7867. hozzászólásra
ez a lényeg,
Válasz #7863. hozzászólásra
nálunk volt téli csapadék,ha nem is bőven ,de 3 hétig toltuk a havat éjjel nappal 65cm jött össze,és a május június is bőséges volt,csak pont a kötéskor volt 1 hétig 40 fok
Válasz #7857. hozzászólásra
egy kotnyeles másodállású paraszt ne ossza az észt,menjen dolgozzon a nűhelybe,fogalma sincs az életről,apuci szárnya alatt,
Válasz #7874. hozzászólásra
Zala vagy hajdúság, más felé ebben az országban idén nincs kukorica!!!! Azzal a 300-400 miliméterrel te is tudnál kukszit termelni!!!
Válasz #7873. hozzászólásra
hello, ország melyik része?? mennyi esőt kapott?? gyenge homok mit jelentsen?? hány aranykoronás??
...itt nálunk a gyenge homokról vágtunk 5 tonnát, a kötöttebb földeken 8-12 tonna között van..
Válasz #7871. hozzászólásra
támadás a kukicok ellen mi?
Válasz #7870. hozzászólásra
....a puská ért(i) és ratatatatatataaaaa
Le kell hajolni
van 1 kis zöld kukink---------
bemész a sorba......
és a kis zöld kuki keresztbe töredezve a földön......
nehogy annyira túl fényes legyen a helyzet-----------
Azt most kijelenthetjük e,hogy jelenlegi víztartalom mellett az idei évet is garantáltan alul fogja múlni a jővő(nk?) év? Ha feltételezzük,hogy a téli csapadék azonos lesz az elmúlt télivel...persze ha ne adj isten ez még kevesebb lesz akkor, akkor ez úgye nem is kérdés,na meg a jővőnk sem
Nem akarok beleszólni a vitátokba de megértem akik nyár elején rekord termést vártak mifelénk is így mutatkozott mások mondták hogy 100q feletti kukoricák lesznek de ez így is látszott és én mondtam hogy igen ha nem lesz nagy aszály sajnos rászóltam mert utána hétről hétre megdőlni látszott a 100q elmélet a kukorica enyhén szólva tonnákat vesztett termésátlagba egy hét alatt
Nem tudom mit erőlködtök ezzel a sok bölcsességgel, meg egyebbekkel, ha olyan nagy szakik vagytok mg-ileg, akkor azt is tudhatnátok hogy a piac, meg az időjárás egy nagy lutri, hónapokra előre senki nem tud biztosat(bár sokan ugy hiszik, hogy ők aztán tudjá), csak tippelni, aztán vagy bejön vagy nem.Most sokaknak nem jött be......
Válasz #7850. hozzászólásra
Van erre egy mondás mifelénk:
"Minden igaz és az ellenkezője is..."
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Válasz #7850. hozzászólásra
Van erre egy mondás mifelénk:
"Minden igaz és az ellenkezője is..."
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Igen, nálunk itt Bács-Kiskunban is rekord lett: átlag 20 q/hektár 15-ös vízzel mai aratásra! Persze homokos 24 AK földekben, de tavaly ugyanitt 60 q/hektár volt a nagy szárasságban.
(NEGATÍV REKORD) Mint amikor a szőke nő elment iq tesztet csináltatni, és megkérdezték milyen lett? Aszonta szerencsére negatív. Na kb. itt is ilyen összegek látszanak, ja és leszerződtünk 20 mázsát hektáronként nettó 4.500-ért még áprilisban, sok eszünk volt.
Válasz #7862. hozzászólásra
azt had ne méltassam. 
Hát igen...aki 0 téli csapadék után rekordot várt...
Azért ilyen stílust ne engedjen meg magának még ha igaza van, akkor sem, nem még ha hülyeséget ír.
Lezártam én is
Válasz #7857. hozzászólásra
Ott a pont nálad koma, mindenki aki látott már közelebbről mg-ot az tudta már kora tavasszal hogy ha így marad, akkor az idei évben nagy gondok lesznek, és így maradt sajnos. Sokaknak fáj az igazság, mert azt gondolják ők mindenkinél okosabbak és csak olyan létezik hogy 100q feletti kukik vannak. Hát nem, nálunk normál évben is megál a területeink nagy része 100q alatt, néhány 100 heki van ami mélyebben fekvő ott most is meglett a 70-80q. Más: a téli csapadék hiánya heves zivatarokkal nem pótolható, a száraz periódusokban a létfontosságú kapilláris hatást ami éltetné a növényt NEM tudja pótolni, összetömi a talajt , megszűnik a talajszellőzés, talajélet stb, a felvehető víz csak időlegesen van jelen. Tehát a május végi, június eleji heves esőzések hosszútávú hatása kb. semennyire nem vehető biztosra, méginkább az nem hogy olyan is marad az időjárás. Persze a hiéna kereskedők rárepülnek erre a pár hétre és leverik az árakat, sokan meg szaladnak kötni, holott a kuki termés mennyiségét reálisan, de még irreálisan sem lehet megbecsülni. Ez történt az idén is. Azon kívül a kuki vetésekor már bőven látszott hogy az ősziárpával és a búzákkal komoly bajok lesznek, épeszű ember tavasziárpát meg nem vetett, szóval voltak itt már látható jelek, arról nem is beszélek hogy a nemzetközi tőzsdék jegyzésárai is előre mutattak elég komolyan+ a világ nagy gabonatermelő országaiból sem jöttek éppen megnyugtató hírek,... sajnos..... Bocs fiúk de ez az igazság. És akkor jönnek a pio + monstantó + syngenta+ stb.... üzletkötői hogy ASZÁLYLOVAG, meg mittudomén. HA nincs víz 150 cm mélyen és süt a nap 42 fokkal árnyékban akkor nincs miről beszélni. Bocs hogy 1 baromarcú le merte írni a véleményét. A témát a magam részéről lezártnak tekintem
Válasz #7860. hozzászólásra
Hát igen, volt ami jól nézett ki a talajban lévő csekély mennyiségű víznek köszönhetően, de sejteni lehetett hogy tartalék nuku, ha nem lesz értékelhető mennyiségű csapadék, felsülnek!
De rekordról szó nem volt sehol...
Válasz #7857. hozzászólásra
Azért virágzásig pár helyen nagyon jól néztek ki az állományok, aztán sok helyen meg elfelejtett megtermékenyülni, ott volt a 2.5-3 m magas kukorica cső nélkül.
Válasz #7854. hozzászólásra
Erre miért nem gondoltam... Ez tényleg moly lesz inkább.
Válasz #7853. hozzászólásra
nem teszi be
Válasz #7849. hozzászólásra
Héhéhéhé!!!
Szerintem meg vegyél vissza az arcodból, sehol nem ígérkezett rekordtermés.
Gondolkozzál: télen mennyi csapadékot kapott a szántás??? Semmit.
Rekord alapfeltétele a téli sok, vagy legalább elegendő csapadék, nem nulla!!!
Ilyeneket meg ne írogassál, hogy baromarc, mi vagy te, egy állat????
Válasz #7853. hozzászólásra
Nem látni a képet...
Válasz #7852. hozzászólásra
inkább kukoricamolyra tippelnék,
Válasz #7852. hozzászólásra
Ez pont nem az , a lárva az tavasszal a gyökeret rágja.
Válasz #7829. hozzászólásra
szerinted ez mennyit termett az idén ? ha annyira jós vagy hogy megmondod már juniusban ez pont juniusban volt fotozva
[kep1]
Ő lenne az a híres kukoricabogár, illetve annak lárvája? Errefelé még nem találkoztunk vele. És jövőre ide újra kukorica menne...
Válasz #7848. hozzászólásra
idén minden elmélet összedölt
Válasz #7848. hozzászólásra
tök így van. jelen esetemben a kísérletben pl. az f38 10q-át adott, de más táblában, más elővetemény után tudott 60q-át is idén, pl. tavaly zúzott gmo után. az is igaz, hogy idén leszerepelt nálam összességében
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2012-10-01 20:31:02
Válasz #7843. hozzászólásra
Idén esetleg annak a fajtasornak az eredményeit kell figyelembe venni amit a saját területeinken csináltunk.De még azt sem mert az egyik hibrid nálunk a fajtasorban 5 t körül adta ,1 km el arrébb 0.5-1 t , picit laposabba meg 9.6t , szóval esetleg a hibridek közti terméskülönbség a releváns azonos körülmények között.