Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR407.5 FtUSD388.35 FtCHF428.63 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
CSodállak maszek ez nem semmi eredmény! ezt jó lenne lemásolni, de a vaddal nem bírunk, nagyon nagy a kockázata a kukoricának! Ha meg nem a vad akkor a kétlábú vademberek tipornak!
Sajnos sokszor én a pénz miatt az olcsóbb vetőmagot választom, mert kezeltetem is, ez meghaladott volna engem.De örülök hogy jól adta, talán 1- 2 év múlva lejjebb lesz ,s megpróbálom.
Válasz #3289. hozzászólásra
Osztom a velemenyed, sokkal inkabb hiszek az ilyen kimutatasoknak, mint a vetomag eloallito cegek '' agyon dicsert'' marketing szovegenek, akik mar csak azt nem irjak le, hogy el sem kell vetni a magot, akkor is terem 120 q-t
Sajat es masok tapasztalatabol javithato a hatekonysag!!!
Köszönöm Méregkeverő, a hozzászólásodat, én is ezt akartam leírni, csak első felindulásomból nem akartam.
Paso! Én nem azért írtam ezt , hogy dicsekedjek ezekkel az eredményekkel(egyébként kalászos elővetemények után tábla szinten is 10-20 mázsával jobb eredmények ius születtek), hanem tanulság miatt, és hogy ezt megosszam másokkal.
tom-és nem is azért írtam -csak azért , h vannak kivételek is amikor a föld épphogy kapott 1 kis tápanyagot és jó év révén kibaxott jól termett.
Igaz a dkc magáért beszél -de azért itt se volt mindenkinek ilyen jó termése
Válasz #3276. hozzászólásra
Paso, azert ezt igy nem szabad osszehasonlitani. Terulet fuggo is a dolog es a hibrid sem ugyanaz.
Felenk 2szer ennyi mutragya adagokkal is nehez elerni a 10 t-as ''alomhatart''.
Szerintem is hasznos a Klacko infoja. Nagyon jol latni a kulonbozo kezelesek kulonbozo hatasait.
Válasz #3273. hozzászólásra
ezek az eredmények nem olyan rosszak , de ha azt veszem , h a szomszédé Dkc 4626 volt és vetéskor 50 kg+tápkultikor 80 kg műkaki és így is 102.5 és 20.2 %vízzel
Válasz #3273. hozzászólásra
A négyes parcella adatai alapján, nem érdemes cifrázni, közepes mennyiségű péti arányosan, többszöri kiadagolással, bőven elég.Kíváncsi lettem volna, egy baktofil nélküli adatra is.Illetve bekerülési adatokkal.
Válasz #3273. hozzászólásra
Nagyon jó, hasznos az ilyen kísérlet. Azt szeretném megkérdezni, az időjárás, a rengeteg eső milyen irányba befolyásolta, szerinted?
Felteszek egy kísérleti eredményt, amit az idén csináltam
A parcellák 0,2 hektárosak voltak.
Elővetemény napraforgó volt, ősszel semmilyen alaptrágyát nem kaptak.
Fajta: Dkc 4490
Vetési idő: április 20.
Betakarítás október 26.
1. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofilt + 200 kg Pétisó
Eredmény : 95q
2. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil + 50kg Pétisó
Vetéskor 100kg Yara 8:24:24
Kultivátorozáskor 80kg Pétisó
Eredmény : 99,5q
3. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil
Vetéskor 100kg Timac Agro Eurofertil Plus 35 NP
Kultivátorozáskor 100kg Timac Agro Sulfammo 30 NPRO
Eredmény : 100q
4. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil + 50 kg Pétisó
Vetéskor 80kg Pétisó
Kultivátorozáskor 80kg Pétisó
Eredmény : 105,5q
Az eredmények bruttó eredmények, sajnos a vizeket nem mértük.
Akár ki akármit mond A dekalb kukoricák hatalmas gondja a szár szilárdság!!Na ez általában átlagos idöjárásnál nem akkora gond ként jelentkezik szeptember eleji betakaritásnál !!De ebben az évjáratban?? Föleg azoknál akinek kényszerüségböl akár tavaszig is kinn kell hogy legyen a termés!!Na az megnézheti hogy mi marad neki lábon... Szoval ez a szem nedvesség elöny nem minden mert jelentös élettani tulajdonsággal kell fizetnii érte!!
Ma vágtuk le a kísérleti kukoricáinkat. Eléggé meglepő volt. Lucius, olimpic, symba, dkc 4795 és valami még névvel nem ellátott új hibrid. Ezekkel szemben Dk391 volt nagy területen. Az összes kísérleti hibridet megalázta a 391 mind termésben mind vízben.
Az olimpic 20-30 % a földön volt annyira gyenge volt szára. Az új neve nincs hibrid is eléggé le volt dőlve, és rendkívüli rövid csöveket hozott, nem hiszem hogy köztermesztésbe kerül. pontos eredményeket holnap írok ha valakit érdelek. Legjobb még 4795 volt de 20as vize volt, szemben 391-17-18as vizével.
Én nem is szoktam vállalni munkát,mert mifelénk csak annak kellene pl nagy gépes szántás,aki előtte való években gyenge (olcsó)MTZ-s szántást kapott,és most végre fel akarja szaggatni,amit az elmúlt 5-6 évben nem sikerült.Természetesen ugyanannyiért,mint az MTZ,vagy még kevesebbért.Ha esetleg egy nagyobb meló bejönne,az is csak a legrosszabb részt vállaltatná fel.Úgyhogy csinálja meg mindenki a magáét
24597 hozzászólás
Válasz #3291. hozzászólásra
CSodállak maszek ez nem semmi eredmény! ezt jó lenne lemásolni, de a vaddal nem bírunk, nagyon nagy a kockázata a kukoricának! Ha meg nem a vad akkor a kétlábú vademberek tipornak!
Válasz #3294. hozzászólásra
Sajnos sokszor én a pénz miatt az olcsóbb vetőmagot választom, mert kezeltetem is, ez meghaladott volna engem.De örülök hogy jól adta, talán 1- 2 év múlva lejjebb lesz ,s megpróbálom.
Válasz #3293. hozzászólásra
A vetőmagra gondoltam,de ahogy láttam a következő hsz-ben kapott anyagot is rendesen, de adott is rendesen.
Válasz #3292. hozzászólásra
Ja de terem is !!! És nem is volt megfelelő időjárás rá!!
Válasz #3292. hozzászólásra
ugyanannyi mint bármelyiknek 45-46.000 /tonna
csak az a külömbség , hogy ez sokat terem , tehát megéri a pénzét
Válasz #3291. hozzászólásra
Erről sok jót hallottam, csak hát az ára.....
Ma vágtuk le a P9494 kukit 12.8t/ha 17% víz 35ha átlag !!!!
Vetés előt 2q N-34 sorköznél meg 3q N-34!!
Válasz #3289. hozzászólásra
Osztom a velemenyed, sokkal inkabb hiszek az ilyen kimutatasoknak, mint a vetomag eloallito cegek '' agyon dicsert'' marketing szovegenek, akik mar csak azt nem irjak le, hogy el sem kell vetni a magot, akkor is terem 120 q-t
Sajat es masok tapasztalatabol javithato a hatekonysag!!!
Válasz #3288. hozzászólásra
Jó volt ez az összehasonlító ki mutatás, az ilyen be írások bol lehet okulni
Válasz #3286. hozzászólásra
Akkor a tisztán látás végett:
A kísérleti parcellák 0,2 hektárosak voltak.
Minden további adat(műtrágya,terméseredmény) 1 hektárra értendő.
Válasz #3285. hozzászólásra
jó nektek......
baktérium nélküli terület nem volt?
mert igy nem 1értelmű,hogy ér-e valamit....
Válasz #3279. hozzászólásra
szerintem hektárra kivetítve értette, de majd be írja hogy is van ez.
ennyit ember nemszór ki földre, csak ha felborul aszállító kocsival,
Válasz #3282. hozzászólásra
Köszönöm Méregkeverő, a hozzászólásodat, én is ezt akartam leírni, csak első felindulásomból nem akartam.
Paso! Én nem azért írtam ezt , hogy dicsekedjek ezekkel az eredményekkel(egyébként kalászos elővetemények után tábla szinten is 10-20 mázsával jobb eredmények ius születtek), hanem tanulság miatt, és hogy ezt megosszam másokkal.
Válasz #3282. hozzászólásra
tom-és nem is azért írtam -csak azért , h vannak kivételek is amikor a föld épphogy kapott 1 kis tápanyagot és jó év révén kibaxott jól termett.
Igaz a dkc magáért beszél -de azért itt se volt mindenkinek ilyen jó termése
Válasz #3280. hozzászólásra
Ahhh,má ledöbbentem,hogy Q-va sokat kapott.
Válasz #3276. hozzászólásra
Paso, azert ezt igy nem szabad osszehasonlitani. Terulet fuggo is a dolog es a hibrid sem ugyanaz.
Felenk 2szer ennyi mutragya adagokkal is nehez elerni a 10 t-as ''alomhatart''.
Szerintem is hasznos a Klacko infoja. Nagyon jol latni a kulonbozo kezelesek kulonbozo hatasait.
Válasz #3277. hozzászólásra
Ja-ja
Válasz #3279. hozzászólásra
A kiszórt mennyiség 1 hektárra értendő.
Válasz #3275. hozzászólásra
Ha a kiszórt pétisó 0,2ha -ra értendő,nem nevezném közepes dózisnak a hekinkénti 10,5q-t...
Válasz #3274. hozzászólásra
Szerintem negatív irányba befolyásolta az időjárás.
Válasz #3276. hozzászólásra
Napraforgó előveteménynél?
Válasz #3273. hozzászólásra
ezek az eredmények nem olyan rosszak , de ha azt veszem , h a szomszédé Dkc 4626 volt és vetéskor 50 kg+tápkultikor 80 kg műkaki és így is 102.5 és 20.2 %vízzel
Válasz #3273. hozzászólásra
A négyes parcella adatai alapján, nem érdemes cifrázni, közepes mennyiségű péti arányosan, többszöri kiadagolással, bőven elég.Kíváncsi lettem volna, egy baktofil nélküli adatra is.Illetve bekerülési adatokkal.
Válasz #3273. hozzászólásra
Nagyon jó, hasznos az ilyen kísérlet. Azt szeretném megkérdezni, az időjárás, a rengeteg eső milyen irányba befolyásolta, szerinted?
Felteszek egy kísérleti eredményt, amit az idén csináltam
A parcellák 0,2 hektárosak voltak.
Elővetemény napraforgó volt, ősszel semmilyen alaptrágyát nem kaptak.
Fajta: Dkc 4490
Vetési idő: április 20.
Betakarítás október 26.
1. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofilt + 200 kg Pétisó
Eredmény : 95q
2. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil + 50kg Pétisó
Vetéskor 100kg Yara 8:24:24
Kultivátorozáskor 80kg Pétisó
Eredmény : 99,5q
3. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil
Vetéskor 100kg Timac Agro Eurofertil Plus 35 NP
Kultivátorozáskor 100kg Timac Agro Sulfammo 30 NPRO
Eredmény : 100q
4. parcella:
Vetés előtt 1 liter Bactofil + 50 kg Pétisó
Vetéskor 80kg Pétisó
Kultivátorozáskor 80kg Pétisó
Eredmény : 105,5q
Az eredmények bruttó eredmények, sajnos a vizeket nem mértük.
Válasz #3269. hozzászólásra
Kattints rá a linkre amit küldtem..Régebben jobban nézett ki..Öregszik má őis..
Válasz #3270. hozzászólásra
Tudok róla.......
Szabi olvas át a steigeresbe, szanberg adna el egy motort!
Válasz #3268. hozzászólásra
Emilben adj meg adatokat és a keresőben megnézem
Válasz #3267. hozzászólásra
Aha..Akarod???
Válasz #3265. hozzászólásra
Ki az az áldott jó szomszédasszony ????
Iwiw-en van ?????
Válasz #3264. hozzászólásra
Hadjad.......
Válasz #3263. hozzászólásra
Az enyémet ids tudod egy hétig csinálni..Minden nap fél órát dogzunk,a többi kaja pia meg élvezzük a szomszédasszony szolgáltatásait...
Válasz #3239. hozzászólásra
Öccse???
Válasz #3262. hozzászólásra
Szedjél össze 1 heti munkát oszt arra is elnézünk.....
Válasz #3247. hozzászólásra
jancsikáhó???
Válasz #3256. hozzászólásra
Akár ki akármit mond A dekalb kukoricák hatalmas gondja a szár szilárdság!!Na ez általában átlagos idöjárásnál nem akkora gond ként jelentkezik szeptember eleji betakaritásnál !!De ebben az évjáratban?? Föleg azoknál akinek kényszerüségböl akár tavaszig is kinn kell hogy legyen a termés!!Na az megnézheti hogy mi marad neki lábon... Szoval ez a szem nedvesség elöny nem minden mert jelentös élettani tulajdonsággal kell fizetnii érte!!
Felénk (dél-szabolcs) meg "köpködték" a luciust. Azt mondták, hogy "aljmálé" volt
Válasz #3256. hozzászólásra
Felénk a Lucius(állítólag) nagyot tudott.
Válasz #3256. hozzászólásra
engem is érdekel
itt a 4795 jól szerepelt a fajtasorban, de nagyparcellában már nem volt nagy durranás a többihez képest
Válasz #3256. hozzászólásra
Várjuk bizony
Ma vágtuk le a kísérleti kukoricáinkat. Eléggé meglepő volt. Lucius, olimpic, symba, dkc 4795 és valami még névvel nem ellátott új hibrid. Ezekkel szemben Dk391 volt nagy területen. Az összes kísérleti hibridet megalázta a 391 mind termésben mind vízben.
Az olimpic 20-30 % a földön volt annyira gyenge volt szára. Az új neve nincs hibrid is eléggé le volt dőlve, és rendkívüli rövid csöveket hozott, nem hiszem hogy köztermesztésbe kerül. pontos eredményeket holnap írok ha valakit érdelek. Legjobb még 4795 volt de 20as vize volt, szemben 391-17-18as vizével.
Válasz #3207. hozzászólásra
Utánam ne szaladjanak
Én nem is szoktam vállalni munkát,mert mifelénk csak annak kellene pl nagy gépes szántás,aki előtte való években gyenge (olcsó)MTZ-s szántást kapott,és most végre fel akarja szaggatni,amit az elmúlt 5-6 évben nem sikerült.Természetesen ugyanannyiért,mint az MTZ,vagy még kevesebbért.Ha esetleg egy nagyobb meló bejönne,az is csak a legrosszabb részt vállaltatná fel.Úgyhogy csinálja meg mindenki a magáét
Válasz #3252. hozzászólásra
mi az h. ilyen pénzért?
Válasz #3251. hozzászólásra
nem hiszem h.bárkinek is kellene ilyen pénzért szolgáltatás,inkább megcsinálja maga,vagy ott marad.
Válasz #3246. hozzászólásra
micsoda ügyes paraszt
mekkora buli lenne ha 50kmes körzetbe lenne minden fórumos mi
mehetnél most hozzá tényleg
Válasz #3249. hozzászólásra
itt a tanyán nemtom föl e van szántva aaaaaaaa........
a szántanivaló 5%a
Válasz #3248. hozzászólásra
Válasz #3247. hozzászólásra
Mi van vidéken,szolgáltatás?