Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
csak annyi , hogy előtisztitás nélkül száritom, és 3 % törtszem szokott lenni a száritóbol kijövő kukoricában
ja és 4OOas dobfordulattal vágom , szerintem semmivel sincs több törtszem benne mint a piókban , bár azok közül én már csak a NO1-et meg az Y12-t tartom vetésre érdemesnek
Válasz #2787. hozzászólásra
Én már nagyon régóta Dekalbot használok - ellenbe a haverral,aki NK ill. PIoneer párti.
mindig hasonlítgatjuk az eredményeket.Most ott tartunk , hogy az egyik NK víze a legjobb 16.5.
Nekem a Dk 2 fajta is van , de még most 18-21 % között vannak.Természetesen sokat már nem szeretnék várni.
Jövő héten mindenképp le kéne aratni.
Látom van száritós tapasztalatod!! A szemtöréses történetröl mi a véleményed?? Én megmondom öszintén ki nem álom a delelbot aratni manapság csak a gond van vele..
2 észrevétel az idei évröl:
dekalb fajtasor fao 3OO-4OO, és PIO NO1 mindnek 2O-21 között volt a vize 2 hete voltak betakaritva,
a második pedig , hogy szárítottunk valakinek KWS kukoricát, nem tom milyen hibrid volt, de 23 as víznél 1 órával több ideig száradt a 18Oq mint a DKC-k 21-es vízzel, és az istennek se akart lemenni 14 alá a vize pedig már 64 fokig is fütöttük , a DKC-k meg 54 foknál már 14-esek 57nél meg 13-asok.
Hát igen írták is hogy most a dekalbos cucc se jött le annyira hogy ne kelljen 14% szárítani rajta de még midig jobb mint a többi kb ezt írja Viszont ha nem ennyire csapadékos az idő akkor szépen leadja a vizet de gondolom akkor másik fajta is elég jól
Viszont azok a vetésidő,tőszám kísérleteket érdekesnek találtam!Mert azt írta hogy pl idén március végén már tartósan volt 16 fok és aki mondjuk április elején elnyomta a kukoricát annak akár 5-6 nap alatt is kikelt ami amúgy kelési idő 10-12 nap aki pedig később vetett az már belekerült egy hidegebb időjárásba április közepe vége felé annak akár 18-20 napot is igénybe vett a kelés.Ugyanakkor aki hamar elvetette március elején és már kikelt állapotba jött rá ez a hidegebb időjárás annak pedig sínylődött a kikelt kukorica mert nem volt meleg rá.Tanúság:meg kell találni az optimális vetésidőt amikor a talaj eléri a 10 fokos hőmérsékletet
Én emlékszem még pár éve a dekalbosok azzal a dumával nyomatták a magot,hogy "lakatot a szárítóra"
Na az se jött be nekik,tudtommal nem zárt be emiatt egy szárítótelep sem.
Most óvatosabbak,saját statisztikával,meg mérésekkel jönnek.
Olvasta valaki az agrónapló szaklapban a Dekalbos kukoricás cikket?Hogy ezek a fajták adják le legjobban a vizüket.Meg kísérletekről van még szó benne vetésidővel és,tőszámmal kapcsolatban ilyesmi elég érdekes!
Én még csak ma kombinátoroztam meg ,mert kis csuszás volt mert hengerfejes lett az egyik gép /szelep görbülés/ és igy nem nagyon haladtunk a munkával /szántani is aratni kombizni / de ma meg megjött az esö jo ha a héten el birom nyomni
Szercsi!! A lottó ötös az tuti.. Egy jol sikerült év sem.. És egy kis nyugalom sem.. De szegénység meg kinlódás és hatalmas méretü sár az tuti öszejön.. Kb ehez lesz szerencsénk!!
Nálunk a kukorica átlag termése az valahol 5T körül mozog!! És 20 tol 26 vizig!! Faterom egyszer azt mondta fiam a kukorica mutatja meg igazán hogy mit is tud egy termö terület valójában.. Hát a mieink kb enyit..
A kérdésre válaszolva a fajta az jó!! De ahoz hogy tuti jó termésed legyen ahoz baromi sok dolognak stimelnie kell!!Száraz vagy akár aszályra hajló idöben akár még elöny is lehet a fekete föld!! A mi a lényeg minél hamarabb minél jobb körülmények között vesd el!! Az enyém akora hogy a föld már nem látszik a sorok között És mivel kis kenyeny területröl van szó akár a srácok még focipályának is néhzetnék
5-25%-ot írnak amerikai cikkek. Gondolom függ az intenzitástól, hogy mire számítódik rá ez a %, vagy hogy mennyire terjed egy adott részen egy-egy komolyabb gomba...
üzemi körülmények között nekünk a rekordunk 16,7 tonna volt. Ez iszonyatosan sűrű állomány, egy csapadékos évben, szántás nélküli művelésben már komoly gombanyomással párosulhat, itt látványos lehet egy gombaölő hatása. És arra 19% kell, hogy 20 tonna köré kerüljön.
(és szerintem egy bemutatón a 19,01 tonnás kukorica már a "közel 20 tonnás" sávba tartozik...
Másrészről én terméseredmények vonatkozásában sokszor kapkodtam már gyorsan a levegőt külföldön... A 16-17 tonnás brit búzákhoz, vagy a 70-80 tonnás német silókukoricákhoz mi már nagyon kevéskék vagyunk...
részben ugyan olyan élettani hatásai vannak, mint a búzában: zöldítés, hosszabb fotoszintézis, több szervesanyagbeépítés, erősebb szár, amely jobban ellenáll a szél miatti tőrésnek, nem buknak le a csövek, stb. stb.
másfelől gombaölés: eddig is tudtuk, hogy a kukoricának is vannak gombabetegségei (fuzárium, üszögfélék, stb.), de részben nem tartották a hatását jelentősnek, részben azt mondták, hogy a szemkitelés után jelennek meg tömegesen, ezért már nincs hatásuk a termésre, részben pedig még ha tudták is hogy vannak, a hidas permetezők néhány évvel ez előtti megjelenéséig nem igazán volt mit kezdeni velük.
Hogy pontosan hogy jöttek rá az amcsik, hogy ez jó, azt nem tudom, de tény, hogy néhány éve felkapták a Headline (pyraclostrobin, nálunk TERCEL néven) BASF szerét, és a Quadris (azoxistobin, nálunk Quadris szőlőben, és Amistar gabonában) Syngenta szerét, és a takarmánykukoricákat permetezik vele fővirágzásban. (elsősorban emiatt rendelhető a John Deere 4730/4830 és a Oxbo Nitro permetezőgép 190 cm-es szabad hasmagassággal is)
Kedves Fórumozók! Az amerikai útról nálunk, az Agroinformon is olvashattatok korábban, mint az a lenti linken látható.
Üdvözlettel: Jenei Gréta, szerkesztő
Az Új-Mezőgazdasági Magazinban a fickó beszél arról, hogy amerikában volt tanulmányúton, meg permetezgeti a kukoricáit, és hogy attól milyen sokat teremnek. Meg hogy amerikában csak csinálják, és nem is számolták ki, hogy mennyit terem tőle...
persze azt már nem mondja el, hogy mit is csinál... Én is akartam, hogy kipróbálom, de az MGSZH is azt mondta, hogy meg ne merjem próbálni, majd győzködtem volna repülősöket, hogy csináljunk egy kanyart, és mindenki kibújt alóla, hogy nem akarja, hogy baja legyen belőle...
Nekem azt mondta egy szaki,a vetőmagosok 200 mázsát tesznek a magba,ha nemad annyit,az a mi hibánk.Errefelé elérték a 170 mázsát,agromag DRÁVA fajtával.
24597 hozzászólás
Válasz #2789. hozzászólásra
szárzsilárdság, kidőlt tövek aránya az a Dekalbnál sokkal több mint a piónál ez tény és való
Válasz #2789. hozzászólásra
szárszilárdságban nekem a mai napig az occitán az etalon
Válasz #2792. hozzászólásra
Mi a helyzet?
Válasz #2792. hozzászólásra
csak annyi , hogy előtisztitás nélkül száritom, és 3 % törtszem szokott lenni a száritóbol kijövő kukoricában
ja és 4OOas dobfordulattal vágom , szerintem semmivel sincs több törtszem benne mint a piókban , bár azok közül én már csak a NO1-et meg az Y12-t tartom vetésre érdemesnek
Válasz #2787. hozzászólásra
Én már nagyon régóta Dekalbot használok - ellenbe a haverral,aki NK ill. PIoneer párti.
mindig hasonlítgatjuk az eredményeket.Most ott tartunk , hogy az egyik NK víze a legjobb 16.5.
Nekem a Dk 2 fajta is van , de még most 18-21 % között vannak.Természetesen sokat már nem szeretnék várni.
Jövő héten mindenképp le kéne aratni.
Látom van száritós tapasztalatod!! A szemtöréses történetröl mi a véleményed?? Én megmondom öszintén ki nem álom a delelbot aratni manapság csak a gond van vele..
Válasz #2788. hozzászólásra
2 észrevétel az idei évröl:
dekalb fajtasor fao 3OO-4OO, és PIO NO1 mindnek 2O-21 között volt a vize 2 hete voltak betakaritva,
a második pedig , hogy szárítottunk valakinek KWS kukoricát, nem tom milyen hibrid volt, de 23 as víznél 1 órával több ideig száradt a 18Oq mint a DKC-k 21-es vízzel, és az istennek se akart lemenni 14 alá a vize pedig már 64 fokig is fütöttük , a DKC-k meg 54 foknál már 14-esek 57nél meg 13-asok.
Válasz #2788. hozzászólásra
Viszont ha nem ennyire csapadékos az idő akkor szépen leadja a vizet de gondolom akkor másik fajta is elég jól 
Hát igen írták is hogy most a dekalbos cucc se jött le annyira hogy ne kelljen 14% szárítani rajta de még midig jobb mint a többi kb ezt írja
Viszont azok a vetésidő,tőszám kísérleteket érdekesnek találtam!Mert azt írta hogy pl idén március végén már tartósan volt 16 fok és aki mondjuk április elején elnyomta a kukoricát annak akár 5-6 nap alatt is kikelt ami amúgy kelési idő 10-12 nap aki pedig később vetett az már belekerült egy hidegebb időjárásba április közepe vége felé annak akár 18-20 napot is igénybe vett a kelés.Ugyanakkor aki hamar elvetette március elején és már kikelt állapotba jött rá ez a hidegebb időjárás annak pedig sínylődött a kikelt kukorica mert nem volt meleg rá.Tanúság:meg kell találni az optimális vetésidőt amikor a talaj eléri a 10 fokos hőmérsékletet
Válasz #2788. hozzászólásra
Na és a szár szilárdságal és a szem törésel nem dicsekedtek benne??
Válasz #2787. hozzászólásra
Én emlékszem még pár éve a dekalbosok azzal a dumával nyomatták a magot,hogy "lakatot a szárítóra"
Na az se jött be nekik,tudtommal nem zárt be emiatt egy szárítótelep sem.
Most óvatosabbak,saját statisztikával,meg mérésekkel jönnek.
Olvasta valaki az agrónapló szaklapban a Dekalbos kukoricás cikket?Hogy ezek a fajták adják le legjobban a vizüket.Meg kísérletekről van még szó benne vetésidővel és,tőszámmal kapcsolatban ilyesmi elég érdekes!
Én még csak ma kombinátoroztam meg ,mert kis csuszás volt mert hengerfejes lett az egyik gép /szelep görbülés/ és igy nem nagyon haladtunk a munkával /szántani is aratni kombizni / de ma meg megjött az esö
jo ha a héten el birom nyomni
Válasz #2784. hozzászólásra
na majd aratás után elválik szeretné kellemesen csalódni csak ne esne az a rohadt esőőőőőőőő
Válasz #2783. hozzászólásra
a kinézet nem minden , nálam a 3511 egy kis törpe lepukkant figura a NO1 mellett mégis szinte kilóra ugyanannyit termett mind a 2.
Válasz #2778. hozzászólásra
nekünk sem lesz jobb kicsik a csövek na meg 22 es a víz azt hiszem reseda nem lesz egy darabig de pioneer sem a dekalbok sokkal jobban néznek ki
Válasz #2780. hozzászólásra
ma két elakadás volt a vetőgépekkel csak csillogott a teteje aghyig nyelte a trakit és a vetőgépet is 2 órás pucolás még jó hogy bérmunkázik a gép
Válasz #2778. hozzászólásra
5 tonna az idén nem minuszos , tehát csak haszon elmaradásról van szó és nem veszteségröl
Válasz #2779. hozzászólásra
Egy jol sikerült év sem.. És egy kis nyugalom sem..
De szegénység meg kinlódás és hatalmas méretü sár az tuti öszejön.. Kb ehez lesz szerencsénk!!
Szercsi!! A lottó ötös az tuti..
Válasz #2778. hozzászólásra
mi nem lesz még idén nálatok
Nálunk a kukorica átlag termése az valahol 5T körül mozog!! És 20 tol 26 vizig!!
Faterom egyszer azt mondta fiam a kukorica mutatja meg igazán hogy mit is tud egy termö terület valójában.. Hát a mieink kb enyit..
Válasz #2776. hozzászólásra
A mi a lényeg minél hamarabb minél jobb körülmények között vesd el!! Az enyém akora hogy a föld már nem látszik a sorok között És mivel kis kenyeny területröl van szó akár a srácok még focipályának is néhzetnék
A kérdésre válaszolva a fajta az jó!! De ahoz hogy tuti jó termésed legyen ahoz baromi sok dolognak stimelnie kell!!Száraz vagy akár aszályra hajló idöben akár még elöny is lehet a fekete föld!!
Sziasztok! Ki tudja milyen vetömag a ,,,,,bogo,,,, tritikálé az jol terem a fekete kötött talajokon???
Válasz #2774. hozzászólásra
800+ kompba adtam el.
Válasz #2773. hozzászólásra
Tudsz-e valami jó árat a tököcskére?
Válasz #2772. hozzászólásra
Nem!Mit gondolsz,ha mindenkinek 4 mázsa termett volna?Jövőre mindenki tököt vetne.Ez egyfajta piacszabályozás ,az idei.
Válasz #2771. hozzászólásra
, nem ment el a kedved tőle
120 kg/ha
Válasz #2770. hozzászólásra
Gyenge,ahol feljött a muhar,nekem se volt semmi,másutt 120 kg/ha.
Válasz #2769. hozzászólásra
Nem érte meg összegörgetni, elég gyengén kelt ki azután meg feljött benne a muhar. Ez van! Neked milyen átlagok születtek?
Válasz #2768. hozzászólásra
Mert?
Válasz #2767. hozzászólásra
Az nagyon jól sikerült le kellett zúznom!- 200.000
Válasz #2766. hozzászólásra
Tökmag???????????
Sziasztok!
Én pénteken vágtam a DK 440 kukoricámat 17%-os vízzel és 91q átlaggal!
Hát ott a prérin biztos tudnak valamit,én az idén szerényebb tonnákkal is megelégednék...
Válasz #2763. hozzászólásra
1000 kg nitrogénnel meg 5q kálival meg 5 q foszforral...
Válasz #2762. hozzászólásra
meg legalább 30-40 Ak-s földön,nem az átlag 10-esen ami nálunk van
Lazítással,forgatással , öntözéssel meg lehet itthon is szerintem nem megfeledkezve a tápanyagról
Válasz #2760. hozzászólásra
6-7 tonna nincs
5-25%-ot írnak amerikai cikkek. Gondolom függ az intenzitástól, hogy mire számítódik rá ez a %, vagy hogy mennyire terjed egy adott részen egy-egy komolyabb gomba...
üzemi körülmények között nekünk a rekordunk 16,7 tonna volt. Ez iszonyatosan sűrű állomány, egy csapadékos évben, szántás nélküli művelésben már komoly gombanyomással párosulhat, itt látványos lehet egy gombaölő hatása. És arra 19% kell, hogy 20 tonna köré kerüljön.
(és szerintem egy bemutatón a 19,01 tonnás kukorica már a "közel 20 tonnás" sávba tartozik...
Másrészről én terméseredmények vonatkozásában sokszor kapkodtam már gyorsan a levegőt külföldön... A 16-17 tonnás brit búzákhoz, vagy a 70-80 tonnás német silókukoricákhoz mi már nagyon kevéskék vagyunk...
Válasz #2759. hozzászólásra
Egyszerűen hihetetlennek tűnik, hogy egy gombaölőzéstől pl. 6-7 tonna plussz van rajta így
Válasz #2756. hozzászólásra
Stobi
részben ugyan olyan élettani hatásai vannak, mint a búzában: zöldítés, hosszabb fotoszintézis, több szervesanyagbeépítés, erősebb szár, amely jobban ellenáll a szél miatti tőrésnek, nem buknak le a csövek, stb. stb.
másfelől gombaölés: eddig is tudtuk, hogy a kukoricának is vannak gombabetegségei (fuzárium, üszögfélék, stb.), de részben nem tartották a hatását jelentősnek, részben azt mondták, hogy a szemkitelés után jelennek meg tömegesen, ezért már nincs hatásuk a termésre, részben pedig még ha tudták is hogy vannak, a hidas permetezők néhány évvel ez előtti megjelenéséig nem igazán volt mit kezdeni velük.
Hogy pontosan hogy jöttek rá az amcsik, hogy ez jó, azt nem tudom, de tény, hogy néhány éve felkapták a Headline (pyraclostrobin, nálunk TERCEL néven) BASF szerét, és a Quadris (azoxistobin, nálunk Quadris szőlőben, és Amistar gabonában) Syngenta szerét, és a takarmánykukoricákat permetezik vele fővirágzásban. (elsősorban emiatt rendelhető a John Deere 4730/4830 és a Oxbo Nitro permetezőgép 190 cm-es szabad hasmagassággal is)
Kedves Fórumozók! Az amerikai útról nálunk, az Agroinformon is olvashattatok korábban, mint az a lenti linken látható.
Üdvözlettel: Jenei Gréta, szerkesztő
http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Magyar-gazdalkodok-az-USA-ba-vandoroltak/20100922-13755/
Válasz #2756. hozzászólásra
mert a senki nem szokott gombaölőszerrel kezelni kukoricát, az engedélyezés meg ugye pénzbe kerül, méghozzá sokba! Akkor meg minek?
Válasz #2754. hozzászólásra
mit tud az a valami csinálni a kukiban? és miért nem engedélyezik?
Válasz #2754. hozzászólásra
Egy gombaölő szert miért nem engedtek kijuttatni? Mi baj lehetett volna belőle?
Mert nincs a kukoricában engedélyezve?
Válasz #2752. hozzászólásra
azoxistrobin
Válasz #2749. hozzászólásra
40+ komp adtam el dél-kelet Mo.
Válasz #2751. hozzászólásra
DE milyen hatóanyag az amivel nyomják a kukit? Mitől lesz olyan? Lehet tudni?
Válasz #2750. hozzászólásra
Az Új-Mezőgazdasági Magazinban a fickó beszél arról, hogy amerikában volt tanulmányúton, meg permetezgeti a kukoricáit, és hogy attól milyen sokat teremnek. Meg hogy amerikában csak csinálják, és nem is számolták ki, hogy mennyit terem tőle...
persze azt már nem mondja el, hogy mit is csinál... Én is akartam, hogy kipróbálom, de az MGSZH is azt mondta, hogy meg ne merjem próbálni, majd győzködtem volna repülősöket, hogy csináljunk egy kanyart, és mindenki kibújt alóla, hogy nem akarja, hogy baja legyen belőle...
pedig most tényleg minden meg lenne hozzá!
Válasz #2747. hozzászólásra
????????????
Üdv! Hogy áll most a kukorica ára? Eladni érdemesebb vagy betárolni? Lehetséges, hogy a télen jobb ára lesz?
Válasz #2731. hozzászólásra
Nekem azt mondta egy szaki,a vetőmagosok 200 mázsát tesznek a magba,ha nemad annyit,az a mi hibánk.Errefelé elérték a 170 mázsát,agromag DRÁVA fajtával.