Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD397.3 FtCHF442.87 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na jó de ez sem egy egyszerű játék!! Mert szerintem ha szak szerűek vagyunk akkor már inkább a ki kelt tö állományról kellene hogy beszéljünk és nem az elvetet röl!!Ami nálunk 2011 ben igencsak aktuális volt!! Igaz hogy nem számoltam utána de biztosan nagy volt az eltérés az elvetet és a ki kelt pláne a teljes értékűen kifejlődött között!! Véleményem szerint ez az alacsony tö számmal való játszadozás ez remek adottságokat kíván..De pl felénk a vetögép és a gyürüs henger is majd el akadt ott senkinek sem volt kedve kisértegetni..A másik dolog meg az hogy én élőben igaz hogy csak futábol de láttam és láthattam azt a bizonyos 5007-es táblát Enyingen az út szélén.. Nem úgy nézet ki a terület mintha sokalta volna a tö szám szüritést és eszméletlen látvány volt az amikor a bazi nagy csövek szinte össze értek a szárakon!!Tehát én inkább a sürités mellet vagyok!!Ha másért nem mert ritka és SZ-r kukoricánk már volt elég!!
Válasz #1586. hozzászólásra
A savanyítás ,ok ha savanyú a föld, de a másik kettővel vitatkoznék.
Tavaly egy gazdánál vetettem bérbe karbamid ment vetéssel egy menetbe azt hiszem 180 kilóval vagy ilyesmi, aztán a vége előtt két kanyarral látjuk hogy még van műtrágya bőven, mondom szórjuk ki bőven hogy lássuk tényleg gátolja-e a kelést felvettük 300 kilóra vetés után kapott 8mm esőt. Késűbb kimentem lefényképezni, a flakon bal oldalán van a 300 kilós rész.
A hatása meg addigra amikorra sok kell a kukoricának előjön.
21 AK! 3q pétisó vetés előtt bedolgozva, majd vetéssel egy menetben 165kg yara 7-20-28, ekézés előtt még meg lett mutatva neki messziről egy kevés lombtrágy és ennyi...
A DOWAGROS 190-270 FAO-ig 112-121ig voltak, de értelemszerűen alacsonyabb a faoszámok.Volt közte 430as FAO számú is146q (SCIPIO).
NPK kísérletet még nem csináltam,de 3 évente szervestrágyázunk.Régebben mi is csak nitrogént adtunk, de akkor másak voltak a viszonyok a művelés és a vetés is.
KÜLönben néztem most több dekalbos kísérlet nagyon nagy eltérések vannak hatóanyag felhasználásban.Pl láttam egy nagyon kirívót hatóanyagban 160kg nitrogént adott a faszi csak semmi mást és kurva jók voltakat,de hogy ezt meddig lehet büntetlenül csinálni az nem tudom.
Ez a kettő pont nem volt...
Volt még: DKC4983, DK471, LG3350, LG3330, PRN01, de vetettem még másoknak is más fajtákat, mind ezen a színvonalon termett, mint ezek... volt köztük olcsó és drága is....
Régen nyomtunk karbamidot, de savanyúak a fődek aztán manapság már csakis pétisó. Idővel megtérül!
Igaz mittudomén kiszórni lehetne időnként vagy 2mázsát abból még baj nemlenne csak adná a tonnákat felfelé
Egyébként nálunk is valami hasonló készül de lehet hogy ha úgy adódik akkor egy kis KARBAMId - be fog figyelni
A költség hatékonyság az a ható anyag növelés miatt!!
N01-et szoktunk vetni meg kísérletben a többi mindig bennevan.
Nálunk egyébként nem hozza be magát a drága mag illetve ritka ez ezért alsóbb kategóriából veszünk úgyis mindig jól kijönnek a termések.
Én a Pioneer-t szeretem nem is lesz más vetve.
kisebb gazda szomszéd dekalbot termel aztmondja a vize kevesebb, valamennyivel tényleg 1-2%-al általában, termésben tényleg hozza a kettő amit kell.
Mondjuk az az 1-2% vízkülönbség az úgy néz ki,hogy a kolega elveti a 40ezres magot mi meg az olcsó tizen párezres akciós pioneer-t aztán ennyi.
Fajtasorban volt dekalb pioneer egymásmellett több évben is, tavaly a dekalbok egy picit jobbak lettek igaz volt ott egy kis trükk, ezt személyesen elmondom majd találkozón ha valakit érdekel...
Szerintem a P9578 és P9494 nagyon tudnak teremni, az N01 azthiszem alacsonyabbról jön de mégis odabax gyakran a jobb anyagoknak.
A sok zsák vásárlása végett szokott egy kis gratis lenni azt mindig ilyen magasabb fao drágább anyagból választom, így egy egy tábla minden évben van a legjobbakból, meg egyrésze a területeknek jobb de nem a legmagasabb kategóriából, pl idén A79-es. Leírtam lentebb a tapasztalataimat erről
Válasz #1583. hozzászólásra
Elhiszem hogy így van. Azt nem értem, hogy most ez a vezérhibrid a pionál marketing szempontból én úgy látom legalábbis. Szóval amikor fél oldalakon ezt hírdetik ujjságokban odaírhatnák apróbetűvel, hogy hé paraszt 55 ezret vessé csak, me' úgy a tuti!
2010 ben volt 9578 és 9494 mindkettő 100q a 9494 felette is
2011 ben mindegyik (N01, F73) 9-9,5 között megállt, a 9494 lett volna jobb is, ha nem sül ki a tábla homokos rész (ez nem a kukoricán múlott). Felénk erre volt elég a víz, egy ismerősnek mélyebb fekvésű részen volt 110 felett is a 9494-es
Válasz #1579. hozzászólásra
Azt mondják az okosok!! Hogy mindig az a ható anyag dob a legg nagyobbat ami épp hiányzik a terület böl!! És pont ezért ajánlják és kérik a termelőktől a leg inkább a talaj vizsgálat elkészítését!!Mert most a csak a pénz tárcánk és a fantáziánk után megyünk..És csöppet sem tudatosan!!
Válasz #1572. hozzászólásra
A 9578 jó de csak akkor ha tud két csövet hozni nálunk második évben évben volt tavaly fajtasorban,de mindig középszerű volt egy csövet hozott (80.000 a vetett tőszám) valószínű hogy alacsonyabb tőszámon teljesít.
Az N01 az tuti mindig mindenhol jó, és a vize is alacsony.
Az Y12 is jó az N01 testvére,de nem lehet korán vetni.
Az F73 középszerű.
Mi tavaly kezdtük el a nitrogént nyomni... előtte 2q 8-24-24yara , tavaly raktunk mellé úgy 180kg MAS-t , és most lett tisztán fizető súlyba először 100q felett, előtte 90-95 jöttek be. Az idén levesszük 1q-ra a Yarát és kap 3q MAS-t
a79 az volt meg P9494,de valahogy nem úgy szerepeltek mint az előző években a piók.
Az előzőhöz még annyit hogy a 4590 az több táblában is volt és nagyon jól szerepeltek mindenütt 12-133ig 12-15 vízig.
Nekem ezek a magyok 4014,3705 kiséleti fajtasorban voltak a Dow Agros fajtasor mellé tettem be direkt.Azt pontosan nem tudom még mennyire is bírják a hideg talajt mert tavaly ápr.9én vetettük ezeket el,akkor már ideális volt a talajviszony az tuti.Termésben szépen hozták magukat.Itt nálunk 128-129.8 között szerepelt a három hibrid a 4590-et is beleértve.
Talán még annyit hogy a dowagrosak hamarabb leadják a vizet, mert azok tényleg 250-270 FAO számuak nem pedig 300mint a dekalbok ezt tuti helyről tudom.Azokat (dow:MATTES,NENA,SZOI,MT261,kb 2 héttel hamarabb lehetett vágni.
Hidd el nem tudja ugyanazt, és attól, hogy mindegyik megfelelő vizsgálatoknak volt alávetve, még két teljesen eltérő technológiáról beszélünk, és ebben csak egy faktor maga a hatóanyag. Ezt a gyártók is szeretik hangsúlyozni, mikor valami új kiszerelést találnak ki ugyanarra a hatóanyagra. Persze ez lehet vakítás is, de ez esetben két különböző dologról beszélünk.
A Dekalbot majdnem jól írtad ha a termés szerint nézzük és növekvő sorrendbe akkor nálunk ez a sorrend alakult ki 2011-ben:
DK 440,DKC3705,DKC4014,DKC4590
Különben ezt a 440-et régen el kellet volna felejteni,még a 3705 is felülmúlja simán.
Ja és a sort a 4995 zárja az én megítélésem és termésem szerint!
9108 hozzászólás
gazda-ikám tudod mennyi a kukorica N hatóanyagigénye, ha nem, elárulom, hogy 140-170kg N hatóanyag. Ez nagyon elmarad???
Válasz #1605. hozzászólásra
kukorica elég jól viseli. a napra nem
Válasz #1603. hozzászólásra
30-35-40,de van gyengébb is 23-24ak és tavaly ez termedt az egyik legjobban.
Válasz #1598. hozzászólásra
Pedig ezt írja a szakirodalom a karbamid-ról
1,5q péti + 2q 10-20-20+micro vetéskor majd húzáskor 1,2q AN aztán ossza be
legalább is ennyi a terv, nagyjából erre lesz keret
Válasz #1596. hozzászólásra
Ezek horror termések !
Szerintem nálatok a legxarabb Mv-s is adna 120-at...
Hány AK-s földek ?
Válasz #1600. hozzászólásra
kb. 1,5 tonnával...
Válasz #1597. hozzászólásra
Mi is így körül szórunk idén: 3,5q péti, 2q npk. Reméljük elég neki!
Válasz #1595. hozzászólásra
Konkrétan az N01 mennyivel maradt le a 4590-től ?
Válasz #1589. hozzászólásra
Na jó de ez sem egy egyszerű játék!! Mert szerintem ha szak szerűek vagyunk akkor már inkább a ki kelt tö állományról kellene hogy beszéljünk és nem az elvetet röl!!Ami nálunk 2011 ben igencsak aktuális volt!! Igaz hogy nem számoltam utána de biztosan nagy volt az eltérés az elvetet és a ki kelt pláne a teljes értékűen kifejlődött között!! Véleményem szerint ez az alacsony tö számmal való játszadozás ez remek adottságokat kíván..De pl felénk a vetögép és a gyürüs henger is majd el akadt ott senkinek sem volt kedve kisértegetni..A másik dolog meg az hogy én élőben igaz hogy csak futábol de láttam és láthattam azt a bizonyos 5007-es táblát Enyingen az út szélén.. Nem úgy nézet ki a terület mintha sokalta volna a tö szám szüritést és eszméletlen látvány volt az amikor a bazi nagy csövek szinte össze értek a szárakon!!Tehát én inkább a sürités mellet vagyok!!Ha másért nem mert ritka és SZ-r kukoricánk már volt elég!!
Válasz #1586. hozzászólásra
A savanyítás ,ok ha savanyú a föld, de a másik kettővel vitatkoznék.
Tavaly egy gazdánál vetettem bérbe karbamid ment vetéssel egy menetbe azt hiszem 180 kilóval vagy ilyesmi, aztán a vége előtt két kanyarral látjuk hogy még van műtrágya bőven, mondom szórjuk ki bőven hogy lássuk tényleg gátolja-e a kelést felvettük 300 kilóra vetés után kapott 8mm esőt. Késűbb kimentem lefényképezni, a flakon bal oldalán van a 300 kilós rész.
A hatása meg addigra amikorra sok kell a kukoricának előjön.
Válasz #1594. hozzászólásra
21 AK! 3q pétisó vetés előtt bedolgozva, majd vetéssel egy menetben 165kg yara 7-20-28, ekézés előtt még meg lett mutatva neki messziről egy kevés lombtrágy és ennyi...
Válasz #1576. hozzászólásra
A DOWAGROS 190-270 FAO-ig 112-121ig voltak, de értelemszerűen alacsonyabb a faoszámok.Volt közte 430as FAO számú is146q (SCIPIO).
NPK kísérletet még nem csináltam,de 3 évente szervestrágyázunk.Régebben mi is csak nitrogént adtunk, de akkor másak voltak a viszonyok a művelés és a vetés is.
KÜLönben néztem most több dekalbos kísérlet nagyon nagy eltérések vannak hatóanyag felhasználásban.Pl láttam egy nagyon kirívót hatóanyagban 160kg nitrogént adott a faszi csak semmi mást és kurva jók voltakat,de hogy ezt meddig lehet büntetlenül csinálni az nem tudom.
Válasz #1588. hozzászólásra
Ez a kettő pont nem volt...
Volt még: DKC4983, DK471, LG3350, LG3330, PRN01, de vetettem még másoknak is más fajtákat, mind ezen a színvonalon termett, mint ezek... volt köztük olcsó és drága is....
Válasz #1587. hozzászólásra
hány AK-s föld az, hogy termett 14 tonnát? Műkakiból mit kapott?
Régen nyomtunk karbamidot, de savanyúak a fődek aztán manapság már csakis pétisó. Idővel megtérül!
Igaz mittudomén kiszórni lehetne időnként vagy 2mázsát abból még baj nemlenne csak adná a tonnákat felfelé
Válasz #1589. hozzászólásra
Volt tőszámos kísérletünk is mint minden évben!
A 9578-as valóban fordítottan arányos kb a tőszámmal termésmennyiségben!
Nincsen baj a 80ezerrel sem csak olyan fődre kell vetni ami a legjobb meg még aztis étetni mint állat plusz öntözni.
18tonnákat fog adni
Mondjuk a kísérletben mi nem öntöztünk és nagyon kevés eső volt de 70ezer körül vetve 16tonnás anyag volt meg az N01-is
Válasz #1581. hozzászólásra
Egyébként nálunk is valami hasonló készül de lehet hogy ha úgy adódik akkor egy kis KARBAMId - be fog figyelni
A költség hatékonyság az a ható anyag növelés miatt!!
Válasz #1572. hozzászólásra
N01-et szoktunk vetni meg kísérletben a többi mindig bennevan.
Nálunk egyébként nem hozza be magát a drága mag illetve ritka ez ezért alsóbb kategóriából veszünk úgyis mindig jól kijönnek a termések.
Én a Pioneer-t szeretem nem is lesz más vetve.
kisebb gazda szomszéd dekalbot termel aztmondja a vize kevesebb, valamennyivel tényleg 1-2%-al általában, termésben tényleg hozza a kettő amit kell.
Mondjuk az az 1-2% vízkülönbség az úgy néz ki,hogy a kolega elveti a 40ezres magot mi meg az olcsó tizen párezres akciós pioneer-t aztán ennyi.
Fajtasorban volt dekalb pioneer egymásmellett több évben is, tavaly a dekalbok egy picit jobbak lettek igaz volt ott egy kis trükk, ezt személyesen elmondom majd találkozón ha valakit érdekel...
Szerintem a P9578 és P9494 nagyon tudnak teremni, az N01 azthiszem alacsonyabbról jön de mégis odabax gyakran a jobb anyagoknak.
A sok zsák vásárlása végett szokott egy kis gratis lenni azt mindig ilyen magasabb fao drágább anyagból választom, így egy egy tábla minden évben van a legjobbakból, meg egyrésze a területeknek jobb de nem a legmagasabb kategóriából, pl idén A79-es. Leírtam lentebb a tapasztalataimat erről
Válasz #1583. hozzászólásra
Elhiszem hogy így van. Azt nem értem, hogy most ez a vezérhibrid a pionál marketing szempontból én úgy látom legalábbis. Szóval amikor fél oldalakon ezt hírdetik ujjságokban odaírhatnák apróbetűvel, hogy hé paraszt 55 ezret vessé csak, me' úgy a tuti!
Válasz #1587. hozzászólásra
4014,3705 voltak , ha igen mit adtak ?
DKC 4795 és 4590, ez a két hibrid lett a legjobb nálam. Területtől függően 9-14 tonna között termett. A többi csak 6-9t között.
Válasz #1584. hozzászólásra
-savanyít
-csírázásgátló (vagy várni kell vele , ami nem faxa)
-és sokáig tart , de a kezdetben alig van hatása
Válasz #1578. hozzászólásra
2010 ben volt 9578 és 9494 mindkettő 100q a 9494 felette is
2011 ben mindegyik (N01, F73) 9-9,5 között megállt, a 9494 lett volna jobb is, ha nem sül ki a tábla homokos rész (ez nem a kukoricán múlott). Felénk erre volt elég a víz, egy ismerősnek mélyebb fekvésű részen volt 110 felett is a 9494-es
Válasz #1581. hozzászólásra
Akkor már miért nem karbamidot? úgyis bedolgozzátok, olcsóbb, kevesebb cihelődés, hosszabb hatás.
Válasz #1580. hozzászólásra
Ma azt mondták Eger-ben hogy le kell vele menni 55ezer-re és adni fog mint az állat...
Válasz #1579. hozzászólásra
Azt mondják az okosok!! Hogy mindig az a ható anyag dob a legg nagyobbat ami épp hiányzik a terület böl!! És pont ezért ajánlják és kérik a termelőktől a leg inkább a talaj vizsgálat elkészítését!!Mert most a csak a pénz tárcánk és a fantáziánk után megyünk..És csöppet sem tudatosan!!
Válasz #1579. hozzászólásra
Mi 5q Péti-t szórunk ki és semmi PK-t idén...
Aztán várjuk a 100+q...
Válasz #1572. hozzászólásra
A 9578 jó de csak akkor ha tud két csövet hozni nálunk második évben évben volt tavaly fajtasorban,de mindig középszerű volt egy csövet hozott (80.000 a vetett tőszám) valószínű hogy alacsonyabb tőszámon teljesít.
Az N01 az tuti mindig mindenhol jó, és a vize is alacsony.
Az Y12 is jó az N01 testvére,de nem lehet korán vetni.
Az F73 középszerű.
Válasz #1576. hozzászólásra
Mi tavaly kezdtük el a nitrogént nyomni... előtte 2q 8-24-24yara , tavaly raktunk mellé úgy 180kg MAS-t , és most lett tisztán fizető súlyba először 100q felett, előtte 90-95 jöttek be. Az idén levesszük 1q-ra a Yarát és kap 3q MAS-t
Válasz #1577. hozzászólásra
Termésátlagokban mit tudnak?
Válasz #1572. hozzászólásra
azért a 9494 is nagyon jó, ha már Pionér
Válasz #1571. hozzászólásra
Bazz+
Akkor nem semmi földeken nyomod...
Téged is meg kérdezlek , mennyire fontos a PK a kukorica termesztésben ?
Mi van ha csak kiraksz 4-5q Nitrogént és semmi PK-t ?
Csináltál PK-s kísérleteket ?
Válasz #1568. hozzászólásra
és a Dow Agro-k mennyit adtak ?
Válasz #1567. hozzászólásra
Elhiszem...
Csak azért írtam mert lent kérdezték.
Válasz #1572. hozzászólásra
Ez a 4 legjobb Pioneer hibrid.
Mi a véleményetek a P9578, a PR37N01,PR37Y12, PR37F73
magokról. Mik a tapasztalatok?
Válasz #1566. hozzászólásra
Vetésnél 2,5q NPK húzatáskor 1,3 AM Nitrát ennyi.
Válasz #1566. hozzászólásra
a79 az volt meg P9494,de valahogy nem úgy szerepeltek mint az előző években a piók.
Az előzőhöz még annyit hogy a 4590 az több táblában is volt és nagyon jól szerepeltek mindenütt 12-133ig 12-15 vízig.
Válasz #1550. hozzászólásra
nyugi. nálam vert mindent
Válasz #1565. hozzászólásra
Nekem ezek a magyok 4014,3705 kiséleti fajtasorban voltak a Dow Agros fajtasor mellé tettem be direkt.Azt pontosan nem tudom még mennyire is bírják a hideg talajt mert tavaly ápr.9én vetettük ezeket el,akkor már ideális volt a talajviszony az tuti.Termésben szépen hozták magukat.Itt nálunk 128-129.8 között szerepelt a három hibrid a 4590-et is beleértve.
Talán még annyit hogy a dowagrosak hamarabb leadják a vizet, mert azok tényleg 250-270 FAO számuak nem pedig 300mint a dekalbok ezt tuti helyről tudom.Azokat (dow:MATTES,NENA,SZOI,MT261,kb 2 héttel hamarabb lehetett vágni.
Válasz #1564. hozzászólásra
Ismétlem, a hatóanyag az egy dolog. Nálam a ponchos kidől a santanas megáll.
Válasz #1561. hozzászólásra
Ja , és műtrágya ?
Pio miért nem ?
Válasz #1561. hozzászólásra
Köszönöm .
Termések esetleg tól , ig... ?
Ez a két kifejezetten korai-hidegvetést tűrő fajt tényleg jól bírja ?
Santana :
11kg/ha , 10 g/kg klotianidin
tehát 110g/ha...
Poncho Pro:
kb 90gklotianidin/ha/70000szem-nél...
Poncho:
kb 35gklotianidin/ha/70000szem-nél...
Utóbbi kettőnél természetesen a mag dózis növelésével a kijuttatott hatóanyag is növekszik arányosan hektáronként.
Ez a 4014-es milyen habitusú, milyen magasra nö, milyenek a csövei???
Válasz #1560. hozzászólásra
Hidd el nem tudja ugyanazt, és attól, hogy mindegyik megfelelő vizsgálatoknak volt alávetve, még két teljesen eltérő technológiáról beszélünk, és ebben csak egy faktor maga a hatóanyag. Ezt a gyártók is szeretik hangsúlyozni, mikor valami új kiszerelést találnak ki ugyanarra a hatóanyagra. Persze ez lehet vakítás is, de ez esetben két különböző dologról beszélünk.
Válasz #1559. hozzászólásra
A Dekalbot majdnem jól írtad ha a termés szerint nézzük és növekvő sorrendbe akkor nálunk ez a sorrend alakult ki 2011-ben:
DK 440,DKC3705,DKC4014,DKC4590
Különben ezt a 440-et régen el kellet volna felejteni,még a 3705 is felülmúlja simán.
Ja és a sort a 4995 zárja az én megítélésem és termésem szerint!
Válasz #1558. hozzászólásra
Mondtam , hogy csak a dózis !!!(de ugyan azt tudja , mivel ugyan az )
Csak figyelmesen kéne olvasni !
A vivő anyagról meg annyit , hogy nem Mari néni csomagolja ezeket , tehát gondolom egyik is másik is ki van kísérletezve , kellő képen .
Valaki tapasztalata vagy látomásai szerint sorrendbe tenné ezeket nekem , hogy termésbe mit tudhatnak ...
DKC3705,DKC4014,DKC4590,DK 440,
PR38A79,P9578,P9494,P9025...