Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD395.26 FtCHF437.64 FtGBP496.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.
Válasz lemken #7825. hozzászólására A modern kukoricahibridek (Pio, DKC) zöme már az állományprodukcióra van kihegyezve, nem az egyedi produkcióra, alacsonyabb tőszámokon nem feltétlenül jön ki belőle a benne rejlő tudás. Valószínűleg nem mondanak hülyeséget, a saját példámból kiindulva pl. még a háttér (talajművelés) nem nőtt fel hozzá.
Válasz Sz_Pisti #7824. hozzászólásáraKönnyen rá vágják hogy vessél 10%-kal többet! Hadd fogyjon a mag!
Ha vaddisznó megtalálja akkor vethetesz 110 e/ha is! Abból sem hagy sokat! Olyan mint mikor a nyul megtalálja a naprát! Na azt sem lehet tőszámemeléssel kompenzálni!
A + 1 tonna programban mindent belekalkulálva már 85 e/ha vetést javasoltak! Nyùlt is a szám nagyon a nevetéstől,persze nem vetettem el annyival.
- a minőségi bizonyítványt KÖTELEZŐ eljuttatni a termelőhöz a kereskedő, mert, hogy ő kapja meg. Érdekes módon én mindig megkapom, van, hogy később küldik ki postán, de meg szokott érkezni. Ha a kereskedő nem tudott benne segíteni, akkor a területi képviselő segített. Két vége van a telefonnak, kérdezz rá, kérd el nyugodtan a minőségi bizonyítványt!
- mikor vásárolsz, akkor a magyar szabványnak megfelelő minőséget vásárolsz, ami kukorica esetében talán 90%-os csírázást jelent. Hívtad már fel a kereskedőt, hogy számlázza már ki neked a különbözetet, amikor 96%-osat kaptál?
- sajnos szántóföldön nincsenek labor körülmények, hiába vetsz mondjuk 99%-os csírájú magot, ha:
- pár szem szárazba, megtaposott részbe kerül
- drótféreg, barkó, fritlégy elrendezi
- őz vagy vaddisznó megtalálja
- akármi történik vele...
Szerintem a szántóföldi veszteség simán lehet 5%, ha nincs technológai hiba, és még a csírából 4-5%, akkor megvan a fent említett 10%
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAzt azért mondta mert vetőmag minőségi bizonyítványt nem kapsz a maggal éppen ezért nem tudod hogy 98% -os vagy 92%-os csírájú vetőmagot kaptál éppen. Számolj rá 10% aszt jónapot. Magyarul 10%-al több vetőmag fogy mert azt is kifizettetik velünk ami nem csíraképes.
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáranekem a területi képviselő azt mondta, tőszámot úgy tervezzek, hogy 10% veszteséggel (nem kel ki, vad, szél, nem lesz rajta cső, stb) nyugodtan kalkuláljak már a vetésnél.
Válasz ZuzoBayer #7819. hozzászólásáraTermészetesen a hazai előállítás sok más országot is kiszolgál és ők sem kevésbé fontosak a fajtatulajdonosok számára. Nagyon sok szempontot figyelembe kell venni az elosztásnál, fáj ez most mindenkinek. A termeltetés tervezésekor bőven kalkulálnak tartalékkal, de most ahhoz képest is nagy volt a baj. Nagyobb volt a kiesés mint amennyivel többet szoktak tervezni. A túltervezés sem célszerű hiszen senki sem akar 3-4-5 éves magot venni (lásd korábbi hozzászólások) a raktározásnak pedig költségei vannak. Szerintem ez a helyzet a fajtatulajdonosoknak is fájdalmas hiszen ha lenne vetőmagjuk jó kis üzletet tudnának csinálni.
Válasz BPL #7818. hozzászólásáraA hazai ellátás lehet hazai de a magyar piac olyan pici az előállításhoz képest... Igen a nemesítő házak is annyira a biztosra mennek h nehogy több teremjen mint amit eltudnak adni csak amikor még nem jönnek a célszámok akkor kevés az a terület amit számoltak ezért akár mind bővülni 10-20 %al...
Válasz ZuzoBayer #7774. hozzászólásáraElég súlyos előállítási gondok voltak úgy általában. Hideg csapadékos késő tavaszi-nyár eleji idő. Vontatott fejlődés. A szokásostól eltérő virágzás és viselkedés virágzási szinkron problémákat is okozott. Mindennek tetejébe a thiametoxam tiltás miatt a vírus vektorok is felszaporodtak.
USA valóban nem jelent megoldást a GMO miatt.
Egyébként a hazai ellátás hazai előállításokra alapozott. Ami ilyenkor megoldás lehet még ha télen Dél-Amerikában próbálnak még előállítani.
Valóban zavarok vannak az ellátásban szinte mindenkinél.
Visszavetésben semmiképpen se gondolkodjatok, inkább kisebb vetőmagházak termékeiben akinek még van.
Válasz BPL #7816. hozzászólásáraKöszi, nem fogom, mert én is erre számítottam, itt meg már többen is meggyőzték! Szóval nem, marad a fémzárolt mag. Hogy milyen lesz majd, mármint forgalmazó, hibrid, fajta ez kérdés akkor válik érdekessé, ha véletlenül nem jön meg a várt áru.
Válasz A.I. #7749. hozzászólásáraSzia! Nem javaslom az F2 visszavetését. A terméscsökkenés 20-30% is lehet. Amikor az F1 növényeid a árutermelő területeden megtermékenyül és létrejön az F2 mag generáció akkor tulajdonképpen ha újraveted kis túlzással apára és anyára "hasad". Kukoricában a heterózis jelentős, így a visszavetett magnál a terméscsökkenés is az. Ez így működik. Ennek élvezzük a hasznát és tapasztalnád meg a következményét ha visszavetnéd. Sok tanulmány van a neten pl.: https://core.ac.uk/download/pdf/38889633.pdf
Válasz R Sándor #7807. hozzászólásáraAz biztos,az időjárás tökéletes volt a tavaszt kivéve,mert akkor fehérre fagyott,de csak kiheverte,igaz egy hónapot késett.Sokáig a Dekalb volt a kedvencem,de nem vagyok hajlandó 50-70e ft-ot adni érte.Próbáltam a Syngentát is de az valahogy nekem nem jött be.Tavaly előtt Pio F73-as volt hasonló eredménnyel de most már az is elég nagy árban van.Ezért próbálkoztam most az Mv hibriddel a legolcsóbbal.Az idén is Mv lesz,meglátjuk most mit fog tudn.Most 1 ha-on volt még P 9025-ös,vagy 3q-val termett kevesebbet,pedig szemre jobban nézett ki.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraPedig nagyon egyszerű! Mi is 2,5- 3 mázsa között adjuk vetéskor a pétisót! Most 8000 bruttó! Legyen 3*8=24 A területek fele kap vegyeset be dolgozva: 1 mázsa/ha! Orosz vegyes só 3*16 os : 14000 bruttó! Meg is van a matek! Volt 13 tonnás kukorica is belőle, de 15-16 is előfordult helyenként....
Válasz Földönfuto #7806. hozzászólásáraÉrtem , és átlagos időjárásban mit tudnak az olcsó magyar magok?? Mert tavalyi év időjárása tökéletes volt a kukira nálunk is mindenkinek rekordok teremtek.
Válasz R Sándor #7804. hozzászólására10ha átlagába megvolt a 10t/ha,volt kb.0.5ha belvíz és vadkár.A víz 21-22%,de ez itt most nem fajtafüggő volt,november végén volt vágva.Az idén Hunor lesz,az kicsit korábbi.
Válasz Földönfuto #7802. hozzászólásáraÉn nem ehez vagyok szokva mondjuk nekünk vetőmag előállítás van ott kötelező technológia a 180 kg nitrogén hatóanyag!:D
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraa lényeg az hogy egy olcsóbb maggal több műtrágyát tudsz venni a keretből amivel lehet jobb eredményeket érsz el mintha veszel egy drága magot és kevesebb összeg marad műtrágyára. Persze ez is mind időjárás függő :D Nálunk volt már 1,5q pétivel 9-10 tonna, meg volt 3-4q pétivel 6-7tonna is.
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólására40000 tápanyag? Szabad tudni hogyan áll össze?
Milyen vegyszert használsz?
Aratás oké az ott mozog, meg a mag is, bár lehet, ha egy potenciálisan erősebb magáért 3x annyit adsz, nem 1 tonna plusz termést produkál, hanem 3 vagy 2-t!
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraerre azert kivancsi lennek hogy jon ki a matek. csak az aratas es a mutragya majdnem 100, a mag meg a vegyszer ingyen van?
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraNagyon ügyes vagy, vagy nagyon jó területi adottságaid vannak, mert felénk a 10 tonnához nagyon oda kell tenni magunkat, a 100 az mondjuk talán aratás, meg vegyszer nélkül elég lehet, ahogy saccolok talán kijön.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraBruttó 102 ezerből kihozod a magot a műtrágyát vegyszert aratást?Lol és 10 tonnát ad érdekes... Nem valami pazar a technológiád..
Nézegetem itt a listaárakat,és kíváncsi lennék,hogy egy nettó 81000ft-os mag használója mennyi nyereséget tud elérni ha-onként.Az br102 ezer,nekem ennyiből meg van a mag,műtrágya,gyomírtó és a bérkombájnolás.És tavaly így megvolt a 10t.Biztos többet terem,de a pénz számít a végén.
A nálunk megtermelt vetőmagok szépen elutaztak a vetőmag multik hazájába illetve közösségébe....Nekünk meg jut a moslék jobbik esetben illetve majd a nagy semmi!
Válasz Bigyófelügyelő #7790. hozzászólásáraLista ár... Addig van, míg azt nem mondják, hogy nincs több anyag, bármiről legyen is szó!
Aztán mikor előkerül az újabb vonatszerelvénnyi mennyiség, akkor az máj új lista ár, ez is előfordulhat.
Volt már példa rá biztos a történelemben, de ez van, ehhez kell alkalmazkodni és pont!
Válasz A.I. #7788. hozzászólására2020 tavaszán azért volt nagy hiszti mert sok vegyszer kínai előállítású és akkor nem tudták hogy mi lesz ennek az egésznek a vége, hogy jut be a vegyszer! A vetőmaghoz Kínának nem sok köze van, én nem valami egyszerű hisztire gondolok hogy felverjék az árakat hiszen azok adottak! A listaár már régóta tudható...
Válasz Sk Laci #7787. hozzászólásáraKöszi! Megjegyeztem! Bár azért bízom abban, hogy ez csak gerjesztett hiszti, mint a vegyszerrel is csinálták 2020 tavaszán, 10 napon át nem tudtál venni semmit, meg közölték hogy nincs, nem is tudják mi lesz, aztán hirtelen színre minden lett, csak 10-15%kal megdrágult!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mezőgazdasági hulladékokból gombás fermentációval értékes fehérjék nyerhetők")
9137 hozzászólás
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraSyngentás magokat pár napon belül kiszállítják. Legalábbis ezt mondta a vetőmagos.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraMost per pillanat KÁOSZ!
NEM ELŐSZÖR!
Volt már ilyen máskor is!
Akkor is vetettünk valamit!
Most is fogunk!
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAkkor ebbe nagyjából belefért az enyém is.Maradok a 70e-nél akkor.
Válasz lemken #7825. hozzászólására A modern kukoricahibridek (Pio, DKC) zöme már az állományprodukcióra van kihegyezve, nem az egyedi produkcióra, alacsonyabb tőszámokon nem feltétlenül jön ki belőle a benne rejlő tudás. Valószínűleg nem mondanak hülyeséget, a saját példámból kiindulva pl. még a háttér (talajművelés) nem nőtt fel hozzá.
Válasz Sz_Pisti #7824. hozzászólásáraKönnyen rá vágják hogy vessél 10%-kal többet! Hadd fogyjon a mag!
Ha vaddisznó megtalálja akkor vethetesz 110 e/ha is! Abból sem hagy sokat! Olyan mint mikor a nyul megtalálja a naprát! Na azt sem lehet tőszámemeléssel kompenzálni!
A + 1 tonna programban mindent belekalkulálva már 85 e/ha vetést javasoltak! Nyùlt is a szám nagyon a nevetéstől,persze nem vetettem el annyival.
Válasz lemken #7823. hozzászólására Nem, mintha félteném a vetőmagosokat vagy a kereskedőket, de kevertitek a szezont a fazonnal!
- a minőségi bizonyítványt KÖTELEZŐ eljuttatni a termelőhöz a kereskedő, mert, hogy ő kapja meg. Érdekes módon én mindig megkapom, van, hogy később küldik ki postán, de meg szokott érkezni. Ha a kereskedő nem tudott benne segíteni, akkor a területi képviselő segített. Két vége van a telefonnak, kérdezz rá, kérd el nyugodtan a minőségi bizonyítványt!
- mikor vásárolsz, akkor a magyar szabványnak megfelelő minőséget vásárolsz, ami kukorica esetében talán 90%-os csírázást jelent. Hívtad már fel a kereskedőt, hogy számlázza már ki neked a különbözetet, amikor 96%-osat kaptál?
- sajnos szántóföldön nincsenek labor körülmények, hiába vetsz mondjuk 99%-os csírájú magot, ha:
- pár szem szárazba, megtaposott részbe kerül
- drótféreg, barkó, fritlégy elrendezi
- őz vagy vaddisznó megtalálja
- akármi történik vele...
Szerintem a szántóföldi veszteség simán lehet 5%, ha nincs technológai hiba, és még a csírából 4-5%, akkor megvan a fent említett 10%
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAzt azért mondta mert vetőmag minőségi bizonyítványt nem kapsz a maggal éppen ezért nem tudod hogy 98% -os vagy 92%-os csírájú vetőmagot kaptál éppen. Számolj rá 10% aszt jónapot. Magyarul 10%-al több vetőmag fogy mert azt is kifizettetik velünk ami nem csíraképes.
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáranekem a területi képviselő azt mondta, tőszámot úgy tervezzek, hogy 10% veszteséggel (nem kel ki, vad, szél, nem lesz rajta cső, stb) nyugodtan kalkuláljak már a vetésnél.
Válasz R Sándor #7815. hozzászólásáraHello.70000-el vetettem,de a betakarításkori tőszám csak 61-62000 tő/ha volt.Én is kicsit többre számítottam.
Válasz ZuzoBayer #7819. hozzászólásáraTermészetesen a hazai előállítás sok más országot is kiszolgál és ők sem kevésbé fontosak a fajtatulajdonosok számára. Nagyon sok szempontot figyelembe kell venni az elosztásnál, fáj ez most mindenkinek. A termeltetés tervezésekor bőven kalkulálnak tartalékkal, de most ahhoz képest is nagy volt a baj. Nagyobb volt a kiesés mint amennyivel többet szoktak tervezni. A túltervezés sem célszerű hiszen senki sem akar 3-4-5 éves magot venni (lásd korábbi hozzászólások) a raktározásnak pedig költségei vannak. Szerintem ez a helyzet a fajtatulajdonosoknak is fájdalmas hiszen ha lenne vetőmagjuk jó kis üzletet tudnának csinálni.
Válasz BPL #7818. hozzászólásáraA hazai ellátás lehet hazai de a magyar piac olyan pici az előállításhoz képest... Igen a nemesítő házak is annyira a biztosra mennek h nehogy több teremjen mint amit eltudnak adni csak amikor még nem jönnek a célszámok akkor kevés az a terület amit számoltak ezért akár mind bővülni 10-20 %al...
Válasz ZuzoBayer #7774. hozzászólásáraElég súlyos előállítási gondok voltak úgy általában. Hideg csapadékos késő tavaszi-nyár eleji idő. Vontatott fejlődés. A szokásostól eltérő virágzás és viselkedés virágzási szinkron problémákat is okozott. Mindennek tetejébe a thiametoxam tiltás miatt a vírus vektorok is felszaporodtak.
USA valóban nem jelent megoldást a GMO miatt.
Egyébként a hazai ellátás hazai előállításokra alapozott. Ami ilyenkor megoldás lehet még ha télen Dél-Amerikában próbálnak még előállítani.
Valóban zavarok vannak az ellátásban szinte mindenkinél.
Visszavetésben semmiképpen se gondolkodjatok, inkább kisebb vetőmagházak termékeiben akinek még van.
Válasz BPL #7816. hozzászólásáraKöszi, nem fogom, mert én is erre számítottam, itt meg már többen is meggyőzték! Szóval nem, marad a fémzárolt mag. Hogy milyen lesz majd, mármint forgalmazó, hibrid, fajta ez kérdés akkor válik érdekessé, ha véletlenül nem jön meg a várt áru.
Válasz A.I. #7749. hozzászólásáraSzia! Nem javaslom az F2 visszavetését. A terméscsökkenés 20-30% is lehet. Amikor az F1 növényeid a árutermelő területeden megtermékenyül és létrejön az F2 mag generáció akkor tulajdonképpen ha újraveted kis túlzással apára és anyára "hasad". Kukoricában a heterózis jelentős, így a visszavetett magnál a terméscsökkenés is az. Ez így működik. Ennek élvezzük a hasznát és tapasztalnád meg a következményét ha visszavetnéd. Sok tanulmány van a neten pl.: https://core.ac.uk/download/pdf/38889633.pdf
Válasz Földönfuto #7810. hozzászólásáraOk köszönöm , még egy kérdés milyen töszàmmal veteted és szerinted mennyi volt a betakarításkori töszàm??
Válasz robinson #7813. hozzászólására Caddixxio jobb
Üdv!
RGT Cadixxio vagy RGT Futurixx duo kukoricákkal kinek milyen tapasztalata van?
Egy területre duo kukoricát kell vetnem.
Válasz A.I. #7811. hozzászólásáraMost mondtad ki a lényeget.
Válasz Gatti #7801. hozzászólásáraIdőjárás! A varázsszó! Csinálhatunk bár mit, bárhogy, bármennyivel!
Optimális időjárás teszi a csodát!
Válasz R Sándor #7807. hozzászólásáraAz biztos,az időjárás tökéletes volt a tavaszt kivéve,mert akkor fehérre fagyott,de csak kiheverte,igaz egy hónapot késett.Sokáig a Dekalb volt a kedvencem,de nem vagyok hajlandó 50-70e ft-ot adni érte.Próbáltam a Syngentát is de az valahogy nekem nem jött be.Tavaly előtt Pio F73-as volt hasonló eredménnyel de most már az is elég nagy árban van.Ezért próbálkoztam most az Mv hibriddel a legolcsóbbal.Az idén is Mv lesz,meglátjuk most mit fog tudn.Most 1 ha-on volt még P 9025-ös,vagy 3q-val termett kevesebbet,pedig szemre jobban nézett ki.
Válasz Földönfuto #7805. hozzászólásáraMi is nitrátosak vagyunk... Nem foglalkozik vele senki
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraPedig nagyon egyszerű! Mi is 2,5- 3 mázsa között adjuk vetéskor a pétisót! Most 8000 bruttó! Legyen 3*8=24 A területek fele kap vegyeset be dolgozva: 1 mázsa/ha! Orosz vegyes só 3*16 os : 14000 bruttó! Meg is van a matek! Volt 13 tonnás kukorica is belőle, de 15-16 is előfordult helyenként....
Válasz Földönfuto #7806. hozzászólásáraÉrtem , és átlagos időjárásban mit tudnak az olcsó magyar magok?? Mert tavalyi év időjárása tökéletes volt a kukira nálunk is mindenkinek rekordok teremtek.
Válasz R Sándor #7804. hozzászólására10ha átlagába megvolt a 10t/ha,volt kb.0.5ha belvíz és vadkár.A víz 21-22%,de ez itt most nem fajtafüggő volt,november végén volt vágva.Az idén Hunor lesz,az kicsit korábbi.
Válasz ZuzoBayer #7803. hozzászólásáraMi nitrátosak vagyunk,annyit eleve nem adhatnék.
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólásáraHány tonnát tudott a Koppány ?? Mennyi lett a vize ??
Válasz Földönfuto #7802. hozzászólásáraÉn nem ehez vagyok szokva mondjuk nekünk vetőmag előállítás van ott kötelező technológia a 180 kg nitrogén hatóanyag!:D
Válasz Gatti #7801. hozzászólásáraEz is egy opció,és ha a drágább csak egy tonnával hoz többet akkor még mindig csak egálban vagyunk.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraa lényeg az hogy egy olcsóbb maggal több műtrágyát tudsz venni a keretből amivel lehet jobb eredményeket érsz el mintha veszel egy drága magot és kevesebb összeg marad műtrágyára. Persze ez is mind időjárás függő :D Nálunk volt már 1,5q pétivel 9-10 tonna, meg volt 3-4q pétivel 6-7tonna is.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraVetéskor 2q pétisó,később rászórva szintén 2q pétisó és ennyi.Gyomírtó 3.5-4 dl Adengo.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraMindezt nem csipkelődés ként, mert ahogy írtad az a lényeg, hogy a végén tisztán mi marad!
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólására40000 tápanyag? Szabad tudni hogyan áll össze?
Milyen vegyszert használsz?
Aratás oké az ott mozog, meg a mag is, bár lehet, ha egy potenciálisan erősebb magáért 3x annyit adsz, nem 1 tonna plusz termést produkál, hanem 3 vagy 2-t!
Válasz horvath.agro #7796. hozzászólásáraTavaly mag MV Koppány 23000,műtrágya 40000,gyomirtó 20000,kombájnolás 23000 hektáronként.Ez kitelik a nettó 81000 ft-os mag árából.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraerre azert kivancsi lennek hogy jon ki a matek. csak az aratas es a mutragya majdnem 100, a mag meg a vegyszer ingyen van?
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraNagyon ügyes vagy, vagy nagyon jó területi adottságaid vannak, mert felénk a 10 tonnához nagyon oda kell tenni magunkat, a 100 az mondjuk talán aratás, meg vegyszer nélkül elég lehet, ahogy saccolok talán kijön.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraBruttó 102 ezerből kihozod a magot a műtrágyát vegyszert aratást?Lol és 10 tonnát ad érdekes... Nem valami pazar a technológiád..
Nézegetem itt a listaárakat,és kíváncsi lennék,hogy egy nettó 81000ft-os mag használója mennyi nyereséget tud elérni ha-onként.Az br102 ezer,nekem ennyiből meg van a mag,műtrágya,gyomírtó és a bérkombájnolás.És tavaly így megvolt a 10t.Biztos többet terem,de a pénz számít a végén.
A nálunk megtermelt vetőmagok szépen elutaztak a vetőmag multik hazájába illetve közösségébe....Nekünk meg jut a moslék jobbik esetben illetve majd a nagy semmi!
Válasz Bigyófelügyelő #7790. hozzászólásáraLista ár... Addig van, míg azt nem mondják, hogy nincs több anyag, bármiről legyen is szó!
Aztán mikor előkerül az újabb vonatszerelvénnyi mennyiség, akkor az máj új lista ár, ez is előfordulhat.
Volt már példa rá biztos a történelemben, de ez van, ehhez kell alkalmazkodni és pont!
Válasz A.I. #7788. hozzászólására2020 tavaszán azért volt nagy hiszti mert sok vegyszer kínai előállítású és akkor nem tudták hogy mi lesz ennek az egésznek a vége, hogy jut be a vegyszer! A vetőmaghoz Kínának nem sok köze van, én nem valami egyszerű hisztire gondolok hogy felverjék az árakat hiszen azok adottak! A listaár már régóta tudható...
Válasz A.I. #7788. hozzászólására Ez is benne lehet a pakliban
Válasz Sk Laci #7787. hozzászólásáraKöszi! Megjegyeztem! Bár azért bízom abban, hogy ez csak gerjesztett hiszti, mint a vegyszerrel is csinálták 2020 tavaszán, 10 napon át nem tudtál venni semmit, meg közölték hogy nincs, nem is tudják mi lesz, aztán hirtelen színre minden lett, csak 10-15%kal megdrágult!