Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #7031. hozzászólásáraAkik ezt a magot veszik azok nem nagyon ismerik az előrendelést, meg itt ne gondolj nagy gazdákra sztm a 90%-a a vevőknek 5 ha alatt gazdálkodik. Persze mindenki maga dönti el mit vesz de ez akkor is egy nagy árverés.
Válasz Kisvuk #7029. hozzászólásáraMég annyira olcsónak sem mondható,ha jól emlékszem 10 zsák alatt 30000ft/db,fölötte 28000.Ennyiért már elfogadható hibridet ki lehet fogni.
Válasz Kisvuk #7029. hozzászólásáraAzt mindenkinek magának kell eldőntenie, mit vásárol. Ha valaki annyira akar spórolni a vetőmagon, ott vannak az akciós és előrendeléssel még alacsonyabb áru kukoricavatőmagok. Sokan említették itt a Batangát, vagy valamelyik másikat a sok közül, és szép eredményekkel tudtak beszámolni. Nem beszélek senkit se le a PK-ról, se nem beszélek rá. De annyi "sütnivalója" mindenkinek lehet, hogy végiggondolja mit akar. Utólag meg senki se morogjon, mert saját maga vállalta be.
Válasz krokodil007 #7023. hozzászólásáraOlvastam én is, mondjuk én nem hülyéknek nevezném ezeket a Pátrihaiakat hanem inkább Rosszindulatú Csalóknak. Mivel a gazdatársadalom pont azt a szegmensét verik át a csuda vetőmagnak nem nevezhető valamijükkel akik kimondottam árérzékenyek,ahol minden forint számít.
Csoda hogy nem jelentették még fel őket.
Válasz határjáró #7026. hozzászólásáraA fórumon vannak segítőkész hozzászólások és vannak rosszindulatúk ezt szűrni kell ,,magyarok vagyunk ez már csak így működik :-)
Válasz Bárány #7025. hozzászólásáraTudom én azt jól. Elég egy pluszba jókor kapott 25 mm csapadék és máris 1-2 tonnával több van a másikéhoz képest vagy kikerülte egy nagyobb vihar.
Nálunk is simán jöttek a 10-11-12 tonnák. Viszont ha nem lett volna nagy szárkitörés a vihartól akkor lehetett volna +1-2 tonna.
Amugy meg nagy hülyeségnek tartom az olyasféle negativ kommenteket.
Válasz határjáró #7020. hozzászólásáraVannak ám ilyen termések többfelé is, de nem szívesen írja ide az ember, mert megkapja, hogy hazudik, vagy direkt bosszantja a többieket, hogy az ilyen kommentek nyomják le az árakat, meg ilyen ökörségek. Ezért aztán itt a fórumon általában inkább csak a gyengébb termések jelennek meg.
Válasz határjáró #7020. hozzászólásáraNyersen 18-20 vízzel, és egyik tábla 5.5 ha másik 6. Jo időjárásunk volt tavaly és szerencsére idén is, nem mindig van így.
egy másik földbe 76.000. vetéssel 9903 14,5t-át
de gyengébb földbe.
tegyük hozzá volt egy nagyon jó időjárás is mellé, de ezekből kiindulva egyik kutya másik eb. nekem 9903 jobban tetszik mert valamivel szebben, könnyebben morzsolta a kombájn.vízre 9903 egy hajszállal előbb adja le az idei év tapasztalatából. idén egyébként ugyanabba a jobb földbe 4943 15,085-öt hozott 9903 kertekbe itt ott kb 13t arról nincs nagyon pontos adatom de azok annyival gyengébb földek is.
Válasz sanyi1965 #7014. hozzászólásáraNekem volt idén. Rövid tömzsi csövei vannak! Olyan keményre szárad hogy kézzel morzsolva kesztyű nélkül szétb....a a kezet. A kombájn is nehezen morzsolta. PR37F73 és Mexini volt melette. Azokkal nem lehet egy lapon említeni. Talán a Kathedralis jövőre még kap egy esélyt de ha nem fog tarolni akkos a Kws DELETElve lessz.
Válasz Blaise79 #7008. hozzászólásáraKonkrét eredményeket nem tudok mondani, de itt akiknek volt összehasonlítás kedvéért, azok többet nem vetettek.
Nálunk a Dekalbok tarolnak.
Válasz J.D. Borda #7006. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem mert én se nagyon hallottam róluk semmit.Hogy milyenek lehetnek Rwa és Caussade kukoricák termésbe és nedvesség leadásba hasonló faos drágább magoghoz képest? pl:pioneer,Dekalb stb.
Válasz patrikkawa #7002. hozzászólásáraKonfites volt, 5-10%- al többet tudott a mellette lévő dekalbtól és 2 vel több volt a vize. Nagy habitusú, erőteljes növény, később kezdte el leadni a vizet. Bár így is már rég le van vágva, szóval nem vészes
Válasz R Sándor #7000. hozzászólásáraAzt hiszem a 001-ről volt szó, ha nem próbálta valaki még a 004-et, akkor ne húzzuk már le csípőből. De ha valakinek van konkrét tapasztalata, azt szivesen vennénk, a kérdés is erre irányult
Sziasztok! KWS vetőmagba tudnátok nekem segíteni,véleményt mondani róla?400 fölötti Fao-t szeretnék vetni,kb 15-20 Ak-s földbe,,előző évekbe Dekalb volt de az árához képest nemvagyok vele annyira megelégedve ezért gondoltam jövőre kipróbálok egy másik magot!
Válasz 44claasgarantos #6999. hozzászólásáraEgyszerű régi magyar kuki , sajnos semmi köze a valósághoz amit írnak róla . Medikus talán vetett az idén ha ideolvas majd leírja tapasztalatait. Én is szívesen vetném mert próbálok hazait venni de csak akkor ha nincs károm belőle. Ha minden féle képen hazait akarsz akkor inkább martonvásári koppány ,ezt már próbáltam elfogatható és olcsó de ennek is nagy a szártömege a szemterméshez képest. Szerintem a 400 feletti dekalbok a legjobbak jelentéktelen szármaradvány 100 mázsa feletti szemtermés átlagosnál picit jobb időjárásban, már szinte biztosan.
Válasz t.peti #6992. hozzászólásáraÉn nem tapasztaltam szár dőlést, pedig alaposan bejártam a kísérletet. Bár azt tegyük hozza, hogy a nagy viharok elkerültek minket.
17,4-és vízzel szedtük le. Én maximálisan meg voltam vele elégedve.
9140 hozzászólás
Válasz Tomi81 #7039. hozzászólásáraaz meg h lehet? egyik helyen 25 máshol meg 50
Válasz J.D. Borda #7037. hozzászólásáraAz nagyon jó. Nekem múlt héten a Loupiacra 50ezret mondtak.
Válasz J.D. Borda #7037. hozzászólásáraMelyik fajta, és milyen csomagolásban /db mag-zsák/?
Na én ma meg is rendeltem jövőre a kuki magokat mind kites force20cs.vel 25 egy zsak. Ennyi.
Válasz Sk Laci #7031. hozzászólásáraAkik ezt a magot veszik azok nem nagyon ismerik az előrendelést, meg itt ne gondolj nagy gazdákra sztm a 90%-a a vevőknek 5 ha alatt gazdálkodik. Persze mindenki maga dönti el mit vesz de ez akkor is egy nagy árverés.
Válasz Blaise79 #7018. hozzászólásáraNekem is volt 2016-ban. Muro,Blast,Duna,Zona. A legjobb a muro volt.
Számokat nem tudok,mert takarmánynak ment.
nehéz ez a kuki téma amúgy... jót normál tudásút stressztűrőt és olcsó...
Válasz Kisvuk #7029. hozzászólásáraMég annyira olcsónak sem mondható,ha jól emlékszem 10 zsák alatt 30000ft/db,fölötte 28000.Ennyiért már elfogadható hibridet ki lehet fogni.
Válasz Sk Laci #7030. hozzászólásáraSzatmár megye, Nagykároly környéke.
Válasz Kisvuk #7029. hozzászólásáraAzt mindenkinek magának kell eldőntenie, mit vásárol. Ha valaki annyira akar spórolni a vetőmagon, ott vannak az akciós és előrendeléssel még alacsonyabb áru kukoricavatőmagok. Sokan említették itt a Batangát, vagy valamelyik másikat a sok közül, és szép eredményekkel tudtak beszámolni. Nem beszélek senkit se le a PK-ról, se nem beszélek rá. De annyi "sütnivalója" mindenkinek lehet, hogy végiggondolja mit akar. Utólag meg senki se morogjon, mert saját maga vállalta be.
Válasz határjáró #7028. hozzászólásáraHa nem titok, megkérdezhetem merre laksz Erdélyben?
Válasz krokodil007 #7023. hozzászólásáraOlvastam én is, mondjuk én nem hülyéknek nevezném ezeket a Pátrihaiakat hanem inkább Rosszindulatú Csalóknak. Mivel a gazdatársadalom pont azt a szegmensét verik át a csuda vetőmagnak nem nevezhető valamijükkel akik kimondottam árérzékenyek,ahol minden forint számít.
Csoda hogy nem jelentették még fel őket.
Válasz zeli39 #7027. hozzászólásáraÉn erdélyi magyar vagyok :D bár azért ránk is jellemző :D
Válasz határjáró #7026. hozzászólásáraA fórumon vannak segítőkész hozzászólások és vannak rosszindulatúk ezt szűrni kell ,,magyarok vagyunk ez már csak így működik :-)
Válasz Bárány #7025. hozzászólásáraTudom én azt jól. Elég egy pluszba jókor kapott 25 mm csapadék és máris 1-2 tonnával több van a másikéhoz képest vagy kikerülte egy nagyobb vihar.
Nálunk is simán jöttek a 10-11-12 tonnák. Viszont ha nem lett volna nagy szárkitörés a vihartól akkor lehetett volna +1-2 tonna.
Amugy meg nagy hülyeségnek tartom az olyasféle negativ kommenteket.
Válasz határjáró #7020. hozzászólásáraVannak ám ilyen termések többfelé is, de nem szívesen írja ide az ember, mert megkapja, hogy hazudik, vagy direkt bosszantja a többieket, hogy az ilyen kommentek nyomják le az árakat, meg ilyen ökörségek. Ezért aztán itt a fórumon általában inkább csak a gyengébb termések jelennek meg.
Válasz krokodil007 #7023. hozzászólásárafelénk valaki vetett és ennyi volt többé nem fog...
facen találtam pk001
XY érdeklődnék 3 éve rendeltem önöktöl mind 3 fajta kukoricábol vetőmagot idén 28 aranykoronás főldbe vetettem 12 hektáros táblát 8 fajtát vetettem őnők fajtája 9 tonnát tudott 65000 tőszámmal 20,2 vizzel még dekalb, pionér fajta 13,4 tonnát tudott 15,6 vizzel ugyanazzal termesztés teknologiával várom tisztelt válaszát
2
Tetszik
· Válasz · 1 hete
Pk-001
Pk-001 Üdv! Magas tőszámmal került elvetésre a fajtánk. Javasolt tőszám 50-60.000tő/ha. Kevesebb néha több!
persze pont az az 5k tőszám miatt lett annyi kamu hülyék ezek a pk-sok
Válasz határjáró #7020. hozzászólásáraNyersen 18-20 vízzel, és egyik tábla 5.5 ha másik 6. Jo időjárásunk volt tavaly és szerencsére idén is, nem mindig van így.
Válasz Blaise79 #7018. hozzászólásáraNekem volt. Felejtős.
Válasz shazi #7019. hozzászólásáraAzért ezek kemény számok :D
Válasz határjáró #7017. hozzászólásáraVan egy jobb földem ott a 4943 hozott tavaly 15.45t-át 83.000. tőszámmal
egy másik földbe 76.000. vetéssel 9903 14,5t-át
de gyengébb földbe.
tegyük hozzá volt egy nagyon jó időjárás is mellé, de ezekből kiindulva egyik kutya másik eb. nekem 9903 jobban tetszik mert valamivel szebben, könnyebben morzsolta a kombájn.vízre 9903 egy hajszállal előbb adja le az idei év tapasztalatából. idén egyébként ugyanabba a jobb földbe 4943 15,085-öt hozott 9903 kertekbe itt ott kb 13t arról nincs nagyon pontos adatom de azok annyival gyengébb földek is.
Helló!
Ilyen Agrimax kukoricája volt e már valakinek?Ez vajdasági nemesítés!Agrimax
Válasz Sanyee #7009. hozzászólásáraSzerintem a dekalb, bár a 9903 simán felveheti vele a versenyt.
A 4943 tudott nálam 12 tonnat is nagyon jó talajon, mig a 9903 rosszabb talajon 10-11 között.
Válasz lemken #7015. hozzászólásáraItt a kollégának nagyon bejött/Alföld/.A tiéd megszorulhatott.
Válasz sanyi1965 #7014. hozzászólásáraNekem volt idén. Rövid tömzsi csövei vannak! Olyan keményre szárad hogy kézzel morzsolva kesztyű nélkül szétb....a a kezet. A kombájn is nehezen morzsolta. PR37F73 és Mexini volt melette. Azokkal nem lehet egy lapon említeni. Talán a Kathedralis jövőre még kap egy esélyt de ha nem fog tarolni akkos a Kws DELETElve lessz.
Válasz patrikkawa #7002. hozzászólásáraKWS 2482 ,440-es FAO.
Válasz 44claasgarantos #7001. hozzászólásáraFelejtsd el!Ide a mi földjeinkre a 4025 a jó!!Tavaly és idén is hozta a 80-100q-t!!
Válasz Bárány #7010. hozzászólásáraBocs, ez a másik topicba akart volna menni, a KWS-es kérdésre!
Valamit összekutyultam.
Válasz bandigh #7003. hozzászólására Csodák nincsenek!! Szerintem annyi különbség van a 001 és a 004 között mint az mtz 820.2 és a 820.4 között...
Válasz Blaise79 #7008. hozzászólásáraKonkrét eredményeket nem tudok mondani, de itt akiknek volt összehasonlítás kedvéért, azok többet nem vetettek.
Nálunk a Dekalbok tarolnak.
Szerintetek melyik adna többet a Dkc4943 vagy Pio 9903 ritkább 65 ezres vetésnél?
Pio 5xxx magasabb víz miatt felejtős.
Válasz J.D. Borda #7006. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem mert én se nagyon hallottam róluk semmit.Hogy milyenek lehetnek Rwa és Caussade kukoricák termésbe és nedvesség leadásba hasonló faos drágább magoghoz képest? pl:pioneer,Dekalb stb.
Válasz 44claasgarantos #6997. hozzászólására6 tonnánál megáll. Elég vegyes a csőállománya. Silónak elmegy.
Válasz Blaise79 #7005. hozzászólásáraPassz felenk senki nem vet akiket ismerek...
Mennyire jók az RWA és Caussade kukoricák 300-400 Fao köztiek?
Válasz patrikkawa #7002. hozzászólásáraKonfites volt, 5-10%- al többet tudott a mellette lévő dekalbtól és 2 vel több volt a vize. Nagy habitusú, erőteljes növény, később kezdte el leadni a vizet. Bár így is már rég le van vágva, szóval nem vészes
Válasz R Sándor #7000. hozzászólásáraAzt hiszem a 001-ről volt szó, ha nem próbálta valaki még a 004-et, akkor ne húzzuk már le csípőből. De ha valakinek van konkrét tapasztalata, azt szivesen vennénk, a kérdés is erre irányult
Sziasztok! KWS vetőmagba tudnátok nekem segíteni,véleményt mondani róla?400 fölötti Fao-t szeretnék vetni,kb 15-20 Ak-s földbe,,előző évekbe Dekalb volt de az árához képest nemvagyok vele annyira megelégedve ezért gondoltam jövőre kipróbálok egy másik magot!
Köszönöm
Válasz 44claasgarantos #6999. hozzászólásáraEgyszerű régi magyar kuki , sajnos semmi köze a valósághoz amit írnak róla . Medikus talán vetett az idén ha ideolvas majd leírja tapasztalatait. Én is szívesen vetném mert próbálok hazait venni de csak akkor ha nincs károm belőle. Ha minden féle képen hazait akarsz akkor inkább martonvásári koppány ,ezt már próbáltam elfogatható és olcsó de ennek is nagy a szártömege a szemterméshez képest. Szerintem a 400 feletti dekalbok a legjobbak jelentéktelen szármaradvány 100 mázsa feletti szemtermés átlagosnál picit jobb időjárásban, már szinte biztosan.
Boci de most olvastam a vetőmag hirdetési oldalon
Válasz 44claasgarantos #6997. hozzászólására Ez már 100 x ki volt vesézve , ha csődbe akarsz menni vessél vagy 100 ha-t
Vetett már valaki pk 004 organikus kukoricát mi a vélemény
Válasz dr.T #6995. hozzászólásáraÉn is vágtam egy pici darabot valakinek. Annyi tűnt fel h jól dübög a gépben, nem az a könnyen átcsusszanós anyag
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraTudjuk csak infót úgy kellet kiszedni belőled fogóval.
Válasz t.peti #6992. hozzászólásáraÉn nem tapasztaltam szár dőlést, pedig alaposan bejártam a kísérletet. Bár azt tegyük hozza, hogy a nagy viharok elkerültek minket.
17,4-és vízzel szedtük le. Én maximálisan meg voltam vele elégedve.
9903 9363 no1
Sehol se volt kitört tő
Legnagyobb Széll mint írtam már akkor.volt mikor.total le volt szaradva akkor 80-90km/h szél volt
Válasz bodisbalint #6991. hozzászólásáraA szár stabilitással nem volt gond a 9415-el ?
Nekünk is jó volt, tudta azt simán termésben mint a 0023 csak 2%-al szárazabb volt.
Viszont a 0023ban szinte dőlt növény növény nem volt, a 9415ben meg volt bőven.
Egyedül ez a tulajdonsága nem tetszik a 9415-nek
Válasz t.peti #6964. hozzászólásáraNálunk volt belőlük Pioneer kísérlet a 9415 magasan verte a mezőnyt.