Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz J.D. Borda #6525. hozzászólásáraÉn rájöttem.
Itt nálunk sokkal agyagosabb a föld, ez ami itt a képen is van tiszta homok, itt ilyet nem látsz és ebben pedig a Pioneerek szolgálnak a legjobban, főleg most az újak aztán rettenetesen jó anyagok, nézd végig a Gosz-Vszt-t akár de minden fajtasorban ez az eredmény.
Putnokon ismerős cégnél volt egy 300közepi összehasonlítás idén, kb minden nemesítőház hozta a saját magját és egymás mellé elhúzták egyszerre, közös betakarítás, nagy közönség előtt, semmi humbuk, minden valóság.
95xx nemtudom a konkrét számát, új anyag de tonnával picsázta el az összes többi utána jövőt, de a másik 300 közepi pió is ott volt a szeren.
de elmondok egy sztorit, itt egyik szomszéd gazda vetett kukoricát. Egyik kisebb táblába valami megmaradt pioneeert vetett, jól indult csak vetéskor a kirakott pétisó még aratás után is ott volt a talaj felső centijeibe végig a fehér csík. A másik is ilyen volt csak az egy dekalb hibrid volt és azt be tudtuk neki injektálni 100liter nitrosollal olyan 8 leveles korában, a másik akkorra már nagyra nőtt nem lehetett megcsinálni ezzel. A dekalb nyilván jobb lett, folyékony után esőt is kapott, a gyenge anyag kipendül. Erre a gazdával számolok el és mondja, hogy látod a pió gyengébb lett pedig jobbat mutatott. Mondom neki persze mert az nem kapott folyékony műtrágyát. áááá az nem sokat jelentett amannak sem, mondja nekem, az azért lett jobb mert dekalb kukorica
de azért már elment a visszhangja, hogy jobb lett a dkc ennél az embernél mint a pió…
Engem különben nem érdekel más mit vet, de annyit kísérletezni kb ki merem mondani, hogy senki sem nyomta mint én, nekem idén is 65féle kukoricám volt elvetve több féle képpen de minden évben tolom ezt tizenéve, én aratom sajátkezűleg ott vagyok a bemérésekkor, látszik mi a lényeg...
Válasz Sárközi Róbert #6526. hozzászólásáraÜdv.! Nyáron tele volt itt is a PK kukoricák képivel de a végeredményt nem nagyon írják hogy mekkora volt a termésátlag/ha és mennyi műtrágyával érte el .
Válasz t.peti #6524. hozzászólásáraFelénk nagyon leszerepeltek...már több évre visszamenőleg. Ide év nem számít de elmúlt 2 évben gyalázatosak voltak. Itt nagyon nem is tudok olyan aki sokat vetne pioból...Én mem tudom a klíma vagy a földek de jobbak a kws az lg is jobb nála...
4590en az idő már régen túlment az N01 kategória... 4717 egyszer voltnekem de akkor nem volt rossz, nekem az nem tetszett benne hogy lassú a kezdeti fejlődése a 4943 az ami szerintem most visz mindent tavaly is messze legjobb volt. de az 5xxx dkc-k is nagyon jók.
0023-at ne említsd küldök majd képet mit produkált gyalázat hogyan nézett ki amikor az 5276 szép volt mellette még az aszályban is. 9903 az nem rossz pioból ez tény.
Mi pont fordítva, Dekalbról váltottunk Pioneer-ra.
Utoljára 4590,4717 volt, a 4590-et sok éven keresztül vetettük, a 4717 nem hagyott maradandót 3 év termesztés alatt se.
Nekünk 2 évben volt eddig P0023, de meg vagyunk elégedve vele, 10-14Tonna között volt 2017-2018 években, termésben előrébb van mint az említett 2 DKC hibrid, a 4590 egyszer tudta a 13,5Tonnát, de 22-es vízzel 2014-ben. A forgatás nélküli művelést nálunk jobban szeretik a Pio-k, a Dekalbok csak szenvednek kis korukban.
Nemrosszak az új Pio-k, volt kisérletben egy új fajtájuk a P9874, tudta azt amit a 9903 és 0023, csak 1%-al szárazabb volt.
Válasz lemken #6521. hozzászólásáraHát a tulajdonos ennyire nem mélyül el ebbe a témában.Van fotó a 62 dekás csőről és kész.Amúgy ha az ember csinál 1ha-t abból már eleget megtud.
Válasz Földönfuto #6518. hozzászólásáraAz bizonytalanít el hogy olyan eredményeket ahol más hibridekkel van összehasonlítva több ismétléses kíséreltekben eddig még nem láttam. Eddig csak fényképeket láttam,de az nem tükrözi a különbségeket + vagy -
Válasz Földönfuto #6518. hozzászólásáraVolt már nekem jobb és rosszabb is!A reklámozottól messze elmaradt!Mindent annyit kapott mint amivel hirdetve van,ugyan olyan 8Ak-s földben!
Válasz lemken #6517. hozzászólásáraEgyelőre engem is ez tart vissza,nem nagy területem van és legalább 1ha-t rá kéne szánni,hogy valamit lásson az ember.Bár legalább nullára csak kijönne.Néha még az ismertbe is belebukik az ember.
Válasz Földönfuto #6516. hozzászólásáraValaki be tudna már számolni hitelesen a PK őrületről? Ezt már képtelenség idegekkel bírni. Nekem meg nincs annyi vér a pucámban hogy saját magam megbizonyosodjak róla! Félek a kudarctól meg a kártól amit saját magamnak okoznék.
Válasz Szabolcs80 #6507. hozzászólására Való igaz, nagyjából nincs olyan anyag a piacon, ami ne tudhatná a 10 tonnát.
De ha ugyanitt valami drágább hibrid terem 1.5-2 tonnával többet, ugyanabból a vízből, műtrágyából, akkor az elgondolkodtató, nem?
Válasz bandigh #6511. hozzászólásáraPedig sajnos egyre inkább igaz, olyan területre, ahol nincs esélye a 10 tonnának, nem biztos, hogy szabad kukoricát vetni.
Válasz mtz 820,2 #6480. hozzászólásáraÉn már többször vásároltam tőle, van hogy előre kell fizetni mert nem tudja megfinanszírozni, és van hogy utána IS jó, nekem eddig rossz tapasztalatom nincs vele.
A Pio-s területi képviselő elmondása szerint a ma kapható hibridek szinte mind tudják a 100q hektáronként ha ráfordul az idő. Ezek után minek drága magot venni?
Válasz lemken #6504. hozzászólásáraTermészetesen van köztük különbség,de eleve 1t-val többet kell neki teremni akkor lesznek egálban,nem beszélve arról,hogy egy komolyabb magnál nagyobb inputtal dolgozik az ember.
Válasz Földönfuto #6502. hozzászólásáraAzt nem mondtam hogy nincs különbség, de nagyon egyben kell állnia a CSILLAGOKnak ahhoz hogy meg is tudjon nyilvánulni a különbség. Talán 10 évből 3 az. 10-ből 10-szer finanszírozzam/kockáztassam meg azért hogy 3 szor bejöjjön a dolog. Hát nem! Akinek olyan termőhelyi adottságai vannak hogy nem vállal/nem kell vállalnia felesleges kockázatot azokat megértem hogy a vetőmag ár nem tétel/téma. Sajnos nem mindenkinek vannak olyan adottságai, de a kukorica sok mindenkit izgat/felizgat mert jövedelem termelőképessége jó /lenne/volna/volt/lesz?!
Amúgy én azt vettem észre hogy csapi nélkül nagy szarok bármelyik DE ami nálam volt tavaly tavaly előtt az annyi hogy 1,5 hétel kb a dkc-k tovább bírták és jobban kötődtek a pio 0023 és volt még egy amit most nem tudom melyik nulla volt gyakorlatilag. Ki is hívtam a képviselőt megmutatva neki. És személyes véleményem még az a pio szárszilárdságra jobb mint a dkc de vízre és egészségre rosszabb. Ennyit vettem én észre saját gazdaságomban.
Válasz lemken #6500. hozzászólásáraErről van szó.És akkor már gyakorlatilag nincs különbség a 30eft-os és a70-80eft-os mag között.Esetleg a veszteség nagyobb az utóbbi esetében.
Válasz mocsencsi1 #6498. hozzászólásáraIGEN! A LIEBIG féle minimum törvényről nekem mindig a csapadék jut eszembe! Ha az van kukorica is van ha az nincs akkor kukorica meg egyéb sincs! Hókuszpókuszolhatok én bármit is! Ha nincs megfelelő mennyiségű és eloszlású csapadék akkor azt az évet beszívtuk, oszt jónapot!
Azért láttunk már "aszálylovagot" is 400 kg/ha terméssel zárni, szerencsére a fajtának nincs akkora jelentősége, /kb 30 paramétert lehetne mondani ami megelőzi/ de ezen rugózik mindenki.
Válasz John Deere Power Shift #6493. hozzászólásáraÉn nem akarlak semmire rá vagy lebeszélni ezt mindenkinek magának kell tudnia. Anno amikor bejött az N01 az volt pl. a legjobb de aztán egyszer k..vára befaragtam vele és a dkc-k azóta minden évben simán termésre egészségre és vizre is leverik a piot, pedig én nagy pios voltam világ életembe. DKC-k egyszerűen jobbak ennyi és nem csak a 4943 a többi is. Próbáld ki aztán eldöntöd. Nem az idei év az ami eldönti mi a jó hanem a tavaly és a tavaly előtt... na akkor repült az összes pio kuki tőlem. 0023-al az élen!
Válasz lemken #6492. hozzászólásáraSzegedtől kb 40 km délre.Szemesnek igen.Dekalb kb 2/3 a többi pio meg kws.A pio/kws többet tud teremni,de minden évben nagyobb a nedvessége kb 2-3%-al ugyanazon fao nak,meg aszályban 2x is volt,hogy a dekalb megkötött,emezeken meg egy cső sem volt ugyanazon táblán belül.
Ma olvastam egy amerikai tőszám-műtrágya kisérletről,de nem ez az érdekes hanem,hogy fel volt tüntetve az adott régió csapadékmennyisége.Márc.ápr. májusban 150-180mm esett havonta.Ilyen csapadéknál nálunk is kemény termésátlagok lennének.Vagy lehet,hogy el se tudnánk vetni ennyi esőnél?
Válasz J.D. Borda #6490. hozzászólásáraÉrtelek.Idén nekem is 70 ezer volt a termő tőszám,jövőre emelem 74 körül.Idén pio mamut 13-15 tonna között termet.Nem tudom váltsak ,lehet próba terület lesz valamelyikből /DKC/.
Válasz John Deere Power Shift #6479. hozzászólására74000el vetem a magokat.amire csira meg károk stb... 70 körül van max. Mo.n szerintem a 4943 a legjobb kuki most.azt a két 5ős fajtat nem vetettem nem tudok róla irni...
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraNekem 10 éve van vetve olyan tábla amiben 70X20 és 70X30 centi között van a tőtáv. Átlag évben a 70x24/26 centi jön ki a legjobbnak.Idén meg 2014 ben is ennél a távolságnál még kitudta a két csövet nevelni,a 70x20 nál már nem.Annyi hogy nekem fao 500 alatt nincs vetés.
9137 hozzászólás
Válasz lemken #6528. hozzászólásáraNem,most mást próbálok!Ha lesz mag!
Válasz Sárközi Róbert #6527. hozzászólásáraTöbbször megírtam!!!!!!!!!!!!!!Hol voltál?
Csak párat olvass vissza!
Válasz J.D. Borda #6525. hozzászólásáraÉn rájöttem.
Itt nálunk sokkal agyagosabb a föld, ez ami itt a képen is van tiszta homok, itt ilyet nem látsz és ebben pedig a Pioneerek szolgálnak a legjobban, főleg most az újak aztán rettenetesen jó anyagok, nézd végig a Gosz-Vszt-t akár de minden fajtasorban ez az eredmény.
Putnokon ismerős cégnél volt egy 300közepi összehasonlítás idén, kb minden nemesítőház hozta a saját magját és egymás mellé elhúzták egyszerre, közös betakarítás, nagy közönség előtt, semmi humbuk, minden valóság.
95xx nemtudom a konkrét számát, új anyag de tonnával picsázta el az összes többi utána jövőt, de a másik 300 közepi pió is ott volt a szeren.
de elmondok egy sztorit, itt egyik szomszéd gazda vetett kukoricát. Egyik kisebb táblába valami megmaradt pioneeert vetett, jól indult csak vetéskor a kirakott pétisó még aratás után is ott volt a talaj felső centijeibe végig a fehér csík. A másik is ilyen volt csak az egy dekalb hibrid volt és azt be tudtuk neki injektálni 100liter nitrosollal olyan 8 leveles korában, a másik akkorra már nagyra nőtt nem lehetett megcsinálni ezzel. A dekalb nyilván jobb lett, folyékony után esőt is kapott, a gyenge anyag kipendül. Erre a gazdával számolok el és mondja, hogy látod a pió gyengébb lett pedig jobbat mutatott. Mondom neki persze mert az nem kapott folyékony műtrágyát. áááá az nem sokat jelentett amannak sem, mondja nekem, az azért lett jobb mert dekalb kukorica
de azért már elment a visszhangja, hogy jobb lett a dkc ennél az embernél mint a pió…
Engem különben nem érdekel más mit vet, de annyit kísérletezni kb ki merem mondani, hogy senki sem nyomta mint én, nekem idén is 65féle kukoricám volt elvetve több féle képpen de minden évben tolom ezt tizenéve, én aratom sajátkezűleg ott vagyok a bemérésekkor, látszik mi a lényeg...
Válasz J.D. Borda #6533. hozzászólásáraAz ARMAGEDONt ismeri valaki?
Válasz lemken #6532. hozzászólásáraamióta gyerek lett ő lett az első neki igaza van. Amit kell megcsinál.. de mintákat vetni már nem jön ki...
Válasz J.D. Borda #6531. hozzászólásáraIgazad van! Balázs!
Válasz lemken #6529. hozzászólásáraBalázs nem andrás.. ha rá gondolsz...
Amúgy a képviselők különösen nem érdekelnek leszedem a plusz magot és a Vocert tőlük oszt annyi.
Válasz lemken #6529. hozzászólásáraő kicsoda?
Válasz J.D. Borda #6525. hozzászólásáraNa akkor Kiss Andrásnak biztos dagad a melle!
Válasz medikus #6523. hozzászólásáraJövőre folytatás lesz?
Válasz Sárközi Róbert #6526. hozzászólásáraÜdv.! Nyáron tele volt itt is a PK kukoricák képivel de a végeredményt nem nagyon írják hogy mekkora volt a termésátlag/ha és mennyi műtrágyával érte el .
Válasz Földönfuto #6502. hozzászólásáraÜdv.! Erre felé csak 2t több termés ad a Dekalb a többihez képest
Válasz t.peti #6524. hozzászólásáraFelénk nagyon leszerepeltek...már több évre visszamenőleg. Ide év nem számít de elmúlt 2 évben gyalázatosak voltak. Itt nagyon nem is tudok olyan aki sokat vetne pioból...Én mem tudom a klíma vagy a földek de jobbak a kws az lg is jobb nála...
4590en az idő már régen túlment az N01 kategória... 4717 egyszer voltnekem de akkor nem volt rossz, nekem az nem tetszett benne hogy lassú a kezdeti fejlődése a 4943 az ami szerintem most visz mindent tavaly is messze legjobb volt. de az 5xxx dkc-k is nagyon jók.
0023-at ne említsd küldök majd képet mit produkált gyalázat hogyan nézett ki amikor az 5276 szép volt mellette még az aszályban is. 9903 az nem rossz pioból ez tény.
Ez volt a 0023
Válasz J.D. Borda #6503. hozzászólásáraÜdv!
Mi pont fordítva, Dekalbról váltottunk Pioneer-ra.
Utoljára 4590,4717 volt, a 4590-et sok éven keresztül vetettük, a 4717 nem hagyott maradandót 3 év termesztés alatt se.
Nekünk 2 évben volt eddig P0023, de meg vagyunk elégedve vele, 10-14Tonna között volt 2017-2018 években, termésben előrébb van mint az említett 2 DKC hibrid, a 4590 egyszer tudta a 13,5Tonnát, de 22-es vízzel 2014-ben. A forgatás nélküli művelést nálunk jobban szeretik a Pio-k, a Dekalbok csak szenvednek kis korukban.
Nemrosszak az új Pio-k, volt kisérletben egy új fajtájuk a P9874, tudta azt amit a 9903 és 0023, csak 1%-al szárazabb volt.
Válasz Földönfuto #6522. hozzászólásáraCsináltam kettőt!
Válasz lemken #6521. hozzászólásáraHát a tulajdonos ennyire nem mélyül el ebbe a témában.Van fotó a 62 dekás csőről és kész.Amúgy ha az ember csinál 1ha-t abból már eleget megtud.
Válasz Földönfuto #6518. hozzászólásáraAz bizonytalanít el hogy olyan eredményeket ahol más hibridekkel van összehasonlítva több ismétléses kíséreltekben eddig még nem láttam. Eddig csak fényképeket láttam,de az nem tükrözi a különbségeket + vagy -
Válasz Földönfuto #6516. hozzászólásáraMég 004 es is!
Válasz Földönfuto #6518. hozzászólásáraVolt már nekem jobb és rosszabb is!A reklámozottól messze elmaradt!Mindent annyit kapott mint amivel hirdetve van,ugyan olyan 8Ak-s földben!
Válasz lemken #6517. hozzászólásáraEgyelőre engem is ez tart vissza,nem nagy területem van és legalább 1ha-t rá kéne szánni,hogy valamit lásson az ember.Bár legalább nullára csak kijönne.Néha még az ismertbe is belebukik az ember.
Válasz Földönfuto #6516. hozzászólásáraValaki be tudna már számolni hitelesen a PK őrületről? Ezt már képtelenség idegekkel bírni. Nekem meg nincs annyi vér a pucámban hogy saját magam megbizonyosodjak róla! Félek a kudarctól meg a kártól amit saját magamnak okoznék.
Válasz medikus #6508. hozzászólásáraRánéztem az előbb,már van a PK-002-es is,veri a 20t-át.
Válasz Sz_Pisti #6513. hozzászólásáraGyakorlatilag bárhol lehet csak víz és tápanyag legyen.
Válasz Szabolcs80 #6507. hozzászólására Való igaz, nagyjából nincs olyan anyag a piacon, ami ne tudhatná a 10 tonnát.
De ha ugyanitt valami drágább hibrid terem 1.5-2 tonnával többet, ugyanabból a vízből, műtrágyából, akkor az elgondolkodtató, nem?
Válasz bandigh #6511. hozzászólásáraPedig sajnos egyre inkább igaz, olyan területre, ahol nincs esélye a 10 tonnának, nem biztos, hogy szabad kukoricát vetni.
Válasz mtz 820,2 #6480. hozzászólásáraÉn már többször vásároltam tőle, van hogy előre kell fizetni mert nem tudja megfinanszírozni, és van hogy utána IS jó, nekem eddig rossz tapasztalatom nincs vele.
Válasz John Deere Power Shift #6510. hozzászólásáraAkkor komoly költségszinten nyomjátok
Válasz Szabolcs80 #6507. hozzászólására100 mázsán nincs extra profit....
Válasz medikus #6508. hozzászólásáraPont jókor, tudsz legalább költségelni .
Már hirdetik a Pk-t!
A Pio-s területi képviselő elmondása szerint a ma kapható hibridek szinte mind tudják a 100q hektáronként ha ráfordul az idő. Ezek után minek drága magot venni?
Válasz lemken #6484. hozzászólásáraSzia,
Ha van egy kis időd akkor ezen az oldalon utána olvashatsz
https://www.facebook.com/PatrohaiKukorica/
Patrohai Kukorica
Itt már találni PK élménybeszámolót
Válasz lemken #6504. hozzászólásáraTermészetesen van köztük különbség,de eleve 1t-val többet kell neki teremni akkor lesznek egálban,nem beszélve arról,hogy egy komolyabb magnál nagyobb inputtal dolgozik az ember.
Válasz Földönfuto #6502. hozzászólásáraAzt nem mondtam hogy nincs különbség, de nagyon egyben kell állnia a CSILLAGOKnak ahhoz hogy meg is tudjon nyilvánulni a különbség. Talán 10 évből 3 az. 10-ből 10-szer finanszírozzam/kockáztassam meg azért hogy 3 szor bejöjjön a dolog. Hát nem! Akinek olyan termőhelyi adottságai vannak hogy nem vállal/nem kell vállalnia felesleges kockázatot azokat megértem hogy a vetőmag ár nem tétel/téma. Sajnos nem mindenkinek vannak olyan adottságai, de a kukorica sok mindenkit izgat/felizgat mert jövedelem termelőképessége jó /lenne/volna/volt/lesz?!
Válasz medikus #6499. hozzászólásáraaz nem leszereplés hanem gyalázat! DE a 4590 az mánnn szerintem régen nem csúúúcshibrid.
Amúgy én azt vettem észre hogy csapi nélkül nagy szarok bármelyik DE ami nálam volt tavaly tavaly előtt az annyi hogy 1,5 hétel kb a dkc-k tovább bírták és jobban kötődtek a pio 0023 és volt még egy amit most nem tudom melyik nulla volt gyakorlatilag. Ki is hívtam a képviselőt megmutatva neki. És személyes véleményem még az a pio szárszilárdságra jobb mint a dkc de vízre és egészségre rosszabb. Ennyit vettem én észre saját gazdaságomban.
Válasz lemken #6500. hozzászólásáraErről van szó.És akkor már gyakorlatilag nincs különbség a 30eft-os és a70-80eft-os mag között.Esetleg a veszteség nagyobb az utóbbi esetében.
A KWS KATHEDRALISt a KWS fejlesztőkön kívül még senki sem próbálta üzemi szinten?
Válasz mocsencsi1 #6498. hozzászólásáraIGEN! A LIEBIG féle minimum törvényről nekem mindig a csapadék jut eszembe! Ha az van kukorica is van ha az nincs akkor kukorica meg egyéb sincs! Hókuszpókuszolhatok én bármit is! Ha nincs megfelelő mennyiségű és eloszlású csapadék akkor azt az évet beszívtuk, oszt jónapot!
Válasz J.D. Borda #6497. hozzászólására 4590!
A csúcshibrid indulóra termett 8q a 2,3 hektáron!!Az is szépen leszerepelt nálam!
Azért láttunk már "aszálylovagot" is 400 kg/ha terméssel zárni, szerencsére a fajtának nincs akkora jelentősége, /kb 30 paramétert lehetne mondani ami megelőzi/ de ezen rugózik mindenki.
Válasz John Deere Power Shift #6493. hozzászólásáraÉn nem akarlak semmire rá vagy lebeszélni ezt mindenkinek magának kell tudnia. Anno amikor bejött az N01 az volt pl. a legjobb de aztán egyszer k..vára befaragtam vele és a dkc-k azóta minden évben simán termésre egészségre és vizre is leverik a piot, pedig én nagy pios voltam világ életembe. DKC-k egyszerűen jobbak ennyi és nem csak a 4943 a többi is. Próbáld ki aztán eldöntöd. Nem az idei év az ami eldönti mi a jó hanem a tavaly és a tavaly előtt... na akkor repült az összes pio kuki tőlem. 0023-al az élen!
Válasz lemken #6492. hozzászólásáraSzegedtől kb 40 km délre.Szemesnek igen.Dekalb kb 2/3 a többi pio meg kws.A pio/kws többet tud teremni,de minden évben nagyobb a nedvessége kb 2-3%-al ugyanazon fao nak,meg aszályban 2x is volt,hogy a dekalb megkötött,emezeken meg egy cső sem volt ugyanazon táblán belül.
Válasz Földönfuto #6494. hozzászólásáraNálunk a fele csak ápr-aug viszonylatban
Ma olvastam egy amerikai tőszám-műtrágya kisérletről,de nem ez az érdekes hanem,hogy fel volt tüntetve az adott régió csapadékmennyisége.Márc.ápr. májusban 150-180mm esett havonta.Ilyen csapadéknál nálunk is kemény termésátlagok lennének.Vagy lehet,hogy el se tudnánk vetni ennyi esőnél?
Válasz J.D. Borda #6490. hozzászólásáraÉrtelek.Idén nekem is 70 ezer volt a termő tőszám,jövőre emelem 74 körül.Idén pio mamut 13-15 tonna között termet.Nem tudom váltsak ,lehet próba terület lesz valamelyikből /DKC/.
Válasz mtz1221 #6489. hozzászólásáraSzemesnek ? Milyen hibridek váltak be?
Válasz mtz1221 #6489. hozzászólásáraHol?
Válasz John Deere Power Shift #6479. hozzászólására74000el vetem a magokat.amire csira meg károk stb... 70 körül van max. Mo.n szerintem a 4943 a legjobb kuki most.azt a két 5ős fajtat nem vetettem nem tudok róla irni...
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraNekem 10 éve van vetve olyan tábla amiben 70X20 és 70X30 centi között van a tőtáv. Átlag évben a 70x24/26 centi jön ki a legjobbnak.Idén meg 2014 ben is ennél a távolságnál még kitudta a két csövet nevelni,a 70x20 nál már nem.Annyi hogy nekem fao 500 alatt nincs vetés.
Válasz J.D. Borda #6486. hozzászólásáraSzia olvass már vissza,lenne kérdésem