Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Mega #6337. hozzászólásáraAtól füg, milyen gépek álnak rendelkezésedre.
Mehetne grúber, majd kombinátor, esetleg egyből valamilyen TLT keresztül meghajtot rotációs gép, lehet tárcsa is kombinátoral.
Ha öszel kiszedted a gyümölcsöst, nem maradtak tuskók a földben? Mert ha maradtak, akor nem mindegy mivel mész talajt késziteni.
Válasz .Mega #6337. hozzászólásáraMindegy mit csinálsz de azt 1 nap alatt csináld.Szóval annyit csinálj naponta amennyi estére e lesz ültetve és lehengerelve is.
Üdv. kukorica vetéssel kapcsolatos véleményt szeretnék kérdezni. Kb20 éves Gyümölcsös lett kiszedve ősszel viszont nem sikerült felszántani . Mivek délen vagyunk Tavaszi szàntást nem szeretnénk a gyorsabb talaj kiszáradás miatt. Ki mit javasol most egy lazitás ,tarcsazás ,kombinatorozásra gondoltunk szántás nélkül
Válasz csferri #6332. hozzászólásáraIgen naprára nem igaz,mert az vetőmag-előállításnál pont a száraz/arid klímát igényli a csíra és egyéb növénykórtani tényezők miatt. Ezét is állítanak elő napraforgót pl. Törökországban is. A kukorica az mint említettem más tészta.
Válasz medikus #6325. hozzászólására Miért nem kell?? A 7-8 tonnás majdnem csak nullára jön ki, akkor minek dolgozunk? Tavaly olcsó dkc 400 fao körüli jobb földeken 13- 15 tonna homokon "csak" 80-90. Igaz itt mifelénk volt eső.Így legalább volt egy kis költőpénz.
Válasz lemken #6317. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert én is úgy tudom (igaz naprára vonatkoztatva) hogy a száraz évjáratos magoknak jobb a csíraképessége, mint ahogy az előtted hozzászóló kolléga is írta. Tavaly nagyon sok EU-s napramagot nem engedett ki a Syngenta mert a tavaly előtti csapadékos nyár miatt nem volt jó a csíraképessség. Ettől a kukorica lehet pont fordítva van, nem tudom, csak ezt úgy leírtam.
Válasz rsandor #6322. hozzászólásáraCsak próbára vettem!Ha nem jó,akkor siló!Nekünk NEM kell 14 tonna!!!!Elég lenne fele is!Volt hogy a csúcshibrid 4590 2.5 hektáron 8q,nem tonnát adott!Olyan mély fekvésű talajon,ahol csak a csatorna alja volt lentebb!
Válasz medikus #6319. hozzászólására A felrakott képeken is látszik hogy az a világon nincs 12-14 tonnás kuki, mese habbal, nehogy bevásárolj belőle max 1 zsák hogy higgyél magadnak."CSODÁK PEDIG NINCSENEK"
Válasz medikus #6319. hozzászólásáraItt a fórumon is leírta akinek volt hogy nem fasza,az Agroinform Facebook csortban is írták már többen is hogy nem volt jó.
Nekem van Pk 06-os hibrid 30 kg csak most neked 10000Ft hány zsákkal küldjék belőle??? Esküszöm hogy műtrágya nélkül is terem vagy16 tonnát hektáronként 14-víz mellett.Azért remélem hiszel nekem
Válasz Kisvuk #6318. hozzászólásáraAkkor hogy lehetsz ilyen jól értesült!Sokan írnak róla,de még senki nem jelezte hogy termelte,és valami rosszul sikerült!Akkor honnan ez a tudás?
Válasz csferri #6315. hozzászólásáraStresszel,szenved a növény, termékenyülési % is rosszabb ill. a mag csírázóképessége is rosszabb lesz. A mag frakciója is kisebb lesz aszályos évjáratokban.
Válasz csferri #6315. hozzászólásáraNálunk azt mondják jobbnak,állítólag jobb a csirázási % is olyankor mert a túlélésre dolgozik a növény nem a termésre.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraAmennyiben megfelelő módon volt tárolva nem lehet vele gond! A vetőmag előállítás is olyan mint szőlőtermesztés. Ahány évjárat annyi minőség. Előfordulhat az hogy egy jó évjáratból (csapadékosabb) származó öregebb vetőmagnak is jobb a csírázási,kelési erélye, vigora mint akár egy fiatalabb ,de rosszabb (aszályos)évjáratból való magé.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáranyugodtan vesd el,2-3 éves magokat is,ha jól volt tárolva.elfelejtett 8 éveset is vetettünk már a 2007-es száraz évben.a kombájnos ódzkodott belemenni , brutális lett. a frakció különbségektől sem kell félni.a vetésmélység adott terület és nem szemnagyság függő.a szemtermés pedig sokszor köszönő viszonyban sincs a vetőmaggal.
Válasz borda77 (Joe) #6310. hozzászólásáraMa is olvastam gazda tapasztalatot erről a csodáról ,mellévetve normális fémzárolt magának kb 30-40%-al tudott kevesebbet az organikus csoda,persze reklamáció után se történik semmi,eddig elég sok helyen leírták már a negatív tapasztalatokat de mindíg vannak kalandvágyó termelők akik vesznek belőle.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraHello.Semmi baja nem lesz.Én tavaly vetettem három éves P9025-öst,nem volt vele probléma .Végig fűtött garázsban volt tárolva de szerintem enélkül is jó lett volna.
Válasz Mf-es? #6304. hozzászólásáraGyerek korom jutott eszembe.akkor még kilóra voltak csomagolva.Szövetkezetekbe mindegyik magfajtából ki volt egy/egy zsákkal bontva.Kinek levegős gépe volt a kis szeműt kereste hogy keveset keljen venni.Kinek mechanikus az meg a nagy szemműt.És mikor otthon kibontották és más méretű volt,akkor meg szaladgáltak egymással elcserélgetni.Beteg egy világ volt.
Válasz Mf-es? #6299. hozzászólásáraAz lenne a gond ha mind egyforma lenne.Kivan mindegyik cső rendesen 4 felé szelektálva.Nem fogsz majd köztük semmi különbséget látni.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraén most idei fémzárasút kaptam az F73ból de tavaly olcsón hozzá jutottam 1 és 2 éves N01 és 9241 vetőmagokhoz és semmi gond nem volt vele, igaz ezeket az adott évben szúró próba szerűen ellenőrizte a cég amitől vettem.
Válasz medikus #6291. hozzászólásáraDe tenyleg...ebben az esetben ,hogy van ez a dolog?
Ottani termelesnel ,nyilvan nem tudjak es nem is akarjak ,a Gmo mentes eloallitast.
Akkor nalunk, a fenenagy szigornal, mikepp tudjak a France eloallitast engedelyeztetni.
Válasz borda77 (Joe) #6290. hozzászólásáraNem is mondom hogy a románnak vagy a Csilleinek lett volna baja, értsd úgy mint mikor van 10 egyforma malacod és elkezded tolni nekik a kaját és párhónap után fele szépen gőmbölyödik és elhagyja a talaj szintet míg a másik fele is fejlődik csak nem annyira.
Nekem már több évben is volt Csillei vetőmag.
Mikor megkaptam rögtön Torgyán úr ugrott be a cseresznyével mikor ez miatt a Fidesz kicsinálta.Cseresznyét nem, de kuki vetőmagot lehet importálni. Pediglen télen onnan kel venni ahol terem.
Tavaly nekem is volt Francia előállitásu vetőmagom. Szépen termet a körülményekhez képest. De a termést inkáb a fajtajelemnek írnám, mint megtermelt-előállitási helynek.
9141 hozzászólás
Válasz .Mega #6337. hozzászólásáraAtól füg, milyen gépek álnak rendelkezésedre.
Mehetne grúber, majd kombinátor, esetleg egyből valamilyen TLT keresztül meghajtot rotációs gép, lehet tárcsa is kombinátoral.
Ha öszel kiszedted a gyümölcsöst, nem maradtak tuskók a földben? Mert ha maradtak, akor nem mindegy mivel mész talajt késziteni.
Válasz .Mega #6337. hozzászólásárakérdés:mi a talaj?mert felénk inkább homokba volt gyümölcs azt pedig szánthatod tavasszal is.
Válasz mtz1221 #6338. hozzászólásáraÉrtem de ilyenkor a lazitozás vagy a szántás közül a szántás ami hamarabb kiszáritja a talajt ugy gondolom igaz?
Válasz .Mega #6337. hozzászólásáraMindegy mit csinálsz de azt 1 nap alatt csináld.Szóval annyit csinálj naponta amennyi estére e lesz ültetve és lehengerelve is.
Üdv. kukorica vetéssel kapcsolatos véleményt szeretnék kérdezni. Kb20 éves Gyümölcsös lett kiszedve ősszel viszont nem sikerült felszántani . Mivek délen vagyunk Tavaszi szàntást nem szeretnénk a gyorsabb talaj kiszáradás miatt. Ki mit javasol most egy lazitás ,tarcsazás ,kombinatorozásra gondoltunk szántás nélkül
Válasz csferri #6332. hozzászólásáraIgen naprára nem igaz,mert az vetőmag-előállításnál pont a száraz/arid klímát igényli a csíra és egyéb növénykórtani tényezők miatt. Ezét is állítanak elő napraforgót pl. Törökországban is. A kukorica az mint említettem más tészta.
Válasz medikus #6334. hozzászólásáraígy van,ha más kezére kell adni ott vége is a dalnak.
Válasz rsandor #6333. hozzászólásáraA homokon az nagyon jó!!(szó szerint homok)Másik szempont hogy az száraz!150ft-ért nem lehet száríttatni!
Válasz medikus #6325. hozzászólására Miért nem kell?? A 7-8 tonnás majdnem csak nullára jön ki, akkor minek dolgozunk? Tavaly olcsó dkc 400 fao körüli jobb földeken 13- 15 tonna homokon "csak" 80-90. Igaz itt mifelénk volt eső.Így legalább volt egy kis költőpénz.
Válasz lemken #6317. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert én is úgy tudom (igaz naprára vonatkoztatva) hogy a száraz évjáratos magoknak jobb a csíraképessége, mint ahogy az előtted hozzászóló kolléga is írta. Tavaly nagyon sok EU-s napramagot nem engedett ki a Syngenta mert a tavaly előtti csapadékos nyár miatt nem volt jó a csíraképessség. Ettől a kukorica lehet pont fordítva van, nem tudom, csak ezt úgy leírtam.
Sziasztok!
Erről a BC kukoricáról van-e tapasztalat??
Válasz Dvili #6329. hozzászólásáraLoupiac tavaly volt, 8t-t adott. Idén is lesz
Loupiac vagy Rennfor vetőmagot vki vetett már?? Tapasztalatok??
Válasz Bán Zsolt #6326. hozzászólásáraAlapból elvetem azt a szárazságtűrőt!!!!
Válasz Mf-es? #6323. hozzászólásáraBocs,azt hittem kinti vásárlás.A neten láttam már ukrán webáruházat ahonnan lehet rendelni.
Válasz medikus #6325. hozzászólásárakiskun magokat próbáltad már?
pár km-re tavaly volt 5ha 3 külön táblában és 8t lett a nettója.
megpróbálom idén hátha
Válasz rsandor #6322. hozzászólásáraCsak próbára vettem!Ha nem jó,akkor siló!Nekünk NEM kell 14 tonna!!!!Elég lenne fele is!Volt hogy a csúcshibrid 4590 2.5 hektáron 8q,nem tonnát adott!Olyan mély fekvésű talajon,ahol csak a csatorna alja volt lentebb!
Válasz lemken #6313. hozzászólásáraAkkor nyugodtan lesz elvetve a mag! Köszi a választ Gattinak, sanyi 1965-nek, Földönfutonak, és lemkennek!
Válasz Földönfuto #6307. hozzászólásáraEz magyar vásárlás,csak romániába állították elő.
Válasz medikus #6319. hozzászólására A felrakott képeken is látszik hogy az a világon nincs 12-14 tonnás kuki, mese habbal, nehogy bevásárolj belőle
max 1 zsák hogy higgyél magadnak."CSODÁK PEDIG NINCSENEK"
Válasz medikus #6319. hozzászólásáraItt a fórumon is leírta akinek volt hogy nem fasza,az Agroinform Facebook csortban is írták már többen is hogy nem volt jó.
Nekem van Pk 06-os hibrid 30 kg csak most neked 10000Ft hány zsákkal küldjék belőle??? Esküszöm hogy műtrágya nélkül is terem vagy16 tonnát hektáronként 14-víz mellett.Azért remélem hiszel nekem
Válasz medikus #6319. hozzászólásáraMajd te őszre felteszed az I re a pontot.Aki neked nem fog hinni az kapja be.
Válasz Kisvuk #6318. hozzászólásáraAkkor hogy lehetsz ilyen jól értesült!Sokan írnak róla,de még senki nem jelezte hogy termelte,és valami rosszul sikerült!Akkor honnan ez a tudás?
Válasz medikus #6314. hozzászólásáraNem és nem is lesz.
Válasz csferri #6315. hozzászólásáraStresszel,szenved a növény, termékenyülési % is rosszabb ill. a mag csírázóképessége is rosszabb lesz. A mag frakciója is kisebb lesz aszályos évjáratokban.
Válasz csferri #6315. hozzászólásáraNálunk azt mondják jobbnak,állítólag jobb a csirázási % is olyankor mert a túlélésre dolgozik a növény nem a termésre.
Válasz lemken #6313. hozzászólásáraAszályos évjáratú mag miért rosszabb?
Válasz Kisvuk #6309. hozzászólásáraNeked volt már?
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraAmennyiben megfelelő módon volt tárolva nem lehet vele gond! A vetőmag előállítás is olyan mint szőlőtermesztés. Ahány évjárat annyi minőség. Előfordulhat az hogy egy jó évjáratból (csapadékosabb) származó öregebb vetőmagnak is jobb a csírázási,kelési erélye, vigora mint akár egy fiatalabb ,de rosszabb (aszályos)évjáratból való magé.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáranyugodtan vesd el,2-3 éves magokat is,ha jól volt tárolva.elfelejtett 8 éveset is vetettünk már a 2007-es száraz évben.a kombájnos ódzkodott belemenni , brutális lett. a frakció különbségektől sem kell félni.a vetésmélység adott terület és nem szemnagyság függő.a szemtermés pedig sokszor köszönő viszonyban sincs a vetőmaggal.
Válasz borda77 (Joe) #6310. hozzászólásáraMa is olvastam gazda tapasztalatot erről a csodáról ,mellévetve normális fémzárolt magának kb 30-40%-al tudott kevesebbet az organikus csoda,persze reklamáció után se történik semmi,eddig elég sok helyen leírták már a negatív tapasztalatokat de mindíg vannak kalandvágyó termelők akik vesznek belőle.
Válasz Kisvuk #6309. hozzászólásáraCsak nem...! Elvileg jó az a mag nem?
Válasz medikus #6308. hozzászólásáraSzerintem ennyi lesz az összes örömöd a lehúzós vetőmagban
Válasz lemken #6300. hozzászólásáraA PK 001 van vagy 30kg egy zsákkal!70 ezres!!
Válasz Mf-es? #6299. hozzászólásáraÉn is gondolkodtam már román vagy ukrán vetőmag és gyomirtó vásárláson de nem merem megkockáztatni.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraHello.Semmi baja nem lesz.Én tavaly vetettem három éves P9025-öst,nem volt vele probléma .Végig fűtött garázsban volt tárolva de szerintem enélkül is jó lett volna.
Válasz Mf-es? #6304. hozzászólásáraGyerek korom jutott eszembe.akkor még kilóra voltak csomagolva.Szövetkezetekbe mindegyik magfajtából ki volt egy/egy zsákkal bontva.Kinek levegős gépe volt a kis szeműt kereste hogy keveset keljen venni.Kinek mechanikus az meg a nagy szemműt.És mikor otthon kibontották és más méretű volt,akkor meg szaladgáltak egymással elcserélgetni.Beteg egy világ volt.
Válasz mtz1221 #6303. hozzászólásáraRánézésre nem vészes.Láttam már ilyen magot.
Válasz Mf-es? #6299. hozzászólásáraAz lenne a gond ha mind egyforma lenne.Kivan mindegyik cső rendesen 4 felé szelektálva.Nem fogsz majd köztük semmi különbséget látni.
Válasz Kalap550 #6301. hozzászólásáraén most idei fémzárasút kaptam az F73ból de tavaly olcsón hozzá jutottam 1 és 2 éves N01 és 9241 vetőmagokhoz és semmi gond nem volt vele, igaz ezeket az adott évben szúró próba szerűen ellenőrizte a cég amitől vettem.
Üdv.!
Pioneer PR37F73 kukorica vetőmag 2016/12 és 2017/02 fémzár dátummal mennyire lehet problémásabb egy 2018-ashoz képest? Jelenthet bármiféle problémát kelésben, csírázásban, bármi másban? Válaszokat köszi!
Válasz Mf-es? #6299. hozzászólásáraJúúúúj!
A 18 kg/zsákos tétellel nagyobb valószínűséggel lehetnek gondok mint egy normál frakciónál ami legalább 20 kg/zsák/80 e szem.
Azok az apró cső végi szemek, a "sörét" kategóriába tartoznak. Azzal meg madarat szoktak etetni, nem pedig vetőmagnak eladni jó drágán!
Vetése, kelesztése sem egyszerű feladat.
Sok szerencsét hozzá!
Megjött a román DKC 5276-os.Érdekessége,egyik fémzárszámos 18 kg/zsák,másik 28,8 kg/zsák.Van egy kis különbség.
Válasz bandigh #6297. hozzászólásáraIgen hallottam mar rola ,de ugyebar ,nalunk nagyobb szigor nemigen van a temaban ,ugyhogy vannak ketelyeim
Válasz pamko #6295. hozzászólásáraIzolációs távolság mond valamit?
Válasz pamko #6295. hozzászólásáraBiztos esküt tesznek rá,hogy az nem GMO-s!
Válasz medikus #6291. hozzászólásáraDe tenyleg...ebben az esetben ,hogy van ez a dolog?
Ottani termelesnel ,nyilvan nem tudjak es nem is akarjak ,a Gmo mentes eloallitast.
Akkor nalunk, a fenenagy szigornal, mikepp tudjak a France eloallitast engedelyeztetni.
Válasz borda77 (Joe) #6290. hozzászólásáraNem is mondom hogy a románnak vagy a Csilleinek lett volna baja, értsd úgy mint mikor van 10 egyforma malacod és elkezded tolni nekik a kaját és párhónap után fele szépen gőmbölyödik és elhagyja a talaj szintet míg a másik fele is fejlődik csak nem annyira.
Nekem már több évben is volt Csillei vetőmag.
Mikor megkaptam rögtön Torgyán úr ugrott be a cseresznyével mikor ez miatt a Fidesz kicsinálta.Cseresznyét nem, de kuki vetőmagot lehet importálni. Pediglen télen onnan kel venni ahol terem.
Tavaly nekem is volt Francia előállitásu vetőmagom. Szépen termet a körülményekhez képest. De a termést inkáb a fajtajelemnek írnám, mint megtermelt-előállitási helynek.
Válasz medikus #6291. hozzászólásáraAkkor tavaly a francia kukimról azért potyogtak le a kukorica bogarak :)