Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.18 FtUSD396.35 FtCHF435.92 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
a barátodnak igaza van mi is próbáltuk ilyesmi adottságú földeken és ráadásul nem öntözve a kws korál 390-ét látványosan jobban bírta a forróságot mint a többi és olcsóbb is.korai vetésidővel és csak adengózd ne gyötörd semmivel állományban.
tavaly vetettem /8 éve elszorult/ kws dante 360-at a földszomszédok lehidaltak tőle,de sajna ilyen már nincs a palettán.ha még van akkor esetleg sima occitánt lumaxxozva tudom nyugodt szívvel ajánlani.
Tegnap voltam egy rendezvényen ahol szóba került a kukoricaból a csillagpázsit gyomirtása. Egyedüli lehetöségként a DUO-os hibridekből a focus ultrás kezelést tartják hatékony beavatkozásnak. Javasolták a RAKT. ALEXXANDRA duot. Van-e tapasztalata valakinek erröl a hibridről?
Akkor lehetőleg 400 felett legyen a fao? Nedvesség nem számít,saját állatoknak lenne,lelesz savazva,vagy roppantva hurkába... Fao 500 felettiek beérnek a Kisalföldön szerintetek,vagy csak silónak jók?
Sziasztok. Homokra milyen kukoricát javasoltok? Lejjebb írta valaki,hogy homokra semilyet,de itt csak homok van. Egy ismerősöm ajánlotta,hogy tegyek silót,és arassam le szemesnek,mert az jobban bírja. KWS karmas-ra gondoltam.Szerintetek? 17 AK,most összel lett trágyázva,és tudom öntözni is. 6 hektár.
Válasz #4950. hozzászólásra
A szomszédos parcellákban Pioneerok voltak PR37Y12, meg még valamilyen, de annak nem tudom a nevét. Tápanyagból jóval kevesebbet adtak ki mint én, nemtudom mennyit termett nekik, de rettenetesen silány kukoricáik voltak.
Válasz #4947. hozzászólásra
2013 év kemény volt nekem is. DKC 4590 és az Oxxygén 3,7 T/ha adott átlagban kitisztítva leszárítva. Az az év veszteséges volt kukorica terén nálam is. Hiába voltak csúcshibridek mütrágya is ment alája 170kg/N, 70 kg/P, 100 kg/K, de víz nékül nem tudott többet.
Válasz #4946. hozzászólásra
2013 igaz aszályos idő volt de a dekalbok simán nyomtak 5-6 t/ha körül, még a sokat szidott MG magok is 5 t körül voltak, nekem meg adott 3 tonnát a lucius, semmivel nem rosszabb területen mint a versenytársak, tápanyag 2q péti sorra vetéskor 1 q huzatáskor, 2q komplex vetés előtt. De nem csak én jártam így, helyi rt is panaszkodot hasonlókat, én meg szidtam őket mert ők beszéltek rá a luciusra.
Válasz #4939. hozzászólásra
Syngenta nekem többet nem jön a portára próbálkoztam a jó öreg occitannal, majd furioval, végül az agyondícsért lucussal, nekem egyik sem jött be, de ott felénk nem is vetik egyiket sem a syngentátol
A 4964 egy kitűnő kukorica. Legalábbis nekünk nagyon bevált...FAO szempontjából a még vethető kategória itt Szabolcsban, 390-400 a plafon amit bele merek tenni a földbe...de a 4964 itt jól adja...ezzel szemben egyszer próbáltuk a 4490-est többet nem is fogjuk...
tavaly az volt nekem megvagyok elégedve vele 115q 23-as vize mellette volt Iridium a szomszédnak annak 19-es vize és 130q körül tudott de ahhoz ment még 15kg pannon starter
Üdv Dkc 4490 és Dkc4964 volt tavaly és előtte.
A 4983-at váltottam ezekkel mert az megszűnt.
Nem fogsz bennük csalódni.
A 4490 biztosabban teljesít gyengébb helyen és időben.Tavaly volt vele olyan gondom ,hogy egy 10 ha-s táblába vetve,fele 4490 fele 4964.
A 4490 tiszta levéltetű volt a 4964 en meg semmi. A végeredményen ez semmit sem változtatott.De emiatt idén mindenhova 4964 megy.
Válasz #4924. hozzászólásra
Maradjunk annyiban a vadkérdéssel, ha rendszeresen télen-nyáron lehetöség szerint 6-8ezer volt van a pásztoron azért 3-4év alatt elkerüli a területet.6-7 ÉVE 12HA tengerit nyomtak ki 2éjjel,ugyhogy ismerem a vaddisznó kérdést,tavaly már nulla volt a vadkár.Az meg mendemonda hogy elöre visit és bemegy,amelyiket már türülte meg ugy igazából,az már meggondolja hogy éhes-e.
Köszi Bár kíváncsi lennék rá hogy a széles levélnek mi köze van a vaddisznóhoz mikor az a sűrű bozótba is gázol de lehet van benne valami Igaz én Pioba gondolkozok de minden megoldás érdekel
Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé És köszönöm mindenkinek Nekem az öblitős cucc nem jött be te hogy csináltad?
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.
9151 hozzászólás
Válasz #4952. hozzászólásra
a barátodnak igaza van mi is próbáltuk ilyesmi adottságú földeken és ráadásul nem öntözve a kws korál 390-ét látványosan jobban bírta a forróságot mint a többi és olcsóbb is.korai vetésidővel és csak adengózd ne gyötörd semmivel állományban.
tavaly vetettem /8 éve elszorult/ kws dante 360-at a földszomszédok lehidaltak tőle,de sajna ilyen már nincs a palettán.ha még van akkor esetleg sima occitánt lumaxxozva tudom nyugodt szívvel ajánlani.
Tegnap voltam egy rendezvényen ahol szóba került a kukoricaból a csillagpázsit gyomirtása. Egyedüli lehetöségként a DUO-os hibridekből a focus ultrás kezelést tartják hatékony beavatkozásnak. Javasolták a RAKT. ALEXXANDRA duot. Van-e tapasztalata valakinek erröl a hibridről?
Kiskun hibrid kukoricát tavaly vagy az elmúlt években vetett valaki, vagy hallót róla? Mik voltak a tapasztalatok?
Akkor lehetőleg 400 felett legyen a fao? Nedvesség nem számít,saját állatoknak lenne,lelesz savazva,vagy roppantva hurkába... Fao 500 felettiek beérnek a Kisalföldön szerintetek,vagy csak silónak jók?
Válasz #4944. hozzászólásra
értem, a 4490-el mi volt a problémád?
Válasz #4948. hozzászólásra
elfogadnám már előre minden habozés nélkül 
Ez szép eredmény
Válasz #4952. hozzászólásra
Pioneer 0017vagy mi a franc a tipusa.Tavaly 120mázsát tudott homokba igaz 26-27 vizzel,de szerintem elsösorban a mennyiség a lényeg.
Válasz #4952. hozzászólásra Nagy faost csak 400 felettit nézz, és a tőszámot vedd vissza 65 ezerre ha nagyon sovány akkor 60-ra
Válasz #4952. hozzászólásra
gk sarolta
Sziasztok. Homokra milyen kukoricát javasoltok? Lejjebb írta valaki,hogy homokra semilyet,de itt csak homok van. Egy ismerősöm ajánlotta,hogy tegyek silót,és arassam le szemesnek,mert az jobban bírja. KWS karmas-ra gondoltam.Szerintetek? 17 AK,most összel lett trágyázva,és tudom öntözni is. 6 hektár.
Válasz #4950. hozzászólásra
A szomszédos parcellákban Pioneerok voltak PR37Y12, meg még valamilyen, de annak nem tudom a nevét. Tápanyagból jóval kevesebbet adtak ki mint én, nemtudom mennyit termett nekik, de rettenetesen silány kukoricáik voltak.
Pioneer és kész!
Válasz #4947. hozzászólásra
2013 év kemény volt nekem is. DKC 4590 és az Oxxygén 3,7 T/ha adott átlagban kitisztítva leszárítva. Az az év veszteséges volt kukorica terén nálam is. Hiába voltak csúcshibridek mütrágya is ment alája 170kg/N, 70 kg/P, 100 kg/K, de víz nékül nem tudott többet.
Válasz #4938. hozzászólásra
Nem titok mind a kettő fajta adta a 128 mázsát
20-as vízzel.
Válasz #4946. hozzászólásra
na azóta egyikünk sem vet ilyet
2013 igaz aszályos idő volt de a dekalbok simán nyomtak 5-6 t/ha körül, még a sokat szidott MG magok is 5 t körül voltak, nekem meg adott 3 tonnát a lucius, semmivel nem rosszabb területen mint a versenytársak, tápanyag 2q péti sorra vetéskor 1 q huzatáskor, 2q komplex vetés előtt. De nem csak én jártam így, helyi rt is panaszkodot hasonlókat, én meg szidtam őket mert ők beszéltek rá a luciusra.
Válasz #4945. hozzászólásra
Mi volt a gond a Luciuszal?
Válasz #4939. hozzászólásra
próbálkoztam a jó öreg occitannal, majd furioval, végül az agyondícsért lucussal, nekem egyik sem jött be, de ott felénk nem is vetik egyiket sem a syngentátol
Syngenta nekem többet nem jön a portára
Válasz #4933. hozzászólásra
A 4964 egy kitűnő kukorica. Legalábbis nekünk nagyon bevált...FAO szempontjából a még vethető kategória itt Szabolcsban, 390-400 a plafon amit bele merek tenni a földbe...de a 4964 itt jól adja...ezzel szemben egyszer próbáltuk a 4490-est többet nem is fogjuk...
Válasz #4942. hozzászólásra
Milyen szemnedvessége volt mikor elkezdett potyogni? (kb)
Válasz #4939. hozzászólásra
nagyon jó mi már 5 foknál vetjük nem érzékeny a vegyszerre ,de nem szabad az aratását csúsztatni mert nálunk potyogott .
Válasz #4940. hozzászólásra
Az a 15q plusz az Iridium javára sztem nem csak a pannon starternak köszönhető.
tavaly az volt nekem megvagyok elégedve vele 115q 23-as vize mellette volt Iridium a szomszédnak annak 19-es vize és 130q körül tudott de ahhoz ment még 15kg pannon starter
Sziasztok! Az NK THERMO-ról van valakinek tapasztalata? Az ára elég jónak tűnik.
Válasz #4936. hozzászólásra
És összehasonlítva abba 10ha-os táblába milyen lett a végeredményed? (ha nem titok)
Válasz #4905. hozzászólásra
WWW.Nitrogénmûvek.hu
Válasz #4933. hozzászólásra
Üdv Dkc 4490 és Dkc4964 volt tavaly és előtte.
A 4983-at váltottam ezekkel mert az megszűnt.
Nem fogsz bennük csalódni.
A 4490 biztosabban teljesít gyengébb helyen és időben.Tavaly volt vele olyan gondom ,hogy egy 10 ha-s táblába vetve,fele 4490 fele 4964.
A 4490 tiszta levéltetű volt a 4964 en meg semmi. A végeredményen ez semmit sem változtatott.De emiatt idén mindenhova 4964 megy.
Válasz #4933. hozzászólásra
4490 18AK humuszos homokon 100q felett volt 19 körüli vízzel.
Válasz #4924. hozzászólásra
Maradjunk annyiban a vadkérdéssel, ha rendszeresen télen-nyáron lehetöség szerint 6-8ezer volt van a pásztoron azért 3-4év alatt elkerüli a területet.6-7 ÉVE 12HA tengerit nyomtak ki 2éjjel,ugyhogy ismerem a vaddisznó kérdést,tavaly már nulla volt a vadkár.Az meg mendemonda hogy elöre visit és bemegy,amelyiket már türülte meg ugy igazából,az már meggondolja hogy éhes-e.
Volt valakinek DKC 4522 vagy DKC 4964 ezekkel valami tapasztalat? Vagy esetleg 4490-el? Hogy milyen földbe vetették el és mennyire tetszett meg?
Válasz #4930. hozzászólásra
Lesz 15ha!Kísérleti parcellámon volt
Válasz #4930. hozzászólásra
Hát én nekem megtetszett, nézegettem fajta sort, idén 5 Ha-t vetek.
P9241 Volt e valakinek?
Válasz #4883. hozzászólásra
Ha jól tudom a Szegana KFT Kiskundorozsma forgalmazza .
Egy ismerősöm mondta, hogy ujra engedélyezik a Santana-t. Hallot-e valaki erről?
Válasz #4926. hozzászólásra
látványosan kevesebb vadkár volt benne,és tudott 12 tonnát
Válasz #4921. hozzászólásra
Bár kíváncsi lennék rá hogy a széles levélnek mi köze van a vaddisznóhoz mikor az a sűrű bozótba is gázol 
de lehet van benne valami 
Igaz én Pioba gondolkozok de minden megoldás érdekel 
Köszi
Válasz #4924. hozzászólásra
csak kerités+villanypásztor dolgozik jól de erre nincs esély se ...
Én is ezt mondom hogy ha éhes úgy is nekiszalad és elszakítja ...
Válasz #4923. hozzászólásra
Akkor te még nem láttál éhes disznót,visítva nekiszalad tudja hogy fájni fog ,de bemegy
Válasz #4922. hozzászólásra
A vadkérdés témához,azért egész évben,normálisan gondozott villanypásztor,6-8e voltal tudja a dolgát.
Válasz #4921. hozzászólásra
Tényleg nem szeretik annyira a vadak? Az a baj szerintem ezeket semmi nem tartja vissza ha éhesek, be kell áldozni a termés x százalékát....
Válasz #4920. hozzászólásra
http://www.caussade-semences.hu/labeli_cs/index.html
Válasz #4918. hozzászólásra
Caussade nemesítőház labelli nevű kukoricája
Válasz #4916. hozzászólásra
Nem tudom de olyat sajnos nem hallottam, hogy 5 mázsa nitrogénnel értek volna el 160q termést de ez valószínuleg az én tajekozatlanagom. Amiket olvastam azokban mindig az volt, aki nem tudott annyit termelni az azt nyilatkozta, hogy ok nem adhatnak a terulet nitráterzekenysege miatt csak 180 kg nitrogent. Az 34-esbol 5q. Gondolom a 27%-os mutragyara gondoltal 4-5q 100-120-val.
Nagy termésnek nem a 100q-t gondolom bar mar az is szep eredmeny. Kiugro eredmenyek velemenyem szerint istallotragya+nitrogen+foszfor+kalium+bakterium+lombtragya.
Ismetlem ez csak egy maganvelemeny.
Válasz #4913. hozzászólásra
Megnézném szívesen, de nekem nem jó ez a link
Igen mindenképp pioba gondolkozok, de azon belül agyalok hogy melyiket szereti kevésbé
És köszönöm mindenkinek 
Nekem az öblitős cucc nem jött be 
te hogy csináltad?
Válasz #4915. hozzászólásra
azt azért ne gondold, hogy csak nagy tápanyagszint mellett jön ki terméskülönbség az új hibridek javára! Csupán annyi, hogy magasabb termésnél valamivel látványosabb a terméskülönbség.
A kukorica nitrogén igénye 9-10 tonnás termésnél alsó hangon 100-120 kg hatóanyag, az 4-5q pétisó, ennyit volna illendő odatolni a növénynek.
Válasz #4899. hozzászólásra
De azt mondják, hogy azok jól adnak, de amiket mondanak azok 6-8q nitrogénnel lettek elérve. Nekem furio-val is volt 100q felett nem is egyszer. Időjárás függő szerintem nagyon. Ha jó évet fogsz ki, olcsó vetőmag is tud produkálni, de persze ez csak saját vélemény. Az biztos, hogy a dekalb vetőmagok az élmezőnyhöz tartoznak.
Válasz #4910. hozzászólásra
Piot vess mindenképp Rokonunknak volt valami korai syngentás hibrid, mellette pio, aratásnál rögtön tudtam hol a határ , a pio-sról egy levél nem volt letörve mellette a syngentásba húsz méteres foltba semmi nem volt. Persze ha nincs más akkor a piosba is belemennek , aztán jönnek a negyven mázsák.
http://http://www.caussade-semences.hu/labeli_cs/index.html ezt kimondottan vadkárosra ajánlották,és tud is
Válasz #4908. hozzászólásra A luciust imádja a vad szinte vonza a vadat,azt tuti ne vess vadkáros földbe tapasztalat nem mástól hallottam .Én tavaly vetettem koppányt helyette nagyságrendekkel kisebb volt a kár igaz ástam le műanyag flakonokat kb 100 méterenként és öntöttem bele öblítőt vagy ruszki kölnit melyikbe mi jutott.