Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Automata öntözés új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Monosem NG új
Cikkajánló
Spórolni a gyomirtóval, tervezni a munkát? Ebben is segít az AI!
Az adatalapú döntéshozatal forradalmasítja a mezőgazdaságot.
3163 hozzászólás
Válasz Blaise #2162. hozzászólásáraLegjobban tenéd, ha őszibúzát vetnél lucerna után.
Sziasztok!ősszel ki akarom szántani a lucernát.Kérdés mit szabad lucerna után ültetni vagy vetni?
Sziasztok.
Kérdésem lenne hozzátok.Telepíteni szeretnék lucernát , de csak prizmacsúcsos hengerem van a vetés utáni hengerezéshez.Ki mit szól hozzá?Milyen tapasztalatok vannak?
Válasz Radocz #2159. hozzászólásáraItt a 10 koronás dombok ontják a lucernát.Vetés után két hónappal 6 gurigát vettem le hektáronként.A másodikat 20-25 közé saccolom,úgy 10 nap múlva vágom.A szarvasi fajtákkal harcoltam mindíg,nagyon bejönnek.A sávoshoz meg nem értek.
Válasz oprita #2158. hozzászólásáraKárpótláskor 9 éves lucernát szántottunk ki.
mivel a tsz művelte, biztos szántották előtte.
A Keleti főcsatorna másik oldalán 4-5 év után kiszántjuk, mert kiritkul.
Kérdésem ha erre más növényt direktbe rávetnék az elkezd növekedni?
tőlünk kicsit távolabb első évben nem kaszálják a lucernát, (csak lezúzzák) mert nincs mit.
Második évben lesz annyi, hogy érdemes levágni.
Ott más növény sem terem.
Válasz buxus99 #2155. hozzászólásáraLáttam már őszi búza tarlón nyári 1x tárcsázás után sikeres tavaszi lucvetést.2010-es vetés,még 40%-os.Mellette az enyém őszi 20 cm szántással 90%.És igen ,7 éves.
Fémzárolt Kb. 1800+Fa ,termelőtől 600-900/kg.Nekem nincs.
Válasz oprita #2154. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat, ezek alapján döntök!
Üdvözletem az Uraknak!
Én is hasonló cipőben járnék, adott egy terület, ami mar idén is ugaron volt, most lucernát szeretnék bele, hogy majd két év mulva ültetvény kerüljön oda. A cél itt is a minimális ktsg. és egy kis talajélet javítás volna. (nem igazán látom eladhatónak a gurigákat)
Most egy tárcsázás elég volna neki és mehetne direktbe a mag vagy ennel azért komolyabb előkészítés kellene? Műtrágya inditásnak?
Köszönöm.
Válasz madle #2151. hozzászólásáraMFM-nek igaza van.Azonban ha egy-kétszer megkaszálod, utána egy két növedéket vízszintes mulcsozóval lezúzol /10 cm magasan!, harmadik év végére gazdagabb
talajt kapsz,mint amivel indítottál.A lucerna 1-2-3 méterről is felhozza a homokból a tápanyagokat ,plusz feltöréskor kapsz egy nagy adag imgyen nitrogént a brokkolinak.
Válasz madle #2151. hozzászólásáraKeress egy állattartót, egyezz meg vele, csinálja a gépi munkát, szedje le magának a lucernát. Rápróbálkozhatsz még pár ezret kérni hektáronként. Ha megegyeztél, vedd meg a magot és húzasd bele. SAPS+termeléshez kötött támogatás ki fogja hozni a 80-at. Amit felette kapsz érte az a zsebedben marad. Persze papírt kell gyártanod, gazd napló stb...
Válasz madle #2151. hozzászólásáraA lucerna nem lesz nagy üzlet mostanában a sok zöldítés meg akg miatt. Pár éven bellül többszörösére ugrott és még fog is a kínálat, az állat meg inkább csak fogy. Mondjuk attól is függ, hogy hol vagy az országban.
Üdv,
olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy lenne 3ha területem amit az elkövetkező években nem használunk be kertészeti tevékenységre, ezért gondoltam arra, hogy bevetném fémzárolt lucernával, csak szeretném tudni, hogy szerintetek érdemes-e vele foglalkozni...
Ha már nagyvonalakban tudná azt, hogy a terület 0-ra kijönne az okés, mivel bérelt föld, ezért amig nem forgatjuk vissza kertészetbe, jó lenne minél kevesebb költséggel fenntartani.
Adottságok:
80.000 az éves bérlet, sivatagos homok talaj, viszont tizen évig trágyázva volt. Kasza, sodró, bálázás bérbe lenne, mivel ilyen gépeink nincsenek, de szomszéd kis pénzből meg tudja oldani a kaszálást-sodrást. Bálázás lenne átlag áron.
Válasz Radocz #2149. hozzászólásáraNálunk ez nem szokáson múlik, egyszerűen azért nincs sok kukoricánk mert bio körülmények közt nem egyszerű termeszteni, egyenlőre kisebb területen próbálgatjuk kitapasztalni hogy melyik évben hogyan alakul, mit produkál aztán szépen lassan növeljük majd a területet. Főleg, hogy idén először sikerült tisztább kukorica földeket csinálni mint a szomszédoknak akik permeteznek.
Amúgy rögtön lucerna után mi mindig őszi gabonát rakunk mert az eleve is gyenge lucerna augusztusra úgy is feladja és így van idő előkészíteni a talajt vetésig. Kukorica meg burgonya után már necces hogy elkészüljön minden időben mást meg egyenlőre nem termesztünk a gabonákon kívül. Abból viszont 6-7 félét is vetünk egy évben.
Gyerekkoromban, a lucerna után mi mindig tengerit vetettünk.
Hogy miért? Mert az kellett a lónak, a lucerna meg a birkának.
HOgy a technológia mit ír azt majd elolvasom.
Úgy látom felétek gabonát szokás vetni.
Válasz MFM #2147. hozzászólásáraNem feltétlen.Szomszéd földjeinek fele a tanya közelében van,fele meg jó messze,ésszerű ha a lucerna van a közeki területeken.Az utóbbi 25 vagy több évben lucerna után 1,esetleg 2 év gabona /jellemzően tritikálé/ után mindíg sikeres volt a vetése.A talaj helyenként homokos agyag barna erdőtalaj.
Válasz Radocz #2145. hozzászólásáraKöszönöm, akkor ezek szerint mindenképp el kéne kerülni az ismételt lucernavetést. Lehet, hogy nem tudom megoldani máshogy akkor meg jó tanulópénz lesz, majd megírom hogy mik a fejlemények.
Június 4.-i vetés, 25-40 cm magasság, imitt-amott kezd virágozni.Két hónapos szülinapja körül vágom.
Válasz MFM #2137. hozzászólásáraSokáig tartott, de megtaláltam.
"Akár tömbösítve - vetésváltásban - akár mellékszakaszon termesztjük a lucernát, azt mindig vegyük figyelembe, hogy a lucerna 3-5 évnél korábban ne kerüljön ugyanarra a területre, és az új lucernavetés - a rovarkártevők miatt - ne kerüljön a régi lucerna közelébe."
Bojsza Attila NVT tanácsadó kollégám követte el az írást.
http://www.pkkft.axelero.net/nvt/cikkek/bojsza_lucerna.htm
http://www.pkkft.axelero.net/nvt/cikkek/bojsza_lucerna.htm
Válasz sanyi1965 #2143. hozzászólásáraA gabonák mindkét évben jól sikerültek legalábbis a többi földemhez képest
Válasz MFM #2137. hozzászólására két év a minimum,köztes növényként kapás is szükséges.én még várnék vele,helyenként,talaj típusonként,csapadékmennyiségtől is függhet.a gabonák jól sikerültek?
Válasz Radocz #2140. hozzászólásáraÉs amúgy a növény fejlődését nem veti vissza? Nem nő lassabban vagy nem ritkul ki hamarabb?
Válasz Radocz #2138. hozzászólására vagy lefújtad amalgerol vagy egyéb lombtrágyával s talán azért magasabb vagy a tied 2 éves az meg 3-4 éves vetés talán esetleg vagy
Válasz MFM #2137. hozzászólásáraÉdesapám egy év tengeri után ismét lucernát vetett.
Azt mondják, hogy vigyázni kell, mert a bogár az új vetésre megy és kártétel is lehet.
Nekem tavaly lett így közel (50 m-re) vetve, de nem volt szemmel látható kár.
Válasz ..MZ/X.. #2132. hozzászólásáraJó ötletet adtál. A második kaszálásnál talán ezt kellett volna nekem is tenni.
Válasz ..MZ/X.. #2133. hozzászólásáraTegnap megnéztem a lucernát.
A harmadik kaszálás előtt vagyok.
Érdekesség.
A másodikat később sikerült lekaszálni.
Mé alig-alig virágzik, de combközépig ér.
Nem messze az enyémtől, a második kaszálás időben történt, most erősen virágzik, viszont csak térdig ér.
Mi lehet az oka?
Talán ez is? (biodinamikus gazdálkodás)
https://hu.rhythmofnature.net/kertesz-naptar
https://hu.rhythmofnature.net/kertesz-naptar
Adott egy tábla, ahol 5 éven keresztül luci volt. Az 5. Évben ki lett szántva, vetettünk bele őszi gabonát majd a következő (idei) évben tavaszi gabonát és most egyéb okokból ismét el kéne telepítenem lucernával. Szerintetek mire számíthatok, ez a 2 év elég lehet a hereuntság megszüntetésére? Összevonnám egy utólag hozzámkerült szomszédos földdel ahol több 10 éve nem volt lucerna kiváncsi leszek a különbségre!
Válasz ..MZ/X.. #2132. hozzászólásáraNem akarok szemét lenni, de 237 db 120-as körbála lett 11 ha-on.
Válasz Radocz #2134. hozzászólásáraÜdv!
Ebben a nagy lucitúlkínálatban ( széna árakon) én is úgy látom jobbnak ha télen a barikáimnak adom.
Válasz ..MZ/X.. #2133. hozzászólásáraBánaton kívül még vagy ketten vagyunk itt, akik törődünk az eladással.
Válasz Radocz #2127. hozzászólásáraPistabátyám! A bánat törődik az eladással. Ezt nekem meg kellene etetnem, de az idei lucival nem fognak sokáig jóllakni a bocik. Még szerencse, hogy a tavalyit meghagytam.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraHolnap majd lövök képet a másodkaszálásról az utsó táblában. Hamar végezni fogok, mert az RZ szaladni fog benne, kaszálni nincs értelme.
Válasz oprita #2129. hozzászólására3-4 kaszàlàs még öszejöhet, de én màr elraktam a kaszât têlire. Nekem is volt màr olyan, hogy a 3. kaszàlàs jobb volt, mint a 2.
Válasz csoppika #2124. hozzászólásáraA Homokhàtsàgon? Ha 2010-s vizet megkapnànk, akkor talàn.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraMég mindíg jobb ,mint nekem a réti.Úgy elrohadt renden,hogy már szinte nyoma sincs.Lett volna 15-20 160-as /Ha,igaz egy kevés nád is tolt a mennyiségen.
Válasz Pilátus #2125. hozzászólásáraNagyon nehéz a telepítése. Általában nem sikerül. Nekem se. :) De olyanról sem hallottam, ahol jónak mondták volna. Akinek bejött, mesélhetne róla.
Válasz ..MZ/X.. #2123. hozzászólásáraKevesebb gond lesz az értékesítéssel.
A zöldítés miatt már kezdett eladhatatlan lenni. Mi történik erre?
A természet megharmadolja a termés átlagot.
Az első kaszáláson 39 guriga, a másodikon 8.
Új vetés volt.
először férfi nemi szervig ért és alig-alig virágzott, a második elfelejtett megnőni és már virágzásba borult.
Ez a terület jó lucerna termőnek számít.
Ha kikel a tengeri és nem esik az eső, a pára miatt teremni fog. (közelében van a halastó) Nem ezek a picikék, hanem 100 ha-os. Sajnos az utóbbi években a vaddisznók is megkedvelték a helyet.
Ez ellen kellene valami okosság.
Válasz ..MZ/X.. #2120. hozzászólásáraItt se mindegyik ilyen szép. 2 faluval odébb 15 hektárról jött le 20db 120-as bála.
Ez ami a fotón látszik is Gea meg valami Emilia nevű keverve. Ezen legalább 10 bála/hektárra saccolom a termést de majd a napokba kiderül.
A lucerna pótló kecskerutáról" mi a véleményetek??
Válasz colizoli #2122. hozzászólásáraTalajvíz? Bár akkor szárazságba a satnya nőne jobban...
Válasz colizoli #2121. hozzászólásáraEz 2. éves, a fajta valami olasz GEA. Sajnos a szarvasi sem lett sokkal jobb, igaz az már az utolsó évét tapossa.
Válasz colizoli #2121. hozzászólásáraA két tábla között van 100 méter távolság, tehát nem lehet az esöre fogni.
Válasz ..MZ/X.. #2120. hozzászólásáraÉn az olyan lucernát kitárcsáztam a picsába, pedig 2 éves se volt, sose akart megnöni. Míg a fémzárolt szarvasi térdig ért, a másik meg kisült.
Válasz MFM #2119. hozzászólására
Basszus nálatok ilyen a lucerna?
Nekem második kaszálásra sikerült összekaparnom hekinként nem egész 1,5 120*170-es gurigát.
A kis ravasz megbújt a föld közepén. Ez az egy volt az egész táblán de ez jól megnőtt.
Válasz oprita #2100. hozzászólásáraA Pünkösdi vetés.Holnapután egy hónapos.
Válasz KZS12 #2116. hozzászólásáraa sztyeppék szülöttje,nem kell kímélni,sodró!
Hello. Ma kaszáltuk a márciusban vetett lucernát tele van 2-3 cm es apro lucernával.
Szerintetek sodráskor nem kaparja ki a kicsi lucernát a sodro? Vagy marad a kézi szedés igaz 7 ha
Válasz broll79 #2114. hozzászólásáraÜdv,így voltam mint Te, borzasztóan nőttek a gyomok.Igen,10-15 cm lucernára írják valóban,de valamit meg tenni kellett.
Válasz Pintér Zoltán #2103. hozzászólásáraEzt nem tudtam, hogy a kelés félben lévővel mit csinál, mert 10-15 centis lucernára írják