Hirdetés
Fórum
- Csapágyak, láncok a mezőgazdaságban új
- S.O.S. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- AKG támogatás új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Zetor traktorok új
- Erdőtelepítési támogatás új
Cikkajánló
Hirdetés
Sokakat vonz a kihívás, amit úgy hívnak: agrárium +VIDEÓ
AgroVIRTUS: Praktikus, gyakorlatias tudást kaptak a résztvevők.
Támogatott tartalom
3136 hozzászólás
Válasz MrPoke #3035. hozzászólásáraNekem is szépen sorjázott a tavaly márciusi újravetés után, aztán kiszáradt + elnyomta a gyom. Pedig úgy tudtam, a lucerna minden gyomot elnyom. Csak hát az új vetésű gyökere még nem volt olyan mélyen, hogy a sokáig tartó szárazságot kibírja, a gyomé persze igen, az túlélte. Abban reménykedek /ez még megvan/, hogy a kecsketrágya kiszórása után javul a föld minősége, addig meg "csipegetik" a kecskéim, úgyis az övék kaszálás után is. Próbálkoztam még ún smaragd fával nemesítőtől. Hatalmas levelek - még lucernától is nagyobb beltartalommal. Lukra futottam. Ürgék lezabálták a növekedésben lévő leveleket + a gyökeret + akkora alagutat ástak, hogy még oda is lehordták a zöld finomságot. Végigástam az alagutat + slaggal víz. Amikor kb 100 liter víz belement, feladtam. Az ürgét nem bántottam, egyem meg én, amit főztem. Most legeltetem a gyomot, villanypásztorral körbekerítettem az eddig szántóként kezelt földet. A hosszú dumálásomból láthatod, foglalkozom vele, szeretem a föld szagát is, szántás, tárcsázás, kultivátor, minden volt - és persze minden vitte a pénzt. Most már jó lenne, ha terményt adna az
állataimnak /60 kecske - regisztrált tenyészet + 30 tyúk - csak a tojásért. Szakember, igazi parasztemberek már látták, mindenki a műtrágyát javasolta. Én viszont ellene vagyok, és nem is lesz. Nagyapám se műtrágyázott, mégis mindig derékig ért a búzája. Az övé igen, az enyém nem. Tudomásul kell vennem és kész. Köszönöm türelmedet.
Válasz zsuzsa.balla56 #3032. hozzászólásáraHa most nincs kisorolva abból nem lesz semmi, újra kell vetni. Nekem a tavaszi vetések az őszi csapadéktól szépen megindultak.
Válasz zsuzsa.balla56 #3032. hozzászólásáraKépet tudsz feltenni erről a területről, helyileg merre vagy?
Kiegészítés: nem műtrágyázok! Kecsketrágyát gyűjtöm, még nem elég, pedig dolgozik a 60 kecském az ügyön.
Sziasztok! Tudom, nem aktuális télen, de csak megkérdezem: tavaly márciusban vetettem újra a lucernát /2ha/. Kikelt, majd kiszáradt. Csontra. A gyom persze túlélte. Legeltetem, de az is csak mostanáig volt lehetséges /fagy/. Mit mondtok, lesz még ebből lucerna, vagy ennek annyi? A föld homokos. 10-es. Volt a lucerna előtt benne kukorica, zab, rozs, árpa. Árpán kívül egyik se jött be. Hurrikán lefektette a félméteres rozsomat pl, majd az eső tovább nyomta azévben. Kombájn fel tudott szedni valamit, de több maradt a földben. Nem késtem, a kombájn kiállt, majd műszaki hiba miatt lerohadt a vadonatúj gép. A földben maradt mag nem kelt ki újra. Mert nem volt eső. Ember tervez, Isten végez - mint tudjuk. Hát, én nagyon megtudtam. Szóval, kipusztult lucerna helyett mit javasoltok? A földet nem adom el. Nem vagyok milliomos, hogy csak úgy szórakozok a földdel. Komolyan kérdezem. Köszönöm
Köszönöm a véleményeket!
Nagyon ritkán, tavasszal előfordul, hogy kis területen megáll a víz rajta. Vegyszerezni sem kehet a Natura miatt sajnos
Válasz UE-28 #3028. hozzászólásáraMint lucernafajta,tökéletes a Csonti kolléga által ajánlott,ha szabad javasolnom ,vizsgálatra érdemesnek tartom hogy a vízszint a talajban nincs-e túl fent és ha ez elmegy nem kellene egy évben a telepítés előtt gabonát tenni bele/hogy tisztuljon/.Lehet ilyen helyen vegyszerezni egyáltalán/?/,elnézést a tudatlanságomért,nekem nincs ilyen területem.
Válasz UE-28 #3028. hozzászólásáraSzarvasi AS
Üdv!
Milyen lucernamagot ajánlanátok?
20 éves gyepet törtem fel, patak melletti fekete öntéstalaj.
Kizárólag szárítva, szénának báláznánk.
Műtrágyát nem adhatok neki, mert Natura2000.
A tavaszi vetésű most tér magához.
Csak a parlagfű volt rajta egész évben.
Csak a gázolaj ment a levegőbe takarmány meg nuku
Augusztusban vetett lucerna most 2-4 leveles, de a sok eső miatt a gyomok is nagyon jönnek benne... Èrdemes ilyenkor gyomirtani, vagy majd tavasszal az első kaszálás után megoldódik a gyomproblema?
Válasz ASRFeri #3024. hozzászólásáraJa a tavasszal elvetett lucerna szegély here+ szarvaskerep közül a here gyönyörűen kikelt , a lucerna is sorol már , egész nyáron csak szenvedett , kaszálni csak a gazt tudtuk róla , még várok azzal ,hogy nagyon jónak nyilvánítsam, de 50mm eső a csoda!
vetett vki lucernát? felénk most 6-7 napra látszanak a sorok, qrva rég volt ilyen!
Nem találtam a fórumon semmit erről:
tarka koronafürtöt lucernához hasonlóan nyár végén vetett már valaki?
Válasz oprita #3020. hozzászólására20-25 év a csíraképesség,én padláson vászonzsákban tárolt - fellelt magot is vetettem,a gazdája már akkor vagy tíz éve eltávozott,nagyon bejött.Ám vetőgépben egy nyáron letakarva-szárazon tartott mag,csíra képtelenné válik.
3-ik parlagfűves lucerna kaszálás.
Még a végén leszbelőle valami.
De ,hogy ez az átok kanabis hasonlat mitől tud igy nőni,ez talán sohanem szárad ki.
Érdekesség (én legalábbis annak tartom).
Elfeküdt nálam egy zsák 2015-ös aratású AS3-as mag.Már rég nem számoltam vele.
Múlt héten csíráztattam,70% fölött csírázott!
Normál magtári körülmények között,igaz linóleumon pihent.
Válasz colizoli #3018. hozzászólásáraHát ez nem az én hibám,max az hogy felraktam ezt a képet.
Pl én az új vetésről csak parlagfűvet vágtam 2x .
De azt is megettetem a birkával.
Most nem is merek arra menni mert biztos csak ez a canabis utánzat nő rajta.
Válasz hegesztocsabi #3017. hozzászólásáraErre csak 1x vágtam és viszlát
Válasz subikiss #3016. hozzászólásáraÉn tegnap vágtam a 4ik vágást.
.
Senkit nem akarok vele idegesiteni.
Itt megnőtt de ,hogy mitől az kérdés.
Esőnek nevezhető nagy eső nem volt.
Szerencsém volt.
De lehet is ,tavaly nagy volt a veszteség.
Ebben a nagy szárazságban június közepén vágtam a második kaszálást, azóta szinte ugyan úgy van a lucerna nem nőtt mondhatni semmit, szállingók imitt-amott, nem érdemes lekaszálni. Ha valami csoda folytán betévedne valami eső, esős periódus akkor megindulna a lucerna, vagy le kellene kaszálni - mert vágni vágna rajta a kasza de nem lehetne összeszedni - hogy meginduljon? Még így nem volt hogy úgymond a kaszálási időpontokat kihadjam.
3dik kaszálas.
Az újvetés az kuka,idáig
Válasz Gazda2021 #3013. hozzászólásáraSzerintem most csapadék függvénye.
Sziasztok! Van egy 8 HA-OS Lucerna földem, szerintetek mennyiért lehet bérbe adni? Friss telepítés
Válasz hegesztocsabi #3010. hozzászólásáraLazatalajon a csillagkerekes sokat cincál rajta,Ha tényleg kicsi és van takarmány bőven legjobb lenne lezúzni.
Válasz hegesztocsabi #3010. hozzászólására Simán vágja le nem lesz semmi baja. Csak lassan fordulat is lehet alacsonyab. éles penge, Én permeteztem is semmit nem ért Le vágtam egy hete. Már szépem fakad.
Ki mikor vágja le az újvetésről a gazt,elégé jön benne a parlagfű és a gurdin.
Nagykart csinálok ha levágom?
Kb 10-15 cm a lucerna.
Sodró nem fogja kihuzni a tővét?
Ilyen gazos lucernavetésem még nem volt.
Válasz Traktoros Jani #3008. hozzászólásáraHektáronként
Frissen telepített lucerna kb mennyi bálát ad le? Nagyon szépen kikelet egyenletes.
Sziasztok!Vetettem vetőmagnak alexandriai herét,amely most kb. 40 cm magas,elég buja állomány.Az első kaszálást 2 hét múlva eladom egy szm telepnek(szenázs),a következő pedig már maradna magot fogni.Nem tudjátok hozzávetőlegesen,hogy mennyit érhet az első tétel hektáronként,ha a betakarítást a telep végzi,én csak a növényt adom?
Válasz sanyi1965 #3004. hozzászólásáraMost éjszaka jött vagy 10 mm eső,most már ki kel azoké is ami nem tudott eddig.Tegnap még törtünk ki kukorica alá,csökkentve a túltermelést.
Frissen telepített lucerna kb mennyi bálát ad le? Nagyon szépen kikelet egyenletes.
Válasz ..,-:) #3001. hozzászólásáraAki kivárt a tavaszi vetéssel,ki sem kelt,az időben levágottakat ez a 2 mm eső húzza felfelé már 15cm a sarjadék,igaz rövid vágási periódusút vet aki csak teheti.
Válasz rxrally #3002. hozzászólására10 e házhoz hozva
Üdv! Mennyit lehet kérni egy 150 es lucerna báláért? (Hajdú-Bihar)
Lehet nem a témához tartozik a kérdésem bocsi
Felénk lehet megvolt a 2. kaszálás is……
Lesznek gondok a tavaszi telepítésekkel is…..
Válasz nagypistivagyok2 #2995. hozzászólásáraPedig azt gondoltam érthetően írtam.
A 6 ropi költséget jelent ahogy a többi is és abból épül fel 1 bála össz költsége.
Tehát a 6 ropi költség nem azt jelenti hogy bárki annyiért vágja hanem általánosan annyi a költsége ha nem egy 30 misis gépkapcsolattal esik neki a táblának,attól még Öntől 8-10 ropit simán elkérnek a kaszálásért.
Ez a számolás alapvetően arra vonatkozott ha magának csinálja az ember nem arra ha bérmunkáztatja. Kilehet azzal is de akkor nyílván nagyobb lesz a költsége is.Bár ha még egy lucernát sem tudok lekaszálni akkor nem sok értelmét látnám hogy bérelgessem.
Most vágja még csak szerdán? Abból nem nagyon "kérnék" ami ilyen öregen van lecsapva.
Na látja még túl is áraztam. Gondolom ha mondanám önnek hogy a 30 hektárján összejött kb 200 báláját 200 ropiért behordanám, szólna hogy a sajátomat hordogassam.
A támogatás a gazdáé, a terület alapú és a fehérjés is.
A bérbeadónak 200 ropi körüli lové erre az évre mert gondolom erre volt kíváncsi hogy mennyi lesz a végösszege a bérbeadónak.
Mellette azt ne feledjük el hogy lucernánál van már költsége mivel felszántotta,elmunkálta, vetőmagot vett, elvetette, lehengerelte adott esetben meg is permetezte az első évében. Vagyis egy általános földbérlethez képest a bérbeadó nem 0 költséggel indul még ha ezt 4 évre is kell általánosan leosztani.
A kockázat mindig azé aki csinál is vmit.
Persze értem én azt a fajta gondolkodás módot hogy a "mocsok" bérbeadó tök nyugodtan pihengetve ül a fotelben iszogatja a kis sörét és bmi is történik, neki év végén csippan a számláján a 150-200-as hektáronkénti bérlet.
Így is lehet nézni.
A másik oldal hogy neki akkor is "csak" ennyi a bérlet ha ne adj isten 10 tonnát terem a kukorica és azt 140 ropiért eladom idén.
Vagy hogy lucernánál maradjak terem hektárja 30 bálát és én 15-18 ezerért eladom,vagy beleetettem egy jelenleg 1200ft-os, remélhetőleg majd őszre 1400 forintos kilonkénti áron lévő húsmarhába.
Egyébként egy áprilisban felajánlott lucernánál mekkora is a kockázat? Az első kaszálást már látja hogy mi várható sőt a másodikat is belehet lőni hogy mennyi csapadék jött addig.Tehát a fele már megvan.
Ismeri vélhetően azt a földet hogy mit tud egy tavalyi aszályban( ha volt arra) látta mit tud hozni és tud kalibrálni hogy mi várható.
Végezetül még annyit hogy ez gyakorlatilag ez csak egy 4-5 hónapos "bérlet" lenne vagy lett volna ha jól vettem ki a kolléga írását.
Vagyis itt erősen dominál a jelenlegi lucerna piaci ára ami meredek emelkedést mutat legalábbis felénk.
Mérlegelni kell hogy megéri egy kb 10 ropis költséggel előállított bálával foglalkozni vagy majd megvenni az aktuális piaci áron ami lesz vagy nem vesz és abból csinálja a dolgokat amilye van.
Nálam nem lenne kérdés, de ki hogy látja a dolgokat.
Válasz sanyi1965 #2988. hozzászólására Te is én is voltam fiatal minden segítség jól jön akkor mikor még kezdi az ember fia s aztán jöhet a munka hogy vissza tud fizetni az adósságot s szépen kihajtja magából a szuszt mert kéne ez is meg az is de a fizetni való is alig jön össze nem könnyű de nekünk sem volt talán szabadabban éltünk azt csináltunk amit tudtunk nem tartottak ennyire vissza a törvények mert ma már mindenhez a papír a fontos még ha online akkor is
Válasz agrogal #2997. hozzászólásáraGondolom nem az ilyet bérlik ki 110 ezerért,sajnos nekem csak ilyen van a csapadék és a bogár lerendezte
Válasz Mihály #2980. hozzászólásáraJaja pont erre gondoltam én is amikor elküldtem a hozzászólt. Kacskaszarv,horgas,kill,á ezt nem értik.
Válasz Nagy Péter 40 #2977. hozzászólásáraTiszteletem!
Ha Ön tud valakit aki "6"ropiért" lekaszál egy hektár lucit,hozzám jöhet azonnal én kifizetem!
Állhat bele 30 hektárba szerdán.
Ha 500 forint lenne a bála letakarása darabonként akkor senki sem venne kazaltakarót!
Kettő kérdésem még lenne a vita lezárásáig ha lehet.
1: Kié a támogatás?
2: Kié a kockázat?
Válasz Nagy Péter 40 #2993. hozzászólásáraNálunk aki számolni tud már ráhagyta,az anyatehenezést termelést korlátozva csak kötöttben tudjuk csinálni.Az eladósodottság mellőzése nálunk ökölszabály.
Árpából a SU ELLEN-t és az ANTONELLA-t váltogatjuk, nem vagyunk csúcstermelők.
A piac pedig /legyen az bármi/,kutya vacsorája kategória.
Visszatérve a topic témájához,gyönyörűen zöldül-hajt mindenkié,az eső is szemetel,lesz mit etetni és ez a lényeg.
Válasz sanyi1965 #2992. hozzászólásáraHogy szabad e vagy sem azt nem az dönti el hogy drága-e takarmány ára hanem hogy a mérleg másik felében mi van.Számológép toll papír és kiszámolni mi mennyibe kerül és mennyi jön vissza.Nálunk legalábbis így megy minden év elején van több előkalkuláció hogy milyen árak lesznek idén és mi marad nekünk.A legrosszabb kalkuláció számolt éves átlagban 950/ kg árral ehhez képest most 1200 ft...Persze ez nem jelenti azt hogy egész évben ilyen ilyen árak vagy ennél magasabbak lesznek és persze mellette emelkedik a növendék boci ára is..
Engem és a családom nem érintett különösebben a2008-as válság mert nem volt hitelünk. Ettől függetlenül azt azért lehet látni hogy 2008-hoz hasonló állapotok vannak vagy inkább durvább. Akkoribban emlékeim szerint 7% os átlag infláció volt most meg 10 körül várható de a háború még bőven dobhat rá.Emelett a világ el van adósodva nem csak a magyar,jön egy gubanc és megint kártyavárként borul minden.
Reméljük nem így fog történni.
A kötött tartás mocskos egy meló,6 évig vödröztem én is nem volt a szívem csücske..
Jó is az árpa nem mondom csak a tárolás lehetőségének a hiánya megöli.
Laverdánk volt sokáig majd az uccsó 2 évben SU Ellen na az prima kis fajta: Vett tőlünk ismerős 2 éve,tavaly 92 mázsa jött le neki hektáronként,igaz etette is rendesen.
Válasz Nagy Péter 40 #2991. hozzászólásáraIlyen árú szálas és abrak takarmányokon általánosságban nem szabad jószágot tartani,ha bármit még venni is kell biztos bukti. Szerintem egyszerűsödnie kell a gazdálkodási struktúráknak nem pedig felturbózott költségek mellett bizonytalan piacok után kapaszkodni a gabona szempontjából és ez igaz a marhára is.
Úgy látom kolléga a 2008-as év nem csak az én tudatalattimba égett bele,dicséretes.
Mi a területarányos kötött állattartás mellett maradtunk,folyamatos lucerna hányad csökkentés mellett,aminek az adott input árak vetnek véget most.Amúgy kár az árpáért,itt aki megadta a módját gyönyörűek ,a sajátunk restellnivaló.
Válasz sanyi1965 #2987. hozzászólásáraMaximálisan igaza van, Viszont egy olyan kérdésem lenne hogy a jelenlegi helyzetben mi az ami ész nélküli ár Ön szerint?
A 15-18 ezres lucerna? A 12-13 ezres gyepszéna, a 120-130 ezres kukorica?
Az 1200 ft-os húsboci, a 900 ft-os HF bika? 1.5 hektár gyep kaszálásáért és sodrásáért elkérni kívánt 40 ezer?
Én úgy látom hogy amire pl most azt mondjuk hogy az 1300-as húsbocsi ár már irreális az egy hónap múlva már kevésnek is tűnhet majd... Jelenleg ilyen a piac legalábbis sztem.
Kiszámíthatatlanság a köbön.
Benne van az is hogy jön egy 2008 és minden zuhan a béka ... alá.
A 18 ezres lucernát én is sokallom jelenleg de ahogy kinéz az idő jövő hónapban már lehet azt mondom nem is olyan durva ...Addig is "örülök" hogy "csak"12 ezer volt az első vágás.
Van lucerna 8 hektár hogy ne kelljen zöldíteni,csak az töredéke annak ami kell egy évben.Ez a második év hogy csak kukorica és búza van.
Előtte volt még árpa is de mivel nem akarják tárolni decemberig vagy adott esetben márciusig hanem max addig míg a búza aratás el nem kezdődik így az halott projekt lett.
Válasz Zoli 63 #2986. hozzászólásáraNa még egy kis beszélgetés és még egy 5-10 ropi lejöhet belőle
Ahogy mondtam is kereslet-kínálat. Nálunk most 15-18 a lucerna így nálam nem lenne kérdés hogy mehet a biznisz,de ahogy olvastam Tarkamacska kollégánál olyan állapotok vannak hogy a tavalyi lucerna 12-15 ropi az új meg csak 10 ropi így nekem is elkell gondolkoznom hogy felkeresem azt a környéket és egy kamionnal szerzek onnan...
Válasz szeszko #2985. hozzászólásáraGyakorlatilag teljesen igaz ez a mondat annyi benne a helyesbítés hogy: járásképtelen állatot nem LEHETNE kamionra rakni.
Ahogy nem LEHETNE füles és marhalevél nélkül se felrakni és levágni.
Ahogy nem LEHETNE játszani a vágási idővel.
Ahogy a "holtak hajnala" néven futó "projektnek" se LEHETNE müködnie.
Nem akarok illúzió romboló lenni,de attól hogy Pesten egy füstös szobában pár okos ezt kitalálta az nem jelenti azt hogy az a gyakorlatban is így lesz.
Pár belföldi tehenes "haláljáratot" megnézve lenne meglepetés.
Amíg a rendőrséget célzottan nem állítják rá h minden belföldi állatszállítót megkell nézni papírostól jószágostól addig mindent lehet és a rendőrök önmaguktól nem a büdös bélsaras tehenest nézik meg hanem a nutellásat..
Magam is csak idősebbektől hallottam hogy 10-12 éve volt egy olyan ügybuzgó rendőr aki arra lusta volt hogy felmásszon és megszámolja őket de a nyilásokon keresztül számolgatta míg nem az egyik nyíláson nem egy bélsár sugár jött szembe...
Válasz Mihály #2982. hozzászólásáraNem buták az emberek akik füvet vágnak,ellenben akik babakocsival rekreációs programot szerveznek a CSOK-os gyerekekkel ott vannak-lehetnek gondok.
Válasz Nagy Péter 40 #2984. hozzászólásáraÉsz nélküli áron nem vesznek meg semmit,sem jószágot,sem takarmányt , a végkimenetel sosem biztos.Ön egyébként mit termel földjein/?/, ha már lucernát nem vetett,feltételezve hogy jószágtartó.