Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak627 FtBenzin árak617 FtEUR409.5 FtUSD390.02 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sanyi1965 #2981. hozzászólásáraNem tudom hogy "körberöhögnek"-e vagy sem nem is érdekel. Kereslet-kínálat határozz meg mindent. Igen én elfogadnám és természetesnek venném ha vki 110 ropiért ideadná a lucerna földjét,mint ahogy természetesnek veszem azt is hogy 1200 ft kiloja a húsbocsinak és ahogy emelkednek a takarmány árak " el is várom" hogy kövesse az élősúly ára is.Ez az elmúlt egy évben egész biztosan fennáll.Nálunk kevés és egyre kevesebb a lucerna mert akinek volt annak is jó része felszántotta és búzát vagy kukoricát vetett bele mert sokkal többet is kilehet hozni belőle jelenleg egy jobb évben,más kérdés hogy úgy tűnik ez pont idén bukta lesz sok embernek az "eszméletlen "mennyiségű eső miatt....
Ön ezek szerint ilyen szempontból "jó helyen" él hogy a szálastakarmány árak nem emelkedtek jelentősen.Ezek alapján amit elmondodtt gondolom a földbérleti díjak is 100-120 ezernél nem többek.
Az utolsó mondataira inkább nem reagálnék.
Válasz sanyi1965 #2981. hozzászólására és tudja ki mikor gyomirtózik gondolkodni nehéz de jó lenne én nem mernék vaktában kaszálni most meg még vagy hatvan napig az-az kéz hónap
Válasz Nagy Péter 40 #2977. hozzászólásáraHétköznapi állattartó gyorsan körberöhögi ám az ön által elfogadottnak-természetesnek -magától értetődőnek tekintett árakat-bérleti díjakat.Itt soha nem tapasztalt lucerna bőség van minimális állatlétszám mellett,szerintem aki most akarta összekapni magát mellényúlt.Aki megtermeli magának nem csinál problémát abból hogy lesz tartaléka.Aki pedig nem óhajt ész nélküli áron szálasat venni,legeltet vagy vágja a határban bárhol fellelhető füvet és passz.
Válasz ..,-:) #2974. hozzászólásáraSzia Állítólag bármilyen lucerna állapotban Hőmérséglet 25 fok alatt. A növény orvos mondta. Holnap fújom Pulsaral. kiváncsi vagyok rá.
Válasz nagypistivagyok2 #2976. hozzászólásáraAttól hogy manitou rakja fel attól még nem állatkízók!
Lehet hogy Önnel még soha nem fordult elő hogy pl a fejőházban hajnalban szétcsússzon egy tehén lába de egy nagy tejelő telepen nem ritkaság.
Ott se úgy működik hogy napokig várnak a kamionra,megvan a rendje de ha mondjuk előtte délután vagy aznap reggel esik le a tehén akkor megvárják a kamcsit és bedobják a többi közé.
Egyébként meg ha nincs kamcsi vannak olyan felvásárlók akik erre is vannak specializálódva hogy megveszik a teleptól és viszik el kamionra vagy be vágóhídra,ha meg az se jön akkor jön az úgynevezett " húsika". Utolsó esetben meg a dögös.
A házivágás szép dolog kis gazdaságban de nagyobb telepen ez nem igazán játszható dolog ahol nem 1-2 ilyen előfordul.
Szép dolog ez a nevezés nálunk is 20 éve volt mind a 23 tehénnek neve meg a 60 bikának(Csabika ) de ez semmit nem számít egy profit alapon idegen emberek által müködtetett telep esetében. Plusz ott több száz vagy ezer van...
Nézőpont kérdése hogy mi az ami kötekedés és legfőképpen hogy egyáltalán vita-e.
De hogy próbáljuk emelni a beszélgetés színvonalát leírom milyen számolás alapján mondom azt hogy a 110ezer/Ha éves lucerna bérlet nem rablás hanem inkább árában való "megkérés". Remélem Ön is megosztja majd velem hogy milyen számolás után mondja azt hogy ez "rablás".
Átlagos évben egy szezonban terem kb 25 bála egy hektáron talán ebben egyetértünk.
Ez 110ropis bérletnél bálánként kerekítve 5 ropi költséget jelent.
A kaszálás hektáronkénti költsége kb 6 ropi ez 4 kaszálásnál 24k vagyis bálánként 1ropi
A sodrás alatta van de számoljunk ott is 6 ropival az ugyancsak 1 ropi költség bálánként.
A bálázás költsége még a 20 misis új cronéval is 2000/bála benne van.Tehát 2 ropi költség bálánként.
Behordás hogy ne legyünk olcsók 1ropi bálánként.
Bála takarásra is számoljunk 500 forintot.
Tehát a végén kijön hogy 1 bála költsége 10500 forint.
Ezt a lucenát Ön akkor vágja le amikor ideálisnak tartja nem bizonytalan az eredete hogy már leöregedett pl.
Akkor bálázza amikor Ön a legideálisabbnak tartja talán nem éri meglepetés amikor kibontja hogy a közepe be van barnulva vagy alig van levél rajta.
Akkora a bála amit Ön akar,nem éri meglepetés hogy alig van a bálában "cuccos".
Nem tudom Önök felé milyen árak vannak de felénk már most 13-15 ezer között mozog 1 bála ára.
Tehát én emiatt mondom azt hogy a 110 éves bérlet egyáltalán nem "rablás" bárcsak felénk is ilyen kérések lennének.
Amit leírtam költségösszetételt nálam még alacsonyabbra jönne ki és sztem sok más embernél is de talán így nem szólnak meg hogy túl olcsón van számolva
Válasz Nagy Péter 40 #2965. hozzászólásáraAz én szarvasmarha telepemen nem talál olyan tehenet amit manitu rak fel mert én nem kínzom.
Én nem várok a kamionra a minél több pénz miatt hanem megszabadítom a szenvedéstől és házi vágás.
Nálam a jószág élete igenis számít hiszen mind nálunk született és nevük is van.
Nagypiros,kispiri,gyurgyó,ferkó,pipacs,bálás,hajnal,koszorús feri,egyenes feri,gyurgyó,hab,habi, gulyu,kis gulyu,virág,xéna,szegfű,hajnal pofi,kutya kill,nyelő,gyöngyi,kutató,vezér,pipacs,kisfehér,guba,pitypang,kistehén,harang,stb.
A ropi az mit jelent?
Válasz Nagy Péter 40 #2964. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Részemről:
Kérem próbálja meg értelmezni a valóban mezőgazdaságból élők és legfőképp állattartók hozzászólásait ha kérhetem,mert ezzel a kötekedős piszkálós magatartással ÖN nem vitapartner.
Válasz ..,-:) #2969. hozzászólásáraElméletileg vinni kellene a Pulsarnak ezt is ,a valóság nem ezt mutatja. Takarmányozás -művelhetőség szempontjából egyébként nem is baj ha nem tiszta a lucerna.Anno használtak nagyüzemben PIVOT nevezetű szert,hogy milyen hatásfokkal és pontosan mi ellen sajnos nem emlékszem.
Válasz nagypistivagyok2 #2962. hozzászólására500 ft kilója a selejt tehénnek?Sztem ez brutál karcsú... nem messze lévő tehenészeti telep decemberben 530 ért adta a 520 kilósat amit a manitou rakott fel a kamcsira..
Apósom nemrég adott el kalocsára 2 tehenet igaz 800 kg felett voltak de ő db-ért kapott 600 ropi felett...
Márciusban 14 ropiért vitték tőlem a 2 évvel ezelőtti lucernát(igaz le van takarva) . Bekellett szüntetni mert vitték mint a cukrot, a széna 13 ezer volt de az csak lovas havernak.
Válasz nagypistivagyok2 #2962. hozzászólásáraMi túltartunk darabszámot mindig hogy akinek kell hozzáférhessen pótlásra támogatás alatt és vannak pályakezdők is, amúgy valóban söprik-söpörték ki a nagy bikát-vágó tehenet.Állatlészámhoz képest a környéken lucerna túltermelés van/szerintem/,mi nem áruljuk de más bőven ellátja akit kell.A következő kaszálásokra mennyi víz lesz a jó ég tudja,a fiatal vetések jók , a régiekből első kaszálás után még törünk ki gyereknapi kukoricának.
Válasz sanyi1965 #2958. hozzászólásáraA béna lábú 2 db (18 éves)selejt csontos teheneimért(1180kg) akiket én vezettem fel a kamionra kaptam 550.000ft-ot.
Lengyelbe vitték őket vágóhídra ahol napi 1000 marhát vágnak le.
A lucerna bálaárfolyamot azért az leviszi,hogy a lovasoknak nem kell annyira,a gabona árak az egekben a marhát meg kitakarítják.
Válasz hegesztocsabi #2955. hozzászólásáraFelénk mostani szezonban 12 ezer bálánként úgy hogy a gazda kaszálja sodorja, én bálázom meg hazahordom. Tavaly 8 ezer volt...
Válasz hegesztocsabi #2955. hozzászólására40-ha szarvasi as1- fémzárolt,25-kg/ha vetve,jellegű állomány szoszerint a kutyának sem kell!!
Úgy,hogy még azt is felajánlottam,hogy amikor kell én lekaszalom ingyen!!!
50.000-/ha szerintem vállalható ajánlatot tettél,de nem vagyunk egyformák
Válasz hegesztocsabi #2956. hozzászólásáraOlyan mértékű állománycsökkenés ment végbe marha fronton hogy évek kellenek a pótláshoz,más állatoknál fogalmam nincs hogy állnak.Mi is már nem szálastakarmány támogatva is vetettünk lucernát csak hogy felszaporíthassuk az állományt.Legelők -kaszálók itt nem nagy szám de a lucernák jók.Nem lesz hiány,azonban hogy ki-mennyire taksálja a munkáját-költségeit és hogyan próbálja realizálni ezeket a bálaárfolyamban azt száz öregasszony sem tudná megmondani előre.
Válasz hegesztocsabi #2951. hozzászólásáraHát…..tavaly a legtöbb, amit itt kifizettek, az 3000/rollant 66 bála volt…….az kb így 37 db bála/ha/év. 40-50ezer az most kb a vicc vagy az “ingyen” van kategória.
Válasz csontii #2952. hozzászólására50000 /ha ennyit igértem.
Azt mondata ,hogy az kevés,erre mondta hogy 110000/ha.
Meg hogy most milyen drága a bála lucerna,de mi lesz ha az idén nem fog kelleni senkinek aki eddig vásárolt.
Mondtam ,hogy akkor lekell kaszálni,sodrózni, bebáláztatni,hazahordani,bekazlazni,takarni,utánna kitakarni, felrakni,ez mind nincs ingyen szerintem.
Pláne ez mind munka gázolaj stb
Ha valaki adna ki lucernaföldet bérbe,mi az az összeg amit kérni lehet érte egész évre hektáronként.
Mert én ma kérdeztem egy gazdát akinek nem kell a lucerna csak kényszerből van neki vetve,olyat mondot ,hogy csak néztem mint hal a szatyorba.
110000/ ha az szerintem marha sok.
De lehet én gondolom rosszul.
Válasz Isssti #2947. hozzászólásáraKöszi! ???? Hát én is inkább arra hajlok hogy most kellene, de szívesen adok nálam tapasztaltabbak véleményére... ????
Sziasztok! Kérlek segítsetek, mert nem tudok dönteni... Lucerna vetés előtt állunk, homokos terület, eddig sivatag volt, nem mertük elvetni, most megjött végre az eső, de többen azt mondják, hogy a fagyos szentekkel elfagyhat, ha most elvetem. Viszont nagyon kedvező az időjárás, félek, hogy később nem lesz annyi eső, hogy megerősödjön. Szerintetek elvethetem vagy várjak még 2 hetet? Előre is köszönöm a jó tanácsokat! ????
Válasz Alpesi #2936. hozzászólásáraLucernát első kaszálás előtt nem szórjuk mert összedől és nem tudod a dús rendet egy esősebb májusban be száritani.Ha lehordtad az elő kaszálás báláit akkor érdemes egy kicsit adni neki,hogy a második vágásra is legyen tömeged.Az első előtt csak akkor szórd ha szenázst csinálsz.
Én csak a telepítéskor adtam neki 200 kg/ha, illetve mikor elkezdett már gyepesedni ( jó kaszáló lett belőle,nem akartam feltörni). Mivel nitrogénmegkötő növény ezért elvileg nem kéne szórni,mert ezáltal csökkenni fog a N megkötő hajlama.
3136 hozzászólás
Válasz Nagy Péter 40 #2984. hozzászólásáraA 110e eredetileg 100e lenne a végén, de mondania kellett valamit, amiből tud engedni az alkudozás kedvéért .
Válasz Nagy Péter 40 #2978. hozzászólásáraJárásképtelen állatot nem lehet kamionra rakni!
Válasz sanyi1965 #2981. hozzászólásáraNem tudom hogy "körberöhögnek"-e vagy sem nem is érdekel. Kereslet-kínálat határozz meg mindent. Igen én elfogadnám és természetesnek venném ha vki 110 ropiért ideadná a lucerna földjét,mint ahogy természetesnek veszem azt is hogy 1200 ft kiloja a húsbocsinak és ahogy emelkednek a takarmány árak " el is várom" hogy kövesse az élősúly ára is.Ez az elmúlt egy évben egész biztosan fennáll.Nálunk kevés és egyre kevesebb a lucerna mert akinek volt annak is jó része felszántotta és búzát vagy kukoricát vetett bele mert sokkal többet is kilehet hozni belőle jelenleg egy jobb évben,más kérdés hogy úgy tűnik ez pont idén bukta lesz sok embernek az "eszméletlen "mennyiségű eső miatt....
Ön ezek szerint ilyen szempontból "jó helyen" él hogy a szálastakarmány árak nem emelkedtek jelentősen.Ezek alapján amit elmondodtt gondolom a földbérleti díjak is 100-120 ezernél nem többek.
Az utolsó mondataira inkább nem reagálnék.
Bocsi két hónap lett volna
Válasz sanyi1965 #2981. hozzászólására és tudja ki mikor gyomirtózik gondolkodni nehéz de jó lenne én nem mernék vaktában kaszálni most meg még vagy hatvan napig az-az kéz hónap
Válasz Nagy Péter 40 #2977. hozzászólásáraHétköznapi állattartó gyorsan körberöhögi ám az ön által elfogadottnak-természetesnek -magától értetődőnek tekintett árakat-bérleti díjakat.Itt soha nem tapasztalt lucerna bőség van minimális állatlétszám mellett,szerintem aki most akarta összekapni magát mellényúlt.Aki megtermeli magának nem csinál problémát abból hogy lesz tartaléka.Aki pedig nem óhajt ész nélküli áron szálasat venni,legeltet vagy vágja a határban bárhol fellelhető füvet és passz.
Válasz nagypistivagyok2 #2976. hozzászólására és a lámpás csámpás stb hol vannak ezek igen régen használt nevek a szürkénél meg a szarvak után is sok név volt ???...
Válasz ..,-:) #2974. hozzászólásáraSzia Állítólag bármilyen lucerna állapotban Hőmérséglet 25 fok alatt. A növény orvos mondta. Holnap fújom Pulsaral. kiváncsi vagyok rá.
Válasz nagypistivagyok2 #2976. hozzászólásáraAttól hogy manitou rakja fel attól még nem állatkízók!
Lehet hogy Önnel még soha nem fordult elő hogy pl a fejőházban hajnalban szétcsússzon egy tehén lába de egy nagy tejelő telepen nem ritkaság.
Ott se úgy működik hogy napokig várnak a kamionra,megvan a rendje de ha mondjuk előtte délután vagy aznap reggel esik le a tehén akkor megvárják a kamcsit és bedobják a többi közé.
Egyébként meg ha nincs kamcsi vannak olyan felvásárlók akik erre is vannak specializálódva hogy megveszik a teleptól és viszik el kamionra vagy be vágóhídra,ha meg az se jön akkor jön az úgynevezett " húsika". Utolsó esetben meg a dögös.
A házivágás szép dolog kis gazdaságban de nagyobb telepen ez nem igazán játszható dolog ahol nem 1-2 ilyen előfordul.
Szép dolog ez a nevezés nálunk is 20 éve volt mind a 23 tehénnek neve meg a 60 bikának(Csabika ) de ez semmit nem számít egy profit alapon idegen emberek által müködtetett telep esetében. Plusz ott több száz vagy ezer van...
Ropi ezret jelent.
Válasz nagypistivagyok2 #2975. hozzászólásáraTiszteletem!
Nézőpont kérdése hogy mi az ami kötekedés és legfőképpen hogy egyáltalán vita-e.
De hogy próbáljuk emelni a beszélgetés színvonalát leírom milyen számolás alapján mondom azt hogy a 110ezer/Ha éves lucerna bérlet nem rablás hanem inkább árában való "megkérés". Remélem Ön is megosztja majd velem hogy milyen számolás után mondja azt hogy ez "rablás".
Átlagos évben egy szezonban terem kb 25 bála egy hektáron talán ebben egyetértünk.
Ez 110ropis bérletnél bálánként kerekítve 5 ropi költséget jelent.
A kaszálás hektáronkénti költsége kb 6 ropi ez 4 kaszálásnál 24k vagyis bálánként 1ropi
A sodrás alatta van de számoljunk ott is 6 ropival az ugyancsak 1 ropi költség bálánként.
A bálázás költsége még a 20 misis új cronéval is 2000/bála benne van.Tehát 2 ropi költség bálánként.
Behordás hogy ne legyünk olcsók 1ropi bálánként.
Bála takarásra is számoljunk 500 forintot.
Tehát a végén kijön hogy 1 bála költsége 10500 forint.
Ezt a lucenát Ön akkor vágja le amikor ideálisnak tartja nem bizonytalan az eredete hogy már leöregedett pl.
Akkor bálázza amikor Ön a legideálisabbnak tartja talán nem éri meglepetés amikor kibontja hogy a közepe be van barnulva vagy alig van levél rajta.
Akkora a bála amit Ön akar,nem éri meglepetés hogy alig van a bálában "cuccos".
Nem tudom Önök felé milyen árak vannak de felénk már most 13-15 ezer között mozog 1 bála ára.
Tehát én emiatt mondom azt hogy a 110 éves bérlet egyáltalán nem "rablás" bárcsak felénk is ilyen kérések lennének.
Amit leírtam költségösszetételt nálam még alacsonyabbra jönne ki és sztem sok más embernél is de talán így nem szólnak meg hogy túl olcsón van számolva
A ropi ezer forintot jelent.
Válasz Nagy Péter 40 #2965. hozzászólásáraAz én szarvasmarha telepemen nem talál olyan tehenet amit manitu rak fel mert én nem kínzom.
Én nem várok a kamionra a minél több pénz miatt hanem megszabadítom a szenvedéstől és házi vágás.
Nálam a jószág élete igenis számít hiszen mind nálunk született és nevük is van.
Nagypiros,kispiri,gyurgyó,ferkó,pipacs,bálás,hajnal,koszorús feri,egyenes feri,gyurgyó,hab,habi, gulyu,kis gulyu,virág,xéna,szegfű,hajnal pofi,kutya kill,nyelő,gyöngyi,kutató,vezér,pipacs,kisfehér,guba,pitypang,kistehén,harang,stb.
A ropi az mit jelent?
Válasz Nagy Péter 40 #2964. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Részemről:
Kérem próbálja meg értelmezni a valóban mezőgazdaságból élők és legfőképp állattartók hozzászólásait ha kérhetem,mert ezzel a kötekedős piszkálós magatartással ÖN nem vitapartner.
Válasz zotya71 #2971. hozzászólásáraKösz !
Mikor lehet/ajánlott fújni ?
Válasz sanyi1965 #2970. hozzászólásáraKöszönöm.
Mikor lehet/ajánlott fújni ?
Válasz ..,-:) #2969. hozzászólásáraPartosabb részeken ilyenből van számomra sok, ecsetpázsit meg évről-évre több:
Válasz ..,-:) #2969. hozzászólásáraSelekt super
Válasz ..,-:) #2969. hozzászólásáraElméletileg vinni kellene a Pulsarnak ezt is ,a valóság nem ezt mutatja. Takarmányozás -művelhetőség szempontjából egyébként nem is baj ha nem tiszta a lucerna.Anno használtak nagyüzemben PIVOT nevezetű szert,hogy milyen hatásfokkal és pontosan mi ellen sajnos nem emlékszem.
Lucernából 1szikú gyomokat mikor célszerű kivegyszerezni ? Vagy lehet-e ? Illetve van benne ecsetpázsit is ?
Válasz sanyi1965 #2967. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Jasika #2966. hozzászólására10-15 cm legyen a lucerna,PULSAR 40 sl, 1l/ha/300l vízzel. Ja és nem 30 fokban,ha lehet.
Sziasztok!
Idén március végén vetett lucernában jó sürün kél a parlagfű.
Szerintetek kezelhető Pulsarral?
Válasz nagypistivagyok2 #2962. hozzászólására500 ft kilója a selejt tehénnek?Sztem ez brutál karcsú... nem messze lévő tehenészeti telep decemberben 530 ért adta a 520 kilósat amit a manitou rakott fel a kamcsira..
Apósom nemrég adott el kalocsára 2 tehenet igaz 800 kg felett voltak de ő db-ért kapott 600 ropi felett...
Márciusban 14 ropiért vitték tőlem a 2 évvel ezelőtti lucernát(igaz le van takarva) . Bekellett szüntetni mert vitték mint a cukrot, a széna 13 ezer volt de az csak lovas havernak.
Válasz nagypistivagyok2 #2961. hozzászólásáraBárcsak felénk is ilyen "rablók" lennének hogy 110 ropiért adnák hektárját a lucernának...
Válasz nagypistivagyok2 #2962. hozzászólásáraMi túltartunk darabszámot mindig hogy akinek kell hozzáférhessen pótlásra támogatás alatt és vannak pályakezdők is, amúgy valóban söprik-söpörték ki a nagy bikát-vágó tehenet.Állatlészámhoz képest a környéken lucerna túltermelés van/szerintem/,mi nem áruljuk de más bőven ellátja akit kell.A következő kaszálásokra mennyi víz lesz a jó ég tudja,a fiatal vetések jók , a régiekből első kaszálás után még törünk ki gyereknapi kukoricának.
Válasz sanyi1965 #2958. hozzászólásáraA béna lábú 2 db (18 éves)selejt csontos teheneimért(1180kg) akiket én vezettem fel a kamionra kaptam 550.000ft-ot.
Lengyelbe vitték őket vágóhídra ahol napi 1000 marhát vágnak le.
A lucerna bálaárfolyamot azért az leviszi,hogy a lovasoknak nem kell annyira,a gabona árak az egekben a marhát meg kitakarítják.
Válasz sanyi1965 #2953. hozzászólásáraKockázat és felelősség nélküli bank(GAZDA)rablás.
Válasz hegesztocsabi #2955. hozzászólásáraFelénk mostani szezonban 12 ezer bálánként úgy hogy a gazda kaszálja sodorja, én bálázom meg hazahordom. Tavaly 8 ezer volt...
Válasz hegesztocsabi #2955. hozzászólására40-ha szarvasi as1- fémzárolt,25-kg/ha vetve,jellegű állomány szoszerint a kutyának sem kell!!
Úgy,hogy még azt is felajánlottam,hogy amikor kell én lekaszalom ingyen!!!
50.000-/ha szerintem vállalható ajánlatot tettél,de nem vagyunk egyformák
Válasz hegesztocsabi #2956. hozzászólásáraOlyan mértékű állománycsökkenés ment végbe marha fronton hogy évek kellenek a pótláshoz,más állatoknál fogalmam nincs hogy állnak.Mi is már nem szálastakarmány támogatva is vetettünk lucernát csak hogy felszaporíthassuk az állományt.Legelők -kaszálók itt nem nagy szám de a lucernák jók.Nem lesz hiány,azonban hogy ki-mennyire taksálja a munkáját-költségeit és hogyan próbálja realizálni ezeket a bálaárfolyamban azt száz öregasszony sem tudná megmondani előre.
Válasz hegesztocsabi #2951. hozzászólásáraHát…..tavaly a legtöbb, amit itt kifizettek, az 3000/rollant 66 bála volt…….az kb így 37 db bála/ha/év. 40-50ezer az most kb a vicc vagy az “ingyen” van kategória.
Válasz sanyi1965 #2953. hozzászólásáraGondoltam is egy olyan dologra,hogy az nem publikus
Válasz csontii #2952. hozzászólására50000 /ha ennyit igértem.
Azt mondata ,hogy az kevés,erre mondta hogy 110000/ha.
Meg hogy most milyen drága a bála lucerna,de mi lesz ha az idén nem fog kelleni senkinek aki eddig vásárolt.
Mondtam ,hogy akkor lekell kaszálni,sodrózni, bebáláztatni,hazahordani,bekazlazni,takarni,utánna kitakarni, felrakni,ez mind nincs ingyen szerintem.
Pláne ez mind munka gázolaj stb
Sziasztok. Ki mit tud eladási árakról?
Mázsában kellene az ár.
Válasz hegesztocsabi #2951. hozzászólásáraMeg a támogatás + a szálas fehérje támogatás,rablás ez kolléga nem bérbeadás.
Válasz hegesztocsabi #2951. hozzászólásáraMax 40000ft/ha/év
Ha valaki adna ki lucernaföldet bérbe,mi az az összeg amit kérni lehet érte egész évre hektáronként.
Mert én ma kérdeztem egy gazdát akinek nem kell a lucerna csak kényszerből van neki vetve,olyat mondot ,hogy csak néztem mint hal a szatyorba.
110000/ ha az szerintem marha sok.
De lehet én gondolom rosszul.
Válasz besirattila #2948. hozzászólásáraNincs mire várni,vesed el mihamarabb!
Válasz besirattila #2943. hozzászólásáraLucerna vetési ideje április eleje-közepe.Elkapkodni már nem fogod
Válasz Isssti #2947. hozzászólásáraKöszi! ???? Hát én is inkább arra hajlok hogy most kellene, de szívesen adok nálam tapasztaltabbak véleményére... ????
Válasz besirattila #2945. hozzászólásáraA szomszédom egyébként mindig azt mondja Nekem, "ha rám hallgatsz, úgy csinálod ahogy jónak látod!"
Válasz besirattila #2945. hozzászólásáraInkább már az a necces hogy túl meleg lesz és kiszárad...
Válasz Isssti #2944. hozzászólásáraNem fagyhat ki?
Válasz besirattila #2943. hozzászólásáraVetni kell azonnal, homokon márc.15-körül szoktam.
Sziasztok! Kérlek segítsetek, mert nem tudok dönteni... Lucerna vetés előtt állunk, homokos terület, eddig sivatag volt, nem mertük elvetni, most megjött végre az eső, de többen azt mondják, hogy a fagyos szentekkel elfagyhat, ha most elvetem. Viszont nagyon kedvező az időjárás, félek, hogy később nem lesz annyi eső, hogy megerősödjön. Szerintetek elvethetem vagy várjak még 2 hetet? Előre is köszönöm a jó tanácsokat! ????
Válasz Alpesi #2936. hozzászólásáraHa nem adsz neki Nitrogént, akkor köt magának a levegő bol.
Válasz ..,-:) #2940. hozzászólásáraAkg miatt lett bevállalva nem tudom hogy az esetleges foltokat érdemes-e felülvetni?
Válasz Traktoros Jani #2939. hozzászólásáraNem sok….az is lehet, hogy földestől elmosta/összemosta…..
A 2hete elvetett lucernán foltokban megállt a sok eső van rá esély hogy nem döglik be mire elmegy róla a víz?
Válasz Alpesi #2936. hozzászólásáraLucernát első kaszálás előtt nem szórjuk mert összedől és nem tudod a dús rendet egy esősebb májusban be száritani.Ha lehordtad az elő kaszálás báláit akkor érdemes egy kicsit adni neki,hogy a második vágásra is legyen tömeged.Az első előtt csak akkor szórd ha szenázst csinálsz.
Válasz Alpesi #2936. hozzászólásáraÜdv!
Én csak a telepítéskor adtam neki 200 kg/ha, illetve mikor elkezdett már gyepesedni ( jó kaszáló lett belőle,nem akartam feltörni). Mivel nitrogénmegkötő növény ezért elvileg nem kéne szórni,mert ezáltal csökkenni fog a N megkötő hajlama.
Én így tudom...