Hirdetés
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Bodza ára új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó asztal? új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AKG támogatás új
- Aratás után tarlóhántás új
Cikkajánló
1174 hozzászólás
Új évre meg van az új munkagép amit szeretnék házilag összehozni, és ehhez szeretnék tanácsokat, ötleteket, segítséget kérni Tőletek!
Valami hasonló magágykészítőt szeretnék csinálni mint ami a rajzolt képen van, annyi különbséggel, hogy fogasborona lenne a rugós kapák helyett!
Felcsukósra szeretném csinálni, mivel 3,6 méter széles, és a kapun nem férne be, na meg közúton is könnyebb lenne vele közlekedni.
Tippek, Vélemények?
Üdv.Használ valaki 4,5-ös güttler földmestert?igényli a 140lovat?
A terreflexnek kb kapánként 16-18 LE a vonóigénye 20cm mélyen ,11-12km/h sebességnél
Hello!
Érdeklődnék hogy van-e valakinek tapasztalata Vogel Noot SAPAK Kompaktorral?
Válasz #869. hozzászólásra
Nekem a vogel noot terramax tetszik.
Válasz #867. hozzászólásra
Mekkora a lóerő igénye?2 gép helyett használható?Tavasszal kombinátor,meg a tárcsát tudja helyettesíteni?Kapaosztása?
Válasz #867. hozzászólásra
Ezzel végzed a magágykészitést egy menetben?
Válasz #860. hozzászólásra
Én terraflexet használok. Mire vagy kíváncsi?
Ezt maximálisan igazolom!
Unia vetőgéphez kerestem 2 db nyamvadt rugót! 3x hívtam őket, 3x hívtak elvileg vissza, de azóta sem sikerült jelentkezniük!
Válasz #864. hozzászólásra
Ha lehet kerüld a szolnoki céget, eladás után magasról tesznek rád.
unia magágykészitőkről vélemény, és milyet ajánlanátok?
Sziasztok! Én egy Mtz82 kozepnehez duplafogas 2x4db nemsok különbség a többmilliós csodagepekkel szembe!
Válasz #861. hozzászólásra
A mult héten volt itt nálunk gütler bemutató és a földmesterük az fasza talajt csinált két hétel előbb szántott kiszáradt talajon,de sima hengerük szimitóval ugyanott sokal roszabbat meg keréknyomasat mutatott
magágykészitésre használ valaki vogel noot terraroll vagy hasonló gépet?
mik a tapasztalatok?
Válasz #855. hozzászólásra
Nem találkoztál még vele?
Válasz #855. hozzászólásra
nekem azt mondták, hogy az első kapasorból minden második kapát leszednek, és akkor nem tud betorkollani, szerintem jó konstrukció, az tuti, hogy van lóerő igénye.
De megfordítom a kérdést, ha lehúzod a szántást egy hengerrel és ez 1 menetben magágyat csinál és le is zárja, akkor szerintem nem gáz a lóerő igény a szélesebb könnyű kompaktorhoz képest, nem? Ezzel 1 menet, azzal 2 vagy/ és henger
Válasz #855. hozzászólásra
Majd várom a véleményt, 4 méteres?
Válasz #853. hozzászólásra
4 soros kombi ménem jó?
Válasz #853. hozzászólásra
nekem is bejön a frakomb nagyon szép munkát csinál egy helyi vállalkozónak van 3-4 éve használja nem tudom hány ezer ha lehet benne de ha találkozok valamelyik traktorsával megkérdem tőlük hogy vált be a gép. 160-as landini viszi szépen . Rolexel elő munkálnak utána frakomb és jöhet a Tume vagy a Monosem
Válasz #851. hozzászólásra
Ép tegnap beszélgettem egy sráccal aki demózott egyet. 4m-es előtt benyögött laposom a 160 pacis JD. Ugyanaz a traki ugyanozon a földön a 6m-es farmetet könnyebben vitte. Szóval nagyon rossz véleménnyel volt a frakombról. Nekem nem tűnik egy kiforrott konstrukciónak. olyan mintha egy ügyes szaki rakta volna össze otthon a fészerbe.
Válasz #852. hozzászólásra
Nem dolgoznak olyan mélyen, szerintem max 10 cm lehet...
Válasz #851. hozzászólásra
most megnéztem ezt a gépet az Axi oldalán. az elején azok merev kapák? hogy p.csába nem törnek le ha fognak egy betont vagy valami hasonló szépséget?
Magágy készítőt keresünk, frakomb tetszene a gumihenger miatt is. Van olyan akinek ilyen van és esetleg megosztaná üzemeltetési tapasztalatait? Fogyasztás erőgép szükséglet, menetsebesség. Munkagép elég masszív esetleges hibák. laza közép-kötött talajra kellene...
Válasz #847. hozzászólásra
Az a helyzet hogy most egy 1025.3 mtz van ahoz van a 3,3as kombi, de ehhez nem akarunk venni semmit mert hamarosan lesz egy 150 le körüli gép ezért ezt kérdeztem. A gép meg valószinű jd 6150 m lesz.
Száraz kemény rögös földön egymás mellet mentünk én kombival a másik v ersenyzö kompaktorral nem igen volt jobb munkálya második sorral sem.De jo körülmények között szebb munkálya van és jobban vissza tömörit.Hamarabb kelnek utána a növények.
Válasz #847. hozzászólásra
Még egy valamit. 3,3m-es omnikor nem 150 Le gép után való. Kombinátorból 5-6 m lenne az ideális.
Válasz #846. hozzászólásra
Ha gondod van a rögekkel kombinátor helyett használj kompaktort. Hátsó rögtörö hengerek kétsoros kroksilhenger legyen, mert a nedvesben nem tapad be olyan hamar az öntisztítás miatt. 150 ló után 4-5m közötti méretet válassz talajadotságok szerint / egyenes, partos terület/.
Ha kompaktor mellett döntesz ajánlanám meghagyni a kombinátort is, mivel a nedves körülményeket nem szereti a kompaktor, de nagyon keményre is vissza tudja tömöríteni a talajt vizesebb földön. Jobb lenne ha leírnád konkrétan milyen tipusú traktorod van, így könyeb lenne munkagépszélességet ajánlani.
Válasz #845. hozzászólásra
A fő gond az hogy a rögöket nem töri meg, illetve csak kis mértékben. Egy ismerösnek van ásóborona ők ugy dolgoztak hogy ahol egyszer elmentek a következő menetnél félig azon mentek. Mi meg tárcsáztunk meg 2szer kombinátoroztunk igy kb egyformán van megmunkálva.
Középkötött földek vannak 150 le után mekkora ásóborona kellene amit homokosabb helyeken is elvisz?
Válasz #844. hozzászólásra
szia! dunántulon vannak olyan területek ahol egyáltalán nem használnak kombit, ott ásóboronával rendezik a talajt, mert a tárcsára is csak ragadnak a rögök.
Hali
Kombinátort milyen magágykészitőgéppel lenne jó helyettesiteni?
Az a gond vele hogy az őszi szántásokat nem dolgozza meg rendesen , hiába tárcsŕzunk előtte, csak ha nedves a föld.
omikron 3,3as helyettesiteni meg 150 lovad gép utŕn való munkagép kéne.
Válasz #842. hozzászólásra
most már igen
Válasz #841. hozzászólásra
a vetőgépesbe olvastad tajbort?
Válasz #839. hozzászólásra
szerintem jó volna az is,ha gyorsan húznád akkor a taposási kár is kisebb mert rövidebb ideig nyomja a kerék ugyanazon a ponton a földet
Válasz #838. hozzászólásra
az első sort bontva vettem fillérekért a hátsókat meg az axiálnál,a vázat meg csináltuk.
Ilyen széles gépekhez csak hosszufogú meg jó erős fogast érdemes használni mert különben nem haggya el a földet meg összegörbül. Azok az axiálos levelek elég gagyik, a raujé az anyagból van
Válasz #837. hozzászólásra
Függesztettben nem tudnak akkorát, mert össze szedem a villany és teló kábeleket. Asszem 7+7 tudnának.
Válasz #836. hozzászólásra
Hol vetted a fogasokat ?
Válasz #834. hozzászólásra
10 12 méteresnél nem sok keréknyom lenne
Válasz #832. hozzászólásra
tm 155, és 7,5 széles
az első tagok rau kanalasfogú kombiból valók csak ki lettek hegyeztetve, a második meg sima középnehéz fogasok.
Teljesen nem lehet leengedni mert akkor túl mélyen megy meg nem folyik a föld a fogak között hanem tolja maga előtt.
Válasz #830. hozzászólásra
ezt a TM el húzod???
Válasz #833. hozzászólásra
Csak 1 kissé tartok a nagy gép súlyától és a taposási kártól. De függesztett kell az tuti.
Válasz #831. hozzászólásra
a nagyhoz kéne egy 10 12 méteres duplaborona,még azzal is szaladna tizenvalahánnyal
Válasz #830. hozzászólásra
Mivel húzod, milyen széles ?
Válasz #829. hozzászólásra
600/650+650
Válasz #828. hozzászólásra
már ezzel is kissé határeset orrsúly nélkül:
Válasz #826. hozzászólásra
Hát a rézbográcson?
Válasz #827. hozzászólásra
Nem nagy jelentősége van csak ha elsüllyedek a függ. gépel és nem bír fogni az eleje.....
Válasz #826. hozzászólásra
szedd le a súlyokat meg engedd le amennyire lehet a gumit, ez is elég sokat jelent
Válasz #819. hozzászólásra
420
520+520
Az eleje elvág jobban, mint a nagyon a 600-as
Válasz #823. hozzászólásra
Baszki Te kérdésekre nem válaszósz????
Akkor írd h. le vagy szarva......