Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak641 FtBenzin árak624 FtEUR401.12 FtUSD383.14 FtCHF427.35 FtGBP483.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A csoport az amit bepakolok mechanikusan.....
A terhelés alatt meg váltok lefele.....
De a legkisebbet nem veszi.........marad a második legkisebbe.......
Előbb is így volt leírva......
Volt már olyan probléma h. a csoport poversiftes váltónál a legkisebbe nem kapcsol.......?
Csak a következőn megy a traktor.....
Tehát van 1 2 3 4....... fokozat.....
Váltok vissza 4 3 2 1...... de 1 be nem kapcsol kettesbe marad benne?????
nem mozdul el.
Sőt, a tányérkereket is átcsapágyazhatod, ha ennyire szét van szedve.
Ha a másik fele felől bontod, akkor a diffit is szétboríthatod, meg a diffizárat is megnézheted.Nem ártana ott már nyomlapot cserélni neked!
Viszont: azon az oldalon diffizár csövet kihúzni!
Jó éjt urak!
És a difi akkor se tud elmozdulni? Nekem is illő lenne átcsapágyazni egyszer a hátulját. De kicsit fosok szétszedni a difihézagolásaim nem mindig jönnek össze.
üdv SZJ!
külső csapágy.
Tiéd is valszeg így néz ki.
Jobb lett volnakét 19-es fejű csavart benthagyni, és akkorn komplett lejön az egész. Olyankor a féktárcsát látod.
Ez nem "composite", hanem sima oldalhajtás!!!!
Nagy csavart nagy szilárdságú ragasztóval (Loctite 271, 2701....) ragasztani, csavar alatt lévő alátétre, csillagra figyelni!
No ittvan amit írok! Egy a hiba, hogy ráadásl még kevés szártömegű részen is fotóztam valahol a főd szélén, de azért látszik a munkája!
Megjegyzem ez egy 60-as aranyféle kötöttségű ragadós fekete föld, bár elég jó volt a nedvesség és talajállapot.
Nagyon jól leaprítja még az álló kukoricát is a rövidtárcsa, viszont ottmarad nagyon sok belőle felül ez tény, amit ha nem szoksz meg illetve nincsen tárcsás csoroszlyás vetőgéped akkor nem túlságosan fog tecceni. Nekünk sincsen rapid, de a Vogelt feltekerve a dupla rugókkal beleteszi szépen, igaz a nyomlazítók kombikapái tudnak összehúzni szárat erre kell figyelni ha úgyvan.
Én azt mondom, hogy egy sor rövidtárcsába is simán vetnék kukorica után is ha optimális a talajállapot!
Ha nem akkor kettőbe. Vagyegy nehéz meg egy rövid rá, közben műtrágyát is lehet szórni így be is lesz dolgozva... De az elsősor nehéz is csak annyival jobb, hogy valamivel jobban bekeveri a szárat, ismétlem valamivel.
De mondok én valamit! Van egy 17hektáros táblám, tavaly 9tonnás jóóó nagy szártömegű kukorica volt rajta, a mai napig úgy maradt ahogy learattam februárban, ottvan rajta teljes egészében a nagy góré, nincs elrohadva megvan totál rajta!
Egyét nap és talajmunkával oda érek, hogy ami vetésre már alkalmas azok elkészülnek, aztán nekiugrunk ennek is, meg vannak még "társai" is...
Fogok fotózni feszt! Egysor majd kétsor után is csak neked!!!!
de tényleg! Megmondo őszintén én is kíváncsi vagyokmit fog mutatni rajta! Itt kukorica után nemtudok búzát tenni soha mindig sár van meg késő, így nem bevett szokás a tárgyalt téma, de volt már alkalom kukitarló aprításra röviddel.
de egy képem talán van totál vadkáros nagyongyenge szártömeggel rendelkező állomány rövidezéséről mindjárt megkeresem
Ezt már mástól is hallottam, igazatok lehet!
Ha az ember nem lát nagy hantokat akkor már el sem hiszi, hogy ez mélyen meg van csinálva.
Ilyet már hallottunk vissza a grubberezett területről is. Kisebb hantokat hagy sokszor mint a tárcsa, igaz a tetején ott marad elég sok szármaradvány, de 20 cm mélyen mozgat.
Főleg napra és kuki után kellene magágyelőkészítésre, meg 1-2 extrém esetre tavasszal - mint most 1-2 tábla.
Ráadásul aki nekünk arat nem zúzza egyiknél sem a szárat. Külön megint nem zúzzuk, mert költséges, marad a tárcsa. Két sorral szoktunk magágyat csinálni, abba már lehet vetni. A rövidtárcsa ha felül hagyja a szármaradványt a gabonavetőgép bele rakja így normálisan a magot? Nem emeli ki a sok szár a tárcsát?
Ez így igaz!
Élő példa, egyik nagybátyjám régen tsz-ben agronómus volt, hát jó régen mert már 70éves, no mindegy.
A minap megcsináltam a fődjét aztá annyit mondott, hogy fiam szakmailag ez lófax!!!
Aztmondta, hogy csak összekavartam a tetejin a port énmeg csak röhögtem, mert lapközépig húztam a fődbe neki kétsorral.
Csak ugye nem hagy barázdát bakhátat és az átdolgozott talajt mulcsosan tarlószintre hengereli egymenetben majdnm úgy néz ki mintha nemsokmindent csinált volna.
Aztán belement a fődbe és bokáig süppesztette a lábát egy rúgással, azt mondta, hogyha régen ilyen tárcsák lettek volna akkor a fele gép elég lett volna :-)
A rövid tárcsa kevésbé feketére forgatott munkáját , még szokni kell a magyar paraszt szemének.
Nem tetszik sokaknak ez a mulcshagyó , nem azonnal mindent feketére forgató technika . De attól még működik és egyre nagyobb teret nyer. Ezé a jövő , bárki is ódzkodik még tőle...
Elhiszem, azért ez tényleg könnyűnek is tűnik, a nagyok hidrós csukható váza egészen más dimenzió, szerintem éppen ezért csinálták 3méterből a Pro verziót!
Az nehezebb, mert vontatott és azért vontatott met nehezebb :-) agresszívebbek az enyhén ívelt lapok plusz a nagyobb csipkézés.
Amit beszúrtál az tökéletes hiddel, de kőkemény tarlón biztosan kéne súly még rá, viszont magágyat készíteni szántást elmunkálni kicsit puhább talajokon tökéletes eszköz lehet.
Én ha ilyet keresnék maradna a Vogel, csak a mostani mellé egy 6méteres vontatott kéne!
A szűk helyekre sárfoltos helyekre partokra ez menne, a nagy lapos jó táblákra, szántáselmunkálásra meg a 6méteres
de egyébként nagyon nem bántam meg, hogy függesztett lett annakidején, az elmúlt évben és idén vért izzadtunk volna a vontatottal mint ahogyan a sok szomszéd is tette iletve én is amikr vontatott valami volt a gép után akasztva, plusz a sok kerülgetés fótozás egyszerűbb volt, kevesebb taposással gyorsabb munkával nem sorolom tovább.
csak laposon amikor nem ráz a pálya akkor majdnem kicsi az 5méter, 16-okkal húzom de forgóban vissza kell kapcsolgatni mert ilyen fokozatban már alapjáraton is gyorsan megy a gép. Igaz a ledöngölt kuuvasok esőtől lepaskolt tarlón sem volt gondom emezzel, kitűnő hanntást hagyott maga után, de a vontatott még nehezebb lenne, még nagyobb szalma esetén is mégjobban dolgozna
Persze tavaly ősszel a bzák 90%-át ezzel vetettem, plusz most zabot is egykét helyre magágykészítéssel egymenetben, amire vetőgéppel ment a tavaszbükköny.
Jók voltak a kelések, plusz ahol jó porhanyós fődbe dógoztuk ezzel a vetőmagot ott a környék legszebb búzái vannak.
Ahol rögbe ott kicsit silányabb, visszamaradottabb, bár kezdi beérni magát, gondolom a későbbi kelés böjtjét nyögi
Nekem is az egyenes lapos a szimpatikusabb, bár nem tudom miért.
Szórva vetésnél használtad beforgatásra?
Most már csak azt kellene megtudni, hogy mennyit szabad adni egy használt 3 méteresért. Per pillanat kettőt is hirdetnek, az új ára a VNline akcióban 8500 juró a pálcákkal és a terrapack hengerrel.
Én maradnék az egyeneslaposnál, kisgépre lehet jobbenne a pro,mivel az jobban ráz, nemtudsz olyan gyorsan menni vele aztá mint írtam lehet kisebb sebességnél a kicsit kúpolt lap mégjobban dógozna, viszont ez már kenné is a nedves fődet tuti
Akkor még nem is volt Pro, meg nem is ismertünk semmitsem, környéken sem volt rövidtárcsa, nagyon el voltunk maradva technikailag, mára kicsit alakult a dolog de igen sokat lehetne még csiszolni rajta csak pénz kéne meg pénz meg még egy ezres :-)
Ezt ajánlotta a kereskedőnk, azt mondta nem nyúlunk félre vele, megnéztük volt súlya, lapjai csapágyai kőbiztosítása azok mint a Carrieré, árban akkor meg a fele volt kb...
A Pro-n kicsit íveltek a lapok és nagy csipkések, magas erős tarlónál hanntásban jobb munkája lehet, agresszívebben vágja át és forgatja a fődet szárat valamennyivel elméletileg, alán kisebb sebességnél jobban dolgozhat, de ezt is csak a próbája után merném kijelenteni.
Ja meg ami a lényege, hogy gumi hengerén gurulva vontatható. tehát a hengere a járókereke is egyben.
Megmondom őszintén itt sok a kő, meg a köves út is nekem ez nem szimpatikus, félnék hogy sérülne vágódna, de elvileg nem történhet ilyen.
24468 hozzászólás
Válasz #11015. hozzászólásra
nem fergussonról vakerolok
lehet ez akármelyiknél nem?
szóval kijelzi h. leváltott de nem történt meg a leváltás AAAAAAAAAAAAAAAAAA-ba......
Válasz #11015. hozzászólásra
Csak nem Hecinek is fergája van?
Válasz #11012. hozzászólásra
Mi volt a tünet amiért szétszedtétek?
Válasz #11013. hozzászólásra
aszt ottan A,B,C,D-nek híjják akkó....
Ha dcb van, akkor a-nak is lenni köll!
Nem korrekt hiba leírás!
Válasz #11012. hozzászólásra
Mindkét csapágy jó volt?
Valami nem százas!
Válasz #11011. hozzászólásra
A csoport az amit bepakolok mechanikusan.....
A terhelés alatt meg váltok lefele.....
De a legkisebbet nem veszi.........marad a második legkisebbe.......
Előbb is így volt leírva......
Válasz #11006. hozzászólásra
Csapágy jó volt benne,japán,egy hézagolót kivettünk,és jó.Holnap veszek bele olajat és munka.Ragasztottuk,loktie 602-essel.
Válasz #11007. hozzászólásra
dyna 4 (16/16) ?
a sznkronokat érted (csoport) 1, 2,3,4 alatt?
Válasz #10995. hozzászólásra
meglettek a lovak, összeterelted a ménest?
Válasz #11007. hozzászólásra
Milyen traki? Elektronikusan nem kapcsol vagy az elektronika kapcsol csak a mechanikus kapcsolás marad el?
Válasz #11006. hozzászólásra
Milyen nyomlapot?
Válasz #11004. hozzászólásra
Volt már olyan probléma h. a csoport poversiftes váltónál a legkisebbe nem kapcsol.......?
Csak a következőn megy a traktor.....
Tehát van 1 2 3 4....... fokozat.....
Váltok vissza 4 3 2 1...... de 1 be nem kapcsol kettesbe marad benne?????
Válasz #11005. hozzászólásra
nem mozdul el.
Sőt, a tányérkereket is átcsapágyazhatod, ha ennyire szét van szedve.
Ha a másik fele felől bontod, akkor a diffit is szétboríthatod, meg a diffizárat is megnézheted.Nem ártana ott már nyomlapot cserélni neked!
Viszont: azon az oldalon diffizár csövet kihúzni!
Jó éjt urak!
Válasz #11004. hozzászólásra
És a difi akkor se tud elmozdulni? Nekem is illő lenne átcsapágyazni egyszer a hátulját. De kicsit fosok szétszedni a difihézagolásaim nem mindig jönnek össze.
Válasz #11003. hozzászólásra
üdv SZJ!
külső csapágy.
Tiéd is valszeg így néz ki.
Jobb lett volnakét 19-es fejű csavart benthagyni, és akkorn komplett lejön az egész. Olyankor a féktárcsát látod.
Válasz #11002. hozzászólásra
Üdv!
Mi a hiba?
Enyém oldalallehajtási is így néz ki kb? Szóval ha leszedem az oldalakat attól még a difi totál helyén marad?
Válasz #10999. hozzászólásra
Ez nem "composite", hanem sima oldalhajtás!!!!
Nagy csavart nagy szilárdságú ragasztóval (Loctite 271, 2701....) ragasztani, csavar alatt lévő alátétre, csillagra figyelni!
Válasz #10999. hozzászólásra
??? Ajajj! Mi történt? Nem szép látvány főleg így dologidőben.
Válasz #10999. hozzászólásra
Nem túl bizalom gerjesztő látvány 
)
Mi történt?
(11ezredik hozzászólás
Válasz #10997. hozzászólásra
Szia !
Néhány kép a tárcsámról.
Válasz #10994. hozzászólásra
Te milyenben gondolkodsz?
Válasz #10990. hozzászólásra
Köszi!
Melyik a kakukktojás?
Tényleg jó a rövid tárcsa nyáron szeretnék egy 3 m est demózni, nagyon tetszik a szanbergéké skacok olyan talajt csinált az a gép hogy hű ha!
Válasz #10992. hozzászólásra
Akkor szoktasd a jányt
Feribácsiékat leigyám akasztón e........
Válasz #10991. hozzászólásra
Tudod mi van!
felénk azt csak a lyányok isszák
Válasz #10989. hozzászólásra
a rose szóljon belőled
No ittvan amit írok! Egy a hiba, hogy ráadásl még kevés szártömegű részen is fotóztam valahol a főd szélén, de azért látszik a munkája!.jpg)
Megjegyzem ez egy 60-as aranyféle kötöttségű ragadós fekete föld, bár elég jó volt a nedvesség és talajállapot.
Nagyon jól leaprítja még az álló kukoricát is a rövidtárcsa, viszont ottmarad nagyon sok belőle felül ez tény, amit ha nem szoksz meg illetve nincsen tárcsás csoroszlyás vetőgéped akkor nem túlságosan fog tecceni. Nekünk sincsen rapid, de a Vogelt feltekerve a dupla rugókkal beleteszi szépen, igaz a nyomlazítók kombikapái tudnak összehúzni szárat erre kell figyelni ha úgyvan.
Én azt mondom, hogy egy sor rövidtárcsába is simán vetnék kukorica után is ha optimális a talajállapot!
Ha nem akkor kettőbe. Vagyegy nehéz meg egy rövid rá, közben műtrágyát is lehet szórni így be is lesz dolgozva... De az elsősor nehéz is csak annyival jobb, hogy valamivel jobban bekeveri a szárat, ismétlem valamivel.
De mondok én valamit! Van egy 17hektáros táblám, tavaly 9tonnás jóóó nagy szártömegű kukorica volt rajta, a mai napig úgy maradt ahogy learattam februárban, ottvan rajta teljes egészében a nagy góré, nincs elrohadva megvan totál rajta!
Egyét nap és talajmunkával oda érek, hogy ami vetésre már alkalmas azok elkészülnek, aztán nekiugrunk ennek is, meg vannak még "társai" is...
Fogok fotózni feszt! Egysor majd kétsor után is csak neked!!!!
de tényleg! Megmondo őszintén én is kíváncsi vagyokmit fog mutatni rajta! Itt kukorica után nemtudok búzát tenni soha mindig sár van meg késő, így nem bevett szokás a tárgyalt téma, de volt már alkalom kukitarló aprításra röviddel.
de egy képem talán van totál vadkáros nagyongyenge szártömeggel rendelkező állomány rövidezéséről mindjárt megkeresem
Válasz #10987. hozzászólásra
Pont így történik, vagyis majdnem. Kembridzs helyett gyűrűs.
Válasz #10986. hozzászólásra
elveted aztán lekembridzseled
oszt jónapot
nesze.... még 1 invesztíció mi????
Válasz #10985. hozzászólásra
A sima terrakombis tárcsa annyira beforgatja amennyire kell, csak lehetne kevésbé rögös a magágy.
Válasz #10983. hozzászólásra
ahogy akarod
de akkor meg ne mond nekem h. szar a RT mercsak téblábol a maradványokon...........
Válasz #10978. hozzászólásra
A tietek hány kg?
Válasz #10981. hozzászólásra
Azt kellene a kombájnnak csinálnia. Nem utólag taposni + még 8-10 lityót elfüstölni hekinként.
A függőleges tengelyű zúzással egyenértékű a tárcsa "zúzása" is.
Válasz #10977. hozzászólásra
Ezt már mástól is hallottam, igazatok lehet!
Ha az ember nem lát nagy hantokat akkor már el sem hiszi, hogy ez mélyen meg van csinálva.
Ilyet már hallottunk vissza a grubberezett területről is. Kisebb hantokat hagy sokszor mint a tárcsa, igaz a tetején ott marad elég sok szármaradvány, de 20 cm mélyen mozgat.
Válasz #10980. hozzászólásra
pont a zúzást hagyod ki aminek a legtöbb értelme van.........
zúzó ........rövidtárcsa........ ez a sorrend költekezésileg ................elvileg
Válasz #10976. hozzászólásra
Főleg napra és kuki után kellene magágyelőkészítésre, meg 1-2 extrém esetre tavasszal - mint most 1-2 tábla.
Ráadásul aki nekünk arat nem zúzza egyiknél sem a szárat. Külön megint nem zúzzuk, mert költséges, marad a tárcsa. Két sorral szoktunk magágyat csinálni, abba már lehet vetni. A rövidtárcsa ha felül hagyja a szármaradványt a gabonavetőgép bele rakja így normálisan a magot? Nem emeli ki a sok szár a tárcsát?
Válasz #10978. hozzászólásra
Néz be a Rábásba...
Ez így igaz!
Élő példa, egyik nagybátyjám régen tsz-ben agronómus volt, hát jó régen mert már 70éves, no mindegy.
A minap megcsináltam a fődjét aztá annyit mondott, hogy fiam szakmailag ez lófax!!!
Aztmondta, hogy csak összekavartam a tetejin a port énmeg csak röhögtem, mert lapközépig húztam a fődbe neki kétsorral.
Csak ugye nem hagy barázdát bakhátat és az átdolgozott talajt mulcsosan tarlószintre hengereli egymenetben majdnm úgy néz ki mintha nemsokmindent csinált volna.
Aztán belement a fődbe és bokáig süppesztette a lábát egy rúgással, azt mondta, hogyha régen ilyen tárcsák lettek volna akkor a fele gép elég lett volna :-)
Válasz #10975. hozzászólásra
A rövid tárcsa kevésbé feketére forgatott munkáját , még szokni kell a magyar paraszt szemének.
Nem tetszik sokaknak ez a mulcshagyó , nem azonnal mindent feketére forgató technika . De attól még működik és egyre nagyobb teret nyer. Ezé a jövő , bárki is ódzkodik még tőle...
Válasz #10975. hozzászólásra
Elhiszem, azért ez tényleg könnyűnek is tűnik, a nagyok hidrós csukható váza egészen más dimenzió, szerintem éppen ezért csinálták 3méterből a Pro verziót!
Az nehezebb, mert vontatott és azért vontatott met nehezebb :-) agresszívebbek az enyhén ívelt lapok plusz a nagyobb csipkézés.
Amit beszúrtál az tökéletes hiddel, de kőkemény tarlón biztosan kéne súly még rá, viszont magágyat készíteni szántást elmunkálni kicsit puhább talajokon tökéletes eszköz lehet.
Én ha ilyet keresnék maradna a Vogel, csak a mostani mellé egy 6méteres vontatott kéne!
A szűk helyekre sárfoltos helyekre partokra ez menne, a nagy lapos jó táblákra, szántáselmunkálásra meg a 6méteres
de egyébként nagyon nem bántam meg, hogy függesztett lett annakidején, az elmúlt évben és idén vért izzadtunk volna a vontatottal mint ahogyan a sok szomszéd is tette iletve én is amikr vontatott valami volt a gép után akasztva, plusz a sok kerülgetés fótozás egyszerűbb volt, kevesebb taposással gyorsabb munkával nem sorolom tovább.
csak laposon amikor nem ráz a pálya akkor majdnem kicsi az 5méter, 16-okkal húzom de forgóban vissza kell kapcsolgatni mert ilyen fokozatban már alapjáraton is gyorsan megy a gép. Igaz a ledöngölt kuuvasok esőtől lepaskolt tarlón sem volt gondom emezzel, kitűnő hanntást hagyott maga után, de a vontatott még nehezebb lenne, még nagyobb szalma esetén is mégjobban dolgozna
Válasz #10973. hozzászólásra
Ennek a tárcsának a tulaja azt mondja, hogy ő nem volt megelégedve a munkájával, többet várt tőle, könnyűnek is találja azért adja el.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/VOGEL-NOOT-Rovidtarcsa-3m-UJ/20101130-872961/
Hát egy ilyen elbizonytalanítja az embert!
Lehet ilyeneket demózni? Mi van ha nem veszi meg az ember?
Mf pisti vagy?üzlet
Válasz #10971. hozzászólásra
Mondom nagygépre nekem az egyeneslapos kellene csakis, kicsire me kikel próbálni melyikkel mi a különbség
Válasz #10971. hozzászólásra
Persze tavaly ősszel a bzák 90%-át ezzel vetettem, plusz most zabot is egykét helyre magágykészítéssel egymenetben, amire vetőgéppel ment a tavaszbükköny.
Jók voltak a kelések, plusz ahol jó porhanyós fődbe dógoztuk ezzel a vetőmagot ott a környék legszebb búzái vannak.
Ahol rögbe ott kicsit silányabb, visszamaradottabb, bár kezdi beérni magát, gondolom a későbbi kelés böjtjét nyögi
Válasz #10970. hozzászólásra
Nekem is az egyenes lapos a szimpatikusabb, bár nem tudom miért.
Szórva vetésnél használtad beforgatásra?
Most már csak azt kellene megtudni, hogy mennyit szabad adni egy használt 3 méteresért. Per pillanat kettőt is hirdetnek, az új ára a VNline akcióban 8500 juró a pálcákkal és a terrapack hengerrel.
Válasz #10967. hozzászólásra
Én maradnék az egyeneslaposnál, kisgépre lehet jobbenne a pro,mivel az jobban ráz, nemtudsz olyan gyorsan menni vele aztá mint írtam lehet kisebb sebességnél a kicsit kúpolt lap mégjobban dógozna, viszont ez már kenné is a nedves fődet tuti
Válasz #10967. hozzászólásra
Akkor még nem is volt Pro, meg nem is ismertünk semmitsem, környéken sem volt rövidtárcsa, nagyon el voltunk maradva technikailag, mára kicsit alakult a dolog de igen sokat lehetne még csiszolni rajta csak pénz kéne meg pénz meg még egy ezres :-)
Ezt ajánlotta a kereskedőnk, azt mondta nem nyúlunk félre vele, megnéztük volt súlya, lapjai csapágyai kőbiztosítása azok mint a Carrieré, árban akkor meg a fele volt kb...
A Pro-n kicsit íveltek a lapok és nagy csipkések, magas erős tarlónál hanntásban jobb munkája lehet, agresszívebben vágja át és forgatja a fődet szárat valamennyivel elméletileg, alán kisebb sebességnél jobban dolgozhat, de ezt is csak a próbája után merném kijelenteni.
Ja meg ami a lényege, hogy gumi hengerén gurulva vontatható. tehát a hengere a járókereke is egyben.
Megmondom őszintén itt sok a kő, meg a köves út is nekem ez nem szimpatikus, félnék hogy sérülne vágódna, de elvileg nem történhet ilyen.
Az 5455-re iggenjó lenne egy 3méteres az biztos!