Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
1 hete mikor először mutatták ezt a csütörtöki frontot én már akkor szkeptikus voltam. Tegnap még 17mm igértek ide szeged mellè. Én màr akkor úgy voltam vele hogy 5mm talàn lejön akkor. Nem! Még annyi sem lesz. Szinte csak a dunántúlt érinti megint. Pedig 17mm-kel dobálóztak. Ezt az évet emlegetni fogjuk sokáig…
Évtizedekig bikáztunk de 1 hónapja eladtuk az utolsó falkàt is. Èletem üzlete volt mert így legalàbb azt a 300 mázsa kukoricát nem kell összel megvennem amit 1 évben megettek volna.
Válasz Gabi 07 #51154. hozzászólásáraHa így lenne igaza lesz egy öregnek. Pár napja bejött hozzám, azt mondta jó kukorica év lesz mert 2.x virágzik az akácfa. Majdnem elküldtem a facba, hogy ebből hogy lehetne már jó.
Válasz hasutas1 #51158. hozzászólásáraAzt hogy sikerült Trianonban összehozni, hogy nem a Dráva ott az államhatár.
Hol a magyar hol a horvát terület nyúlik át a Dráván, váltakozva olyan kis zsákszerű területtel.
Francia "precizitás"
Válasz Bárány #51147. hozzászólásárana meg aztán, ha az ember belefeccöli a milliókat a biztosításba, aztán meg nem jön a jég, na akkor meg az lesz a baj
nekem 2020-ban 85%-ra verte a búzámat és jól volt biztosítva, a kukoricát mellette már nem bántotta, tavaszi árpát előtte nap arattam, csak a búzára ment
Válasz Bárány #51138. hozzászólásáraSokan fizetnének azért, hogy olyan helyzetben legyenek, hogy elveri a táblát a jég, vagy vízben úszik föld, mert az azt jelenti esik az eső, nem is kevés.
Válasz .Richard. #51135. hozzászólásáraKell, hogy legyen, aki üzemelteti országos hírű szőlősgazda, nem kockáztat, mert nem semmi birodalmat lapátolt össze 30 év alatt.
Válasz kajszi_71823 #51137. hozzászólásáraFőleg, hogy amikor a múltkor másoknál vitt mindent a jég, meg a víz, akkor azt mondta, ő bizony nem sajnálja őket.
Nincsenek rá jelzők...
Válasz tarkamacska #51130. hozzászólásáraÉn inkább nem sírnék 66, meg 78 mázsás hozamokkal ott a "nagy" aszályban, mikor itt vannak olyanok, akik inkább lesen vágatják mert csak a költséget szaporítják.
Nálunk van egy mondás miszerint az esőt és a rossz csizmát sosem szabad kérni, jön az magától. 72-ben itt é-keleten olyan szárazság volt, hogy aratás helyett ndent silóztak, h legalább a marhák nepusztuljanak éhen. Láss csodát, 50 év után megismétlődik, e van kikell bírni. Viszont akkor sem fogok itt ríni mint egy furdos qrva, megyünk tovább és bízzunk a jövőben.
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraEgy valami kimaradt. Ha a jégelhárito a hiba. Akkor az a palack amit aDunántulra fujatnak lehet nem ugyan az mint amit a Tiszántul kap. Lehet van esőcsinálos antibiotikum meg esőmegszüntető antibiotikumos palack is. Jegelhárítóval is kevertpropánbutánpalack. Na szoval ez itt a megoldás. Palackcsere.
nekem a gazdaság van ami 3 családot tart el, neked csak hobby a munkád mellett, így fogalmad sincs mit jelent egy 0ás vagy minuszos év, jogod sincs egy lapon említeni a 2 dolgot.
De még jó hogy nem a középkori időkben vagyunk, lehet már az ember áldozatnál járnánk! Kár lenne a sok szép szűzért! Feltéve ha találnának még olyan 18 évest!
Válasz K__K #51126. hozzászólásáraÉn is csak olvasgatok. Azért kérdezem.
Már vagy 3x leírtam, kb. 15 éve lövik nálunk magánkézből, aztán itt is van aszály, meg vihar is. Meg néha jég is. Pedig nem Nakos rendszer!
De tény, hogy évről évre kevesebb a csapadék. Mindenhol. Talán 3 éve volt, előbb lejött nálunk a kukker, mint nekiálltak vetni.
14-5 éve meg nyáron arattunk olyat is, hogy már csirázott a kalászban a szem, két traktor húzott 1 pótkocsit majd egész évbe, ha nem a Rába. Most télen talán 2 centi havat kaptunk, ősszel a vetés kapott esőt, kikelt szépen, aztán április végéig semmi.
Én mondjuk a Duna partján vagyok, nálunk az tud keverni.
Csak olvasom, valaki szerint a jégágyúk miatt nincs eső, van aki szerint meg pont azért esik.
ha egyszer az a trend, hogy Európában megindult az elsivatagosodás, akkor az fog történni és szemmel láthatóan már történik és ha az a trend, hogy nálunk ez az alföldi régióból indult ki, akkor nehéz mást írni, mint azt, hogy ott nagy a xar és egyre nagyobb lesz
én évtizedeken át árvízveszélynek voltam kitéve, amikor felétek adottak voltak a tökéletes körülmények a termeléshez, akkor én szivattyúkkal, belvízelvezetéssel indítottam a tavaszt és a körülmények alakították a vetésforgóm, mégsem kívántam, hogy éld át azt a horrort és másnak sem
most minden valamikori belvizes területem februárban bevetve, az is, ahol 5 éve még tó állt ilyenkor, ez egy ilyen környezet, te fel sem tudod fogni ésszel, hogy mekkora bizonytalanság volt az, amikor húsvét után 2x is elöntötte az ár a kukorica vetést, úgy gyomirtózni, hogy a kukorica sorközben állt még a patak vize, a felázott talajon kábé 2x2 soron ment a traktor, vagy a tavaszi árpa, ami nem bírja a sok vizet, hektárszám sárgult el és veszett ki, de elfogadtam, mert ez egy ilyen sport és nem tudtam tenni ellene
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraÉn csak olvasgatok ezt azt a világhálón.
Kérdéseim:
Nyugat Magyarországon tuti beindítják az összes telepített berendezést?
Ha beindítják, akkor az elmúlt 3 hétben Nyugaton miért vert sz@rrá a jég megannyi települést?
Milyen hatása van a Dunántúlon beindított gépezeteknek Keleten?
Milyen hatása van a Keleten beindított gépeknek Romániában?
Mi a fészkes fenéért van 2 éve masszív aszály Keleten, mikor a Dunántúlon van olyan rész, ami 1 hét alatt 200mm esőt kapott? Itt 12 hónapja összesen nem volt 150mm eső.
A Viharsarok az ország éléskamrája (volt).
Miért kell 2. éve ingyen rázatni a belünket a traktorban?
Válasz K__K #51123. hozzászólásáraMost ezt csak én nem értem?
Mármint azt, hogy megy a Dunántúlra-Nyugatra a köpködés, mert ott feszt esik és biztos azért mert szanaszét lövikba felhőket a nyuggerek, ha jön az sms, keletre azért nem jut, de keleten meg azért is nem esik mert ott meg ugyanezzel bombázzák az eget?
Most akkó' a jégkármérséklő rendszer elhajtja a felhőket, vagy kirepeszti? Me' a kettő együtt nem megy...
Mondjuk én sose figyeltem túlzottan az időjárást, de az ország majd minden pontján dolgoztam nagytömegű földmunkát, a helyiek mondták a területi időjárási szokásokat.
De, ha mondjuk van egy esőfelhő ami az alpokba készül, azt egy nyugati légmozgás betolja a sogóroktól hozzánk, az eljutna e 500km-t mondjuk Békéscsaba vonaláig úgy, hogy szüljön meg?
Nem tudom.
Válasz Miért nem esik? #51120. hozzászólásáraNem látok a jövőbe, de a gyenge őszi kalászoson kívül, én már elengedtem az évet, kukoricával napraforgóval nem tervezek!
Nem könyű hidd el, de ha megfeszülök sem tudok változtatni a sötét jövőn!
"nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme."
Sajnos nekem sincs, a gazdálkodásból élek!
De ha infarktust kapok, vagy az idegosztályon végzem, attól jobb lesz?
A pekingi olimpián több száz ezüst-jodid "generátor" gondoskodott arról, hogy ne legyen eső a játékok alatt. Nem is lett...
Kína évek óta nyomja ugyan ezt a pártállami rendezvényeken, nehogy elmossa az eső a rendezvényt. Nekik is sikerül.
Mi azt hisszük, hogy a NAK-nak nem?!
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraJó de egy kicsinek pl. öt millás buktával megy el mindene, a nagyobbnak száz millával, a végeredmény ugyanaz, mindkettő padlót fog.Azért ne hidd azt,hogy egy kis gazdálkodó vidáman legyint ha elúszik mindene.20ha-on is elég rendeset lehet bukni.És nem párttitkári nyugdijam van.
Válasz Gabi 07 #51119. hozzászólásáraAbban is, amit én mondok, az könnyebben beletörődik egy ilyen évbe, akinek nem sok minden múlik rajta, de itt felénk emberek fognak tönkre menni, mert ez zsinórban a második szar év, nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme.
Válasz Földönfuto #51115. hozzászólásáraKorábbi kommentjeid alapján nyugdíjas vagy, kis volumenben gazdálkodsz, alacsonyabb költségszinten, ha valamit rosszul értettem, elnézést! De ugye itt üzemmérettől, birtokösszetételtől (bérelt-saját föld aránya) függően horribilis buktát (10-50-100 milliós nagyságrendben) lesznek kénytelenek elkönyvelni sokan, az elúszó hiteltörlesztőkről nem is beszélve!!
61517 hozzászólás
Válasz mtz1221 #51163. hozzászólásáraRemélem kaptok egy jó borozdás esőt,
és megtanulod, hogy az idős gazdák nem csak úgy a levegőbe beszélnek! 
Válasz Gazdász93 #51164. hozzászólásáraVelem nem izmozik!
Nagy haver.
Melyik is volt az?
1 hete mikor először mutatták ezt a csütörtöki frontot én már akkor szkeptikus voltam. Tegnap még 17mm igértek ide szeged mellè. Én màr akkor úgy voltam vele hogy 5mm talàn lejön akkor. Nem! Még annyi sem lesz. Szinte csak a dunántúlt érinti megint. Pedig 17mm-kel dobálóztak. Ezt az évet emlegetni fogjuk sokáig…
Évtizedekig bikáztunk de 1 hónapja eladtuk az utolsó falkàt is. Èletem üzlete volt mert így legalàbb azt a 300 mázsa kukoricát nem kell összel megvennem amit 1 évben megettek volna.
Válasz Gabi 07 #51154. hozzászólásáraNa ilyenkor hol van a muksó aki pár napja izmozott hogy le lehet pattani a Dunántúl témáról?
Válasz Gabi 07 #51154. hozzászólásáraHa így lenne igaza lesz egy öregnek. Pár napja bejött hozzám, azt mondta jó kukorica év lesz mert 2.x virágzik az akácfa. Majdnem elküldtem a facba, hogy ebből hogy lehetne már jó.
Válasz Gabi 07 #51161. hozzászólásáraAkarattal csinálták, hogy sok hídfő legyen.
Válasz hasutas1 #51158. hozzászólásáraAzt hogy sikerült Trianonban összehozni, hogy nem a Dráva ott az államhatár.
Hol a magyar hol a horvát terület nyúlik át a Dráván, váltakozva olyan kis zsákszerű területtel.
Francia "precizitás"
Válasz hasutas1 #51158. hozzászólásáraLegalább nem iszaposodik el a talaj nálad!
Meg nálam sem!
Válasz hasutas1 #51158. hozzászólásáranem gondoltam volna, hogy vannak még feltérképezetlen helyek az országban
Válasz Gabi 07 #51154. hozzászólásáraLátod azt a fehér foltot ott a Dráva mentén? Ott lakom én
Válasz Miért nem esik? #51142. hozzászólásáraez pontosan így van, bárcsak elverne itt mindent a jég!!!!
úgyse értik ezt nyugaton, mert kánaán van.
Válasz Gandhy #51149. hozzászólásáramilyen milliókat??? a biztosítás filléres a várható kár és bevételhez képest...
Válasz Gabi 07 #51154. hozzászólásáraNem azért kalapálok veszettül mert oda mutat esőt, hanem azért mert keletre nem!
Úgy mutat, hogy az eső marad a kitaposott úton!
Válasz olasz_kapo #51151. hozzászólásáraÉjjelre viszont mutat 30-40mm-t, kíváncsi vagyok mennyi jön össze belőle...
Válasz olasz_kapo #51151. hozzászólásáraÉjszakára készülhetsz egy 50 mm-re.
Éjjel dörgött villámlott 2mm lett az etdmény.
Válasz Gandhy #51149. hozzászólására#mindenkimongyonle!
Válasz Bárány #51147. hozzászólásárana meg aztán, ha az ember belefeccöli a milliókat a biztosításba, aztán meg nem jön a jég, na akkor meg az lesz a baj
Válasz Bárány #51147. hozzászólásáraMeg bár csak minden olyan egyszerű lenne minden, mint ide leírni...
Válasz Gandhy #51146. hozzászólásáraJaaaa, hát elkezdhetünk racionálisan is érvelni, csak eddig itt ez érzelmi alapon ment.
Válasz Bárány #51144. hozzászólásáraszerintem simán lehet realitása, ha mindent biztosított
nekem 2020-ban 85%-ra verte a búzámat és jól volt biztosítva, a kukoricát mellette már nem bántotta, tavaszi árpát előtte nap arattam, csak a búzára ment
Válasz Bárány #51144. hozzászólásáraTény.
Válasz Miért nem esik? #51142. hozzászólásáraDemagóg ostobaság.
Válasz .Richard. #51136. hozzászólására
Válasz Bárány #51138. hozzászólásáraSokan fizetnének azért, hogy olyan helyzetben legyenek, hogy elveri a táblát a jég, vagy vízben úszik föld, mert az azt jelenti esik az eső, nem is kevés.
Válasz .Richard. #51136. hozzászólásáraNaa mit fejezetet, külön paragrafust neki!
Válasz .Richard. #51135. hozzászólásáraKell, hogy legyen, aki üzemelteti országos hírű szőlősgazda, nem kockáztat, mert nem semmi birodalmat lapátolt össze 30 év alatt.
Válasz Bárány #51138. hozzászólásáraMár hogyne lenne. P.F.TL.N.
Válasz kajszi_71823 #51137. hozzászólásáraFőleg, hogy amikor a múltkor másoknál vitt mindent a jég, meg a víz, akkor azt mondta, ő bizony nem sajnálja őket.
Nincsenek rá jelzők...
Válasz tarkamacska #51130. hozzászólásáraÉn inkább nem sírnék 66, meg 78 mázsás hozamokkal ott a "nagy" aszályban, mikor itt vannak olyanok, akik inkább lesen vágatják mert csak a költséget szaporítják.
Nálunk van egy mondás miszerint az esőt és a rossz csizmát sosem szabad kérni, jön az magától. 72-ben itt é-keleten olyan szárazság volt, hogy aratás helyett ndent silóztak, h legalább a marhák nepusztuljanak éhen. Láss csodát, 50 év után megismétlődik, e van kikell bírni. Viszont akkor sem fogok itt ríni mint egy furdos qrva, megyünk tovább és bízzunk a jövőben.
Válasz Gandhy #51134. hozzászólásáraAz Mtz minőségnek hagyjatok egy fejezetet.
Válasz Gumóka #51133. hozzászólásáraSzerintem más azinű tablettával széndioxiddal minden lehet. De nyugdijas is van aki löveti?
Válasz tarkamacska #51130. hozzászólásárarendben van, foglaljuk törvénybe, hogy csak az a kár, ami neked kár
Válasz .Richard. #51132. hozzászólásáraMegkérdezem már akkor az itteni ágyúsokat, söresőcsinálós nincs e nekik?
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraEgy valami kimaradt. Ha a jégelhárito a hiba. Akkor az a palack amit aDunántulra fujatnak lehet nem ugyan az mint amit a Tiszántul kap. Lehet van esőcsinálos antibiotikum meg esőmegszüntető antibiotikumos palack is. Jegelhárítóval is kevertpropánbutánpalack. Na szoval ez itt a megoldás. Palackcsere.
Válasz Gabi 07 #51129. hozzászólásáraA szűzeket ugyan nem, de lenne javaslatom, kiket kéne feláldozni
Válasz Gandhy #51127. hozzászólásáraezt kifizeti a biztosító, az aszályt nem...
de szerinted majd hozzászokunk ez van...
hát ez, szokjál ilyenhez te is hozzá.
nekem a gazdaság van ami 3 családot tart el, neked csak hobby a munkád mellett, így fogalmad sincs mit jelent egy 0ás vagy minuszos év, jogod sincs egy lapon említeni a 2 dolgot.
Válasz Gumóka #51128. hozzászólásáraAz összeesküvés elméletek szépsége pont abban rejlik, hogy nem kell benne a logikát keresni!
Kár lenne a sok szép szűzért! Feltéve ha találnának még olyan 18 évest! 
De még jó hogy nem a középkori időkben vagyunk, lehet már az ember áldozatnál járnánk!
Válasz K__K #51126. hozzászólásáraÉn is csak olvasgatok. Azért kérdezem.
Már vagy 3x leírtam, kb. 15 éve lövik nálunk magánkézből, aztán itt is van aszály, meg vihar is. Meg néha jég is. Pedig nem Nakos rendszer!
De tény, hogy évről évre kevesebb a csapadék. Mindenhol. Talán 3 éve volt, előbb lejött nálunk a kukker, mint nekiálltak vetni.
14-5 éve meg nyáron arattunk olyat is, hogy már csirázott a kalászban a szem, két traktor húzott 1 pótkocsit majd egész évbe, ha nem a Rába. Most télen talán 2 centi havat kaptunk, ősszel a vetés kapott esőt, kikelt szépen, aztán április végéig semmi.
Én mondjuk a Duna partján vagyok, nálunk az tud keverni.
Csak olvasom, valaki szerint a jégágyúk miatt nincs eső, van aki szerint meg pont azért esik.
Válasz tarkamacska #51116. hozzászólásáranaa, tiszta szívvel hogy lehet rosszat kívánni a másiknak?
ha egyszer az a trend, hogy Európában megindult az elsivatagosodás, akkor az fog történni és szemmel láthatóan már történik és ha az a trend, hogy nálunk ez az alföldi régióból indult ki, akkor nehéz mást írni, mint azt, hogy ott nagy a xar és egyre nagyobb lesz
én évtizedeken át árvízveszélynek voltam kitéve, amikor felétek adottak voltak a tökéletes körülmények a termeléshez, akkor én szivattyúkkal, belvízelvezetéssel indítottam a tavaszt és a körülmények alakították a vetésforgóm, mégsem kívántam, hogy éld át azt a horrort és másnak sem
most minden valamikori belvizes területem februárban bevetve, az is, ahol 5 éve még tó állt ilyenkor, ez egy ilyen környezet, te fel sem tudod fogni ésszel, hogy mekkora bizonytalanság volt az, amikor húsvét után 2x is elöntötte az ár a kukorica vetést, úgy gyomirtózni, hogy a kukorica sorközben állt még a patak vize, a felázott talajon kábé 2x2 soron ment a traktor, vagy a tavaszi árpa, ami nem bírja a sok vizet, hektárszám sárgult el és veszett ki, de elfogadtam, mert ez egy ilyen sport és nem tudtam tenni ellene
Válasz Gumóka #51125. hozzászólásáraÉn csak olvasgatok ezt azt a világhálón.
Kérdéseim:
Nyugat Magyarországon tuti beindítják az összes telepített berendezést?
Ha beindítják, akkor az elmúlt 3 hétben Nyugaton miért vert sz@rrá a jég megannyi települést?
Milyen hatása van a Dunántúlon beindított gépezeteknek Keleten?
Milyen hatása van a Keleten beindított gépeknek Romániában?
Mi a fészkes fenéért van 2 éve masszív aszály Keleten, mikor a Dunántúlon van olyan rész, ami 1 hét alatt 200mm esőt kapott? Itt 12 hónapja összesen nem volt 150mm eső.
A Viharsarok az ország éléskamrája (volt).
Miért kell 2. éve ingyen rázatni a belünket a traktorban?
Válasz K__K #51123. hozzászólásáraMost ezt csak én nem értem?
Mármint azt, hogy megy a Dunántúlra-Nyugatra a köpködés, mert ott feszt esik és biztos azért mert szanaszét lövikba felhőket a nyuggerek, ha jön az sms, keletre azért nem jut, de keleten meg azért is nem esik mert ott meg ugyanezzel bombázzák az eget?
Most akkó' a jégkármérséklő rendszer elhajtja a felhőket, vagy kirepeszti? Me' a kettő együtt nem megy...
Mondjuk én sose figyeltem túlzottan az időjárást, de az ország majd minden pontján dolgoztam nagytömegű földmunkát, a helyiek mondták a területi időjárási szokásokat.
De, ha mondjuk van egy esőfelhő ami az alpokba készül, azt egy nyugati légmozgás betolja a sogóroktól hozzánk, az eljutna e 500km-t mondjuk Békéscsaba vonaláig úgy, hogy szüljön meg?
Nem tudom.
Válasz Miért nem esik? #51120. hozzászólásáraNem látok a jövőbe, de a gyenge őszi kalászoson kívül, én már elengedtem az évet, kukoricával napraforgóval nem tervezek!
Nem könyű hidd el, de ha megfeszülök sem tudok változtatni a sötét jövőn!
"nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme."
Sajnos nekem sincs, a gazdálkodásból élek!
De ha infarktust kapok, vagy az idegosztályon végzem, attól jobb lesz?
A pekingi olimpián több száz ezüst-jodid "generátor" gondoskodott arról, hogy ne legyen eső a játékok alatt. Nem is lett...
Kína évek óta nyomja ugyan ezt a pártállami rendezvényeken, nehogy elmossa az eső a rendezvényt. Nekik is sikerül.
Mi azt hisszük, hogy a NAK-nak nem?!
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraJó de egy kicsinek pl. öt millás buktával megy el mindene, a nagyobbnak száz millával, a végeredmény ugyanaz, mindkettő padlót fog.Azért ne hidd azt,hogy egy kis gazdálkodó vidáman legyint ha elúszik mindene.20ha-on is elég rendeset lehet bukni.És nem párttitkári nyugdijam van.
Egy dologban bízhatunk, hogy ezek a kókler meteorológusok ezt a rohadt nagy kánikulát (34-38 fok) is benézik, mint az esőt mindig.
Válasz Gabi 07 #51119. hozzászólásáraAbban is, amit én mondok, az könnyebben beletörődik egy ilyen évbe, akinek nem sok minden múlik rajta, de itt felénk emberek fognak tönkre menni, mert ez zsinórban a második szar év, nem mindenkinek van fix, a gazdálkodástól független jövedelme.
Válasz Miért nem esik? #51118. hozzászólásáraAttól még van logika abba amit mond!
Válasz Földönfuto #51115. hozzászólásáraKorábbi kommentjeid alapján nyugdíjas vagy, kis volumenben gazdálkodsz, alacsonyabb költségszinten, ha valamit rosszul értettem, elnézést! De ugye itt üzemmérettől, birtokösszetételtől (bérelt-saját föld aránya) függően horribilis buktát (10-50-100 milliós nagyságrendben) lesznek kénytelenek elkönyvelni sokan, az elúszó hiteltörlesztőkről nem is beszélve!!