Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #32616. hozzászólásáraNálunk ugyanugy elloptak mindent en kibéreltem a földalatti hálózatot, rendberaktam vettem egy kardános szivattyút amivel a tóbol szívatom a vizet es nyomom bele a hálózatba 1,5kmrel arrébb meg ahol a födjeim vannak ott meg 4 sigmával öntözök
Válasz buszsofőr #32615. hozzászólásáraA hállózat ki van épitve, de szétloptak mindent. Elsőnek a villanymotorok tüntek el, majd minden a vas-öntvény, az oszlopokról még a villanydrótokot is lelopták. Majd következtek a zsilipek kitépése az öntöző kanálisból, mert az is vas, ellopták a zsilipek feleti vashidat, majd végül a hídkorlátokat lopták el 3 hídról. Az utóbiért nem lenne kár, mert a kombájn át tod menni 6-7,5m széles adapterrel is, nem kell kocsizni.
Legjobb az állam. Először hagynak mindent szétlopni, majd utána mennek beleinvesztálni a felujításba. Ez nem épeszü gondolkodás.
Akik a zsilipeket kitépték, biztosan nem helyi csórók voltak koleszal, mert azok több tonnás darabok, kitépni betonostól, fel kellet nekik pakolni, mindezt rövid idő alatt. Több helyen megcsinálták a környéken, szerintem öszejátszot "profi csapat" aki felett a hatóságok szemet hunyhatnak, mert amenyi helyen ezt megcsinálták és volt ahol a falu szélin /kertvégekben/, ...... Ne mondja nekem senki, hogy csak szerencséjük volt.
Válasz buszsofőr #32607. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm az útbaigazítást, sokat segítetél. Utánanézek én is a törvénynek, és ha jól fogom látni a számitásaimat, akor jövőre meglehet belevágok az öntözésbe.
Ha szabad kérdeznem, te melyik járásból vagy?
Válasz Sk Laci #32606. hozzászólásáraZákon 364/2004 paragraf 78 és79
Az én esetemben ez így mukodik: minden év végén jelentenem kell a hydromelioracios cegnek, az shmu-nak es a vodohospodarsky podniknak a kiöntözött m3 de vízórát eddig senki nem kért tőlem
Válasz buszsofőr #32605. hozzászólásáraNem tudtam, hogy te is Szlovákiai vagy. Erről az 50 000 m3 vízről nem tudok semit. Megtudnád mondani milyen számu törvény alatt találom meg, és melyik évből? Jó lenne, mert az itteni vízügyesek mindjárt szeretnek számlázni, és bejelentés nélkül ha elkapnák az embert, hát nem tudom...
Válasz envagyok2 #32600 hozzászólásá
most már csak burgonya és fejeskáp
buza vetésforgó és szél fogó ne vigye a homokot a szél az én területem 8 ak átlagban volt év hogy 450 órát öntöztem a szezonban
Válasz buszsofőr #32577. hozzászólásáraCsak hogy én Szlovákiai vagyok. Legálisan még a permetezőhöz elhasznált vízért is kellene fizetni, ha a patakból húzatod.
Ha a Dunát, Tiszát és a Dunajec folyót nem veszük figyelembe, amik határfolyók, akor a öszes többi folyó Szlovákiából ered. Az nem baj, hogy elfolyik a víz az országból, de ha használni akarnánk belőlük a vizet, akor csak pénzért....
De ha kiöntenek, akor az pechhhhhh, semilyen zsé nem üti a markunkat, vagy esetleg ingyen fogyaszthatnánk valamenyi vizet a patakból-folyóból kárpótlásként.
Válasz ede62 #32599. hozzászólásáramit szoktál termelni, milyen kultúrákat öntözöl? kertészet vagy pl. kukorica, krumpli?
mondjuk egy átlagos évben hányszor kell öntözni egy kukoricát, és a melletted lévő öntözetlenhez képest kb. mennyivel nagyobb a hozam?
átlagos évben hány mm vizet szoktál kitenni egy-egy alkalommal, és összesen?
Válasz Sk Laci #32562. hozzászólásáraSajnos nem mindig vagyok gépnél. Érdeklődésedre a következőket tudom elmondani: én, anno 40 éve, az öntözést árasztásos módszerrel kezdtem el, fontos megjegyeznem, hogy a mi környékünkön rengeteg vízforrás van, a legrosszabb kút is 1200 L/p vízre képes.
Évente 12-15 ha-t öntözök, 1990-ben kezdtem el a dobos öntözést palava75 típusú berendezéssel, gázos zsiguli motorral (több palack volt az autómon, mint a cseretelepen). A traktorhajtású szivattyú következett két dobbal, majd két kútról három diesel-motorral hat sigma-dobbal.
Miután ezeket eladtam és 2008-ban vettem a két darab ocmis-t, első meglepetésként az éves üzemanyag-fogyasztásom 50%-kal csökkent! A konzolnak elég 4-5 atmoszféra, míg a vízágyús(puskás) dobhoz 7-8 atmoszféra kell. Ez növeli az üzemanyag-fogyasztást.
2013-ban bevezetettem a villanyt, leástam a gerincvezetéket, csak a hidrások állnak fel, és egy 37 KW-os villanymotorral öntözök. Üzemanyag-költség a diesel-hez képest 1/3!
Automatizálható, távjelzéssel működik, egy táblán belül az áttelepítés nem gond. Ha nagyon ügyes vagyok, még éjszaka is két óra hossza alatt áttelepítem őket!
Öntözési idő függ:
- a fúvókák méretétől
- a rendelkezésre álló víz mennyiségétől
- az időjárástól
Több éves tapasztalat, hogy egyforma gépbeállításoknál éjszakai öntözés 30mm, míg a nappali 20mm, nappal forróság és széllel 12-15mm. Tehát van veszteség bőven. Még az éjszakai öntözéshez annyit, hogy a diesel-motorok a hideg levegő végett jobb teljesítménnyel és kevesebb üzemanyag-fogyasztással dolgoznak.
Hirtelen ennyi jutott csak eszembe, de az előttem szólok is sok jó tanácsot írtak, egyetértek velük.
Minden öntözési beruházás nagy tőkét igényel, de a mostani időjárás miatt megtérül.
Ui: A gabonát én csak vetésforgó miatt vetem, nem vagyok nagy búzatermelő.
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáramiért nem ajánlod a konzolt, miért nagyobb szívás, mint a dob? hacsak mondjuk egy nagyobb táblát tudnál víz elérhetőség miatt öntözni, és nem kell költözni tábláról táblára, csak szezonra ki, és végén meg be, akkor is szívás, vagy így már elmegy?
én annyit látok belőle, hogy akár 100 m-es konzol is van, az mégis jobb, mint egy nagy dob, ami locsol, tömörít, iszapol, és ha egy ilyet éjaszkára kihúzol 4-5-600 m-t, tudja fene mekkora dobok vannak, annál több vizet úgy sem tudnék kiemelni, szóval reggel kihúzni, éjjel öntöz, másnap megint kihúzni és így tovább, aztán mire végigérek, kezdhetem elölről. ez így totál rossz gondolat, nem így működik ez a történet?
Válasz hasutas1 #32595. hozzászólásáramet tegnap reggel helyileg berzence
szerda kis eső péntek ki eső
estére már szerdára kis eső péntekre 6mm meg 1-1-1-1mm szóval 10m körül ma reggelre levették szinte a semmire hülyék ezek vagy mi van? :)
francia tartja magát az esőkhöz szerdától péntekig
Válasz ewtoto #32591. hozzászólásáraSzerintem a tendenciát figyeld, ne azt hogy óráról-órára miként változik. A hét elején még abban sem volt egyetértés merre billenjen a mérleg, marad a "megszokott" zónális áramlás egy kis grönlandi hideggel megspékelve, vagy kissé meridionálisba váltva, nőjjön az esélye az esőnek. Mára ez letisztult, de a grönlandi hideg ott csücsül, elég masszívan, ebben nincs változás, ez a későbbiekben még okozhat meglepetést. Ez a meridiális kép mindenképpen kedvezőbb számunkra, mint ami eddig volt. Most a hideg (szerdától), nem fog át robogni Európán, hogy ránk szakadva, "csak" a szelét kapjuk. Nyugat európára szakadva több sekély ciklont generálva már a csapadéksávok is elkaphatnak bennünket, persze kellene egy jó szögben érkező front, hogy telibe találjon bennünket (vagy Ceglédet), és végre megnyílhatnak fenntről azok a bizonyos csapok.
Válasz szanberg #32576. hozzászólásáraA körforgós lineárhoz hiába megy sms el csak kell egy őr.Sűlyesztve a Jd motor a földbe rajta a sok cucc nem beszelve a téli dolgokról.Aki nek van az télen lekoppasztja.Elősször a kábeleket(igencsak fogyóeszköz a tartalék munkaerő tesz róla.Aztán hidromotorok,Majd ugye ott a sok horgany .Lehetne itt minden olyan szép de mindig van ami elrontsa..A gátőrökröl ne is beszéljünk.Alinek ha nem adsz xy MÁZSA(!)krumplit hagymat lezarja a zsilipet idő előtt.A vizengedélyes szivatás se gyenge.Igy aztan kimegy a víz az országból....A dobos öntözök telepitése az emberigénymiatt bajos.A 6-700m es nagydobok nem rosszak,Ott nagy gép kell kihúzni ,csak fennt ál egy olyan baj ,hogy a sok víz ,súly a hosszúsága miatt a cső kéles métereket nyúlni.S felcsévéléskor nem fér már ujra fel a dobra.Aztan meg elvékonyodik és elszakad.Mire kicserélik neked főszezonba garanciába,kiszárad minden...
Válasz hasutas1 #32582. hozzászólásáraAz a baj azóta már sok felhőt ki satíroztak megint a grafikus modellből ami eddig jelentősebbet mutatott középmagyarországra... szinte óránként változik a grafikus modell :(
Rajzolhatnál kicsit több esőfelhőt Cegléd térsége fölé! :D
Válasz Gatti #32587. hozzászólásárafebruár 10 körül volt 11 mm, azóta kétszer 1,5 kb. Lehet hogy a többi is megvolt de nagyon nagy mínuszban vagyunk errefelé.
Válasz Gatti #32585. hozzászólásáraMivel mi is a Szahel-Övezethez tartozunk újraterveztük a kukorica vetésstruktúráját,később vethetőt-szinkronvirágzással-ide túl magas FAO-val.Vagy csalamádé lesz belőle vagy Lottó 5-ös.A lényeg az állománynak legyen takarmány.Csak zárójelben ,fenéket volt itt 27 mm víz eddig.
Válasz medikus #32583. hozzászólásáraTudom messze van még, de péntek felé lehet országos csapadék1. Ahhoz képest, hogy a hét elején nem sok remény volt csapadékra, most sokkal jobban állunk.
Válasz medikus #32581. hozzászólásáraHa az összmodell képet vesszük alapul igen jó esélyek mutatkoznak csütörtöktől esőre.
Szinte az összes egy lefűződést pedzeget a Földközi tenger nyugati mendencéjére, ami meridiába fordítaná felettünk az áramlást, ezzel dny-i irányból nagy nedvesség tartalmú, igen labilis levegő szállítódna fölénk. Megnő az esély kiterjedtebb záporok, akár az első komolyabb zivatarokra is.
Válasz Ares 826 #32578. hozzászólásáraMondjuk azt bírom amikor mindig csak jövő hèten lessz csapadèk, már szept. óta îgy megy
A jövő hèt szerdai nagy csapi is már csak álom...
Válasz Sk Laci #32574. hozzászólására50ezer köb felett kell fizetni de az állambácsi nem áll a szivattyú mellett és nem figyeli hogy rajta e az óra vagy sem
Válasz bandigh #32575. hozzászólásáraItt a Bódva "folyó" a hátam mögött közvetlen, mellette vannak földjeim több ízben de abban is olyan kevés a víz, hogy ha bereccsentenénk egy rendes szipirtyót megállna a folyása szerintem...főleg most, annyira nincsen csapadék.
De még ha lenne is, nekünk a jószágra is kell dolgozni egész évben, főleg akkor amikor már öntözni is kéne, egyszerűen dobokkal nem volna kapacitás csak baxakodás az a helyzet.
Van olyan 30hektáros táblám ami majdnem négyzet alakú, arra szerintem már érdemes lenne egy körforgót telepíteni, csak az meg már messze a víztől, csatorna semmi, drénezni meg 8 másik osztatlanon keresztül, hát nemtudom…
Pedig ilyenben már lenne potenciál azt gondolom, nem ismerem a számokat, bekerülési költségeket de ennél érzek megtérülést, ráadásul egyszerűen könnyen úgy, hogy mellette lehetne mással foglalkozni
Válasz szanberg #32573. hozzászólásáraIgen, domborzat, satöbbi, nagy hátrány. De a lényeg h legyen stabil víz lehetőség, amit meg lehet szívni rendesen, akkor dobbal is lehetne nagyot haladni. Persze ha van rá egy brigád aki pakolja.. Ahol elapad az árok, meg mélykúti szivattyúhoz kell nyúlni, azt már megette a fene
Pedig víz nélkül bajok lesznek sok helyen
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáraSajnos kell fizetni, és állitólag piszokul megkérik az árát.
A konzolnál nem a körbejáróra gondoltam, hanem amelyik a dobon keresztül üzemeltethető, csak egyenleteseben juttasa ki a vizet, mint a forgópisztolyos öntözőberendezés.
Válasz bandigh #32572. hozzászólásáraRégebbóta megy a tröszt, az agrárkamara munkacsoportja folyamatosan tolja a minisztérium elé a javaslatokat, többek között ezt is tolta, aztán legtöbbel szerintem nem is foglalkoznak, eltudom képzelni, hogy pesti embert annyira érdekli az ilyen téma mint téged csillámpónik, szóval nem egyszerű eset.
Az a baj nálunk semmi hagyománya az öntözésnek, domborzati viszonyok miatt legtöbb helyen nem is lehet ezt megoldani, egyéb tagoltság végett sem, aztán televagyunk villanykarókkal, ami még nagyobb tábla is lenne akár ott is megvan lőve a nagyüzemi öntözés lehetősége...dobbal meg valljuk meg, nagyobb területen nem lehet érvényesülni
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáraMost az új rendelet szerint előrrébb hozzák a kezdeti, és kitolják a záró határidőt ami az öntözést illeti, valamint nem kellessz fizetni az öntöző víz felhasználásért.
Válasz Sk Laci #32568. hozzászólásáraHa egy/két terület öntözhető, akkor dobokkal a legegyszerűbb. Én a konzolt nem ajánlom, szívás. Érdemes nagy gerincvezeték, ahogy írták is. És veszel egy motoros szivattyút, legalább két közepes dob tudjon menni, az halad. Egy dob azzal csak megőszülsz a föld végén. Ja persze, ehez rendes víz kell, a patakot hamar kiszívja még egy traktor hajtotta szivattyú is. Nagy munkaszélességet nem érdemes számolni egy dobnak, a szél nagyon el tudja téríteni. Éjszaka kevesebb a veszteség, satöbbi. Nálatok kell fizetni a vízért, vagy hogy vannak ezek?
61517 hozzászólás
Válasz buszsofőr #32617. hozzászólásáraNem ésszerűbb volna össze hoznátok egy talit nem itt traccsolnátok nem azért de ez a topik másról szól
Válasz Sk Laci #32616. hozzászólásáraNálunk ugyanugy elloptak mindent en kibéreltem a földalatti hálózatot, rendberaktam vettem egy kardános szivattyút amivel a tóbol szívatom a vizet es nyomom bele a hálózatba 1,5kmrel arrébb meg ahol a födjeim vannak ott meg 4 sigmával öntözök
Válasz buszsofőr #32615. hozzászólásáraA hállózat ki van épitve, de szétloptak mindent. Elsőnek a villanymotorok tüntek el, majd minden a vas-öntvény, az oszlopokról még a villanydrótokot is lelopták. Majd következtek a zsilipek kitépése az öntöző kanálisból, mert az is vas, ellopták a zsilipek feleti vashidat, majd végül a hídkorlátokat lopták el 3 hídról. Az utóbiért nem lenne kár, mert a kombájn át tod menni 6-7,5m széles adapterrel is, nem kell kocsizni.
Legjobb az állam. Először hagynak mindent szétlopni, majd utána mennek beleinvesztálni a felujításba. Ez nem épeszü gondolkodás.
Akik a zsilipeket kitépték, biztosan nem helyi csórók voltak koleszal, mert azok több tonnás darabok, kitépni betonostól, fel kellet nekik pakolni, mindezt rövid idő alatt. Több helyen megcsinálták a környéken, szerintem öszejátszot "profi csapat" aki felett a hatóságok szemet hunyhatnak, mert amenyi helyen ezt megcsinálták és volt ahol a falu szélin /kertvégekben/, ...... Ne mondja nekem senki, hogy csak szerencséjük volt.
Válasz Sk Laci #32610. hozzászólásáraDunaszerdahely
Felétek nincs kiépítve a föld alatti hálózat?
Válasz Sk Laci #32610. hozzászólásáraDunaszerdahely
Felétek nincs kiépítve a föld alatti hálózat?
Válasz Sk Laci #32610. hozzászólásáraDunaszerdahely
Felétek nincs kiépítve a föld alatti hálózat?
Válasz Sk Laci #32610. hozzászólásáraDunaszerdahely
Felétek nincs kiépítve a föld alatti hálózat?
Válasz Sk Laci #32610. hozzászólásáraDunaszerdahely
Felétek nincs kiépítve a föld alatti hálózat?
Válasz buszsofőr #32607. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm az útbaigazítást, sokat segítetél. Utánanézek én is a törvénynek, és ha jól fogom látni a számitásaimat, akor jövőre meglehet belevágok az öntözésbe.
Ha szabad kérdeznem, te melyik járásból vagy?
Válasz szanberg #32608. hozzászólásáratudom hogy nem ők tehetnek róla ilyenek a modellek
de azokat nem szidom
Válasz krokodil007 #32596. hozzászólásáraMindenkit idegesít, hogyha tegnap még lát egy kis esélyt csapadékra holnap meg már semmit mutat, de vazzeg!
Nem az időjósok tehetnek róla, hogy jön vagy nemjön eső, úgy látom erre még nem jöttél rá...
Válasz Sk Laci #32606. hozzászólásáraZákon 364/2004 paragraf 78 és79
Az én esetemben ez így mukodik: minden év végén jelentenem kell a hydromelioracios cegnek, az shmu-nak es a vodohospodarsky podniknak a kiöntözött m3 de vízórát eddig senki nem kért tőlem
Válasz buszsofőr #32605. hozzászólásáraNem tudtam, hogy te is Szlovákiai vagy. Erről az 50 000 m3 vízről nem tudok semit. Megtudnád mondani milyen számu törvény alatt találom meg, és melyik évből? Jó lenne, mert az itteni vízügyesek mindjárt szeretnek számlázni, és bejelentés nélkül ha elkapnák az embert, hát nem tudom...
Válasz csoppika #32603. hozzászólásáraIgen
Válasz envagyok2 #32600 hozzászólásá
most már csak burgonya és fejeskáp
buza vetésforgó és szél fogó ne vigye a homokot a szél az én területem 8 ak átlagban volt év hogy 450 órát öntöztem a szezonban
Válasz Sk Laci #32602. hozzászólásáraSzerintem Ő is felvideki... Lorant a Zetor szerelője
Válasz buszsofőr #32577. hozzászólásáraCsak hogy én Szlovákiai vagyok. Legálisan még a permetezőhöz elhasznált vízért is kellene fizetni, ha a patakból húzatod.
Ha a Dunát, Tiszát és a Dunajec folyót nem veszük figyelembe, amik határfolyók, akor a öszes többi folyó Szlovákiából ered. Az nem baj, hogy elfolyik a víz az országból, de ha használni akarnánk belőlük a vizet, akor csak pénzért....
De ha kiöntenek, akor az pechhhhhh, semilyen zsé nem üti a markunkat, vagy esetleg ingyen fogyaszthatnánk valamenyi vizet a patakból-folyóból kárpótlásként.
Válasz ede62 #32599. hozzászólásáraKöszi szépen
Válasz ede62 #32599. hozzászólásáramit szoktál termelni, milyen kultúrákat öntözöl? kertészet vagy pl. kukorica, krumpli?
mondjuk egy átlagos évben hányszor kell öntözni egy kukoricát, és a melletted lévő öntözetlenhez képest kb. mennyivel nagyobb a hozam?
átlagos évben hány mm vizet szoktál kitenni egy-egy alkalommal, és összesen?
Válasz Sk Laci #32562. hozzászólásáraSajnos nem mindig vagyok gépnél. Érdeklődésedre a következőket tudom elmondani: én, anno 40 éve, az öntözést árasztásos módszerrel kezdtem el, fontos megjegyeznem, hogy a mi környékünkön rengeteg vízforrás van, a legrosszabb kút is 1200 L/p vízre képes.
Évente 12-15 ha-t öntözök, 1990-ben kezdtem el a dobos öntözést palava75 típusú berendezéssel, gázos zsiguli motorral (több palack volt az autómon, mint a cseretelepen). A traktorhajtású szivattyú következett két dobbal, majd két kútról három diesel-motorral hat sigma-dobbal.
Miután ezeket eladtam és 2008-ban vettem a két darab ocmis-t, első meglepetésként az éves üzemanyag-fogyasztásom 50%-kal csökkent! A konzolnak elég 4-5 atmoszféra, míg a vízágyús(puskás) dobhoz 7-8 atmoszféra kell. Ez növeli az üzemanyag-fogyasztást.
2013-ban bevezetettem a villanyt, leástam a gerincvezetéket, csak a hidrások állnak fel, és egy 37 KW-os villanymotorral öntözök. Üzemanyag-költség a diesel-hez képest 1/3!
Automatizálható, távjelzéssel működik, egy táblán belül az áttelepítés nem gond. Ha nagyon ügyes vagyok, még éjszaka is két óra hossza alatt áttelepítem őket!
Öntözési idő függ:
- a fúvókák méretétől
- a rendelkezésre álló víz mennyiségétől
- az időjárástól
Több éves tapasztalat, hogy egyforma gépbeállításoknál éjszakai öntözés 30mm, míg a nappali 20mm, nappal forróság és széllel 12-15mm. Tehát van veszteség bőven. Még az éjszakai öntözéshez annyit, hogy a diesel-motorok a hideg levegő végett jobb teljesítménnyel és kevesebb üzemanyag-fogyasztással dolgoznak.
Hirtelen ennyi jutott csak eszembe, de az előttem szólok is sok jó tanácsot írtak, egyetértek velük.
Minden öntözési beruházás nagy tőkét igényel, de a mostani időjárás miatt megtérül.
Ui: A gabonát én csak vetésforgó miatt vetem, nem vagyok nagy búzatermelő.
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáramiért nem ajánlod a konzolt, miért nagyobb szívás, mint a dob? hacsak mondjuk egy nagyobb táblát tudnál víz elérhetőség miatt öntözni, és nem kell költözni tábláról táblára, csak szezonra ki, és végén meg be, akkor is szívás, vagy így már elmegy?
én annyit látok belőle, hogy akár 100 m-es konzol is van, az mégis jobb, mint egy nagy dob, ami locsol, tömörít, iszapol, és ha egy ilyet éjaszkára kihúzol 4-5-600 m-t, tudja fene mekkora dobok vannak, annál több vizet úgy sem tudnék kiemelni, szóval reggel kihúzni, éjjel öntöz, másnap megint kihúzni és így tovább, aztán mire végigérek, kezdhetem elölről. ez így totál rossz gondolat, nem így működik ez a történet?
Válasz krokodil007 #32596. hozzászólásáraItt is
Szél az lesz doszt...
Úgy látom lesz időm elmenni nitróért...
Válasz hasutas1 #32595. hozzászólásáramet tegnap reggel helyileg berzence
szerda kis eső péntek ki eső
estére már szerdára kis eső péntekre 6mm meg 1-1-1-1mm szóval 10m körül ma reggelre levették szinte a semmire hülyék ezek vagy mi van? :)
francia tartja magát az esőkhöz szerdától péntekig
Válasz ewtoto #32591. hozzászólásáraSzerintem a tendenciát figyeld, ne azt hogy óráról-órára miként változik. A hét elején még abban sem volt egyetértés merre billenjen a mérleg, marad a "megszokott" zónális áramlás egy kis grönlandi hideggel megspékelve, vagy kissé meridionálisba váltva, nőjjön az esélye az esőnek. Mára ez letisztult, de a grönlandi hideg ott csücsül, elég masszívan, ebben nincs változás, ez a későbbiekben még okozhat meglepetést. Ez a meridiális kép mindenképpen kedvezőbb számunkra, mint ami eddig volt. Most a hideg (szerdától), nem fog át robogni Európán, hogy ránk szakadva, "csak" a szelét kapjuk. Nyugat európára szakadva több sekély ciklont generálva már a csapadéksávok is elkaphatnak bennünket, persze kellene egy jó szögben érkező front, hogy telibe találjon bennünket (vagy Ceglédet), és végre megnyílhatnak fenntről azok a bizonyos csapok.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #32579. hozzászólására
Megyünk az eső után, mint a kutya a kötélen húzott csont után!
Válasz szanberg #32576. hozzászólásáraA körforgós lineárhoz hiába megy sms el csak kell egy őr.Sűlyesztve a Jd motor a földbe rajta a sok cucc nem beszelve a téli dolgokról.Aki nek van az télen lekoppasztja.Elősször a kábeleket(igencsak fogyóeszköz a tartalék munkaerő tesz róla.Aztán hidromotorok,Majd ugye ott a sok horgany .Lehetne itt minden olyan szép de mindig van ami elrontsa..A gátőrökröl ne is beszéljünk.Alinek ha nem adsz xy MÁZSA(!)krumplit hagymat lezarja a zsilipet idő előtt.A vizengedélyes szivatás se gyenge.Igy aztan kimegy a víz az országból....A dobos öntözök telepitése az emberigénymiatt bajos.A 6-700m es nagydobok nem rosszak,Ott nagy gép kell kihúzni ,csak fennt ál egy olyan baj ,hogy a sok víz ,súly a hosszúsága miatt a cső kéles métereket nyúlni.S felcsévéléskor nem fér már ujra fel a dobra.Aztan meg elvékonyodik és elszakad.Mire kicserélik neked főszezonba garanciába,kiszárad minden...
Válasz hasutas1 #32584. hozzászólásáraHa hold újulásra megjön,akkor reménykedek!!!!
Régen azt mondták,akkor az a holdjárás esős lesz!
Válasz hasutas1 #32582. hozzászólásáraAz a baj azóta már sok felhőt ki satíroztak megint a grafikus modellből ami eddig jelentősebbet mutatott középmagyarországra... szinte óránként változik a grafikus modell :(
Rajzolhatnál kicsit több esőfelhőt Cegléd térsége fölé! :D
Válasz Gatti #32585. hozzászólásáraHa 7 honapot nèzünk az sem sokkal több sajnos.
Válasz Gatti #32587. hozzászólásárafebruár 10 körül volt 11 mm, azóta kétszer 1,5 kb. Lehet hogy a többi is megvolt de nagyon nagy mínuszban vagyunk errefelé.
Válasz Gatti #32585. hozzászólásáraMivel mi is a Szahel-Övezethez tartozunk újraterveztük a kukorica vetésstruktúráját,később vethetőt-szinkronvirágzással-ide túl magas FAO-val.Vagy csalamádé lesz belőle vagy Lottó 5-ös.A lényeg az állománynak legyen takarmány.Csak zárójelben ,fenéket volt itt 27 mm víz eddig.
Válasz Drisa #32586. hozzászólásáraasszem ez a kicsi is január környékén esett
Válasz Gatti #32585. hozzászólásáraKecskemét környéke is elég gatya. Nem vagyok benne biztos hogy volt idén 27 mm.
Azért ez nem semmi, negyed év alatt erre még a 30mm-t se értük el.
Válasz medikus #32583. hozzászólásáraTudom messze van még, de péntek felé lehet országos csapadék1. Ahhoz képest, hogy a hét elején nem sok remény volt csapadékra, most sokkal jobban állunk.
Válasz hasutas1 #32582. hozzászólásáraOrszágos esőt várnék!!Nálunk szerintem csak akkor lesz normális eső!(Duna-Tisza köze)
Válasz medikus #32581. hozzászólásáraHa az összmodell képet vesszük alapul igen jó esélyek mutatkoznak csütörtöktől esőre.
Szinte az összes egy lefűződést pedzeget a Földközi tenger nyugati mendencéjére, ami meridiába fordítaná felettünk az áramlást, ezzel dny-i irányból nagy nedvesség tartalmú, igen labilis levegő szállítódna fölénk. Megnő az esély kiterjedtebb záporok, akár az első komolyabb zivatarokra is.
Válasz Ares 826 #32578. hozzászólásáraAz a jövő hét végi,nálam 3mm re van jelezve!!
Válasz Ares 826 #32578. hozzászólásáraMost kezdődik a hètvège. A jövőhetire se fogadj.
Válasz Ares 826 #32578. hozzászólásáraMondjuk azt bírom amikor mindig csak jövő hèten lessz csapadèk, már szept. óta îgy megy
A jövő hèt szerdai nagy csapi is már csak álom...
Jövő hét végére jósolnak több csapadékot időjósaink! Talán végre megnyílnak az "égi áldás csapjai" jöhetne vagy 50 mili is!
Válasz Sk Laci #32574. hozzászólására50ezer köb felett kell fizetni de az állambácsi nem áll a szivattyú mellett és nem figyeli hogy rajta e az óra vagy sem
Válasz bandigh #32575. hozzászólásáraItt a Bódva "folyó" a hátam mögött közvetlen, mellette vannak földjeim több ízben de abban is olyan kevés a víz, hogy ha bereccsentenénk egy rendes szipirtyót megállna a folyása szerintem...főleg most, annyira nincsen csapadék.
De még ha lenne is, nekünk a jószágra is kell dolgozni egész évben, főleg akkor amikor már öntözni is kéne, egyszerűen dobokkal nem volna kapacitás csak baxakodás az a helyzet.
Van olyan 30hektáros táblám ami majdnem négyzet alakú, arra szerintem már érdemes lenne egy körforgót telepíteni, csak az meg már messze a víztől, csatorna semmi, drénezni meg 8 másik osztatlanon keresztül, hát nemtudom…
Pedig ilyenben már lenne potenciál azt gondolom, nem ismerem a számokat, bekerülési költségeket de ennél érzek megtérülést, ráadásul egyszerűen könnyen úgy, hogy mellette lehetne mással foglalkozni
Válasz szanberg #32573. hozzászólásáraIgen, domborzat, satöbbi, nagy hátrány. De a lényeg h legyen stabil víz lehetőség, amit meg lehet szívni rendesen, akkor dobbal is lehetne nagyot haladni. Persze ha van rá egy brigád aki pakolja.. Ahol elapad az árok, meg mélykúti szivattyúhoz kell nyúlni, azt már megette a fene
Pedig víz nélkül bajok lesznek sok helyen
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáraSajnos kell fizetni, és állitólag piszokul megkérik az árát.
A konzolnál nem a körbejáróra gondoltam, hanem amelyik a dobon keresztül üzemeltethető, csak egyenleteseben juttasa ki a vizet, mint a forgópisztolyos öntözőberendezés.
Válasz bandigh #32572. hozzászólásáraRégebbóta megy a tröszt, az agrárkamara munkacsoportja folyamatosan tolja a minisztérium elé a javaslatokat, többek között ezt is tolta, aztán legtöbbel szerintem nem is foglalkoznak, eltudom képzelni, hogy pesti embert annyira érdekli az ilyen téma mint téged csillámpónik, szóval nem egyszerű eset.
Az a baj nálunk semmi hagyománya az öntözésnek, domborzati viszonyok miatt legtöbb helyen nem is lehet ezt megoldani, egyéb tagoltság végett sem, aztán televagyunk villanykarókkal, ami még nagyobb tábla is lenne akár ott is megvan lőve a nagyüzemi öntözés lehetősége...dobbal meg valljuk meg, nagyobb területen nem lehet érvényesülni
Válasz szanberg #32571. hozzászólásáraJaja, pont olvastam, végre valaki elkezdett foglalkozni az üggyel fenn.
Válasz bandigh #32570. hozzászólásáraMost az új rendelet szerint előrrébb hozzák a kezdeti, és kitolják a záró határidőt ami az öntözést illeti, valamint nem kellessz fizetni az öntöző víz felhasználásért.
Válasz Sk Laci #32568. hozzászólásáraHa egy/két terület öntözhető, akkor dobokkal a legegyszerűbb. Én a konzolt nem ajánlom, szívás. Érdemes nagy gerincvezeték, ahogy írták is. És veszel egy motoros szivattyút, legalább két közepes dob tudjon menni, az halad. Egy dob azzal csak megőszülsz a föld végén. Ja persze, ehez rendes víz kell, a patakot hamar kiszívja még egy traktor hajtotta szivattyú is. Nagy munkaszélességet nem érdemes számolni egy dobnak, a szél nagyon el tudja téríteni. Éjszaka kevesebb a veszteség, satöbbi. Nálatok kell fizetni a vízért, vagy hogy vannak ezek?
Válasz Sk Laci #32568. hozzászólásáraHa jó kedvem lesz, az itteni nagygazdát megkérdem, mivel nyomulnak most hibridezésben...