Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Netparaszt #28767. hozzászólásáraa szél igen azt el is felejtettem megemlíteni... iszonyat sok és nagy szép volt sok sok napig... És a pár mm az pár perc és annyi neki... valóban. 10mm-nél kezdődik az eső
Válasz borda77 (Joe) #28765. hozzászólására Meg az sem mindegy, hogy egy havi csapadék hogyan tevődik össze. 2017 legtöbb csapadéka felém 3-5 mm volt, amit azonnal elfújt a szél, beszivárgásról szó sem volt. Így a hatékony csapadék csak a 10 mm feletti csapadék jobbára, abból csak néhány alkalom volt.
Válasz Ares 826 #28764. hozzászólásáraVisszanéztem az éveket hőmérséklet és csapi eloszlás tekintetében.... Van a falunkban egy srác aki közzéteszi a metneten a méréseket... forró napok száma stb szóval minden.
ÉS egyet kell hogy értsek veled. pl ha van 600 mm eső az baromira nem mindegy mikor van... Május júni a legjobb ha akkor esik a legtöbb... Volt olyan év forró napok száma vagy 29 volt hőség is 40 fölöt volt napban, és csapi volt 600mm, de szarrá ment minden. De ugyan ez a csapi mennyiség 0 forró nappal és 25 hőséggel májusi és nyári esővel rekordokat hozott... Szóval komplexen kell nézni!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #28763. hozzászólásáraDe azt is írtad hogy melyik hónapban mennyi volt??? Mert a tavaszi és az ősti az jó de a legjobb az ha máj. juni. júliusban van vagy 300 mili abból a 450 miliből!
Válasz borda77 (Joe) #28757. hozzászólásáraA nagy tavak rosszak, de azért egy egészséges téli belvíz nem árt, sajnos, ebből húztuk ki a forró nyarat valahogy. Amit csak keresztbe tudtunk bevetni májusban, az az aszályban is kibírta valahogy. Persze nem ez a jó mert azért lett amit be se kellett vetni De van aki azt mondja h végsősoron a (lightos) belvíz többet hoz, mint amit visz. Persze ez a tavaszi vetésekre értendő, búzát hagyjuk.
Válasz .Feco. #28756. hozzászólásáraNekünk elég sok földünk meliorált, az azért elmondható hogy amikor a csatornákból lemegy a víz illetve a kifolyó alatt van a vízszint sokkal gyorsabban művelhető mint ha nem lenne a lecsövezve...Azt is észre lehet venni ha cupákos a föld de te nem látod mert nem áll rajta víz csak úgy ömlik a csöveken a csatornába belőle....Jó dolog !
Válasz borda77 (Joe) #28755. hozzászólásáranem csak egyszer, régóta ez a véleményem, aszály ellen van egy sor eszközöd amit használhatsz, amin áll a víz az biztos bukó, bármi van is.. és mivel nálunk nem a lehulló csapadék hanem a magas talajvíz a probléma igazából eszköz sincs amivel kezeljük... Becsöveztünk az ősszel egy 38 ha-os táblát, kíváncsi vagyok tavasszal mit tudunk vele kezdeni, most kb belefele folyik a víz a csatornából, kérdés tavasszal mi lesz...
Válasz .Feco. #28754. hozzászólásáraszörnyű lehet, nem is irigylem az ott élőket, gazdálkodókat...Franc tudja talán egyszer azt mondtad inkább aszály mint ússzon minden... Lehet igazad van!
Válasz borda77 (Joe) #28752. hozzászólásáragyere át, adok neked vizet amennyit szeretnél... gondoltam rá hogy menni kellene megnézni a tiszaközeli részeket de a hallomások alapján nem nagyon merek, mert majd csak nem lesz olyan finom a karácsonyi bejgli...
Válasz Netparaszt #28751. hozzászólásárana én sem forgattam és látod nekem 1 napot sem volt rajta víz, sőt egy percet sem olyan jó a talajom...Tehát én jobban csinálom!!!
Lehet azért nem volt mert 0 mm csapi volt ..? Hm....
Válasz Agronomus #28748. hozzászólásáraA tapasztalatok alapján az első ajánlatot érdemes megfontolni, esetleg alkudni bele egy kicsit.. A második ajánlat érkezése előtt már szokott néhány "véletlenszerű hatósági ellenőrzés" lenni, és megy lefelé az ár... ahogy húzod húzod úgy szaporodnak a bírságok és megy lefelé az ár... az utolsó ajánlatok már nem a vételárra vonatkoznak...
Az elmúlt 15 évben láttam néhány ilyen esetet ismerősök körül. Aki elsőre elfogadta ahhoz "beszáltak" csendestársnak, oda dőltek a pályázatok, állami megrendelések meg közvetített üzletek... Aki kitartott nem magyon járt jól...
Válasz Kisvuk #28736. hozzászólásáraKicsit?Akkor mit lehet mondani mikor megjön a semmiből Döbrögi az X6-ossal, aztán félválról flegmán odaböki, hogy hagyjátok a vergődést, és fel akarja vásárolni a 30 ha szántót gépparkostul cakk pakk? Olyan meg hogy földet venni,bérelni? Esélytelen, mert mire megtudná az ember,hogy van, addigra már rég behúzták, akár szabálytalanu is, kéz-kezet mos alapon.
Időjárásról: Múlt héten 50-55 mili eső, víz lazítottba nem ál, máshol igen, jelenleg -5 fok.
Válasz Sk Laci #28744. hozzászólásáraDe a kezdeteknél egy öreg 1500 Ladám volt pár évig. Ha jól emlékszem 2008-ban adtam el, mert töbet fizetem a rendőröknek, mint amenyi kilométert mentem.
Válasz bandigh #28732. hozzászólásáraAz új Octávia nem a nem megfizethető kategória. Nekem is van, 2016-ban vettem újonan de ez a kocsi határba nem nagyon való. Útra nagyon is jó. Terepre ott a 10 éves gyipó
Anélkül , hogy megbántanék bárkit is, az nekem is visszás, mikor valaki a zsír új Navarát vagy Hiluxot veszi 3-4 évente, meg milliós vadászfelszerelések, és sír, hogy nincs...
Persze én is vennék és vadásznék szívesen, meg remélem fogok is életemben, de sírni akkor sem és most sem fogok
Én nagyapám halála után a kis leharcolt huszonnyolcassal kezdtem, mimimális felszereléssel 4 ha bérleménnyel 2012 ben, azóta bérelek 34 ha-t és még 4 saját is van már, meg 2 Dutra, 1 MTZ-82, 3 kasza, 5 rendszámos pótkocsi, nagy terítő, 9-es sodró, Welger bálázó. Apámmal rendbekaptuk a régi csűrt, és istállót.
Mindezt tisztességgel, becsülettel és senkit nem kihasználva, letaposva.
Az asszony nem unt meg engem sem otthon az tuti.
Szóval ha valaki akar, lehet előrehaladni, és mellette még munkahelyem is van, igaz nem voltam külföldön kb 10 éve (( de nem is hiányzik))
Hogy ne legyek annyira off, derült az ég és -5 C van
Válasz jozef19 #28739. hozzászólásáravan köze,az esőhöz,ha esik jó pénz,ha nem esik nem jó pénz,a belvízről,én a struccpolitikát folytatom,amiröl nemtudok az nem qrja fel az idegemet,tehát majd tavasszal kimegyek a földekre addig meg kellemes ünnepeket
Válasz Claastra. #28737. hozzászólásáraPont ezt akartam írni, hogy nézőpont kérdése ki számít kicsinek, illetve ki tartja magát annak. A legtöbb 2-300 hekis gazda is kicsinek mondja magát a szomszéd 5-600 hekis gazdához képest...
Topichoz visszatérve:
A lehullott csapadék ahol tud szépen szivárog le, meg a fagy is szépen dolgozik rajta. Vannak akik még szántanak reggelente fagyon.
Válasz Kisvuk #28736. hozzászólásárafigyelj jobb ha tudod,a 200-300hektárosok is kicsik már,mert vannak az oligarchák gondolom nálatok is ,3szoros árat fizettek az állami földekért,most már más is annyit akar,és a földbérlet is 70-80 -100e ft ezekért a gyengékért is,tehát ha lejár a bérlet megy a levesbe mert anyit nem lehet kitermelni ezeken
Mint mondtam akinek nem inge ne vegye magára, szándékosan nem akartam senkit itt megbántani de valamiért mégse a kicsik reagáltak egyből az észrevételemre
Nem vagyok irigy ember de amikor 1-2 környék beli Kft, tulajai sírnak hogy mennyire rosszul megy a sorsuk közbe meg a lóvét két kézzel szórják alávernek a kisebb gazdáknak 130 ezres bérlettel meg 2-3 millás földvásárlással akkor egy kicsit kinyílik a bicska az ember zsebében.
Válasz Wilde #28726. hozzászólásáraHa valaki engem panaszkodni hallott ,az festi magát,és nem csak a 200ha-bol élünk mint irtam mert ki kell egészíteni ,8 órábol nem lehet megírni,és írom a 30-40ak-t mert tőlünk 215km-re az van és aratok sokat náluk,sírnak,hogy csak 12tonna kukoricájuk van amikor nálunk 7-8 ,ja hogy dicskedjek 3ak-s aleggyengébb földünk,és 18 alegjobb,amúgy meg rendszerváltáskor mindenkinek adott volt a lehetőség,kockáztatni,nekünk bejött ,és az irigyli aki akkor ezeröcsit vett(szomszéd) 600.ért és most is azzal jár ,nekem akkor selejtezett izs furgonom volt amit 6 azaz 6000forintért vettem,és kipofoztam hogy tudjak mivel járni intzkedni
Válasz sonkabence #28731. hozzászólásáraNála is az imidzs része a 15 éves Octavia.Nehogy megforduljon a vevő fejébe hogy jól megy a bolt és alkudozni próbáljon.
Válasz sonkabence #28731. hozzászólásáraSzerintem azért mert az még anyagból volt, felújítja gombokért, egy új meg felét se bírja. Ha meg is tudna venni egy újat, nincs rá igénye. Azért meg már tényleg nem kéne senkit piszkálni h ki mire költi amit megkeresett. Lehet h nem sárba jár vele, de menj már el tárgyalni egy 15 éves octaviával, persze nem ezen múlik, de ez csak nettó kötekedés... Enyi erővel senki ne vegyen új autót mert a régi is elvisz A-ból B-be..
Válasz .Feco. #28728. hozzászólásáraNézd meg Becsületesneppert, ő konkrétan egy 15 éves Octáviával járja európát, évi 70E km-t és ott az autó konkrétan egy vezér JD szerepét tölti be átvetítve. Egy agrárnak 10 millás autó azért, hogy a sárba járjon igencsak felcsúti. (Kinek nem inge)
Válasz Mokári Ádám #28729. hozzászólására11 családot, úgy számolva hogy a mi családunk 3 család, nekem és testvéremnek is saját van már, asszonynal, gyerekkel, kutyával...
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraMár ne haragudj, de kb. azt jelenti hogy valaki normálisan megél a vállalkozásából hogy tud fejlődni, beruházni, és tud egy viszonylag jó életszínvonalat elérni magának és a családjának. Nagyon angy különbség van aközött hogy valaki megél a földből vagy hogy jólmegél a vállalkozásából.
Nem azért kell 300 millás (vagy kétszer akkora) telephelymert habzsi-dőzsi van hanem mert ennyibe kerül szárító, magtár, géptárolók, stb. Nem azért kell 10 millás autó mert péntek este veret vele az ember a diszkó alőtt hanem mert egy közepes válalkozás működéséhez menni kell évente 30-50e Km-t, és azt nem lehet egy 1,2-as 2001-es Ignis-el.
És nem azért kell soktíz vagy százmillás géppark mert vagánykodunk vele hanem mert azzal lehet egyről a kettőre jutni.
Vegyünk pl. enngem. Ha a saját szakmámban elmennék dolgozni akkor is keresnék 3-400e-t alsó hangon, szóval ha már egy sokkal nehezebb életet választottam, plusz mellé még azt is, hogy nem ellébecolok 7-8 órát egy belvárosi irodában és várom hogy jövő hónapban csipogjon a telefon hanem a saját pénzemet teszem kockára akkor cserébe nem az a cél, hogy legyen meg az egész végén visszaosztva 120e/hó....
Ugyanígy amit korábban is leírtam már. Nem attól nevezünk fejlődőképesnek egy vállalkozást hogy a 30 éves traktort 15 évesre tudja cserélni 15 évenként!
És az utolsó mondatotdról meg annyit hogy ilyet általában azok mondanak akiknek jó földjeik vannak. Azt hiszik azért mert épp jó helyre születtek már mindet láttak. Engem mindenki piszkál hogy böszörmény mellett milyen jó fölek vannak, miért panaszkodok én. Hát azért tudnillik, mert nekünk nincsenek ott földjeunk. Annyiért bérelünk ott néhánytíz hekárt amennyiért rosszabb helyeken pár éve még venni lehetett, és biztos vagyok abban hogy a közeljövőben sem lesz ott földem, mert megfizethetetlenül drágák. Amilyen földeket művelünk a gazdák 60%-a egy év után bedobná a törölközőt, mint ahogy azok is tették akik előttünk ott voltak. Az, hogy azokon a szarokon tudunk egyáltalán termelni az 16 év kemény tanulás és soktíz-száz mulliós befektetés eredménye, valamint annak hogy az eredménye, hogy az első év 60-70 liter/ha-os szántása után nem meghíztam a vállam mint mindenki más hogy "hát ez itt ilyen föld, ez ennyi..", hanem nekiindultam és végigpróbáltam minden olyan létező alternatív talajművelési rendszert amihez lehetett bárhonnan géphez jutni. Sok-sok munka, idő és pénz és tanulás kellett ehhez, amit előttem a környéken senki nem volt hajlandó felvállalni, szóval úgy gondolom nem véletlenü, vagy a szerencsének köszönhetően "jön belőe az a pénzecske" amit úgy látom igencsak irígyelnek mások...
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraBonyolultabb ez ennél, amit senki sem vesz figyelembe az az amit nem tudsz a másikról.
Itt pl vannak a folyóparton olyan földek amit az ország bármelyike mellé merek állítani a saját kitapasztalt termesztéstechnológiámmal ami ide való, viszont ez a területek jó negyede de még nem is csak ez a gond, hanem a domborzati viszonyok, az erdők közelsége, fauna, illetve a kissebségi településrészek. Sajnos vetésforgót ebből kell kihozni mi az amit nem tudnak könnyen letörni, nem eszi nagyon a vad és még északi fekvésű dombon is jó és nem monokultúra vagy szálkás kalászos minden évben. és ebből is sok van, nagyon sok, jellemzően itt az aranykoronák is 4-7 átlagban. Amikor jó az idő és még az ár sem rossz akkor átlagosan ki lehet jönni vele, amikor ezek nem adottak akkor meg annyi a lényeg, hogy jöjjön ki nullára de tényleg, főleg a bérleteseknél tud okozni problémákat.
Az meg szerintem nagyon magyar valóság amit Wilde ír, hogy pénz nincsen csak a látszat. Nem is feltétlen jampeckodás ez, nyílván aki százmilliókat termel szeretne egy kicsit magának is belőle nem csak leadózni.... de kényszerpálya is ez, hiszen ha van eredmény abból sokat elsarcolnak, venni kell valamit mert amúgy is kéne és így ez egy ördögi kör, főleg ha közben veszegetnéd meg a bérleményeidet is csendesen
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásáraállandóan 30-40 ak-s földeket emlegetsz.20-24 ig művelek zalában .még nem is hallotam erre 40 ak földről,de 6 -osról igen és van is a környezetemben.
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraigen .az még nagy trend,hogy kb 100szor nagyobbnak próbáld magad láttatni mint ami valójában vagy.értem ezalatt az értelmetlen és túl drága gépesítést is.ilyenkor persze nem elég 100ha sem 200 sem.érdekes aki 200 akon folyamatosan tud földet venni de még így a sajáton amin nincs bérleti sem megy a gazdálkodás,közben pedig nagy terméseket reklámoz ,szóval kicsit érthetetlen számomra.
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásárate se vedd sértésnek de ha én veszek 1 10 millás autót abbol az állam lenyúl annyit ,hogy téged simán kifizet egy évre
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraÉn meg mgamra veszemés nem haragszom sőt,attol hogy leírom,hogy itt szarok a földek,mert tényleg azok ,megélünk,és nem is akárhogy mint látjátok,és ez mind saját (párommal)munkánk gyümölcse,de sokat tettünk érte,mert nem tsz elnök csemete vagyok,és egy fillér kárpótlási jegyet nem kaptunk, igen kell 100+heki a normális megélhetéshez ezen a földön,és attol hogy szarok a földek lehet még gazdaságosan művelni,fele -negyede haszonnal mint a 30-40 ak-n
Akinek nem inge ne vegye magára,DE mindíg megmosolygom magamba egyik másik hozzæszólást hogy næluk annyira gyenge földek vannak hogy ihaj közben meg a hozzæszólãsokból kiderül hogy a gépparkja telephelye értéke alsó hangon 300 milla vagy több,minden évben fejleszt,a kocsi ami a segge alatt van 10 Milla stb.
Ilyenkor elgondolkodik az ember hogy csak nem annyira szarok azok a földek mert jön belőle pénzecske.
Válasz .Feco. #28715. hozzászólásáraazért mert nagy általánosságban ez nem igaz.pl ha jó földeken gazdálkodsz nem kell 100ha ahhoz,hogy megélj belőle.millió példa van rá.nekem fele van de 16 ha-on kezdtem de azóta vagy 30 -at vettem és erdőket is tudtam venni,és új mtz vel kezdtem és új boronát vettem és új lazítót,és új permetezőt,szintén új 3m-es gabonavetőgépet,2 éve zsír új 3m-es pöttinger syncro,6620 -as jd,és elhiheted nem az utolsó forintig kiköltekezve.nem kell alkalmazott mert ennél többet is meg lehet egyedül csinálni akár 100-at is (nem lustaemberek).családi gazd.ahpl feleség munkahelyen,ahol van nyugdíjas szülő.persze átgondolva minden,nincs új pic-up.nem kell évente kétszer nyaralni.síelni.és kell egy kis szerencse is
Válasz Wilde #28714. hozzászólásáraszerintem meg szomorú,nem mindenhol vannak 30-40 ak-k,itt kemény 10 az átlag,mi is 200körúl gazdálkodunk,de ki kell egészíteni valamivel a bevételt(mi szolgálltatunk,markolózunk),hogy normális életvitel éljünk,minden évben fejlesztünk,földet veszünk,normális fizetést fizetünk,had ne soroljam,és vannak rossz évek,és vannak mégrosszabbak
Egyébként itt száraz idő van, nappal bár felenged de délutántól húz a fagy, nem kemény de -3körül megvan így a felolvadást követő csúszkáláson kívül itt vízzel nincsen gond, épen most jöttem meg nemrégen vadászatból, ilyenkor már jó a flaszter szinte porzik hehe
61517 hozzászólás
Válasz Netparaszt #28767. hozzászólásáraa szél igen azt el is felejtettem megemlíteni... iszonyat sok és nagy szép volt sok sok napig... És a pár mm az pár perc és annyi neki... valóban. 10mm-nél kezdődik az eső
Válasz borda77 (Joe) #28765. hozzászólására Meg az sem mindegy, hogy egy havi csapadék hogyan tevődik össze. 2017 legtöbb csapadéka felém 3-5 mm volt, amit azonnal elfújt a szél, beszivárgásról szó sem volt. Így a hatékony csapadék csak a 10 mm feletti csapadék jobbára, abból csak néhány alkalom volt.
Válasz Ares 826 #28764. hozzászólására1-8mm
2-26mm
3-14mm
4-33mm
5-14mm
6-65mm
7-76mm
8-32mm
9-66mm
10-46mm
11-28mm
12-42mm
Össz:450mm
Hőfokot nem írtam.
Válasz Ares 826 #28764. hozzászólásáraVisszanéztem az éveket hőmérséklet és csapi eloszlás tekintetében.... Van a falunkban egy srác aki közzéteszi a metneten a méréseket... forró napok száma stb szóval minden.
ÉS egyet kell hogy értsek veled. pl ha van 600 mm eső az baromira nem mindegy mikor van... Május júni a legjobb ha akkor esik a legtöbb... Volt olyan év forró napok száma vagy 29 volt hőség is 40 fölöt volt napban, és csapi volt 600mm, de szarrá ment minden. De ugyan ez a csapi mennyiség 0 forró nappal és 25 hőséggel májusi és nyári esővel rekordokat hozott... Szóval komplexen kell nézni!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #28763. hozzászólásáraDe azt is írtad hogy melyik hónapban mennyi volt??? Mert a tavaszi és az ősti az jó de a legjobb az ha máj. juni. júliusban van vagy 300 mili abból a 450 miliből!
Ha jól írtam fel mindent, akkor itt 450mm lett a 2017 évi termés. Nem túl sok, de mire nagyon kellett ideért. Felétek?
Válasz bandigh #28761. hozzászólásáraÉS még a föld sem fagyott szerintem ergo nem folyt le róla hanem belement...
Válasz borda77 (Joe) #28760. hozzászólásáraVégre már
21mm-r lett a vége...
Csoda történt esik z eső, már 3mm-r leesett... igaz fúj a szél mint a barom megint de legalább van valami...
Válasz borda77 (Joe) #28757. hozzászólásáraA nagy tavak rosszak, de azért egy egészséges téli belvíz nem árt, sajnos, ebből húztuk ki a forró nyarat valahogy. Amit csak keresztbe tudtunk bevetni májusban, az az aszályban is kibírta valahogy. Persze nem ez a jó mert azért lett amit be se kellett vetni
De van aki azt mondja h végsősoron a (lightos) belvíz többet hoz, mint amit visz. Persze ez a tavaszi vetésekre értendő, búzát hagyjuk.
Válasz .Feco. #28756. hozzászólásáraNekünk elég sok földünk meliorált, az azért elmondható hogy amikor a csatornákból lemegy a víz illetve a kifolyó alatt van a vízszint sokkal gyorsabban művelhető mint ha nem lenne a lecsövezve...Azt is észre lehet venni ha cupákos a föld de te nem látod mert nem áll rajta víz csak úgy ömlik a csöveken a csatornába belőle....Jó dolog !
Válasz borda77 (Joe) #28755. hozzászólásáranem csak egyszer, régóta ez a véleményem, aszály ellen van egy sor eszközöd amit használhatsz, amin áll a víz az biztos bukó, bármi van is.. és mivel nálunk nem a lehulló csapadék hanem a magas talajvíz a probléma igazából eszköz sincs amivel kezeljük... Becsöveztünk az ősszel egy 38 ha-os táblát, kíváncsi vagyok tavasszal mit tudunk vele kezdeni, most kb belefele folyik a víz a csatornából, kérdés tavasszal mi lesz...
Válasz .Feco. #28754. hozzászólásáraszörnyű lehet, nem is irigylem az ott élőket, gazdálkodókat...Franc tudja talán egyszer azt mondtad inkább aszály mint ússzon minden... Lehet igazad van!
Válasz borda77 (Joe) #28752. hozzászólásáragyere át, adok neked vizet amennyit szeretnél... gondoltam rá hogy menni kellene megnézni a tiszaközeli részeket de a hallomások alapján nem nagyon merek, mert majd csak nem lesz olyan finom a karácsonyi bejgli...
Sajnos nálunk a talajvíz nem "felülről" jön, hanem "alulról" művelési módtól teljesen függetlenül. /De van igy biztos mégy pár ezer hektár/
Válasz Netparaszt #28751. hozzászólásárana én sem forgattam és látod nekem 1 napot sem volt rajta víz, sőt egy percet sem olyan jó a talajom...Tehát én jobban csinálom!!!
Lehet azért nem volt mert 0 mm csapi volt ..? Hm....
Válasz .Feco. #28749. hozzászólására Nem csoda, hogy letiltották a Kojot vetítését a mozikban...
Esett vagy 80 mm a napokban, de hála a forgatás nélküli művelésnek és takarónövényeknek, már nem áll a víz a szikfoltokban.
Válasz .Feco. #28749. hozzászólásáraAz első ajánlatok még tükrözik a valós árat,de két hónapon belül radikálisan csökken
Válasz Agronomus #28748. hozzászólásáraA tapasztalatok alapján az első ajánlatot érdemes megfontolni, esetleg alkudni bele egy kicsit.. A második ajánlat érkezése előtt már szokott néhány "véletlenszerű hatósági ellenőrzés" lenni, és megy lefelé az ár... ahogy húzod húzod úgy szaporodnak a bírságok és megy lefelé az ár... az utolsó ajánlatok már nem a vételárra vonatkoznak...
Az elmúlt 15 évben láttam néhány ilyen esetet ismerősök körül. Aki elsőre elfogadta ahhoz "beszáltak" csendestársnak, oda dőltek a pályázatok, állami megrendelések meg közvetített üzletek... Aki kitartott nem magyon járt jól...
Válasz Kisvuk #28736. hozzászólásáraKicsit?Akkor mit lehet mondani mikor megjön a semmiből Döbrögi az X6-ossal, aztán félválról flegmán odaböki, hogy hagyjátok a vergődést, és fel akarja vásárolni a 30 ha szántót gépparkostul cakk pakk? Olyan meg hogy földet venni,bérelni? Esélytelen, mert mire megtudná az ember,hogy van, addigra már rég behúzták, akár szabálytalanu is, kéz-kezet mos alapon.
Időjárásról: Múlt héten 50-55 mili eső, víz lazítottba nem ál, máshol igen, jelenleg -5 fok.
Válasz szanberg #28718. hozzászólásáraIgazán benézhettél volna !!!
Válasz UE-28 #28743. hozzászólásáraNálunk regelre -11 C.
Válasz Sk Laci #28744. hozzászólásáraDe a kezdeteknél egy öreg 1500 Ladám volt pár évig. Ha jól emlékszem 2008-ban adtam el, mert töbet fizetem a rendőröknek, mint amenyi kilométert mentem.
Válasz bandigh #28732. hozzászólásáraAz új Octávia nem a nem megfizethető kategória. Nekem is van, 2016-ban vettem újonan de ez a kocsi határba nem nagyon való. Útra nagyon is jó. Terepre ott a 10 éves gyipó
Válasz Wilde #28721. hozzászólására
))
OFF
Anélkül , hogy megbántanék bárkit is, az nekem is visszás, mikor valaki a zsír új Navarát vagy Hiluxot veszi 3-4 évente, meg milliós vadászfelszerelések, és sír, hogy nincs...
Persze én is vennék és vadásznék szívesen, meg remélem fogok is életemben, de sírni akkor sem és most sem fogok
Én nagyapám halála után a kis leharcolt huszonnyolcassal kezdtem, mimimális felszereléssel 4 ha bérleménnyel 2012 ben, azóta bérelek 34 ha-t és még 4 saját is van már, meg 2 Dutra, 1 MTZ-82, 3 kasza, 5 rendszámos pótkocsi, nagy terítő, 9-es sodró, Welger bálázó. Apámmal rendbekaptuk a régi csűrt, és istállót.
Mindezt tisztességgel, becsülettel és senkit nem kihasználva, letaposva.
Az asszony nem unt meg engem sem otthon az tuti.
Szóval ha valaki akar, lehet előrehaladni, és mellette még munkahelyem is van, igaz nem voltam külföldön kb 10 éve (( de nem is hiányzik
Hogy ne legyek annyira off, derült az ég és -5 C van
ON
Válasz jozef19 #28739. hozzászólásáravan köze,az esőhöz,ha esik jó pénz,ha nem esik nem jó pénz,a belvízről,én a struccpolitikát folytatom,amiröl nemtudok az nem qrja fel az idegemet,tehát majd tavasszal kimegyek a földekre addig meg kellemes ünnepeket
Válasz Claastra. #28737. hozzászólásáraPont ezt akartam írni, hogy nézőpont kérdése ki számít kicsinek, illetve ki tartja magát annak. A legtöbb 2-300 hekis gazda is kicsinek mondja magát a szomszéd 5-600 hekis gazdához képest...
Topichoz visszatérve:
A lehullott csapadék ahol tud szépen szivárog le, meg a fagy is szépen dolgozik rajta. Vannak akik még szántanak reggelente fagyon.
Válasz jozef19 #28739. hozzászólásáraA vízre tàmaszkodik a megèlhetès.
max piàssan,ha majd befagyott...
Ezeknek mi köze az esöhöz...
Válasz Claastra. #28737. hozzászólásáraTudom hidd el,a nagyon kicsiket már bekebelezték a többiek meg idő kérdése.
Válasz Kisvuk #28736. hozzászólásárafigyelj jobb ha tudod,a 200-300hektárosok is kicsik már,mert vannak az oligarchák gondolom nálatok is ,3szoros árat fizettek az állami földekért,most már más is annyit akar,és a földbérlet is 70-80 -100e ft ezekért a gyengékért is,tehát ha lejár a bérlet megy a levesbe mert anyit nem lehet kitermelni ezeken
Mint mondtam akinek nem inge ne vegye magára, szándékosan nem akartam senkit itt megbántani de valamiért mégse a kicsik reagáltak egyből az észrevételemre
Nem vagyok irigy ember de amikor 1-2 környék beli Kft, tulajai sírnak hogy mennyire rosszul megy a sorsuk közbe meg a lóvét két kézzel szórják alávernek a kisebb gazdáknak 130 ezres bérlettel meg 2-3 millás földvásárlással akkor egy kicsit kinyílik a bicska az ember zsebében.
Válasz Claastra. #28734. hozzászólásárakurva telefon 15-20 km-re
Válasz Wilde #28726. hozzászólásáraHa valaki engem panaszkodni hallott ,az festi magát,és nem csak a 200ha-bol élünk mint irtam mert ki kell egészíteni ,8 órábol nem lehet megírni,és írom a 30-40ak-t mert tőlünk 215km-re az van és aratok sokat náluk,sírnak,hogy csak 12tonna kukoricájuk van amikor nálunk 7-8 ,ja hogy dicskedjek 3ak-s aleggyengébb földünk,és 18 alegjobb,amúgy meg rendszerváltáskor mindenkinek adott volt a lehetőség,kockáztatni,nekünk bejött ,és az irigyli aki akkor ezeröcsit vett(szomszéd) 600.ért és most is azzal jár ,nekem akkor selejtezett izs furgonom volt amit 6 azaz 6000forintért vettem,és kipofoztam hogy tudjak mivel járni intzkedni
Válasz sonkabence #28731. hozzászólásáraNála is az imidzs része a 15 éves Octavia.Nehogy megforduljon a vevő fejébe hogy jól megy a bolt és alkudozni próbáljon.
Válasz sonkabence #28731. hozzászólásáraSzerintem azért mert az még anyagból volt, felújítja gombokért, egy új meg felét se bírja. Ha meg is tudna venni egy újat, nincs rá igénye. Azért meg már tényleg nem kéne senkit piszkálni h ki mire költi amit megkeresett. Lehet h nem sárba jár vele, de menj már el tárgyalni egy 15 éves octaviával, persze nem ezen múlik, de ez csak nettó kötekedés... Enyi erővel senki ne vegyen új autót mert a régi is elvisz A-ból B-be..
Válasz .Feco. #28728. hozzászólásáraNézd meg Becsületesneppert, ő konkrétan egy 15 éves Octáviával járja európát, évi 70E km-t és ott az autó konkrétan egy vezér JD szerepét tölti be átvetítve. Egy agrárnak 10 millás autó azért, hogy a sárba járjon igencsak felcsúti. (Kinek nem inge)
Válasz Mokári Ádám #28729. hozzászólására11 családot, úgy számolva hogy a mi családunk 3 család, nekem és testvéremnek is saját van már, asszonynal, gyerekkel, kutyával...
Válasz .Feco. #28728. hozzászólásáraMekkora területen gazdálkodtok? Hány embert családot tart el?
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraMár ne haragudj, de kb. azt jelenti hogy valaki normálisan megél a vállalkozásából hogy tud fejlődni, beruházni, és tud egy viszonylag jó életszínvonalat elérni magának és a családjának. Nagyon angy különbség van aközött hogy valaki megél a földből vagy hogy jólmegél a vállalkozásából.
Nem azért kell 300 millás (vagy kétszer akkora) telephelymert habzsi-dőzsi van hanem mert ennyibe kerül szárító, magtár, géptárolók, stb. Nem azért kell 10 millás autó mert péntek este veret vele az ember a diszkó alőtt hanem mert egy közepes válalkozás működéséhez menni kell évente 30-50e Km-t, és azt nem lehet egy 1,2-as 2001-es Ignis-el.
És nem azért kell soktíz vagy százmillás géppark mert vagánykodunk vele hanem mert azzal lehet egyről a kettőre jutni.
Vegyünk pl. enngem. Ha a saját szakmámban elmennék dolgozni akkor is keresnék 3-400e-t alsó hangon, szóval ha már egy sokkal nehezebb életet választottam, plusz mellé még azt is, hogy nem ellébecolok 7-8 órát egy belvárosi irodában és várom hogy jövő hónapban csipogjon a telefon hanem a saját pénzemet teszem kockára akkor cserébe nem az a cél, hogy legyen meg az egész végén visszaosztva 120e/hó....
Ugyanígy amit korábban is leírtam már. Nem attól nevezünk fejlődőképesnek egy vállalkozást hogy a 30 éves traktort 15 évesre tudja cserélni 15 évenként!
És az utolsó mondatotdról meg annyit hogy ilyet általában azok mondanak akiknek jó földjeik vannak. Azt hiszik azért mert épp jó helyre születtek már mindet láttak. Engem mindenki piszkál hogy böszörmény mellett milyen jó fölek vannak, miért panaszkodok én. Hát azért tudnillik, mert nekünk nincsenek ott földjeunk. Annyiért bérelünk ott néhánytíz hekárt amennyiért rosszabb helyeken pár éve még venni lehetett, és biztos vagyok abban hogy a közeljövőben sem lesz ott földem, mert megfizethetetlenül drágák. Amilyen földeket művelünk a gazdák 60%-a egy év után bedobná a törölközőt, mint ahogy azok is tették akik előttünk ott voltak. Az, hogy azokon a szarokon tudunk egyáltalán termelni az 16 év kemény tanulás és soktíz-száz mulliós befektetés eredménye, valamint annak hogy az eredménye, hogy az első év 60-70 liter/ha-os szántása után nem meghíztam a vállam mint mindenki más hogy "hát ez itt ilyen föld, ez ennyi..", hanem nekiindultam és végigpróbáltam minden olyan létező alternatív talajművelési rendszert amihez lehetett bárhonnan géphez jutni. Sok-sok munka, idő és pénz és tanulás kellett ehhez, amit előttem a környéken senki nem volt hajlandó felvállalni, szóval úgy gondolom nem véletlenü, vagy a szerencsének köszönhetően "jön belőe az a pénzecske" amit úgy látom igencsak irígyelnek mások...
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraBonyolultabb ez ennél, amit senki sem vesz figyelembe az az amit nem tudsz a másikról.
Itt pl vannak a folyóparton olyan földek amit az ország bármelyike mellé merek állítani a saját kitapasztalt termesztéstechnológiámmal ami ide való, viszont ez a területek jó negyede de még nem is csak ez a gond, hanem a domborzati viszonyok, az erdők közelsége, fauna, illetve a kissebségi településrészek. Sajnos vetésforgót ebből kell kihozni mi az amit nem tudnak könnyen letörni, nem eszi nagyon a vad és még északi fekvésű dombon is jó és nem monokultúra vagy szálkás kalászos minden évben. és ebből is sok van, nagyon sok, jellemzően itt az aranykoronák is 4-7 átlagban. Amikor jó az idő és még az ár sem rossz akkor átlagosan ki lehet jönni vele, amikor ezek nem adottak akkor meg annyi a lényeg, hogy jöjjön ki nullára de tényleg, főleg a bérleteseknél tud okozni problémákat.
Az meg szerintem nagyon magyar valóság amit Wilde ír, hogy pénz nincsen csak a látszat. Nem is feltétlen jampeckodás ez, nyílván aki százmilliókat termel szeretne egy kicsit magának is belőle nem csak leadózni.... de kényszerpálya is ez, hiszen ha van eredmény abból sokat elsarcolnak, venni kell valamit mert amúgy is kéne és így ez egy ördögi kör, főleg ha közben veszegetnéd meg a bérleményeidet is csendesen
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásáraállandóan 30-40 ak-s földeket emlegetsz.20-24 ig művelek zalában .még nem is hallotam erre 40 ak földről,de 6 -osról igen és van is a környezetemben.
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraigen .az még nagy trend,hogy kb 100szor nagyobbnak próbáld magad láttatni mint ami valójában vagy.értem ezalatt az értelmetlen és túl drága gépesítést is.ilyenkor persze nem elég 100ha sem 200 sem.érdekes aki 200 akon folyamatosan tud földet venni de még így a sajáton amin nincs bérleti sem megy a gazdálkodás,közben pedig nagy terméseket reklámoz ,szóval kicsit érthetetlen számomra.
Válasz Claastra. #28723. hozzászólásárate se vedd sértésnek de ha én veszek 1 10 millás autót abbol az állam lenyúl annyit ,hogy téged simán kifizet egy évre
Válasz Kisvuk #28722. hozzászólásáraÉn meg mgamra veszem
és nem haragszom sőt,attol hogy leírom,hogy itt szarok a földek,mert tényleg azok ,megélünk,és nem is akárhogy mint látjátok,és ez mind saját (párommal)munkánk gyümölcse,de sokat tettünk érte,mert nem tsz elnök csemete vagyok,és egy fillér kárpótlási jegyet nem kaptunk, igen kell 100+heki a normális megélhetéshez ezen a földön,és attol hogy szarok a földek lehet még gazdaságosan művelni,fele -negyede haszonnal mint a 30-40 ak-n
Akinek nem inge ne vegye magára,DE mindíg megmosolygom magamba egyik másik hozzæszólást hogy næluk annyira gyenge földek vannak hogy ihaj közben meg a hozzæszólãsokból kiderül hogy a gépparkja telephelye értéke alsó hangon 300 milla vagy több,minden évben fejleszt,a kocsi ami a segge alatt van 10 Milla stb.
Ilyenkor elgondolkodik az ember hogy csak nem annyira szarok azok a földek mert jön belőle pénzecske.
Válasz .Feco. #28715. hozzászólásáraazért mert nagy általánosságban ez nem igaz.pl ha jó földeken gazdálkodsz nem kell 100ha ahhoz,hogy megélj belőle.millió példa van rá.nekem fele van de 16 ha-on kezdtem de azóta vagy 30 -at vettem és erdőket is tudtam venni,és új mtz vel kezdtem és új boronát vettem és új lazítót,és új permetezőt,szintén új 3m-es gabonavetőgépet,2 éve zsír új 3m-es pöttinger syncro,6620 -as jd,és elhiheted nem az utolsó forintig kiköltekezve.nem kell alkalmazott mert ennél többet is meg lehet egyedül csinálni akár 100-at is (nem lustaemberek).családi gazd.ahpl feleség munkahelyen,ahol van nyugdíjas szülő.persze átgondolva minden,nincs új pic-up.nem kell évente kétszer nyaralni.síelni.és kell egy kis szerencse is
Válasz Wilde #28714. hozzászólásáraszerintem meg szomorú,nem mindenhol vannak 30-40 ak-k,itt kemény 10 az átlag,mi is 200körúl gazdálkodunk,de ki kell egészíteni valamivel a bevételt(mi szolgálltatunk,markolózunk),hogy normális életvitel éljünk,minden évben fejlesztünk,földet veszünk,normális fizetést fizetünk,had ne soroljam,és vannak rossz évek,és vannak mégrosszabbak
Egyébként itt száraz idő van, nappal bár felenged de délutántól húz a fagy, nem kemény de -3körül megvan így a felolvadást követő csúszkáláson kívül itt vízzel nincsen gond, épen most jöttem meg nemrégen vadászatból, ilyenkor már jó a flaszter szinte porzik hehe