Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF437.83 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nektek mi a véleményetek arról, hogy ténylegesen tekinthetünk-e ritkább osztásúnak egy kombinátort az által,hogy a több gerendelyen vannak elhelyezve a kapák? Kerethosszúság azonos, kapák osztása azonos.
Mondom a példát:
NZA 5 sorban vannak a kapák 79 db 7,5 cm osztás
Multiva 7 sorban vannak 79 kapa 7,5 cm osztás
A négyzetméterre vetített kapaszám azonos.
Az első esetben hosszanti irányban vannak elvileg ritkában a kapák míg a másik esetben oldal irányban nagyobb a távolság a kapák között.
Válasz GREVEN #2477. hozzászólásáraLehet világítás vagy valami volt hátra vezetve annak a spirálja. Ami még lehetne rajta, az egy hidro akkumulátor, ami szállításkor felveszi a munkahengerre eső ütéseket, így szépen csendesen gurul a traktor után. Ellenben ez opció, amit alig kér valaki, mert egy 100-as az ára. Amúgy ha jót akar az ember akkor nem szabad belőle kihagyni. A kapák a legnagyobb okosság rajta, mert nem szaggatja fel a hantokat nedves földben sem. Ezzel lehet menni nagyon korán a szántást elmunkálni. Nem lesz belőle művelhetetlen beton vagy galacsin. Az osztásokat most fejből nem tudom, de nem szedi össze a szármaradványt, ha fel van emelve a simító.
Válasz GREVEN #2473. hozzászólásáraA képen alul látszik hogy kettő ilyen vezeték egyesítő és védő spirál van(nem tudom mi a neve) és abból az egyik üres. Abba kellene mennie valaminek vagy mi a manóért lehet rajta egy teljesen óres spirál?
Ez az AGRILLA Cobra kapa jó fajta? Vader oldalán nem találtam más alternatívát. Létezik más? ennek mi az előnye/hátránya?
Válasz efge #2475. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod. Esetleg meg tudod mondani nekem hogy mennyi az NZA kerethosszúsága vagy a gerendák közötti távolság?
Válasz GREVEN #2473. hozzászólásáraNem nagyon hiányzik semmi. A mélységet a fekete marok határoló segítségével állítod a munkahenger szárán, a skálának megfelelően. Amikor a pálca eléri az általad beállított határolót, akkor benyomja a munkahenger végénél a szelepet, ami elveszi a nyomást a munkahengerről. A kombinátor két körrel működik, azzal nyitja hátul a hengert is. Amelyikkel körrel nyitod azzal a körrel munkahelyzetben a simítót tudod állítani. A másik kör az emelés süllyesztés. A harmadik fix kör a henger simítójához kell ha van. Ha nincs akkor mehet azzal a henger nyitás.
Olyan kérdéssel fordulnék az NZA tulajokhoz hogy hiányzik-e innen valami? Valamint hogy müködik ennek az eszköznek a mélységállitása? Fordulokor kiemelem hogyan teszi vissza a beállitott mélységre? Nincsennek klipszek meg semmi. Továbbá a hátra hengernek kihelyezett 2 kör hogyan müködik? Csak 3 pár hidraulika kör van rajta.
Válasz Mtz 550E #2471. hozzászólásáraHatároz,úgy a jó ha elöl 31+-os hátul meg 25+-os.Ha az első kicsi akkor betúr puha földben,ha a hátsó is nagy akkor kevés a fordulata.
Hány fitying 1 ilyen lefele egyenes kapa?
Erősebb magasabb fajtája mekkora létezik?
Melyik gyártó szereli még ilyesmivel jó szellősen 6 vagy több sorban?
Válasz *** HM *** #2464. hozzászólásáraDe neztuk Rabe,lemken,unia,meg a regent,jok az előzok is csak ezen az eggyen van elő henger (terrastar exacta),es a talajkövetés is megoldódott,ez volt a döntő tényező
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraEz hasonlo mindt a regent terrastar,nekem ilyen van ,nagyon baba talajt csinall kora tavasszal mikor csak azt hiszed a fogas jöhet csak szóba
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraAz egyenes tavaszra igen jó mert nem hozza fel a talajt ,ez inkabb csak kevergeti a tetejet en ezzel dolgozom bele a zoldtragyat,szarmaradvanyt is jobban elengedi
Válasz RkTomi #2458. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Most van a közelben egy Rabe Sturmvogel eladó. Csak az aggaszt egy kicsit, hogy láttunk már egy pár szétszakadt rabe eszközt.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraKisebb mértékű az emelő munkája a felső képen látható kapának nem szedi elő a rögöket a talajból. A FraKomb könnyű kapamezőjében is ilyenek vannak valamint a Synchrogerm-nek is ilyenek a kapái. Mind a két gép finom precíziós magágykészítésre való. Szóval szépen dolgozik ez a fajta kapa nyugodtan választhatod, ha csak ezen múlik a döntés.
Sziasztok! A kétféle kapa közt van-e munkában különbség, szármaradványhoz mit szól az egyenes kapa ? Nézünk most egy új kombinátort, csak azon egyenes kapa van, még nem volt ilyennel dolgunk. KÖszi
Válasz mtz1221 #2454. hozzászólásáraAzt haver sem értette, hogy a sima miért nem törik nálam...pedig eléggé bele engedtem, hogy a keréknyomot eltüntesse...(még nem került fel rá a nyomlazító...)
Válasz atisgyulai #2453. hozzászólásáraPontosan ott.A régin kongskilde rugók vannak,az újabbon meg békebeli rauch-ok,nem hiszem hogy minőségi gond lenne.A sima az vízszintesre is vissza tud hajolni ha kell,a dupla meg nem hanem pattan az erősítés után.
A lúdtalp kapák nem tördelik nagyon a rugós szárakat? Főleg így hogy nem is erősítettek.
Tavaszra mi is átszerelnénk az omikront ilyenre a lándzsásról.
Válasz rsandor #2443. hozzászólásáraHa közelebb lenne meg is néznénk. De így nem.
Nem tudom mennyibe jönne ki legyártani valami hasonlót. A lényeg, hogy újat nem akarunk venni. Meg ugye 82-hez méretezve, nem veszünk itt mi kicsit komolyabb traktort látom, teljesítményre, meg lehetőleg nem mtz-t.
Válasz mtz1221 #2441. hozzászólásáraÉn azt hiszem inkább lefelé kellene azt kerekíteni. A 3,3-as már súlyra sem kevés, és az emelési-képességeket is figyelembe véve szintén inkább kisebbet.
Már csak egy jót kellene kifogni, mivel szerintem is elég a 2,8-as, és nem pont újat szeretnénk venni, annyit nem is használnánk, meg úgy érzem, hogy nem nagyon kellene a mezőgazdaságba még többet invesztálni.....
3635 hozzászólás
Válasz GREVEN #2484. hozzászólásáraÖntisztulás végett van.Valahol láttam erről képet,melyiknél,hogyan áramlik a föld.
Válasz GREVEN #2480. hozzászólásáraValaki valami ötlet? Van ennek a dolognak jelentösége egyáltalán?
Válasz GREVEN #2480. hozzászólásáraNem olvastam figyelmesen a hsz. od.
Válasz GREVEN #2480. hozzászólásáraNem olvastam figyelmesen a hsz. od.
Válasz GREVEN #2480. hozzászólásáraA 7 soros még nehezebben húzza össze a szármaradványt. Forgatás nélküli művelésnél van ennek jelentősége jobban.
Nektek mi a véleményetek arról, hogy ténylegesen tekinthetünk-e ritkább osztásúnak egy kombinátort az által,hogy a több gerendelyen vannak elhelyezve a kapák? Kerethosszúság azonos, kapák osztása azonos.
Mondom a példát:
NZA 5 sorban vannak a kapák 79 db 7,5 cm osztás
Multiva 7 sorban vannak 79 kapa 7,5 cm osztás
A négyzetméterre vetített kapaszám azonos.
Az első esetben hosszanti irányban vannak elvileg ritkában a kapák míg a másik esetben oldal irányban nagyobb a távolság a kapák között.
Mit gondoltok erről?
Válasz efge #2478. hozzászólásáraÉrtem köszönöm.
Válasz GREVEN #2477. hozzászólásáraLehet világítás vagy valami volt hátra vezetve annak a spirálja. Ami még lehetne rajta, az egy hidro akkumulátor, ami szállításkor felveszi a munkahengerre eső ütéseket, így szépen csendesen gurul a traktor után. Ellenben ez opció, amit alig kér valaki, mert egy 100-as az ára. Amúgy ha jót akar az ember akkor nem szabad belőle kihagyni. A kapák a legnagyobb okosság rajta, mert nem szaggatja fel a hantokat nedves földben sem. Ezzel lehet menni nagyon korán a szántást elmunkálni. Nem lesz belőle művelhetetlen beton vagy galacsin. Az osztásokat most fejből nem tudom, de nem szedi össze a szármaradványt, ha fel van emelve a simító.
Válasz GREVEN #2473. hozzászólásáraA képen alul látszik hogy kettő ilyen vezeték egyesítő és védő spirál van(nem tudom mi a neve) és abból az egyik üres. Abba kellene mennie valaminek vagy mi a manóért lehet rajta egy teljesen óres spirál?
Ez az AGRILLA Cobra kapa jó fajta? Vader oldalán nem találtam más alternatívát. Létezik más? ennek mi az előnye/hátránya?
Válasz efge #2475. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod. Esetleg meg tudod mondani nekem hogy mennyi az NZA kerethosszúsága vagy a gerendák közötti távolság?
Válasz GREVEN #2473. hozzászólásáraNem nagyon hiányzik semmi. A mélységet a fekete marok határoló segítségével állítod a munkahenger szárán, a skálának megfelelően. Amikor a pálca eléri az általad beállított határolót, akkor benyomja a munkahenger végénél a szelepet, ami elveszi a nyomást a munkahengerről. A kombinátor két körrel működik, azzal nyitja hátul a hengert is. Amelyikkel körrel nyitod azzal a körrel munkahelyzetben a simítót tudod állítani. A másik kör az emelés süllyesztés. A harmadik fix kör a henger simítójához kell ha van. Ha nincs akkor mehet azzal a henger nyitás.
Válasz GREVEN #2473. hozzászólásáraAmi mutatja a mélységet, azzal nem a munkahengeren állítod hogy meddig húzzon be?
Olyan kérdéssel fordulnék az NZA tulajokhoz hogy hiányzik-e innen valami? Valamint hogy müködik ennek az eszköznek a mélységállitása? Fordulokor kiemelem hogyan teszi vissza a beállitott mélységre? Nincsennek klipszek meg semmi. Továbbá a hátra hengernek kihelyezett 2 kör hogyan müködik? Csak 3 pár hidraulika kör van rajta.
Válasz Mtz 550E #2471. hozzászólásáraHatároz,úgy a jó ha elöl 31+-os hátul meg 25+-os.Ha az első kicsi akkor betúr puha földben,ha a hátsó is nagy akkor kevés a fordulata.
A rögtörő àtmérője határoz esetleg valamit hogy 25 vagy 31cm átmérőjü?
Hány fitying 1 ilyen lefele egyenes kapa?
Erősebb magasabb fajtája mekkora létezik?
Melyik gyártó szereli még ilyesmivel jó szellősen 6 vagy több sorban?
Válasz dr.T #2462. hozzászólásáraSzia! 195 lovas a puma.
Válasz *** HM *** #2467. hozzászólásáraSímító utann mert a mutragyat ugyis kell szórni
Válasz dr.T #2465. hozzászólásáraSzántàsra mentek vele vagy mindig simító utàn?
Válasz dr.T #2465. hozzászólásáraAz unia az meg nagyon nehéz volt,az annyira szóba se igen került
Válasz *** HM *** #2464. hozzászólásáraDe neztuk Rabe,lemken,unia,meg a regent,jok az előzok is csak ezen az eggyen van elő henger (terrastar exacta),es a talajkövetés is megoldódott,ez volt a döntő tényező
Válasz dr.T #2463. hozzászólásáraMást nem néztetek akkor?
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraEz hasonlo mindt a regent terrastar,nekem ilyen van ,nagyon baba talajt csinall kora tavasszal mikor csak azt hiszed a fogas jöhet csak szóba
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraTudom nem ide illik hany pacis a case?
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraAz egyenes tavaszra igen jó mert nem hozza fel a talajt ,ez inkabb csak kevergeti a tetejet en ezzel dolgozom bele a zoldtragyat,szarmaradvanyt is jobban elengedi
A vázban benti gumikerekek betapadásával szoktok szívni vagy nem vészes levakarja?
Válasz RkTomi #2458. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Most van a közelben egy Rabe Sturmvogel eladó. Csak az aggaszt egy kicsit, hogy láttunk már egy pár szétszakadt rabe eszközt.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraKisebb mértékű az emelő munkája a felső képen látható kapának nem szedi elő a rögöket a talajból. A FraKomb könnyű kapamezőjében is ilyenek vannak valamint a Synchrogerm-nek is ilyenek a kapái. Mind a két gép finom precíziós magágykészítésre való. Szóval szépen dolgozik ez a fajta kapa nyugodtan választhatod, ha csak ezen múlik a döntés.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraa germinátor egyenes kapákat hideg vizes galajok müvelésére találták ki északon
Sziasztok! A kétféle kapa közt van-e munkában különbség, szármaradványhoz mit szól az egyenes kapa ? Nézünk most egy új kombinátort, csak azon egyenes kapa van, még nem volt ilyennel dolgunk. KÖszi
Válasz mtz1221 #2454. hozzászólásáraAzt haver sem értette, hogy a sima miért nem törik nálam...pedig eléggé bele engedtem, hogy a keréknyomot eltüntesse...(még nem került fel rá a nyomlazító...)
Válasz atisgyulai #2453. hozzászólásáraPontosan ott.A régin kongskilde rugók vannak,az újabbon meg békebeli rauch-ok,nem hiszem hogy minőségi gond lenne.A sima az vízszintesre is vissza tud hajolni ha kell,a dupla meg nem hanem pattan az erősítés után.
Válasz mtz1221 #2452. hozzászólásáraNem lehet hogy rosszabb a minősége?
Vagy az erősített rész alatt törik?
Válasz atisgyulai #2451. hozzászólásáraNem,de két éve vettem 1 nagyobbat amin erősített van azt igen.Tavaszra ledobálom róla az összes erősítést.
Válasz mtz1221 #2444. hozzászólásáraÜdv!
A lúdtalp kapák nem tördelik nagyon a rugós szárakat? Főleg így hogy nem is erősítettek.
Tavaszra mi is átszerelnénk az omikront ilyenre a lándzsásról.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2449. hozzászólásáraNekem ilyen van 3.30-ba, 80-assal viszem...
Na majd még elválik!
A lényeg, hogy kellene majd, ha megérjük egyáltalán. Meg 82-esre leginkább, mert max. majd csak még egy lesz mellé.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2446. hozzászólásáraEgy 82-nek simán vinnie kell a 3,3-at!
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2446. hozzászólásáraAzon ne múljon.Tavaszra eljössz ráakasszuk a csizmás 82-esre,és tesztelheted 6-7 napig.A kaja-piát én állom.
Válasz mtz1221 #2444. hozzászólásáraElőször tesztelni kellene bírná-e!
De szerintem elég a 2,8! Még egy valami gyári turbós, merevhidasnak utána lehetne akasztani.
Válasz rsandor #2443. hozzászólásáraHa közelebb lenne meg is néznénk. De így nem.
Nem tudom mennyibe jönne ki legyártani valami hasonlót. A lényeg, hogy újat nem akarunk venni. Meg ugye 82-hez méretezve, nem veszünk itt mi kicsit komolyabb traktort látom, teljesítményre, meg lehetőleg nem mtz-t.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2442. hozzászólásáraMtz után minél szélesebbet,a derekad többet ér.
Az enyém.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2442. hozzászólására Megnézheted amit én hírdetek, nem azért mondom hogy reklámozzam, de ez pont ideális homokban kisebb dombokon is elviszi az mtz.Valami hasonlót keress.
Válasz mtz1221 #2441. hozzászólásáraÉn azt hiszem inkább lefelé kellene azt kerekíteni. A 3,3-as már súlyra sem kevés, és az emelési-képességeket is figyelembe véve szintén inkább kisebbet.
Már csak egy jót kellene kifogni, mivel szerintem is elég a 2,8-as, és nem pont újat szeretnénk venni, annyit nem is használnánk, meg úgy érzem, hogy nem nagyon kellene a mezőgazdaságba még többet invesztálni.....
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólásáraNekem síkságon 4 sorost 330-ast húzott,10 évig. 1x nagy 5-ben,2 x nagy 6-ban.
Válasz Tobszi #2436. hozzászólásáraVetőgépekből ki indulva nem fontos.Ott mindenki a legfekvőbbre állítja,hogy ne rakodjon.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólására 280cm
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólására 280cm
Homokon egy mezei 82-es után mekkora a javallott legnagyobb szélességű kombinátor?
Olyan kombinátoron amin rögtörő hengerek helyett rugósfogas borona van mennyire fontos a mélységállítás mellett a fogak szögének állíthatósága?