Gázolaj árak 640 Ft Benzin árak 628 Ft EUR 403.23 Ft USD 385.36 Ft CHF 429.18 Ft GBP 486.85 Ft

Fórum

Milyen a jó kombinátor?

Létrehozta: Vendég , 2008-02-08 19:33:04

Kedvencekhez Segítség

3635 hozzászólás
#1635 JOSEY
2013-09-15 09:16:20

vader

#1634 endypapa
2013-09-15 09:12:51

Válasz #1631. hozzászólásra

Egy képet feldobhatnál róla.
Fingom sincs, hogy egyáltalán láttam-e már ilyet.)

#1633 JOSEY
2013-09-15 09:10:09

Válasz #1633. hozzászólásra

VÄDERSTAD NZA 600 VONT. 9792e Ft + jaffa

Nincs profilkép
#1632 4964
2013-09-15 08:58:59

Válasz #1632. hozzászólásra
Újonnan mennyi lehet egy 6-os vontatott nza?

#1631 GREVEN
2013-09-15 08:56:19

Értem és köszönöm. Hát gondolkodóban vagyunk. NZA-t a világ túlsó végén se találni használtat egyenlőre, tavaszig meg van még idő. Meglátjuk.

#1630 Gergő87
2013-09-15 00:54:38

Válasz #1630. hozzászólásra

Szó se róla hogy jó az NZ! Csak annyit irtam hogy amire ezt kitaláltak arra nagyon jó hogy könnyű magánykészítő. Mi egy 130 lovassal húzunk egy 5,3 ast tavaly felett szívkapázva úgy hogy így még fainabb munkája van!!

#1629 Vadmalac
2013-09-14 21:53:55

Válasz #1628. hozzászólásra

Sosem mondtam hogy bili anyag, az egyik legjobbnak tartom a kategóriájában, de a vader lényegesen maszívabb. Maguk a kapák is, nem csak a váz.

#1628 GREVEN
2013-09-14 21:21:13

Válasz #1628. hozzászólásra

Ti mekkorát huztok mekkora géppel?

#1627 Gergő87
2013-09-14 21:01:31

Válasz #1627. hozzászólásra

Nekünk vibromasterünk van és húztam azt hiszem a 2010 év tavasza volt olyan vizes hogy nem lehetett ősszel mást csak szántani! Na és tavasszal abba víz leszívta jó kis szántásokat kombiztam vele és csak úgy csörgött a traktor mögött de szét nem szakadt repedni nem repedt el tehát szerintem nem bili anyagból van az fix!

#1626 Vadmalac
2013-09-14 19:41:27

Válasz #1624. hozzászólásra

Egyszer azt mondta valaki, hogy könnyebb talajon az NZA-val akár tarlóhántani is lehetne. Hát ez a különbség. Egy víznyomott majd betonná száradt földön az NZA nem törik szét olyan hamar mint egy Vibro Master (talán utóbbit már nem is lehetne arra ráhúzni), de ez nem jelenti azt, hogy egyik jobb a másiktól. Szántás nélküli technológiában tavasszal tömörebb-, levegőtlenebb-, nehezebben művelhető a talaj, legalábbis felénk ezt látom. Erre jobb lehet az NZA. De szántásos művelésben más a helyzet. Ott ritkán van szükség olyan brutalitásra, mint amit az nyújt. Egy könnyebb, függesztett kombinátor nekem erre szimpibb. Ebből is van 8-9m-es is. De azt is mondhatjuk, hogy az NZA-t még unokáink is látni fogják. Megint jöhet a Feco-féle számolgatás, hogy az élettartamát elosztva a megművelt Ha-ral, lehet hogy a dupla-tripla ár sem kerül végül többe.

Nincs profilkép
#1625 Sz_Pisti
2013-09-14 19:12:22

Válasz #1624. hozzászólásra

azért mert az KÖNNYŰ magágy készítő!
A kongskilde-nek mondjuk egy jó kemény, rögös szántásban kell egy művelet előmunkálás, mondjuk henger az NZA-nak nem, húzni is nehezebb az NZA-t!

#1624 SZEMI 033
2013-09-14 17:50:10

Minden kombi jó ami uj, amire a gazdának pénze van rá!

#1623 GREVEN
2013-09-14 17:40:03

Kicsit mélyebben belefolytunk ebbe a kombinátoros történetbe. Nézegettem a műszaki adatokat. Miért van az, hogy a kongskilde vibro master fele súlyú mint egy NZA. Nincs benne anyag? Eddig az a tapasztalat, hogy ami könnyű az törik,hajlik szakad, bidli anyagból van. No meg az hogy egy uj VN vibro cult, ami elméletileg megegyezik a vibro masterrel harmad annyiba kerül mint egy HASZNÁLT NZA?

Megy az agyalás.

#1622 JOSEY
2013-09-10 18:25:35

Válasz #1622. hozzászólásra

nem, de lehetne akár az is, az egyik Potila SK, a másik Vader NZ Mini

#1621 papa maci
2013-09-10 18:18:45

Válasz #1616. hozzászólásra

Saját gyártmány ?

#1620 GREVEN
2013-09-10 14:47:45

Válasz #1620. hozzászólásra

Hát igen az egy soros az nem sok mindent csinál kötött földön. Nekünk is kellett a dupla kerék még hogy jo legyen, no meg persze ez Leták remekmű. Kellett 2 év mire kiforrotta magát és most már elfogadhatóvá fejlesztettük házilag. Igy simítóval, a dupla sorra meg dupla sor pergővel( ami ajándék volt) már megcsinálja rendesen. Először szántás elművelésre vettük, a lazító csak később jött és most már annak a munkáját csinálja. Elég drága mulatság egy ilyen eszköz is ha rendes anyagból készült tagokkal aggatja teli.

Nincs profilkép
#1619 Sk Laci
2013-09-10 07:59:22

Válasz #1617. hozzászólásra
Köszönöm hogy képet tettél be a gépröl. Szép szerkezet, elfogadnám, de itt is könnyünek nézem az egyes lapokat. Nekem egy soros fogasom van, 80 kg egy lap, 20 fog/ lap és 105 cm munkaszéleség laponként. 8,4 m-es szélességet a 110 lovas Zetorral húzom komplet leszedett súlyok nélkül. Igy a traktor kb 4500-4600 kg de tavasszal a kötött réti talajon ott maradnak a traktor nyomok, és nem felel meg egy munkafolyamat a magágykészitésre. A középkötött talajokon egyszer elég átmennem és gyönyörü magágyat hagy maga után.

#1618 JOSEY
2013-09-10 07:56:40

Válasz #1604. hozzászólásra

a legelső kombinátorom egy Agrikon AK 3.3 as volt, 7711-es zetorral húztam , egy kicsit nehéz volt neki, képes volt partnak felfele hanyatt esni

#1617 *** HM ***
2013-09-10 07:36:29

Válasz #1616. hozzászólásra

Te kiscsunya te tiltottá ki 1 hétre he????? smile devil

#1616 GREVEN
2013-09-10 07:23:53

Válasz #1615. hozzászólásra

Hirtelen ezt a 2 képet találtam róla. Ez akkor volt amikor megjött. Szerintem nincs meg foganként az 5 kiló, ez csak nehéz borona tag, de lehetett volna szupernehézzel is rendelni. Olyan 40-50 kiló lehet egy tag, esetleg 60. Ha rendes anyagbol lenne nem sima laposvasbol jobb lenne,mert ez biza hajlik rendesen egy egy kő után. De van 50-100 ha kötött réti föld, 2 nap alatt leszaladom vele ha kell két soron is, azt tesszük vissza a helyére.

#1615 JOSEY
2013-09-09 22:07:26

potnz

Nincs profilkép
#1614 Sk Laci
2013-09-09 21:55:12

Válasz #1608. hozzászólásra
Greven ez neked dupla fogas? Van róla képed? Láttam itt már betéve képeket hasonló gépröl, de azokon könnyünek találtam a fogasokat. Meghaladja az 5kg/ fogra esö súlyt?

Nincs profilkép
#1613 4964
2013-09-09 21:52:14

Válasz #1612. hozzászólásra
az a supermax is nza koppintás, meg a multiva meg a köckerling is. Árilag is jó húzós mindegyik.
Az a kérdés hogy évi 200 hektár használatra megtérül-e egyáltalán az ilyesmi, vagy jobb ha kap egy dupla fogast aztán kelés előtt pre-poszt gyomirtás aztán kész. Azért így kisebb a gyomkonkurencia.
A fogas után viszonylag zárt a magágy, kevesebb a kipárolgás.
Ha egy nza-val mélyen felhúzom 8-9 literrel azt csak 1ből vetőgép előtt lehet mert kiszárad, vetés után meg hengerezni hogy zárva legyen. Ez még nagyobb macera mintha kelés előtt permeteznem kell.

Nincs profilkép
#1612 007
2013-09-09 21:51:50

Válasz #1604. hozzászólásra

Kinézed belőle,hogy olyan traktor közelébe került amelyik NZ-t húz?smile hammer

Nincs profilkép
#1611 csödtermelö
2013-09-09 21:42:31

Válasz #1606. hozzászólásra

Nekünk azt tanětottĺk anno,hogy tŕrcsŕt akŕrmilyen is legyen ,csak a legvčgsöbb esetben hasznŕljunk tavasszal. Pedig ezek a rövidtŕrcsŕs Cerier jellegüek mŕr nem a klasszikus Ih tŕrcsa 610e lappal. A Gütler hengeres rugňs izé jň tavasszal magŕgyat csinŕlni,kombinŕtor helyett? A göröngyös földön jó munkŕja van

Nincs profilkép
#1610 Sz_Pisti
2013-09-09 21:38:16

Válasz #1606. hozzászólásra

Güttler supermax esetleg?

#1609 GREVEN
2013-09-09 21:33:20

Válasz #1607. hozzászólásra

Tulságosan szimpatikus ez az eszköz. Ez már ugy gondolom, hogy eleget bizonyított a nagyvilágban.

Nincs profilkép
#1608 4964
2013-09-09 21:33:04

Válasz #1606. hozzászólásra
Ez miatt maradok én is a duplafogasnál egyelőre. A lazában meg kiviszi az is a gyomot ha nem túl nagy.
Használná az ember néhány napot évente, azért nem lehet adni 10 millát.

#1607 GREVEN
2013-09-09 21:30:32

Válasz #1602. hozzászólásra

Kötött föld nálunk szétszedi az ilyen eszközt. Meg sok éves tapasztalat, hogy réti kötött földre vagy nehézfogas vagy semmi. És abbol a 9 méteressel lehet haladni. Simító elől, pergők hátul , maximum 2 sor és prima magágy van még ha gyomos kicsit akkor is.

Nincs profilkép
#1606 Sz_Pisti
2013-09-09 21:28:21

FraKomb nem jön szóba? aztán olyan hengert választol, ami teccik

#1605 GREVEN
2013-09-09 21:27:49

Válasz #1600. hozzászólásra

Tavasszal kerülni akarjuk a hengerrel szerelt eszközöket. Be is ragad mocsokul meg olyan utána a talaj mint a kövesút. Főleg napraforgónál vannak gondok. Igy esik ki tavasszal a rövidtárcsa.

Nincs profilkép
#1604 007
2013-09-09 21:27:15

Válasz #1601. hozzászólásra

NZ tulajoknak nem ez a véleményüksmile hammer

#1603 *** HM ***
2013-09-09 21:27:06

Válasz #1601. hozzászólásra

Hány liter naftát kombiztál mán el egyikkel másikkal????? smile devilsmile tonguesmile tongue

Nincs profilkép
#1602 Sz_Pisti
2013-09-09 21:25:40

az ilyen nehéz gép, mint az NZA inkább a kötöttbe való hengerrel kapcsolva, a lazába vegyél kongskilde-ot

Nincs profilkép
#1601 4964
2013-09-09 21:23:13

Válasz #1597. hozzászólásra
Kötött földre miért nem akarod használni?
Én is agyalok egy ilyesmi gépen, de nekem már 6m-es vontatott kéne, az meg horror árban van. Valószínű hogy egy függ. dupla nehézfogas lesz a vége. Kelés előtt megfújom 3l glifóval vagy alapvegyszerrel, az a biztos módszer. Hiába kombinátoroz a paraszt akármivel, ha a gaz előbb kikel mint a kukorica akkor sok értelme nincsen. Persze simább a föld meg egyenletesebb a magágy, meg mulcsban is használható de alighanem nem ez az év lesz az amelyiken ilyet veszek.

#1600 JOSEY
2013-09-09 21:21:04

Válasz #1597. hozzászólásra

ezek a skandináv rendszerű gépek sokkal kevesebb lóval húzhatóak, mint a német rendszerüek

Nincs profilkép
#1599 Sz_Pisti
2013-09-09 21:20:51

Válasz #1599. hozzászólásra

- ha nehéz kombinátort szeretnél vegyél HELTI-t, jó is, nehéz is, olcsó is, futná egy hengerre is a maradék pénzből, de abból is 5,6 vagy jó indulattal 6,6-ost írnak ekkora vas mögé
- ha meg széleset, amit könnyű húzni akkor vibromaster-t vegyél 7,3-ast

#1598 GREVEN
2013-09-09 21:15:33

Válasz #1598. hozzászólásra

Kicsinek érzem. 5 métert tárcsából is elhúz. Én kicsivel nagyobban gondolkodtam. Van esetleg és ez a tapasztalat?

#1596 GREVEN
2013-09-09 20:41:50

NZA tulajdonosok tapasztalatára lennék kíváncsi, hogy mi a tényleges vonóerő szükséglete ezeknek az eszközöknek a való életben? Én a katalógusoknak már nem hiszek. Tavaszi munkára kellene, lazított földek megcsinálására közép kötött és lazább talajra. Kötöttre van nehéz fogas, oda semmiképp se lenne használva. 175 lovas gép mögé ikerkerékkel mekkorát lehetne akasztani?

Nincs profilkép
#1595 Madárka
2013-06-07 12:54:53

Válasz #1592. hozzászólásra

Ha tudod mindenképp 3 sorba rakd a 15 db-ot.Minél több sor annál nehezebben húzza össze a szármaradványokat meg a munkája is szebb. Úgy oszd el, hogy a kapák között ne maradjon ki nagy rés, ne legyen műveletlen területed.Látni fogod, hogy a 15 kapával ez, hogy jön ki.
A traktor esetleg azért fogja nehezebben húzni, mert több kapa lesz rajta, azért mert 2 sorban lenne azért nem.

Nincs profilkép
#1594 Ferror
2013-06-07 11:51:46

Válasz #1594. hozzászólásra
ha esik a könnyű, ha száraz a nehéz
ennyi. smile whistling

#1593 Márk23
2013-06-07 11:34:27

Válasz #1593. hozzászólásra
A kompaktor szebb munkát végez ráadásul gabona tarló feltörésére is tudod használni a tárcsa helyettesítésére. Példának ott a Güttler Földmestere ami igén szép munkát végez.

Nincs profilkép
#1592 Szacsi
2013-06-07 08:07:51

Sziasztok!
Kérdésem a következő: ősszel tárcsa után és tavasszal szántáselmunkálásra szerintetek melyik a jobb, a könnyű kombinátor vagy a nehezebb kompaktor?

Köszi előre is

#1591 green
2013-06-06 15:20:03

Válasz #1585. hozzászólásra

egyik ismerősöm azt mondta 2 sorban legyen és 11 kapával, mert hogy akkor a gép sem erölködik, meg a rugoskapának a gyom kihúzása a célja. Én a három sor és 15 kapa fele hajlok. Szerintetek hogy legyen?

#1588 Mf-es
2013-06-06 07:32:02

Válasz #1588. hozzászólásra

Az összes gépgyártót csokorba szedhetnéd,átbogarásznánk.

#1586 mtz1221
2013-06-05 21:48:15

Válasz #1584. hozzászólásra
nem e 600/méter de magyarok csörgetheted

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]