#34 MFM

2014-04-27 13:13:42

Válasz erre

Erről mik a vélemények, ismeri egyáltalán valaki, mert az interneten nem találtam róla semmit, de jól néz ki.

#33 petsudo

2014-02-12 20:17:11

Válasz erre

Válasz #32. hozzászólásra

130 illetve 140-es bálákat csomagolok.Nagyobbakat nem,mert az mtz nem bírja.

#32 Szomjas Feri

2014-02-11 19:22:05

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

A legtöbb csomagoló a 120x120 bálákat szereti, 150 átmérőbe azért fér anyag lenne vagy 10q bála.

#31 Szomjas Feri

2014-02-11 19:17:34

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

Itt győr megyében hulladékudvarokban "ingyen" leadhatsz félévente 1 m3 szemetet. (ingyen, ha fizeted a szolgáltatónak a készenléti díjat meg a 120 literes kuka ürítését.) Tőlünk 6 kmre van.

#30 MFM

2014-02-11 16:29:46

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

Ja, és szerintem próbálkozz a körbálázós topicban!

#29 MFM

2014-02-11 16:28:30

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

csak meg ne hallja valaki!!! Én a helyedben nem írnák ki ilyeneket, a műanyag tüzelést szigorúan büntetik! Ismerek olyan embert, akit elkaptak miatta, és nem 5 ft bírságot kapott

#28 ..MZ/X..

2014-02-11 16:14:46

Válasz erre

Válasz #27. hozzászólásra

Ne félj a hevedertől, a rúdlánctól meg pláne nem kell. Rég átléptük már azt a szintet, hogy állandóan hevedert kelljen cserélgetni, javítani. Ha nem kap valami külső mechanikai sérülést akkor szinte a végtelenségig bírja.
Közeli tejelő tehenészet 360-as variantokkal dolgozik, van amiben 30e < bála van és még a gyári hevederekkel megy. Tekernek velük a szalmától a szenázson keresztül a kukoricacsutkáig mindent. 3-400 fricc tud eleget zabálni
Most hozott nekik a kamion 2db hevederes mchale bálázót meg egy csomagolót.

#27 csödtermelö

2014-02-11 13:17:25

Válasz erre

Ki hovŕ teszi a temérdek csomagolóanyag szemetet?Mert a gatya rŕmenne,ha azt kukŕsauto vinnč el. Tölünk egy nagy gčpmühely viszi el,egy bazi nagy kazŕnba,hogy ne maradjon a szemčt a telepen gusztustalan módon. Valamint a Krone bŕlŕzorol variopack mi a vélemčny? Mert a mostani 105 lovas gčpemhez mŕr lehet nyersbŕlŕzot igazitani,viszont egy Claas 66 vagy 160 tůl nagyot csinŕlna,nem is birnŕ a lŕnc. Viszont széna szalma miatt meg szaporább a nagybĺla. Ezért gondoltam a Variot.Mert lehet ŕllitani a mčretet, Szalagost nem akarok,Itt is tartok a rudlŕnc gyengesčgčtöl. A claas jňl birja.

#26 kezdő gazda

2014-02-10 22:19:05

Válasz erre

azért a "lapjára" rakják mert ott a legtöbb a csomagolo anyag, a madarak nem tudják kikezdeni nekem legalább is ezt mondták

#25 MFM

2014-02-10 21:52:11

Válasz erre

Válasz #24. hozzászólásra

mennyit lehet kérni egy csomagolt báláért, vagy relatívan mennyivel lehet többet kérni a csomagoltért, mint a szénáért?

#24 guz

2014-02-10 20:06:35

Válasz erre

Válasz #22. hozzászólásra Ilyen a miénk is, az újak már masszívabbak. A bála nemcsak akkor "nem jó" ha megrohad. Az aerob romlással veszít az értékéből, minél magasabb hőmérsékletre hevül annál több válik belőle értéktelenné és károssá az állat egészségére. Túl drága a csomagolt takarmány ahhoz, hogy ne óvjuk minél jobban a beltartalmát! Nagy tömörség mellett a száraz ~22-25% nedvességtartalmú takarmány általában nem penészedik, inkább megveresedik. A belseje fölmelegszik, de ha szabadon hagyjuk általában "kifújja magát". Az állatok az ilyen vörös karamellás illatú anyagot kedvelik -hasmenést okoz-, de a takarmányértéke 20- 25%-kal csökkent.

#23 Szomjas Feri

2014-02-10 19:35:30

Válasz erre

Válasz #15. hozzászólásra

A Metal Fach is 460 kg. nem kevés az a 2,5q ?

Becsomagolni meg minél előbb be kell, valami leírásban olvastam hogy 2 órán belül.


Fekete fóliával jártam úgy hogy a bálák palástja bekaramelizálódott, beljebb meg teljesen jó volt.
Ami fehérben volt azzal nem volt ilyen gond. Ti találkoztatok ilyennel?

Osztrákban sok helyen látom hogy nem palástján, hanem a "lapjára" állítva tárolják őket. Miért jobb az a mód? Nemhiszem, hogy csak olyan csomagolóval csomagolnak, ami a "lapjára" teszi le.

#22 Péter83

2014-02-10 19:20:43

Válasz erre

Válasz #16. hozzászólásra

250?
ugyanarról beszélünk?
http://www.sipma.pl/en/bale_wrappers_machines_sipma_oz_5000_tekla__sipma_oz_7500_tekla,190.html

Ez 480 kg!
Vagy régen másak voltak?

#21 guz

2014-02-10 15:46:59

Válasz erre

Válasz #17. hozzászólásra Néhány óra alatt a bála belsejének hőmérséklete simán tud lenni 60 C. A hőképződés akkor áll le, ha már nem kap levegőt a bála. A magas hőmérséklet nem kedvez az erjedés beindulásának, az anaerob baktériumok tevékenységének. A savanyú káposztát sem melegen tapossák.

#20 guz

2014-02-10 15:27:42

Válasz erre

Válasz #17. hozzászólásra Azonnal! Minden óra késedelem kárt okoz a takarmány minőségében! Fokozott rontó tényező: meleg időben bálázás, laza bála. A 10 óra szerintem csak akkor jöhet szóba, ha egyenletesen tömör, szeletelt anyagú, optimális nedvességtartalmú a bála. Veszteség csak így minimális.

#19 balazoooo

2014-02-10 11:18:20

Válasz erre

Válasz #18. hozzászólásra

köszi

#18 petsudo

2014-02-10 11:09:32

Válasz erre

Válasz #17. hozzászólásra

10h belül!

#17 balazoooo

2014-02-10 10:29:39

Válasz erre

Sziasztok!
Bálázás után mennyi időn belül kell becsomagolni a bálát?

#16 guz

2014-02-09 22:27:02

Válasz erre

A gép súlya 250 kg, a bála 6-8q /szeletelős Mchale/.

#15 guz

2014-02-09 22:24:25

Válasz erre

Mi a legócskább 9 éves függesztett sipmával de. 11-től este 9-ig 90-100 db-ot becsomagolunk. Szerintem nem több 250 kg-nál. Egészen kicsi bálát nem ütünk be nedvesen, mert nem tudja becsomagolni, szárazan kapjuk fel később. Nem vennék drága masinát, mert használjuk 3-4 napot évente.

#14 petsudo

2014-02-09 21:23:04

Válasz erre

A szalagos SZINTE minden bálát becsomagol.A hengeres betud medvézni,és a pici bálákat nem tudja becsomagolni.Mi tavaly vettünk,és mindenhol ezt mondták.Mi szalagos kuhnt vettünk,750-es fóliával , és nagyon jó.

#13 Péter83

2014-02-09 20:39:01

Válasz erre

Sziasztok!

Kicsit kutakodtam a témában hogy mi is lenne a jó választás.
Megnéztem néhány csomagolót és bár első ránézésre nemigen szembetűnőek a különbözőségek az egyes gyártók termékei között, ezért megnéztem a súlyukat. Próbáltam egyforma vontatott kivitelű gépeket összehasonlítani és ez jött le:
Mascar 3100 890 kg ránézésre sem bivaly!
Wolagri FW36 1000 kg már jobban fest.
Metal-Fach z577 1250 kg, itt ugye van egy kis kívánnivaló a hidraulikánál!
Sipma Maja 1360 kg, látszik hogy nem sajnálták az acélt, ismerősnek van már pár éve függesztett és még semmi panasza nem volt rá.
Mint látjátok igen releváns különbségek vannak, nagyjából ez a tendencia a függesztett kiviteleknél is.
Az árakat ennek fényében is nézhetném, de kb ez az árszint fér bele nekem. Én már döntöttem.
Hát jó mérlegelést hozzá!

#12 Szomjas Feri

2014-02-09 15:59:00

Válasz erre

Tavaly vettünk mi is. Lengyelt évi 100 db bálára. Ez jövőre több lesz, mert ismerősök is jöttek hogy akkor nekik is. (Volt olyan aki tavasszal még azt mondta hülyeség, nyáron nézte nálam a bálákat, a 4. kaszálás lucernáját becsomagoltuk. mikor megetette őket akkor mondta lesz jövőre is. )

Ismerős kereskedőkkel beszéltem többel is, mindenki először a következőt mondta: Vegyek McHale-t / Pöttingert ...
Visszakérdeztem évi 100 bálára miért vegyek 3 millás gépet?
Mindegyik a lengyelt ajánlotta utána. Így lett Metal-Fach. Az volt a legkedvezőbb árú.
Néztem UNIÁ-t is de az jóval drágább volt, és csak a festése volt szebb. (Bár a Metal-Faché sem csúnya)

Annyi gond volt eddig vele, a hidromotor amit hajt láncot elszakadt, cimborámék csomagoltak MTZ-vel, és mindig hirtelen állították meg.

Patentszem ment bele és folyatódott a munka.

Tettem rá egy kinti vezérlőtömböt azzal most finoman meg lehet állítani.

Szalagos csomagoló olyan bálánál lehet jó ami az utolsó és nincs annyira megtömetve és eldeformálódott.

Én magamnak bálázok fix kamrás New Hollandal, így csak kevés bálával van ilyen gond.

#11 Pici

2014-02-09 13:31:44

Válasz erre

Válasz #9. hozzászólásra

azért jobb a szalagos mert nem csuszik meg rajta a bála ?

#10 kezdő gazda

2014-02-09 13:30:45

Válasz erre

mi a tipusa?felveszi a bálát vagy ugy kell rárakni??

#9 petsudo

2014-02-08 21:08:38

Válasz erre

Minden féle képen szalagost!

#8 MFM

2014-02-08 15:16:04

Válasz erre

Válasz #7. hozzászólásra

Hol, és mennyiért lehet beszerezni?

#7 guz

2014-02-07 20:21:08

Válasz erre

Válasz #6. hozzászólásra A legolcsóbb lengyelt. Nekünk 9 éves van, évi 300 db-ot csomagolunk. Az újabbak még jobbak. Pár évig még nem cseréljük, mert jó.

#6 kezdő gazda

2014-02-07 19:55:18

Válasz erre

profi beszállító az nincs,inkább a telepen lenne csomagolva ugy évi kb50 bála saját részre plusz még esetleg ha valakinek még kellene a környéken

#5 Sz PETI

2014-02-06 20:16:57

Válasz erre

Szerintem az első kérdés az hogy menyi bálát akarsz becsomagolni, a tarlón csomagolt bála beszállításközben könnyebben sérül,vagy profi rakodó,szillátójárművekre van szűkség

#4 Sz PETI

2014-02-06 20:16:48

Válasz erre

Szerintem az első kérdés az hogy menyi bálát akarsz becsomagolni, a tarlón csomagolt bála beszállításközben könnyebben sérül,vagy profi rakodó,szillátójárművekre van szűkség

#3 kezdő gazda

2014-02-06 19:54:24

Válasz erre

az már majdnem minden gépen van.engem tapasztalatok javaslatok érdekelnének a csomagolokról

#2 korzo

2014-02-06 17:37:37

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra

Fordulatszámláló legyen rajta, mert meghülyülsz :-)

#1 kezdő gazda

2014-02-06 13:14:49

Válasz erre

jo és olcso gép érdekelne ha van ilyen.néztem már a mascar bálacsomagolokat ahol csak rá kell tolatni a bálára két hengert szétnyitom majd felemelem a bálát két hengert összébb csukva már kezdi is a csomagolást ha végez az ember csak simán leengedi a hidraulikát és kész is.ez egy függesztett gép.csak az árát nem tudom.várok minden hozzászolást aki segíteni tud a döntésben..köszike