Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gergő, #1325. hozzászólásáraKöszönöm az infót!
Gondolom a többi 2 is egy kutya, hasonló lehet... legalábbis a hangzásuk alapján törökök lehetnek..
Válasz kicsi503 #1324. hozzászólásáraHa jót akarsz akkor a Fazaból a deluxot hanyagolod 7 évig volt nekünk de egy kezemen meg tudom számolni hogy hányszor szórt pontosan és nem 10-20kg hiba határról beszélek
Köszönöm a segítséget!
Mindenképpen 2 tàrcsásat szeretnék venni.
Csak azért érdeklődök/érdeklődtem a Dönder, Özdöken felől, mert robosztusosnak tűnnek a képek alapján.
De a szóràsképükről és a beállításukról semmit sem tudok!
Válasz kicsi503 #1320. hozzászólásáraEgytárcsásat én nem vennék az biztos, maximum szemre lehet vele egyenletesen szórni, a Faza-val biztos, régen dolgoztam olyannal. A 2 tárcsásak kategóriákkal jobbak. Az első saját szóróm pont ILYEN Rauch volt. Teljesen meg voltam vele elégedve, a tudásához mérten. Évekig használtam, aztán jött az új, ezt meg azóta apósom nyüstöli, azóta sincs baja, pedig ha jól emlékszem 85-körüli születésű! Csak 12m-re szór, egy 700kg-os BB éppen-éppen belefér. Nem tudom árban mit kérnek azokért amit írtál, de én szétnéznék a használt fronton is.
Válasz Szeni #1321. hozzászólásáraSzeni annyira nem veszélyes a gép csak felkell csapágyazni mert nagyon lóg a tengely már az oldalairól leszedtem az ablakokat és még egy kis olaj is volt benne a kaszni az jó,csak maga a tányér levételével van baj ugyan is,két helyen van cső stiftelve egy a házban a fogaskerék és dupla stiftes stiftben stift és a tartály alatt is van stift.De az be gyógyulva és a tartályban vannak a keverők és ez a tengely végéhez van hegesztve,tehát ha szerintem ha szét akarom szedni,a hajtóműtartót levágom,a keverőket levágom hogy kiférjen a tartály lukon és akkor hozzá fogok férni a lapát stiftjeihez ami persze be van rohadva próbáltam megfúrni két oldalról de vennem kell valami keményebb fúrót mert a sima fúró nem viszi valahogy így nézki a dolog,ezt én kaptam egy barátomtól de csak használta nem törődött vele én meg megpróbálom helyre hozni és lefesteni.
Válasz mtz1962 #1319. hozzászólására Jajjjj, ez súlyos. Ezt teljesen darabjaira kell szedni......igazából nem tudom, h. ilyen messziről mit tudnék segíteni. Ha kéttárcsás, gondolom, van hajtásháza. Én azt szedném szét először, mert ha az kuka, az alapjaiban rengetné meg a " Múmia Projektet" A lemezmunka nem túl nagy gond, csak sok idő. Hajrá, én is így kezdtem, a méhtelepről vettem pár vasdarabot, amit már más kidobott, és elindítottam. Ha neked nincs jobb dolgod, csináld. Legelőször minden csavart fújjál le gázolajjal, és ezt minden második nap ismételed egy hétig, v. kicsivel tovább, aztán GÓÓÓÓÓÓ !!!
Válasz Szeni #1314. hozzászólásáraKöszönöm hogy válaszoltál amazon kéttárcsásról van szó úgy kaptam de felkell újítani meg próbálok fényképet küldeni.A teteje ovális 2,5mázsás kb ennyi.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraNa nézzétek meg, a kereskedő simán enged az árából 20%-ot, és még így is megéri neki. És még sokan nem értik, miért megyünk hátrafelé, és nem előre.Én meg azt mondom, a feleségemnek, h. be ne merj menni a kínai boltba, csak a Magyarba.......dehát egyre kevesebb meggyőződéssel mondom. A dolog szakmai részét tekintve, valószínűleg (ha egy csepp eszük van) valami nyugatinak a koppintása. Ennyi pénzért valószínűleg nincs túl nagy anyagminőség benne, de ha nem kell neki túl sokat menni, és jó gazdája van, még jó is lehet...... mwg kwll nézni egy olyan embernek, aki ért hozzá.
Válasz jocó22 #1306. hozzászólásáraKülönben a mezőgépesről sem írnak sok jót. Hevesgép viszont van itt is 1-2 kollégának , azt szeretik. Amiket visszább belinkeltél azon az áron tudsz venni használt jobb nevű márkát, aminek biztos jó a szórásképe.
Válasz Varga László_37163 #1295. hozzászólásáraEz szerintem nem kopásból ered. Ha kopna, akkor nyilván a vége is elkopott volna. Meg mintha festék is lenne a lyukban? Inkább anyaghiba lehet, hogy így a közepén kilyukadt.
Amúgy azért nem rozsdamentes, mert ez olyan kemény anyag, hogy többször annyit bír, mint az. Én úgy szoktam, hogy minden szórás után lekenem fáradt olajjal a lapátokat, mert nem tetszik hogy rozsdás, de volt hogy elmaradt, de nem lett vastag rozsda rajta. Olyan ez mint a tárcsalap. Azt se a rozsda koptatja el.
Nálam ~2 kamion anyag megy ki rajta évente. 3 évig volt a 18m-es lapát, azt úgy adtam, hogy gyakorlatilag sehol nem volt rajta szemmel látható kopás. 2 éve a 24m-es van, az is olyan mint újkorában.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraFénykép alapján a lapátok hosszát nem lehet állítani, a lapátdőlés beállításához sem látok furatokat, csak egy- egy ovális lyukat. Ezek nélkül érdekes lehet a keresztirányú szórásegyenletességet, szórásszélességet beállítani.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraÉn megnézném a helyedben a Mezőgépes műtrágyaszórót is (M5615). Vagy van a Hevesgépnek is. Ezek a törökök nem túl jó egyenletességet érnek el a szórásban... Vagy használt nyugati. A rossz munka drágább lesz hosszú távon mint egy jó szóró szerintem.
Sziasztok kinek mi a véleménye az alábbi műtrágyaszórókról?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/tapanyag-utanpotlas-es-ontozes-gepei/ozdoken-dps1000-mutragya-szoro-es-bigbag-zsak-rakodo-uj/h_6495988
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/tapanyag-utanpotlas-es-ontozes-gepei/mutrgyaszoro-akcio-ujdonsagokkal-szerelve/h_6509956?ref=2adacff0
Jelenleg egy Faza 300-om van s szeretném lecserélni egy valami ilyesmire nem sokat akarok rákölteni de kellene egy olyan amibe 7q belefér vagy max10q
Mindenkitől szívesen venném aki tud tanácsot adni Köszönöm előre is
Válasz efge #1294. hozzászólására speciel IKR-est soha nem szórtunk,csak a legjobb minőségűeket szórunk,csak azt nem értem hogy 1 millába miért nem fér bele saválló lapát.Én most egy lapát árán legyártatom savállóból.
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraSemmi negatívum nincs vele. Maximum amit írtam hogy nincs hozzá elektromos monitor de ettől eltekintve semmi. Kg-ra belehet állítani amit a fazaval egyszerűen nem lehetett fogta magát a műtrágya és megállt az oldalfalon nem volt képes lefojni.
Annyi hogy ponyvàt meg világítást csináltunk rá mert azért nem adok 100ezer forintot.
Válasz Varga László_37163 #1288. hozzászólásáraNekem is már 4 év lement kb 60 ha van nekünk is és még nem igazán látom rajta a kopást... Igaz szinte csak pétisót szór, kevés komplex és MAP, kabamid meg elenyésző.
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraszia!bocs hogy beleszólok,de nekem is L1-es szórom van 5 éve használom 60ha-ón ,a lapátjai átlyukadtak a csere 100 ezerbe kerül. Szerintem elég bosszantó.
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraAmi negatívum, hogy a karbamidot nem tudja 18mre szórni.
De nem sokat szórok úgyhogy együtt tudok élni vele.
Pétisót tökéletesen szór szerintem.
Válasz sirhanzoltan #1284. hozzászólásáraSzia. Bogbelle L2 plus ponyvával 1150l. Árakat ide nem akarok kiírni, de már visszább írtam nincsenek csodák , minimálisat engednek és ennyi.
Válasz Vadmalac #1280. hozzászólásáraKöszönöm a segítő szándékot. Az S indicátor által képzett szorzat valóban egy 4 számjegyű számot ad, de az S indicátor könyvében levő táblázatban is benne van, hogy ez a 4 jegyű szám a régebbi tipusok EX, EXW,E esetén a 0-9 es skálán mennyinek felelnek meg.Tehát ha a szorzat eredménye 4800 az nálam 6,8 kellene legyen. A gond az, hogy bár az enyém EX de a skála 0-6-ig van csak. Látszik rajta, hogy a munkahenger tartókonzol újjabb, mint a többi sárga rész, valamelyik régebbi gazda lecserélte kompletten munkehengerestől, csak nem típus azonosra. Sanszos, hogy elegendő lenne a skála csere is, mart a kapcsolódó alkatrészek döntő többsége cikkszám szerint is azonos az EX-en és DZ-n, de jobb lenne erről a méretek alapján megbizonyosodni nem pedig tavasszal méregetni az elszórt területet és saccolni, hogy mennyi is az annyi. Emiatt keresnék olyat akinek EX van.De még egyszer köszönöm segítséget.
Válasz Buti Lajos #1275. hozzászólásáraEX-em nincs, de ha esetleg kellene az S-indikátorhoz a skála, akkor küldhetek pár fényképet. Valójában egyébként az S-indikátor számítások nem a 0-9-es skálán adnak ki értéket, hanem a számok mellett van egy másik skála, amin 4 számjegyű értékek vannak.
Válasz jozef19 #1278. hozzászólásáraÖsszehasonlítva az alkatrész katalógusokban levő cikkszámokat( két különböző katalógus ) szinte minden passzol, de a segédváz ( W esetén)miatt a rudazat egyik eleme nem. De ami passzol rudazat, azon is van több furat, lehet, hogy az alkatrész ugyanaz, de az egyiken egyik furatba kell tenni a kapcsolódó rudazat végét,a másikon másikba.
Válasz Buti Lajos #1277. hozzászólásáraNincs munkahenger,villanyos,kaptam hozzá egy zsir monitort is.Az alkatrészlistán nekem az EX meg EXW/Trend van irva egymás mellett...
Válasz jozef19 #1276. hozzászólásáraIgen azt láttam a korábbi hozzászólásaid között. Ahogy olvastam a tied W és trend, az enyém fapadosabb, csak sima EX. A trend miatt csak a középső hajtóműház más ( forgásirány váltás).A W viszont más vázat és rudazatot eredményez. A munkahenger konzol lehet, hogy ugyanaz de talán jobb lenne egy tényleg azonossal összehasonlítani .
Azért köszönöm a választ.
3476 hozzászólás
Válasz Gergő, #1325. hozzászólásáraKöszönöm az infót!
Gondolom a többi 2 is egy kutya, hasonló lehet... legalábbis a hangzásuk alapján törökök lehetnek..
Válasz kicsi503 #1324. hozzászólásáraHa jót akarsz akkor a Fazaból a deluxot hanyagolod 7 évig volt nekünk de egy kezemen meg tudom számolni hogy hányszor szórt pontosan és nem 10-20kg hiba határról beszélek
Válasz Vadmalac #1323. hozzászólásáraSzia!
Köszönöm a segítséget!
Mindenképpen 2 tàrcsásat szeretnék venni.
Csak azért érdeklődök/érdeklődtem a Dönder, Özdöken felől, mert robosztusosnak tűnnek a képek alapján.
De a szóràsképükről és a beállításukról semmit sem tudok!
Válasz kicsi503 #1320. hozzászólásáraEgytárcsásat én nem vennék az biztos, maximum szemre lehet vele egyenletesen szórni, a Faza-val biztos, régen dolgoztam olyannal. A 2 tárcsásak kategóriákkal jobbak. Az első saját szóróm pont ILYEN Rauch volt. Teljesen meg voltam vele elégedve, a tudásához mérten. Évekig használtam, aztán jött az új, ezt meg azóta apósom nyüstöli, azóta sincs baja, pedig ha jól emlékszem 85-körüli születésű! Csak 12m-re szór, egy 700kg-os BB éppen-éppen belefér. Nem tudom árban mit kérnek azokért amit írtál, de én szétnéznék a használt fronton is.
Válasz Szeni #1321. hozzászólásáraSzeni annyira nem veszélyes a gép csak felkell csapágyazni mert nagyon lóg a tengely már az oldalairól leszedtem az ablakokat és még egy kis olaj is volt benne a kaszni az jó,csak maga a tányér levételével van baj ugyan is,két helyen van cső stiftelve egy a házban a fogaskerék és dupla stiftes stiftben stift és a tartály alatt is van stift.De az be gyógyulva és a tartályban vannak a keverők és ez a tengely végéhez van hegesztve,tehát ha szerintem ha szét akarom szedni,a hajtóműtartót levágom,a keverőket levágom hogy kiférjen a tartály lukon és akkor hozzá fogok férni a lapát stiftjeihez ami persze be van rohadva próbáltam megfúrni két oldalról de vennem kell valami keményebb fúrót mert a sima fúró nem viszi valahogy így nézki a dolog,ezt én kaptam egy barátomtól de csak használta nem törődött vele én meg megpróbálom helyre hozni és lefesteni.
Válasz mtz1962 #1319. hozzászólására Jajjjj, ez súlyos. Ezt teljesen darabjaira kell szedni......igazából nem tudom, h. ilyen messziről mit tudnék segíteni. Ha kéttárcsás, gondolom, van hajtásháza. Én azt szedném szét először, mert ha az kuka, az alapjaiban rengetné meg a " Múmia Projektet" A lemezmunka nem túl nagy gond, csak sok idő. Hajrá, én is így kezdtem, a méhtelepről vettem pár vasdarabot, amit már más kidobott, és elindítottam. Ha neked nincs jobb dolgod, csináld. Legelőször minden csavart fújjál le gázolajjal, és ezt minden második nap ismételed egy hétig, v. kicsivel tovább, aztán GÓÓÓÓÓÓ !!!
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Műtrágyaszóró vàsàrlàs előtt állok és a véleményeteket szeretném kérni.
82-es mtz utàn hasznàlnàm.
Mi a véleményeteket a Dönder, Özdöken és a Faza szórókról?
Jók? Érdemes megvenni őket?
Ha nem, akkor miért?
Köszi a segítséget!
Válasz mtz1962 #1315. hozzászólásáraMégis sikerült erről a szóróról lenne szó.
Válasz mtz1962 #1317. hozzászólására
Válasz mtz1962 #1316. hozzászólásáraNem sikerült majd holnap most menni kell dolgozni.
Válasz mtz1962 #1315. hozzászólásáraA kép
Válasz Szeni #1314. hozzászólásáraKöszönöm hogy válaszoltál amazon kéttárcsásról van szó úgy kaptam de felkell újítani meg próbálok fényképet küldeni.A teteje ovális 2,5mázsás kb ennyi.
Válasz mtz1962 #1313. hozzászólásáraKonkrétan milyenre gondolsz? Már volt szerencsém egy néhányhoz.
Válasz Szeni #1311. hozzászólásáraÜdvözöllek Szeni te már régi harcos vagy egy kérdésem lenne javítottál e már műtrágyaszórót?"BUÉK"
Válasz Szeni #1311. hozzászólásáraÁhááá az ital....
mwg kwll = meg kell
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraNa nézzétek meg, a kereskedő simán enged az árából 20%-ot, és még így is megéri neki. És még sokan nem értik, miért megyünk hátrafelé, és nem előre.Én meg azt mondom, a feleségemnek, h. be ne merj menni a kínai boltba, csak a Magyarba.......dehát egyre kevesebb meggyőződéssel mondom. A dolog szakmai részét tekintve, valószínűleg (ha egy csepp eszük van) valami nyugatinak a koppintása. Ennyi pénzért valószínűleg nincs túl nagy anyagminőség benne, de ha nem kell neki túl sokat menni, és jó gazdája van, még jó is lehet...... mwg kwll nézni egy olyan embernek, aki ért hozzá.
Válasz csferri #1309. hozzászólásáraKöszi!
Utánanézek mindenképpen.
Akit kérdeztem kb. 25+fa-t mondott.
Szorozva 6-tal....
Nem ér annyit a szóró!
Válasz atisgyulai #1308. hozzászólásáraAgromann ,tiszavasvári kb. 5000/db
Sziasztok!
Faza spr szóróhoz keresek lapátokat.
Tud valaki forgalmazót akinél lapát is van (nem arany áron), vagy olyan szakit aki lehajtja profin, jó anyagból?
Válasz jocó22 #1306. hozzászólásáraKülönben a mezőgépesről sem írnak sok jót. Hevesgép viszont van itt is 1-2 kollégának , azt szeretik. Amiket visszább belinkeltél azon az áron tudsz venni használt jobb nevű márkát, aminek biztos jó a szórásképe.
Én is néztem a mezőgépest.
Köszönöm aki hozzászólt így már jobban van rálátásom nekem is
Válasz Varga László_37163 #1295. hozzászólásáraEz szerintem nem kopásból ered. Ha kopna, akkor nyilván a vége is elkopott volna. Meg mintha festék is lenne a lyukban? Inkább anyaghiba lehet, hogy így a közepén kilyukadt.
Amúgy azért nem rozsdamentes, mert ez olyan kemény anyag, hogy többször annyit bír, mint az. Én úgy szoktam, hogy minden szórás után lekenem fáradt olajjal a lapátokat, mert nem tetszik hogy rozsdás, de volt hogy elmaradt, de nem lett vastag rozsda rajta. Olyan ez mint a tárcsalap. Azt se a rozsda koptatja el.
Nálam ~2 kamion anyag megy ki rajta évente. 3 évig volt a 18m-es lapát, azt úgy adtam, hogy gyakorlatilag sehol nem volt rajta szemmel látható kopás. 2 éve a 24m-es van, az is olyan mint újkorában.
Válasz kovacsmihaly0905 #1302. hozzászólásáraTudom de az a rakodó sem gyenge. Ha van rá szükség meg elé traktor.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraFénykép alapján a lapátok hosszát nem lehet állítani, a lapátdőlés beállításához sem látok furatokat, csak egy- egy ovális lyukat. Ezek nélkül érdekes lehet a keresztirányú szórásegyenletességet, szórásszélességet beállítani.
Válasz VDénes #1301. hozzászólásáraRakodóval annyi mint a bogi szórója.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraÉn megnézném a helyedben a Mezőgépes műtrágyaszórót is (M5615). Vagy van a Hevesgépnek is. Ezek a törökök nem túl jó egyenletességet érnek el a szórásban... Vagy használt nyugati. A rossz munka drágább lesz hosszú távon mint egy jó szóró szerintem.
Válasz jocó22 #1299. hozzászólásáraKérdés milyen erős a váz... És esetleg vmi szóráskép stb tesztet jó lenne róla találni...
Sziasztok kinek mi a véleménye az alábbi műtrágyaszórókról?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/tapanyag-utanpotlas-es-ontozes-gepei/ozdoken-dps1000-mutragya-szoro-es-bigbag-zsak-rakodo-uj/h_6495988
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/tapanyag-utanpotlas-es-ontozes-gepei/mutrgyaszoro-akcio-ujdonsagokkal-szerelve/h_6509956?ref=2adacff0
Jelenleg egy Faza 300-om van s szeretném lecserélni egy valami ilyesmire nem sokat akarok rákölteni de kellene egy olyan amibe 7q belefér vagy max10q
Mindenkitől szívesen venném aki tud tanácsot adni Köszönöm előre is
Üdv kaptam a nyáron egy egy kéttárcsás műtrágyaszórót de szét kellene szedni de hogyan mert csapágyazni kellene de hogyan csinált-e már valaki ilyet?
Válasz Varga László_37163 #1295. hozzászólásáraEz a Mg ötvözet elvileg jobban bírja mint a saválló... Hála istennek nekem közel sem néz így ki a lapát. Nem értem nálad hogy kopott így el
Válasz Varga László_37163 #1295. hozzászólásáraÉrdekes, nálam 9 szezont kibírt és nem 60 hektárt szórtunk vele.
Válasz efge #1294. hozzászólására speciel IKR-est soha nem szórtunk,csak a legjobb minőségűeket szórunk,csak azt nem értem hogy 1 millába miért nem fér bele saválló lapát.Én most egy lapát árán legyártatom savállóból.
Válasz Varga László_37163 #1288. hozzászólásáraIKR műtrágya?
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraSemmi negatívum nincs vele. Maximum amit írtam hogy nincs hozzá elektromos monitor de ettől eltekintve semmi. Kg-ra belehet állítani amit a fazaval egyszerűen nem lehetett fogta magát a műtrágya és megállt az oldalfalon nem volt képes lefojni.
Annyi hogy ponyvàt meg világítást csináltunk rá mert azért nem adok 100ezer forintot.
Válasz Varga László_37163 #1288. hozzászólásáraNekem is már 4 év lement kb 60 ha van nekünk is és még nem igazán látom rajta a kopást... Igaz szinte csak pétisót szór, kevés komplex és MAP, kabamid meg elenyésző.
Válasz csferri #1285. hozzászólásáraKöszi a válaszokat. Bogballet rendeltem, reméljük beválik.
Válasz Varga László_37163 #1288. hozzászólásáraMás márkánál a barátomé 2. szezonban már cserés volt.
Ez nagyban függ a szórt anyagtól is szerintem.
Válasz Varga László_37163 #1288. hozzászólásáraA miénk már új korában is lyukas volt, de így szór tökéletesen.
Igaz ez E2T lapát.
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraszia!bocs hogy beleszólok,de nekem is L1-es szórom van 5 éve használom 60ha-ón ,a lapátjai átlyukadtak a csere 100 ezerbe kerül. Szerintem elég bosszantó.
Válasz sirhanzoltan #1282. hozzászólásáraAmi negatívum, hogy a karbamidot nem tudja 18mre szórni.
De nem sokat szórok úgyhogy együtt tudok élni vele.
Pétisót tökéletesen szór szerintem.
Válasz sirhanzoltan #1283. hozzászólásáraAzt vedd számításba hogy a kvernire a határszóró opciós tétel szük 200000ft.
Válasz sirhanzoltan #1284. hozzászólásáraSzia. Bogbelle L2 plus ponyvával 1150l. Árakat ide nem akarok kiírni, de már visszább írtam nincsenek csodák , minimálisat engednek és ennyi.
Válasz VTR-es #1055. hozzászólásáraMire esett a választásod? Tudsz árakat írni?
Válasz Zsolesz100 #1067. hozzászólásáraNekem a Kvernelandra jobb ajánlatom van mint a Bogballere.( 20000 Ft ) Viszont a Bogi 50 literrel nagyobb.
Válasz Gergő, #1245. hozzászólásáraMost szeretnék egy L1 Pluszt venni. Ha jól értem neked bevált. Esetleg van negatívum?
Válasz Vadmalac #1280. hozzászólásáraKöszönöm a segítő szándékot. Az S indicátor által képzett szorzat valóban egy 4 számjegyű számot ad, de az S indicátor könyvében levő táblázatban is benne van, hogy ez a 4 jegyű szám a régebbi tipusok EX, EXW,E esetén a 0-9 es skálán mennyinek felelnek meg.Tehát ha a szorzat eredménye 4800 az nálam 6,8 kellene legyen. A gond az, hogy bár az enyém EX de a skála 0-6-ig van csak. Látszik rajta, hogy a munkahenger tartókonzol újjabb, mint a többi sárga rész, valamelyik régebbi gazda lecserélte kompletten munkehengerestől, csak nem típus azonosra. Sanszos, hogy elegendő lenne a skála csere is, mart a kapcsolódó alkatrészek döntő többsége cikkszám szerint is azonos az EX-en és DZ-n, de jobb lenne erről a méretek alapján megbizonyosodni nem pedig tavasszal méregetni az elszórt területet és saccolni, hogy mennyi is az annyi. Emiatt keresnék olyat akinek EX van.De még egyszer köszönöm segítséget.
Válasz Buti Lajos #1275. hozzászólásáraEX-em nincs, de ha esetleg kellene az S-indikátorhoz a skála, akkor küldhetek pár fényképet. Valójában egyébként az S-indikátor számítások nem a 0-9-es skálán adnak ki értéket, hanem a számok mellett van egy másik skála, amin 4 számjegyű értékek vannak.
Válasz jozef19 #1278. hozzászólásáraÖsszehasonlítva az alkatrész katalógusokban levő cikkszámokat( két különböző katalógus ) szinte minden passzol, de a segédváz ( W esetén)miatt a rudazat egyik eleme nem. De ami passzol rudazat, azon is van több furat, lehet, hogy az alkatrész ugyanaz, de az egyiken egyik furatba kell tenni a kapcsolódó rudazat végét,a másikon másikba.
Valaki akinek sima EX van?
Válasz Buti Lajos #1277. hozzászólásáraNincs munkahenger,villanyos,kaptam hozzá egy zsir monitort is.Az alkatrészlistán nekem az EX meg EXW/Trend van irva egymás mellett...
Válasz jozef19 #1276. hozzászólásáraIgen azt láttam a korábbi hozzászólásaid között. Ahogy olvastam a tied W és trend, az enyém fapadosabb, csak sima EX. A trend miatt csak a középső hajtóműház más ( forgásirány váltás).A W viszont más vázat és rudazatot eredményez. A munkahenger konzol lehet, hogy ugyanaz de talán jobb lenne egy tényleg azonossal összehasonlítani .
Azért köszönöm a választ.