Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Akinek kverni Cl van, a határszórást hogy oldja meg? Azt mondja a forgalmazó hogy ez is duplaráfedéssel szór , ha 24m a munkaszélesség akkor 48-ra szór, ugye vissza a szórás szélén jövünk, viszont az első menet féladagot kap akkor, erre van egy lehajtható lemez a két tárcsa közé + ki kell kapcsolni az egyik tányért, és így +-ba végig menni a táblaszélen(vagy így kezdeni). Elég gáz szerintem. Van normálisabb megoldásuk is , komoly felárral
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1065. hozzászólásáraDe bizony kell! A gépet darabokban hozzák be és itthon rakják össze, ekkor kell(ene) a kalibrálást elvégezni, csak van, amikor ez elmarad. Na ilyenkor fordul elő, hogy hiába állítod be a számított értékre, még megközelítőleg sem annyit szór. Persze erről engem és már tudom, hogy másokat is elfelejtettek tájékoztatni. Kis segítséggel magamnak kellett beállítani, innen is köszönöm a cégnek azt a mérhetetlen segítséget, amit a gép beüzemelése során nyújtott. Erre alapozva írtam, hogy tróger cég...
Válasz VTR-es #1055. hozzászólásáraAz S-indikátor tényleg jó dolog, feltéve, ha a forgalmazó (megjegyzem, hogy tróger brigád) nem felejti el bekalibrálni a szórót...
A kverneland nagyon jó gép,pontos eddig még egyszer sem kalibráltam pedig van hozzá,könyve alapján belőve bármilyen műtrágyát +- 5% eltéréssel szórja ki nekem ez bőven jó.Mivel a tárcsa közepére a tölcsérbe szórja a műtrágyát ezért porolás,dugulás nem játszik.Zöldtrágyát is ezzel vetem tökéletesen akár 5kg/ha-al is,ennél kevesebbel nem próbáltam,de annak nem is lenne értelme.
Válasz VDénes #1060. hozzászólásáraKülönben az L1 -hez újabban nem is 18-as lapátozás van alapba hanem 16-os,,, de végül is adnák hozzá a 18-ast. Na mindegy lehet megnézem mind a 2-t.
Válasz VTR-es #1059. hozzászólásáraAlapárban az van, hogy ki kell szállni és át kell állítani, hogy egyik irányba ne szórjon. Én is így csinálom.
Festés amúgy szerintem nagyon jól bírja más márkákhoz képest.
Karbamidot viszont nem tudja 18m-re szórni az L1.
Válasz VDénes #1058. hozzászólásáraPersze elektromos szakaszolásazért ott nem tartunk.Szerintem ki lehet jelenteni mert a kverninek az EL az alapgépe ami 700-1400l ig van, ez lehet a bob.L1 párja viszont itt nem kérdés hogy az utóbbi a nyerő. Az L1- nek az egyik oldalt könnyen ki lehet kapcsolni, tehát tábla befejezésnél ha úgy jön ki hogy csak 8-10 méter marad, ez a megoldás? Az L2 átlépi azt a lélektani határt amit én erre a prejektre szántam, ez egyébként egy szép kerek szám amit az L1 pont telibe talál, a kverni meg csak egy 40-el több.
Válasz VTR-es #1057. hozzászólásáraAzt, hogy masszívabb lenne e azt nem tudom, hogy így ki lehet e jelenteni. Az L1 is bővíthető 1600l-ig.
A Kvernelanddal mit adnak ebben az árban? Az elektoromos "szakaszolást" adják hozzá? Akkor mindenképpen az a jó választás.
Az Bogballe lapátai elég jól bírják. Nekem olyan még mint az új. 3 éve megvan már. Aprómag szóró egységgel meg repcét is lehet elég pontosan vetni vele. A boltozódás gátló csak a vizes műtrágyát veri össze más műtrágyát nem tört meg sosem, pedig van hogy fél oldallal megyek vele és ez akkor is forog benne.
Ha van rá keret én az L2-t is megnézném, mert az nem ezekkel egy kategória.
Válasz VDénes #1054. hozzászólásáraÖsszességében olyan érzésem van ,hogy a bob. egy precízebb pontosabb, kifinomultabb szerkezetet adna, a kverni meg egyel nagyobb kategóriát, masszív vázzal és jó technikával.
Válasz VDénes #1054. hozzászólásáraAz L1-ben az S indikátor("leforgatás") ami tetszik nekem is, ezek szerint jól működik, a 4x-es átfedés és a táblaszélszórás is, meg valahogy mindig bogballét akartam.Csak most a kverni képbe jött ezzel a CL-el egy jóval masszívabb gép 2000l-ig bővíthető, alap 1100l, lapátcsere nélkül állítható munkaszélesség 10-24m-ig, ehhez is van valami határszóró terelőlemez(nem tudom még hogy működik), szóval ezt holnap megnézem.Bobgallét meg most nem tudom hozzámérni mert a szegana messze van, de ebbe az L1 plus1150-es re egyezkedtünk.
Válasz VTR-es #1051. hozzászólásáraNekem L1Plus van. Nem bántam meg, hogy megvettem. A "leforgatás" nagyon sokat ér amit szerintem a táblázatból kiolvasós téma pontosságban meg sem közelít. Ez a dupla ráfedős dolog meg elég egyszerűen működik, könnyen átváltható tábla széli szórásra.
De a Kverneland több lapátos szórója úgy, hogy tengely középből szórja kifelé, na ez nagyon tetszik, nem törik úgy a műtrágya semmi porosodás e miatt.
Mekkora tartálymérettel akarod venni? Én a Kvernelandot venném attól független, hogy Bogballe van.
Üdv. Kverneland Exacta CL, vagy bobgalle L1plus közül melyiket ajánlanátok,? Áruk szinte ugyan az, a kverni jóval masszívabb mivelhogy a CL-nek szerintem az L2 lenne a megfelelője. Sok kis alaktalan parcella van a java 2-3-5 hektáros, persze van 7-10 és 0.5-1 közötti is valamennyi.
Válasz ZZ #1045. hozzászólásáraTényleg ne vegyél neve nincs összetákolt új műtrágyaszórót. Mi a szezon elött vettünk egyet 450000 ezerért, de szinte képtelenség beállítani, az adagoló tárcsák megszorulnak ezért néha nem zár el, nem elég erős a rugó, meg tiszta rozsda már most, pedig le lett mosva mindig.
10 ha gazdaságba tudnátok ajánlani 2 tárcsás műtrágyaszórót ? használtat nincs kedvem venni, mert vagy jól járok vele, vagy nem
újba gondolkodtam, de nem valami nagy márkásban
Hali.
Nem találtam olyan témát amibe beírhattam volna a butaságom. Nyitni meg nem akartam, szóval ide írok.
A problémám az alábbi (nem értek hozzá, szóval ezek tudatába fogadjátok).
A szórón be kell állítani, hogy milyen sebességgel akarsz haladni vagy veszel sebességarányos kijuttatáshoz szükséges elektronikát.
A szórót a kardán hajtja, ha csökkented a sebességet akkor a TLT fordulata is csökken (függetlenül, hogy motor rpm vagy a sebváltótól függ-e) és akkor nem kellene "lassabban-kevesebbet" szórnia?
Nyilván nem, mert akkor nem találták volna ki a sebességarányos elektronikát.
De ennek mi az oka?
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem is volt valami hasonló nevű szemetem amit egy Tiszakécskei cégtől vettünk újonan . Nagyon tetszett a kis tölcséres után hogy 800 liter meg bovdenes nyitás meg egyebek . Még nem is használtuk már kezdett kicsi rozsda előjönni rajta 4 évesen adtam el addigra 30%-át újra festettem meg fő baja az volt hogy 40 hektáronként eltörte a tányérokat meghajtó tengelyt ami alul volt méretezve és erősebbet nem is tudtunk csinálni oda és hiába holt jó anyagból csinálva akkor is törte . Ez egy 100 hekis gazdaságnál elég szarul esett . Arról nem is beszélve hogy ha tört akkor a lapátok összevertek és azokat is csináltathattam újra . Így nagyon nagy örömömre negyed áron 4 évesen eltünt a portáról .
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem az van ha jól emlékszem 800 literes. Pont egy 1 tonnás big-bag megy bele. Volt már egy tengelytörésem de viszonylag egyszerűen szerelhető. Én négy éve használom. Sajnos a munkahengere csak egy irányú, záráskor rugók húzzák be. Rozsdásodás jelenthet gondot a szórótányéroknál a sibernél még a mennyiségállítónál. Ha most vennék inkább egy használt Sulky kicsit drágábban.
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem az van ha jól emlékszem 800 literes. Pont egy 1 tonnás big-bag megy bele. Volt már egy tengelytörésem de viszonylag egyszerűen szerelhető. Én négy éve használom. Sajnos a munkahengere csak egy irányú, záráskor rugók húzzák be.
Válasz csoppika #1033. hozzászólásáraHa minden rendbe van vele még akkor is elég gáz belőni, mivel a kifolyónyílás széles kis mozdítás a karon és rögtön 50-100kg-t jelenthet, ráadásul a kar rögzítése lehet kotyogós és a súber is lötyögősen van illesztve így ugyanazon karállásnál lehet egész máshol a súber, ezeket érdemes orvosolni és kevesebb a meglepetés
Válasz T.Márton #1031. hozzászólásáraKép nélkül is meg tudom mondani hogy még 1 mili sincs, épp hogy ne érjen hozzá a tartály alja. Előzőleg 1-2mm -t írtam de a 2 tuti sok lehet egy apró szemű 34-es nitróhoz.Úgy állítsd be hogy ha van benne apró szemű nitró és zárva vannak a súberok megforgatva nem szabad neki szórni.
Válasz VTR-es #1029. hozzászólásáraEgy ismerős vett egyet újan tavaly, az a hajtómű alá még faéket is tett, mert mindig lecsúszott a hatómű... Nekem sajnos görbe a tengely(előző tulaj hegesztette), így csak kicsit lehet kinyitni, mert különben sokat szór...(megy körbe a rés...) Az új hajtóműre 60-at mondtak:-(
Válasz T.Márton #1028. hozzászólásáraHát akkor olvass egy kicsit visszább, én már vagy kétszer is leírtam töviről hegyire! Ha így működik ahogy leírod akkor nem jól van összeszerelve, alul a hajtóműházat a lapátozással együtt hozzá kell állítani minimális hézaggal(1-2mm) a tartály aljához, 4db M10 csavar nútos furatban.
3476 hozzászólás
Válasz Claaastra #1072. hozzászólásáraIgen , ezért írtam az utolsó mondatot, csak nem 350eu-t mondott, hanem 600 valamennyit
Válasz JD 4630 #1074. hozzászólásáracalibrator zurf van
Válasz jozef19 #1068. hozzászólásáraigen
Válasz VTR-es #1071. hozzászólásáravan megoldás egy hidraulikusan lehejtható terelőlemez megtöri a műtrágya útját aztszem 350 ejró plusszhttp://hu.kverneland.com/Kverneland-Mutragyaszorok/Tarcsas-mutragyaszorok/Tarcsas-mutragyaszorok/Kverneland-Exacta-CL-GEOspread
Válasz VTR-es #1071. hozzászólásáravan megoldás egy hidraulikusan lehejtható terelőlemez megtöri a műtrágya útját aztszem 350 ejró plussz
Akinek kverni Cl van, a határszórást hogy oldja meg? Azt mondja a forgalmazó hogy ez is duplaráfedéssel szór , ha 24m a munkaszélesség akkor 48-ra szór, ugye vissza a szórás szélén jövünk, viszont az első menet féladagot kap akkor, erre van egy lehajtható lemez a két tárcsa közé + ki kell kapcsolni az egyik tányért, és így +-ba végig menni a táblaszélen(vagy így kezdeni). Elég gáz szerintem. Van normálisabb megoldásuk is , komoly felárral
Válasz VTR-es #1069. hozzászólásáraEngednek azért valamennyit, vagy semmit?
Válasz Zsolesz100 #1067. hozzászólásáraMindkét tipust hirdetik pl.itt is, árral. Nagy csodák nincsenek.
A képen lévö vezérlö van valakinek...
Válasz VTR-es #1059. hozzászólásáraÜdv!
Had szálljak be én is, mert nekem is aktuális lesz tavasszal. :)
Jól gondolom h az L1 akkor 1milka csoki, a Kverni meg 40-el több?
Csak azért kérdezem, hogy mennyire lehet velük egyezkedni, mert ha jól látom a Szegána 1.05re hirdeti akciósan az L1-et.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1065. hozzászólásáraDe bizony kell! A gépet darabokban hozzák be és itthon rakják össze, ekkor kell(ene) a kalibrálást elvégezni, csak van, amikor ez elmarad. Na ilyenkor fordul elő, hogy hiába állítod be a számított értékre, még megközelítőleg sem annyit szór. Persze erről engem és már tudom, hogy másokat is elfelejtettek tájékoztatni. Kis segítséggel magamnak kellett beállítani, innen is köszönöm a cégnek azt a mérhetetlen segítséget, amit a gép beüzemelése során nyújtott. Erre alapozva írtam, hogy tróger cég...
Válasz sixx #1064. hozzászólásáraNem lehet azon semmit sem kalibrálni a szetteen kivül, vagy ezt honnan vetted??
Válasz VTR-es #1055. hozzászólásáraAz S-indikátor tényleg jó dolog, feltéve, ha a forgalmazó (megjegyzem, hogy tróger brigád) nem felejti el bekalibrálni a szórót...
A kverneland nagyon jó gép,pontos eddig még egyszer sem kalibráltam pedig van hozzá,könyve alapján belőve bármilyen műtrágyát +- 5% eltéréssel szórja ki nekem ez bőven jó.Mivel a tárcsa közepére a tölcsérbe szórja a műtrágyát ezért porolás,dugulás nem játszik.Zöldtrágyát is ezzel vetem tökéletesen akár 5kg/ha-al is,ennél kevesebbel nem próbáltam,de annak nem is lenne értelme.
Válasz VTR-es #1059. hozzászólásáraA CL-t monitorról irányítod és fél gépet tudsz vele szórni ha kell jobb ha kell bal félgép
Válasz VDénes #1060. hozzászólásáraKülönben az L1 -hez újabban nem is 18-as lapátozás van alapba hanem 16-os,,, de végül is adnák hozzá a 18-ast. Na mindegy lehet megnézem mind a 2-t.
Válasz VTR-es #1059. hozzászólásáraAlapárban az van, hogy ki kell szállni és át kell állítani, hogy egyik irányba ne szórjon. Én is így csinálom.
Festés amúgy szerintem nagyon jól bírja más márkákhoz képest.
Karbamidot viszont nem tudja 18m-re szórni az L1.
Válasz VDénes #1058. hozzászólásáraPersze elektromos szakaszolás
azért ott nem tartunk.Szerintem ki lehet jelenteni mert a kverninek az EL az alapgépe ami 700-1400l ig van, ez lehet a bob.L1 párja viszont itt nem kérdés hogy az utóbbi a nyerő. Az L1- nek az egyik oldalt könnyen ki lehet kapcsolni, tehát tábla befejezésnél ha úgy jön ki hogy csak 8-10 méter marad, ez a megoldás? Az L2 átlépi azt a lélektani határt amit én erre a prejektre szántam, ez egyébként egy szép kerek szám amit az L1 pont telibe talál, a kverni meg csak egy 40-el több.
Válasz VTR-es #1057. hozzászólásáraAzt, hogy masszívabb lenne e azt nem tudom, hogy így ki lehet e jelenteni. Az L1 is bővíthető 1600l-ig.
A Kvernelanddal mit adnak ebben az árban? Az elektoromos "szakaszolást" adják hozzá? Akkor mindenképpen az a jó választás.
Az Bogballe lapátai elég jól bírják. Nekem olyan még mint az új. 3 éve megvan már. Aprómag szóró egységgel meg repcét is lehet elég pontosan vetni vele. A boltozódás gátló csak a vizes műtrágyát veri össze más műtrágyát nem tört meg sosem, pedig van hogy fél oldallal megyek vele és ez akkor is forog benne.
Ha van rá keret én az L2-t is megnézném, mert az nem ezekkel egy kategória.
Válasz VDénes #1054. hozzászólásáraÖsszességében olyan érzésem van ,hogy a bob. egy precízebb pontosabb, kifinomultabb szerkezetet adna, a kverni meg egyel nagyobb kategóriát, masszív vázzal és jó technikával.
Válasz Claaastra #1053. hozzászólásáraHolnap ,megteszem, de ha olvas már küldheti is a mailt
Válasz VDénes #1054. hozzászólásáraAz L1-ben az S indikátor("leforgatás") ami tetszik nekem is, ezek szerint jól működik, a 4x-es átfedés és a táblaszélszórás is, meg valahogy mindig bogballét akartam.Csak most a kverni képbe jött ezzel a CL-el egy jóval masszívabb gép 2000l-ig bővíthető, alap 1100l, lapátcsere nélkül állítható munkaszélesség 10-24m-ig, ehhez is van valami határszóró terelőlemez(nem tudom még hogy működik), szóval ezt holnap megnézem.Bobgallét meg most nem tudom hozzámérni mert a szegana messze van, de ebbe az L1 plus1150-es re egyezkedtünk.
Válasz VTR-es #1051. hozzászólásáraNekem L1Plus van. Nem bántam meg, hogy megvettem. A "leforgatás" nagyon sokat ér amit szerintem a táblázatból kiolvasós téma pontosságban meg sem közelít. Ez a dupla ráfedős dolog meg elég egyszerűen működik, könnyen átváltható tábla széli szórásra.
De a Kverneland több lapátos szórója úgy, hogy tengely középből szórja kifelé, na ez nagyon tetszik, nem törik úgy a műtrágya semmi porosodás e miatt.
Mekkora tartálymérettel akarod venni? Én a Kvernelandot venném attól független, hogy Bogballe van.
Válasz VTR-es #1051. hozzászólásáraKérj árajánlatot Mf pistitől is
Én tavasszal vettem kvernit,nagyon szépen,egyenletesen 2000kg a csináltam rá magositot igy tökéletes ára 3100 euro volt
Üdv. Kverneland Exacta CL, vagy bobgalle L1plus közül melyiket ajánlanátok,? Áruk szinte ugyan az, a kverni jóval masszívabb mivelhogy a CL-nek szerintem az L2 lenne a megfelelője. Sok kis alaktalan parcella van a java 2-3-5 hektáros, persze van 7-10 és 0.5-1 közötti is valamennyi.
Válasz ZZ #1048. hozzászólásáraDe a Amazone, Sulky, Vicon, Kuhn stb márkákból egy 5-10 éves is többet ér, és olyanokat már kapni jó áron.
Válasz ZZ #1048. hozzászólásáraKatt a nevemre,és megbeszéljük
de a használt is nagy zsákbamacska
Válasz ZZ #1045. hozzászólásáraTényleg ne vegyél neve nincs összetákolt új műtrágyaszórót. Mi a szezon elött vettünk egyet 450000 ezerért, de szinte képtelenség beállítani, az adagoló tárcsák megszorulnak ezért néha nem zár el, nem elég erős a rugó, meg tiszta rozsda már most, pedig le lett mosva mindig.
Válasz ZZ #1045. hozzászólásáraMennyit szánsz rá?400-ért nagy csodát ne várj itt vettek kettőt,csak baállítani nem lehet
10 ha gazdaságba tudnátok ajánlani 2 tárcsás műtrágyaszórót ? használtat nincs kedvem venni, mert vagy jól járok vele, vagy nem
újba gondolkodtam, de nem valami nagy márkásban
Válasz zsoltrs #1043. hozzászólásáraMiért nem vettél màr egy jeladód a kerékhez,az màr nem olyan nagy pénz!
Milyen szóród van?
Válasz Dinnyés Laci #1042. hozzászólásáraKöszi Laci!
Válasz zsoltrs #1041. hozzászólásáraa szórás mennyiségét nem a szórótárcsák fordulatszáma határozza meg
Hali.
Nem találtam olyan témát amibe beírhattam volna a butaságom. Nyitni meg nem akartam, szóval ide írok.
A problémám az alábbi (nem értek hozzá, szóval ezek tudatába fogadjátok).
A szórón be kell állítani, hogy milyen sebességgel akarsz haladni vagy veszel sebességarányos kijuttatáshoz szükséges elektronikát.
A szórót a kardán hajtja, ha csökkented a sebességet akkor a TLT fordulata is csökken (függetlenül, hogy motor rpm vagy a sebváltótól függ-e) és akkor nem kellene "lassabban-kevesebbet" szórnia?
Nyilván nem, mert akkor nem találták volna ki a sebességarányos elektronikát.
De ennek mi az oka?
Remélem értettétek
Köszönöm szépen, hogy megosztottátok velem a tapasztalataitokat. Sikeres gazdálkodás kívánok Nektek!
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem is volt valami hasonló nevű szemetem amit egy Tiszakécskei cégtől vettünk újonan . Nagyon tetszett a kis tölcséres után hogy 800 liter meg bovdenes nyitás meg egyebek . Még nem is használtuk már kezdett kicsi rozsda előjönni rajta 4 évesen adtam el addigra 30%-át újra festettem meg fő baja az volt hogy 40 hektáronként eltörte a tányérokat meghajtó tengelyt ami alul volt méretezve és erősebbet nem is tudtunk csinálni oda és hiába holt jó anyagból csinálva akkor is törte . Ez egy 100 hekis gazdaságnál elég szarul esett . Arról nem is beszélve hogy ha tört akkor a lapátok összevertek és azokat is csináltathattam újra . Így nagyon nagy örömömre negyed áron 4 évesen eltünt a portáról .
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem az van ha jól emlékszem 800 literes. Pont egy 1 tonnás big-bag megy bele. Volt már egy tengelytörésem de viszonylag egyszerűen szerelhető. Én négy éve használom. Sajnos a munkahengere csak egy irányú, záráskor rugók húzzák be. Rozsdásodás jelenthet gondot a szórótányéroknál a sibernél még a mennyiségállítónál. Ha most vennék inkább egy használt Sulky kicsit drágábban.
Válasz Tigris #1036. hozzászólásáraNekem az van ha jól emlékszem 800 literes. Pont egy 1 tonnás big-bag megy bele. Volt már egy tengelytörésem de viszonylag egyszerűen szerelhető. Én négy éve használom. Sajnos a munkahengere csak egy irányú, záráskor rugók húzzák be.
Sziasztok !
Mondjatok már véleményt a lengyel kéttárcsás műtrágyaszóróról !
Ismeri valaki a PROMAR műtrágyaszórót
tapasztalatok érdekelnének és a szoráskép pontossága
Moderátor által módosítva: 2016-09-07 08:48:52
rcw-ket gyártják még, vagy már nem? alkatrészt lehet hozzájuk venni?
szórásszélesség, szóráskép, egyéb tapasztalat?
Válasz csoppika #1033. hozzászólásáraHa minden rendbe van vele még akkor is elég gáz belőni, mivel a kifolyónyílás széles kis mozdítás a karon és rögtön 50-100kg-t jelenthet, ráadásul a kar rögzítése lehet kotyogós és a súber is lötyögősen van illesztve így ugyanazon karállásnál lehet egész máshol a súber, ezeket érdemes orvosolni és kevesebb a meglepetés
Válasz VTR-es #1032. hozzászólásáraBiztos hogy igazad van, mert apró 34-esből 120kg volt a minimum, amit tudtam szórni:-(
Válasz T.Márton #1031. hozzászólásáraKép nélkül is meg tudom mondani hogy még 1 mili sincs, épp hogy ne érjen hozzá a tartály alja. Előzőleg 1-2mm -t írtam de a 2 tuti sok lehet egy apró szemű 34-es nitróhoz.Úgy állítsd be hogy ha van benne apró szemű nitró és zárva vannak a súberok megforgatva nem szabad neki szórni.
Válasz VTR-es #1029. hozzászólásáraCsinálnál róla képet, h mekkora nálad a hézag?
Mert nálam látszólag 1-2 mm, de jobban körbenézem este...
Válasz VTR-es #1029. hozzászólásáraEgy ismerős vett egyet újan tavaly, az a hajtómű alá még faéket is tett, mert mindig lecsúszott a hatómű... Nekem sajnos görbe a tengely(előző tulaj hegesztette), így csak kicsit lehet kinyitni, mert különben sokat szór...(megy körbe a rés...) Az új hajtóműre 60-at mondtak:-(
Válasz T.Márton #1028. hozzászólásáraHát akkor olvass egy kicsit visszább, én már vagy kétszer is leírtam töviről hegyire! Ha így működik ahogy leírod akkor nem jól van összeszerelve, alul a hajtóműházat a lapátozással együtt hozzá kell állítani minimális hézaggal(1-2mm) a tartály aljához, 4db M10 csavar nútos furatban.