Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.52 FtUSD392.46 FtCHF431.59 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ja csak 30 rugó a munkahenger... itthon meg nincs olyan kicsi kallódóba a legnagyobb költség a bovden csináltatás lenne azt meg szerintem pár ezerből meg lehetne úszni, meg egy rugót kell szerválni és kész is van elméletileg (viszont találtam egy munkahengert és ugy néz ki hogy fronthidró lesz belőle )
Akik érdeklődtek a bogballe magasító után, jelentkezzenek a mesternél telefonon, mert egyeztetni szeretne. A héten valószínűleg elkészülnének a magasítók. A darabszám miatt lenne fontos, hogy jelentkezzen, aki komolyan gondolta.
1 magasítás benne van. Én is tavaly vettem. 975 literes így. Nem az alapot adják. Az indikátor is hozzá van meg adnak javító festéket meg konzerváló olajat...
mittudomén ....
én csak emlékeztem a hirdetésre mert állandóan a fórum oldalán bannerként "kísértett" decemberben.
az alap tartály egyébként a honlap szerint ( mert most utánnanéztem )700 liter , tehát a 975 liter az már egy magasított változat.
Az s indikátor meg azt írták 2011 óta alapfelszereltség.
Nekem van egy 800 + 1000 literes magasítós Lely-m ha gondolod cserélhetnénk mert nekem meg felesleges ekkora meg majdnem a műtrágyaszró is de a te "kicsid" meg itt lenne nekem ha esetleg elő kell venni
Vadmalacnak igaza van,nem kell ennyit görcsölni a dolgon veszel egy jó állapotú használt zöldet vagy kéket teljesen mindegy ,és ha nem vagy vele megelégedve ugyanúgy el tudod adni legfeljebb buksz egy ötvenest rajta.
Pl felénk a tsz-nél nagyobb kft-nél ugyanazzal az amazon zau-val szórják a műtrágyát amit 15-20 éve vásároltak igaz külsőleg elég leharcoltak már de még teszik a dolgukat.
Nekem egy Bogballe L2es szóróm van sebességarányos kijuttatású,18as és 24es lapát is van hozzá,tökéletesen megvagyok vele elégedve!
Egyáltalán nem rohad,szinte zsírzásmentes,ugyanilyet vennék újra!
Én is magyart akartam venni, de mindenhol azt hallottam, hogy jó, de szétrohad elég hamar. Ha ennyire bizonytalan vagy, akkor én nem vennék újat, hanem vannak jó állapotú használtak is, és ha nem tetszik, ugyanannyiért el tudod adni.
Az idén ősszel vettem egy használt Kuhn MDS 921-et, és csak tátottam a számat amikor elolvastam a kezelési utasítást. Azonos munkaszélességhez, különböző műtrágyákhoz egészen másképp kellett a lapátokat állítani.
Válasz #655. hozzászólásra
De azon is gondolkozz el hogy ezt a drága műtrágyát hogyan szórod el nem mindegy hogy aránylag normálisan vagy össze vissza én ezért vettem egy használtat inkább!!!
Én is szóró cserén gondolkodtam. Böngészgettem, és oda jutottam, hogy a tö.öm ad egy kocsi árát pár négyzetméter lemezért, (használtan rozsdás lemezért) meg egy kis hajtóműért. Szakadjanak meg a gyártók/forgalmazók.
Marad a kicsi, legfeljebb "felturbózom" egy hangyányit.
Válasz #652. hozzászólásra
Üdv!
akkor vegyél amazone za-x 902-est, mi vettünk egyet az ősszel, ismerősnek 4-5 éve van és meg van vele elégedve. Majd egy pár év múlva kiderül nekünk mennyire fog beválni, eddig 50 hektár után csak pozitív vélemény van róla
A Bogbelle 300-al olcsóbb.
Az jó lenne árba is meg felszereltségben is megfelel.
Csak amit gyengéjének tartok, hogy a munkaszélességet a gép döntésével lehet szabályozni a többi fajtánál meg a lapátok szögének és hosszának módosításával. Plusz, hogy ezt még egy Sulky-s eladó kiemelte, bár biztos mindenki a maga lovát dícséri.
Bog-on vagyok rajta nagyon. Csak most kételkedek, hogy a magyarral említették egy lapon. Aztán az olcsóbb... De eddig 100 volt a bog. Az Amazone is ua az ár.
Olvass visszább, és az alapján gondold végig, hogy ki milyen komolysággal állítja/meri állítani, hogy nem jó a szórásképe egy szórónak.
Egyébként nem olyan óriási beruházás egy normálisabb szórót venni, ha elmosod és nem a szabad ég alatt tartod, akkor minimum 15 (de inkább több) évet kibírhat, komolyabb rohadás nélkül is...
Annyival nem drágább, hogy ne lehetne megvenni, akár egy Amazone, Bogballe, Kuhn, Rauch, Kverneland, Sulky szórót akár.
Bogballe-t jobban ismerem, abból az L1-es simán megfelelhet, akár egy 100 hektáros gazdaságnak is, de van hasonló méretű a többi cég kínálatában is, és annyival nem drágább. Azt meg gondolom kevesen vitatják, hogy a kis magyar cégnek vagy a mondjuk az említett cégeknek van több lehetőségük szórásképet nézegetni.
Lehet a szórásképen lovagolni, de sajnos sokszor többet téved a gépkezelő, mint a gép...
Mielőtt bárki leszólna, nincs bajom a magyar munkagép gyártókkal.
Most beszéltem egy emberrel és azt mondta, hogy a Sulky ami jó. A Bogbelle L1 nem jó szórásképpel rendelkezik. Most akkor kinek lehet hinni? Akkor most mégis érdemes a Szolnoky műtrágyaszóró? A Heves az nagyon drága...
Itt a 600hekis profi nagygazfa még minidg két RCW-vel tolja és tökéletesen megvan vele elégedve. Legalább télen is tud munkát adni az embereinek, akik rendbeteszik mindig szezon előtt. :)
Válasz #636. hozzászólásra
A rauch,és a kuhn (ugyanaz,csak más matrica)a király,de felesleges ekkora nagy feneket keríteni,régen jó volt a tornádó,rcw,tölcséres,akkor,most bármelyik nyugati(sőt már a magyarok is) megfelel.3-4millert nem kell adni egy kisgazdaságnak egy számítógépes, mérleges ,függesztett gépért
Persze, hogy szemre. Nagyon jó a kombájnos hasonlatod, hiszen ott is csak szemre nézzük a szórást! Továbbá nekem már az is elég volt, hogy ne legyen csíkos, vagy hullámos a szórt állomány.
Gondolom szemre. Vagy tálcázgatni szoktátok a szórásképet? Nem beszélve annak precíz kivitelezéséről, mivel igen torz eredményt is lehet csinálni ha nem teljesen precízen van a vizsgálat elvégezve. (Olvastam erről egyszer, hogy nem is ajánlják ennek elvégzését házilag, mert könnyen lehet hibázni, aztán abból messzemenő következtetéseket levonni.) Ebből kiindulva szerintem eleve itt bárkinek is arról beszélni, hogy melyik szórónak milyen a szórásképe őszerinte a gyakorlatban, szerintem teljesen felesleges. Lehet hogy egy zsír új szórónak rosszabb a szórásképe mint a réginek,csak mivel az új, senki nem is foglalkozik vele. Mint az új kombájn vs. régi kombájn szindróma. Az újnak a legtöbben nem nézik a szórását, mert hát az új. A régi után meg mint a vizsla dúrják a szalmát az orrukkal, és ha találnak 3 szem búzát, akkor...... Eleve kezdjük azzal, hogy szerintem a műtrágyák több mint felét nem is lehet egyenletesen kiszórni egyik szóróval sem. És ez megint csak szubjektív vélemény. Nem azt a szórót kell venni, amelyiknek szerintünk jobb a szórásképe, hanem meg kell nézni a kialakítását, anyagát, festését, mennyi benne a műanyag alkatrész, stb., és aztán amelyik összességében szimpatikusabb, azt kell venni.
Az a baj, hogy a használttal én mindig úgy megszívom, hogy annyit ráverek, mintha vettem volna egy teljesen újat.
Nézem az Amazone ZA-X lenne még hasonló árban, de szerintem az nem tud annyit mint a Bogabelle L1. Vagy tévedek?
Vélemények?
Válasz #637. hozzászólásra
Napokban olvastam a neten hogy 1milliót adtak el belőle.Főleg hogy drága is ennyi gazda azért nem nyúlhat mellé. Megkell nézni a honlapjukon a röpítőtárcsájukat és lapátokat hányféleképpen állítható és milyen szisztéma szerint szór.
A 400 ezerért vett használt zau-val semmivel nem volt rosszabb a szórásképünk, mint a szomszéd zsir új bog-ja. Lehet ezt is túldimenzionálni, mint sok más dolgot, de sok értelme nincs.
Azzal változik a szóráskép is?
Akkor az, hogy lehet pontos? Sokan dícsérik a Bogabelle-t. De akkor Amazone-hoz képest nem egy király.
Mondjuk én csak MAS, MAP és PK trágyák szórásra használnám.
Esetleg aprómag szóróval zöldtrágyát vetnék, de nem sokat, oda jó a 12m szélesség is.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ne a körülmények tegyenek minket tönkre, az alkalmazkodás tegyen minket sikeressé!")
3476 hozzászólás
Válasz #677. hozzászólásra
Lehet van olyan kis munkahengerem ami neked jó lehet
Válasz #675. hozzászólásra
a legnagyobb költség a bovden csináltatás lenne azt meg szerintem pár ezerből meg lehetne úszni, meg egy rugót kell szerválni és kész is van elméletileg 
(viszont találtam egy munkahengert és ugy néz ki hogy fronthidró lesz belőle 
)
ja csak 30 rugó a munkahenger... itthon meg nincs olyan kicsi kallódóba
Válasz #671. hozzászólásra
agroman.hu
tiszavasvári
Válasz #674. hozzászólásra
Csináld meg hidraulikusra, egyszerűbb.
bovdenes nyitású műtrágyaszóróról valaki tudna képet csinálni vagy linkelni?? a fülkébe lévő egység és a műtrágyaszóró felöli oldal is érdekelne
Válasz #669. hozzászólásra
El is felejtkeztem róla! Reggel felhívom! Kösz!
Válasz #670. hozzászólásra
Korábban felvetődött az igény. Képek és adatok vissza olvasva elérhetők. A gyárival megegyező, rozsdamentes acél.
Sziasztok!
Faza spr600-as szóróhoz merre árulnak repítőtányért? Az enyém kilyukadt...
Válasz #669. hozzászólásra
Engem érdekelne,de milyen magasítóról van szó ,gyári vagy milyen pontosan?
Figyelem!
Akik érdeklődtek a bogballe magasító után, jelentkezzenek a mesternél telefonon, mert egyeztetni szeretne. A héten valószínűleg elkészülnének a magasítók. A darabszám miatt lenne fontos, hogy jelentkezzen, aki komolyan gondolta.
Válasz #666. hozzászólásra
1 magasítás benne van. Én is tavaly vettem. 975 literes így. Nem az alapot adják. Az indikátor is hozzá van meg adnak javító festéket meg konzerváló olajat...
Válasz #666. hozzászólásra
mittudomén ....
én csak emlékeztem a hirdetésre mert állandóan a fórum oldalán bannerként "kísértett" decemberben.
az alap tartály egyébként a honlap szerint ( mert most utánnanéztem )700 liter , tehát a 975 liter az már egy magasított változat.
Az s indikátor meg azt írták 2011 óta alapfelszereltség.
Válasz #665. hozzászólásra
És ez magasítás meg minden nélküli ár ugye? gondolom az a S calibráló azért benne van
Válasz #664. hozzászólásra
nettó 840 volt ha jól emlékszem decemberben ..... akkor még a hirdetésben az ára is ki volt írva
960-ról volt leakciózva
Mennyibe kerülhet ez az L1es bogballe ami akcióba van még?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/5105036/Bogballe-Bogballe-L1-plus-975-mutragyaszoro-AKCIO-2013.html
Válasz #662. hozzászólásra
Ment email.
Válasz #661. hozzászólásra
Nekem van egy 800 + 1000 literes magasítós Lely-m ha gondolod cserélhetnénk mert nekem meg felesleges ekkora meg majdnem a műtrágyaszró is de a te "kicsid" meg itt lenne nekem ha esetleg elő kell venni
Válasz #656. hozzászólásra
Van egy, csak már kinőttem. 2-300-nál többet viszont nem szánok a cserére.
Válasz #652. hozzászólásra
Vadmalacnak igaza van,nem kell ennyit görcsölni a dolgon veszel egy jó állapotú használt zöldet vagy kéket teljesen mindegy ,és ha nem vagy vele megelégedve ugyanúgy el tudod adni legfeljebb buksz egy ötvenest rajta.
Pl felénk a tsz-nél nagyobb kft-nél ugyanazzal az amazon zau-val szórják a műtrágyát amit 15-20 éve vásároltak igaz külsőleg elég leharcoltak már de még teszik a dolgukat.
Nekem egy Bogballe L2es szóróm van sebességarányos kijuttatású,18as és 24es lapát is van hozzá,tökéletesen megvagyok vele elégedve!
Egyáltalán nem rohad,szinte zsírzásmentes,ugyanilyet vennék újra!
Válasz #647. hozzászólásra
Én is magyart akartam venni, de mindenhol azt hallottam, hogy jó, de szétrohad elég hamar. Ha ennyire bizonytalan vagy, akkor én nem vennék újat, hanem vannak jó állapotú használtak is, és ha nem tetszik, ugyanannyiért el tudod adni.
Válasz #652. hozzászólásra
Az idén ősszel vettem egy használt Kuhn MDS 921-et, és csak tátottam a számat amikor elolvastam a kezelési utasítást. Azonos munkaszélességhez, különböző műtrágyákhoz egészen másképp kellett a lapátokat állítani.
Válasz #655. hozzászólásra
De azon is gondolkozz el hogy ezt a drága műtrágyát hogyan szórod el nem mindegy hogy aránylag normálisan vagy össze vissza én ezért vettem egy használtat inkább!!!
Válasz #654. hozzászólásra
Én is szóró cserén gondolkodtam. Böngészgettem, és oda jutottam, hogy a tö.öm ad egy kocsi árát pár négyzetméter lemezért, (használtan rozsdás lemezért) meg egy kis hajtóműért. Szakadjanak meg a gyártók/forgalmazók.
Marad a kicsi, legfeljebb "felturbózom" egy hangyányit.
Válasz #649. hozzászólásra
A kereskedőnek mindig az a menő ami jobban eladó
Válasz #652. hozzászólásra
Üdv!
akkor vegyél amazone za-x 902-est, mi vettünk egyet az ősszel, ismerősnek 4-5 éve van és meg van vele elégedve. Majd egy pár év múlva kiderül nekünk mennyire fog beválni, eddig 50 hektár után csak pozitív vélemény van róla
Válasz #651. hozzászólásra
A Bogbelle 300-al olcsóbb.
Az jó lenne árba is meg felszereltségben is megfelel.
Csak amit gyengéjének tartok, hogy a munkaszélességet a gép döntésével lehet szabályozni a többi fajtánál meg a lapátok szögének és hosszának módosításával. Plusz, hogy ezt még egy Sulky-s eladó kiemelte, bár biztos mindenki a maga lovát dícséri.
Válasz #649. hozzászólásra
abból is van kisebb fajta és azzal sem hibázol nagyot, de attól még jó a Bogballe is
Válasz #645. hozzászólásra
Ez
Válasz #648. hozzászólásra
Az árral nincs bajom, hanem azon agyalok, hogy a srác azt mondta nem 100-as az L1, hanem a Sulky a menő.
Válasz #647. hozzászólásra
Beszélj a szeganasokkal, hátha megszámítják még akcióban vagy szóljanak, hogy milyen lesz. pl. vásári kedvezmény vagy ilyesmi
Válasz #646. hozzászólásra
Bog-on vagyok rajta nagyon. Csak most kételkedek, hogy a magyarral említették egy lapon. Aztán az olcsóbb... De eddig 100 volt a bog. Az Amazone is ua az ár.
Válasz #644. hozzászólásra
Olvass visszább, és az alapján gondold végig, hogy ki milyen komolysággal állítja/meri állítani, hogy nem jó a szórásképe egy szórónak.
Egyébként nem olyan óriási beruházás egy normálisabb szórót venni, ha elmosod és nem a szabad ég alatt tartod, akkor minimum 15 (de inkább több) évet kibírhat, komolyabb rohadás nélkül is...
Annyival nem drágább, hogy ne lehetne megvenni, akár egy Amazone, Bogballe, Kuhn, Rauch, Kverneland, Sulky szórót akár.
Bogballe-t jobban ismerem, abból az L1-es simán megfelelhet, akár egy 100 hektáros gazdaságnak is, de van hasonló méretű a többi cég kínálatában is, és annyival nem drágább. Azt meg gondolom kevesen vitatják, hogy a kis magyar cégnek vagy a mondjuk az említett cégeknek van több lehetőségük szórásképet nézegetni.
Lehet a szórásképen lovagolni, de sajnos sokszor többet téved a gépkezelő, mint a gép...
Mielőtt bárki leszólna, nincs bajom a magyar munkagép gyártókkal.
Válasz #644. hozzászólásra
Szolnoky műtrágyaszóró?
Most beszéltem egy emberrel és azt mondta, hogy a Sulky ami jó. A Bogbelle L1 nem jó szórásképpel rendelkezik. Most akkor kinek lehet hinni? Akkor most mégis érdemes a Szolnoky műtrágyaszóró? A Heves az nagyon drága...
Itt a 600hekis profi nagygazfa még minidg két RCW-vel tolja és tökéletesen megvan vele elégedve. Legalább télen is tud munkát adni az embereinek, akik rendbeteszik mindig szezon előtt. :)
Válasz #636. hozzászólásra
A rauch,és a kuhn (ugyanaz,csak más matrica)a király,de felesleges ekkora nagy feneket keríteni,régen jó volt a tornádó,rcw,tölcséres,akkor,most bármelyik nyugati(sőt már a magyarok is) megfelel.3-4millert nem kell adni egy kisgazdaságnak egy számítógépes, mérleges ,függesztett gépért
Válasz #640. hozzászólásra
Persze, hogy szemre. Nagyon jó a kombájnos hasonlatod, hiszen ott is csak szemre nézzük a szórást! Továbbá nekem már az is elég volt, hogy ne legyen csíkos, vagy hullámos a szórt állomány.
Válasz #637. hozzászólásra
Gondolom szemre. Vagy tálcázgatni szoktátok a szórásképet? Nem beszélve annak precíz kivitelezéséről, mivel igen torz eredményt is lehet csinálni ha nem teljesen precízen van a vizsgálat elvégezve. (Olvastam erről egyszer, hogy nem is ajánlják ennek elvégzését házilag, mert könnyen lehet hibázni, aztán abból messzemenő következtetéseket levonni.) Ebből kiindulva szerintem eleve itt bárkinek is arról beszélni, hogy melyik szórónak milyen a szórásképe őszerinte a gyakorlatban, szerintem teljesen felesleges. Lehet hogy egy zsír új szórónak rosszabb a szórásképe mint a réginek,csak mivel az új, senki nem is foglalkozik vele. Mint az új kombájn vs. régi kombájn szindróma. Az újnak a legtöbben nem nézik a szórását, mert hát az új. A régi után meg mint a vizsla dúrják a szalmát az orrukkal, és ha találnak 3 szem búzát, akkor...... Eleve kezdjük azzal, hogy szerintem a műtrágyák több mint felét nem is lehet egyenletesen kiszórni egyik szóróval sem. És ez megint csak szubjektív vélemény. Nem azt a szórót kell venni, amelyiknek szerintünk jobb a szórásképe, hanem meg kell nézni a kialakítását, anyagát, festését, mennyi benne a műanyag alkatrész, stb., és aztán amelyik összességében szimpatikusabb, azt kell venni.
Válasz #637. hozzászólásra
Az a baj, hogy a használttal én mindig úgy megszívom, hogy annyit ráverek, mintha vettem volna egy teljesen újat.
Nézem az Amazone ZA-X lenne még hasonló árban, de szerintem az nem tud annyit mint a Bogabelle L1. Vagy tévedek?
Vélemények?
Válasz #637. hozzászólásra
Napokban olvastam a neten hogy 1milliót adtak el belőle.Főleg hogy drága is ennyi gazda azért nem nyúlhat mellé. Megkell nézni a honlapjukon a röpítőtárcsájukat és lapátokat hányféleképpen állítható és milyen szisztéma szerint szór.
Válasz #636. hozzászólásra
A 400 ezerért vett használt zau-val semmivel nem volt rosszabb a szórásképünk, mint a szomszéd zsir új bog-ja. Lehet ezt is túldimenzionálni, mint sok más dolgot, de sok értelme nincs.
Válasz #635. hozzászólásra
Amazone-t eddig nem néztem. Azt hittem a Bogabelle a királykategoria.
Válasz #634. hozzászólásra
mindegyik jó!
egyikkel sem ér csalódás!
meg kell nézni mindegyiket kinek melyik a szimpatikusabb azt választja.
Egy árban vannak?
Válasz #633. hozzászólásra
Szerinted ezt érdemes vagy egy Amazone-t hasonló árban?
Válasz #632. hozzászólásra
nem változik
de pl a kardánfordulattal is lehet a szórásszélességet befolyásolni.
Válasz #631. hozzászólásra
Azzal változik a szóráskép is?
Akkor az, hogy lehet pontos? Sokan dícsérik a Bogabelle-t. De akkor Amazone-hoz képest nem egy király.
Mondjuk én csak MAS, MAP és PK trágyák szórásra használnám.
Esetleg aprómag szóróval zöldtrágyát vetnék, de nem sokat, oda jó a 12m szélesség is.
Válasz #630. hozzászólásra
azon a az egész szerkezetet kell dönteni a traktor felé vagy hátra.
Válasz #629. hozzászólásra
A Bogabelle-n, hogy van akkor? Azon nem lehet állítani?
Válasz #628. hozzászólásra
a bogballe-nál nem igy van de a többinél igazad van!!!!!