Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pedig elnem hinnéd, mennyire jól fogyasztanak. Haverom épp tegnap mondta, hogy péntek reggel teletankolta a 12045-öt a tsz-ben. Futkosás a telephelyen a terménnyel, felakasztta az ekét, majd ment szántani egy 30 km-re odébb lévó faluba, mert az is a tsz-é. Szántott fél 5-ig, szombaton nem tankolt, szántott 3ig. E másfél nap alatt kiszántott olyan 5-6 hektárt. Ja és a baszott nyirkot egy partoldalban cca. 30 centi mélyen 4 fejes ekével.
Hétfön megint teletankolta a tartályt, és 80 lityót mutatott az óra.
Ha csak ezért akarsz cserélni, akkor felejtsd el. Ugyanazt a munkát minden gép kb. hasonló üzemanyaggal végzi. Persze kisebb eltérések vannak, de hogy a fele, az kamu. Ha nagy az eltérés, akkor azt a nem megfelelő gépillesztés okozza, vagy valami rossz gép, vagy beállítás.
Ha minden stimmel, akkor az MTZ és a nyugatiak fogyasztása között sincs nagyságrendi eltérés.
NIncs baja, olyan nagy! Motorikusan rendben. eddig a hidraulikája rendetlenkedett, az elejéből most ugyan folydogál az olaj annak ellenére hogy feljavitóztam, meg nehezen kapcsol az eleje, de ezek ilyen kis problémák.
FOgyasztása szántásba 3as ekével kb 17 liter homokon
Beszélgettem egy Crystal-os ismerőssel az nagyon dicséri azt mondta neki fele annyit eszik mint az mtz, és ő 4es ekével használja, régebben meg 5össel szántott.
Igazából az üzemanyagfogyasztáson szeretnék spórolni, ezért gondolkozok a cserében.
Mtz-vel egy kategóriásak a 8045ök, de ezek ritkák szerintem, meg a 7745 ezek drágák és ennyi pénzt kiadni, már akkor inkább egy 6 hengeres turbós
Bár az alkatrész ellátottság meg gyengébb a zetornál, de ahogy hallottam harmad olyan a szervizigénye a Zetoroknak.
Válasz #2191. hozzászólásra
Van baja az MTZ-nek ? Mert ha belefutsz valami leharcoltba akkor mindjárt elmegy az amit megspórolnál a fogyasztás külömbözeten nem beszélve arról hogy ha ugyan azokkal az eszközökkel használnád nem enne kevesebbet szerintem
Üdv, 82 MTZ-t érdemes lecserélni 120-,121-,160-,16145 Zetorra. Azt tudom, hogy sebességre nem megy majd, de keveset járna közúton. Inkább a fogyasztása miatt érdekelne a gép lecserélése. Föld nincs sok, az mtz igy is szinte többet áll mint megy, mert mellette van egy 5611 is ami elég a nehéz talajmunkákok kívül mindenre.
Kinek mi a véleménye, javaslata ezzel kapcsolatban!?
Ne lepődj meg, 99%-ban MTZ-t fognak itt ajánlani. Már csak azért is mert azt mondod nem túl bő a keret. Elmondásból ítélve még eszközök is kellenek majd. Nem tudom mekkora bővülésre számítasz. Ha elsőre olcsóbban akarsz kijönni, akkor egy jó passzban lévő korosabb 80-assal jól jársz. 20 ha-ra elég, de 82-est mondanék inkább. 40-50 ha-ig a 82-vel nem lesz biztosan elboldogulsz. Legolcsóbban talán ezekkel jössz ki, mármint vásárlás szempontjából.
Most vettem én is egy kis Valtra Valmetet, jó, masszív egy gép, mondjuk az enyim pici lenne neked, inkább az 565-665-ös tipus kellene neked, ebben minden mechanikus, aki kicsit konyít a gépekhez, az megtudja szerelni. Mondjuk valameikbe raktak elektrohidraulikus emelőberendezést, és fedélzeti kompjútert is lehetett beléjük kérni, ezek azért hibalehetősségek. Ha ezek nincsenek benne nagyon biztos egy gép, északon az erdőkbe lévő körülményekre tervezték őket, nem hobbigyűjtőknek. Vagy ha erősebb gép kellene talán a Fendt Favorit 612-est tudnám még ajánlani, ami kijönne ebből a pénzből, és ismerem, tudom róla, hogy jó gép, meg persze a Ferguson 3000-es széria, de ezekbe már van elektronika bőven, ami aztán jól keresztbe tud tenni.
Nincs ellenemre az mtz sem,csak szoktam nézegetni ezeket a gépeket.Kb mindben hasonló üzemóra van,persze vannak kivételek.Ha kiszámolod a korukhoz képest,egy évben alig dolgoztak velük egy hónapot.Nem annyira öreg gépek ezek,hogy ne lehessen hozzájuk alkatrészt kapni.Ha valaki vesz egyet,tényleg átnézi,kijavítja azt amit kell,szerintem pár évig nem kell hozzájuk nyúlni.Persze ez gazdától is függ.Lehet hogy nincs igazam,de hát ez egy fórum,ahol beszélgethetünk.
Válasz #2163. hozzászólásra
Szerintem vegyél mtz-t azt megkapod annyiért munkagépekkel eggyütt és biztos találsz a faluba olyat aki megtudja csinálni ha elromlik.
Nyugatiba ha belenyúlsz egy széthajtott gépbe akkor lehet költeni rá rendesen és nem is ért mindenki hozzá
Válasz #2167. hozzászólásra
a réti agyag földek műveléséhez elég egy jó tárcsa mert az a föld meglazítja saját magát a fagyhatás miatt. Csak olyan vetőgépek kellenek amik bele tudnak vetni a szármaradványba meg az eleven földbe.
Sziasztok!
Szerintetek egy ilyen gépet érdemes megvenni?Max 10ha föld+3ha rét művelésére kellene.
http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,1129080,Massey-Ferguson-1014.html
Válasz #2169. hozzászólásra
Ha olcsón akarsz akkor akkor zetor krisztál vagy ZT 303-vagy 323
vagy esetleg valami nyugati der akkor a 4 misi lehet elmegy de találhatsz köztük nagyon penge öreg gépeket amik sokáig bírják még
15 hektár kötött réti talaj megműveléséhez keresnék gépet.
A költségvetés a mi rendelkezésre áll gépekre szűk 4 M Ft
A kötött talaj miatt az összkerék hajtás szükséges.
csak MTZ fér bele ebbe a költségvetésbe, vagy merjek öregebb nyugati gépben gondolkodni?
A válaszokat előre is köszönöm!
http://www.expressz.hu/pronar-mtz-1025a-4x4-hasznalt-2004-47387589
ezekről a gépekről valakinek van esetleg gyakorlati tapasztalata?
Nekem elég zavarosnak tűnik ez a hirdetés.
Válasz #2153. hozzászólásra
Van igazad, mert a 82-es küzd most rendesen a szántással.De már csak ma, meg holnap s vége az idei évnek, (mármint a szántóföldi munkáknak) még mielőtt mondanád nem tudom milyen hónap, s mely nap van.?.
najó a megbecsülés, de az jobb ha gazdája van a gépnek.
mint a tiednek.
rossz gép nincsen, nem két perc megtervezni egyet, nehogy legyártani, a sorozat gyártásról nem is beszélve. korlátain belül használva a jól választott gép , aminek van gazdája nem folyatja az olajat, és működik rendeltetés szerűen. ezt úgy írom hogy közben mindenki tudja hogy rühellem a 820 as bélámat. pedig magamat kellene, én vettem a rossz gépet.
de a gazdája vagyok, működik mindene, műszakilag nem tükröződik a 4200 üzemóra erdei használat. (ebből csak 1500 ment bele alattam, de előtte is erdőben dolgozott)
jó persze az ágak lekaparják a festéket és természetesen a világítás is kissé viseletes. de azt kár lenne orvosolni, max másnapig tartana.
namost, aki meg nem gazdája a gépnek, az mindegy mennyire választott megfelelőt a munkára. ugyanígy van ez a sokgazdás gépekkel is.
sok bába közt elvész a gyermek.
Anno gyakorlaton voltam egy borászatban bejött a pincéhez a cég traktorosa egy 82-el pár perc múlva már meg is jelent a kis olaj folt a gép alatt ,szóltam az öregnek:
-Endre Bácsi csópög a gépből az olaj!
-Az a jó fiam.
-Miért?
-Mert az azt jelenti, hogy van benne.
Nagybratyónak van. Ahhogy a kollége írja, allergiás az olajra, mert ahol tudja okádja. Mikor van benne szufla akkor jó gép de nagybátyám nagyjából évente adagolót csináltat mert az valamiért megmeg rokkan rajtak
Szevasz cimbi!Ostoroson van egy barátomnak szőlőt művel vele ás szem 2006-os, megtesztelhetitek biztos megengedi.Bivaly gép de mindenhonnan dől belőle az olaj.Elment a gép amit néztetek nem kellett sokat hirdetni.A számokat megint elhagytam új telefonszámon van mailben nyomd már át a tiédet.
7044 hozzászólás
Válasz #2194. hozzászólásra
Pedig elnem hinnéd, mennyire jól fogyasztanak. Haverom épp tegnap mondta, hogy péntek reggel teletankolta a 12045-öt a tsz-ben. Futkosás a telephelyen a terménnyel, felakasztta az ekét, majd ment szántani egy 30 km-re odébb lévó faluba, mert az is a tsz-é. Szántott fél 5-ig, szombaton nem tankolt, szántott 3ig. E másfél nap alatt kiszántott olyan 5-6 hektárt. Ja és a baszott nyirkot egy partoldalban cca. 30 centi mélyen 4 fejes ekével.
Hétfön megint teletankolta a tartályt, és 80 lityót mutatott az óra.
Remélem egy támpontot tudtam adni a kollegának.
Válasz #2193. hozzászólásra
Ha csak ezért akarsz cserélni, akkor felejtsd el. Ugyanazt a munkát minden gép kb. hasonló üzemanyaggal végzi. Persze kisebb eltérések vannak, de hogy a fele, az kamu. Ha nagy az eltérés, akkor azt a nem megfelelő gépillesztés okozza, vagy valami rossz gép, vagy beállítás.
Ha minden stimmel, akkor az MTZ és a nyugatiak fogyasztása között sincs nagyságrendi eltérés.
Válasz #2193. hozzászólásra
És te még hiszel a mesékben?
4 fejjel fele (17/2= 8,5l/ha) fogyasztás??????
NIncs baja, olyan nagy! Motorikusan rendben. eddig a hidraulikája rendetlenkedett, az elejéből most ugyan folydogál az olaj annak ellenére hogy feljavitóztam
, meg nehezen kapcsol az eleje, de ezek ilyen kis problémák.
FOgyasztása szántásba 3as ekével kb 17 liter homokon
Beszélgettem egy Crystal-os ismerőssel az nagyon dicséri azt mondta neki fele annyit eszik mint az mtz, és ő 4es ekével használja, régebben meg 5össel szántott.
Igazából az üzemanyagfogyasztáson szeretnék spórolni, ezért gondolkozok a cserében.
Mtz-vel egy kategóriásak a 8045ök, de ezek ritkák szerintem, meg a 7745 ezek drágák és ennyi pénzt kiadni, már akkor inkább egy 6 hengeres turbós
Bár az alkatrész ellátottság meg gyengébb a zetornál, de ahogy hallottam harmad olyan a szervizigénye a Zetoroknak.
Válasz #2191. hozzászólásra
Van baja az MTZ-nek ? Mert ha belefutsz valami leharcoltba akkor mindjárt elmegy az amit megspórolnál a fogyasztás külömbözeten nem beszélve arról hogy ha ugyan azokkal az eszközökkel használnád nem enne kevesebbet szerintem
Üdv, 82 MTZ-t érdemes lecserélni 120-,121-,160-,16145 Zetorra. Azt tudom, hogy sebességre nem megy majd, de keveset járna közúton. Inkább a fogyasztása miatt érdekelne a gép lecserélése. Föld nincs sok, az mtz igy is szinte többet áll mint megy, mert mellette van egy 5611 is ami elég a nehéz talajmunkákok kívül mindenre.
Kinek mi a véleménye, javaslata ezzel kapcsolatban!?
Köszönöm szépen hát traktorra 1,5-2 m dehát ez pont 82 es kategória. Azon gondolkodom megéri e venni. köszönöm a válaszokat!
Válasz #2187. hozzászólásra
Mégis mennyi az a nem túl sok?
Válasz #2187. hozzászólásra
Ne lepődj meg, 99%-ban MTZ-t fognak itt ajánlani. Már csak azért is mert azt mondod nem túl bő a keret. Elmondásból ítélve még eszközök is kellenek majd. Nem tudom mekkora bővülésre számítasz. Ha elsőre olcsóbban akarsz kijönni, akkor egy jó passzban lévő korosabb 80-assal jól jársz. 20 ha-ra elég, de 82-est mondanék inkább. 40-50 ha-ig a 82-vel nem lesz biztosan elboldogulsz. Legolcsóbban talán ezekkel jössz ki, mármint vásárlás szempontjából.
Válasz #2186. hozzászólásra
Hát nem túl sok, de azért is kíváncsi lennék mennyit érdemes rááldozni és mire?
20AK-s föld. 20 ha.
Válasz #2185. hozzászólásra
Mi a keret nagyjából?
Sziasztok 20 ha szántóra milyen traktort érdemes venni? A későbbiekben majd bérelt területtel növelném a területet. Előre is köszi.
Köszönöm a tanácsokat!
Válasz #2167. hozzászólásra
Most vettem én is egy kis Valtra Valmetet, jó, masszív egy gép, mondjuk az enyim pici lenne neked, inkább az 565-665-ös tipus kellene neked, ebben minden mechanikus, aki kicsit konyít a gépekhez, az megtudja szerelni. Mondjuk valameikbe raktak elektrohidraulikus emelőberendezést, és fedélzeti kompjútert is lehetett beléjük kérni, ezek azért hibalehetősségek. Ha ezek nincsenek benne nagyon biztos egy gép, északon az erdőkbe lévő körülményekre tervezték őket, nem hobbigyűjtőknek. Vagy ha erősebb gép kellene talán a Fendt Favorit 612-est tudnám még ajánlani, ami kijönne ebből a pénzből, és ismerem, tudom róla, hogy jó gép, meg persze a Ferguson 3000-es széria, de ezekbe már van elektronika bőven, ami aztán jól keresztbe tud tenni.
Válasz #2180. hozzászólásra
és drágábbab hirdetni mint vette
Válasz #2179. hozzászólásra
Ja csak egy olyan embert kell vinni átnézni akinek a kisujjában van az adott tipus.
Válasz #2176. hozzászólásra
Gondolon sokat betegeskedett az elmúlt 5 év alatt és végre lejárt a pályázat lehet meneszteni a háztól
Válasz #2177. hozzászólásra
Nincs ellenemre az mtz sem,csak szoktam nézegetni ezeket a gépeket.Kb mindben hasonló üzemóra van,persze vannak kivételek.Ha kiszámolod a korukhoz képest,egy évben alig dolgoztak velük egy hónapot.Nem annyira öreg gépek ezek,hogy ne lehessen hozzájuk alkatrészt kapni.Ha valaki vesz egyet,tényleg átnézi,kijavítja azt amit kell,szerintem pár évig nem kell hozzájuk nyúlni.Persze ez gazdától is függ.Lehet hogy nincs igazam,de hát ez egy fórum,ahol beszélgethetünk.
Válasz #2177. hozzászólásra
Jól mondod nyugatitól sokan félnek mikor szerelni kell
Válasz #2163. hozzászólásra
Szerintem vegyél mtz-t azt megkapod annyiért munkagépekkel eggyütt és biztos találsz a faluba olyat aki megtudja csinálni ha elromlik.
Nyugatiba ha belenyúlsz egy széthajtott gépbe akkor lehet költeni rá rendesen és nem is ért mindenki hozzá
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4711911/John-Deere-8330.html
ez se volt nagyon kihasználva
Válasz #2174. hozzászólásra
Ha így folytatódik akkor lehet hogy csak április végén lehet kimenni a tárcsával. Főleg mivel még 3 nap aratás is lenne.
Válasz #2173. hozzászólásra
Most vajon kimennél é tárcsával?
Válasz #2167. hozzászólásra
a réti agyag földek műveléséhez elég egy jó tárcsa mert az a föld meglazítja saját magát a fagyhatás miatt. Csak olyan vetőgépek kellenek amik bele tudnak vetni a szármaradványba meg az eleven földbe.
Sziasztok!
Szerintetek egy ilyen gépet érdemes megvenni?Max 10ha föld+3ha rét művelésére kellene.
http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,1129080,Massey-Ferguson-1014.html
Válasz #2167. hozzászólásra
Ha kettes ekével akarsz orálozni akkor elég lehet.......
Ha szántatod, akkor is elég.........
Válasz #2169. hozzászólásra
Ha olcsón akarsz akkor akkor zetor krisztál vagy ZT 303-vagy 323
vagy esetleg valami nyugati der akkor a 4 misi lehet elmegy de találhatsz köztük nagyon penge öreg gépeket amik sokáig bírják még
Válasz #2167. hozzászólásra
100le felett legyen és minimum 50q,nekem 820-asom van és nem bírja a kötött földet.előre félek ha a kötött földre kerül a sor szántáskor
Válasz #2167. hozzászólásra
Zetor 9540 lehet belefér,jobb mint a ruszki...
Válasz #2166. hozzászólásra
75-100 lóerő közöttire gondoltam
inkább jó állapotot keresek mint vakon ragaszkodnék egy márkához
Válasz #2163. hozzászólásra
Szerintem mindenképpen használt nyugatiba gondolkodj, egy 20 éves nyugati sokkal többet ér, mint egy új MTZ. Milyen lóerőkategóriában gondolkodsz?
Válasz #2161. hozzászólásra
Az az érdekes, hogy van egy pont ugyanilyen gép Buebos Aires-ben is eladó...
1025
Még kicsit olcsóbb is átszámítva.
Válasz #2163. hozzászólásra
Szerintem egy felújított pirosrendszámos 12045 zetor is beleférne és a 3 fejnek az em nčz vissza és lazítani is lehet vele
15 hektár kötött réti talaj megműveléséhez keresnék gépet.
A költségvetés a mi rendelkezésre áll gépekre szűk 4 M Ft
A kötött talaj miatt az összkerék hajtás szükséges.
csak MTZ fér bele ebbe a költségvetésbe, vagy merjek öregebb nyugati gépben gondolkodni?
A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2161. hozzászólásra
kamu hirdetés
http://www.expressz.hu/pronar-mtz-1025a-4x4-hasznalt-2004-47387589
ezekről a gépekről valakinek van esetleg gyakorlati tapasztalata?
Nekem elég zavarosnak tűnik ez a hirdetés.
Válasz #2153. hozzászólásra
De már csak ma, meg holnap s vége az idei évnek, (mármint a szántóföldi munkáknak)
még mielőtt mondanád nem tudom milyen hónap, s mely nap van.?.
Van igazad, mert a 82-es küzd most rendesen a szántással.
Válasz #2129. hozzászólásra
najó a megbecsülés, de az jobb ha gazdája van a gépnek.
mint a tiednek.
rossz gép nincsen, nem két perc megtervezni egyet, nehogy legyártani, a sorozat gyártásról nem is beszélve. korlátain belül használva a jól választott gép , aminek van gazdája nem folyatja az olajat, és működik rendeltetés szerűen. ezt úgy írom hogy közben mindenki tudja hogy rühellem a 820 as bélámat. pedig magamat kellene, én vettem a rossz gépet.
de a gazdája vagyok, működik mindene, műszakilag nem tükröződik a 4200 üzemóra erdei használat. (ebből csak 1500 ment bele alattam, de előtte is erdőben dolgozott)
jó persze az ágak lekaparják a festéket és természetesen a világítás is kissé viseletes. de azt kár lenne orvosolni, max másnapig tartana.
namost, aki meg nem gazdája a gépnek, az mindegy mennyire választott megfelelőt a munkára. ugyanígy van ez a sokgazdás gépekkel is.
sok bába közt elvész a gyermek.
Válasz #2157. hozzászólásra
Üzlet-e...
Válasz #2156. hozzászólásra
Osztán minek???
Válasz #2155. hozzászólásra
Három napja vettem egyet,még nem is láttam...
Válasz #2154. hozzászólásra
Ott kicsik a fődek nincsenek legyalázva mi?
Kazahbul nem hoznál mi?
Majd 1 axiál köll vlmikor........
Aki traktort akar venni go west...
Válasz #2152. hozzászólásra
Sugd meg SBnak h. ami nem viszi a 4vfet azé kár zsetont kidobni........
Válasz #2145. hozzászólásra
Jól megfontolod azt a traktor vásárlást. Kb. egyidőben kezdtük a keresgélést, de a mienk már lassan elkopik.
Válasz #2148. hozzászólásra
Arra jó lenne húzzná a lazítótokat mint a kis angyal.
Válasz #2148. hozzászólásra
Anno gyakorlaton voltam egy borászatban bejött a pincéhez a cég traktorosa egy 82-el pár perc múlva már meg is jelent a kis olaj folt a gép alatt ,szóltam az öregnek:
-Endre Bácsi csópög a gépből az olaj!
-Az a jó fiam.
-Miért?
-Mert az azt jelenti, hogy van benne.
Válasz #2146. hozzászólásra
Nagybratyónak van. Ahhogy a kollége írja, allergiás az olajra, mert ahol tudja okádja. Mikor van benne szufla akkor jó gép de nagybátyám nagyjából évente adagolót csináltat mert az valamiért megmeg rokkan rajtak
Válasz #2147. hozzászólásra
helló a havernak van egy hibás eladó ,gondolkozom , hogy megvegyem télen felújítanám hátha a széles sorokba jó lenne lazítózni meg szántani.
Válasz #2146. hozzászólásra
Szevasz cimbi!Ostoroson van egy barátomnak szőlőt művel vele ás szem 2006-os, megtesztelhetitek biztos megengedi.Bivaly gép de mindenhonnan dől belőle az olaj.Elment a gép amit néztetek nem kellett sokat hirdetni.A számokat megint elhagytam új telefonszámon van mailben nyomd már át a tiédet.