Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz k-roy90 #8487. hozzászólásáraValószínű nem jött össze Csányinak a mohácsi műtrágya gyár!Már tavaly téma volt,hogy csak kevesebb műtrágyát engedélyeznek hektáronként,és majd új fajtát gyártanak Mohácson! Ez a .... 7 évre visszafelé mutogat!Majd kiszámolják,mekkora kárt okozott Bige!Már kiszámolták,mikor megbüntették!Vagy addig büntetik,még ingyen át nem adja az üzemet?Majd csinálnak műtrágya gyárat!!Februárra!!!
Válasz k-roy90 #8487. hozzászólásáraMár lentebb kifejtette valaki.
Mielőbb elsírjuk magunkat, hogy mennyire sajnáljuk.
Azt tudod, hogy amit még nyáron gyártottak és esetleg nemrég adtak el azt vajon milyen gázáron gyártották? Mert ha véletlen a 7ezer forintos Pétisó van most eladva 21ezerért akkor az végülis magas ár nem?
Attól hogy gyűlölöd az egyik oldalt attól a másik oldal hazugságainak ne ess áldozatául. Egy olyan milliárdost síratnak itt sokan, aki fordított helyzetben egy könnycseppet nem igen hullatna értetek.
"Bige László komoly csapást mért a magyar mezőgazdaságra, cége – piaci helyzetét kihasználva – mesterségesen emelte a műtrágya árát, az egyébként is magas világpiaci árak mellett."
Szivesen megkerdeznem tole, hogy melyik orszagban olcsobb, de erdemi valaszt ezektol ugy sem kapna az ember…
Kösz a híreket!
Mi Borsod agrokertől vettünk pénteken 34,4est 240nettóért! ( Nem volt egy kamionnal, mind megvettük)
Pénteken Péti 27re 222nettót mondtak telephelyen, kamion tételben, ha jól emlékszem decemberi kiszállítással, szállítás után fizetve(legalább is nekünk, de az árképzés szerintem mindenhol egyedi is lehet)!
Válasz A.I. #8476. hozzászólásáraÉn múlt héten elhoztam (genezis péti)
Épp most hozták a számlát, 8 napos utalás! 220+fa
Nem vásároltam még tőlük, de régi az ismeretség.
Azt mondta a srác, elsejétől 230+
Sziasztok!
Nagy lett itt a csend!
Új hét, új árak, hallott ma valaki frisset, ha igen kinél és mennyit, esetleg mikor fizetve és szállítva?
Köszi előre is!
Válasz Rabó001 #8473. hozzászólásáraIgen de már nem vagyunk ősemberek, és tisztában vagyunk a ténnyel, hogy az őserdő felgyújtása, majd termesztésbe fogása azért az gyökéség.
Tudom, nemzeti parkkal nem lehet megetetni az embereket, de ott nem is az a kérdés, szintén gazdasái okokból pusztítják a maradék érintetlen ökoszisztémát. Ha itt lenne a fél ország esőerdő, nem lehetne kivágni, és jól is van ez így. Ha nem tartunk be bizonyos játékszabályokat, 100 év múlva egy kopár egészségtelen kőgolyón élünk majd. Vagyis akik utánunk maradnak
Válasz bandigh #8470. hozzászólásáraEurópában, így hazánkban is mennyi erdőt kiirtottak anno, felénk van is ilyen kifejezés hogy irtásföld, használni igaz már nem használják, de néprajzi írásokban, helytörténeti leírásokban megtalálható mit jelent. Csak akkor nem volt internet, meg nem 50 év alatt történt. Aztán a Hanságot is milyen jól lecsapolták anno a KISZesek segítségével, meg mennyi egykori rét helyén szántó van ma, hogy a Tisza szabályozásról ne is beszéljünk, az is mennyi területet elvett a természettől. Többször előkerült hogy a Balatont is le kéne csapolni, csak azt nem csinálták meg.
A műtrágya árával nemtudom mi lesz, de már legalább nem vagyok OFF.
Válasz Vinkó #8468. hozzászólásáraMegszakértették már itt páran, hogy az orosz meg az ukrán termelésnek sincs semmi köze a magyar terményárakhoz. Annak viszont van, ha valaki leírja ide hogy ő 12 tonna kukoricát aratott hektáronként.
Persze tudom, minden mindennel összefügg.
Annak lehet nagyobb hatása lenne, ha például nem használnának mezőgazdasági terményt bioüzemanyag előállítására.
Válasz Rabó001 #8467. hozzászólásáraItt meg az ősgyepre még lassan ràlépni se szabad. Ott meg ezt is amit felsoroltál. Így nehéz versenyezni bizonyos országokkal. Nem azt mondom h nekünk is ezt kell, hanem azt, hogy ott semmi sem szent
Válasz bandigh #8466. hozzászólásáraAzt a gyepet, ami előtte esőerdő volt, vagy pampa, majd marhát legeltettek rajta, aztán kimerült. De végülis a mi helyzetünkhöz sok köze nincsen.
Válasz Vinkó #8465. hozzászólásáraSzerintem az a 12 millió hektár nem elhasználódott hanem szimplán feltörik a gyepeket, mert ilyen terményárak mellett, ha notillel megcsinál 6 tonnát akkor is jól elvan. A környezet? Kit érdekel
Válasz bandigh #8462. hozzászólásáraMűtrágya jövőbeni ára is részben itt dőlhet el. A jelenlegi Német kormány a szélerőművek lebontását indítványozza. És a saját atomerőműveinek bezárását. Majd szomszédból vesz koszos energiát,mikor kell. Képmutatás,árfelverés. Gyakorlatilag szembeköpi az EU-s társait ezzel piaci lavinával. Ő kifizeti,te meg én...lexarva. Ezt egy kis ország tervezi,néznek nagyot. De az EU egyik talán legnagyobb energiafelhasználója,már erősen bele a ventilátorba. Gáz piaci értéke fel fog értékelődni. Mint mondtam a zöld fordulathoz az emberi igényeknek is változni kellene. De jelenleg E autó-E kerékpér-E motorkrékpár-E roller...stb. Falon 5 klíma mert már azzal fűtök....az energia fogyasztás,folyamatosan nő. Nem hiszem hogy előreláthatólag a műtrágya 20 ezer alá menne. És mint már említettem. Brazília 12 millio hektár "elhasználódott" területet vonna be a globális termelésbe. Ehhez a Syngenta 5 év alatt 1 millio hektáron kísérletezne-dolgozna át. Szóval gáz árak-terményárak. Ez a játék túl megy hogy kié a pétművek, vagy hogy itt jókat írogatunk egymásnak. Az adminok és a kollégák idegeit feszegetve. Az utóbbiaktól utólag is elnézést. Mi meg elvagyunk !
Válasz Vinkó #8459. hozzászólásáraAz atomerőmű nagyon jó, mert olcsón termel áramot, és kicsi a Co2 kibocsátása. De mocskos sokba kerűl megépíteni. Ezért az olcsó áramot a teljes életcikusára vetítve lehet csak kijelenteni. Tehàt mondjuk 40 évre vetítve.
Olyan mintha most azt mondanám, hogy tegyél fel 4 millióért napelemet, meg vegyél 20 millióért egy villanyautót, és használd 20 évig, akkor majd olcsóbb lesz az üzemeltetés, mintha most vennél egy dízelautót 3 millióért, és addig tankolnád. Melyiket választanád?
A példa csal, mert nem dízelautó van, hanem napelem, ami nem füstöl, és lehet lassan, évről évre, megawattonként növelni a kapacitását, szinte gombokért, meg sem érzi a költségvetés.
Szerintem a német is így gondolkodik, nem egy Maus tankot tesz ki a harcmező közepére, hanem elszórtan 100 darab Pz IV-est. Azt nem tudják egyszerre kilőni.
Nem mondom, jó az atom, az ami már megvan. Azt kell üzemelteni, tákolni amíg lehet. Tudod, mint a régi jó 4650-eseket. Mert az új, drága is ugyanazt az ekét fogja húzni, csak kifizettél 50 mikulást.
Egy olyan számítást is megneznék, amiben 4400 millárdért teleszórnák az országot napelemparkokkal, meg akkus tárolókkal, kis teljesítményű szélerőművekkel, amik kicsi szélben is üzemelnek, tényleg csak kiváncsiságból.
Válasz Dinci #8455. hozzászólásáraÁtvenni át tudjuk, mert a fogyasztásunk fele csak! A többit ugyanannyiért vesszük mint a német.. De ő se mondta ki, hogy mennyi! Kedvezőbb, mint a 25 évvel ezelőtti ár? Reàlértéken, vagy a fizetési feltételek kedvezőbbek, vagy mik? Semmi konkrét, csak a szónoklat
Miért nem mondja ki azt, hogy mi 50-ért vesszük most azt, amit a német 80-ért?
Mert nem igaz.
Válasz buzsér #8452. hozzászólásáraÉppen attól tartok, hogy lemehetnek az árak. Ezért volt a link. Leeső olaj ár szerintem viszi magával a takarmány árakat is. A mostani előzmény után kérdés, hogy hogy lehet túlélni?
Sziasztok, csak a gázhoz egy gondolat.
Tegnap volt 1.5 órás beszélgetés Szijjártóval az Atv-n. Ott elmondta többek közt hogy az 1995-ös árnál jóval kedvezőbbet írtak alá.10+5 évre,de a mennyiséget át kell venni!
Nyílván konkrét összeg nem hangzott el és van aki elhiszi, van aki nem. Csak érdekességként írtam ide. Amúgy a műsor egész jó volt még ha fentartásokkal is kell kezelni, de új oldaláról ismethettük meg a minisztert és szerintem pozitívan.
Válasz Vinkó #8451. hozzászólásáraSzerintem ...... direkt nem magyar terméket veszel, ami egyáltalán nem különb mint a jelenlegi magyar minőség, és még erre büszke is vagy. ....... Bezzeg a románban élő, oda adózó magyar, aki csak szavazni jár át ide, az igen, az magyar.
Ez itt él, ide adózik, terméket állít elő, exportál tehát valutát hoz az országba, van olyan magyar mint te meg én.
Válasz sgaguitars #8448. hozzászólásáraPont azt feszegetjük,a műtrágya nem lesz olcsóbb. 20 tól felfelé,ki mennyiért kapja. Ez van most. Hiába mondok egy neked " jó árat",az ország másik felén vagy a fuvar megesz....pl.
Válasz Zoli1437 #8450. hozzászólására Ez így van. Nem vagyok biztos benne ,hogy megtérül az a pénz amit műtrágyára költöttem. Foglalkoztam sertéstenyésztéssel is. Nem nagyban. Kb 600 hízó évente. Hatalmas a veszteség a sertéstenyésztésben ez tény! Nem is tudom,hogy miként lehetne segíteni a sertéstenyésztőkön. A takarmányárak a horrorisztikusan megemelkedett termesztési költségei miatt nem lehetnek alacsonyabbak, mert akkor a növénytermesztők mennek tönkre. Az időjárási anomálikról nem is beszélve.
Válasz bandigh #8449. hozzászólásáraNem érted...megveszem az Osztrákot ha drágább is...de ezt gittegyletet nem finanszírozom,a termék minősége eztán jön. Itt a környéken ezért vettek más gyártótól. És ez nem egyedi példa. Ellőtte a pöttyöst. Libás Fletós bohócok nem kellenek a nyakunkba. Érted már ? Egy gazdász fórumon kardoskodsz egy gittegylet javára. Kinek mozgatói már leszerepeltek a gazdatársadalom előtt. Szélmalom harc...
Válasz ASRFeri #8433. hozzászólásáraÉs ráadásul a magas input nem garantálja a magas outputot.
Egy vírus miatt leeső ár, aszály miatti terméshiány könnyen veszteségbe viheti a gazdálkodást.
Pl. sertés. Darabonként 10000 veszteség most.
Eléggé vakrepülés most minden.
Válasz Vinkó #8444. hozzászólásáraAmíg nem tudod idemásolni az ő vagy a magyar állam gázszerződését, ez csak feltéltelezés. Hosszú távú szerződést legfeljebb leszállított mennyiségre írnek alá, nem az árra! Az állami szerződés is titkosítva van, mégis az a szóbeszéd ami kiszivárgott, hogy van egy fix mennyiség amit át kell venni az orosztól(ez a fogyasztásunk kb fele), a többit meg más európai és amerikai gázszállítmányokból tervezzük fedezni. Az árról sincs konkrét, csak az h a vilálpiaci árral együtt mozog. Ki a franc írná alá azt, hogy X dollárért adja neked 10 évig ha közben felmegy 4x -esére a gáz meg amúgyis infláció meg saröbbi. Mese csak hogy mi olyan olcsón kapjuk a ruszki gázt! Ha olcsón kapnánk, mindenhol az menne a közmédiában, számokkal! Az meg hogy egy fogyasztó ettől is kedvezőbbet ki tud alkudni, mint egy ország, az még kevésbé reális
gyerekek, ez itt a "szakértő gazdaságpolitikai dühöngő", vagy a "műtrágya árak" - fórum?
tudom, hogy mindenki durva okos, de nem kellene már szétszabni a fórumokat, elég okádást olvasok mindenhol máshol, mindenhol máshol is.
Válasz buzsér #8442. hozzászólásáraén inkább magamra költök, veszek 1 pár bokacipőt, és 2 db levi's farmert, 4 mázsa pétisó árat szánok rá, nem többet.
Válasz Rabó001 #8443. hozzászólásáraTudod, azt szokták mondani, hogy csak azt ne kérdezd, miből lett az első millió.
Akinek van gógyija, az már utána tud(féligmeddig) hivatalosan is gyarapodni, akár exponenciálisan is, ha jó dologba fogott. Valakinek adhatsz 10-et is de az is elfogy 4 év múlva, nemhogy gyarapodjon
Válasz bandigh #8441. hozzászólásáraKevered a politikát a realitással. Ez nem jó irány...mert majd jönnek kollégák kik nem így látják ezt a minőségi javulást. Bige kapott volna occó gázt..(ami röhej egy ilyen cég hosszútávú megállapodásokat köt a gázra,tehát gyanítom még a régi áron kapott gázból,extra profitálna.)Szóval ha kapott volna,most Orbán bérenceznéd.....Egy valamit sikerült elérnie a vidék nagyon ráfeszült az általa favorizált gittegyletre. Gyakorlatilag bár nem így tervezte...szépen tolja a NER szekerét. Vegyél tőle minden féle méretű műtrágyát és keccsölj vele. Közös,vagy globális piacra termelek(Német-Francia-Holland) versenytársakkal. Akkor a pénzemért normális minőséget kérek. Nem a szóróba egybe belehulló valamit. Nekem tök mindegy ki viszi tovább a boltot. Amíg nem az elvárt cucc jön,jön más. Politika ingoványos terep neki...ezzel most mellé ment.
Válasz medikus #8439. hozzászólásáraAz hogy valaki milliárdos lett-e vagy nem, az nem a TB-fizetésen múlt. Felteszek egy költői kérdést, azoknak akik morális kérdéseket feszegetnek: ki az aki még soha semmit nem vitt haza a munkahelyéről? Aki már vitt haza valamit egyszer, az lopott.
Én megvettem a jövő évi pétit. Hogy jól döntöttem-e? Nem tudom. Lehet megtérül,lehet,hogy nem. Majd elválik. Vannak aggályaim. Kartelezzett? Talán igen. De sem románban,sem a szerbeknél,sem az osztrákoknál nem olcsóbb a műkaki. Balos .... aki a politikai kapcsolatainak köszönhetően gazdagodott meg?Igen. De mások sem adják kevesebbért a műkakit!!
Válasz Vinkó #8429. hozzászólásáraMilyen bóvliról beszélsz? A prillezett pétitől mi az ami homogénebb? Akármibe beleöntheted kiviszi, legyen az akármilyen bicikli vetőgép. 10 hónap tárolás után is, simán. De ha nem ilyet használsz, nem hiteles a kritikád, mert nem tudod milyen. Régen rosszabb volt? Igen, de azóta pár milliárd bele lett verve üzem fejlesztésbe, a tolvaj román pólóárústól. Nem kilopva a haszon. Ezért nem fogja odaadni egyetlen potyalesőnek sem, aki soha nem dolgozott még egy napot se, csak beszél róla.
Válasz Vinkó #8437. hozzászólásáraNem is kell sajnálni,de az hogy poló hamisításból szedte össze magát?Be nem csukták,akkor meg mindegy!Valószínű akkor sem találtak fogást rajta!Vagy nem is kerestek!A múlt rendszerben nem voltak milliárdosok!Most is könnyen elszámoltathatók lennének,csak akarnák!!Annyi hogy a vagyon után befolyt e a Tb,és adó? Mert ugye tudjuk,hogy mikor hány százalékot vittek ezek el a jövedelemből!
Válasz JD 4630 #8430. hozzászólásáraNyilván van egy kis gáz szaga neki, de ha amúgy meg ott össze omlana az ország mezőgazdasága mert nincs nyersanyag alája, akkor az állam belép onnan és semmi sem fog számítani, viszik ahogy tudják, én meg ettől tartok. Azt, hogy törökökkel milyen a külügyi helyzetük azt meg csak ők tudhatják, meg Jumurdzsák
13837 hozzászólás
Válasz k-roy90 #8487. hozzászólásáraValószínű nem jött össze Csányinak a mohácsi műtrágya gyár!Már tavaly téma volt,hogy csak kevesebb műtrágyát engedélyeznek hektáronként,és majd új fajtát gyártanak Mohácson! Ez a .... 7 évre visszafelé mutogat!Majd kiszámolják,mekkora kárt okozott Bige!Már kiszámolták,mikor megbüntették!Vagy addig büntetik,még ingyen át nem adja az üzemet?Majd csinálnak műtrágya gyárat!!Februárra!!!
Moderátor által módosítva: 2021-11-29 20:12:38
Válasz k-roy90 #8487. hozzászólásáraMár lentebb kifejtette valaki.
Mielőbb elsírjuk magunkat, hogy mennyire sajnáljuk.
Azt tudod, hogy amit még nyáron gyártottak és esetleg nemrég adtak el azt vajon milyen gázáron gyártották? Mert ha véletlen a 7ezer forintos Pétisó van most eladva 21ezerért akkor az végülis magas ár nem?
Attól hogy gyűlölöd az egyik oldalt attól a másik oldal hazugságainak ne ess áldozatául. Egy olyan milliárdost síratnak itt sokan, aki fordított helyzetben egy könnycseppet nem igen hullatna értetek.
Nagy István agrárminiszter:
"Bige László komoly csapást mért a magyar mezőgazdaságra, cége – piaci helyzetét kihasználva – mesterségesen emelte a műtrágya árát, az egyébként is magas világpiaci árak mellett."
Szivesen megkerdeznem tole, hogy melyik orszagban olcsobb, de erdemi valaszt ezektol ugy sem kapna az ember…
Kite MAS 217.000 Ft/t
Kis kereskedő Karbamid 335.000 Ft/t
IKR MAS 217.000 Ft/t
Válasz atisgyulai #8478. hozzászólásáraIlletve kollégától tudom, hogy Kiténél is van most már. (eddig nem tudtak adni neki)
Szintén 220+ áron.
Szép estét mindenkinek!
Kérnék infót, 3×15 NPK műtrágyára illetve folyékony 30% nitrogénre milyen árat hallottatok?
Kösz a híreket!
Mi Borsod agrokertől vettünk pénteken 34,4est 240nettóért! ( Nem volt egy kamionnal, mind megvettük)
Pénteken Péti 27re 222nettót mondtak telephelyen, kamion tételben, ha jól emlékszem decemberi kiszállítással, szállítás után fizetve(legalább is nekünk, de az árképzés szerintem mindenhol egyedi is lehet)!
Válasz kolbász #8477. hozzászólásáraSzia! Ez nettó ár? nitrogén műtrágya?
Jut eszembe az elmúlt 2 évben genezis uraát szórtam, de rávolt írva hogy made in russia. Azt csak nálatok csomagolhatták, kapható lesz ezután is ???
Válasz A.I. #8476. hozzászólásáraÉn múlt héten elhoztam (genezis péti)
Épp most hozták a számlát, 8 napos utalás! 220+fa
Nem vásároltam még tőlük, de régi az ismeretség.
Azt mondta a srác, elsejétől 230+
Válasz A.I. #8476. hozzászólásáraIkr orosz műtrágya 21800q
Sziasztok!
Nagy lett itt a csend!
Új hét, új árak, hallott ma valaki frisset, ha igen kinél és mennyit, esetleg mikor fizetve és szállítva?
Köszi előre is!
Válasz Rabó001 #8473. hozzászólásáraIgen de már nem vagyunk ősemberek, és tisztában vagyunk a ténnyel, hogy az őserdő felgyújtása, majd termesztésbe fogása azért az gyökéség.
Tudom, nemzeti parkkal nem lehet megetetni az embereket, de ott nem is az a kérdés, szintén gazdasái okokból pusztítják a maradék érintetlen ökoszisztémát. Ha itt lenne a fél ország esőerdő, nem lehetne kivágni, és jól is van ez így. Ha nem tartunk be bizonyos játékszabályokat, 100 év múlva egy kopár egészségtelen kőgolyón élünk majd. Vagyis akik utánunk maradnak
Válasz Vinkó #8398. hozzászólásáraNem is értem a Hidrogén miért nem a barátunk? Talán Nem kellene sok szereplő azzal villanyt csinálni?
Válasz bandigh #8470. hozzászólásáraEurópában, így hazánkban is mennyi erdőt kiirtottak anno, felénk van is ilyen kifejezés hogy irtásföld, használni igaz már nem használják, de néprajzi írásokban, helytörténeti leírásokban megtalálható mit jelent. Csak akkor nem volt internet, meg nem 50 év alatt történt. Aztán a Hanságot is milyen jól lecsapolták anno a KISZesek segítségével, meg mennyi egykori rét helyén szántó van ma, hogy a Tisza szabályozásról ne is beszéljünk, az is mennyi területet elvett a természettől. Többször előkerült hogy a Balatont is le kéne csapolni, csak azt nem csinálták meg.
A műtrágya árával nemtudom mi lesz, de már legalább nem vagyok OFF.
Válasz Vinkó #8468. hozzászólásáraMegszakértették már itt páran, hogy az orosz meg az ukrán termelésnek sincs semmi köze a magyar terményárakhoz. Annak viszont van, ha valaki leírja ide hogy ő 12 tonna kukoricát aratott hektáronként.
Persze tudom, minden mindennel összefügg.
Annak lehet nagyobb hatása lenne, ha például nem használnának mezőgazdasági terményt bioüzemanyag előállítására.
Válasz bandigh #8470. hozzászólásáraChemChina...
Válasz Rabó001 #8467. hozzászólásáraItt meg az ősgyepre még lassan ràlépni se szabad. Ott meg ezt is amit felsoroltál. Így nehéz versenyezni bizonyos országokkal. Nem azt mondom h nekünk is ezt kell, hanem azt, hogy ott semmi sem szent
Válasz bandigh #8466. hozzászólásáraNem foglalkoznak vele a piac ezt hozta.
Válasz Rabó001 #8467. hozzászólásáraMég el nem kezd termelni.
Válasz bandigh #8466. hozzászólásáraAzt a gyepet, ami előtte esőerdő volt, vagy pampa, majd marhát legeltettek rajta, aztán kimerült. De végülis a mi helyzetünkhöz sok köze nincsen.
Válasz Vinkó #8465. hozzászólásáraSzerintem az a 12 millió hektár nem elhasználódott hanem szimplán feltörik a gyepeket, mert ilyen terményárak mellett, ha notillel megcsinál 6 tonnát akkor is jól elvan. A környezet? Kit érdekel
Válasz bandigh #8462. hozzászólásáraMűtrágya jövőbeni ára is részben itt dőlhet el. A jelenlegi Német kormány a szélerőművek lebontását indítványozza. És a saját atomerőműveinek bezárását. Majd szomszédból vesz koszos energiát,mikor kell. Képmutatás,árfelverés. Gyakorlatilag szembeköpi az EU-s társait ezzel piaci lavinával. Ő kifizeti,te meg én...lexarva. Ezt egy kis ország tervezi,néznek nagyot. De az EU egyik talán legnagyobb energiafelhasználója,már erősen bele a ventilátorba. Gáz piaci értéke fel fog értékelődni. Mint mondtam a zöld fordulathoz az emberi igényeknek is változni kellene. De jelenleg E autó-E kerékpér-E motorkrékpár-E roller...stb. Falon 5 klíma mert már azzal fűtök....az energia fogyasztás,folyamatosan nő. Nem hiszem hogy előreláthatólag a műtrágya 20 ezer alá menne. És mint már említettem. Brazília 12 millio hektár "elhasználódott" területet vonna be a globális termelésbe. Ehhez a Syngenta 5 év alatt 1 millio hektáron kísérletezne-dolgozna át. Szóval gáz árak-terményárak. Ez a játék túl megy hogy kié a pétművek, vagy hogy itt jókat írogatunk egymásnak. Az adminok és a kollégák idegeit feszegetve. Az utóbbiaktól utólag is elnézést. Mi meg elvagyunk !
Válasz bandigh #8463. hozzászólásáraMaximálisan hinnék Neked (is) ha nem lennél - a haverodhoz hasonlóan - elvtelenül elfogult...
Válasz TYLLA46 #8461. hozzászólásáraHa te elhiszed amit a peti mond, így muszáj leszel az enyémet is elhinni, nemhazudok becsszó
Válasz Vinkó #8459. hozzászólásáraAz atomerőmű nagyon jó, mert olcsón termel áramot, és kicsi a Co2 kibocsátása. De mocskos sokba kerűl megépíteni. Ezért az olcsó áramot a teljes életcikusára vetítve lehet csak kijelenteni. Tehàt mondjuk 40 évre vetítve.
Olyan mintha most azt mondanám, hogy tegyél fel 4 millióért napelemet, meg vegyél 20 millióért egy villanyautót, és használd 20 évig, akkor majd olcsóbb lesz az üzemeltetés, mintha most vennél egy dízelautót 3 millióért, és addig tankolnád. Melyiket választanád?
A példa csal, mert nem dízelautó van, hanem napelem, ami nem füstöl, és lehet lassan, évről évre, megawattonként növelni a kapacitását, szinte gombokért, meg sem érzi a költségvetés.
Szerintem a német is így gondolkodik, nem egy Maus tankot tesz ki a harcmező közepére, hanem elszórtan 100 darab Pz IV-est. Azt nem tudják egyszerre kilőni.
Nem mondom, jó az atom, az ami már megvan. Azt kell üzemelteni, tákolni amíg lehet. Tudod, mint a régi jó 4650-eseket. Mert az új, drága is ugyanazt az ekét fogja húzni, csak kifizettél 50 mikulást.
Egy olyan számítást is megneznék, amiben 4400 millárdért teleszórnák az országot napelemparkokkal, meg akkus tárolókkal, kis teljesítményű szélerőművekkel, amik kicsi szélben is üzemelnek, tényleg csak kiváncsiságból.
Válasz bandigh #8458. hozzászólásáraMásold már be légyszi- ahogy Te is kérted - az állításod valóság tartalmát!
Válasz Vinkó #8459. hozzászólására2021/2022 -ben gondolkodom.
Egyenlőre ezt kell átvészelni és esélyt hagyni az utána következőknek.
Válasz Zoli1437 #8457. hozzászólásárahttps://pestisracok.hu/az-ensz-szerint-az-atomenergia-a-leginkabb-klimabarat-energiaforras/? Ez idővel a gáz árán is látszani fog...kérdés mikor. Mivel onnantól megy a matek a műtrágyával ismét.
Válasz Dinci #8455. hozzászólásáraÁtvenni át tudjuk, mert a fogyasztásunk fele csak! A többit ugyanannyiért vesszük mint a német.. De ő se mondta ki, hogy mennyi! Kedvezőbb, mint a 25 évvel ezelőtti ár? Reàlértéken, vagy a fizetési feltételek kedvezőbbek, vagy mik? Semmi konkrét, csak a szónoklat
Miért nem mondja ki azt, hogy mi 50-ért vesszük most azt, amit a német 80-ért?
Mert nem igaz.
Válasz buzsér #8452. hozzászólásáraÉppen attól tartok, hogy lemehetnek az árak. Ezért volt a link. Leeső olaj ár szerintem viszi magával a takarmány árakat is. A mostani előzmény után kérdés, hogy hogy lehet túlélni?
Válasz bandigh #8454. hozzászólásáraNem érted a lényegét,ezért valóban kár szétbarmolni a témát.
Sziasztok, csak a gázhoz egy gondolat.
Tegnap volt 1.5 órás beszélgetés Szijjártóval az Atv-n. Ott elmondta többek közt hogy az 1995-ös árnál jóval kedvezőbbet írtak alá.10+5 évre,de a mennyiséget át kell venni!
Nyílván konkrét összeg nem hangzott el és van aki elhiszi, van aki nem. Csak érdekességként írtam ide. Amúgy a műsor egész jó volt még ha fentartásokkal is kell kezelni, de új oldaláról ismethettük meg a minisztert és szerintem pozitívan.
Válasz Vinkó #8451. hozzászólásáraSzerintem ...... direkt nem magyar terméket veszel, ami egyáltalán nem különb mint a jelenlegi magyar minőség, és még erre büszke is vagy. ....... Bezzeg a románban élő, oda adózó magyar, aki csak szavazni jár át ide, az igen, az magyar.
Ez itt él, ide adózik, terméket állít elő, exportál tehát valutát hoz az országba, van olyan magyar mint te meg én.
Moderátor által módosítva: 2021-11-28 19:18:58
Válasz sgaguitars #8448. hozzászólásáraPont azt feszegetjük,a műtrágya nem lesz olcsóbb. 20 tól felfelé,ki mennyiért kapja. Ez van most. Hiába mondok egy neked " jó árat",az ország másik felén vagy a fuvar megesz....pl.
Válasz Zoli1437 #8450. hozzászólására Ez így van. Nem vagyok biztos benne ,hogy megtérül az a pénz amit műtrágyára költöttem. Foglalkoztam sertéstenyésztéssel is. Nem nagyban. Kb 600 hízó évente. Hatalmas a veszteség a sertéstenyésztésben ez tény! Nem is tudom,hogy miként lehetne segíteni a sertéstenyésztőkön. A takarmányárak a horrorisztikusan megemelkedett termesztési költségei miatt nem lehetnek alacsonyabbak, mert akkor a növénytermesztők mennek tönkre. Az időjárási anomálikról nem is beszélve.
Válasz bandigh #8449. hozzászólásáraNem érted...megveszem az Osztrákot ha drágább is...de ezt gittegyletet nem finanszírozom,a termék minősége eztán jön. Itt a környéken ezért vettek más gyártótól. És ez nem egyedi példa. Ellőtte a pöttyöst. Libás Fletós bohócok nem kellenek a nyakunkba. Érted már ? Egy gazdász fórumon kardoskodsz egy gittegylet javára. Kinek mozgatói már leszerepeltek a gazdatársadalom előtt. Szélmalom harc...
Válasz ASRFeri #8433. hozzászólásáraÉs ráadásul a magas input nem garantálja a magas outputot.
Egy vírus miatt leeső ár, aszály miatti terméshiány könnyen veszteségbe viheti a gazdálkodást.
Pl. sertés. Darabonként 10000 veszteség most.
Eléggé vakrepülés most minden.
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/zsiday-viktor-reszvenypiac-eladas-panik-koronavirus-kiszallas-tozsdek.741083.html
Válasz Vinkó #8444. hozzászólásáraAmíg nem tudod idemásolni az ő vagy a magyar állam gázszerződését, ez csak feltéltelezés. Hosszú távú szerződést legfeljebb leszállított mennyiségre írnek alá, nem az árra! Az állami szerződés is titkosítva van, mégis az a szóbeszéd ami kiszivárgott, hogy van egy fix mennyiség amit át kell venni az orosztól(ez a fogyasztásunk kb fele), a többit meg más európai és amerikai gázszállítmányokból tervezzük fedezni. Az árról sincs konkrét, csak az h a vilálpiaci árral együtt mozog. Ki a franc írná alá azt, hogy X dollárért adja neked 10 évig ha közben felmegy 4x -esére a gáz meg amúgyis infláció meg saröbbi. Mese csak hogy mi olyan olcsón kapjuk a ruszki gázt! Ha olcsón kapnánk, mindenhol az menne a közmédiában, számokkal! Az meg hogy egy fogyasztó ettől is kedvezőbbet ki tud alkudni, mint egy ország, az még kevésbé reális
gyerekek, ez itt a "szakértő gazdaságpolitikai dühöngő", vagy a "műtrágya árak" - fórum?
tudom, hogy mindenki durva okos, de nem kellene már szétszabni a fórumokat, elég okádást olvasok mindenhol máshol, mindenhol máshol is.
Válasz buzsér #8442. hozzászólásáraén inkább magamra költök, veszek 1 pár bokacipőt, és 2 db levi's farmert, 4 mázsa pétisó árat szánok rá, nem többet.
Válasz Rabó001 #8443. hozzászólásáraAkkor velem mellé fogtál !
Válasz Rabó001 #8443. hozzászólásáraTudod, azt szokták mondani, hogy csak azt ne kérdezd, miből lett az első millió.
Akinek van gógyija, az már utána tud(féligmeddig) hivatalosan is gyarapodni, akár exponenciálisan is, ha jó dologba fogott. Valakinek adhatsz 10-et is de az is elfogy 4 év múlva, nemhogy gyarapodjon
Válasz bandigh #8441. hozzászólásáraKevered a politikát a realitással. Ez nem jó irány...mert majd jönnek kollégák kik nem így látják ezt a minőségi javulást. Bige kapott volna occó gázt..(ami röhej egy ilyen cég hosszútávú megállapodásokat köt a gázra,tehát gyanítom még a régi áron kapott gázból,extra profitálna.)Szóval ha kapott volna,most Orbán bérenceznéd.....Egy valamit sikerült elérnie a vidék nagyon ráfeszült az általa favorizált gittegyletre. Gyakorlatilag bár nem így tervezte...szépen tolja a NER szekerét. Vegyél tőle minden féle méretű műtrágyát és keccsölj vele. Közös,vagy globális piacra termelek(Német-Francia-Holland) versenytársakkal. Akkor a pénzemért normális minőséget kérek. Nem a szóróba egybe belehulló valamit. Nekem tök mindegy ki viszi tovább a boltot. Amíg nem az elvárt cucc jön,jön más. Politika ingoványos terep neki...ezzel most mellé ment.
Válasz medikus #8439. hozzászólásáraAz hogy valaki milliárdos lett-e vagy nem, az nem a TB-fizetésen múlt. Felteszek egy költői kérdést, azoknak akik morális kérdéseket feszegetnek: ki az aki még soha semmit nem vitt haza a munkahelyéről? Aki már vitt haza valamit egyszer, az lopott.
Én megvettem a jövő évi pétit. Hogy jól döntöttem-e? Nem tudom. Lehet megtérül,lehet,hogy nem. Majd elválik. Vannak aggályaim. Kartelezzett? Talán igen. De sem románban,sem a szerbeknél,sem az osztrákoknál nem olcsóbb a műkaki. Balos .... aki a politikai kapcsolatainak köszönhetően gazdagodott meg?Igen. De mások sem adják kevesebbért a műkakit!!
Moderátor által módosítva: 2021-11-28 19:14:34
Válasz Vinkó #8429. hozzászólásáraMilyen bóvliról beszélsz? A prillezett pétitől mi az ami homogénebb? Akármibe beleöntheted kiviszi, legyen az akármilyen bicikli vetőgép. 10 hónap tárolás után is, simán. De ha nem ilyet használsz, nem hiteles a kritikád, mert nem tudod milyen. Régen rosszabb volt? Igen, de azóta pár milliárd bele lett verve üzem fejlesztésbe, a tolvaj román pólóárústól. Nem kilopva a haszon. Ezért nem fogja odaadni egyetlen potyalesőnek sem, aki soha nem dolgozott még egy napot se, csak beszél róla.
Válasz JD 4630 #8430. hozzászólásáraMajd Libanonban kiraknák meg szellőztetni!
Válasz Vinkó #8437. hozzászólásáraNem is kell sajnálni,de az hogy poló hamisításból szedte össze magát?Be nem csukták,akkor meg mindegy!Valószínű akkor sem találtak fogást rajta!Vagy nem is kerestek!A múlt rendszerben nem voltak milliárdosok!Most is könnyen elszámoltathatók lennének,csak akarnák!!Annyi hogy a vagyon után befolyt e a Tb,és adó? Mert ugye tudjuk,hogy mikor hány százalékot vittek ezek el a jövedelemből!
Válasz JD 4630 #8430. hozzászólásáraNyilván van egy kis gáz szaga neki, de ha amúgy meg ott össze omlana az ország mezőgazdasága mert nincs nyersanyag alája, akkor az állam belép onnan és semmi sem fog számítani, viszik ahogy tudják, én meg ettől tartok. Azt, hogy törökökkel milyen a külügyi helyzetük azt meg csak ők tudhatják, meg Jumurdzsák