Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólásáraÉrtem a problémát hogy ha eladni akarja vki nagyon rosszul járt volna.
Én a másik oldalát is bemutattam hogy mi van azokkal akik csak venni akarnak,eszük ágában sincs eladni.
Nem véletlen hogy 3 havonta változik a földtörvény.. Folyamatos csiszolás van hogy annak a bizonyos körnek jó legyen..
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólásáraMost már nem a kamara által elképzelt helybeni átlagárak számítanak a maximális ár meghatározásánál, hanem a 20 éves jövedelemtermelő képessége. 2023. július 1-jétől visszaállították a korábbi szabályozást.
Válasz Nagy Péter 40 #13263. hozzászólásáraAkkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy
Válasz endypapa_20120 #13261. hozzászólásáraNem vagyok otthon föld fedezettként való intézésnek de sztem egy magára vmit adó bank az most már nem azt a NAK bukott képletet nézi.Lehet hogy volt 3-4 hónap míg azzal jött a bank de sztem azok is frissültek már azóta.
Válasz blsjela #13259. hozzászólásáraÉn is azt szoktam mondani hogy miért adná olcsóbban ha ennyiért is megveszik?
Magam ellen beszélek de tavaly volt hogy húsmarhánál kigondoltam egy 1250 ft-os árat majd amikor mondta a kereskedő hogy 1280-1300 körül tud adni érte nem mondtam hogy nekem elég lesz az 1250 is.. ilyen az ember...
Felülről lehetne rájuk vmennyire hatni de mivel jórésze "barátjuk" és az emberek tűrik így minek hatnának rájuk?Bár ahogy olvasom az öreg Biden is ezzel küzd hogy hiába kezd stabilizálódni a helyzet az árakat ott se csökkentik a cégek.
Az ÁFA kérdést sose értettem miért gondolja azt bki hogy ha leviszik attól majd az árak hosszabb távon alacsonyabb szinten maradnak? Értem hogy politikailag jól hangzik hogy csökkentsük az ÁFÁ-t de annak ott van "jó" példának a sertés hús ÁFA csökkentése..Kb 3 hónapig tartott az árcsökkenés majd szépen azt az "ÁFÁ-t" beépítették a saját hasznukba....
Inkább az abból befolyó ÁFÁ-t kellene okosan felhasználni és akkor mindjárt máshogy állna mindenki hozzá.
Persze nyílván ez vágyálom látva hogy Vodára repterekre megy a lové meg már lassan a megye 4 be is stadionok lesznek..
A másik baj meg ha a "megváltóként érkező leváltó brigádra"(bábellenzék) nézek sírni tudnék...
Válasz Nagy Péter 40 #13260. hozzászólásáraPl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!
Válasz endypapa_20120 #13258. hozzászólásáraGondolom a föld ársapkára utalsz ami kb 2 hónap után befuccsolt..
Nézőpont kérdése ki hogyan ítéli meg.
Ha olyan szemszögből nézi az ember hogy "én" nem akarom eladni a földem soha hanem gyarapodni akarok akkor ez a föld ársapka szuper dolog hogy 10 évvel ezelőtti árakért lehetett volna venni.
Ha viszont szélesebb látókörrel nézem hogy nem biztos hogy majd 5-10 év múlva is a mezőgazdasággal "akarok" foglalkozni hanem eladni és mondjuk átmenni az ingatlanpiacra akkor egy nagy hátba szúrás hogy a valós értékének "töredékéért" kellene odaadnom vagy röghöz vagyok kötve hogy nem szállhatok ki mert amennyit kapnék érte nem tudnék más "bizniszbe" átszállni- kiszállni.
Nem is tudott érvényesülni mert egyrészt sokan akkor inkább azt mondták nem adják el hanem várnak vele.
Másrészt ne legyünk naívak ez a sapka a haveri körnek lett kitalálva hogy olcsón lehessen venni orrba-szájba a földeket csak azt sztem nem vették számításba hogy mondjuk egy eddig átlagosan 3 milliós föld árát visszaviszik 1,8-2 misire arra a 100-200 hektáros kis gazdaság is ráfog ugrani ami nem célja ennek a körnek..
A cél hogy egyre kevesebb gazda legyen és a körnek egyre több föld összpontosuljon a kezében.
Ha az általam vélt célt igaznak veszem akkor azt gondolom hogy ezzel igazából az lett a baj hogy korán lett bevezetve mert még túl sok riválisa lett volna a haveri körnek...
Kell még pár ilyen 2 év mint a mostani és "jó" lesz az a sapka..
Ami késik nem múlik...
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólásáraNem fogja lejjebb vinni ha ingyen lenne a búza akkor sem igy nagyobb a haszna a malom nak a péknek. Ha megint 350 ft lenne az előállítási költség akkor se fogja 450 adni amikor megveszik az emberek 900 ért. Ez olyan mint a boltos ha most 500 e ft keresnél kézbe akkor az rárakja az árura nem vesz le a hasznából. Ez olyan mint az áfa ha 27%helyett 5% lenne attól még nem fogja 22% olcsobban adni max tőbb marad neki. De az ország bevétele meg csökken
.
Azt vezetik be amit az emberek még "elfogadnak" olyan mértékben hogy csak otthon az asztalnál szidják a rendszert, kormányt.
Még csak most kezdik páran kapizsgálni hogy a tavalyi 130-140 ft helyett idén 65 forintos malmi búza árnál miért nem csökken a 950 forintos kenyér ára.Főleg hogy a pékszövetség előre bejelentette 2 hónapja hogy eszük ágában nincs csökkenteni az árakat...
De hogy maradjunk a saját részünknél hogy lehet hogy nálunk a legolcsóbb a termény a környező országok közül? Vmelyik nap volt róla cikk hogy melyik országba mennyit adnak érte és nálunk a legkevesebb..
Az ukrán termény csak a mi piacainkat "foglalja el" pl a Románét nem?
Egyrészről a magyar költségvetés brutál rossz helyzetben van és jövőre még rosszabb lesz vagyis sarcolni kell az embereket mert másképpen nem lesz pénz.Az hogy most ez bevan csomagolva attól még az sarc.
Másrészről a nagy cégek is úgy emelnek jóformán ahogy akarnak,mivel az elmúlt egy évben azt látja emel mindenki ne hogy már "én" kimaradjak belőle..
Az hogy ezeket az emelések valóban indokoltak e vagy sem még csak most kezdik kapirgálni..
Ott van a MOl jó példának olcsón vette-veszi az ural olajat mégis a brent árfolyam alapján árazta...
Tehát amig nem megy ki pl 100 ezer ember addig az lesz ami megjelenik éjfél előtt 1 perccel.
Mondom ezt egy meleg helyen fotelből úgy hogy igazából én(mi) elvagyok ebben a helyzetben is.
Válasz ..,-:) #13252. hozzászólásáraKicsit hasonlít ez a reklám a tavalyi " nem az a kérdés mennyi a műtrágya ára hanem hogy lesz e elég"...
Tavasszal meg annyi volt mint a szemét..
Amennyibben nem "robban" be a gáz ára lesz ez olcsóbb a tavaszi szezonban.Mondom ezt úgy hogy nekem már csak karbamid kell tavaszra vagyis én sokat nem kockáztatok hogy kihagyom ezt a lehetőséget.
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólásáraAzt kéne kideríteni, hogy a kontár kormány, és annak tagjai miért vetnek ki olyan különadót mezőgazdasági alapanyagra, ami egyértelműen beépül az árakba, és az egyébként is nehéz helyzetben lévő gazdákat (is) sújtja. Te eddig milyen segítséget kaptál a kormánytól ezekben a vész terhes időkben? Nem hogy segítenének, hanem ott rúgnak rajtunk egy újabbat, ahol tudnak, exporttilalom, ukrán gabona import felfuttatása, átrakó kapacitás bővítése, adminisztrációs terhek növelése, nak tagdíj megemelése, adófizetők pénzéből rendkívüli mértékben támogatott izocukorgyár csak ukrán kukoricát dolgoz fel, miközben simán nyomást gyakorolhattak volna Lölőkéékre, hogy csak magyar kukoricát vegyenek, januártól jelentős mértékben emelik a jövedéki adót, útdíjakat, a szállítás drágább lesz, ezáltal minden drágább lesz, stb.
Eközben a lengyelek áprilisban:
“ A több kormányrendeletből és egy törvénytervezetből álló csomag értelmében literenként 0,26 zlotyval (mintegy 21,3 forint) emelik azt az összeget, amelyet a gazdáknak visszatérítenek a dízelolaj utáni jövedéki adóból – sajtókonferencián jelentette be Mateusz Morawiecki miniszterelnök a kormányülésen hozott döntést. Emellett az Európai Bizottság jóváhagyását kéri ahhoz, hogy további 0,54 zlotyval (44,3 forint) megemelhessék a termelőknek a dízelolaj literenkénti támogatását.
A 300 hektárnál kisebb termőfölddel rendelkező gazdáknak, akik április 15-e és június 15-e között adnak el búzát, tonnánként 1400 zloty (115 ezer forint) támogatással egészítik ki a felvásárlási árat. Támogatást fizetnek más gabonafélék után is, és a műtrágya csökkentett árát is megőrzik.”
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólásáraVégkiárusítás, készletkisöprés az esetek többségében arról szól, hogy mínuszos. Azt nem tudjuk, hogy mihez képest mínuszos, ez tény.
Meg azért is utal(-hat) valamire……:
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólásáraMegvan az egész történet.A végkiárusításos sztori is benne volt a portfolios cikkbe így az se újdonság ettől még sztem releváns a kérdés hogy akkor most még inkább veszteségesebben adja?Mert ugyebár az ő elmondása alapján a 130-as ár is veszteséges neki.
Ki mondta hogy örülök neki hogy veszteséges? Azt a veszteséget (ha valóban igaz amiben erősen kételkedek és ezért is várom az éves pénzügyi beszámolót) azt mindig a fogyasztó fogja megfizetni vagyis mi gazdák.
Nekem a beszédével van problémám ahogy előadja a történetet majd ahogy múltkor is fél nap alatt visszakozott...
Visszatérve a felvetésedre én június végén-július elején még 98-ért vettem.
"akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré"
ebből úgy látszik neked nincs meg teljesen a történet mert az öreg azt magyarázta hogy a július végi 130-ra történő emelésnek semmi köze a CO kvótának mert azt a 20 ezret tonnánként nem rakta rá mert azt már nem fizetnék meg a gazdák.....
Ő mondta..
persze neked meg nekünk meg még jó pár gazdának is azt mondták hogy a 130-ra történő emelés a gáz ár emelkedés és a CO kvóta miatt történt..
Olvastam azt a rekord bank nyereséges cikket is csak ott azt nem olvastam hogy a bankok vezetői kiálltak volna hogy veszteségesen működnek...
Pont egy éve ugyanazt mondta az öreg hogy ilyen magas gázárak miatt veszteséges a műtrágya gyártás ezért leáll majd újra indult stb.. majd kijött a pénzügyi beszámoló hogy rekordnyereséget könyvelt el...
Ahogy mondtam a beszédével van bajom..
Múltkor is megírtam hogy nem az a kérdés mennyi legyen a nyeresége hanem az hogy mikor legyen rekordhaszna...Amikor a gazdáknak is rosszul megy? Sztem nem.
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólásáraMert aki nem gondolkodik, sőt felül az álhíreknek, a kormányzati propagandának, az nem fogja sosem megérteni, hogy nincs olyan, hogy fizessenek a bankok, a multik, a biztosítók, a genezis, a nem tudom kik, a végén mindig te meg én isszuk meg a levét, és fizetjük meg az árát ezeknek a megszorításoknak, új adónemeknek, különadóknak. Azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy ehhez tapsol, és jó pofát vág.
Válasz Nagy Péter 40 #13243. hozzászólásáraSzóval akkor addig megvagy, hogy múlt héten azt mondta, hogy veszteséges........de az már nincs meg, mert akkora volt az öröm erre a pár szóra, hogy azt is mondta, lesz végkiárusítás a raktárkészleten lévő árukra.........
ugye az sincs meg már, mert annyira régen volt, hogy emlékeim szerint 96 volt valamikor tavasszal a 27-es N-nek a legalsó ára.......akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré, szóval ha hazudott vagy nem de kb ezekből a számokból az jön ki, hogy annyiért lehet venni, mint tavasszal lehetet volna........csak rádobták a CO kvótát.......az is megérhet egy misét, hogy az a kvóta kinek vagy kiknek fáj.......kb ez is olyan, mint a bankadó.....a bank nem számolhatja fel..............azóta meg sosem látott nyereséget termel mind, azoknak a pénzügyi beszámolóját is megnézheted, meg másét is.
Beszámoló....sokadjára felteszem a kérdést: Mennyi az a megtűrt kereset/jövedelem/haszon, ami nem fáj, mikor több 10, sőt 100 Mrd a forgalma valakinek és mellette még ott van egy igen jelentős cég vagyon, ingó, ingatlan, humán !?
A döntés a saját kezünkben van , eladni a terményt , venni valamit általában évente egyszer kell !
Pl a termény ár topicot is csak azért nézem , hogy lássam mások mit írnak , ha eladtam mint pl az idén az már halottnak a csók, ha felmegy, ha lemegy, eladtam , túl vagyok rajta, ha az ember annyit lovagolna egy egy döntésen mint amit itt egyesek leírnak rövid úton a bolondok házában kötnék ki!
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraMúlt héten még azt magyarázta hogy veszteséges a műtrágya és még 20 ezret rákéne tenni tonnájára erre fel most 15 ezerrel lejjebb viszi...?
Még veszteségesebben adja a műtrágyát...?Vagy csak nagy kopé az öreg és összevissza dumál?
Úgy néz ki az öregnek is az a jelmondata hogy:
" ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok"
Várom az éves pénzügyi beszámolót mennyire is volt veszteséges a kis öreg..
Válasz JD 4630 #13237. hozzászólásáraA tapasztalat nem hazudik a valóságban.Pár éve történt, hogy telepítettem gyümölcsöst, és mivel nagyon gyenge talaj volt, a gyökerek alá és fölé tettem Bige féle péti PK-t meg pétisót. Nagyon sok kis fa nem fogant meg, ezért újratelepítés kellett. Dobtam egy nagy hátast, mikor több mint 1 év után ott volt a műtrágya oldatlanul, feltáratlanul, pedig közepes csapadékmennyiség is volt. Nem használok tőle azóta....
Ja mikor 106-ért vettem tavalyelőtt augusztusban , és októberben 360 lett akkor nem ezt gondoltam , most ősszel vettem 137-ért, igen ezek szerint drágán, de most 127-ért van, mikor jártam rosszabbul-avagy-jobban????????????????
Utólag ám könnyű okosnak lenni!!!!
Mivel csak fél kamionról szól a nóta és minden évben kiszórok 80 kocsi istálló trágyát , jövőre legfeljebb nem veszek na bumm!
Válasz JD 4630 #13235. hozzászólásáraPróbáltál mástól venni?? Azért ha a magyar piacot, meg az import lehetőségeket nézzük, Bige egyedül nem tudja jelentősen befolyásolni az árat, rengeteg lehetőség van más irányból/helyről beszerezni a cuccot. Jah, hogy Csányi meg Babis még drágábban adta? Akkor miért nem őket köpködöd???
Válasz hasutas1 #13233. hozzászólásáraTipikus vadkapitalista suttyó tempó, először feláraz, aztán elhinti, hogy hiány lesz, végül leáraz, a sok marha meg egymás hegyén hátán tülekszik.
Válasz hasutas1 #13233. hozzászólásáraCirkusz vagy nem cirkusz, teljesen mindegy, mert minden oldalról hü.yét csinálnak belőlünk de a lényeg: akik a legjobban szapulják azok már rendeltek…..köpönyegforgató társadalom…..
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraPár hete belengette hogy mindennek vége 93 ÉV UTÁN BEZÁR a Nitrogénművek . Rá pár napra, meggondolta magát, mégsem. Most meg blekkflájdéjj.
Ugyanmár cirkusz az egész.
Válasz RARGAkèny #13231. hozzászólásáraAz igaz, végülis tavaly is a blekk frájdéj után volt olcsóbb is.
Sokan vannak azon az állásponton, mint te. Valószínű most az a legjobb megoldás a kivárás.
Én megvettem azt a is keveset amit szánok rá.
Válasz MTZ1221.3 #13229. hozzászólásáraNekem üzletkötő azt mondta hónapokra elegendő készletek vannak, hegyekben áll a ganyé, ezért is akciózzák, már vagy 2 hete is említette ezt az akciót hogy lessz. Ilyen terményárak mellett majd akkor vásárlok ha.... lessz ez még kevesebb is...
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraRohadék!! Megint ki akar baszni a gazdákkal ezekkel az akciókkal, remélem, hogy készül az új nakos lejárató propaganda film!!
Válasz Ares 826 #13219. hozzászólásáraPétisó is csírázást gátol, ha túl közel van. Műtrágya csoroszlyákat naponta átnézzük, nem e mozdult el, sajnos jártunk már így, hogy 1 sor nem kelt ki a 6-ból.
Válasz Zsolesz100 #13217. hozzászólásáraNekem volt, ahol kb 240 kg ment ki sor mellé Utec 46N műtrágyából (véletlen), nem volt gond a keléssel. Azt hallottam, hogy mire kifejti a csírázásgátló hatást addigra már csírázott/kikelt a növény.
Talán akkor lehet probléma ha szárazba kerül és elhúzódik a kelés ?
Válasz Zsolesz100 #13217. hozzászólásáraNem volt gond vele!
Igen, az inhibitorost kimondottan ajánlja sor mellé vetéskor. Lassan oldódik.
Én 185kg/Ha-t tettem ki minden kultúrára. Gabonánál láttam különbséget a 27-eshez képest. Kapásoknál nem.
13919 hozzászólás
Válasz igazmondó juhász #13236. hozzászólásáraMindenki ment a Bige után az árakkal!!! Méghogy nem befolyásolja a Magyar piacot....
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólásáraÉrtem a problémát hogy ha eladni akarja vki nagyon rosszul járt volna.
Én a másik oldalát is bemutattam hogy mi van azokkal akik csak venni akarnak,eszük ágában sincs eladni.
Nem véletlen hogy 3 havonta változik a földtörvény.. Folyamatos csiszolás van hogy annak a bizonyos körnek jó legyen..
Egy kamionnal azért vettem.... Majd lesz valami
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólásáraMost már nem a kamara által elképzelt helybeni átlagárak számítanak a maximális ár meghatározásánál, hanem a 20 éves jövedelemtermelő képessége. 2023. július 1-jétől visszaállították a korábbi szabályozást.
Válasz Nagy Péter 40 #13263. hozzászólásáraVagy aksigyárnak kisajátítják. oszt ennyit kapsz, utána felakaszthatod egy élet munkáját a szögre.
Válasz Nagy Péter 40 #13263. hozzászólásáraAkkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy
Válasz endypapa_20120 #13261. hozzászólásáraNem vagyok otthon föld fedezettként való intézésnek de sztem egy magára vmit adó bank az most már nem azt a NAK bukott képletet nézi.Lehet hogy volt 3-4 hónap míg azzal jött a bank de sztem azok is frissültek már azóta.
Válasz blsjela #13259. hozzászólásáraÉn is azt szoktam mondani hogy miért adná olcsóbban ha ennyiért is megveszik?
Magam ellen beszélek de tavaly volt hogy húsmarhánál kigondoltam egy 1250 ft-os árat majd amikor mondta a kereskedő hogy 1280-1300 körül tud adni érte nem mondtam hogy nekem elég lesz az 1250 is.. ilyen az ember...
Felülről lehetne rájuk vmennyire hatni de mivel jórésze "barátjuk" és az emberek tűrik így minek hatnának rájuk?Bár ahogy olvasom az öreg Biden is ezzel küzd hogy hiába kezd stabilizálódni a helyzet az árakat ott se csökkentik a cégek.
Az ÁFA kérdést sose értettem miért gondolja azt bki hogy ha leviszik attól majd az árak hosszabb távon alacsonyabb szinten maradnak? Értem hogy politikailag jól hangzik hogy csökkentsük az ÁFÁ-t de annak ott van "jó" példának a sertés hús ÁFA csökkentése..Kb 3 hónapig tartott az árcsökkenés majd szépen azt az "ÁFÁ-t" beépítették a saját hasznukba....
Inkább az abból befolyó ÁFÁ-t kellene okosan felhasználni és akkor mindjárt máshogy állna mindenki hozzá.
Persze nyílván ez vágyálom látva hogy Vodára repterekre megy a lové meg már lassan a megye 4 be is stadionok lesznek..
A másik baj meg ha a "megváltóként érkező leváltó brigádra"(bábellenzék) nézek sírni tudnék...
Válasz Nagy Péter 40 #13260. hozzászólásáraPl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!
Válasz endypapa_20120 #13258. hozzászólásáraGondolom a föld ársapkára utalsz ami kb 2 hónap után befuccsolt..
Nézőpont kérdése ki hogyan ítéli meg.
Ha olyan szemszögből nézi az ember hogy "én" nem akarom eladni a földem soha hanem gyarapodni akarok akkor ez a föld ársapka szuper dolog hogy 10 évvel ezelőtti árakért lehetett volna venni.
Ha viszont szélesebb látókörrel nézem hogy nem biztos hogy majd 5-10 év múlva is a mezőgazdasággal "akarok" foglalkozni hanem eladni és mondjuk átmenni az ingatlanpiacra akkor egy nagy hátba szúrás hogy a valós értékének "töredékéért" kellene odaadnom vagy röghöz vagyok kötve hogy nem szállhatok ki mert amennyit kapnék érte nem tudnék más "bizniszbe" átszállni- kiszállni.
Nem is tudott érvényesülni mert egyrészt sokan akkor inkább azt mondták nem adják el hanem várnak vele.
Másrészt ne legyünk naívak ez a sapka a haveri körnek lett kitalálva hogy olcsón lehessen venni orrba-szájba a földeket csak azt sztem nem vették számításba hogy mondjuk egy eddig átlagosan 3 milliós föld árát visszaviszik 1,8-2 misire arra a 100-200 hektáros kis gazdaság is ráfog ugrani ami nem célja ennek a körnek..
A cél hogy egyre kevesebb gazda legyen és a körnek egyre több föld összpontosuljon a kezében.
Ha az általam vélt célt igaznak veszem akkor azt gondolom hogy ezzel igazából az lett a baj hogy korán lett bevezetve mert még túl sok riválisa lett volna a haveri körnek...
Kell még pár ilyen 2 év mint a mostani és "jó" lesz az a sapka..
Ami késik nem múlik...
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólásáraNem fogja lejjebb vinni ha ingyen lenne a búza akkor sem igy nagyobb a haszna a malom nak a péknek. Ha megint 350 ft lenne az előállítási költség akkor se fogja 450 adni amikor megveszik az emberek 900 ért. Ez olyan mint a boltos ha most 500 e ft keresnél kézbe akkor az rárakja az árura nem vesz le a hasznából. Ez olyan mint az áfa ha 27%helyett 5% lenne attól még nem fogja 22% olcsobban adni max tőbb marad neki. De az ország bevétele meg csökken
.
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólásáraNemrégiben egy másik topikban jeleztem, hogy a nak, majdhogynem lenullázta földjeik értéket, semmi reakcó rá!
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólásáraEz elég jol sikerült. Jó volt olvasni!
Válasz igazmondó juhász #13253. hozzászólásáraMiért? Egyszerű a válasz: Mert megtehetik.
Internet adót belehetett vezetni? Nem. Miért? Mert kiment cirka 100 ezer ember...
Azt vezetik be amit az emberek még "elfogadnak" olyan mértékben hogy csak otthon az asztalnál szidják a rendszert, kormányt.
Még csak most kezdik páran kapizsgálni hogy a tavalyi 130-140 ft helyett idén 65 forintos malmi búza árnál miért nem csökken a 950 forintos kenyér ára.Főleg hogy a pékszövetség előre bejelentette 2 hónapja hogy eszük ágában nincs csökkenteni az árakat...
De hogy maradjunk a saját részünknél hogy lehet hogy nálunk a legolcsóbb a termény a környező országok közül? Vmelyik nap volt róla cikk hogy melyik országba mennyit adnak érte és nálunk a legkevesebb..
Az ukrán termény csak a mi piacainkat "foglalja el" pl a Románét nem?
Egyrészről a magyar költségvetés brutál rossz helyzetben van és jövőre még rosszabb lesz vagyis sarcolni kell az embereket mert másképpen nem lesz pénz.Az hogy most ez bevan csomagolva attól még az sarc.
Másrészről a nagy cégek is úgy emelnek jóformán ahogy akarnak,mivel az elmúlt egy évben azt látja emel mindenki ne hogy már "én" kimaradjak belőle..
Az hogy ezeket az emelések valóban indokoltak e vagy sem még csak most kezdik kapirgálni..
Ott van a MOl jó példának olcsón vette-veszi az ural olajat mégis a brent árfolyam alapján árazta...
Tehát amig nem megy ki pl 100 ezer ember addig az lesz ami megjelenik éjfél előtt 1 perccel.
Mondom ezt egy meleg helyen fotelből úgy hogy igazából én(mi) elvagyok ebben a helyzetben is.
Válasz ..,-:) #13252. hozzászólásáraKicsit hasonlít ez a reklám a tavalyi " nem az a kérdés mennyi a műtrágya ára hanem hogy lesz e elég"...
Tavasszal meg annyi volt mint a szemét..
Amennyibben nem "robban" be a gáz ára lesz ez olcsóbb a tavaszi szezonban.Mondom ezt úgy hogy nekem már csak karbamid kell tavaszra vagyis én sokat nem kockáztatok hogy kihagyom ezt a lehetőséget.
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólásáraAzt kéne kideríteni, hogy a kontár kormány, és annak tagjai miért vetnek ki olyan különadót mezőgazdasági alapanyagra, ami egyértelműen beépül az árakba, és az egyébként is nehéz helyzetben lévő gazdákat (is) sújtja. Te eddig milyen segítséget kaptál a kormánytól ezekben a vész terhes időkben? Nem hogy segítenének, hanem ott rúgnak rajtunk egy újabbat, ahol tudnak, exporttilalom, ukrán gabona import felfuttatása, átrakó kapacitás bővítése, adminisztrációs terhek növelése, nak tagdíj megemelése, adófizetők pénzéből rendkívüli mértékben támogatott izocukorgyár csak ukrán kukoricát dolgoz fel, miközben simán nyomást gyakorolhattak volna Lölőkéékre, hogy csak magyar kukoricát vegyenek, januártól jelentős mértékben emelik a jövedéki adót, útdíjakat, a szállítás drágább lesz, ezáltal minden drágább lesz, stb.
Eközben a lengyelek áprilisban:
“ A több kormányrendeletből és egy törvénytervezetből álló csomag értelmében literenként 0,26 zlotyval (mintegy 21,3 forint) emelik azt az összeget, amelyet a gazdáknak visszatérítenek a dízelolaj utáni jövedéki adóból – sajtókonferencián jelentette be Mateusz Morawiecki miniszterelnök a kormányülésen hozott döntést. Emellett az Európai Bizottság jóváhagyását kéri ahhoz, hogy további 0,54 zlotyval (44,3 forint) megemelhessék a termelőknek a dízelolaj literenkénti támogatását.
A 300 hektárnál kisebb termőfölddel rendelkező gazdáknak, akik április 15-e és június 15-e között adnak el búzát, tonnánként 1400 zloty (115 ezer forint) támogatással egészítik ki a felvásárlási árat. Támogatást fizetnek más gabonafélék után is, és a műtrágya csökkentett árát is megőrzik.”
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólásáraVégkiárusítás, készletkisöprés az esetek többségében arról szól, hogy mínuszos. Azt nem tudjuk, hogy mihez képest mínuszos, ez tény.
Meg azért is utal(-hat) valamire……:
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólásáraMegvan az egész történet.A végkiárusításos sztori is benne volt a portfolios cikkbe így az se újdonság ettől még sztem releváns a kérdés hogy akkor most még inkább veszteségesebben adja?Mert ugyebár az ő elmondása alapján a 130-as ár is veszteséges neki.
Ki mondta hogy örülök neki hogy veszteséges? Azt a veszteséget (ha valóban igaz amiben erősen kételkedek és ezért is várom az éves pénzügyi beszámolót) azt mindig a fogyasztó fogja megfizetni vagyis mi gazdák.
Nekem a beszédével van problémám ahogy előadja a történetet majd ahogy múltkor is fél nap alatt visszakozott...
Visszatérve a felvetésedre én június végén-július elején még 98-ért vettem.
"akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré"
ebből úgy látszik neked nincs meg teljesen a történet mert az öreg azt magyarázta hogy a július végi 130-ra történő emelésnek semmi köze a CO kvótának mert azt a 20 ezret tonnánként nem rakta rá mert azt már nem fizetnék meg a gazdák.....
Ő mondta..
persze neked meg nekünk meg még jó pár gazdának is azt mondták hogy a 130-ra történő emelés a gáz ár emelkedés és a CO kvóta miatt történt..
Olvastam azt a rekord bank nyereséges cikket is csak ott azt nem olvastam hogy a bankok vezetői kiálltak volna hogy veszteségesen működnek...
Pont egy éve ugyanazt mondta az öreg hogy ilyen magas gázárak miatt veszteséges a műtrágya gyártás ezért leáll majd újra indult stb.. majd kijött a pénzügyi beszámoló hogy rekordnyereséget könyvelt el...
Ahogy mondtam a beszédével van bajom..
Múltkor is megírtam hogy nem az a kérdés mennyi legyen a nyeresége hanem az hogy mikor legyen rekordhaszna...Amikor a gazdáknak is rosszul megy? Sztem nem.
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólásáraMert aki nem gondolkodik, sőt felül az álhíreknek, a kormányzati propagandának, az nem fogja sosem megérteni, hogy nincs olyan, hogy fizessenek a bankok, a multik, a biztosítók, a genezis, a nem tudom kik, a végén mindig te meg én isszuk meg a levét, és fizetjük meg az árát ezeknek a megszorításoknak, új adónemeknek, különadóknak. Azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy ehhez tapsol, és jó pofát vág.
Válasz boldizsár1988 #13246. hozzászólásáraÜdv! Ezek az árak gondolom csak kamion tételre vonatkoznak?!
Válasz Nagy Péter 40 #13243. hozzászólásáraSzóval akkor addig megvagy, hogy múlt héten azt mondta, hogy veszteséges........de az már nincs meg, mert akkora volt az öröm erre a pár szóra, hogy azt is mondta, lesz végkiárusítás a raktárkészleten lévő árukra.........
ugye az sincs meg már, mert annyira régen volt, hogy emlékeim szerint 96 volt valamikor tavasszal a 27-es N-nek a legalsó ára.......akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré, szóval ha hazudott vagy nem de kb ezekből a számokból az jön ki, hogy annyiért lehet venni, mint tavasszal lehetet volna........csak rádobták a CO kvótát.......az is megérhet egy misét, hogy az a kvóta kinek vagy kiknek fáj.......kb ez is olyan, mint a bankadó.....a bank nem számolhatja fel..............azóta meg sosem látott nyereséget termel mind, azoknak a pénzügyi beszámolóját is megnézheted, meg másét is.
Beszámoló....sokadjára felteszem a kérdést: Mennyi az a megtűrt kereset/jövedelem/haszon, ami nem fáj, mikor több 10, sőt 100 Mrd a forgalma valakinek és mellette még ott van egy igen jelentős cég vagyon, ingó, ingatlan, humán !?
A döntés a saját kezünkben van , eladni a terményt , venni valamit általában évente egyszer kell !
Pl a termény ár topicot is csak azért nézem , hogy lássam mások mit írnak , ha eladtam mint pl az idén az már halottnak a csók, ha felmegy, ha lemegy, eladtam , túl vagyok rajta, ha az ember annyit lovagolna egy egy döntésen mint amit itt egyesek leírnak rövid úton a bolondok házában kötnék ki!
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraMúlt héten még azt magyarázta hogy veszteséges a műtrágya és még 20 ezret rákéne tenni tonnájára erre fel most 15 ezerrel lejjebb viszi...?
Még veszteségesebben adja a műtrágyát...?Vagy csak nagy kopé az öreg és összevissza dumál?
Úgy néz ki az öregnek is az a jelmondata hogy:
" ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok"
Várom az éves pénzügyi beszámolót mennyire is volt veszteséges a kis öreg..
Az ár mindegy. A lényeg hogy lehessen valakit valamiért köpködni. Itt tart a magyar agrár társadalom.
Válasz JD 4630 #13237. hozzászólásáraA tapasztalat nem hazudik a valóságban.Pár éve történt, hogy telepítettem gyümölcsöst, és mivel nagyon gyenge talaj volt, a gyökerek alá és fölé tettem Bige féle péti PK-t meg pétisót. Nagyon sok kis fa nem fogant meg, ezért újratelepítés kellett. Dobtam egy nagy hátast, mikor több mint 1 év után ott volt a műtrágya oldatlanul, feltáratlanul, pedig közepes csapadékmennyiség is volt. Nem használok tőle azóta....
Válasz kulakman #13239. hozzászólására3 éve vettem utoljára műtrágyát, és lassan beindul a saját ganyégyár nálam is.
Válasz JD 4630 #13235. hozzászólására"végül leáraz, a sok marha meg egymás hegyén hátán tülekszik"
Ja mikor 106-ért vettem tavalyelőtt augusztusban , és októberben 360 lett akkor nem ezt gondoltam , most ősszel vettem 137-ért, igen ezek szerint drágán, de most 127-ért van, mikor jártam rosszabbul-avagy-jobban????????????????
Utólag ám könnyű okosnak lenni!!!!
Mivel csak fél kamionról szól a nóta és minden évben kiszórok 80 kocsi istálló trágyát , jövőre legfeljebb nem veszek na bumm!
Válasz ..,-:) #13234. hozzászólásáraEz tuti!! Mennek visszaváltani az állampapírt, hogy ki tudják fizetni Laci bácsit!
Válasz igazmondó juhász #13236. hozzászólásáraCsak mástól vettem, apámmal használtunk genezist még akkor megutáltam.
Válasz JD 4630 #13235. hozzászólásáraPróbáltál mástól venni?? Azért ha a magyar piacot, meg az import lehetőségeket nézzük, Bige egyedül nem tudja jelentősen befolyásolni az árat, rengeteg lehetőség van más irányból/helyről beszerezni a cuccot. Jah, hogy Csányi meg Babis még drágábban adta? Akkor miért nem őket köpködöd???
Válasz hasutas1 #13233. hozzászólásáraTipikus vadkapitalista suttyó tempó, először feláraz, aztán elhinti, hogy hiány lesz, végül leáraz, a sok marha meg egymás hegyén hátán tülekszik.
Válasz hasutas1 #13233. hozzászólásáraCirkusz vagy nem cirkusz, teljesen mindegy, mert minden oldalról hü.yét csinálnak belőlünk de a lényeg: akik a legjobban szapulják azok már rendeltek…..köpönyegforgató társadalom…..
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraPár hete belengette hogy mindennek vége 93 ÉV UTÁN BEZÁR a Nitrogénművek
. Rá pár napra, meggondolta magát, mégsem. Most meg blekkflájdéjj.
Ugyanmár cirkusz az egész.
Válasz RARGAkèny #13231. hozzászólásáraAz igaz, végülis tavaly is a blekk frájdéj után volt olcsóbb is.
Sokan vannak azon az állásponton, mint te. Valószínű most az a legjobb megoldás a kivárás.
Én megvettem azt a is keveset amit szánok rá.
Válasz MTZ1221.3 #13229. hozzászólásáraNekem üzletkötő azt mondta hónapokra elegendő készletek vannak, hegyekben áll a ganyé, ezért is akciózzák, már vagy 2 hete is említette ezt az akciót hogy lessz. Ilyen terményárak mellett majd akkor vásárlok ha.... lessz ez még kevesebb is...
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraRohadék!! Megint ki akar baszni a gazdákkal ezekkel az akciókkal, remélem, hogy készül az új nakos lejárató propaganda film!!
Válasz pityesz2014 #13224. hozzászólásáraHelló
A Genezises hírlevél szerint (csak ma):
115 000 Ft/t - Pétisó
165 000 Ft/t - Karbamid
145 000 Ft/t - AN
125 000 Ft/t - Kénes Pétisó
Érdemes érdeklődni telefonon, mert azt írja a hirdetés mennyiségek korlátozottak.
Üdv
Válasz ..,-:) #13226. hozzászólásáraMost hallottam én is a rádióban!
Csak foszlányokat kaptam el, de a péti sót 115-ért akciózza!
Csak ma érvényes!
Válasz F. Bálint #13225. hozzászólásáraMég mindig magas a terményárakhoz viszonyítva!
Ez a gexi bige már megint akciózik……lehet menni venni, akik itt eddig szapulták, meg szurkoltak, hogy bukja el mindenét !
Válasz pityesz2014 #13224. hozzászólásáraKite pétisó 125e+fa
Műtrágya árat valaki tud?
Köszönöm szépen! :)
Válasz Ares 826 #13219. hozzászólásáraPétisó is csírázást gátol, ha túl közel van. Műtrágya csoroszlyákat naponta átnézzük, nem e mozdult el, sajnos jártunk már így, hogy 1 sor nem kelt ki a 6-ból.
Válasz Zsolesz100 #13217. hozzászólásáraNekem volt, ahol kb 240 kg ment ki sor mellé Utec 46N műtrágyából (véletlen), nem volt gond a keléssel. Azt hallottam, hogy mire kifejti a csírázásgátló hatást addigra már csírázott/kikelt a növény.
Talán akkor lehet probléma ha szárazba kerül és elhúzódik a kelés ?
Válasz Zsolesz100 #13217. hozzászólásáraNem volt gond vele!
Igen, az inhibitorost kimondottan ajánlja sor mellé vetéskor. Lassan oldódik.
Én 185kg/Ha-t tettem ki minden kultúrára. Gabonánál láttam különbséget a 27-eshez képest. Kapásoknál nem.