Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
el kezdtem hazahordani a Pétisómat, kérdem a kereskedőt hogy áll a piac, jelenleg nincs szabad áru, utolsó ára 29 ezer volt, új ajánlatuk a linzire van, kamionos tétel 40 ezer és ez még csak a beker
Válasz Sk Laci #11066. hozzászólására6x os különbség nyilván nincs, mert akkor szimplán nem ugyanarról az anyagról beszélünk.
Minden erőműnek megvan a számára megfelelő fűtőanyag, benzinesbe is hoába teszel dízelt.
Ha látszik hogy technológiát kell váltani, akkor a rendszeren is kell alakítani. Egyébként a magyoroknak is van urán lelőhelye, ha úgy van..
Válasz Mihály #11065. hozzászólásáraSzerintem fokozatosan leáll a többi is európában, amelyik nem tud rákapcsolódni más rendszerre, mint az orosz. De ez az eszetlen magas ár.......
Lényeg, hogy tőzsdét kellett beiktatni a gázvásárlásba, holott régebben az országok képviseletei tárgyaltak egyenesen minden spekuláns kihagyásával.
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraAz orosz urán fütőtestek sokkal hatékonyabbak. 6 hónapot tudják használni, még az amerikait csak 4 hétig. Ez egyenes infó a szlovák atomerőmüből.
Válasz agrogal #11064. hozzászólására Lényegében mindegy miért is a lényeg hogy leáll a Pét-i üzems ez hiányozni fog mivel a Román már decemberben leállt Ukrajnából nem tudnak hozni szóval a jövő évi kenyérnek való alá elég ritkán fogunk szórni ha nem fogják vissza magukat .... engem az miat bosszant igazán hogy állítólag Európa legmodernebb gyáregysége sem tud termelni akkor mit is tud a többi ???
Válasz Mihály #11062. hozzászólásáraBiztos úgy volt vele hogy s.opassátok anyátokat ne engem a birsággal....Úgy is szar ember a fi.esz szemében ha veszteségel termelne igy hát minek...kinek...ezeknek?
Válasz Ares 826 #11060. hozzászólásáraOFF
A szovjetunió felbomlása után ukrajnában annyi atomfegyver maradt, hogy a világ harmadik atomhatalma volt. Nyilván ez kényelmetlen volt az usának is meg az oroszoknak is, így a Budapesti memorandum nevezetű nemzetközi szerződésben ukrajna vállalta, hogy leszereli ezt az atomfegyver arzenált, cserébe a nagyhatalmak garantálták a területi sérthetetlenségét. Tehát kvázi leszállnak róla, nem lépnek a területére. Ezt látjuk most, hogy eddig tartott.
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraEz lehet hogy így volt, de akkor az alkoholista Jelcin volt a vezér nem a Putyint, őt más fából faragták mármint Putyint!
Válasz Rabó001 #11057. hozzászólásáraHa van esze az amerikainak, azért veszi a fűtőanyagot az orosztól, hogy a sajátja ne kopjon. Volt annó egy olyan program, hogy a leszerelt orosz atomfegyverekből megvette az usa az uránt, aztán az erőműveiben felhasználta. Sokéven ketesztül ruszki atombombàk fényénél olvasott az amerikai. Csak ugye nem abban az értelemben.
Nyilván van neki is lelőhelye, de az amiből kevés van, kár elhasználni, ha tudsz venni olcsón helyette.
Válasz #bandi #11053. hozzászólásáraAz atom,a mit ki akarnak vezetni, amiből most kínjukban visszakoznak.
Ettől függetlenül amit írtam az valós, igenis visszás és képmutató a német hozzáállás, a nagy zöld fordulat ésatöbbi, közbe meg több fosszilist égetnek el és ezzel több károsanyagot bocsátanak ki a magasabb megújuló energia felhasználás mellett, nonszensz.
Az urán témában van igazság, viszont az USA jelenleg is vesz uránt az oroszoktól, az éves felhasználásuk elég nagy aránya tőlük jön. Csak az olajat és a gázt mondták fel, ami meg arányaiban náluk nem jelentős. Nálunk ugye nagyon nagy arányú az orosz olaj és a gáz.
Viszont urán fűtőanyagot tudtommal készleteznek Pakson, nem csak pár napra elég van betárolva. Fél vagy egy évre való is lehet, tehát kvázi van idő intézkedni, máshonnan beszerezni. Meg azt nem vehet minden hülye a kúton, nem szaladnak érte mint a wécépapírért.
Az egész háború és gazdasági helyzet soktényezős, az idő fogja eldönteni, illetve az hogy ki bírja tovább, melyik ország gazdasága. Valaki jól is fog járni, nem a kisember az biztos. Aki bevonul azoknak a nyugati cégeknek a helyére amelyek most fejvesztve kimennek az orosz piacról. Meg aki a 90%-kal esett részvényáron felvásárol óriási cégeket.
Válasz Sz.I. #11050. hozzászólásáraVis maior, a megrendelt és kifizetett nitrosol árát vagy visszautalják (pont annyit ér most a forint, mint a megrendeléskor tavaly, illetve pont annyi nitrosolt tudok most máshol venni belőle), vagy Pétisóra beváltják. Hogy hatóanyag-arányosan, az még kérdés...
Válasz Rabó001 #11049. hozzászólásáraAnnyi, hogy a német energiamix elég sok lábon áll, és ebből az atom csak a sokadik. Nálunk meg a fele. Ezért kicsi a co2 kibocsátásunk. Viszont ha egyszer elzárja putyin a hasadóanyag csapot, akkor lesz csak sötét az éjszaka.
Ma hallottam hogy a gyártás leáll. A készletes müganyé elfogyott. Nem lehet már rendelést leadni. Ezt ugy mondom hogy mi éves szinten 2500 tonnát veszünk a bigétől. Az üzletkötőnk súgta.. K.O.
Válasz .Feco. #11048. hozzászólásáraMémnek elmegy, de a valóságban senki nem mondta hogy belátható időn belül teljesen megújulókra áll át Európa. Legfeljebb az elvakult sötétzöldek szajkózzák ezt.
A németek a nagy zöldítés ellenére nagyjából ugyanolyan CO2 kibocsátással termelnek meg 1kWh villanyáramot, mint mi a töredéke megújuló energiával. Pedig azok aztán tényleg beletoltak az istentudja mennyi pénzt a napelemekbe meg a szélturbinákba. Ez az eredménye. Égetik a szenet ezerrel, sajátot is és importot, meg földgázt égetnek, és még többet akarnának, ebbe több gázba trafált bele most a háború, most úgy néz ki hogy kihátrálnának az orosz gázból, de nem tudják szerintem mi lesz.
Válasz Földönfuto #11032. hozzászólásáraOlyat szerintem senki nem mondott, hogy atterunk csak megújuló energia használatára. Az orosz gázt nem hiszem hogy teljesen kizárják, nem vesz egyik ország sem. Persze nem az én hitemtől függ, majd meglátjuk.
Válasz #bandi #11039. hozzászólásáraakkor nem szórunk, voltak már olyan évek amikor nem kapott 1-1 vagy akár az összes műtrágyát és mégis volt termés, igaz kevesebb de volt.
Válasz .Feco. #11038. hozzászólásáraAz ősszel elhangzott itt, hogy nem a húszezres műtrágya a drága, hanem amikor nem lesz. Páran legyintettek.
Tessék, ittvagyunk.
Válasz Földönfuto #11032. hozzászólásáraOlyan úgyse lesz, hogy nem lesz, mert akkor valóban kitör a háború
Ha elzárja a gázt, amikor a legdràgàbban eladhatná, csak saját magát szivatja meg, de csúnyàn.
Válasz Földönfuto #11034. hozzászólására Az euban úgy is felfutóban van már csak az kell hogy a biocsirke-malac csak bio szemessel lehessen etetni nem és értem ezeket a zöldeket verték a tam-tamot hogy hal liasztel ne lehessen etetni az asztalra valót most meg vissza engedték .1-2 év múlva meg a bio sem bio lesz mert visszább vesznek hogy legyen mit enni ???? (ja ma sem az de elfogadják)
Válasz Rabó001 #11031. hozzászólásáraÉrtem,de akkor ha áttérünk a megújulókra,meg ha most év végéig nagyjából az unió kizárja az orosz gázt,akkor mi a bánatból lesz műtrágya jövőre?
Válasz Földönfuto #11024. hozzászólásáraNem. A történet ott indul hogy földgázból csinálja a N műtrágyát. A földgáz metánt tartalmaz, CH4, a 4 alsó index csak telefonrol nem tudok olyat írni. Ezt szétszedik C-re és H-ra. A C elmegy a levegőbe, CO2 formájában, érte ugye most már kell karbon adót is fizetnie a gyártónak. A H (hidrogén)-hez meg tesz nitrogént a levegőből. Mert az ammónia képlete meg NH-valami. Ennél azért megcsinálni bonyolultabb, de a múltkor egy videóban pont ennyit mondtak róla.
Aztán lehet hogy fűteni kell is kell valamelyik folyamatot, ezt nem tudom.
Válasz Cafi #11027. hozzászólásáraEggyáltalán nem vagyok biztos hogy 3 szorosára nönek az àrak az öszre mint ahogy a műtrágya ára ha neaggyisten mégis akkor nagyon nagy gondok lesznek . A műtrágyára visszatérve így is 5 mázsa/ha àtszámitva lett kiszorva + komplex böl kb200 kg átszàmitva tudom hogy hogy kertészeti nővènyeknek sokkal több a tápanyagigénye de az is csak akkor tud hasznosulni ha kap csapadékot is hozzá ami eggyáltalán nem biztos hogy lessz azzal is tisztában vagyok hogy öntözni kell de ha nincs esső akkor a kutba sincs víz akkor engedjem meg az 1000 ft os vizet ?
Válasz Cafi #11027. hozzászólásáraMennyi lesz 1 Kg krumpli? Háát ez csak és kizárólag a kereslet és kínálat fűgvénye. Ha annyi lesz, hogy ránk rohad mindenki adni kezdi 50 forintért is csak szabaduljon tőle. Én ezért is gondolkodom, hogy abbahagyom ezt a bohóckodást. Mostmár a fizetések olyan szintre kezdtek kerülni, hogy egyzre inkább nehezebb eltartani a családot és az embereimet. Sajnos a krumplit nem lehet teljesen gépesíteni és az ember drága, az üzemanyag drága, a műtrágya lassan felbecsülhetetlen... Inkább elmegyék én is egy multihoz és hóvégén tartom a markom a fizetésért meg a cégautóért.
Rosszul kalkulál, ha erre alapozza idei évi termesztését nyáron, ősztől felkopik az álla! A mamika szerint mennyi lesz 1 kg krumpli, 1 fej káposzta, 1 kg cékla és társai ára ha ennyibe kerűnek már most a műtrágyák? 500 m2-en hatékonyan termelve 500-1000 kg zöldséget kiskertben előállít!
Aztán a műtrágyából nem ám csak 25 kg-ot vesz! 1 tonna terméshez kell legalább 100 kg!
Tegnap láttam idén elösször 25 kg pétisót eggy vidéki kisváros gazdaboltjában csak kíváncsiságbol megkérdeztem az árát
10600 ft/25kg
42400 ft/ mázsa????????????????
Nagyon meggondolandó hogy érdemes e ennyit adni érte igaz csak 4-500 nm es veteményes kertre kell de komplexel eggyütt csak a műtrágya 15000 ft ehez még hozzá jönnek a vetőmagok és a növényvéddő szerek és már közel járok a 40000 ft kiadáshoz ???????????????? .
És akkor még dolgozhatok egész évben ????
Válasz Attikaa #11023. hozzászólásáraA N műtrágyát csak gázzal lehet előállítani,vagy más energiával is?Mert ha nem lesz gáz,akkor honnan lesz N műtrágya?
13965 hozzászólás
el kezdtem hazahordani a Pétisómat, kérdem a kereskedőt hogy áll a piac, jelenleg nincs szabad áru, utolsó ára 29 ezer volt, új ajánlatuk a linzire van, kamionos tétel 40 ezer és ez még csak a beker
Válasz Sk Laci #11066. hozzászólására6x os különbség nyilván nincs, mert akkor szimplán nem ugyanarról az anyagról beszélünk.
Minden erőműnek megvan a számára megfelelő fűtőanyag, benzinesbe is hoába teszel dízelt.
Ha látszik hogy technológiát kell váltani, akkor a rendszeren is kell alakítani. Egyébként a magyoroknak is van urán lelőhelye, ha úgy van..
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraNem fognak nekik adni és akkor szopik a zzzzzzzzusa is,már tegnap ott is zuhantak a tőzsdék reggel!
Válasz Mihály #11065. hozzászólásáraSzerintem fokozatosan leáll a többi is európában, amelyik nem tud rákapcsolódni más rendszerre, mint az orosz. De ez az eszetlen magas ár.......
Lényeg, hogy tőzsdét kellett beiktatni a gázvásárlásba, holott régebben az országok képviseletei tárgyaltak egyenesen minden spekuláns kihagyásával.
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraAz orosz urán fütőtestek sokkal hatékonyabbak. 6 hónapot tudják használni, még az amerikait csak 4 hétig. Ez egyenes infó a szlovák atomerőmüből.
Válasz agrogal #11064. hozzászólására Lényegében mindegy miért is a lényeg hogy leáll a Pét-i üzems ez hiányozni fog mivel a Román már decemberben leállt Ukrajnából nem tudnak hozni szóval a jövő évi kenyérnek való alá elég ritkán fogunk szórni ha nem fogják vissza magukat .... engem az miat bosszant igazán hogy állítólag Európa legmodernebb gyáregysége sem tud termelni akkor mit is tud a többi ???
Válasz Mihály #11062. hozzászólásáraBiztos úgy volt vele hogy s.opassátok anyátokat ne engem a birsággal....Úgy is szar ember a fi.esz szemében ha veszteségel termelne igy hát minek...kinek...ezeknek?
Válasz #bandi #11061. hozzászólására biztos nem sikerült mindet leszerelni .....
Az öreg Bige csak besz.patja az országot leállnak az amoniával de majd a miniszter úr megoldja
Válasz Ares 826 #11060. hozzászólásáraOFF
A szovjetunió felbomlása után ukrajnában annyi atomfegyver maradt, hogy a világ harmadik atomhatalma volt. Nyilván ez kényelmetlen volt az usának is meg az oroszoknak is, így a Budapesti memorandum nevezetű nemzetközi szerződésben ukrajna vállalta, hogy leszereli ezt az atomfegyver arzenált, cserébe a nagyhatalmak garantálták a területi sérthetetlenségét. Tehát kvázi leszállnak róla, nem lépnek a területére. Ezt látjuk most, hogy eddig tartott.
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraEz lehet hogy így volt, de akkor az alkoholista Jelcin volt a vezér nem a Putyint, őt más fából faragták mármint Putyint!
Válasz #bandi #11058. hozzászólásáraNyilván ezek is benne vannak amit írtál. Meg a pénz és az üzleti érdek mozgatja a Világot.
Válasz Rabó001 #11057. hozzászólásáraHa van esze az amerikainak, azért veszi a fűtőanyagot az orosztól, hogy a sajátja ne kopjon. Volt annó egy olyan program, hogy a leszerelt orosz atomfegyverekből megvette az usa az uránt, aztán az erőműveiben felhasználta. Sokéven ketesztül ruszki atombombàk fényénél olvasott az amerikai. Csak ugye nem abban az értelemben.
Nyilván van neki is lelőhelye, de az amiből kevés van, kár elhasználni, ha tudsz venni olcsón helyette.
Válasz #bandi #11053. hozzászólásáraAz atom,a mit ki akarnak vezetni, amiből most kínjukban visszakoznak.
Ettől függetlenül amit írtam az valós, igenis visszás és képmutató a német hozzáállás, a nagy zöld fordulat ésatöbbi, közbe meg több fosszilist égetnek el és ezzel több károsanyagot bocsátanak ki a magasabb megújuló energia felhasználás mellett, nonszensz.
Az urán témában van igazság, viszont az USA jelenleg is vesz uránt az oroszoktól, az éves felhasználásuk elég nagy aránya tőlük jön. Csak az olajat és a gázt mondták fel, ami meg arányaiban náluk nem jelentős. Nálunk ugye nagyon nagy arányú az orosz olaj és a gáz.
Viszont urán fűtőanyagot tudtommal készleteznek Pakson, nem csak pár napra elég van betárolva. Fél vagy egy évre való is lehet, tehát kvázi van idő intézkedni, máshonnan beszerezni. Meg azt nem vehet minden hülye a kúton, nem szaladnak érte mint a wécépapírért.
Az egész háború és gazdasági helyzet soktényezős, az idő fogja eldönteni, illetve az hogy ki bírja tovább, melyik ország gazdasága. Valaki jól is fog járni, nem a kisember az biztos. Aki bevonul azoknak a nyugati cégeknek a helyére amelyek most fejvesztve kimennek az orosz piacról. Meg aki a 90%-kal esett részvényáron felvásárol óriási cégeket.
Válasz später77 #11055. hozzászólásáraA Forint lassan pont annyit ér, amennyit a WC-n ülve fel tudsz használni belőle...
Válasz Sz.I. #11050. hozzászólásáraVis maior, a megrendelt és kifizetett nitrosol árát vagy visszautalják (pont annyit ér most a forint, mint a megrendeléskor tavaly, illetve pont annyi nitrosolt tudok most máshol venni belőle), vagy Pétisóra beváltják. Hogy hatóanyag-arányosan, az még kérdés...
Válasz #bandi #11053. hozzászólásáraAzt még az usa sem merte szankciózni! Azt majd lehet hogy az oroszok, ne csak nekik fájjon annyira!
Válasz Rabó001 #11049. hozzászólásáraAnnyi, hogy a német energiamix elég sok lábon áll, és ebből az atom csak a sokadik. Nálunk meg a fele. Ezért kicsi a co2 kibocsátásunk. Viszont ha egyszer elzárja putyin a hasadóanyag csapot, akkor lesz csak sötét az éjszaka.
Válasz ..,-:) #11051. hozzászólásáraDéli hírekben is volt.
https://hvg.hu/kkv/20220309_Leallitja_a_Nitrogenmuvek_az_ammoniatermelest
Válasz Sz.I. #11050. hozzászólásáraAkkor elég későn súgott…….
Ma hallottam hogy a gyártás leáll. A készletes müganyé elfogyott. Nem lehet már rendelést leadni. Ezt ugy mondom hogy mi éves szinten 2500 tonnát veszünk a bigétől. Az üzletkötőnk súgta.. K.O.
Válasz .Feco. #11048. hozzászólásáraMémnek elmegy, de a valóságban senki nem mondta hogy belátható időn belül teljesen megújulókra áll át Európa. Legfeljebb az elvakult sötétzöldek szajkózzák ezt.
A németek a nagy zöldítés ellenére nagyjából ugyanolyan CO2 kibocsátással termelnek meg 1kWh villanyáramot, mint mi a töredéke megújuló energiával. Pedig azok aztán tényleg beletoltak az istentudja mennyi pénzt a napelemekbe meg a szélturbinákba. Ez az eredménye. Égetik a szenet ezerrel, sajátot is és importot, meg földgázt égetnek, és még többet akarnának, ebbe több gázba trafált bele most a háború, most úgy néz ki hogy kihátrálnának az orosz gázból, de nem tudják szerintem mi lesz.
Válasz Rabó001 #11047. hozzászólására
Válasz Földönfuto #11032. hozzászólásáraOlyat szerintem senki nem mondott, hogy atterunk csak megújuló energia használatára. Az orosz gázt nem hiszem hogy teljesen kizárják, nem vesz egyik ország sem. Persze nem az én hitemtől függ, majd meglátjuk.
Válasz Gatti #11044. hozzászólásáraPedig most lesz jó ára mindennek, ha csak nem stoppolják.
Válasz Gatti #11044. hozzászólására1-1 tábla
Válasz #bandi #11039. hozzászólásáraakkor nem szórunk, voltak már olyan évek amikor nem kapott 1-1 vagy akár az összes műtrágyát és mégis volt termés, igaz kevesebb de volt.
Válasz ..,-:) #11042. hozzászólásáravagy felmondja szerződést vis major-ra hivatkozva...
A megrendelt/fizetett nitrosol sem biztos, hogy nem fog szemessé változni…….
Válasz .Feco. #11038. hozzászólásáraBelinkelnéd ide, ha lehetséges?
Köszönöm.
Válasz #bandi #11037. hozzászólásáraSzerintem is valószínübb,hogy megegyeznek majd a szankciók terén,de olcsó műtrágya már nem lesz,és gáz se.
Válasz .Feco. #11038. hozzászólásáraAz ősszel elhangzott itt, hogy nem a húszezres műtrágya a drága, hanem amikor nem lesz. Páran legyintettek.
Tessék, ittvagyunk.
Ki mit szól a Genezis mai körleveléhez? még csak március van de elég izgalmasra sikeredik ez az év, úgy látom...
Válasz Földönfuto #11032. hozzászólásáraOlyan úgyse lesz, hogy nem lesz, mert akkor valóban kitör a háború
Ha elzárja a gázt, amikor a legdràgàbban eladhatná, csak saját magát szivatja meg, de csúnyàn.
Válasz Mihály #11035. hozzászólásáraMondjuk ilyen kilátásokkal lehet,hogy éhen halunk.Milyen lesz mondjuk egy bio pörkölt?
Válasz Földönfuto #11034. hozzászólására Az euban úgy is felfutóban van már csak az kell hogy a biocsirke-malac csak bio szemessel lehessen etetni nem és értem ezeket a zöldeket verték a tam-tamot hogy hal liasztel ne lehessen etetni az asztalra valót most meg vissza engedték .1-2 év múlva meg a bio sem bio lesz mert visszább vesznek hogy legyen mit enni ???? (ja ma sem az de elfogadják)
Válasz ..,-:) #11033. hozzászólásáraBio ország leszünk?
Válasz Földönfuto #11032. hozzászólásáraSzarni bele, bio többet ér.
Válasz Rabó001 #11031. hozzászólásáraÉrtem,de akkor ha áttérünk a megújulókra,meg ha most év végéig nagyjából az unió kizárja az orosz gázt,akkor mi a bánatból lesz műtrágya jövőre?
Válasz Földönfuto #11024. hozzászólásáraNem. A történet ott indul hogy földgázból csinálja a N műtrágyát. A földgáz metánt tartalmaz, CH4, a 4 alsó index csak telefonrol nem tudok olyat írni. Ezt szétszedik C-re és H-ra. A C elmegy a levegőbe, CO2 formájában, érte ugye most már kell karbon adót is fizetnie a gyártónak. A H (hidrogén)-hez meg tesz nitrogént a levegőből. Mert az ammónia képlete meg NH-valami. Ennél azért megcsinálni bonyolultabb, de a múltkor egy videóban pont ennyit mondtak róla.
Aztán lehet hogy fűteni kell is kell valamelyik folyamatot, ezt nem tudom.
Válasz Cafi #11027. hozzászólásáraEggyáltalán nem vagyok biztos hogy 3 szorosára nönek az àrak az öszre mint ahogy a műtrágya ára ha neaggyisten mégis akkor nagyon nagy gondok lesznek . A műtrágyára visszatérve így is 5 mázsa/ha àtszámitva lett kiszorva + komplex böl kb200 kg átszàmitva tudom hogy hogy kertészeti nővènyeknek sokkal több a tápanyagigénye de az is csak akkor tud hasznosulni ha kap csapadékot is hozzá ami eggyáltalán nem biztos hogy lessz azzal is tisztában vagyok hogy öntözni kell de ha nincs esső akkor a kutba sincs víz akkor engedjem meg az 1000 ft os vizet ?
Válasz Cafi #11027. hozzászólásáraMennyi lesz 1 Kg krumpli? Háát ez csak és kizárólag a kereslet és kínálat fűgvénye. Ha annyi lesz, hogy ránk rohad mindenki adni kezdi 50 forintért is csak szabaduljon tőle. Én ezért is gondolkodom, hogy abbahagyom ezt a bohóckodást. Mostmár a fizetések olyan szintre kezdtek kerülni, hogy egyzre inkább nehezebb eltartani a családot és az embereimet. Sajnos a krumplit nem lehet teljesen gépesíteni és az ember drága, az üzemanyag drága, a műtrágya lassan felbecsülhetetlen... Inkább elmegyék én is egy multihoz és hóvégén tartom a markom a fizetésért meg a cégautóért.
Válasz Nagymami #11026. hozzászólásáraInkább a tücsöktenyésztést kellene favorizálni,az egész unióba lehet importálni.N igénye nulla.
Válasz Nagymami #11026. hozzászólásáraKezít csókolom Öreganyám!
Rosszul kalkulál, ha erre alapozza idei évi termesztését nyáron, ősztől felkopik az álla! A mamika szerint mennyi lesz 1 kg krumpli, 1 fej káposzta, 1 kg cékla és társai ára ha ennyibe kerűnek már most a műtrágyák? 500 m2-en hatékonyan termelve 500-1000 kg zöldséget kiskertben előállít!
Aztán a műtrágyából nem ám csak 25 kg-ot vesz! 1 tonna terméshez kell legalább 100 kg!
Isten magával!
Tegnap láttam idén elösször 25 kg pétisót eggy vidéki kisváros gazdaboltjában csak kíváncsiságbol megkérdeztem az árát
10600 ft/25kg
42400 ft/ mázsa????????????????
Nagyon meggondolandó hogy érdemes e ennyit adni érte igaz csak 4-500 nm es veteményes kertre kell de komplexel eggyütt csak a műtrágya 15000 ft ehez még hozzá jönnek a vetőmagok és a növényvéddő szerek és már közel járok a 40000 ft kiadáshoz ???????????????? .
És akkor még dolgozhatok egész évben ????
Válasz Attikaa #11023. hozzászólásárade jól teszi
Válasz Attikaa #11023. hozzászólásáraA N műtrágyát csak gázzal lehet előállítani,vagy más energiával is?Mert ha nem lesz gáz,akkor honnan lesz N műtrágya?
https://hvg.hu/kkv/20220309_Leallitja_a_Nitrogenmuvek_az_ammoniatermelest
https://hvg.hu/kkv/20220309_Leallitja_a_Nitrogenmuvek_az_ammoniatermelest
Válasz ..,-:) #11021. hozzászólásáraNem vetünk csak rozsot!Akkor leállhat!
Bige leáll.