Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #10403. hozzászólásáraHa bérmunkával számolsz,és 0 lesz az input,és az értékesítés különbözete,akkor már érdemes csinálni.Szokták mondani bérmunka a legjobb pénz.Szóval biztos bérmunka bevétel.
Válasz Háromágú villa #10401. hozzászólásáraÉn nem vagyok közgaszdász,nem munkabérezek meg nyereségezek,az a lényeg ami nálam marad.A bérmunkán meg akkorát lehet bukni,hogy ihaj.Ha valami olyan munkát kell csinálni amihez még nincs munkagépem,inkább megveszem bérmunka helyett.
Válasz Földönfuto #10398. hozzászólásáraJah, csak ha nem te csinálod, akkor oda kéne ültetned valakit, akinek fizetni kéne, így az is elvégzett munka, önámítás a saját munkát nem számolni, és azt is nyereségként elkönyvelni. Kis túlzással a bérmunkával jobban jár az ember, nem kopik a gép, nem törik, nem szakad semmi, nem kopik a derék, egy dolog miatt éri meg igazán magadnak csinálni, az pedig a munkák időzítése, hogy a lehető legjobbkor csinálod magadnak, bérmunkánál ez az egy nem megvalósítható, pedig ez tud csak igazán mázsákat hozni.
Válasz Sk Laci #10393. hozzászólásáraAbba az időben a Szu.-ban jegyre kaptam a benzint,kenyeret meg egy darabot adtak fejenként.Tényleg azok voltak a "régi szép idők"
Válasz Gandhy #10390. hozzászólására2q/ha kapunk jegyre,és rögtön visszafagynak a gleccserek.A gond akkor kezdődik majd amikor nem lesz mit enni,vagy csak aranyárban.
Válasz Háromágú villa #10377. hozzászólásáraA diploma is meg van,vagy csak tanultad pár évig?Nekem fejben megvan minden,nem kell ennyit számolgatni hozzá.Több úgyse lesz.Mellesleg nekem is van diplomám,már ha annyira odavagy vele,és nem csak az önéletrajzomban.
Válasz Háromágú villa #10396. hozzászólásáraa múlt héten kérdeztem a kereskedőm, készülnek-e a télvégi pánikvásárlásra? Ő úgy látta, hogy Szombathely-Vas-megy, ami a látókörében, piaci környezetében van, már megvették tavaly, nem számol már ezzel
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraMagyarán mindenki oldja meg a műtrágya kérdést, ahogy akarja! Akik nem vették meg ősszel, télen, mert meg lettek vezetve, azok rendesen rá fognak faragni, rá fognak fizetni, már olyan árakat hallani, hogy az embernek az élettől elmegy a kedve. Aztán a későn eszmélők miatt még nagy fejetlenség, kapkodás is lesz, mert mindenkinek egyszerre kell majd a cucc, de még kivárnak.
Válasz bandigh #10391. hozzászólásáraEnnek a három lénynek a neve együtt, borítékolja a hosszútávú sikert, a permanenciát és a turbulenciát.
Mert megmutatta a magyar, hogy a szunnyadó tudás bennünk van, ahogy egy ember csőkulccsal a kezében megújítja és egységesíti a szétaprózódott magyar mezőgazdaságról képzelt képet, úgy mire lehet képes az, aki még konyít is hozzá kicsit.
Csatát nyertünk, de a háborúnak még nincs vége, mert a műtrágya ára, előremegy és nem hátra
Válasz Gandhy #10390. hozzászólásáraJó lessz az. Majd jön a pályázati kenyér, meg sorbanállás a kenyérért, mint a 80-as években a banánánért. narancsért, A régi "szép" idők.
Válasz Selvin #10388. hozzászólására Az öko-s területek, az AKG- területek zöld ugar, lucerna területei is mind csökkentik az igényt, de egyszer volt szó valaki helyi komposztálós sztoriról is már
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraegyszerű, leviszik a nitrogén felsőhatárát 50 kg/Ha hatóanyagra és soha nem látott mennyiségi csökkenést érnek el
a gazdák terhei csökkennek és a környezet is végre fellélegzik
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraHa jól értelmezem az eseményt, akkor kiállt az összes létfontosságú szerv első embere, megveregették egymás vállát, igértek egy csomó homályos dolgot és hazamentek. Köszi! Lesz elég műtràgya, kétségteten, csak győzd kifizetni. A kérdésedre válaszolva, semmi konkrétat nem tudni erről a pályázatról, vagy azt sem tudni hogy például hektáronként hány kiló pályázatot kell majd kijuttatni, a műtrágya kiváltására. De a későbbiekben tuti tájékoztatják majd a nagyérdeműt.
A sajtótájékoztató végén kérdésre válaszolva Nagy István, agrárminiszter elmondta, lesz elegendő műtrágya a gazdák számára a tavaszi munkák megindulásához. Ezen felül közölte, rövidesen olyan pályázati konstrukciót jelentenek be, amellyel nagy volumenű műtrágya-kiváltást tudnak elérni.
Válasz Ares 826 #10386. hozzászólásáraHàt én aztat nemtudom, evileg izlés ügyben nincs egy örök igazság, de az tuti h ha ettől elpusztulandusz vár a világra akkor nem is érdemes felfedezni h a mostani fiatalok valójában mit hallgatnak mert az instant fekete lyukká változtatná a hangszóródat, de ez már végképp nem ennek a topiknak a témája lenne
Válasz bandigh #10382. hozzászólásáraHát hallod ha ez a mai világ kultúrája, akkor tényleg megérett az emberiség a pusztulásra! Van akinek tettszik ez az idióta meg a zenéje?????,
Válasz Bigyófelügyelő #10383. hozzászólásáraViszonyítási alap, mondhatta volna azt is, hogy az akkori árából hány kg kenyeret vettél volna akkor, és most mennyi kg kenyeret vennél belőle, nem ugyanannyit!
Válasz Gandhy #10375. hozzászólásáraMint támadott jelöltis megmondta! Ha fizeted a Tb-t! És államiban nincsellátás akkor Tb fizesse a magánellátást! Ugyhallottam állami bocs Kormánytámogatástkaptak magánklinikák!
De kaptak botlábu focisták 400 milliőért kovidtesztetis!
Tisztelt fórumozók!
Valahogy a Kovi +18 karikás filmei jobbakvoltak mint ami mostmegy!
Igaz Kovi eltünt!
Hiányolon! Igaz nemvagyok sorozatbarát! De Eltünt az Operativ Törzs!
Operativtól Szomszédok jobbanbirták!
És jön a covid 5.0!!
Semmi Operativtörzses életmódtanácsadás?
Keresztény mitmondjak kiknek?
Biblia megtanit ,hogy szeresd felebarátaidat!
Kámaszutra leirja,hogy hogy!
Mostanában amik felröppennek bulvármédiában?
Kámaszutrával elnkeznek
Válasz Bigyófelügyelő #10376. hozzászólásáraDe nem azért adnak érte többet, mert értékálló befektetés volt, hanem azért mert annyit inflálódott a forint. A 13 éves mtz-ért ugyanannyit adnak, a 13 éve vett lakásért meg háromszor annyit!
Válasz R Sándor #10372. hozzászólásáraEltévedtél, a kolléga csinálja meg 150-ből a kukoricát, pont erre igyekeztem rávilágítani, hogy az ilyen "matek" nem az igazat mutatja. Nálam a képlet része az amortizáció és a saját munkabérem is, igaz, én közgazdaságtant is tanultam pár évig, valószínűleg ezért is megy nagyon a matekozás, hogy lássam, mit is csináltam egy-egy évben.
Válasz R Sándor #10372. hozzászólásáraEkevas...? 4 évente lelökök 6 ekevasat, vagy ha kell felheggesztjük az orrát... Mit dob ez hozzá a hektárköltséghez? Amortizáció? A 13 éves mtz-ért többet adnak most, mint amikor vettük...
Uraim!
Néhány kérdés! Kina igényttart Tajvanra? És bevásárolta föld élelmiszerkészletét 18 hónapra!
Elemzőkszerint!
Oroszok igénytartanak az 1997-es érdekeltségükre! Mármint amit követelnek!
Ha orosz anektálniakarja Ukrajnát? Diplomáciailag? Ottvan! Natocsapatok nemléphetnekbe! Mert eddig Kormányunk blokolta Ukrajna Nato csatlakozását!
Putyin lehoranja ukrajnát? Háboru és élelmiszerpiacról kiesik!
Ha eztnézem? 7000-es kukoricaár?
Ukrajna mint exportőr! Piacról kiesik!
Talán örömködhetünk, de a hatóságiáras csirkefarhátután sokhonfitársunk éhenhal!
Válasz Földönfuto #10370. hozzászólásáraés tényleg, van a cigaretta, a szendvics, az üdítő, a sör, a fröccs, az alsógatya, ezeket se felejtsétek levonni a profitból
Válasz Dög #10361. hozzászólásáraén egy rossz év viszonylatában írtam, 7 tonnás termésre 70 ezres árral, láthatóan írtam, hogy nálunk az átlagos év 13 tonna körül mozog, ott azért ezzel az árral is leesne 550 ezer profit/ha
és nem bérelem a szántóim
Válasz Földönfuto #10365. hozzászólására34-ből megvan a szántás, szántáselmunkálas, műtrágyaszórás, magágykészítés, vetés, permetezés, tarlóhántás, hát nem tartod sokra a saját munkádat...
Válasz Háromágú villa #10364. hozzászólásáraMűtrágya 36,gyomírtó 20,vetőmag 23,kombájn 22,szállítás 15,a betakarításon kívűl mindent én csinálok,az belefér a fennmaradóba.Ennyi.Az idei évet meg meglátjuk,hogy jön ki,az már más számítás lesz.
Válasz Ares 826 #10360. hozzászólásáraSzerintem szántóra járhat ugyanannyi terüetalapú, inkább az a kérdés, hogy legelőre, rétre miért jár ugyanannyi, főleg, ha évek óta magára hagyták.
Válasz Gandhy #10358. hozzászólásáraHát nem tudom, talán 4 éve nem is volt rossz a 150000 Ft-os hektáronként bevétel, azonban ilyen infláció mellett pontosan semmit sem kerestél vele, max. elvegetálsz, és örülsz, hogy van munkád. Csak ne keletkezzenek plusszköltségek.
Válasz Háromágú villa #10354. hozzászólásáraÉn is vigyorognék meg szerintem a környék termelői is ha egy átlag évben teremne 100q kucca egy hekin! Szerinted az tisztességes hogy a 20-50 Ak földekre is annyi támogatás jár mint a 5-10 Ak földre??? Ja és még ráadásul a 20-50 Ak földek hátrányos vagy épp kedvezőtlen adottságúnak van nyilvánítva még a beruházási támogatás intenzitása is 80-90 százalék nme csak 30-40 max!
Mert az, hogy nekem úgy indul, hogy max 60q kukorica fog teremni. És ezt kell kihoznom úgy, hogy nyereséges legyen. És én simán megoldom.
De ahohy nézem itt sokan a dupláját költik egy földre mint amit tényleg igényel. Tessék okosabban termelni, és nincs sírás....
Válasz MrPoke #10351. hozzászólásáraHa csak a műtrágya árak mentek volna fel... A tavaly év végi árakat nem igazán követi le az idei input ár. Intenzív termelésnél, hamar seggre lehet ülni,ha Wall streeten lustálkodnak. Amúgy minden ok, csak ne essenek be az árak.
Válasz MrPoke #10351. hozzászólására Elméletileg igazad van. Viszont, ha jobban megvizsgáljuk ezt a témát egyből látszik, hogy igen nagy a bizonytalansági tényező, ami az idei évet jellemzi. Az időjárásunk hektikussága a kulcskérdés! Amennyiben hasonló nyári hőségnapok és csapadékhiány elé nézünk, mint a tavalyi évben, amikor 5-6 to lett a kuki átlagtermése ha- onként, megállapítható, hogy 7000 Ft-os átvételi ár mellett veszteséget termel, ha az input anyagok mennyiségét a korábbi évekhez viszonyítjuk. Egyszerű fejszámolás: műtrágyák 150-200e., vetőmag 50 e., növ. szer 20e., gépi munkák (talajmunkák, vetés, gyomírtás(ok), sorközm., betak., szállítás) 120-150 e., bérleti díj 80-100= 400-500 költség! Bevétel 6X70000= 420.000. Egy szó mint száz, sztem ilyen időjárási anomáliák esetén, ami jellemzi jelenleg hazánk időjárását, 8.000 Ft alatt nem szabad leszerződnie előre senkinek sem a kukoricáját és ez elsősorban az input anyagok, különösképpen a műtrágyaféleségek megdrágulása miatt van.
13902 hozzászólás
Válasz MrPoke #10403. hozzászólásáraHa bérmunkával számolsz,és 0 lesz az input,és az értékesítés különbözete,akkor már érdemes csinálni.Szokták mondani bérmunka a legjobb pénz.Szóval biztos bérmunka bevétel.
Válasz MrPoke #10403. hozzászólásáraEbben nagyon igazad van!
Válasz Földönfuto #10402. hozzászólásáraMinden munkát, bérminka költségen kell számolni. Különben becsapod magad. Sőt néha még azzal sem jön ki a matek.
Válasz Háromágú villa #10401. hozzászólásáraÉn nem vagyok közgaszdász,nem munkabérezek meg nyereségezek,az a lényeg ami nálam marad.A bérmunkán meg akkorát lehet bukni,hogy ihaj.Ha valami olyan munkát kell csinálni amihez még nincs munkagépem,inkább megveszem bérmunka helyett.
Válasz Földönfuto #10398. hozzászólásáraJah, csak ha nem te csinálod, akkor oda kéne ültetned valakit, akinek fizetni kéne, így az is elvégzett munka, önámítás a saját munkát nem számolni, és azt is nyereségként elkönyvelni. Kis túlzással a bérmunkával jobban jár az ember, nem kopik a gép, nem törik, nem szakad semmi, nem kopik a derék, egy dolog miatt éri meg igazán magadnak csinálni, az pedig a munkák időzítése, hogy a lehető legjobbkor csinálod magadnak, bérmunkánál ez az egy nem megvalósítható, pedig ez tud csak igazán mázsákat hozni.
Válasz Sk Laci #10393. hozzászólásáraAbba az időben a Szu.-ban jegyre kaptam a benzint,kenyeret meg egy darabot adtak fejenként.Tényleg azok voltak a "régi szép idők"
Válasz Gandhy #10390. hozzászólására2q/ha kapunk jegyre,és rögtön visszafagynak a gleccserek.A gond akkor kezdődik majd amikor nem lesz mit enni,vagy csak aranyárban.
Válasz Háromágú villa #10377. hozzászólásáraA diploma is meg van,vagy csak tanultad pár évig?
Nekem fejben megvan minden,nem kell ennyit számolgatni hozzá.Több úgyse lesz.Mellesleg nekem is van diplomám,már ha annyira odavagy vele,és nem csak az önéletrajzomban.
Válasz Háromágú villa #10396. hozzászólásáraa múlt héten kérdeztem a kereskedőm, készülnek-e a télvégi pánikvásárlásra? Ő úgy látta, hogy Szombathely-Vas-megy, ami a látókörében, piaci környezetében van, már megvették tavaly, nem számol már ezzel
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraMagyarán mindenki oldja meg a műtrágya kérdést, ahogy akarja! Akik nem vették meg ősszel, télen, mert meg lettek vezetve, azok rendesen rá fognak faragni, rá fognak fizetni, már olyan árakat hallani, hogy az embernek az élettől elmegy a kedve. Aztán a későn eszmélők miatt még nagy fejetlenség, kapkodás is lesz, mert mindenkinek egyszerre kell majd a cucc, de még kivárnak.
Válasz bandigh #10391. hozzászólásáraEnnek a három lénynek a neve együtt, borítékolja a hosszútávú sikert, a permanenciát és a turbulenciát.
Mert megmutatta a magyar, hogy a szunnyadó tudás bennünk van, ahogy egy ember csőkulccsal a kezében megújítja és egységesíti a szétaprózódott magyar mezőgazdaságról képzelt képet, úgy mire lehet képes az, aki még konyít is hozzá kicsit.
Csatát nyertünk, de a háborúnak még nincs vége, mert a műtrágya ára, előremegy és nem hátra
Ha ilyen bevált intézkedések lesznek, mint amiket írtatok, akkor megnyugodtam.
Válasz Gandhy #10390. hozzászólásáraJó lessz az. Majd jön a pályázati kenyér, meg sorbanállás a kenyérért, mint a 80-as években a banánánért. narancsért, A régi "szép" idők.
Válasz Selvin #10388. hozzászólására Az öko-s területek, az AKG- területek zöld ugar, lucerna területei is mind csökkentik az igényt, de egyszer volt szó valaki helyi komposztálós sztoriról is már
Válasz Gandhy #10390. hozzászólásáraJaja, azt már ismerjük. Mármit a “soha nem látott növekedést”
Nemtudom h trollkodnak, vagy észre sem veszik xD
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraegyszerű, leviszik a nitrogén felsőhatárát 50 kg/Ha hatóanyagra és soha nem látott mennyiségi csökkenést érnek el
a gazdák terhei csökkennek és a környezet is végre fellélegzik
Válasz Selvin #10388. hozzászólásáraHa jól értelmezem az eseményt, akkor kiállt az összes létfontosságú szerv első embere, megveregették egymás vállát, igértek egy csomó homályos dolgot és hazamentek. Köszi! Lesz elég műtràgya, kétségteten, csak győzd kifizetni. A kérdésedre válaszolva, semmi konkrétat nem tudni erről a pályázatról, vagy azt sem tudni hogy például hektáronként hány kiló pályázatot kell majd kijuttatni, a műtrágya kiváltására. De a későbbiekben tuti tájékoztatják majd a nagyérdeműt.
A sajtótájékoztató végén kérdésre válaszolva Nagy István, agrárminiszter elmondta, lesz elegendő műtrágya a gazdák számára a tavaszi munkák megindulásához. Ezen felül közölte, rövidesen olyan pályázati konstrukciót jelentenek be, amellyel nagy volumenű műtrágya-kiváltást tudnak elérni.
Na ez akkor mi is akar lenni?
Válasz Ares 826 #10386. hozzászólásáraHàt én aztat nemtudom, evileg izlés ügyben nincs egy örök igazság, de az tuti h ha ettől elpusztulandusz vár a világra akkor nem is érdemes felfedezni h a mostani fiatalok valójában mit hallgatnak mert az instant fekete lyukká változtatná a hangszóródat, de ez már végképp nem ennek a topiknak a témája lenne
Válasz bandigh #10382. hozzászólásáraHát hallod ha ez a mai világ kultúrája, akkor tényleg megérett az emberiség a pusztulásra! Van akinek tettszik ez az idióta meg a zenéje?????,
Válasz Háromágú villa #10377. hozzászólásáraakkor hanyagul olvastam el a hozzászólást bocs .csak ha ilyet olvasók kicsit elborul az agyam .
Válasz Bigyófelügyelő #10383. hozzászólásáraViszonyítási alap, mondhatta volna azt is, hogy az akkori árából hány kg kenyeret vettél volna akkor, és most mennyi kg kenyeret vennél belőle, nem ugyanannyit!
Válasz bandigh #10378. hozzászólásáraMost hogy jön ide a minimálbér? Mi alapján? Miért pont a minimálbér?
Válasz Megmondó #10381. hozzászólásáraMegvan az, csak nem jó helyen kerested
Válasz Gandhy #10375. hozzászólásáraMint támadott jelöltis megmondta! Ha fizeted a Tb-t! És államiban nincsellátás akkor Tb fizesse a magánellátást! Ugyhallottam állami bocs Kormánytámogatástkaptak magánklinikák!
De kaptak botlábu focisták 400 milliőért kovidtesztetis!
Tisztelt fórumozók!
Valahogy a Kovi +18 karikás filmei jobbakvoltak mint ami mostmegy!
Igaz Kovi eltünt!
Hiányolon! Igaz nemvagyok sorozatbarát! De Eltünt az Operativ Törzs!
Operativtól Szomszédok jobbanbirták!
És jön a covid 5.0!!
Semmi Operativtörzses életmódtanácsadás?
Keresztény mitmondjak kiknek?
Biblia megtanit ,hogy szeresd felebarátaidat!
Kámaszutra leirja,hogy hogy!
Mostanában amik felröppennek bulvármédiában?
Kámaszutrával elnkeznek
Válasz Háromágú villa #10377. hozzászólásáraAztán nehogy kibukjon h csak abszolutóriumod van kolléga
Válasz Bigyófelügyelő #10376. hozzászólásáraDe nem azért adnak érte többet, mert értékálló befektetés volt, hanem azért mert annyit inflálódott a forint. A 13 éves mtz-ért ugyanannyit adnak, a 13 éve vett lakásért meg háromszor annyit!
Válasz Bigyófelügyelő #10376. hozzászólásáraTehát az a gép ugyanannyit ér? Akkor hàny havi minimálbérből lehetett megvenni egy új mtz-t, és most hányból?
Válasz R Sándor #10372. hozzászólásáraEltévedtél, a kolléga csinálja meg 150-ből a kukoricát, pont erre igyekeztem rávilágítani, hogy az ilyen "matek" nem az igazat mutatja. Nálam a képlet része az amortizáció és a saját munkabérem is, igaz, én közgazdaságtant is tanultam pár évig, valószínűleg ezért is megy nagyon a matekozás, hogy lássam, mit is csináltam egy-egy évben.
Válasz R Sándor #10372. hozzászólásáraEkevas...? 4 évente lelökök 6 ekevasat, vagy ha kell felheggesztjük az orrát... Mit dob ez hozzá a hektárköltséghez? Amortizáció? A 13 éves mtz-ért többet adnak most, mint amikor vettük...
Válasz Megmondó #10374. hozzászólásáralézerjani megmondta egyszer, aki csirkefarhátat eszik, az csak annyit is ér
Uraim!
Néhány kérdés! Kina igényttart Tajvanra? És bevásárolta föld élelmiszerkészletét 18 hónapra!
Elemzőkszerint!
Oroszok igénytartanak az 1997-es érdekeltségükre! Mármint amit követelnek!
Ha orosz anektálniakarja Ukrajnát? Diplomáciailag? Ottvan! Natocsapatok nemléphetnekbe! Mert eddig Kormányunk blokolta Ukrajna Nato csatlakozását!
Putyin lehoranja ukrajnát? Háboru és élelmiszerpiacról kiesik!
Ha eztnézem? 7000-es kukoricaár?
Ukrajna mint exportőr! Piacról kiesik!
Talán örömködhetünk, de a hatóságiáras csirkefarhátután sokhonfitársunk éhenhal!
Válasz Földönfuto #10370. hozzászólásáraés tényleg, van a cigaretta, a szendvics, az üdítő, a sör, a fröccs, az alsógatya, ezeket se felejtsétek levonni a profitból
Válasz Háromágú villa #10366. hozzászólásáraAkkor te nem veszel ekevasat?? Nem csereled az olajat ?? Nem kopik a gumi??? A traktor sem amortizalodik ??? STB !!!!???
Válasz Földönfuto #10370. hozzászólásáraA gépi munka nálad se csak üzemanyagköltség, csak te most azzal számolsz.
Válasz Háromágú villa #10366. hozzászólásáraMiért ne tartanám sokra?Amit én végzek arra csak üzemanyagköltség van,a végén meg úgyis minden idejön a zsebbe.
Válasz MrPoke #10367. hozzászólásáraMilyen vetőgéppel dolgozol? Kukoricatarlót nem is zúzod?
Válasz Dög #10361. hozzászólásáraén egy rossz év viszonylatában írtam, 7 tonnás termésre 70 ezres árral, láthatóan írtam, hogy nálunk az átlagos év 13 tonna körül mozog, ott azért ezzel az árral is leesne 550 ezer profit/ha
és nem bérelem a szántóim
Válasz Háromágú villa #10366. hozzászólásáraÉn a gabonát belevetettem 1 menetben a kukorica tarlóba. Bérbe 15 ért vetek. Számold ki mi a gépi költségem. :)
De igazából most a műtrágya ami megnyomta a költségeket. Eddig megvolt 1ha 120eFt ból.
Válasz Földönfuto #10365. hozzászólására34-ből megvan a szántás, szántáselmunkálas, műtrágyaszórás, magágykészítés, vetés, permetezés, tarlóhántás, hát nem tartod sokra a saját munkádat...
Válasz Háromágú villa #10364. hozzászólásáraMűtrágya 36,gyomírtó 20,vetőmag 23,kombájn 22,szállítás 15,a betakarításon kívűl mindent én csinálok,az belefér a fennmaradóba.Ennyi.Az idei évet meg meglátjuk,hogy jön ki,az már más számítás lesz.
Válasz Földönfuto #10363. hozzászólásáraA 150 ráfordítást részleteznéd?
Válasz MrPoke #10359. hozzászólásáraAz az igazi amikor kb. 150 ráfordítással meg van a 9-10t,6-12AK-s földön.
Válasz Ares 826 #10360. hozzászólásáraSzerintem szántóra járhat ugyanannyi terüetalapú, inkább az a kérdés, hogy legelőre, rétre miért jár ugyanannyi, főleg, ha évek óta magára hagyták.
Válasz Gandhy #10358. hozzászólásáraHát nem tudom, talán 4 éve nem is volt rossz a 150000 Ft-os hektáronként bevétel, azonban ilyen infláció mellett pontosan semmit sem kerestél vele, max. elvegetálsz, és örülsz, hogy van munkád. Csak ne keletkezzenek plusszköltségek.
Válasz Háromágú villa #10354. hozzászólásáraÉn is vigyorognék meg szerintem a környék termelői is ha egy átlag évben teremne 100q kucca egy hekin! Szerinted az tisztességes hogy a 20-50 Ak földekre is annyi támogatás jár mint a 5-10 Ak földre??? Ja és még ráadásul a 20-50 Ak földek hátrányos vagy épp kedvezőtlen adottságúnak van nyilvánítva még a beruházási támogatás intenzitása is 80-90 százalék nme csak 30-40 max!
Válasz Háromágú villa #10354. hozzászólásáraItt a gabona átlag 50q, kukorica 70q.
Feltételeztem egy jobb termőhelyet a gondolatmenethez.
Mert az, hogy nekem úgy indul, hogy max 60q kukorica fog teremni. És ezt kell kihoznom úgy, hogy nyereséges legyen. És én simán megoldom.
De ahohy nézem itt sokan a dupláját költik egy földre mint amit tényleg igényel. Tessék okosabban termelni, és nincs sírás....
Válasz Gandhy #10355. hozzászólásáraami nagyon rossz eredmény, mert az utóbbi években a 13 tonnákhoz szoktunk(idén 8 volt), de azért mégiscsak haszon
Válasz MrPoke #10351. hozzászólásáraHa csak a műtrágya árak mentek volna fel... A tavaly év végi árakat nem igazán követi le az idei input ár. Intenzív termelésnél, hamar seggre lehet ülni,ha Wall streeten lustálkodnak. Amúgy minden ok, csak ne essenek be az árak.
Válasz MrPoke #10351. hozzászólására Elméletileg igazad van. Viszont, ha jobban megvizsgáljuk ezt a témát egyből látszik, hogy igen nagy a bizonytalansági tényező, ami az idei évet jellemzi. Az időjárásunk hektikussága a kulcskérdés! Amennyiben hasonló nyári hőségnapok és csapadékhiány elé nézünk, mint a tavalyi évben, amikor 5-6 to lett a kuki átlagtermése ha- onként, megállapítható, hogy 7000 Ft-os átvételi ár mellett veszteséget termel, ha az input anyagok mennyiségét a korábbi évekhez viszonyítjuk. Egyszerű fejszámolás: műtrágyák 150-200e., vetőmag 50 e., növ. szer 20e., gépi munkák (talajmunkák, vetés, gyomírtás(ok), sorközm., betak., szállítás) 120-150 e., bérleti díj 80-100= 400-500 költség! Bevétel 6X70000= 420.000. Egy szó mint száz, sztem ilyen időjárási anomáliák esetén, ami jellemzi jelenleg hazánk időjárását, 8.000 Ft alatt nem szabad leszerződnie előre senkinek sem a kukoricáját és ez elsősorban az input anyagok, különösképpen a műtrágyaféleségek megdrágulása miatt van.