Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408.5 FtUSD393.24 FtCHF433.09 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gandhy #10154. hozzászólásáraSenki nem beszélt akciós árakról. Napi áron megy az értékesítés a meglévő készletekre. Aki itt akciókat vár jelen helyzetben, az ébredjen fel,mert álmondik.
Válasz Sk Laci #10159. hozzászólásáraAz lehet. De igazából 100% os terményár emelkedésnél egy 15% os növényvédőszer belefér bőven.
Ha a WC papír, fizetések emelkedtek a növényvédőszer mért ne?
Válasz Dög #10135. hozzászólásáraDe ezt el is mondták, szóval én mindent megvettem tavaly, 1-2 dolog nem volt, mert már nem lehetett kapni, a gyártó nem akart adni, azokat majd idén, a lényeg, hogy 99%-ban megvan minden.
Válasz Földönfuto #10160. hozzászólásáraNem tudok róla, hogy az amerikai orosz olajat vásárolna. Fordítva is érvényes. Amcsiknak ott van Venezuela, az Arab félszigeti országok Iránt kivéve, de Nyugatafrikai országokból is szállitanak-üzletelnek.
Válasz Sk Laci #10158. hozzászólásáraEz sajnos megtörtént nem is olyan túl régen,keress rá a neten.Ha jól emlékszem,valami balhé volt az amcsi finomítóknál emiatt lépett fel a hiány,és sajnos jó néhány áldozata is lett.Akkor történt ,hogy a szállítmányt útközben eladták az oroszok.
Válasz MrPoke #10132. hozzászólásáraTavaly október vége felé már némelyik szlovák vegyszerforgalmazó leállitotta a növényvédőszerek eladását, az áremelések miatt. Még az olcsón megvett vegyszerek 2020-2021-ben jó pénzért értékesítik 2022-ben.
Az olajakkal hasonló volt a helyzet.
Még ősszel vettem olajat a traktorba, de a számlán magasabb ár volt, mint a kannán az árcimke.
Eladótól megkérdeztem, ha még a 2020-ban legyártott olajat adja drágábban, talán az átcimkézés még beleférne........
Válasz Gandhy #10150. hozzászólásáraNem értem miért kell ezen csodálkozni, hogy máshova kötött ki a tutaj, mint ahogy tervezték……itt is 10 gazdából 9 kibaxná a békát a vízből 10 fillérért is. Na akkor ezt egy kicsit nagyban játszva nem nehéz kisakkozni…..
Válasz Gandhy #10150. hozzászólásáraAnno az oroszok csinálták ezt az Usa-val,ők is eladták útközben a kőolajat.Az amcsiknál meg jónéhányan megfagytak azon a télen.
Válasz Praetor #10152. hozzászólásáraHát a fele gázt mi is úgy vesszük. Csak nekik gondolom a fele nem annyi mint nekünk
Meghát, nem lehetsz mindig te fölül, most ez be lett nézve
Válasz bandigh #10151. hozzászólásáraHa egy ország a spot piacról akarja ellátni a lakosság téli szükségleteit, akkor az nem kicsit felelőtlen. Ha hosszabbtávú konkrét szerződésem van határidőkkel, mennyiségekkel, becsületes kötbérrel biztosítva akkor jóval kisebb arányban fogják a beszállítók elirányítani a tankereket. Nyilván a keleti árkülönbözet és a kötbér mértéke eléggé meghatározó a szerződés kényszerítő ereje kapcsán.
Minden esetre nagy tanulság, hogy a megállapodás értékének 10x-esére kell belőni a kötbért szerződéskor. Így hátha megkapják időben...
Amúgy erre a hatósági ársapkára kb azt tudom mondani, hogy olyan mint amikor egy rablás után van rajtad 30 késszúrás, mindből ömlik a vér, aztán a nagy zajra átszalad a szomszéd, kirántja a fiókot és a benne talált 6 darab sebtapaszt véletlenszerűen szétosztja rajta.
Válasz bandigh #10149. hozzászólásárabár nem szokásom, de most kicsit megvédeném az EU-t
megrendelték a baráti USA-ból az lng-t, de mivel Kína többet ajánlott, hát útközben fordítottak egyet a kormánylapáton délnek és irány kelet
Válasz Praetor #10147. hozzászólásáraSzerintem kifejezetten túlértékeljük a gázárak alakulásában a német, vagy akár az unió hatását. Igaz, hogy emelkedett nyugateurópában az ár, de a világpiaci ár is kilőtt! Csak itt picit még jobban. Ígyhát az egész világ inflàcióját nem lenne fair egy zsbkendőnyi országra ráfogni, szerintem. Ne feledd, azért nem volt az unióban LNG, és azért lett a gáz nagyon drága, mert ázsia megvette! Tehát nyilván ők még többet fizettek, már jóelőre. Az eu pedig elaludt, így nem jutott. Szóval soktényezős dolog.
A boltokra ársapkát tenni jó dolog, de ha nem lesz a kötelező szolgàltatás előírva, ki garantálja, hogy lesz a polcon az adott termékből? Ha nem keres rajta az osan, akkor nem is fog kinlódni vele, attól tartok.
Válasz bandigh #10130. hozzászólásáraVan némi igazság abban, amit mondasz. Viszont ha a MZP nyilatkozatait figyeled, akkor az ellenzéki tömörülésbe annyi baloldaliság, szocializmus szorult, mint mackósajtba a brummogás. Viszont a gátlástalan kapitalista képe már jobban illik rájuk.
Egyébként az USD decemberi inflációja 7%-ra ugrott, és az EUR is 5% fölé. Gyaníthatóan a fiskális és monetáris politika is HUF gyenfülésre számít, és a "kemény" devizák inflációja is részben be fog szűrődni, kivédhetetlenül.
Gyanítom, hogy a hatósági árazás azért is a kiskereskedelmet célozza (reméljük nem mennek beljebb a termelési láncban), mert pl a budaörsi Auchan gyakorlata kb az, hogy ha egy áru beszerzési ára x%-al emelkedik, akkor ők csípőből 30-50%-al többet emelnek, mint amennyivel nekik több a költségük. Ha emelkedik a minimálbér, akkor ők a minimálbér emelkedéshez képest az áruk jelentős részénél az előzőhöz hasonlóan többet emelnek. Aztán, ha úgy szottyan kedvük, akkor ebből engednek később egy kicsit, ha egyáltalán. Ez egy jónéhány éves megfigyelésünk.
Tehát az országban jónéhány helyen az árak jobban nőnének, mint amennyi indokolt lenne, gondolom "biztos ami biztos" alapon. A nagyvárosi lakók dünnyögnek, de megveszik a dolgaikat a szokott helyről, mert többségük nem lát alternatívát.
Egyébként nagyon nem értek egyet a hatósági árazással, de talán valami ilyesmi lehet a logika mögötte. Sokkal inkább az energia "válság" okozóival szemben kellett volna a kormányoknak felszólalni, és ütni a tamtamot (pl német kormány, LNG felhasználó országok és LNG beszállító országok, atomenergia leépítések, sötétzöld törekvések...stb), mert alapvetően ezek gerjeszik az inflációt.
Birom a nyugati "szakértőket", hogy a karbon semlegesítési törekvések okozta inflációt szerintük nem szabad az "általános" inflációhoz számolni. Játszák a hülyét, mintha nem értenék a gazdaság működését, a szereplők viselkedésének mechanikáját. Pedig jól tudják, hogy egy amúgy is túlfűtött világgazdaságba a klíma ajvékolással és karbonsemlegesítéssel belerúgnak, akkor nagyobb eséllyel zúg a szakadékba. A gazdaság szereplőit nem érekli, hogy milyen ok miatt van áremelkedés. Mindenki meg szeretne élni. A sötétzöldekre pedig jellemző, hogy kb mindig másnak a szerszámával vernék a csalánt.
Válasz MrPoke #10141. hozzászólásáraezen már én is elgondolkodtam, hogy kell-e nekem kalászos alá komplex, mert abban a 7-8 centis gyökérzónában, mire kéne, már tuti nincs ott a cucc, de mivel mindenki szórja, így én is
Válasz bandigh #10138. hozzászólásáraHa ha.. :D Ebben benne van minden gépi munka, és fémzárolt vetőmag (180kg/ha).
Direktbe vetem a gabonát egyenest kukorica, napraforgó tarlóba. És csak gyomírtom.... Belefér a 100eft ba hidd el...
Válasz bandigh #10136. hozzászólásáraBelefér.
Tavalyi gabonám 1ha ra megállt 100eFt ból. Idén a műtrágya nem 30eFt ba fog kerülni hanem 140eft ba. Így az önköltség 200eFt lesz/ha kb. 2,5t búza az önköltség de legyen 3t. Annyi azért csak meglesz 6q pétisóval.....
Válasz Ares 826 #10124. hozzászólásáraSzabad neked ilyen kívánság listát írni ? Majd az orrodra koppintanak a baráti nagykutya ismerőseid . Meg hát egyelőre nem tőled félnek, hanem MZP-től .
Válasz MrPoke #10132. hozzászólásáraNem kockáztatom. Kukorica más. Azért vetéskor földben jobb helyen van. Mennyiség is ára is elvileg azon lehet nyerni. Persze ha eső is van 2havonta.
Én bátor vagyok, én nem fogom csökkenteni a műtrágya mennyiséget. Ugyanúgy kimegy az 5-6q pétisó a búzára. És vagy lesz 60q+ vagy nem....
Kukoricát meglátjuk.
Válasz MrPoke #10129. hozzászólásáraJa. Csak annyi a hiba ,hogy xmennyiség műtrágya nem mindenhol hoz 6mázsa 60 mázsa buzá t. Esetleg a felét. Főleg eső nélkül. Igy meg nagyon nem mindegy mennyi vaddal kockáztatjuk a be nem mosott műtrágyát. Szoval az idei bevétel az enyém a.meggyártott műganyé meg a gyáré marad. Kukorica az kap. gyomirto az legyen az sem baj ha drágán! Szoval a 30mázsa buza pont jo 80ezerrel számolva! Meghoztad a kedvemet! legalább a szorot sem.kell használni.
Válasz Cafi #10105. hozzászólásáraÉs aki ezek után képes a 12 év 2/3 után mèg az ellenzéket komcsizni, az önmagát nevetteti ki.
Hatósági árat mindenre
Ami épp drága.
Hiába drága, mègis kapitális áremelés előtt lett lestoppolva minden. Tehát sertésen liszten mindenen emelni kène, mert irreális h a beszerár másfél kétszerese lett, de az ár meg maradt.
Emeltek volna, reálisan.
Erre? Árstop, a szabad gazdaság nevében, hogy mennyétönkre
Majlesszakiátveszi
Válasz .Richard. #10119. hozzászólásáraAz már biztos nem lesz. Ha félsz az olcsó gabonától le kell kötni.
Jelenlegi kötések:
Árpa 71
Buza tak/euro 78/79
Repce 213
Jelenlegi Műtrágya ár mellett ez tökéletes ár igazából ezen az áron már mindegy, hogy 80 vagy 90 a búza.
Mint a műtrágya ára is mindegy már, hogy 200 vagy 250.
Válasz Földönfuto #10121. hozzászólásáraMár kiszámitottam .minimális kiadást jo termést vadkár nélkül várok. Persze olcso lesz a gabona a jelek szerint. Szoval nem egy rossz év ez.
Válasz Gandhy #10116. hozzászólásáraDe először olcsóbb lett határozottan emlékszem pár hónapig, majd szép lassan azt is lenyelték a kereskedők az is az övéké lett a különbség szép lassan pár hónap múlva!
Válasz Cafi #10107. hozzászólásáraEz így szép is lenne szerinted, én meg azt mondom még a vegyszerekét meg a traktorokét meg az összes munkagépét meg a műkakiét meg soroljam még hogy minek kellene az árát csökkenteni, hogy annyiért megérje megtermelni és odaadni a megtermelt árút a gazdák részéről!
Válasz Földönfuto #10120. hozzászólásáraInkább az inflációt tilthatná be. Meg a súrlódást, így kevesebbet fogyasztanának az autók. Esetleg a telet is betilthatná, így fűteni sem kellene. Mennyi jó ötlet, ingyen.
Nem fognak a malmok drága búzát venni, hogy olcsó lisztet csináljanak !! Ezt hogy!!
Ezzel a búza árát is megállítja!! Majd eladjuk külföldre, mint Bige a műtrágyát!!!!????
Ugyan ez a napfánál is!!!
14016 hozzászólás
Válasz Balázs3 #10168. hozzászólásáraPedig,ha nem vennék ennyiért meg,akkor majd csökkene annak az ára.
Válasz Gandhy #10154. hozzászólásáraSenki nem beszélt akciós árakról. Napi áron megy az értékesítés a meglévő készletekre. Aki itt akciókat vár jelen helyzetben, az ébredjen fel,mert álmondik.
Válasz Batka #10166. hozzászólásáranálam ez a december 15-ös ár, akkor az alacsony euró még nem köszöntött be az ablakon
Válasz lala #10165. hozzászólására225
Tud valaki friss árakat?nagy a csend
Válasz Sk Laci #10159. hozzászólásáraAz lehet. De igazából 100% os terményár emelkedésnél egy 15% os növényvédőszer belefér bőven.
Ha a WC papír, fizetések emelkedtek a növényvédőszer mért ne?
Válasz Dög #10135. hozzászólásáraDe ezt el is mondták, szóval én mindent megvettem tavaly, 1-2 dolog nem volt, mert már nem lehetett kapni, a gyártó nem akart adni, azokat majd idén, a lényeg, hogy 99%-ban megvan minden.
Válasz Sk Laci #10161. hozzászólásáraPedig ez megtörtént,kényszerhelyzet volt az amcsiknak.Keress rá a neten.
Válasz Földönfuto #10160. hozzászólásáraNem tudok róla, hogy az amerikai orosz olajat vásárolna. Fordítva is érvényes. Amcsiknak ott van Venezuela, az Arab félszigeti országok Iránt kivéve, de Nyugatafrikai országokból is szállitanak-üzletelnek.
Válasz Sk Laci #10158. hozzászólásáraEz sajnos megtörtént nem is olyan túl régen,keress rá a neten.Ha jól emlékszem,valami balhé volt az amcsi finomítóknál emiatt lépett fel a hiány,és sajnos jó néhány áldozata is lett.Akkor történt ,hogy a szállítmányt útközben eladták az oroszok.
Válasz MrPoke #10132. hozzászólásáraTavaly október vége felé már némelyik szlovák vegyszerforgalmazó leállitotta a növényvédőszerek eladását, az áremelések miatt. Még az olcsón megvett vegyszerek 2020-2021-ben jó pénzért értékesítik 2022-ben.
Az olajakkal hasonló volt a helyzet.
Még ősszel vettem olajat a traktorba, de a számlán magasabb ár volt, mint a kannán az árcimke.
Eladótól megkérdeztem, ha még a 2020-ban legyártott olajat adja drágábban, talán az átcimkézés még beleférne........
Válasz Földönfuto #10155. hozzászólásáraValamit nagyon elnéztél, vagy felültettet tégedet valamelyik tolfirkász.
Válasz Gandhy #10154. hozzászólására8 után szoktak.
Válasz Gandhy #10150. hozzászólásáraNem értem miért kell ezen csodálkozni, hogy máshova kötött ki a tutaj, mint ahogy tervezték……itt is 10 gazdából 9 kibaxná a békát a vízből 10 fillérért is. Na akkor ezt egy kicsit nagyban játszva nem nehéz kisakkozni…..
Válasz Gandhy #10150. hozzászólásáraAnno az oroszok csinálták ezt az Usa-val,ők is eladták útközben a kőolajat.Az amcsiknál meg jónéhányan megfagytak azon a télen.
vajon felébredtek már genézisék? egyelőre nem látom az akciós árakat
Válasz Praetor #10152. hozzászólásáraHát a fele gázt mi is úgy vesszük. Csak nekik gondolom a fele nem annyi mint nekünk
Meghát, nem lehetsz mindig te fölül, most ez be lett nézve
Válasz bandigh #10151. hozzászólásáraHa egy ország a spot piacról akarja ellátni a lakosság téli szükségleteit, akkor az nem kicsit felelőtlen. Ha hosszabbtávú konkrét szerződésem van határidőkkel, mennyiségekkel, becsületes kötbérrel biztosítva akkor jóval kisebb arányban fogják a beszállítók elirányítani a tankereket. Nyilván a keleti árkülönbözet és a kötbér mértéke eléggé meghatározó a szerződés kényszerítő ereje kapcsán.
Minden esetre nagy tanulság, hogy a megállapodás értékének 10x-esére kell belőni a kötbért szerződéskor. Így hátha megkapják időben...
Válasz Gandhy #10150. hozzászólásáraHát gondolom nem volt minden leírva, csak majd hozom, junó
Amúgy erre a hatósági ársapkára kb azt tudom mondani, hogy olyan mint amikor egy rablás után van rajtad 30 késszúrás, mindből ömlik a vér, aztán a nagy zajra átszalad a szomszéd, kirántja a fiókot és a benne talált 6 darab sebtapaszt véletlenszerűen szétosztja rajta.
Válasz bandigh #10149. hozzászólásárabár nem szokásom, de most kicsit megvédeném az EU-t
megrendelték a baráti USA-ból az lng-t, de mivel Kína többet ajánlott, hát útközben fordítottak egyet a kormánylapáton délnek és irány kelet
Válasz Praetor #10147. hozzászólásáraSzerintem kifejezetten túlértékeljük a gázárak alakulásában a német, vagy akár az unió hatását. Igaz, hogy emelkedett nyugateurópában az ár, de a világpiaci ár is kilőtt! Csak itt picit még jobban. Ígyhát az egész világ inflàcióját nem lenne fair egy zsbkendőnyi országra ráfogni, szerintem. Ne feledd, azért nem volt az unióban LNG, és azért lett a gáz nagyon drága, mert ázsia megvette! Tehát nyilván ők még többet fizettek, már jóelőre. Az eu pedig elaludt, így nem jutott. Szóval soktényezős dolog.
A boltokra ársapkát tenni jó dolog, de ha nem lesz a kötelező szolgàltatás előírva, ki garantálja, hogy lesz a polcon az adott termékből? Ha nem keres rajta az osan, akkor nem is fog kinlódni vele, attól tartok.
Karbamid KITE 330/ tonna
Válasz bandigh #10130. hozzászólásáraVan némi igazság abban, amit mondasz. Viszont ha a MZP nyilatkozatait figyeled, akkor az ellenzéki tömörülésbe annyi baloldaliság, szocializmus szorult, mint mackósajtba a brummogás. Viszont a gátlástalan kapitalista képe már jobban illik rájuk.
Egyébként az USD decemberi inflációja 7%-ra ugrott, és az EUR is 5% fölé. Gyaníthatóan a fiskális és monetáris politika is HUF gyenfülésre számít, és a "kemény" devizák inflációja is részben be fog szűrődni, kivédhetetlenül.
Gyanítom, hogy a hatósági árazás azért is a kiskereskedelmet célozza (reméljük nem mennek beljebb a termelési láncban), mert pl a budaörsi Auchan gyakorlata kb az, hogy ha egy áru beszerzési ára x%-al emelkedik, akkor ők csípőből 30-50%-al többet emelnek, mint amennyivel nekik több a költségük. Ha emelkedik a minimálbér, akkor ők a minimálbér emelkedéshez képest az áruk jelentős részénél az előzőhöz hasonlóan többet emelnek. Aztán, ha úgy szottyan kedvük, akkor ebből engednek később egy kicsit, ha egyáltalán. Ez egy jónéhány éves megfigyelésünk.
Tehát az országban jónéhány helyen az árak jobban nőnének, mint amennyi indokolt lenne, gondolom "biztos ami biztos" alapon. A nagyvárosi lakók dünnyögnek, de megveszik a dolgaikat a szokott helyről, mert többségük nem lát alternatívát.
Egyébként nagyon nem értek egyet a hatósági árazással, de talán valami ilyesmi lehet a logika mögötte. Sokkal inkább az energia "válság" okozóival szemben kellett volna a kormányoknak felszólalni, és ütni a tamtamot (pl német kormány, LNG felhasználó országok és LNG beszállító országok, atomenergia leépítések, sötétzöld törekvések...stb), mert alapvetően ezek gerjeszik az inflációt.
Birom a nyugati "szakértőket", hogy a karbon semlegesítési törekvések okozta inflációt szerintük nem szabad az "általános" inflációhoz számolni. Játszák a hülyét, mintha nem értenék a gazdaság működését, a szereplők viselkedésének mechanikáját. Pedig jól tudják, hogy egy amúgy is túlfűtött világgazdaságba a klíma ajvékolással és karbonsemlegesítéssel belerúgnak, akkor nagyobb eséllyel zúg a szakadékba. A gazdaság szereplőit nem érekli, hogy milyen ok miatt van áremelkedés. Mindenki meg szeretne élni. A sötétzöldekre pedig jellemző, hogy kb mindig másnak a szerszámával vernék a csalánt.
Válasz bandigh #10130. hozzászólásáraRégi mintára megalapítja a nemzetmentő a Nemzeti Anyag és Árhivatalt.
Válasz MrPoke #10144. hozzászólásáraakkor én valszeg nem is búzát vetettem eddig
Válasz Gandhy #10143. hozzászólásáraBúza gyökere több mint 1m re megy le, jobb ha tudod :)
Válasz MrPoke #10141. hozzászólásáraezen már én is elgondolkodtam, hogy kell-e nekem kalászos alá komplex, mert abban a 7-8 centis gyökérzónában, mire kéne, már tuti nincs ott a cucc, de mivel mindenki szórja, így én is
Válasz MrPoke #10139. hozzászólásáraah, így végülis kijöhet
Válasz Gandhy #10140. hozzászólásáraNincs komplex, nincs gomba, sem rovarölő
Válasz MrPoke #10137. hozzászólására100 ezer, azt meg hogyan?
nekem 2q komplex és 4,5q péti és kénessel nem jött ki 160 alatt
2 gombavédelem, Yara Gramitrel, keserűsó, rovar és gyomirtó
vetés, aratás, szállítás bérmunka = 30 ezer
9 tonna volt rostálás előtt -2%
Válasz bandigh #10138. hozzászólásáraHa ha.. :D Ebben benne van minden gépi munka, és fémzárolt vetőmag (180kg/ha).
Direktbe vetem a gabonát egyenest kukorica, napraforgó tarlóba. És csak gyomírtom.... Belefér a 100eft ba hidd el...
Válasz MrPoke #10137. hozzászólásáraBàr egyre nehezebb megoldani, most is lehet keresztbe rakni, csépelni satöbbi. Nem vitatom.
De van vele meló.
Válasz bandigh #10136. hozzászólásáraBelefér.
Tavalyi gabonám 1ha ra megállt 100eFt ból. Idén a műtrágya nem 30eFt ba fog kerülni hanem 140eft ba. Így az önköltség 200eFt lesz/ha kb. 2,5t búza az önköltség de legyen 3t. Annyi azért csak meglesz 6q pétisóval.....
Válasz MrPoke #10132. hozzászólásáraMajd a kezedben lévő vegyszer számla, az lesz igaz
Vegyszerekre 15% emelés várható. Amúgy ki kicsibe, ki nagyba csinálja, a végén mindíg a bank nyer.
Válasz Ares 826 #10124. hozzászólásáraSzabad neked ilyen kívánság listát írni ? Majd az orrodra koppintanak a baráti nagykutya ismerőseid . Meg hát egyelőre nem tőled félnek, hanem MZP-től .
Válasz MrPoke #10132. hozzászólásáraNem kockáztatom. Kukorica más. Azért vetéskor földben jobb helyen van. Mennyiség is ára is elvileg azon lehet nyerni. Persze ha eső is van 2havonta.
Válasz .Richard. #10131. hozzászólásáraVetőmag árak nem emelkedtek. Növényvédő szerből is csak a glyfo szállt el.
Én bátor vagyok, én nem fogom csökkenteni a műtrágya mennyiséget. Ugyanúgy kimegy az 5-6q pétisó a búzára. És vagy lesz 60q+ vagy nem....
Kukoricát meglátjuk.
Válasz MrPoke #10129. hozzászólásáraJa. Csak annyi a hiba ,hogy xmennyiség műtrágya nem mindenhol hoz 6mázsa 60 mázsa buzá t. Esetleg a felét. Főleg eső nélkül. Igy meg nagyon nem mindegy mennyi vaddal kockáztatjuk a be nem mosott műtrágyát. Szoval az idei bevétel az enyém a.meggyártott műganyé meg a gyáré marad. Kukorica az kap. gyomirto az legyen az sem baj ha drágán! Szoval a 30mázsa buza pont jo 80ezerrel számolva! Meghoztad a kedvemet! legalább a szorot sem.kell használni.
Válasz Cafi #10105. hozzászólásáraÉs aki ezek után képes a 12 év 2/3 után mèg az ellenzéket komcsizni, az önmagát nevetteti ki.
Hatósági árat mindenre
Ami épp drága.
Hiába drága, mègis kapitális áremelés előtt lett lestoppolva minden. Tehát sertésen liszten mindenen emelni kène, mert irreális h a beszerár másfél kétszerese lett, de az ár meg maradt.
Emeltek volna, reálisan.
Erre? Árstop, a szabad gazdaság nevében, hogy mennyétönkre
Majlesszakiátveszi
Válasz .Richard. #10119. hozzászólásáraAz már biztos nem lesz. Ha félsz az olcsó gabonától le kell kötni.
Jelenlegi kötések:
Árpa 71
Buza tak/euro 78/79
Repce 213
Jelenlegi Műtrágya ár mellett ez tökéletes ár igazából ezen az áron már mindegy, hogy 80 vagy 90 a búza.
Mint a műtrágya ára is mindegy már, hogy 200 vagy 250.
Válasz Ares 826 #10125. hozzászólásárapersze kellett egyet villantani az elején
Válasz Földönfuto #10121. hozzászólásáraMár kiszámitottam .minimális kiadást jo termést vadkár nélkül várok. Persze olcso lesz a gabona a jelek szerint. Szoval nem egy rossz év ez.
Válasz TeljesenMindegy #10117. hozzászólásárahamarosan eljön megint a feketevágások ideje
Válasz Gandhy #10116. hozzászólásáraDe először olcsóbb lett határozottan emlékszem pár hónapig, majd szép lassan azt is lenyelték a kereskedők az is az övéké lett a különbség szép lassan pár hónap múlva!
Válasz Cafi #10107. hozzászólásáraEz így szép is lenne szerinted, én meg azt mondom még a vegyszerekét meg a traktorokét meg az összes munkagépét meg a műkakiét meg soroljam még hogy minek kellene az árát csökkenteni, hogy annyiért megérje megtermelni és odaadni a megtermelt árút a gazdák részéről!
Válasz Földönfuto #10120. hozzászólásáraInkább az inflációt tilthatná be. Meg a súrlódást, így kevesebbet fogyasztanának az autók. Esetleg a telet is betilthatná, így fűteni sem kellene. Mennyi jó ötlet, ingyen.
Nem fognak a malmok drága búzát venni, hogy olcsó lisztet csináljanak !! Ezt hogy!!
Ezzel a búza árát is megállítja!! Majd eladjuk külföldre, mint Bige a műtrágyát!!!!????
Ugyan ez a napfánál is!!!
Válasz .Richard. #10119. hozzászólásáraEgész kiszámíthatónak tűnik ez az év.
Válasz TeljesenMindegy #10117. hozzászólásáraItt jó megoldást találni nem nagyon lehet,inkább rá kéne bízni a piacra az árak alakulását.