Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.45 FtUSD403.39 FtCHF443.66 FtGBP501.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lassan megvesszük a tavaszi vetőmagokat, úgy látszik napraforgó nem nagyon kell idehaza.
Kukorica meg csak jobb év lesz mint az idei, átmenő készlet nem lesz, talán azt jobban megéri majd. A szója még nekünk nem megy,de ha lesz egy olyan ugrás a genetikába mint a napraforgóknál akkor az is bejöhet a sorba. Szójának most is jó az ára.
Válasz GREVEN #2055. hozzászólásáraItt egy gazdát idézett a növényvédősöm a minap: "Egy jó telephely egy jó szárítóval ér annyit, mint 400 hektár föld művelése..."
Megrostálja, ami átesik,átesik, aztán kibogarássza belőle az összes nem odavalót. 100% tiszta anyagot csinál belőle és visszaméri az egész kiszedettet. Na az 2,5% és annyit is von le.
Ennél már csak az a szebb amikor magtárba hordom a tisztított anyaggal egy rakásba és így írja rá a 2,5%-ot plusz a tisztítási díjat.
A tisztítóból kijövő áru sem 100% napraforgó és nincs benne semmi.
Felénk beviszem a cuccot, megrostálja, kiszed belőle 2,5%-ot és ezt levonja. Na már most amikor átmegy a tisztítón ő csak azt a fél %-ot szedi ki, mivel a többi belefér a szabványba.
Sokszor koszosabb cucc jön ki a tisztítóból mint amit beviszek.
Válasz GREVEN #2044. hozzászólásáraMiért mennyire számoljonak???
Beviszel 2% szemetet tartalmazó árut azt leveszik mert kiszedi a rosta, ennyi.
Persze ha 2% keverékesség a szabvány az nem azt jelenti, hogy annyinak is kell benne lennie mert az egy maximum érték. Hosszabb távon azzal betárolni marhaság terményt tisztítatlanul, hogy ebben csak 2% szemét van az meg szabvány...
Válasz sörhas #2042. hozzászólásáraCsak ismételni tudom önmagam .3 féle növényt termesztek Búza,napraforgó,kukorica ez az általános.Napraforgó és kukorica talajmunkái megegyeznek én ősszel egyik alá sem teszek műtrágyát csak tavasszal vetéskor sor mellé a kukoricánál van szárítási költség és élből 20 ezerrel drágább a kukorica vetőmag.A búza költségei is magasabbak ősszel 2 q NPK tél végén 2 q pétisó -levéltrágya ,kalászvédelem címszó alatt van,hogy 3-4 szer is bele kell menni a búzába .A napraforgónál a legnagyobb rizikó a vadkár .Persze ez az én személyes tapasztalataim de azt nem tudom 10-19 ak földeken ez ,hogy van .Így korán nem tudom pontos számokat írni de a napraforgó költségei saját gép esetén csak a betakarítás bérmunka 150-160 ezer környéke a kukorica 200 felett van a búza meg valahol a kettő között ezek bruttó számok és csak fejből ment .
Válasz zeli39 #2013. hozzászólásáraEz nem egy közepes termés,ez ezen a talajon szinte csúcs 10-19 aranykoronás földön.
Szerintem meg nem kevés rizikó van a naprán,a vetőmag a vegyszer nem olcsó,hideg van az a baj sok az eső az a baj,nem esik az a baj.
Mi meg simogatjuk a fejeket,hogy szépen fejlődjenek.
Válasz rsandor #2035. hozzászólásáraAzt a 82-t nem én írtam, de szívesen megosztom a sajátomat. De inkább a Kinek milyen a repce illetve a búza? topicba írom, mert nem sok köze van a napraforgó árához,
Válasz Berkó_ #2031. hozzászólásáraSzép csendesen kúszik le a napraforgó ára .Nem tudom az AK mennyire helytálló én szerintem a környékünkön igen.Búzát nem szeretek termeszteni mert kiszámíthatatlan az ára de a vetésforgó miatt szükséges .
"...43-46 AK földeken gazdálkodok de még sohasem volt 82-85q több búzám és és 118 q jobb kukoricám."
Na ezt az általam írt 25-40-nel már össze lehet vetni. Ha sosem sikerült 118-nál több kukorica, akkor - feltételezve, hogy a technológia rendben van - az a 43-46 gyengébb termőképességű, mint az itteni 25-40.
Na, ez most már jól túl lett beszélve.
Válasz zeli39 #2028. hozzászólásáraSzerintem egyről beszélünk, mert én is azt gondolom, írtam is, hogy azok a földek illetve AK igen jónak mondható, és ahogy írod is kiszámíthatóbb a termés, mint pl 6 AK-s homokon. Báránynak is igazat adok abban, hogy elavult, de azért egy viszonyszámot csak ad, és lehet következtetni hogy most ha 45 ak az már jó föld LEHET, a 12 ak meg gyenge LEHET.
Azt gondolom, azokon a földjeiden lehet tovább tornászni a kalászosak terméseredményeit, úgyhogy hajrá!
Napraforgó mai ára egyik helyen 85, másik 90 + komp.
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraGondoltok amit gondoltok szerintem jó AK földeken igen is kiszámíthatóbb a termelés .Volt múlt évben akinek odafigyeléssel 140-150 q kukoricája termet most meg 60 q persze ezt sokan nem reklámozzák .Közel 30 éves tapasztalataimból a következőket mondanám a recept ismert ,hogy lehet rekord terméseket termelni kell hozzá 700q szerves trágya jól megválasztott kukorica vetőmag egy rakás műtrágya és gyommentes terület és megfelelő időjárás .Volt olyan aki ugyan azt a technológiát követte amit nagyjából leírtam de az időjárás nem volt kegyes és most kb 200 ezer mínuszt fog elkönyvelni :-)700q szerves trágya tudjuk kb mennyibe kerül van aki 8 q műtrágyát szór ki plusz még némi kis extra .Voltak idén olyan táblák aki a vetőmagon kívül semmit nem tettek a földbe még is lesz 70 q kukoricájuk a szomszéd meg 5-8 q műtrágyát invesztált már július végén le volt égve a kukoricája és lesz 50-60 q jó esetbe .A napraforgó sokkal kiszámíthatóbb növény persze ha nem eszi ki a nyúl a felét :-)
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraAz AK és a föld termőképessége között egyáltalán nincs egyenes arányosság. 25-40 AK közti földeken jobb évben megterem 120-140 mázsás kukorica és 80-100 mázsás búza is. Vagy épp idén a környezetemben a legjobb, 50 mázsás napraforgó harmicvalahány AK-s földben termett.
Ez egy elavult rendszer, ami helyett egyelőre nincs jobb.
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraAz időjárás az úr.Tavaly ugyanevvel a technológiával volt 3 tonna napra,8-10 tonna kukorica.Most,1-től,szűk 3 tonnáig mozogtak a naprák.Kuki,az negyede,ha lesz a tavalyinak.
Válasz zeli39 #2015. hozzászólásáraSzépek ezek az eredmények , de azért az AK se kevés hozzá. Azt hiszem Feco mondta egyszer Decsinek, (aki előző években mindig panaszkodott a kukorica terméseredményeire), látszik hogy most odadigyeltél rá, mert akkor valami 14-16 tonnákat szedtek. Szóval technológia, odafigyelés, na meg optimális időjárás.
Egyébként 17,6 q/ha a leggyengébb napra, volt 25 is. Most meg esett pár mili, így lehet ma pihi.
5370 hozzászólás
Lassan megvesszük a tavaszi vetőmagokat, úgy látszik napraforgó nem nagyon kell idehaza.
Kukorica meg csak jobb év lesz mint az idei, átmenő készlet nem lesz, talán azt jobban megéri majd. A szója még nekünk nem megy,de ha lesz egy olyan ugrás a genetikába mint a napraforgóknál akkor az is bejöhet a sorba. Szójának most is jó az ára.
Válasz Zsolesz100 #2065. hozzászólására64ft-os tojás árnál,190ft/kg purcuson a szotyi,JNSZ megye.van min elgondolkodni azoknak akiktől 8000-9000ft körül lenyúlták.
Válasz uff #2061. hozzászólásáraaz lehet hogy a Győrfi elvtárstól a mészáros elvtárs annyiért veszi de a normál körülmények közt 90-92 ezer ft.
Válasz Pilátus #2066. hozzászólásáraÈn sem vetek, a szòja jobb.
Jővőre nuku napra jó pár évig!!
Válasz 2266 #2059. hozzászólásáraJNSZ megyében már a 90et sem nagyon akarják adni, mint aratáskor.
Válasz csoppika #2056. hozzászólásáraA csalóknak!
Mérleggel pár mázsa...levonással +pár mázsa tételenként és máris megvan a busás haszon.
Válasz uff #2061. hozzászólásáraBárcsak úgy lenne
Válasz uff #2061. hozzászólásáraNagyon karcsú....
Válasz 2266 #2059. hozzászólásáraNak hírlevélben nettó: 97ezer forintot írnak.
Válasz jozef19 #2057. hozzászólásáraSzerinted elpárolog.Mások szerint,meg pont felveszi,a levegőből.
Tud valaki friss árat az olajnapraforgóra???
Válasz csoppika #2056. hozzászólásáraItt egy másik ember meg azt mondta, hogy egy jó mázsaházas és laboros bőven kikeresi az árát. :D
Válasz szanberg #2054. hozzászólásáraMeg 1% elpárolog,igy lesz 3...
Válasz GREVEN #2055. hozzászólásáraItt egy gazdát idézett a növényvédősöm a minap: "Egy jó telephely egy jó szárítóval ér annyit, mint 400 hektár föld művelése..."
Válasz szanberg #2054. hozzászólásáraHát itt valami nem kóser.
Megrostálja, ami átesik,átesik, aztán kibogarássza belőle az összes nem odavalót. 100% tiszta anyagot csinál belőle és visszaméri az egész kiszedettet. Na az 2,5% és annyit is von le.
Ennél már csak az a szebb amikor magtárba hordom a tisztított anyaggal egy rakásba és így írja rá a 2,5%-ot plusz a tisztítási díjat.
Ez rablás szerintem.
Válasz GREVEN #2053. hozzászólásáraMivel 2% a szabvány így abba rostálás után belefér a téma, azon felül vesz ki 2,5-öt belőle neked
Válasz szanberg #2052. hozzászólásáraAkkor miért találták ki a szabványokat?
A tisztítóból kijövő áru sem 100% napraforgó és nincs benne semmi.
Felénk beviszem a cuccot, megrostálja, kiszed belőle 2,5%-ot és ezt levonja. Na már most amikor átmegy a tisztítón ő csak azt a fél %-ot szedi ki, mivel a többi belefér a szabványba.
Sokszor koszosabb cucc jön ki a tisztítóból mint amit beviszek.
Erre kérdeztem hogy máshol is így csinálják?
Válasz GREVEN #2044. hozzászólásáraMiért mennyire számoljonak???
Beviszel 2% szemetet tartalmazó árut azt leveszik mert kiszedi a rosta, ennyi.
Persze ha 2% keverékesség a szabvány az nem azt jelenti, hogy annyinak is kell benne lennie mert az egy maximum érték. Hosszabb távon azzal betárolni marhaság terményt tisztítatlanul, hogy ebben csak 2% szemét van az meg szabvány...
Tud-e valaki friss árat hajdu-ban, sima napraforgóra?
Válasz fedecsku99 #2048. hozzászólására170ft-ot hallottam ma.
Válasz fedecsku99 #2048. hozzászólására117e.ft/t (Mogyi)
Üdv Mindenkinek !
Engem az étkezési csíkos forgó ára érdekelne.
Válasz sörhas #2042. hozzászólásáraCsak ismételni tudom önmagam .3 féle növényt termesztek Búza,napraforgó,kukorica ez az általános.Napraforgó és kukorica talajmunkái megegyeznek én ősszel egyik alá sem teszek műtrágyát csak tavasszal vetéskor sor mellé a kukoricánál van szárítási költség és élből 20 ezerrel drágább a kukorica vetőmag.A búza költségei is magasabbak ősszel 2 q NPK tél végén 2 q pétisó -levéltrágya ,kalászvédelem címszó alatt van,hogy 3-4 szer is bele kell menni a búzába .A napraforgónál a legnagyobb rizikó a vadkár .Persze ez az én személyes tapasztalataim de azt nem tudom 10-19 ak földeken ez ,hogy van .Így korán nem tudom pontos számokat írni de a napraforgó költségei saját gép esetén csak a betakarítás bérmunka 150-160 ezer környéke a kukorica 200 felett van a búza meg valahol a kettő között ezek bruttó számok és csak fejből ment .
Csengerben 8800. Tegnap délutánig 8700 volt
Ma Borsodban Encs 90.000.-
Ki miket hallott?
Más fele is 100%-ra számolnak vissza a levonásnál?
Válasz Garo #2038. hozzászólásáraBiharnagybajom, Biharkeresztes
Válasz zeli39 #2013. hozzászólásáraEz nem egy közepes termés,ez ezen a talajon szinte csúcs 10-19 aranykoronás földön.
Szerintem meg nem kevés rizikó van a naprán,a vetőmag a vegyszer nem olcsó,hideg van az a baj sok az eső az a baj,nem esik az a baj.
Mi meg simogatjuk a fejeket,hogy szépen fejlődjenek.
Válasz VMisi #2012. hozzászólásáraBocs hogy most válaszolok neoma a fajta
Bodrogköz:tegnap még 88000, ma már csak 87000 + komp.
Válasz Mf-es? #2037. hozzászólásáraMi még alig vágtunk valamit , nagy része még a hétvégére érik be , de most az eső miatt amúgy is szünet van.
Válasz kukaccsosz #2026. hozzászólásáraÜdv!
Pontosan hol vannak ezek az árak H-B megyében? Jöhet privátban is, köszönöm!
Válasz zeli39 #2033. hozzászólásáraMa 92-be adtam a maradékot.
Válasz rsandor #2035. hozzászólásáraAzt a 82-t nem én írtam, de szívesen megosztom a sajátomat. De inkább a Kinek milyen a repce illetve a búza? topicba írom, mert nem sok köze van a napraforgó árához,
Válasz Bárány #2032. hozzászólására Pár szóba leírod milyen vetőmaggal és mit kapott a 82 mázsás búzád???
Válasz Bárány #2032. hozzászólására
Válasz Berkó_ #2031. hozzászólásáraSzép csendesen kúszik le a napraforgó ára .Nem tudom az AK mennyire helytálló én szerintem a környékünkön igen.Búzát nem szeretek termeszteni mert kiszámíthatatlan az ára de a vetésforgó miatt szükséges .
Válasz Berkó_ #2031. hozzászólásáraPersze, én se a 12 és a 45 AK összevetésre gondoltam, hanem lentebb írta zeli39:
"...43-46 AK földeken gazdálkodok de még sohasem volt 82-85q több búzám és és 118 q jobb kukoricám."
Na ezt az általam írt 25-40-nel már össze lehet vetni. Ha sosem sikerült 118-nál több kukorica, akkor - feltételezve, hogy a technológia rendben van - az a 43-46 gyengébb termőképességű, mint az itteni 25-40.
Na, ez most már jól túl lett beszélve.
Válasz zeli39 #2028. hozzászólásáraSzerintem egyről beszélünk, mert én is azt gondolom, írtam is, hogy azok a földek illetve AK igen jónak mondható, és ahogy írod is kiszámíthatóbb a termés, mint pl 6 AK-s homokon. Báránynak is igazat adok abban, hogy elavult, de azért egy viszonyszámot csak ad, és lehet következtetni hogy most ha 45 ak az már jó föld LEHET, a 12 ak meg gyenge LEHET.
Azt gondolom, azokon a földjeiden lehet tovább tornászni a kalászosak terméseredményeit, úgyhogy hajrá!
Napraforgó mai ára egyik helyen 85, másik 90 + komp.
Köszönöm. De jó, hogy itt nálunk Szabolcs megye keleti csücskén Csenger környékén csak 85-87 netto De amit veszünk az nem olcsóbb.
Válasz kukaccsosz #2026. hozzászólásáraEz most lekötöt fix ár, vagy napi ár?
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraGondoltok amit gondoltok szerintem jó AK földeken igen is kiszámíthatóbb a termelés .Volt múlt évben akinek odafigyeléssel 140-150 q kukoricája termet most meg 60 q persze ezt sokan nem reklámozzák .Közel 30 éves tapasztalataimból a következőket mondanám a recept ismert ,hogy lehet rekord terméseket termelni kell hozzá 700q szerves trágya jól megválasztott kukorica vetőmag egy rakás műtrágya és gyommentes terület és megfelelő időjárás .Volt olyan aki ugyan azt a technológiát követte amit nagyjából leírtam de az időjárás nem volt kegyes és most kb 200 ezer mínuszt fog elkönyvelni :-)700q szerves trágya tudjuk kb mennyibe kerül van aki 8 q műtrágyát szór ki plusz még némi kis extra .Voltak idén olyan táblák aki a vetőmagon kívül semmit nem tettek a földbe még is lesz 70 q kukoricájuk a szomszéd meg 5-8 q műtrágyát invesztált már július végén le volt égve a kukoricája és lesz 50-60 q jó esetbe .A napraforgó sokkal kiszámíthatóbb növény persze ha nem eszi ki a nyúl a felét :-)
Válasz Bárány #2023. hozzászólásáraÜHÜŰM,semmi köze a az aranykoronának a termőképességhez,ezért nem szeretek" bérmunkázni" nállatok
Válasz ...:::Pisti:::... #2024. hozzászólásáraHajdú-Bihar 91-92 ezer
Válasz ...:::Pisti:::... #2024. hozzászólásáraBékésbe,91,5
Üdb.
Friss árakat tud valaki?
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraAz AK és a föld termőképessége között egyáltalán nincs egyenes arányosság. 25-40 AK közti földeken jobb évben megterem 120-140 mázsás kukorica és 80-100 mázsás búza is. Vagy épp idén a környezetemben a legjobb, 50 mázsás napraforgó harmicvalahány AK-s földben termett.
Ez egy elavult rendszer, ami helyett egyelőre nincs jobb.
Válasz Berkó_ #2021. hozzászólásáraAz időjárás az úr.Tavaly ugyanevvel a technológiával volt 3 tonna napra,8-10 tonna kukorica.Most,1-től,szűk 3 tonnáig mozogtak a naprák.Kuki,az negyede,ha lesz a tavalyinak.
Válasz zeli39 #2015. hozzászólásáraSzépek ezek az eredmények
, de azért az AK se kevés hozzá. Azt hiszem Feco mondta egyszer Decsinek, (aki előző években mindig panaszkodott a kukorica terméseredményeire), látszik hogy most odadigyeltél rá, mert akkor valami 14-16 tonnákat szedtek. Szóval technológia, odafigyelés, na meg optimális időjárás.
Egyébként 17,6 q/ha a leggyengébb napra, volt 25 is. Most meg esett pár mili, így lehet ma pihi.