Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.2 FtUSD390.02 FtCHF442.28 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gatti #3221. hozzászólásáraFajin.. bár az enyém is így nézne ki. Ma fújják le, elvileg 2hét és lehet aratni. Későn tudtunk rámenni és elvetni, de nem baj sztem közelíni fogja a 40-t
Válasz GREVEN #3214. hozzászólásáraNyitott csigával jártokTavaly írtad hogy a konzolcsiga dobál ki sok fejet, nekem is úgy volt, érdekes előző évben meg nem nagyon, most
lassítottam rajta kicsit a cserefogaskerékkel amit adtak hozzá egyenlőre tök jó lett
Válasz bandigh #3209. hozzászólásáraMeg itt azzal fűtünk.Volt olyan,hogy a szárítós üzent a kombájnosnak,ha vinni akarunk haza szemetet,vigyünk is be.Ekkor szemetesebre vágtuk.
Válasz laikus87 #3208. hozzászólásáraSzerencséd!Van hogy a galamb rajta ül a tányéron,a mellettem levő soron,és dudálásra se, repül el!Ha van 100 Ha,akkor megoszlik a kár,de ahol darabokban 2-3,ott hetekig tetemes!!
Válasz Mf-es? #3202. hozzászólásáraTi tudjátok hogy arattok, de itt átlag 3%-ot írnak rá, a földön meg max üres szemek vannak vagy 1 teli szem egy négyzetméteren. (Az 10.000 szem/ha ami meg ugye nincs 1 kg/ha..)
Válasz medikus #3206. hozzászólásáraAz is igaz, valahol ez is biztosan komoly problémát, vagy az átlagosnál is nagyobb gondot jelent. Viszont annyit csak nem esznek meg, mint a vegyszer, a kijuttatás költsége, és a hidas gép által okozott "kár", kiesés. Vagy inkább úgy mondom, szerencsére én ilyen nagyobb madárrajokkal még nem találkoztam.
Válasz laikus87 #3191. hozzászólásáraHa desszikálsz,még kevesebb madár kárral is számolhatsz!!Nem elhanyagolandó,hogy hetekig rajta (legel)a környék galamb állománya!
Válasz Sz_Pisti #3199. hozzászólásáraPersze, a kombájnosnak mindig az az első kérdése, hogy hova megy az áru, mennyi a fix levonás, mert akkor úgy állítja be, ami szemetet levonnak fixen, azt bele kell tenni.
Válasz Sz_Pisti #3199. hozzászólásáraHát ha lenne ilyen átvevő helyünk mi is így csinálnánk. De szakavatott ember látja azért mi fér bele az 5%-ba. Ha viszel 20% ocsút biztos nem veszik át 5-be.
Válasz GREVEN #3197. hozzászólásáraVannak helyek, ahol van fix levonás olyan minimum 5%, ott valóban felesleges túl tisztára vágni.
Aho lrostálják ott mindegy
Válasz GREVEN #3197. hozzászólásáraVannak helyek, ahol van fix levonás olyan minimum 5%, ott valóban felesleges túl tisztára vágni.
Aho lrostálják ott mindegy
Válasz bandigh #3194. hozzászólásáraTudnék neked olyat mutatni, amin lehetne doktorálni, hiába van deszikálva, nehezen száradó hibrid, és nehéz úgy eltalálni, h tisztára tudd aratni... Mindig marad benne vmi zöld cucc
Válasz bandigh #3194. hozzászólásáraItt nem szokás a gombaölőzés.Sok megégett szár,napraforgó nagyságra törik.Ami méretbe,és súlyba is olyasmi.Ha ezt kifúvatod,megy a szem is.
Itt ez a szokás,nem szemre,és szépségre aratunk.A szem mind bent legyen,és a tisztító csinálja a dolgát.
Ahogy tapasztalom,sok kombájnos dicsőségre megy,milyen tisztán arat.
Válasz Mf-es? #3193. hozzászólásáraA 10% szemetet nem tudom hogy lehet elérni, ha az száraz szemét akkor szemre gusztustalan már az anyag, máshogy meg csak úgy tudod megcsinálni ha full gyommag az egész vagy nyers levélnyéldarabok vannak benne mert zölden vágod. Szóval nem tudom miért jó ezek közül bármelyik is.
Válasz GREVEN #3180. hozzászólásáraHagytál volna benne 8% szemetet,lenne 3-3,5 tonna átlagod.Kis túlzás,de a tisztaságnak ára van.
Itt 8-10 % szemét a szokásos.
Válasz ddadda #3185. hozzászólására Régebben a DuPont-nak volt egy 20 éves kimutatása az Alert gombaölőhöz. Gyakorlatilag a 1-2 év volt csak amikor csak a szerköltséged térült meg, az összes többi évben plusszos volt. Pedig abban nem volt semmi strobi még, az újabb gombaölőkről nem is beszélve, illetve a rovarölő és a lombtrágya hatásáról, ha esetleg teszel azt is.
Válasz ddadda #3185. hozzászólásáraBiztonságból, nem lehet tudni, hogy milyen időjárással számoljon az ember és a növény, ráadásul oda lehet tenni mellé egy kis bórt is a gombaölő mellé. Deszikkálni meg a nagy gazdaságok szoktak, hogy jobban tervezhető és haladósabb legyen a munka, azért nem mindegy, hogy várni kell még két hetet a napraforgóra, vagy előrehozzák, és akkor nem torlódik össze a napraforgó és a kukoricaaratás.
Én is belevágtam a naprákba egyszer kíváncsi lennék mit tudnának a naprák ha nem lennének szarvasok, sajnos nagyon sok a kár az idén, :(
az eddigi területek 30-35 mázsás hozammal jöttek le 6 os vízzel!
nem néztem ki belőlük ennyit nagyon rosszul néz ki a határ!
Ma a szója deszikálás következett volna de leesett az eső! Olyan viharral jött amit már régen láttunk és nagyon félünk tőle, kíváncsi leszek a határra!
Válasz ddadda #3185. hozzászólásáraneoma, ugyancsak spc-vel vetve, pulsar, sorközművelés nem volt, deszikkálás nem volt, 7,2-es vízzel 45q/ha :)
meglepődtem... :)
Válasz kis Zombi #3183. hozzászólásáraTraktorral hordom. Volt olyan nap,hogy 5 kanyart csináltam, reggel 6-kor indítottam, este 8-kor állítottam le a masinát először.
Egy kör 65-70 km oda vissza, attól függ melyik táblától hordom.
Tegnap este volt pár csepp esö. Ma délelöttre felpirkadt. Elsö vágásból vért izzadva tudtak 1,5% szemetet kiguberálni.
Mondták is hogy na ez igen. Tisztábban vágtuk mint ami kijön a tisztítóból.
Mondjuk a szecskázo is egybe hagyta a fejet még annyira nyirkos volt. Levelet se darálta porrá.
46-47-es olajjal jön az LE25, 2,5-3t/ha körüli átlaggal.
Válasz Róka7 #3177. hozzászólásáralehet ennyi (vagy kevesebb) pénzből érdemesebb lenne fellapozni a tárcsát és akkor f@szán darabolna meg be is keverné a talajba
Válasz Róka7 #3177. hozzászólásáraMétere 300ezer ennek az aprítóhengernek, amúgy jó dolog lehet csak a hengert is szerelgetni nem teccik nekem ezért is nem vettünk még tagokat, mert dolog időben minden plussz dolog macera ám.
Válasz bandigh #3175. hozzászólásáraBúzát szoktunk általában szotyi után tenni, a fajta meg elég magas szárakat alkot és a nehéz tárcsánk már nem darabol úgy mint régen :D Láttam valahol olyan lehetőséget, hogy rolex henger tagjait cserélik ki vágósra, és egy millió alatt meg áll ìgy az ára. Ilyesmiben gondolkodok, hátha valaki már invesztált ilyesmibe.
Válasz Róka7 #3173. hozzászólásáratavaly aratás után 1 héttel (szeptember 10. körül) letárcsáztam aztán az október 12-i vetés előtt 2 nappal műtrágya (NPK) szórás, másnap még egy tárcsa aztán vetés. Teljesen jó lett a magágy, apróra összevágva a szár, nagy része beforgatva.
Én túl sokat nem invesztálnék egy ilyen hengerbe + még egy műveletbe, de persze ez ízlés és pénztárca kérdése.
Válasz Róka7 #3173. hozzászólásáraVágós henger jó dolog, kérdés h akarod e bevetni vagy nem. Ha nem, nagyon nem kell belemerülni egy tárcsa aztán alapművelés
3622 hozzászólás
25%-os kaszat nedvességnél szórhatók diquat bromidok.
Válasz Gatti #3221. hozzászólásáraFajin.. bár az enyém is így nézne ki. Ma fújják le, elvileg 2hét és lehet aratni. Későn tudtunk rámenni és elvetni, de nem baj sztem közelíni fogja a 40-t
Válasz Csabi 1988 #3219. hozzászólásáraNekünk jelenleg ilyen, meg a közepén van enyhén sárgás rész ami később kelt ki.
Válasz Csabi 1988 #3219. hozzászólására
Válasz Gatti #3218. hozzászólásáraIsmerős mi Attila?
Válasz Csabi 1988 #3217. hozzászólásáraElég zöld meg, mikor lett vetve? Amúgy ismerős az a mtz82
Sziasztok! Szerintetek ezt lehet már desszikálni?
Válasz GREVEN #3214. hozzászólásáraNyitott csigával jártok
Tavaly írtad hogy a konzolcsiga dobál ki sok fejet, nekem is úgy volt, érdekes előző évben meg nem nagyon, most 
lassítottam rajta kicsit a cserefogaskerékkel amit adtak hozzá egyenlőre tök jó lett
LE113 képekben
Ahová hordtuk ott 8%-ot vonnak évek óta nem vergödnek vele hogy milyen boritsd oszt jó van.Nagy ügyfélkör van amúgy.
Az eső előtt sikerült levágni ;)
Válasz bandigh #3209. hozzászólásáraMeg itt azzal fűtünk.Volt olyan,hogy a szárítós üzent a kombájnosnak,ha vinni akarunk haza szemetet,vigyünk is be.Ekkor szemetesebre vágtuk.
Válasz laikus87 #3208. hozzászólásáraSzerencséd!Van hogy a galamb rajta ül a tányéron,a mellettem levő soron,és dudálásra se, repül el!Ha van 100 Ha,akkor megoszlik a kár,de ahol darabokban 2-3,ott hetekig tetemes!!
Válasz Mf-es? #3202. hozzászólásáraTi tudjátok hogy arattok, de itt átlag 3%-ot írnak rá, a földön meg max üres szemek vannak vagy 1 teli szem egy négyzetméteren. (Az 10.000 szem/ha ami meg ugye nincs 1 kg/ha..)
Válasz medikus #3206. hozzászólásáraAz is igaz, valahol ez is biztosan komoly problémát, vagy az átlagosnál is nagyobb gondot jelent. Viszont annyit csak nem esznek meg, mint a vegyszer, a kijuttatás költsége, és a hidas gép által okozott "kár", kiesés. Vagy inkább úgy mondom, szerencsére én ilyen nagyobb madárrajokkal még nem találkoztam.
Válasz Mf-es? #3202. hozzászólásáraEnnél a szemétmennyiségnél nem igazán szórt.
Üres léhákat találni csak a kombájn után.
Ha jól van eltalálva az érés, nem is szór meg nem is koszos. No meg az aratási sebesség se mindegy, mennyire terheli le az ember a rostát jó anyagban.
Mi csak olyan 6 km/h körül tudunk menni az anyagba.
Az fölött hajlamos a szórásra.
Válasz laikus87 #3191. hozzászólásáraHa desszikálsz,még kevesebb madár kárral is számolhatsz!!Nem elhanyagolandó,hogy hetekig rajta (legel)a környék galamb állománya!
Válasz Mf-es? #3202. hozzászólásáraPersze, de még sosem tapasztaltam olyan mértékű napra árvakelést, ami több tíz kilós szórás miatt lett volna
Válasz Mf-es? #3202. hozzászólásáraNapránál van főleg ez amikor könnyű a napra mag is mert aszály volt...
Válasz Sz_Pisti #3199. hozzászólásáraPersze, a kombájnosnak mindig az az első kérdése, hogy hova megy az áru, mennyi a fix levonás, mert akkor úgy állítja be, ami szemetet levonnak fixen, azt bele kell tenni.
Válasz GREVEN #3197. hozzászólásáraA szeméttel,kifúvatod hátul a magot is.Ez befolyásolja a termésátlagot.
Válasz Sz_Pisti #3199. hozzászólásáraHát ha lenne ilyen átvevő helyünk mi is így csinálnánk. De szakavatott ember látja azért mi fér bele az 5%-ba. Ha viszel 20% ocsút biztos nem veszik át 5-be.
Válasz GREVEN #3197. hozzászólásáraVannak helyek, ahol van fix levonás olyan minimum 5%, ott valóban felesleges túl tisztára vágni.
Aho lrostálják ott mindegy
Válasz GREVEN #3197. hozzászólásáraVannak helyek, ahol van fix levonás olyan minimum 5%, ott valóban felesleges túl tisztára vágni.
Aho lrostálják ott mindegy
Válasz bandigh #3194. hozzászólásáraTudnék neked olyat mutatni, amin lehetne doktorálni, hiába van deszikálva, nehezen száradó hibrid, és nehéz úgy eltalálni, h tisztára tudd aratni... Mindig marad benne vmi zöld cucc
Válasz Mf-es? #3193. hozzászólásáraA szemét mennyisége mióta befolyásolja a termésátlagot? Nekem ez új.
Amennyi szemét van benne,azt úgyis kiszedik. Én a fizető súllyal számolom a termésátlagot.
Válasz bandigh #3194. hozzászólásáraItt nem szokás a gombaölőzés.Sok megégett szár,napraforgó nagyságra törik.Ami méretbe,és súlyba is olyasmi.Ha ezt kifúvatod,megy a szem is.
Itt ez a szokás,nem szemre,és szépségre aratunk.A szem mind bent legyen,és a tisztító csinálja a dolgát.
Ahogy tapasztalom,sok kombájnos dicsőségre megy,milyen tisztán arat.
Felénk jól megszivták aki nem vágta le a szotyit.... kaptak vagy 60-120 mmig es full érettbe érdekes lesz.
Válasz Mf-es? #3193. hozzászólásáraA 10% szemetet nem tudom hogy lehet elérni, ha az száraz szemét akkor szemre gusztustalan már az anyag, máshogy meg csak úgy tudod megcsinálni ha full gyommag az egész vagy nyers levélnyéldarabok vannak benne mert zölden vágod. Szóval nem tudom miért jó ezek közül bármelyik is.
Válasz GREVEN #3180. hozzászólásáraHagytál volna benne 8% szemetet,lenne 3-3,5 tonna átlagod.Kis túlzás,de a tisztaságnak ára van.
Itt 8-10 % szemét a szokásos.
Válasz ddadda #3185. hozzászólására Régebben a DuPont-nak volt egy 20 éves kimutatása az Alert gombaölőhöz. Gyakorlatilag a 1-2 év volt csak amikor csak a szerköltséged térült meg, az összes többi évben plusszos volt. Pedig abban nem volt semmi strobi még, az újabb gombaölőkről nem is beszélve, illetve a rovarölő és a lombtrágya hatásáról, ha esetleg teszel azt is.
Válasz ddadda #3185. hozzászólásáraBiztonságból, nem lehet tudni, hogy milyen időjárással számoljon az ember és a növény, ráadásul oda lehet tenni mellé egy kis bórt is a gombaölő mellé. Deszikkálni meg a nagy gazdaságok szoktak, hogy jobban tervezhető és haladósabb legyen a munka, azért nem mindegy, hogy várni kell még két hetet a napraforgóra, vagy előrehozzák, és akkor nem torlódik össze a napraforgó és a kukoricaaratás.
Én is belevágtam a naprákba egyszer kíváncsi lennék mit tudnának a naprák ha nem lennének szarvasok, sajnos nagyon sok a kár az idén, :(
az eddigi területek 30-35 mázsás hozammal jöttek le 6 os vízzel!
nem néztem ki belőlük ennyit nagyon rosszul néz ki a határ!
Ma a szója deszikálás következett volna de leesett az eső! Olyan viharral jött amit már régen láttunk és nagyon félünk tőle, kíváncsi leszek a határra!
Válasz ddadda #3185. hozzászólásáraneoma, ugyancsak spc-vel vetve, pulsar, sorközművelés nem volt, deszikkálás nem volt, 7,2-es vízzel 45q/ha :)
meglepődtem... :)
Válasz ddadda #3185. hozzászólásáraMajd ha jó esős idő lett volna,rájönnél hogy minek!
Válasz kis Zombi #3186. hozzászólásáraOdafele 32-35 körül, hol mennyire engedi az út, meg lökdösnek a kocsik,visszafele 39-41 km/h.
Válasz GREVEN #3184. hozzászólásáraOFF
Mennyivel repesztesz ? 40 - 45 km/h ?
Neoma spc-vel vetve sorjára 3x16-os mütrágyával vetve, 1 lter/ha pulsar, 1szer sorközmülve. 33 mázsa hektáronként.Kérdem én minek gombaölő meg dekszkálás repülő, hidas traktor???
Válasz kis Zombi #3183. hozzászólásáraTraktorral hordom. Volt olyan nap,hogy 5 kanyart csináltam, reggel 6-kor indítottam, este 8-kor állítottam le a masinát először.
Egy kör 65-70 km oda vissza, attól függ melyik táblától hordom.
Válasz GREVEN #3180. hozzászólásáraHány órában tolod ? Napi 280 km, az szűk 10 óra zötykölődés a traktorban.Vagy kamionnal hordod?
Válasz medikus #3181. hozzászólásáraPótkocsikkal. Szállításra értettem az 1150 km-t
Válasz GREVEN #3180. hozzászólásáraKombájnnal?
Tegnap este volt pár csepp esö. Ma délelöttre felpirkadt. Elsö vágásból vért izzadva tudtak 1,5% szemetet kiguberálni.
Mondták is hogy na ez igen. Tisztábban vágtuk mint ami kijön a tisztítóból.
Mondjuk a szecskázo is egybe hagyta a fejet még annyira nyirkos volt. Levelet se darálta porrá.
46-47-es olajjal jön az LE25, 2,5-3t/ha körüli átlaggal.
4 nap alatt 1150 km-t mentem már fuvarba
Válasz Róka7 #3177. hozzászólásáralehet ennyi (vagy kevesebb) pénzből érdemesebb lenne fellapozni a tárcsát és akkor f@szán darabolna meg be is keverné a talajba
Válasz Róka7 #3177. hozzászólásáraMétere 300ezer ennek az aprítóhengernek, amúgy jó dolog lehet csak a hengert is szerelgetni nem teccik nekem ezért is nem vettünk még tagokat, mert dolog időben minden plussz dolog macera ám.
Válasz bandigh #3175. hozzászólásáraBúzát szoktunk általában szotyi után tenni, a fajta meg elég magas szárakat alkot és a nehéz tárcsánk már nem darabol úgy mint régen :D Láttam valahol olyan lehetőséget, hogy rolex henger tagjait cserélik ki vágósra, és egy millió alatt meg áll ìgy az ára. Ilyesmiben gondolkodok, hátha valaki már invesztált ilyesmibe.
Válasz Róka7 #3173. hozzászólásáratavaly aratás után 1 héttel (szeptember 10. körül) letárcsáztam aztán az október 12-i vetés előtt 2 nappal műtrágya (NPK) szórás, másnap még egy tárcsa aztán vetés. Teljesen jó lett a magágy, apróra összevágva a szár, nagy része beforgatva.
Én túl sokat nem invesztálnék egy ilyen hengerbe + még egy műveletbe, de persze ez ízlés és pénztárca kérdése.
Válasz Róka7 #3173. hozzászólásáraVágós henger jó dolog, kérdés h akarod e bevetni vagy nem. Ha nem, nagyon nem kell belemerülni egy tárcsa aztán alapművelés
Válasz Garfield #3172. hozzászólásáraMi idén még csak Neomat vágtunk, ezután jön a Bacardi. Viszont a tavaly a Neoma tudta ugyan azt mint a Bacardi.