Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz GREVEN #3271. hozzászólásáraEzt a 98%-ot mindig hangoztatod de valójában máshogyan is lehet ezt gondolni, az én olvasatomban a 98%-os tisztaság a 100% kész áru napraforgó, magyarul ha 6%-ot vonok le behozott napraforgóból akkor az valósan 92% tisztaság de mivel a rostálás után is megengedett a maximum 2% szemét tartalom szabvány szerint így azzal nem is foglalkozunk.
Voltak meglepetések. 5 ha-os tábla átlaga 44q 6,2-es vízzel,amit majd visszabonifikálnak 8-ra.
Az egyik kocsinál nem volt levonás, mert 1,4%-ot tudtak kiszedni belőle, ugye 98% a szabvámy, a másik tételnél meg 0,1% volt a levonás csak.
Bacardi, 3-3.2 hektárról lejött bruttó 88.6q, 5.9 vízzel. Minimum a végéből leettek 4000m2 a szarvasok, meg belül is volt hiány... Az egyik kocsira 3%, a másikra 2% szemetet írtak. Milyen levonások szoktak lenni? Rostálás ára oké, de arra még szoktak írni plusz % levonást?
Meg vagyok elégedve...
Kapott 1.5-2q 3x15-öst, meg 1.7-2.2q nitrosolt... (idén lehet megérte volna a több kaja...)
Elég jól birta a szárazságot ahhoz képest hogy nagyon kevés csapadék hullott elégedett vagyok vele.
Vetéskor kapott 1q npk-t. Valamint egyszer volt gyomírtva és kapálva.
Válasz Pilátus #3265. hozzászólásáraNem a sorra van téve, hanem melléje kb 10 cm-rel és teoretikusan egy kicsit mélyeben. Nem tudok potos méreteket mondani, mert szolgáltatásban csinálják nekem. Évi 30-50 ha kapásnövényé nem éri meg nekem új monosem vagy társait megveni. Használt gép csak ritkán jön be nálam.
Az utolsó mondatodban leírtat nem értem "atmosz"....? A 27%-os az mindenhol anyi. Szlovákiában viszont 34% nem kapsz, vagy csak némelyik forgalmazónál.
Nekem is volt "nem megértés" miatt egy kiseb területre nagy adag 46% karbamid kitéve 3q teljes felületre, vetésel egy menetben meg 2,2q ráadás./mindkét esetben új volt a gép, és nem paszoltak az adagolási táblázatok/. Kelésel nem volt így se gondom, ez kukorica volt, a napránál a max 2,2q 46% volt annak idején sor mellé, itt se volt gondom a kelésel.
Jó-jóó DE ezt kicsit részletesebben: mennyire a vetőtárcsától,milyen mélyen stb mert ha valaki rászórja pld a vetőárokra akkor sincs gond?
A másik ami atmosz" vagy ahogy írtad az nálunk a pétisó 27-es??
Szűk 40 hektáron 38,5q/ha lett a fizető üzemi átlag. Fajta Neoma volt, vetés előtt 120 kg pétisó magágyba keverve, vetéssel egy menetben 100 kg 8-24-24. Pulsaros gyomirtás, csillagbimbós állapotban hidassal ment a 0,5 liter osiris, meg 1 liter bór. Kb. 25 hektár deszikkálva lett repülővel. Összességében meg vagyok elégedve a történettel, reményteljesen tekintünk a kukoricaaratás irányába is.
Válasz kovacsmihaly0905 #3255. hozzászólásáraitt is 13aranykoronás homokok vannak
de ezek vannak javítva istálókaki meg kaptak most mészkővet és lehet így már nem is 13 aranykoronás
el kel felejteni ezt a 1000éves aranykoronás témát :)
itt a földek vannak mint mondtam doppingolva és 1000x jobb a kukorica nekünk mint aki nem trágyázza és szinte egymás mellet vannak a földek szóval különbség jól látható
Válasz kovacsmihaly0905 #3255. hozzászólásáraMint írtam úgy jött az eső ahogy a kellett,sőt néha több is,ezen múlik a java,vethetsz te csúcs hibridet sok műtrágyával,ha csapadék nincs lóvé sincs
Válasz Claastra. #3254. hozzászólásáraAz jó, ha akor jön az eső, amikor kell.
Nekem a búza aratása után nagyon jól nézet ki a napraforgóm, virágzás vége felé volt 2. gombázva, és jól tartota a növényt.
Nálam 1,5q amofosz, 1q karbamid vetéskor, 1q karbamid sorközmüveléskor.
Két gomba, 1. Bumper Super, kb térdmagaság körüli volt, második Pictor virágzás vége felé.
Vetőmag, meg a jó öreg Neoma volt. 3,5 körül vártam, de a 4 t vastagon kellemesen meglepet.
Ez szántot földbe került kukorica után. Rengeteg volt a szármaradvány így is, mert térdmagaságba vágta a kombájn, az eke meg nem bírta lefordítani.
Válasz Claastra. #3251. hozzászólásárami lenne ha 40 aranykoronás lenne a főd
8 tonna?
Csalás ott a 8 aranykorona
Ahol ennyit tud a kukorica meg a többi kultúrnövény( és tök mindegy milyen szuper agrotechnikával) az a föld nem 8 aranykorona.
Csak jobban esik a gazdának , hogy hé emberek én 8 aranykoronán tudok 5 tonnás napraforgót közepesen intenzíven. Meg 10 tonna kukoricát 8 tonna búzárt stb.
Biztos van olyan gazda,aki ezeken a 8 aranykoronákon ennek a felét harmadát tudja Ugye?
Válasz Sk Laci #3253. hozzászólásáravan a telephelytől 25 km-re is naprám,ott csak 25 és 30 mázsánk volt na ott aszály volt ,érdekes,itt ugy jött ahogy kellett az eső,200kg 27-es és 100kg 10-24-24 vetőgéppel, 1 gomba ,reglon nélkül gruberezett földbe
Válasz Claastra. #3251. hozzászólásáraMinyit áldoztál a templomra, hogy a pap ilyen hatásos imát mondot, hogy meglett a 4,9 T/ha napraforgód?
Én mögöted kullogok 40q-val, de ahoz képest, hogy kavicsföldben volt és eső nélkül, nincsen okom panaszra.
Már csak egy tetszetős árat mondjanak, akkor minden jó lesz
Sziasztok!
Felénk Bács-Kiskun megy középső részén az LE25 3,5 hektáros darabon 22 mázsa/hektárt tudott 6,5-es vízzel. Előveteménye már 2 évben is kukorica volt.A föld 16AK/ha értékő, A napraforgó vetéssel egymenetbe 1,5 mázsa /ha 10-20-30 as műtrágyát kapott és 60 ezer szemmel lett vetve. Lehetett volna jobb is ha sikerül a tányér belsejébe lévő szemeknek is rendesen kifejlődni nem csak a héja lett volna. Mert így közel 11% szeméttartalma lett.
Válasz GREVEN #3248. hozzászólásárategnap 11ha átlagában 4,9 tonna jött ki szintén LE25,ma 10 ha átlagában 4,1t csak 8 AK-föld ,a tegnapi jó föld mert már 14 ak-s
Válasz GREVEN #3248. hozzászólásáraJól hangzik, de én már csak az üzemi átlagban hiszek.
A teljes területen. Nem az hogy a 10 böl 7-et tudtunk bevetni, de az jól adta. Egyébként hány tővel volt vetve, mert idén azt figyeltem h jobb lett volna ha ritkább, szerencsétlen. 60k volt a vetett tőszám.
Learattunk homokon 35mazsa/ha 6.6%vizzel meg szemettel kellemes csalodas
Keleskor 7.50mm esot kapott mindre raverte az eso a racert tiszta sarga volt utana 1honapig no eso
1x volt gombaolozve
20-25mazsat neztem ki belole
Pioneer ami 9.6 vize volt es a legszebb tanyerok voltak es vegyszer se fogta meg ott 32-33mazsa lett persze talaj fuggo az mashol volt
Válasz laikus87 #3169. hozzászólásáraMa is vágtunk egy táblát, 7 hektár, ugyancsak Neoma, 43q/ha jött ki bruttóban. Jobb volt a fajsúlya, mint a múltkorinak, itt a két mbp-re felment megrakva 90-94q, múltkor meg ugyanúgy megrakva 80-83q körül volt a két kocsin.
Holnap állunk bele egy 20 hektáros táblába, bízom benne, hogy inkább a 43q/ha felé hajlik, mintsem a 35-36q/ha felé.
Válasz GREVEN #3239. hozzászólásáraItt is fuvaronkénti mintavétel, nedvesség, és szemét megállapítva, papírzacskóba be a minta, matrica rá, és a sofőr aláírja a matricázást.
Válasz Sk Laci #3235. hozzászólására1,5% technológiai levonás, meg általában 2-2,5% keverékesség volt. De a 2%-ot minimum leveszik,akkor is ha vetőmagot viszel be.
Nálunk a bevizsgált,rostált mintából tesznek el papírzsákba a későbbi viták eldöntésére ha szükséges.
Válasz GREVEN #3234. hozzászólására4% az jó. Holnap megyek én is elszámolni, remélem nem lesz sok levonva. Amint néztem a mintákat, enyém volt a legtisztában aratot napraforgó.
Igaz, hogy a búza is tisztán volt vágva, csak valahogyan az elszámolásnál több mint 7 % levonásom volt. Nem értem miért?
Az a baj qrva feledékeny vagyokígy viszont meg van szokva hogy mindig becsukom, nincs gond, meg szerintem a csigának sem jó ha egész nap kinyitva vergődik mármint a tartó részének. Mielőtt lebasztok hogy régebbi gépeken kézi csukós volt azok rövidebbek voltak és úgy voltak tervezve hogy birja egész nap.
Válasz csferri #3227. hozzászólásáraNekem a zmájnál nem lehet csukni.Egyszer centiztem 10 centire egy telefon karót,és pont akkor meg pont ott kellett egy luknak/kaparásnak lenni a kerék alatt.Azóta minden akadályt körbe vágok ellenkező irányból ott egye meg a fene azt a 10 centis csíkot amit otthagy.
Válasz csferri #3215. hozzászólásáraNem szeretjük nyitni,csukni. Még a végén elkopik vagy elromlik. Amugy 20 hekis tábla egy tanyával a közepén,nincs mitöl félni.
Cseréltünk rajta kerekeket, a leglassabbra amit tudtunk a gyáriakkal de még mindig kidobálja és szerintem gyors is.
Válasz Gatti #3224. hozzászólásáraSy diamantis. Ez már addigra sorolt, biztos több kakaó vt a földbe azért ilyen még... Jövőhéten aratom azokat amiket homokba vetettem (ugyanakkor). Egyébként 85-t hallottam multhéten,de most betárolom
Válasz Csabi 1988 #3222. hozzászólásáraMilyen fajta? Ez le25 május 10 koruli vetés. Bár az le25 korai.
Árakat tudsz mennyiért veszik felénk? Nagyon nyomott árak vannak.
_fill_540x300_0.jpg)
3622 hozzászólás
Válasz GREVEN #3271. hozzászólásáraAz is ritka, hogy alacsonyabb víz miatt is kapsz valahol bonit
Válasz GREVEN #3271. hozzászólásáraEzt a 98%-ot mindig hangoztatod de valójában máshogyan is lehet ezt gondolni, az én olvasatomban a 98%-os tisztaság a 100% kész áru napraforgó, magyarul ha 6%-ot vonok le behozott napraforgóból akkor az valósan 92% tisztaság de mivel a rostálás után is megengedett a maximum 2% szemét tartalom szabvány szerint így azzal nem is foglalkozunk.
Ma le lett tudva a napra maradéka.
Voltak meglepetések. 5 ha-os tábla átlaga 44q 6,2-es vízzel,amit majd visszabonifikálnak 8-ra.
Az egyik kocsinál nem volt levonás, mert 1,4%-ot tudtak kiszedni belőle, ugye 98% a szabvámy, a másik tételnél meg 0,1% volt a levonás csak.
Bacardi, 3-3.2 hektárról lejött bruttó 88.6q, 5.9 vízzel. Minimum a végéből leettek 4000m2 a szarvasok, meg belül is volt hiány... Az egyik kocsira 3%, a másikra 2% szemetet írtak. Milyen levonások szoktak lenni? Rostálás ára oké, de arra még szoktak írni plusz % levonást?
Meg vagyok elégedve...
Kapott 1.5-2q 3x15-öst, meg 1.7-2.2q nitrosolt... (idén lehet megérte volna a több kaja...)
Ma mi is végeztünk, le25 25-28q/ha 4,8 as vízzel.
Elég jól birta a szárazságot ahhoz képest hogy nagyon kevés csapadék hullott elégedett vagyok vele.
Vetéskor kapott 1q npk-t. Valamint egyszer volt gyomírtva és kapálva.
Válasz Pilátus #3265. hozzászólásáraNem a sorra van téve, hanem melléje kb 10 cm-rel és teoretikusan egy kicsit mélyeben. Nem tudok potos méreteket mondani, mert szolgáltatásban csinálják nekem. Évi 30-50 ha kapásnövényé nem éri meg nekem új monosem vagy társait megveni. Használt gép csak ritkán jön be nálam.
Az utolsó mondatodban leírtat nem értem "atmosz"....? A 27%-os az mindenhol anyi. Szlovákiában viszont 34% nem kapsz, vagy csak némelyik forgalmazónál.
Nekem is volt "nem megértés" miatt egy kiseb területre nagy adag 46% karbamid kitéve 3q teljes felületre, vetésel egy menetben meg 2,2q ráadás./mindkét esetben új volt a gép, és nem paszoltak az adagolási táblázatok/. Kelésel nem volt így se gondom, ez kukorica volt, a napránál a max 2,2q 46% volt annak idején sor mellé, itt se volt gondom a kelésel.
Ezt pedzegetem én is és ettől félek.
A részletek eltérésében lehet a megfejtés hogy sk-ban mitől működhet...
Válasz Pilátus #3265. hozzászólásáraén egyszer 7-8 éve elqrtam 250kg 34-est vetőgéppel sor mellé tettem,hát brutális szar volt a kelés
Jó-jóó DE ezt kicsit részletesebben: mennyire a vetőtárcsától,milyen mélyen stb mert ha valaki rászórja pld a vetőárokra akkor sincs gond?
A másik ami atmosz" vagy ahogy írtad az nálunk a pétisó 27-es??
Válasz Pilátus #3260. hozzászólásáraNincsen semilyen gond, és már volt hogy jóval nagyob karbamid adagot kapot, mégis minden szépen kijött.
Válasz paprikamágus #3262. hozzászólásáraA vetés bérmunkában történt, elméletileg 60-62 ezer körüli tőszámmal.
Válasz laikus87 #3261. hozzászólásáraSzia.
Mekkora tőszàmmal vetetted?
Befejeztük a napraforgót.
Szűk 40 hektáron 38,5q/ha lett a fizető üzemi átlag. Fajta Neoma volt, vetés előtt 120 kg pétisó magágyba keverve, vetéssel egy menetben 100 kg 8-24-24. Pulsaros gyomirtás, csillagbimbós állapotban hidassal ment a 0,5 liter osiris, meg 1 liter bór. Kb. 25 hektár deszikkálva lett repülővel. Összességében meg vagyok elégedve a történettel, reményteljesen tekintünk a kukoricaaratás irányába is.
Válasz Sk Laci #3256. hozzászólásáraTe karbamiddal vetsz??Nem csíra gátlós a hatása??
de azt majd megmondom hogy homokon mennyi lesz a kukorica mert 100mázsa/ha meglesz másnak meg a fele olyan picik a csővei a kukoricájának
Válasz kovacsmihaly0905 #3255. hozzászólásáraitt is 13aranykoronás homokok vannak
de ezek vannak javítva istálókaki meg kaptak most mészkővet és lehet így már nem is 13 aranykoronás
el kel felejteni ezt a 1000éves aranykoronás témát :)
itt a földek vannak mint mondtam doppingolva és 1000x jobb a kukorica nekünk mint aki nem trágyázza és szinte egymás mellet vannak a földek szóval különbség jól látható
Válasz kovacsmihaly0905 #3255. hozzászólásáraMint írtam úgy jött az eső ahogy a kellett,sőt néha több is,ezen múlik a java,vethetsz te csúcs hibridet sok műtrágyával,ha csapadék nincs lóvé sincs
Válasz Claastra. #3254. hozzászólásáraAz jó, ha akor jön az eső, amikor kell.
Nekem a búza aratása után nagyon jól nézet ki a napraforgóm, virágzás vége felé volt 2. gombázva, és jól tartota a növényt.
Nálam 1,5q amofosz, 1q karbamid vetéskor, 1q karbamid sorközmüveléskor.
Két gomba, 1. Bumper Super, kb térdmagaság körüli volt, második Pictor virágzás vége felé.
Vetőmag, meg a jó öreg Neoma volt. 3,5 körül vártam, de a 4 t vastagon kellemesen meglepet.
Ez szántot földbe került kukorica után. Rengeteg volt a szármaradvány így is, mert térdmagaságba vágta a kombájn, az eke meg nem bírta lefordítani.
Válasz Claastra. #3251. hozzászólásárami lenne ha 40 aranykoronás lenne a főd
8 tonna?
Csalás ott a 8 aranykorona
Ahol ennyit tud a kukorica meg a többi kultúrnövény( és tök mindegy milyen szuper agrotechnikával) az a föld nem 8 aranykorona.
Csak jobban esik a gazdának , hogy hé emberek én 8 aranykoronán tudok 5 tonnás napraforgót közepesen intenzíven. Meg 10 tonna kukoricát 8 tonna búzárt stb.
Biztos van olyan gazda,aki ezeken a 8 aranykoronákon ennek a felét harmadát tudja Ugye?
Válasz Sk Laci #3253. hozzászólásáravan a telephelytől 25 km-re is naprám,ott csak 25 és 30 mázsánk volt na ott aszály volt ,érdekes,itt ugy jött ahogy kellett az eső,200kg 27-es és 100kg 10-24-24 vetőgéppel, 1 gomba ,reglon nélkül gruberezett földbe
Válasz Claastra. #3251. hozzászólásáraMinyit áldoztál a templomra, hogy a pap ilyen hatásos imát mondot, hogy meglett a 4,9 T/ha napraforgód?
Én mögöted kullogok 40q-val, de ahoz képest, hogy kavicsföldben volt és eső nélkül, nincsen okom panaszra.
Már csak egy tetszetős árat mondjanak, akkor minden jó lesz
Sziasztok!
Felénk Bács-Kiskun megy középső részén az LE25 3,5 hektáros darabon 22 mázsa/hektárt tudott 6,5-es vízzel. Előveteménye már 2 évben is kukorica volt.A föld 16AK/ha értékő, A napraforgó vetéssel egymenetbe 1,5 mázsa /ha 10-20-30 as műtrágyát kapott és 60 ezer szemmel lett vetve. Lehetett volna jobb is ha sikerül a tányér belsejébe lévő szemeknek is rendesen kifejlődni nem csak a héja lett volna. Mert így közel 11% szeméttartalma lett.
Válasz GREVEN #3248. hozzászólásárategnap 11ha átlagában 4,9 tonna jött ki szintén LE25,ma 10 ha átlagában 4,1t csak 8 AK-föld ,a tegnapi jó föld mert már 14 ak-s
Válasz GREVEN #3248. hozzászólásáraAkkor ott voltak akkora tányérok,mint egy 14collos felni!
Válasz GREVEN #3248. hozzászólásáraJól hangzik, de én már csak az üzemi átlagban hiszek.
A teljes területen. Nem az hogy a 10 böl 7-et tudtunk bevetni, de az jól adta. Egyébként hány tővel volt vetve, mert idén azt figyeltem h jobb lett volna ha ritkább, szerencsétlen. 60k volt a vetett tőszám.
Ma vágtunk olyan táblát, hogy 0,55 hektár volt és 28q termett rajta. LE25. Az elég korrekt szerintem.
86+komp ért megéri most eladni egyben vagy megéri várni...ki h érzi,gondolja?
Ja azt kihagytam hogy magasolajsavas es 104 er ment el abbol lejonnek a cullangok
Learattunk homokon 35mazsa/ha 6.6%vizzel meg szemettel kellemes csalodas
Keleskor 7.50mm esot kapott mindre raverte az eso a racert tiszta sarga volt utana 1honapig no eso
1x volt gombaolozve
20-25mazsat neztem ki belole
Pioneer ami 9.6 vize volt es a legszebb tanyerok voltak es vegyszer se fogta meg ott 32-33mazsa lett persze talaj fuggo az mashol volt
Válasz Sk Laci #3238. hozzászólásáraLaci! Ahogy írták a többiek is, mintát kell venni borításkor és akkor ez a probléma kibekkelhető!
Válasz GREVEN #3226. hozzászólására160 ford/perc kell a csigának
Válasz Mf-es? #3237. hozzászólásáraJó sokáig rostálják!
Válasz laikus87 #3169. hozzászólásáraMa is vágtunk egy táblát, 7 hektár, ugyancsak Neoma, 43q/ha jött ki bruttóban. Jobb volt a fajsúlya, mint a múltkorinak, itt a két mbp-re felment megrakva 90-94q, múltkor meg ugyanúgy megrakva 80-83q körül volt a két kocsin.
Holnap állunk bele egy 20 hektáros táblába, bízom benne, hogy inkább a 43q/ha felé hajlik, mintsem a 35-36q/ha felé.
Válasz GREVEN #3239. hozzászólásáraItt is fuvaronkénti mintavétel, nedvesség, és szemét megállapítva, papírzacskóba be a minta, matrica rá, és a sofőr aláírja a matricázást.
Válasz Sk Laci #3235. hozzászólására1,5% technológiai levonás, meg általában 2-2,5% keverékesség volt. De a 2%-ot minimum leveszik,akkor is ha vetőmagot viszel be.
Nálunk a bevizsgált,rostált mintából tesznek el papírzsákba a későbbi viták eldöntésére ha szükséges.
Válasz medikus #3236. hozzászólásáraSajnos igen. Beszállitod, mejd hívnak elszámolni. Utólag sajnos nincsen sok védekezési módod, csak a vita.
Válasz medikus #3236. hozzászólásáraAug.16.-án arattunk,és jövőhét végére ígértek,tiszta súlyt.
Válasz Sk Laci #3235. hozzászólásáraNálatok ez utólag derül ki?
Válasz GREVEN #3234. hozzászólására4% az jó. Holnap megyek én is elszámolni, remélem nem lesz sok levonva. Amint néztem a mintákat, enyém volt a legtisztában aratot napraforgó.
Igaz, hogy a búza is tisztán volt vágva, csak valahogyan az elszámolásnál több mint 7 % levonásom volt. Nem értem miért?
Válasz krokodil007 #3232. hozzászólására33q a fizető. 4% a levonás után.
56 ezerrel lett vetve, elég jól ki is kelt meg meg is maradt.
ja meg tőszám köszi
Válasz GREVEN #3214. hozzászólásáraitt hány mázsa lett? jól mutat
Válasz csferri #3230. hozzászólásáraBírja az kinyitva is. Ha megmozgatod, látod h maga a csigának alig van súlya
Az a baj qrva feledékeny vagyok
így viszont meg van szokva hogy mindig becsukom, nincs gond, meg szerintem a csigának sem jó ha egész nap kinyitva vergődik mármint a tartó részének. Mielőtt lebasztok hogy régebbi gépeken kézi csukós volt azok rövidebbek voltak és úgy voltak tervezve hogy birja egész nap.
Válasz csferri #3227. hozzászólásáraA villany oszlop becsukná!
Válasz csferri #3227. hozzászólásáraNekem a zmájnál nem lehet csukni.Egyszer centiztem 10 centire egy telefon karót,és pont akkor meg pont ott kellett egy luknak/kaparásnak lenni a kerék alatt.Azóta minden akadályt körbe vágok ellenkező irányból ott egye meg a fene azt a 10 centis csíkot amit otthagy.
Válasz GREVEN #3226. hozzászólásáraÉn mindig becsukom, ha nyitva hagynám előbb utóbb el lenne felejtve becsukni villanykarónál vagy fasor mellett.
Nekem jó lett, nagyon keveset dobál, meg majdnem lassú már.
Válasz csferri #3215. hozzászólásáraNem szeretjük nyitni,csukni. Még a végén elkopik vagy elromlik. Amugy 20 hekis tábla egy tanyával a közepén,nincs mitöl félni.
Cseréltünk rajta kerekeket, a leglassabbra amit tudtunk a gyáriakkal de még mindig kidobálja és szerintem gyors is.
Válasz Gatti #3224. hozzászólásáraSy diamantis. Ez már addigra sorolt, biztos több kakaó vt a földbe azért ilyen még... Jövőhéten aratom azokat amiket homokba vetettem (ugyanakkor). Egyébként 85-t hallottam multhéten,de most betárolom
Válasz Csabi 1988 #3222. hozzászólásáraMilyen fajta? Ez le25 május 10 koruli vetés. Bár az le25 korai.
Árakat tudsz mennyiért veszik felénk? Nagyon nyomott árak vannak.