Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD395.26 FtCHF439.37 FtGBP495.29 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1744. hozzászólásra
Meg az is látható mennyivel szebb és nagyobb az a napra amelyik nem kapott vegyszert...Nincs itt más(tökéletes) megoldás mint a levél alá permetezés Ez jól sikerült ez nem vitás,mert ennél a gyom fejlettségnél a nullanyoc" is elég lenne,nem ááám egy liter (a kontrolban maradt zöldet is még meg lehet fogni egy kis kotyvasztással
Na , valahogy így kellene dolgozni mindig a Pulsar-nak . Jó időzítés és az 1 liter erre képes , alapkezelés nélküli földbe.
Értelem szerűen a zöld-gazos rész a kezeletlen balról és jobbról is van kép . A közelin pedig az látható , hogy már mekkora lenne a gaz ha nincs kezelve.
Eljöhetsz és megnézheted személyesen, ahogy látom úgysem csinálsz semmit (jól) jóbban járnál ha beülnél a piroskádba és csak azzal dolgoznál az agronómiát meg rábiznád az apukádra ő legalább profin ért hozzá
Sziasztok
Szerintetek ha kapott a napraforgó alapgyomirtásnak Racert (április közepén azóta jött 40mm eső) ,elképzelhető, hogy a parlagfű mégis elő jöjjön?
Igen. Magnézium-szulfát heptahidrát Magnézium 16%, kén 13%. Jól oldódik, annyi hogy max 5%-os koncentrációban.
Meg van a microtop verziója az még plusz bór és mangán.
Mitöl van az a sok"szünet" a sorokban és miér ilyen vékony ezeknek a szára?Valamitöl nem olyan brutálisan kirobbanó az állomány mint amilyen sok helyen látható máshol
Amugy valaki nem hallott arrol,hogy az Adengonak is köze lehet a gyengén kelő naprához???Mert ami van napra 40ha asszem tavaly mind azzal is volt kezelve....utohatás???
B meg.. csak nehogy fel tünö legyél vele.. Mondok még ettöl is kedvezöbb ajálatot még ki is próbálhatod amit vetél!! Ha nem jó még GARI-ba vissza is viheted!! De egyébként ezt te tudod és érzed!!
Valószinű elkéstél...de ez nem csodaszer és nem tünteti el a növényi maradványokat CSAK stopol(legtöbbször)(vannak azért házi keverékek amik söpörnek)...nem hiszem hogy esélye is lenne a gyomnak lenőni a naprádat az hogy nem látsik attól mégy dolgozik...nyugi.Ha biztos akarsz benne lenni húzd meg a kapával egyszer... Most a napraftermesztésben van éppen egy jó kép zt tomi amit körülbelül négy hete pulsározhatak ott tökéletesen látszik milyen állapotban maradt mindenés ez igy is marad majd...ha tökéletesen tiszta földet szeretnél látni a sorok között akkor annak ára van pl egy Wing ára
nekem az lg naprámmal van baj megsárgult, meg bebanult (leszáradt) a felső levelei szoltam akinek kell még a papnak is az lg képviselője dadog max vetőmagot akar ha kitárcsázom és újra vetem, forgó vagy kuki formába.
azt mondta kiheveri csak komoly terméskiesés , várjunk vele hátha magához tér.
Nem akarlak elkeseríteni, tavaly egyik búzatáblát Colombussal gyomítottunk, akkor okés volt kivette a gyomot de idén annyi de annyi acat van benne mint állat, gyakorlatilag semmi nem ért ellene pedig elvileg arrólvolt szó ennél a szernél hogy kiveszi az acatot végleg tövestől...
Üdvözlök mindenkit !
Napraforgót Pulsar-al gyomirtottuk az egyszikű magról kelőt vitte,a kétszikűeket,a parlag füvet és vadkendert nem,de a napra lesárgult tőle,1,2 l/ha -al.Nem vagyok megelégedve.A kérdésem, rá lehet e menni esetleg még egy fél dózissal,mert annyira rossz.Mennyi idő alatt fejti ki hatását a Pulsar.Köszönöm a választ.
szóltam az itteni területi képviselőnek,de még nem ment ki megnézni,de én is úgy hallottam,csak a mag árát fizetik meg...azzal meg sokra nem megyek.Van egy fickó a faluban aki az MGSZH-nál dolgozik annak is szóltam,azt mondta kiheveri,de ha az új hajtások mind leszáradtak akkor hogy fog az tovább nőni?
Valóban ,csak nyomokban parlagfüves, mivel kötött réti talaj ,nekünk az acat nagy ellenség de most azokat a földeket amibe jövőre naprát akarok tenni azt jól megöntöm laudissal meg egy kis hormonnal , a kukit is kétszer húzatom , és remélem jövőre is elleszek a maradék gazzal.
A tapasztalatom az ,hogy ha sok az eső akkor általában a muhar sok ,viszont ilyenkor a sok csapadék kompenzálja muhar miatti veszteséget, ha aszály van akkor meg, a napra jó túlélő, nekem eddig egyszer volt veszteséges a napra termesztés akkor is a sok eső miatti belvíz okozott gondot!!
Nekem elég sok az évelő 2 szikú gyom, ezért muszáj a felülkezelés. Jövőre, és kukoricában idén is Colombust használtam, remélem h ez a szer majd kitakarítja ezeket.
Én Briót vetettem és a húzatás után meg, előtte is zöld és egyenlőre szépet mutat, az a kevéske gaz meg ellesz benne !!!
Nem tagadom volt egy időszak amikor vacilláltam és elkeseredtem ,hogy milyen balga is vagyok ,hogy ilyen maradi a gondolkodásom és nem fogadom el az új idők technológiáit, csak ugye 4 vagy 5 évvel ezelőtt megégette a kása a számat ezzel a felülkezelhető naprával( még nem Neoma volt)mert ha 15 % volt benne telt mag akkor sokat mondok.
Még nem döntöttem el milyen fajtát vetek jövőre de erősen arra hajlok ,hogy marad a mostani típus, pedig jövőre is tervezek 50 hekit.
Most van kontrollom is mert a szomszédomban van neoma vetés ami most szépen sárgul, és mivel barátom a tulaj remélem ősszel elárulja mennyi volt termés, és így lesz összehasonlítás!!
Akkor úgy látom megbeszéltétek hogy úgy sem kártérítenek.......
Ha meg sem kérdezed őket akkor biztosan nem.
Annó amikor probléma volt korábban amit én tudok ott korrektül kompenzáltak.
De csak akkor, ha ők a hunyók és betartottad a technológiát.
Hívd fel Molnár Bélát, majd ő segít. Velünk nagyon korrekt volt anno a gubó deformálódáskor, aratáskor hoztak ki mérőkocsit, vett egy kontroll csíkot, és ahhoz viszonyított. És nem csak a vetőmagot kompenzálta, hanem a teljes terméskiesést. Én sem hiszem, hogy az Express-szel lenne gond. Ha jó az anyag a dupla dózis sem csinált még bajt.
hát persze.a mag drágább,meg ezek szerint nem felel meg a minőségnek,nem rendelkezik azokkal az előnyökkel,amik miatt ilyen technológiát alkalmazhatsz....és akkor én tartsam a hátam miattuk
Sok mindenre ne számolj.Valamelyik évben mikor gumós fejek lettek,megállapították a kár mértékét,de csak a vetőmag kárát vállalták be,nem a kiesett termés értékét.Ezt is vetőmagba kompenzálták.
5095 hozzászólás
Válasz #1744. hozzászólásra
...Nincs itt más(tökéletes) megoldás mint a levél alá permetezés 
Ez jól sikerült ez nem vitás,mert ennél a gyom fejlettségnél a nullanyoc" is elég lenne,nem ááám egy liter
(a kontrolban maradt zöldet is még meg lehet fogni egy kis kotyvasztással 
Meg az is látható mennyivel szebb és nagyobb az a napra amelyik nem kapott vegyszert
Na , valahogy így kellene dolgozni mindig a Pulsar-nak . Jó időzítés és az 1 liter erre képes , alapkezelés nélküli földbe.
Értelem szerűen a zöld-gazos rész a kezeletlen balról és jobbról is van kép . A közelin pedig az látható , hogy már mekkora lenne a gaz ha nincs kezelve.
Válasz #1740. hozzászólásra
Ráadásul a szerb tövis, parlagfű, még csak épp hogy kibújt.
Ez ilyen.
Válasz #1741. hozzászólásra
Eljöhetsz és megnézheted személyesen, ahogy látom úgysem csinálsz semmit
(jól
) jóbban járnál ha beülnél a piroskádba és csak azzal dolgoznál az agronómiát meg rábiznád az apukádra ő legalább profin ért hozzá
Válasz #1740. hozzászólásra
Egy a bökkenő, a tiedről még soha semmit nemláttunk prof.dr.habil.universus.sir.president
Válasz #1738. hozzászólásra
...
Sanyi ez SZŐRNYŰ,ekkora gyomokat engedtél a Pulsárnak??? Ebben vannak fél méteres acatok is
Sziasztok
Szerintetek ha kapott a napraforgó alapgyomirtásnak Racert (április közepén azóta jött 40mm eső) ,elképzelhető, hogy a parlagfű mégis elő jöjjön?
Válasz #1736. hozzászólásra
azért ott kizárt ,hogy a vetőmagban legyen a hiba!
Ma láttam olyan NEOMÁT ahol 2 sor 100% pusztulású volt a másik 4 meg hiba nélküli..
Válasz #1730. hozzászólásra
Magnézium 16%, kén 13%. Jól oldódik, annyi hogy max 5%-os koncentrációban.
Igen. Magnézium-szulfát heptahidrát
Meg van a microtop verziója az még plusz bór és mangán.
Válasz #1733. hozzászólásra
nem tűnik annyira rossznak
Mind más terület, ott ahol fog híjas vad,
Válasz #1729. hozzászólásra
Mitöl van az a sok"szünet" a sorokban és miér ilyen vékony ezeknek a szára?Valamitöl nem olyan brutálisan kirobbanó az állomány mint amilyen sok helyen látható máshol
Válasz #1730. hozzászólásra
igen ugyanaz!
Amugy valaki nem hallott arrol,hogy az Adengonak is köze lehet a gyengén kelő naprához???Mert ami van napra 40ha asszem tavaly mind azzal is volt kezelve....utohatás???
Válasz #1728. hozzászólásra
. az öreg passat fogja húzni azt az egyszerű kis csónakoskát
azért annyira nem kell komolyan venni
Válasz #1725. hozzászólásra
az ua, mint a keserűsó? Mert a Mg-sulfát.
Válasz #1727. hozzászólásra
Nagyon futhat a biznic felétek!! Mondjuk az esök igencsak jól járnak szóval ok nincs a panaszra az tuti!!
Válasz #1726. hozzászólásra
szerintem észre se fogják venni a Q7 mögött
Válasz #1724. hozzászólásra
Mondok még ettöl is kedvezöbb ajálatot még ki is próbálhatod amit vetél!! Ha nem jó még GARI-ba vissza is viheted!! De egyébként ezt te tudod és érzed!!
B meg.. csak nehogy fel tünö legyél vele..
Válasz #1721. hozzászólásra
Szerintem kén, magnézium hiány. Epso Topot adnék neki
Válasz #1722. hozzászólásra
köszi, de nem most nem fér bele az időbe, motorcsónakot veszek és haza kell vele érni
Válasz #1721. hozzászólásra
lehet attól is, hogy vegyszermaradék volt a permetezőben pl. kukigyomírtás után
Válasz #1718. hozzászólásra
Tudod mit van egy meghivásod!! A többi már csak rajtad múlik!! OK??
Szerinted mi változott arra fele???
Sziasztok Mi baja van ennek a napraforgónak ???
Válasz #1719. hozzászólásra
az faxa lesz akkor
Válasz #1718. hozzászólásra
Hát elég xar a 44-es , de csak Szarvasig , he-he
Naaaaaaa , a viccet félretéve , egészen B.csabáig elég tré a kövesút.
Válasz #1717. hozzászólásra
de psszt!!
lehet nem is a napra a főnövény
holnap megyek Szarvasra, még mindig szar a 44-es?
Válasz #1715. hozzászólásra
Nem hogy ki zacskóznátok a sok hülye gyereknek!! Jobban keresnétek mint a naprával!!
Válasz #1713. hozzászólásra
Nagy gondot fog okozni mindenhol,mert b@szott ellenáló egy gyom!
Válasz #1710. hozzászólásra
megnyugtatlak, hogy a vadkendert egyáltalán nem viszi a pulsar, a parlagfüvet meg csak a kicsiket
Válasz #1710. hozzászólásra
)...nem hiszem hogy esélye is lenne a gyomnak lenőni a naprádat az hogy nem látsik attól mégy dolgozik...nyugi.Ha biztos akarsz benne lenni húzd meg a kapával egyszer... Most a napraftermesztésben van éppen egy jó kép zt tomi amit körülbelül négy hete pulsározhatak ott tökéletesen látszik milyen állapotban maradt mindenés ez igy is marad majd...ha tökéletesen tiszta földet szeretnél látni a sorok között akkor annak ára van pl egy Wing ára
Valószinű elkéstél...de ez nem csodaszer és nem tünteti el a növényi maradványokat CSAK stopol(legtöbbször)(vannak azért házi keverékek amik söpörnek
Válasz #1711. hozzászólásra
pedig jó lenn már acatlanítani végre a földeket!
Válasz #1708. hozzászólásra
hi
nekem az lg naprámmal van baj megsárgult, meg bebanult (leszáradt) a felső levelei szoltam akinek kell még a papnak is az lg képviselője dadog max vetőmagot akar ha kitárcsázom és újra vetem, forgó vagy kuki formába.
azt mondta kiheveri csak komoly terméskiesés , várjunk vele hátha magához tér.
a neomával és pionerral semmi baj .
ötleteket megköszönöm!
Válasz #1706. hozzászólásra
Nem akarlak elkeseríteni, tavaly egyik búzatáblát Colombussal gyomítottunk, akkor okés volt kivette a gyomot de idén annyi de annyi acat van benne mint állat, gyakorlatilag semmi nem ért ellene pedig elvileg arrólvolt szó ennél a szernél hogy kiveszi az acatot végleg tövestől...
Üdvözlök mindenkit !
Napraforgót Pulsar-al gyomirtottuk az egyszikű magról kelőt vitte,a kétszikűeket,a parlag füvet és vadkendert nem,de a napra lesárgult tőle,1,2 l/ha -al.Nem vagyok megelégedve.A kérdésem, rá lehet e menni esetleg még egy fél dózissal,mert annyira rossz.Mennyi idő alatt fejti ki hatását a Pulsar.Köszönöm a választ.
Válasz #1691. hozzászólásra
Mivan máááár megint? Már nem merek a vegyszerezésre gondolni...
Válasz #1703. hozzászólásra
szóltam az itteni területi képviselőnek,de még nem ment ki megnézni,de én is úgy hallottam,csak a mag árát fizetik meg...azzal meg sokra nem megyek.Van egy fickó a faluban aki az MGSZH-nál dolgozik annak is szóltam,azt mondta kiheveri,de ha az új hajtások mind leszáradtak akkor hogy fog az tovább nőni?
Válasz #1705. hozzászólásra
Valóban ,csak nyomokban parlagfüves, mivel kötött réti talaj ,nekünk az acat nagy ellenség de most azokat a földeket amibe jövőre naprát akarok tenni azt jól megöntöm laudissal meg egy kis hormonnal , a kukit is kétszer húzatom , és remélem jövőre is elleszek a maradék gazzal.
A tapasztalatom az ,hogy ha sok az eső akkor általában a muhar sok ,viszont ilyenkor a sok csapadék kompenzálja muhar miatti veszteséget, ha aszály van akkor meg, a napra jó túlélő, nekem eddig egyszer volt veszteséges a napra termesztés akkor is a sok eső miatti belvíz okozott gondot!!
Válasz #1704. hozzászólásra
nekem 250ből 190 neoma.
Nekem elég sok az évelő 2 szikú gyom, ezért muszáj a felülkezelés. Jövőre, és kukoricában idén is Colombust használtam, remélem h ez a szer majd kitakarítja ezeket.
Válasz #1704. hozzászólásra
Ezekszerint nincs felétek parlagfű,mert ha lenne, nem vetnél hagyományos napraforgót.
Válasz #1700. hozzászólásra
Én Briót vetettem és a húzatás után meg, előtte is zöld és egyenlőre szépet mutat, az a kevéske gaz meg ellesz benne !!!
Nem tagadom volt egy időszak amikor vacilláltam és elkeseredtem ,hogy milyen balga is vagyok ,hogy ilyen maradi a gondolkodásom és nem fogadom el az új idők technológiáit, csak ugye 4 vagy 5 évvel ezelőtt megégette a kása a számat ezzel a felülkezelhető naprával( még nem Neoma volt)mert ha 15 % volt benne telt mag akkor sokat mondok.
Még nem döntöttem el milyen fajtát vetek jövőre de erősen arra hajlok ,hogy marad a mostani típus, pedig jövőre is tervezek 50 hekit.
Most van kontrollom is mert a szomszédomban van neoma vetés ami most szépen sárgul, és mivel barátom a tulaj remélem ősszel elárulja mennyi volt termés, és így lesz összehasonlítás!!
Válasz #1699. hozzászólásra
Akkor úgy látom megbeszéltétek hogy úgy sem kártérítenek.......
Ha meg sem kérdezed őket akkor biztosan nem.
Annó amikor probléma volt korábban amit én tudok ott korrektül kompenzáltak.
De csak akkor, ha ők a hunyók és betartottad a technológiát.
Válasz #1693. hozzászólásra
Hívd fel Molnár Bélát, majd ő segít. Velünk nagyon korrekt volt anno a gubó deformálódáskor, aratáskor hoztak ki mérőkocsit, vett egy kontroll csíkot, és ahhoz viszonyított. És nem csak a vetőmagot kompenzálta, hanem a teljes terméskiesést. Én sem hiszem, hogy az Express-szel lenne gond. Ha jó az anyag a dupla dózis sem csinált még bajt.
H39-re május 8án rámentünk 30g expresszel, de ha a szél eláll, rámegyünk újabb 40 g-mmal, olyan szerbtövis tenger az egész föld!
Azt az infót kaptam egy Neomástól h náluk is fújás után lesárgult egy rész Neoma, de a fújás után 2 nappal meghúzatták és visszazöldült.
Válasz #1698. hozzászólásra
hát persze.a mag drágább,meg ezek szerint nem felel meg a minőségnek,nem rendelkezik azokkal az előnyökkel,amik miatt ilyen technológiát alkalmazhatsz....és akkor én tartsam a hátam miattuk
Válasz #1697. hozzászólásra
Azért nem vállal felelősséget.Sajnos ez van.
Válasz #1696. hozzászólásra
és a leszerződött,nem teljesített termésem,egyéb kiadásaim.....
Válasz #1695. hozzászólásra
Sok mindenre ne számolj.Valamelyik évben mikor gumós fejek lettek,megállapították a kár mértékét,de csak a vetőmag kárát vállalták be,nem a kiesett termés értékét.Ezt is vetőmagba kompenzálták.