Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak614 FtBenzin árak612 FtEUR394.01 FtUSD355.49 FtCHF412.71 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mtz 550E #5042. hozzászólásáraMax 4 leveles lehet a parlagfű mert utána nem bír vele. Ha esetleg nem indul meg a parlagfű és kezd záródni az állomány akkor is ki kell fújni, mert ha már záródott utána az alatta lévő gyomokat úgy sem fogja elérni .
Válasz pataipatrik11 #5030. hozzászólásáraSzia be mész a hozzád leg közelebbi kereskedőhöz és azt fog adni ami jó lesz neked. Mert az a fontos hogy ott legyen olyan szer ami jó neked és nem az hogy ki mit ajánl.
Sziasztok! Teljesen kezdő termelőként írok (20éves vagyok tehát nem sok tapasztalattal rendelkezem). Napraforgót tervezek idén vetni, a kinézett fajta az syngenta sureli ami express gyomirtási technológiát igényel. Zöldkönyvem van, viszont az express sx50 első számú forgalmi kategóriába tartozik. Mit javasoltok a helyébe, szaktanácsadót nem éri meg fizetni mert nem nagy területen lesz a napraforgó (2.5hektar). Létezik olyan 2 forgalmi kategóriájú szer amit express gyomirtásban használhatok? Vagy milyen alternatívák vannak erre?
Válasz Sk Laci #5028. hozzászólásáraJelentős különbség nincs köztük. A wing kevesebb bemosó csapadékkal is működik.
Ha eddig nem volt nálatok Gardo akkor már nem igen lesz mert a metolaklornak is meg vannak számolva a napjai, valamint a terbutilazint itt nálunk is egy területen 3 évente egyszer lehet használni.
Válasz kukaccsosz #5026. hozzászólásáraGardoprim Plus meg nálunk nincsen engedélyezve /vagy pár éve még nem volt.
Ajánlanád a Gardoprim Pluszt, vagy inkább a Winget?
Elnézést nem tudom az aktuális helyzetet, mert nem érdeklődten az aktuális engedélyezések végett.
Azért is kérdeztem, mert a héten megrendelem a jövő évi feltételezett növényvédőszer szükségletet.
Válasz kukaccsosz #5026. hozzászólásáraNéztem a magyar syntás oldalt is. Nálatok 5 L/ha adagban ajálják, még Szlovákiában csak 4 L/ha adagban.
Direkt hívtam is a területi képviselőjüket, az ajálja /miért is ne ajánlaná a saját terméket/
Viszont a Wing árának csak a 2/3-ára jön ki a Ha költség Szlovákiában.
Tavaly a Wing ára nagyon elszaladt. +48% a 2022 árakhoz képest.
Válasz Sk Laci #5025. hozzászólásáraNálunk csak kalászos őszi gyomirtasra ajánlják.
Valószínű naprában nincs olyan mint a gardoprim Plus gold vagy fitox veszélyes vagy az árazás nem naprahoz van.
Van valakinek tapasztalata a Syngentás 800 g/l tartalmú prosulfocarb tartalmú gyomirtóval?
Szlovákiában Boxer néven forgalmazzák, Magyarországon nem tudom milyen név alatt forgalmazzák, ezért írtam a hatóanyagot.
Esetleg ha valakinek lenne összehasonlítása a Wingel. Melyiknek jobb a gyomelnyomó hatása - megbízhatóbban müködik?
Válasz mtz1221 #5022. hozzászólásáraAmit lehet ezzel csinálok, de azért kimaradt egy pár nap míg nem tudtuk mi a hiba. Szántani is akartam vagy 10ha kimaradt, de pont javították. 100 üó van benne, na viszont a szervíz az nyugati árszinvonal. Sokkal pattogósabb mint a Landini, lassabban kell vele menni az úton. 30km/h-ig meg 36-al járok, a kettő között elkezd pattogni. Talaj munkánál nem vészes. A váltást meg kell szokni, úgy mint a hagyományos MTZ-t, 4.-nél le kell felezni mert nagy az ugrás és nem bír kifelé pörögni. Egyébként akaratos gép tud fogni jó nagyot jó az önsúlya. Az elektromos gáz a régi MTZ-hez képest szuper, tanítható a motorfordulatszám, gombnyomásra ugyan azt a fordulatot veszi fel.
Válasz VW passat #5021. hozzászólásáraJó lesz az, csak pörgesd bele az órákat garanica alatt. Landinihez képest mennyire veri magát a rossz úton ? Meg igazából a váltója érdekelne, menyire megszokható a 3 kar + irányváltó, két rendes pótkocsival nagyon keverni kell őket ???
Válasz mtz1221 #4981. hozzászólásáraVoltak vele gondok, a CAT motornál nem akart az elektromos ventilátor kapcsolni csak klimával, de a szervíz meg a gyári mérnökök javították a hibát. Elég hangos a fülke, meg olyan MTZ-s, de egyébként megszoktam jó lesz az. Fogyasztása jónak mondható, 10-17 l/h, munkától függően.
Válasz Celtises #4988. hozzászólásáraIgen tavaly a levele megsínyli azon a szinten de ami duplázott ott sok kement. Azért idén Pantera ment csak a növésben fogja vissza a naptár 1.5 L dozosnal ,azóta már nem lehet traktorral belemenni akkra. Üdv.
Válasz gyorfy10 #5012. hozzászólásáraNekem Architect 1,5 l, Bór 2 l, Amalgerol 2 l ment 2 napra a Viballára. Igaz 25 hektáros táblából csak 5 hektar volt foltozva Viballával, de fújnom kellett az eső miatt. Nem látok rajta semmi fitotoxicitast azóta.
Válasz gyorfy10 #5014. hozzászólásáraAmíg nem látsz már semmi viballa tünetet a naprán. Én inkább Pictort tennék rá azzal biztos nincs probléma.
Regulátornál alapszabály hogy stresszben levő növényt nem kezelünk vele.
Válasz Celtises #5006. hozzászólásáraAz enyém is. Már több, mint kettő hete nézegetem, oldalt nem hajt nálam. Kiváncsi leszek a tányérképződésre, egyelőre a hajtáscsúcs él, fejlődik. Mondjuk eső és meleg van rá, meglátjuk.
Válasz snooker #4992. hozzászólásáraKletox extrát használok már jó ideje liter/hektárt, nem volt még eddig gond. Igaz megy közé is üres, szinte bezöldűl fújás után. Csak idén egy darabban be bacot a tarack, meg az állandó eső.
Válasz Celtises #4997. hozzászólásáraMinimum a felének semmi baja. (A keretet a napra tetején húzva csak annak lett baja, ahol a fúvóka kiosztás miatt, a fúvóka közvetlenül a napra sor felett haladt.) Nekem meg azt mondták, hogy tavaly is már jártak így (más hibriddel), kinőtte, jól termett.
5095 hozzászólás
Válasz Mtz 550E #5042. hozzászólásáraMax 4 leveles lehet a parlagfű mert utána nem bír vele. Ha esetleg nem indul meg a parlagfű és kezd záródni az állomány akkor is ki kell fújni, mert ha már záródott utána az alatta lévő gyomokat úgy sem fogja elérni .
Válasz Norbi6330 #5037. hozzászólásáraAgil
Válasz Norbi6330 #5037. hozzászólásáraQuick 5 EC
Pulsar plus-t napraforgónál milyen fejlettségnél fújjátok forgó nagyság illetve gyom nagyság?
Válasz Norbi6330 #5037. hozzászólásárabuster
Állománykezelésre alkalmas kétszikűirtó szert lehet valamilyet II. forgalmi kategóriában kapni?
Válasz termelo #5036. hozzászólásáraIgen.
Válasz Norbi6330 #5037. hozzászólásáraMa vettem egy Trepace nevű készítményt nettó 4380ft/l.Az ára jónak tűnik.
Hali napraforgóba egyszikű irtó, melyik a legjobb ár-érték arányban?
A vadkendert ha lekaszálom újra hajt?
Válasz VMisi #5032. hozzászólásárahttps://bestchem.hu/bestchem/hu/chemicals/denatoniumbenzoate
Keverési próba azért ajánlott de a PH úgy tűnik semleges.
A többi paramétert figyelembe véve nincs összeférhetetlenség...
Geo vadriasztó van értelme költeni rá?Használta már valaki?
Válasz pataipatrik11 #5030. hozzászólásáraAz alternativák is 1 kategóriások.A 2'5 ha pont egy csomag express
Fél dózis evorelle expressel együtt fújhatom a geo vadriasztó szert?
Válasz pataipatrik11 #5030. hozzászólásáraSzia be mész a hozzád leg közelebbi kereskedőhöz és azt fog adni ami jó lesz neked. Mert az a fontos hogy ott legyen olyan szer ami jó neked és nem az hogy ki mit ajánl.
Sziasztok! Teljesen kezdő termelőként írok (20éves vagyok tehát nem sok tapasztalattal rendelkezem). Napraforgót tervezek idén vetni, a kinézett fajta az syngenta sureli ami express gyomirtási technológiát igényel. Zöldkönyvem van, viszont az express sx50 első számú forgalmi kategóriába tartozik. Mit javasoltok a helyébe, szaktanácsadót nem éri meg fizetni mert nem nagy területen lesz a napraforgó (2.5hektar). Létezik olyan 2 forgalmi kategóriájú szer amit express gyomirtásban használhatok? Vagy milyen alternatívák vannak erre?
Válaszitokat köszi előre is!
Válasz Sk Laci #5028. hozzászólásáraJelentős különbség nincs köztük. A wing kevesebb bemosó csapadékkal is működik.
Ha eddig nem volt nálatok Gardo akkor már nem igen lesz mert a metolaklornak is meg vannak számolva a napjai, valamint a terbutilazint itt nálunk is egy területen 3 évente egyszer lehet használni.
Válasz kukaccsosz #5026. hozzászólásáraGardoprim Plus meg nálunk nincsen engedélyezve /vagy pár éve még nem volt.
Ajánlanád a Gardoprim Pluszt, vagy inkább a Winget?
Elnézést nem tudom az aktuális helyzetet, mert nem érdeklődten az aktuális engedélyezések végett.
Azért is kérdeztem, mert a héten megrendelem a jövő évi feltételezett növényvédőszer szükségletet.
Válasz kukaccsosz #5026. hozzászólásáraNéztem a magyar syntás oldalt is. Nálatok 5 L/ha adagban ajálják, még Szlovákiában csak 4 L/ha adagban.
/
Direkt hívtam is a területi képviselőjüket, az ajálja /miért is ne ajánlaná a saját terméket
Viszont a Wing árának csak a 2/3-ára jön ki a Ha költség Szlovákiában.
Tavaly a Wing ára nagyon elszaladt. +48% a 2022 árakhoz képest.
Válasz Sk Laci #5025. hozzászólásáraNálunk csak kalászos őszi gyomirtasra ajánlják.
Valószínű naprában nincs olyan mint a gardoprim Plus gold vagy fitox veszélyes vagy az árazás nem naprahoz van.
Van valakinek tapasztalata a Syngentás 800 g/l tartalmú prosulfocarb tartalmú gyomirtóval?
Szlovákiában Boxer néven forgalmazzák, Magyarországon nem tudom milyen név alatt forgalmazzák, ezért írtam a hatóanyagot.
Esetleg ha valakinek lenne összehasonlítása a Wingel. Melyiknek jobb a gyomelnyomó hatása - megbízhatóbban müködik?
Válasz VW passat #5023. hozzászólására
Válasz mtz1221 #5022. hozzászólásáraAmit lehet ezzel csinálok, de azért kimaradt egy pár nap míg nem tudtuk mi a hiba. Szántani is akartam vagy 10ha kimaradt, de pont javították. 100 üó van benne, na viszont a szervíz az nyugati árszinvonal. Sokkal pattogósabb mint a Landini, lassabban kell vele menni az úton. 30km/h-ig meg 36-al járok, a kettő között elkezd pattogni. Talaj munkánál nem vészes. A váltást meg kell szokni, úgy mint a hagyományos MTZ-t, 4.-nél le kell felezni mert nagy az ugrás és nem bír kifelé pörögni. Egyébként akaratos gép tud fogni jó nagyot jó az önsúlya. Az elektromos gáz a régi MTZ-hez képest szuper, tanítható a motorfordulatszám, gombnyomásra ugyan azt a fordulatot veszi fel.
Válasz VW passat #5021. hozzászólásáraJó lesz az, csak pörgesd bele az órákat garanica alatt.
Landinihez képest mennyire veri magát a rossz úton ? Meg igazából a váltója érdekelne, menyire megszokható a 3 kar + irányváltó, két rendes pótkocsival nagyon keverni kell őket ???
Válasz mtz1221 #4981. hozzászólásáraVoltak vele gondok, a CAT motornál nem akart az elektromos ventilátor kapcsolni csak klimával, de a szervíz meg a gyári mérnökök javították a hibát. Elég hangos a fülke, meg olyan MTZ-s, de egyébként megszoktam jó lesz az. Fogyasztása jónak mondható, 10-17 l/h, munkától függően.
Válasz sjoco100 #5019. hozzászólásáraSzerintem te kevered a pulsart és a pulsar plust.
Válasz csabahegeszt #4956. hozzászólására2l per hektárral kellett volna fújnod az hatott volna
Válasz Celtises #4988. hozzászólásáraIgen tavaly a levele megsínyli azon a szinten de ami duplázott ott sok kement. Azért idén Pantera ment csak a növésben fogja vissza a naptár 1.5 L dozosnal ,azóta már nem lehet traktorral belemenni akkra. Üdv.
Köszönöm szépen a válaszokat!
Válasz gyorfy10 #5012. hozzászólásáraNekem Architect 1,5 l, Bór 2 l, Amalgerol 2 l ment 2 napra a Viballára. Igaz 25 hektáros táblából csak 5 hektar volt foltozva Viballával, de fújnom kellett az eső miatt. Nem látok rajta semmi fitotoxicitast azóta.
Válasz gyorfy10 #5014. hozzászólásáraAmíg nem látsz már semmi viballa tünetet a naprán. Én inkább Pictort tennék rá azzal biztos nincs probléma.
Regulátornál alapszabály hogy stresszben levő növényt nem kezelünk vele.
Válasz kukaccsosz #5013. hozzászólásáraSzerinted mennyit kellene várnom ?
Válasz gyorfy10 #5012. hozzászólásáraAz Architect regulator is úgy hogy óvatosan!
Válasz Esab01 #5011. hozzászólásáraYara Brassitrel pro + architecht gombaölő menne.
Válasz gyorfy10 #5010. hozzászólásáraÉn 2 napot vártam, semmi probléma nem volt.
Sziasztok!
Viballa után is meg kell várni a 7-10 napot ha mondjuk bele akarok menni lombtrágyával?
Köszi
Válasz t.romsics #5008. hozzászólásáraNeostar
Válasz Celtises #5006. hozzászólásáraMelyik hibrid a járt így nálad. Az enyém Lg 50479 (Tesoro).
Válasz Celtises #5006. hozzászólásáraAz enyém is. Már több, mint kettő hete nézegetem, oldalt nem hajt nálam. Kiváncsi leszek a tányérképződésre, egyelőre a hajtáscsúcs él, fejlődik. Mondjuk eső és meleg van rá, meglátjuk.
Válasz t.romsics #5005. hozzászólására1l.
Válasz Celtises #5004. hozzászólásáraMekkora dózist kapott?
Válasz t.romsics #4998. hozzászólásáraÉn nem bízom benne. A honaljhajtásos biztosan kuka.
Válasz mtz1221 #5001. hozzászólásárahttp://www.agroyal.hu/basf-arlista
Válasz mtz1221 #5001. hozzászólásáraNem tudom az árát,az idén nem használtam.
Válasz Róbert86 #5000. hozzászólásáraÁrát tudod e ?
Válasz mtz1221 #4991. hozzászólásáraFocus Ultra, a kletodim nem fogja a tarackot.
Válasz snooker #4992. hozzászólásáraKletox extrát használok már jó ideje liter/hektárt, nem volt még eddig gond. Igaz megy közé is üres, szinte bezöldűl fújás után. Csak idén egy darabban be bacot a tarack, meg az állandó eső.
Válasz Celtises #4997. hozzászólásáraMinimum a felének semmi baja. (A keretet a napra tetején húzva csak annak lett baja, ahol a fúvóka kiosztás miatt, a fúvóka közvetlenül a napra sor felett haladt.) Nekem meg azt mondták, hogy tavaly is már jártak így (más hibriddel), kinőtte, jól termett.
Válasz t.romsics #4996. hozzászólásáraMit csinálsz?
Nekem azt mondták kuka.
Válasz Celtises #4995. hozzászólásáraUgyanez itt is.