Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR401.77 FtUSD365.76 FtCHF426.62 FtGBP480.08 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #8172. hozzászólásáraAz biztos, ha túl van száradva(bármilyen termény is az, nem csak napraforgó) nőhet a betakarítási veszteség.
Napraforgónál nőhet a hántolt kaszatok száma.
9% régi szép idők, itt van olyan felvásárló, aki 7%ot vár el, holott vagy 15-20 éve még itt is 9 % volt az olajos magok szabványa!
Persze az olajgyár tudtommal 9% nedvességre bonifikál!
Válasz A.I. #8171. hozzászólásáraItt 9 a jus minőség 16 ig átveszik, mindegyik +- ra 1% ék levonás megy. Nagyok inkább 11-12 nedvesen vágják, állítólag többet elszór a kombájn hetesnel, mind amit levonnak a 12-nél ?
Válasz mtz1221 #8170. hozzászólására4 % víz elvonása gázzal drága lehet így nyár végén!
Én a természetre bíznám, még augusztus vége is messze van, nem hogy szeptemberé!
Válasz mtz1221 #8167. hozzászólására0-100%-ig is lehet!
Nagyon sok a változó tényező!
Most mégis azt mondom, hogy annyi káros lesz, amit addig a madarak megesznek!
Azért még csak augusztus van, vissza szárad, csak kinn alszik meg vagy 10 napot plusszban.
Válasz Senkialfonz #8161. hozzászólásáraJelenleg a helyes gazdálkodási gyakorlat talán 5 évet kér!
Ha nem vetés vissza önmaga után, hanem ugye beszursz egy búzát vagy kukoricát mondjuk, akkor már nem piszkál a rendszer.
Amit én olvastam, ott is úgy van, hogy olajosok, dinnye, meg mit tudom én még miket sorol nem mehetnek önmaguk után!
Kalászos lehet 2x, de harmadik évben minden képen váltani kell!
Elvileg úgy írják ez valami könnyítés, mert nem lehetne önmaga után semmit visszaverni, kivéve a könnyítés szerint.
Sziasztok, ki mit hallott arról, hogy új rendelet szerint nem lehet naprafogót két évre visszavetni? Errefele ezt mondogatják. Igaz ez? Mert akkor érdekes lesz a dolog
Válasz glajos1990 #8157. hozzászólásáraEz az aszály barátaim! Holnap ez még kap egy jó kis 43 fokot! Nem kell itt 30 mázsás naprákon agonizálni hogy érdemese-e learatni mert egyesek falhoz mennek…
Válasz csuti0 #8154. hozzászólásáraNem irónia , bár szeretem az iróniát,, ha az eső topicban visszaolvasol barázdabetyár kolléga értekezett erről !
Én vitáztam erősen ,hogy igenis érdemes beküldeni egy 10 mázsás termésbe is , én remélem az enyéim a képen nem 10 mázsás lesz bár a második képen levő kb 12-15 mázsát fog adni , de levágom!
Válasz kulakman #8153. hozzászólásáraSzia!
Ugye ez csak irónia?
"Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni?"
Üdv.: Csuti
Két táblában van naprám az egyik jobb a másik meg nem !
Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni.
Az eső topicba ígértem képet de ott hál isten visszaállt az esőjelzés ezért idevalónak gondolom a témát, ugye délután az volt valakinek a véleménye ,hogy 10 mázsás forgóba nem küld kombájnt, szerintem meg bele kell küldeni!
Válasz GEORGOSZ #8149. hozzászólásáraNem volt nagy a hektárköltség, talán vagy 4e Ft ha lehetett!
El nem hittem volna, hogy ilyen hatása van, mondjuk én meg egy hónap múlva is éreztem, mikor kimentem a területre!
Szikleveles volt, mikor kezeltem, a nyulak nagy bánatára!
Azt viszont látom, hogy 3-6 pár leveles kor körül lehetett volna adni neki még egyet, mert akkor az őzek illetve a nyulakat is újra kellett volna riasztani!
Mindig tagnak, de a csapadék hiány még jobban felerősíti a dolgot!
Válasz GEORGOSZ #8145. hozzászólásáraSajnos a madarak(lovak tavasszal) nagy ívben tettek a kente(nem éreznek ízt, ha jól tudom), viszont a nyulak és őzek messze kerülték vagy 1 hónapig fújás után!
(Nem ez a gyártó, de az elemi kén az elemi kén!)
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólásáraMészkénlé. Tiosol max 15l/ha. Még egy kontakt gomba-rovarölést is csinálsz bórpótlással. A kén vadriasztó. Ha nem akarod telibe, elég körbefújni. 2-3 hetente ismétlés, ha a jószág vissza akarna költözni.
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólásáraNálunk is ez van, de inkább már csak a levelét szedi le, viszont ami jobban aggaszt az a brutális madárraj, elkezdték csípni a fejet..
Válasz blsjela #8139. hozzászólásáraJaa persze. Egyszer hopp. Másszor kopp. Mezőgazdaság ilyen de jól tudjuk. (2020 és 2021 itt átlag feletti volt) Csak 2023 ne legyen aszályos mert az nagyon fájna.
Válasz Chillout #8138. hozzászólásáraElég jól virágzik . Nem akarok senkit megsérteni nem azért raktam ki. Tavaly én is megszívtam a naprával . Most valamiért jól sikerűlt
Gyerünk napraforgó, mentsd meg az évet nullszaldóra (legalább a fedezeti pont legyen meg). 15 ha kukorica sült fel, jo lenne egy 1.5t/ha átlagtermés. (120-130 cm magas, cigidoboz nagyságú tányérok.)
Válasz blsjela #8131. hozzászólásáraNekem is 3t fölött volt a tavalyi átlag úgy, hogy alig esett valami a nyáron. De a megelőző évben (2020-ban) itt 570mm esett egész évben, ami jónak számít.
Az ősszel a búza sem kelt ki vetést követően, csak mikor november elején jött az eső, és akkor is elég nyögve nyelősen. A decemberi szántások során mondták a helyi kollégák, hogy 30cm-ről száraz talaj jön fel.
A második aszályos év nem úgy néz ki, mint az első.
Válasz Praetor #8125. hozzászólásáraTavaly 130 mm volt jan - szep között 53 napig nem esett abból 38 nap 30 fokbátlag volt a tőbbibe 34-36 fokbés nem volt ilyen gond pedig olyan volt a homok mint a beton nem lehetett számítani lazítani . 3t/ha lett átlag he144
Válasz Zsolesz100 #8129. hozzászólásáraIlyen aszályos időben semmiből nem használunk max dozist se gyom se gomba se lomb . Minden nedvességet ilyenkor be épít a növégy ami ra jut . Tavaly volt már felénk is ilyen probléma ezzel a tünettel és ott a stresz helyzetben kijutatott növényvédőszerek volta a ludasak .
Válasz Bárány #8118. hozzászólásáraCsak is kizárólag olyanok mennek. Semmi intenziv kukorica hibrid meg ilyenek.
Dekalbbol is csak az aszálytűrő minősítést kapottak mennek, a legkisebb tőszámmal amit vetni tudunk.
Napraforgóból is szintén, de ilyen mértékű aszállyal még sose találkoztunk, meg ugy senki se erre.
Válasz Praetor #8121. hozzászólásáraLehet benne valami! Viszont ha normális csapadékellátottság lett volna, a növény ki tudta volna ezt mozogni, nem lenne ilyen tünet szerintem.
Válasz blsjela #8123. hozzászólásáraNem hiszem, hogy ez konkrétan ilyesmitől lenne. Szerintem a fotózott területen idén még nem esett összesen 100mm csapadék, ennek is a 70%-a pár mm-es porelverés mindössze. Add hozzá a tavalyi aszályt: a felső 50cm talajnak a víztartalma ~20%.
Válasz blsjela #8123. hozzászólásáraÉn 1x jártam hasonlóan, amikor az egyszikű irtás után felelőtlenűl 4 napra lehúztam a kétszikű irtóval, és rendesen megfogta. Azóta szig.7-8 nap a 2 kez.közt.
9523 hozzászólás
Válasz mtz1221 #8172. hozzászólásáraAz biztos, ha túl van száradva(bármilyen termény is az, nem csak napraforgó) nőhet a betakarítási veszteség.
Napraforgónál nőhet a hántolt kaszatok száma.
9% régi szép idők, itt van olyan felvásárló, aki 7%ot vár el, holott vagy 15-20 éve még itt is 9 % volt az olajos magok szabványa!
Persze az olajgyár tudtommal 9% nedvességre bonifikál!
Válasz A.I. #8171. hozzászólásáraItt 9 a jus minőség 16 ig átveszik, mindegyik +- ra 1% ék levonás megy. Nagyok inkább 11-12 nedvesen vágják, állítólag többet elszór a kombájn hetesnel, mind amit levonnak a 12-nél ?
Válasz mtz1221 #8170. hozzászólására4 % víz elvonása gázzal drága lehet így nyár végén!
Én a természetre bíznám, még augusztus vége is messze van, nem hogy szeptemberé!
Válasz A.I. #8169. hozzászólásáraMennyivel jobb vagy rosszabb aratni ha pl 8-ról vissza vizesesik 12-re ?
Válasz mtz1221 #8167. hozzászólására0-100%-ig is lehet!
Nagyon sok a változó tényező!
Most mégis azt mondom, hogy annyi káros lesz, amit addig a madarak megesznek!
Azért még csak augusztus van, vissza szárad, csak kinn alszik meg vagy 10 napot plusszban.
Válasz GREVEN #8166. hozzászólásáraItt már vágják.
Vágható napra ha kap egy hetes esőt, mennyi kár lehet benne a későbbi betakarítás miatt ???
1 hét és itt lehet kezdeni a naprákat. Elképesztő a látvány a határba. Vannak táblák amikbe már csak foltokba van sárgás rész, le vannak barnára érve.
Jól sikerült a gyomirtás
Válasz Senkialfonz #8161. hozzászólásáraJelenleg a helyes gazdálkodási gyakorlat talán 5 évet kér!
Ha nem vetés vissza önmaga után, hanem ugye beszursz egy búzát vagy kukoricát mondjuk, akkor már nem piszkál a rendszer.
Amit én olvastam, ott is úgy van, hogy olajosok, dinnye, meg mit tudom én még miket sorol nem mehetnek önmaguk után!
Kalászos lehet 2x, de harmadik évben minden képen váltani kell!
Elvileg úgy írják ez valami könnyítés, mert nem lehetne önmaga után semmit visszaverni, kivéve a könnyítés szerint.
Sziasztok, ki mit hallott arról, hogy új rendelet szerint nem lehet naprafogót két évre visszavetni? Errefele ezt mondogatják. Igaz ez? Mert akkor érdekes lesz a dolog
Válasz GEORGOSZ #8144. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz glajos1990 #8157. hozzászólásáraEz az aszály barátaim! Holnap ez még kap egy jó kis 43 fokot! Nem kell itt 30 mázsás naprákon agonizálni hogy érdemese-e learatni mert egyesek falhoz mennek…
Válasz kulakman #8155. hozzászólására10 mázsa napraforgó legyen pl. 250.000 Ft bevétel
1 hektár aratás legyen pl. 35.000 Ft kiadás
Ez alapján azt a naprát nem érdemes learatni, amből 1,4 mázsát (igen, 140 kilót), vagy annál kevesebbet nézel ki.
Amúgy meg, ha ennyi magot ott hagysz a földön, akkor sok sikert a köv. években az árvakeléssel.
Válasz csuti0 #8154. hozzászólásáraNem irónia , bár szeretem az iróniát,, ha az eső topicban visszaolvasol barázdabetyár kolléga értekezett erről !
Én vitáztam erősen ,hogy igenis érdemes beküldeni egy 10 mázsás termésbe is , én remélem az enyéim a képen nem 10 mázsás lesz bár a második képen levő kb 12-15 mázsát fog adni , de levágom!
Válasz kulakman #8153. hozzászólásáraSzia!
Ugye ez csak irónia?
"Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni?"
Üdv.: Csuti
Két táblában van naprám az egyik jobb a másik meg nem !
Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni.
Az eső topicba ígértem képet de ott hál isten visszaállt az esőjelzés ezért idevalónak gondolom a témát, ugye délután az volt valakinek a véleménye ,hogy 10 mázsás forgóba nem küld kombájnt, szerintem meg bele kell küldeni!
Válasz GEORGOSZ #8151. hozzászólásáraIgen, láttam, de bíztam benne (lusta voltam javítani), hogy vannak itt akik így is megértik
!
Válasz A.I. #8150. hozzászólásáraTagnak=rágnak gondolom...
Válasz GEORGOSZ #8149. hozzászólásáraNem volt nagy a hektárköltség, talán vagy 4e Ft ha lehetett!
!
El nem hittem volna, hogy ilyen hatása van, mondjuk én meg egy hónap múlva is éreztem, mikor kimentem a területre!
Szikleveles volt, mikor kezeltem, a nyulak nagy bánatára
Azt viszont látom, hogy 3-6 pár leveles kor körül lehetett volna adni neki még egyet, mert akkor az őzek illetve a nyulakat is újra kellett volna riasztani!
Mindig tagnak, de a csapadék hiány még jobban felerősíti a dolgot!
Válasz A.I. #8148. hozzászólásáraTapasztalat mindig jó! Köszi a megosztását! Amúgy meg is főzheted otthon a mészkénlevet...
Válasz A.I. #8147. hozzászólásáralovak=libák bocsánat telefonon javít
Válasz GEORGOSZ #8145. hozzászólásáraSajnos a madarak(lovak tavasszal) nagy ívben tettek a kente(nem éreznek ízt, ha jól tudom), viszont a nyulak és őzek messze kerülték vagy 1 hónapig fújás után!
(Nem ez a gyártó, de az elemi kén az elemi kén!)
Válasz Chillout #8138. hozzászólásáraNekem is dettó ugyan ez, Bőcs és környéke. 2x kapálva. Kicsit nagyobbak a tányérok.
Válasz trikolor5 #8143. hozzászólásáraElvileg madár ellen is jó lehet!
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólásáraMészkénlé. Tiosol max 15l/ha. Még egy kontakt gomba-rovarölést is csinálsz bórpótlással. A kén vadriasztó. Ha nem akarod telibe, elég körbefújni. 2-3 hetente ismétlés, ha a jószág vissza akarna költözni.
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólásáraNálunk is ez van, de inkább már csak a levelét szedi le, viszont ami jobban aggaszt az a brutális madárraj, elkezdték csípni a fejet..
Mivel lehetne most lefújni a naprát mert az őzek újra neki estek?
8 hektarból 4-6 őz ugrik ki ha éjszaka riasztunk
Tegnap belenéztem a tour-defrance , közvetítésbe , nem semmi naprák voltak az út mentén, nem is irigyeltem magamat se, meg őket se!!
Válasz blsjela #8139. hozzászólásáraJaa persze. Egyszer hopp. Másszor kopp. Mezőgazdaság ilyen de jól tudjuk. (2020 és 2021 itt átlag feletti volt) Csak 2023 ne legyen aszályos mert az nagyon fájna.
Válasz Chillout #8138. hozzászólásáraElég jól virágzik . Nem akarok senkit megsérteni nem azért raktam ki. Tavaly én is megszívtam a naprával . Most valamiért jól sikerűlt
Minden blsjela-s képre kell egy kompenzáló.
Gyerünk napraforgó, mentsd meg az évet nullszaldóra (legalább a fedezeti pont legyen meg). 15 ha kukorica sült fel, jo lenne egy 1.5t/ha átlagtermés. (120-130 cm magas, cigidoboz nagyságú tányérok.)
Itt ilyen szépen érik telnek a tányérak .
Nálunk jobb földben még tartja magát, jól jönne egy jó eső...
Válasz gyorfy10 #8134. hozzászólásáraSY Excellio
Napraforgó szempontjából mi az ország szerencsésebb felében lakunk.
Válasz blsjela #8131. hozzászólásáraNekem is 3t fölött volt a tavalyi átlag úgy, hogy alig esett valami a nyáron. De a megelőző évben (2020-ban) itt 570mm esett egész évben, ami jónak számít.
Az ősszel a búza sem kelt ki vetést követően, csak mikor november elején jött az eső, és akkor is elég nyögve nyelősen. A decemberi szántások során mondták a helyi kollégák, hogy 30cm-ről száraz talaj jön fel.
A második aszályos év nem úgy néz ki, mint az első.
Válasz blsjela #8130. hozzászólásáraGyomírtáskor még esegetett, utána zárták el a csapot, 100öregasszony nem tudta volna megmondani, hogy ez lesz.
Válasz Praetor #8125. hozzászólásáraTavaly 130 mm volt jan - szep között 53 napig nem esett abból 38 nap 30 fokbátlag volt a tőbbibe 34-36 fokbés nem volt ilyen gond pedig olyan volt a homok mint a beton nem lehetett számítani lazítani . 3t/ha lett átlag he144
Válasz Zsolesz100 #8129. hozzászólásáraIlyen aszályos időben semmiből nem használunk max dozist se gyom se gomba se lomb . Minden nedvességet ilyenkor be épít a növégy ami ra jut . Tavaly volt már felénk is ilyen probléma ezzel a tünettel és ott a stresz helyzetben kijutatott növényvédőszerek volta a ludasak .
Válasz GREVEN #8114. hozzászólására
Ismerős a dolog. Pioneer P64HE144
Idén kb 70mm eső. Ebből vetés után max 40.
Egy expresses kezelést kapott max dózissal, tapadóval.
A tábla 70%-a ilyen.
Szerintem simán kifogyott alóla a víz.
Válasz t.romsics #8119. hozzászólásáraMinden napránk ezzel lett kezelve, volt ami még Pledge-et is kapott, azokon semmi ilyesmi nem látszik.
Válasz Bárány #8118. hozzászólásáraCsak is kizárólag olyanok mennek. Semmi intenziv kukorica hibrid meg ilyenek.
Dekalbbol is csak az aszálytűrő minősítést kapottak mennek, a legkisebb tőszámmal amit vetni tudunk.
Napraforgóból is szintén, de ilyen mértékű aszállyal még sose találkoztunk, meg ugy senki se erre.
Válasz Praetor #8121. hozzászólásáraLehet benne valami! Viszont ha normális csapadékellátottság lett volna, a növény ki tudta volna ezt mozogni, nem lenne ilyen tünet szerintem.
Válasz blsjela #8123. hozzászólásáraNem hiszem, hogy ez konkrétan ilyesmitől lenne. Szerintem a fotózott területen idén még nem esett összesen 100mm csapadék, ennek is a 70%-a pár mm-es porelverés mindössze. Add hozzá a tavalyi aszályt: a felső 50cm talajnak a víztartalma ~20%.
Válasz blsjela #8123. hozzászólásáraÉn 1x jártam hasonlóan, amikor az egyszikű irtás után felelőtlenűl 4 napra lehúztam a kétszikű irtóval, és rendesen megfogta. Azóta szig.7-8 nap a 2 kez.közt.