Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak610 FtBenzin árak602 FtEUR400.16 FtUSD369.69 FtCHF426.44 FtGBP481 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraDe az is lehet, hogy a Listego Pro-ra gondolt. Az már másabb valamivel és szerintem jobb is, mint a Pulsar Plus. Eucarol Plus hatásfokozóval eléggé jó lehet.
Ne haragudj, nem kötekedésből vagy okoskodásból, de az Evorelle Express-re írtak itt a kiskiadványba egy sort. Én nem vagyok növényorvos, így nem vélemény formálás miatt írom.
"A Pioneer Express toleráns napraforgó hibridek esetében az Evorelle Express felülkezelést nem javasoljuk, az esetleges felhasználás során fellépő fitotoxikus tünetekért a felelősséget a társaság nem vállalja!"
Nem tudom ez számít e valamit az olajtartalom vagy a léha szemek számában.
Részemről én is váltani szerettem volna SU toleráns hibridre, parlagfű okán, de sajnos azt látom, hogy a Viballát szükséges használni mindenképp. Errefelé többen SU toleráns pártiak, és ők túldozírozva is fújták az Express-t mégis kellett Viballa kezelés. Így én maradok a CLP technológiánál, mert az egy menetben rendezi az egyszikűt is (magról kelőek egy részét) illetve a kinnlévő kétszikűeket (szerbtövis, csattanó maszlag, parlagfű részben) és eltolva ha szükséges vagy foltozással a Viballát lehet használni a tökéletes parlagfű mentesítésre.
Valószínű élettani hatásában dobhat sokat egy nem gombás évben egy strobis gombaölő, pont amikor kell. Igaz ezek drága készítmények, de akik erre használják mindenki azt mondta, hogy legeslegrosszabb esetben is terem annyit alaphangon, mint amit ráköltött a strobis gombaölőzésre. A Pictor Active egyik reklám prosijában olvastam erről nagyon meggyőzőt, igaz én nem ezt fogom használni, de a hatóanyagok hasonlóak lesznek.
Ha maradsz az SU-nál az SY Sureli-ben biztos nem csalódsz, de ha váltasz, akkor az SY Bacardi talán a legjobb választás általánosan, nekem viszont az SY Onestar vált be, de mindkettő van. Idén volt még SY Fergus is, de nem volt meggyőző.
Válasz VMisi #9461. hozzászólásáraRégebben a Sumiko verte az Le25 öt, többet termett súlyba. Az le25 nagyobb szemű volt de nem nyomta a súlyt, ugyan azon a pótkocsin a Sumiko többet nyomott. Egymás mellett volt a tábla és azt is észre vettem hogy a pio tányér közepén több üres magház is volt, míg a Sumikonal nem találtam ilyet.
Tavaly a Sureli is megverte az le163 at.
Amióta váltottunk syngentára jobb terméseink vannak, már csak syngenta magot vetünk és expresst. Vagy Sumiko vagy Surelit.
Válasz VMisi #9460. hozzászólásáraMert az olajbeépülést nagyban segíti. Nekem mindig jobb az olajtartalom, mint “átlag jóskának”, idén is ment 3 fuvar olyan helyre, ahol nézik az olajat, meg bonifikálnak, kérdeztem is, hogy felfelé miért nincs bonifikáció??? Mikor az én napraforgómmal másik 50 tonnát simán feljavít 45-ös olajtartalomra… Hát nem igazán kaptam választ, csak kínos pillantásokat.
Válasz MTZ1221.3 #9459. hozzászólásáraÉrdekes, hogy 3 helyen volt napra, a legszebb és hibátlan, vadkármentes kelés is annyit adott mint a nyúltizedelte. Annyi, hogy a hibátlant majd 3 héttel hamarabb lehetett aratni, valószínűleg a gomba miatt.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHello
Ugyanezt tapasztaltuk mi is, meg regebben, mikor kiserleteztem ezzel. Azota is latom, ha megyek besegiteni fuvarozni. A kocsin szinte mindig ki van sarkozva a termeny es a pio fajtabol kevesebb van sulyban erezhetoen (3-5q 80q raksulynal). Attol fuggetlen persze nem rossz mag a pio.
Ha valtani szeretnel es SU ellenalloban gondolkozol akkor az Sy Surelli jo valasztas, ha CLP-st kiprobalnal akkor Bacardy vagy Sy Onestar jo stabil szerintem.
Sajnos amit latok, hogy a gombaolozest ilyen fos aszalyban is meghalalja a pio es a syngenta is. Jovore tervezem ennek kiprobalasat. Lehet a leha szem is azert van a pioban (nekem sok volt) meg az olaj csokkenes, mert valami elettani hatas korlatozodik es egy strobi pont atlokne a holtponton. Lombtragyat szoktam adni egyebkent, de az keves.
Vonatkozik ez LO-s napraforgora, HO-s nem volt meg igy arra nem tudok velemenyt formalni.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraA syngenta fajták jobban nyomják a súlyt mint a pioneer. Valószínűleg a magasabb olajtartalom miatt, valamint a tányér közepén nincsenek üres szemek, pioba már sokszor láttam.
LE168 volt, és nagyon nincs fajsúlya. A 113-is könnyű volt, de ez még rosszabb. Régebben volt neoma meg paraiso és ez azokhoz képest csak 2/3-a a fajsúlya az LE-nek. Ami idáig felfért 2 kocsira, az most 3 kocsi. És ami rosszabb, hogy nincs a szemnek tömege, így szar aratni is.
Más is tapasztalt ilyet?
Az olajtartalom is 44 alatt volt, ami megint nem jó, lebonizták.
Valamire váltani kellene, de mire? Mit ajánlotok? Ha lehet expresszes, nekem az szimpatikusabb.
Válasz Devyd #9452. hozzászólásáraNekem is van még kint egy2.4ha 244 es az jóbb főld kiváncsi leszek az ilyen lesz. Nem volt szárítva és még elég zőld volt a szár meg a tányér is.
Én 65e vetettem igen jó magas lett de a 630 as még magasabb volt . Az igazi korai falta .
Itt még nem nem tudtuk vágni, száradni kell. Inkább a partosabb és homokosabb részek értek be. Aki vágta volna nekünk belevágott egy táblájába amivel egyszerre lett vetve a miénk de 8% fölött mért így abba is hagyták, a miénk meg még nedvesebbnek tűnt. Majd le lesz vágva, lesz még itt jó idő :)
Pioneer HE 244 130ha átlag 3,5 t körül.
Nagyon magas volt a szotyi. Sok nagy tányér.
Tegnap előtt lefogyott. 7-es átlag vízzel.
Apósék 54 ha Excellioja ma meg is ázott. 1 hete volt desszikálva.
Talán az is ad ennyit.
Pio HE188 3.68t/ha 5% viz
Pio HE630 3.60t/ha 4.5% viz
Pio HE144 3.20t/ha 4.8% víz igaz itt volt víznyomásos rész
Pio HE 244 2.88t/ha 4%viz
5 ak homok .
Első két hibrid 120-150cm zőldités után lett vetve
A144 már csak 20-30 cm volt
A 244 meg a búza tarló után semmi tőltidtés
180kg péti vetéskor majd 5l/ha Greenman 3l/ ha Polybór.
Eddig nagy átlag 3.25t/ha
Még van egy darab de az még vizesebb az 10nappal később lett vetve az is 244 jobb talaj
Válasz Öcsike61 #9448. hozzászólásáraMi most fogjuk kezdeni.
De mindenhol kirajzolódnak a valamikori aranykorona térképvonalak.
Tudom nemegyszerű.
Viszont ha nagy a külömbség azt megszoktuk oldani foltkereléssel.
Válasz rtamas1976 #9446. hozzászólásáraÚgy képzeld el, hogy 5 hektáros táblából, kb fél hektár volt olyan a laposban....szinte észre se vetted hogy zöld... amúgy itt a jászságban annyira sok a" léha" szem a fejben, hogy össze szeded a tenyeredbe a rend alól rá lehelsz...... aztán szál.minden felé..... nah ehhez állítsd be a gépet.....úgy hogy 2% legyen a tisztasága, de mellette ne szórjál.....nem egyszerű
Régebben valaki össze akarta hasonlítani a két fajtát, nálunk aratás utáni eredmények: egy parcellán belül, vetés idöpont, töszám, minden ugyanaz, (kivétel, hogy a Onestar alatti rész tavaly volt szervestrágyázva) SY Onestar 28,5 q/ha, Bacardi 31,5 q/ha.
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraEz nagyon szép!!! Enyém is hasonló volt érettségre, sőt abban még foltokban volt nyers zöld napra is. Kombájn úgy össze kavarta, hogy 6.8 lett a vize. Én tiéddel nem várnék jó az. Ha nagyon beszárad sok súlyt dobsz el magadtól....... meg ki tudja milyen lesz az időjárás a folytatásban....
Válasz Ohaza63 #9442. hozzászólásáraSzomorú????.
Amit ma láttam szóját, az egyik 4 t/ha felett várható.
A másik, kicsit távolabb kijön az eredmény nullára. Akkor az sem olyan rossz?
Dél-Békésben is erősen vágják a naprát és a kukoricát.
Az eredmények elszomorítók/kataszrófálisak a napránál a 8 q/Ha - 25 q/Ha, - 4-5 vízzel jön le.
A kukorica is gyalázatos a 10 q/Ha -60 q/Ha között minden van, - 8-10 vízzel, de a 30-35 q a jellemző.
Egy nagy cég dolgozott nekem tegnap és ma, arattak, az ő 600-700 hektáros átlaguk 15 q/Ha napraforgó és 30 q/Ha kukorica, pedig mindent megkaptak, amit kellett, de ha eső nincs, semmi nincs. Kb. 100 mm esőjük volt tenyészidőben, de júliusban és augusztusban semmi.
Itt ilyen, még várni kell az aratással. A levél már szinte teljesen lesült de a szára még zöld és a szemek is sok helyen puhák. Valahol a mélyben még talál egy kis nedvességet.
Válasz Devyd #9435. hozzászólásáraNa szuper!
Vasárnap akarjuk vágni mi is itt Zalába..kiváncsi leszek.
Talán addig még pár % vizet ledob..van benne zöld levél..de nem várunk. Hétfőtől mutatja az esőt.
Válasz Szelszo #9427. hozzászólásáraAz teljesen jó.
Felénk is megkezdték a szotyit jó 4 tonna az átlag,de a jobb területek holnap holnap után jönnek.
7-es víz. Pioneer fajta. pontos fajtát nem tudok talán 144. HO az biztos.
Apóséknak is Excellio van már 5-6 éve, adja stabilan. Mégcsak ma holnap desszikálnak.
Jól néznek ki.. 4 tonna valószinű, vagy több...
Válasz SzikiSzokeveny #9433. hozzászólásáraEgyszer szívességből permeteztem egy olyan táblát, amit egyik irányba szántottak, majd tavasszal szántáselmunkálás, kombinátorozás, vetés a szántásra merőlegesen történt. Leszakadt az egyik szárnya a permetezőnek, pedig olyan lassan mentem, amennyire csak lehetett, horribilis volt.
Mivel a henger mehet nagyobb sebességgel, én biztosan vetésirányba hengerezném, majd kicsit nagyobb szöget adva tárcsáznám, de a keresztbe művelés elviselhetetlen az ülésben ülve…
Válasz termelo #9428. hozzászólásáraAnno zöldszárú napraforgót zúzónélkül vágtuk.
Keresztben hengereltük gyűrűssel.
Majd hosszára tárcsáztuk.
5-6cm es szárakvoltak csordultig vízzel.
5nap és mehetett a tárcsa miszlikre aprította.
Taposott szár könnyen szárad.
A gütler más de nagyobb táblát érdemes keresztben.
(Aprítóhenger) ha van?
Azt hallottam, hogy a száraz napraforgót aratás után le lehet hengerezni pl. Croskill hengerrel és összetöri a szárat. Ez igaz? Valaki csinált mér ilyent?
Válasz Devyd #9420. hozzászólásáraExcelliot vetünk már több éve. Magágykészítéskor kapta a Bactofil Napraforgót, vetéssel egy menetben a pétisót majd vetés után leszórtam Pledge-el amit szerencsére eső is követett. Ezzel 99%-ban kétszikü gyomoktól mentes állományom lett. Később kapott még Investot a cirok miatt de csak foltkezeléssel. Majd mikor még épp bele tudtam menni kapta a gombaölőt. Idén a Pictort használtam. Hogy szükséges volt e vagy sem ki tudja de akkortájt azért volt csapadék bőven.
Én is túlvagyok a naprán. Bö 45 ha átlagában 2,5 tonnás nettó (fizető) üzemi átlag. A napráim zöme magasabb fekvésű, sütősebb földekbe volt vetve, a végeredmény gyerekökölnyi nagyságú tányérokból, szűk 2,4 tonna/ha. Egy mélyebb, jobb vízháztartású földben (6 ha) 4,2 tonna/ha. A technológia ugyanaz, ez csak a talajon múlt. A konklúzió: amit mindig is tudtam, a repcét kell erőltetnem (abból 5-10 mázsával nagyobb hektár átlagra vagyok képes), mert ilyen nyarakkal a napraforgó magot az aratása után akár pörkölés nélkül tudnám csomagoltatni…
Válasz Gatti #9424. hozzászólásáraMiklós környékén lehet. Itt két hete egy pici foltban volt egy 6-15 mmes záporocska, az is össze tudott folyni. Ha nem bíznék benne, se árpát se búzát nem vetnék.
Válasz SzikiSzokeveny #9423. hozzászólásáraTe még elhiszed hogy annyi csapadék fog esni?
Jó ha 100mm még le jön decemberig, nagy esőzéseket egyáltalán nem mutatnak a modellek. Ráadásul úgy ki van száradva a talaj hogy 100mm meg se látszana, másnap már nem ragadna.
9523 hozzászólás
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraA bór segíti az olajbeépülést? A gomba is hatással lehet rá?
Nem akarom dicsérni az agrofortét, de ott felfelé is bonifikáltak volna.
Válasz Georgosz #9470. hozzászólásáraVagy Telekgerendásról 2 pótkocsi. Szerintem 2 óra sincs????
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraDe az is lehet, hogy a Listego Pro-ra gondolt. Az már másabb valamivel és szerintem jobb is, mint a Pulsar Plus. Eucarol Plus hatásfokozóval eléggé jó lehet.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraHa van kamion-tétel, akkor direktbe Bunge!
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraPlacebo hatás!
Válasz rtamas1976 #9467. hozzászólásáraUgyan az a Pulsar és a Listego annyira hogy, ugyan azon a csapon jön ki csak másik kannába van töltve.
Válasz MTZ1221.3 #9465. hozzászólásáraNekünk a neostar jött be.
Jobbvolt mint az onestar.
Sima pulsarból kibírja a kétszeri kezelést is.
Viszont pulsar helyett a listego sokkal hatásosabb.
Hatóanyag ide hatóanyag oda jobb a listego.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraKITE felfelé is bonifikál. Már ha érdekes lehet.
Válasz VMisi #9462. hozzászólásáraMeg jól kompenzálta a tőhiányt. Nem rossz napraforgó ez.
Ne haragudj, nem kötekedésből vagy okoskodásból, de az Evorelle Express-re írtak itt a kiskiadványba egy sort. Én nem vagyok növényorvos, így nem vélemény formálás miatt írom.
"A Pioneer Express toleráns napraforgó hibridek esetében az Evorelle Express felülkezelést nem javasoljuk, az esetleges felhasználás során fellépő fitotoxikus tünetekért a felelősséget a társaság nem vállalja!"
Nem tudom ez számít e valamit az olajtartalom vagy a léha szemek számában.
Részemről én is váltani szerettem volna SU toleráns hibridre, parlagfű okán, de sajnos azt látom, hogy a Viballát szükséges használni mindenképp. Errefelé többen SU toleráns pártiak, és ők túldozírozva is fújták az Express-t mégis kellett Viballa kezelés. Így én maradok a CLP technológiánál, mert az egy menetben rendezi az egyszikűt is (magról kelőek egy részét) illetve a kinnlévő kétszikűeket (szerbtövis, csattanó maszlag, parlagfű részben) és eltolva ha szükséges vagy foltozással a Viballát lehet használni a tökéletes parlagfű mentesítésre.
Valószínű élettani hatásában dobhat sokat egy nem gombás évben egy strobis gombaölő, pont amikor kell. Igaz ezek drága készítmények, de akik erre használják mindenki azt mondta, hogy legeslegrosszabb esetben is terem annyit alaphangon, mint amit ráköltött a strobis gombaölőzésre. A Pictor Active egyik reklám prosijában olvastam erről nagyon meggyőzőt, igaz én nem ezt fogom használni, de a hatóanyagok hasonlóak lesznek.
Ha maradsz az SU-nál az SY Sureli-ben biztos nem csalódsz, de ha váltasz, akkor az SY Bacardi talán a legjobb választás általánosan, nekem viszont az SY Onestar vált be, de mindkettő van. Idén volt még SY Fergus is, de nem volt meggyőző.
Válasz VMisi #9461. hozzászólásáraRégebben a Sumiko verte az Le25 öt, többet termett súlyba. Az le25 nagyobb szemű volt de nem nyomta a súlyt, ugyan azon a pótkocsin a Sumiko többet nyomott. Egymás mellett volt a tábla és azt is észre vettem hogy a pio tányér közepén több üres magház is volt, míg a Sumikonal nem találtam ilyet.
Tavaly a Sureli is megverte az le163 at.
Amióta váltottunk syngentára jobb terméseink vannak, már csak syngenta magot vetünk és expresst. Vagy Sumiko vagy Surelit.
Válasz VMisi #9460. hozzászólásáraMert az olajbeépülést nagyban segíti. Nekem mindig jobb az olajtartalom, mint “átlag jóskának”, idén is ment 3 fuvar olyan helyre, ahol nézik az olajat, meg bonifikálnak, kérdeztem is, hogy felfelé miért nincs bonifikáció??? Mikor az én napraforgómmal másik 50 tonnát simán feljavít 45-ös olajtartalomra… Hát nem igazán kaptam választ, csak kínos pillantásokat.
Válasz MTZ1221.3 #9459. hozzászólásáraÉrdekes, hogy 3 helyen volt napra, a legszebb és hibátlan, vadkármentes kelés is annyit adott mint a nyúltizedelte. Annyi, hogy a hibátlant majd 3 héttel hamarabb lehetett aratni, valószínűleg a gomba miatt.
Válasz Gatti #9458. hozzászólásáraÉs a sy fajták és tudnak annyit mint a piók?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9457. hozzászólásáraNem, egyiket sem. Miért, mit befolyásolt volna?
A sok parlagfű miatt az osztott kezelés szimpatikusabb, ezért az evorelle.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHello
Ugyanezt tapasztaltuk mi is, meg regebben, mikor kiserleteztem ezzel. Azota is latom, ha megyek besegiteni fuvarozni. A kocsin szinte mindig ki van sarkozva a termeny es a pio fajtabol kevesebb van sulyban erezhetoen (3-5q 80q raksulynal). Attol fuggetlen persze nem rossz mag a pio.
Ha valtani szeretnel es SU ellenalloban gondolkozol akkor az Sy Surelli jo valasztas, ha CLP-st kiprobalnal akkor Bacardy vagy Sy Onestar jo stabil szerintem.
Sajnos amit latok, hogy a gombaolozest ilyen fos aszalyban is meghalalja a pio es a syngenta is. Jovore tervezem ennek kiprobalasat. Lehet a leha szem is azert van a pioban (nekem sok volt) meg az olaj csokkenes, mert valami elettani hatas korlatozodik es egy strobi pont atlokne a holtponton. Lombtragyat szoktam adni egyebkent, de az keves.
Vonatkozik ez LO-s napraforgora, HO-s nem volt meg igy arra nem tudok velemenyt formalni.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraA syngenta fajták jobban nyomják a súlyt mint a pioneer. Valószínűleg a magasabb olajtartalom miatt, valamint a tányér közepén nincsenek üres szemek, pioba már sokszor láttam.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHasználtál gombaölőt, bór lombtrágyát??
Csakis a Bacardi egyébként!!! Mi a bajod a pulsar puls-szal?
Nekem a 4 tonnát is meghaladta a kombájn tiszta üzemi átlag, pedig eső nem igen volt május után, talán egyszer júniusban mutatóba’…
LE168 volt, és nagyon nincs fajsúlya. A 113-is könnyű volt, de ez még rosszabb. Régebben volt neoma meg paraiso és ez azokhoz képest csak 2/3-a a fajsúlya az LE-nek. Ami idáig felfért 2 kocsira, az most 3 kocsi. És ami rosszabb, hogy nincs a szemnek tömege, így szar aratni is.
Más is tapasztalt ilyet?
Az olajtartalom is 44 alatt volt, ami megint nem jó, lebonizták.
Valamire váltani kellene, de mire? Mit ajánlotok? Ha lehet expresszes, nekem az szimpatikusabb.
Válasz Devyd #9452. hozzászólásáraNekem is van még kint egy2.4ha 244 es az jóbb főld kiváncsi leszek az ilyen lesz. Nem volt szárítva és még elég zőld volt a szár meg a tányér is.
Én 65e vetettem igen jó magas lett de a 630 as még magasabb volt . Az igazi korai falta .
Válasz Gatti #9453. hozzászólásáraPersze, hogy lesz!
Itt még nem nem tudtuk vágni, száradni kell. Inkább a partosabb és homokosabb részek értek be. Aki vágta volna nekünk belevágott egy táblájába amivel egyszerre lett vetve a miénk de 8% fölött mért így abba is hagyták, a miénk meg még nedvesebbnek tűnt. Majd le lesz vágva, lesz még itt jó idő :)
Pioneer HE 244 130ha átlag 3,5 t körül.
Nagyon magas volt a szotyi. Sok nagy tányér.
Tegnap előtt lefogyott. 7-es átlag vízzel.
Apósék 54 ha Excellioja ma meg is ázott. 1 hete volt desszikálva.
Talán az is ad ennyit.
Pio HE188 3.68t/ha 5% viz
Pio HE630 3.60t/ha 4.5% viz
Pio HE144 3.20t/ha 4.8% víz igaz itt volt víznyomásos rész
Pio HE 244 2.88t/ha 4%viz
5 ak homok .
Első két hibrid 120-150cm zőldités után lett vetve
A144 már csak 20-30 cm volt
A 244 meg a búza tarló után semmi tőltidtés
180kg péti vetéskor majd 5l/ha Greenman 3l/ ha Polybór.
Eddig nagy átlag 3.25t/ha
Még van egy darab de az még vizesebb az 10nappal később lett vetve az is 244 jobb talaj
Válasz Öcsike61 #9448. hozzászólásáraMi most fogjuk kezdeni.
De mindenhol kirajzolódnak a valamikori aranykorona térképvonalak.
Tudom nemegyszerű.
Viszont ha nagy a külömbség azt megszoktuk oldani foltkereléssel.
Válasz csferri #9443. hozzászólásárade néztem a nagyobb fejeknél középen még puha a szem nem roppan, de legalább van benne szem és nem üres a maghéj.
Válasz rtamas1976 #9446. hozzászólásáraÚgy képzeld el, hogy 5 hektáros táblából, kb fél hektár volt olyan a laposban....szinte észre se vetted hogy zöld... amúgy itt a jászságban annyira sok a" léha" szem a fejben, hogy össze szeded a tenyeredbe a rend alól rá lehelsz...... aztán szál.minden felé..... nah ehhez állítsd be a gépet.....úgy hogy 2% legyen a tisztasága, de mellette ne szórjál.....nem egyszerű
Régebben valaki össze akarta hasonlítani a két fajtát, nálunk aratás utáni eredmények: egy parcellán belül, vetés idöpont, töszám, minden ugyanaz, (kivétel, hogy a Onestar alatti rész tavaly volt szervestrágyázva) SY Onestar 28,5 q/ha, Bacardi 31,5 q/ha.
Válasz Öcsike61 #9445. hozzászólásáraA sújt elveszted.
De mikor a zöldszárba beleragad a szem hátul meg megyki az sem jobb.
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraEz nagyon szép!!! Enyém is hasonló volt érettségre, sőt abban még foltokban volt nyers zöld napra is. Kombájn úgy össze kavarta, hogy 6.8 lett a vize. Én tiéddel nem várnék jó az. Ha nagyon beszárad sok súlyt dobsz el magadtól....... meg ki tudja milyen lesz az időjárás a folytatásban....
Válasz Ohaza63 #9442. hozzászólásáraSzomorú????.
Amit ma láttam szóját, az egyik 4 t/ha felett várható.
A másik, kicsit távolabb kijön az eredmény nullára. Akkor az sem olyan rossz?
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraBecsapós! Szerintem ez vágható, fej száraz, lehet vagy 6 a vize.
Dél-Békésben is erősen vágják a naprát és a kukoricát.
Az eredmények elszomorítók/kataszrófálisak a napránál a 8 q/Ha - 25 q/Ha, - 4-5 vízzel jön le.
A kukorica is gyalázatos a 10 q/Ha -60 q/Ha között minden van, - 8-10 vízzel, de a 30-35 q a jellemző.
Egy nagy cég dolgozott nekem tegnap és ma, arattak, az ő 600-700 hektáros átlaguk 15 q/Ha napraforgó és 30 q/Ha kukorica, pedig mindent megkaptak, amit kellett, de ha eső nincs, semmi nincs. Kb. 100 mm esőjük volt tenyészidőben, de júliusban és augusztusban semmi.
Talán keveset imádkoztak, nem úgy mint Én.
Itt ilyen, még várni kell az aratással. A levél már szinte teljesen lesült de a szára még zöld és a szemek is sok helyen puhák. Valahol a mélyben még talál egy kis nedvességet.
Válasz Radocz #9438. hozzászólásáraItt egy videó a tagolt ferdéről.van két videó is .
https://youtu.be/--FV18S1c6w?si=p3iT3jwkeg_R-btr
Válasz Radocz #9438. hozzászólásáraA tagolt ferde.
Szerintem.
Válasz rtamas1976 #9430. hozzászólásáraMelyik apríto henger jobb a napraforgoban?
Három fajtát ismerek.
Dolby, küllőskapa, ferde, stb.
Válasz Devyd #9435. hozzászólásáraNa szuper!
Vasárnap akarjuk vágni mi is itt Zalába..kiváncsi leszek.
Talán addig még pár % vizet ledob..van benne zöld levél..de nem várunk. Hétfőtől mutatja az esőt.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9432. hozzászólásáraNyilván nem keresztben hanem átlósan szerintem erre gondolt és én is.
Nekem az a tapasztalatom, hogy nem lehet a Croskill-t gyorsan húzni mert bepattog a középső tag. kb. 9-el szoktam menni. Annyival meg nem zötyög
Válasz Szelszo #9427. hozzászólásáraAz teljesen jó.
Felénk is megkezdték a szotyit jó 4 tonna az átlag,de a jobb területek holnap holnap után jönnek.
7-es víz. Pioneer fajta. pontos fajtát nem tudok talán 144. HO az biztos.
Apóséknak is Excellio van már 5-6 éve, adja stabilan. Mégcsak ma holnap desszikálnak.
Jól néznek ki.. 4 tonna valószinű, vagy több...
Válasz SzikiSzokeveny #9433. hozzászólásáraEgyszer szívességből permeteztem egy olyan táblát, amit egyik irányba szántottak, majd tavasszal szántáselmunkálás, kombinátorozás, vetés a szántásra merőlegesen történt. Leszakadt az egyik szárnya a permetezőnek, pedig olyan lassan mentem, amennyire csak lehetett, horribilis volt.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9432. hozzászólásáraKeresztbe a mi talajviszonyaink között sem lehetne menni. De egyik átlóba hengerezed, a másikba tárcsázod.
Válasz termelo #9431. hozzászólásáraCsak legyen, aki megüli a gépet!!!
Mivel a henger mehet nagyobb sebességgel, én biztosan vetésirányba hengerezném, majd kicsit nagyobb szöget adva tárcsáznám, de a keresztbe művelés elviselhetetlen az ülésben ülve…
Válasz rtamas1976 #9430. hozzászólásáraEz a keresztbe henger egyenes tárcsa jó ötlet. Az aprító nem EU-s köbkilóméter port csinál a termőrétegből...
Válasz termelo #9428. hozzászólásáraAnno zöldszárú napraforgót zúzónélkül vágtuk.
Keresztben hengereltük gyűrűssel.
Majd hosszára tárcsáztuk.
5-6cm es szárakvoltak csordultig vízzel.
5nap és mehetett a tárcsa miszlikre aprította.
Taposott szár könnyen szárad.
A gütler más de nagyobb táblát érdemes keresztben.
(Aprítóhenger) ha van?
Válasz termelo #9428. hozzászólásáraPersze. Sokan csinálják. Nem szárzuzó de azért valami.
Azt hallottam, hogy a száraz napraforgót aratás után le lehet hengerezni pl. Croskill hengerrel és összetöri a szárat. Ez igaz? Valaki csinált mér ilyent?
Válasz Devyd #9420. hozzászólásáraExcelliot vetünk már több éve. Magágykészítéskor kapta a Bactofil Napraforgót, vetéssel egy menetben a pétisót majd vetés után leszórtam Pledge-el amit szerencsére eső is követett. Ezzel 99%-ban kétszikü gyomoktól mentes állományom lett. Később kapott még Investot a cirok miatt de csak foltkezeléssel. Majd mikor még épp bele tudtam menni kapta a gombaölőt. Idén a Pictort használtam. Hogy szükséges volt e vagy sem ki tudja de akkortájt azért volt csapadék bőven.
Én is túlvagyok a naprán. Bö 45 ha átlagában 2,5 tonnás nettó (fizető) üzemi átlag. A napráim zöme magasabb fekvésű, sütősebb földekbe volt vetve, a végeredmény gyerekökölnyi nagyságú tányérokból, szűk 2,4 tonna/ha. Egy mélyebb, jobb vízháztartású földben (6 ha) 4,2 tonna/ha. A technológia ugyanaz, ez csak a talajon múlt. A konklúzió: amit mindig is tudtam, a repcét kell erőltetnem (abból 5-10 mázsával nagyobb hektár átlagra vagyok képes), mert ilyen nyarakkal a napraforgó magot az aratása után akár pörkölés nélkül tudnám csomagoltatni…
Válasz Gatti #9424. hozzászólásáraMiklós környékén lehet. Itt két hete egy pici foltban volt egy 6-15 mmes záporocska, az is össze tudott folyni. Ha nem bíznék benne, se árpát se búzát nem vetnék.
Válasz SzikiSzokeveny #9423. hozzászólásáraTe még elhiszed hogy annyi csapadék fog esni?
Jó ha 100mm még le jön decemberig, nagy esőzéseket egyáltalán nem mutatnak a modellek. Ráadásul úgy ki van száradva a talaj hogy 100mm meg se látszana, másnap már nem ragadna.