Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.45 FtUSD402.41 FtCHF443.07 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraA sima kórót is megtárcsázták annó, aztán az is búzamagágy volt. Akkor. Aki jobbat akart, előtte megjárjálta rz-vel. De ha csináltad, láttad hogy az is a felét otthagyja a földön, ami teljesen el van dőlve azzal nem csinált semmit. Namost a napraforgóasztalra szerelt zúzó is ilyen. Gyakorlatilag egy tarlóvágó funkciója van, a föld felett elcsapja, aztán maga a szár nagyrésze meg egybemarad, sok 50-80 centis kóré ottvan ugyanúgy. Sima a terület szó se róla, max a gumigyilkos torzsa esetleg ami zavarhat..
Azt nemtudom hogy egy sűrűmuharos, enyhén parlagfüves vastag zöldszárú anyagban hogy bírja ha meglendíted rendes tempóval. De ha korlátozza a betakarítás tempóját, sose fog elterjedni, ha lehet vágni akkor mindenki túl akar esni rajta minél hamarabb. A kombájnok elmennek, az iván meg a maga tempójában legurítja, nem kell nagytraktor, amiről leszakad minden. 40 hektárt le tudsz vele gurítani ha akarsz, az elég szapora szerintem. Meg ha ottvan aratáskor, az volt a legjobb, körbevágás után egyből legurítja, és a forgókban már sima a placc. Aztán meg ahogy halad az aratás megy közbe az aprítás is. Nem kell a kombájnnal keccsölni. Komolyan mondom az is jobb lenne ha a nas asztal hátuljára tennének egy ilyen nyitott aprítóhengert, ami nem túl nehéz, a gép bírná emelgetni, aztán amikor meg aratsz, tudná követni a talajt egy munkahengerrel meg tudnál rátenni plusz súlyt is egy hidroakkumulátorral, aztán zúzna is rendesen. Na ezt most találtam ki, szóval ha meglátom valami adapteren, akkor majd tudjátok hogy innen szedték az ötletet.
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraBarátomnak is olyan vágta Mtz vel kis tárcsával szép magágy volt utána.
A szolgáltatóm is azért vette mert a diboló traktoron állandóan letépteba gumiharangokat zsinórokat.S figyelni kellett a vágás irányra.Szembe ne szurja a gépet.
A sok felesleges ilyen olyan vakaróval szerelt itt henger ott kapa gépek közzül a napra szárzúzó a legértelmesebb költségtakarékos választás egy gépberuházásban. Szolgáltatókat is azokat hivják inkább akik ilyen munkát végeznek.
Válasz bandigh #7020. hozzászólásáraNem igazán értekek.Miért nem jó az ha a kombájn tulajdonképp kukorica tarlónál kissebb csonkkal levágja a szecskázó szétveri és akár a földön elé be is lehet menni a géphez üriteni.
Nincs iszonyatos kóró, Nem szúrja ki a hűtőt nem szaggat drótot semmit a traktoron.Nem kell díboló hengert venni nem lesz tele a hűtő , hanem egyből szàntható vagy 1-2 sor tárcsával jó búzamagágy lesz .Nincs nagy szár szana szét a vetőgépet nem szaggatja mivel izzé porrá verte a kórót a bugát.Egymenetben.Nem kell nagy traktorokkal rohangálni hengerrel.Ami szintén a földön meg tehát ehetné a gumit dehát csörmőre törik.
Tökéletes választás egy orosra pl a zúzó.Simán járkáltunk az 1 km es földön kényes nyugatival s nem volt fél tartály ürités mert akkor járt az út mellett a kombájn .Mivel a tarló járhatatlan lenne.
Válasz Bobo77 #7019. hozzászólására2m+ os LE25-nél nem is lesz 1 méteres a tarló
A napraforgó szár eltüntetésére van ma már sok jó módszer, de egyik sem a kombájnhoz köthető
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraJa így már értem az első lökhárítód!Valószínű ezért megy tele a hűtőd.NAS-al is tudnak 100-150 es tarlót hagyni egyesek...Mindig aratás irányba megyek ha ilyen vacak a tarló.Több száz Ha-at megcsináltam /lökhárító nélkül/ sosem volt gondom a melegedéssel és a piszokkal (Mtz892)
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraEzzel is menetirányba kell menni. Mi csináltunk ivánra egy szárterelőt, az orrsúlytartó helyére van felcsavarozva, meg előre áll vagy egy métert. Az már átfordítja időben a szembenlévőket is
Válasz Bobo77 #7009. hozzászólásáraNekem olyan vagta.Semmi baja nem volt a kombájnak.A traktorral sorközt mentem mikor uritett.De kb 10 cm es volt a maradvany.Ami porlott. 1 sor tárcsa volt s mint a szantás olyan lett.Nem is igazán értem ezt a hengeres dolgot.
Válasz Bobo77 #7005. hozzászólásáraakkor én nemjáccottam...sunsped után tudjátok milyen a pálya???csak a kombály menetiránnyal megegyezően lehet menni.másikirányba nagyon bevállalósnak kell lenni.
Válasz bandigh #7007. hozzászólásáranagyon frankó,olyan amit vártam.a tábla,olyan mint az autópálya.17el kezdtem(7gyors)utána visszakapcsoltam 8lassura 15-mert melegedett a motor.kb a elsősuly aljátol lefele kb 6centire van egy 2cocls cső 150 centi széles,az fölött meg 20centire van mégegy profil.enélkül nemmertem belemenni.lehet ezeknek nekiütközik és igy megy be a ganyé a hütöbe.
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraVan erre egy igen jó megoldás a napra aszralra szárzúzót kell tenni. Egyik olyan gép a sok közzül ami nagyon megéri az árát. Ha még hátul szecskáz is,patika a búza magágy. S nem kell pluszba apritóznod.Nincs egybe buga és nagy ágas boga kóró elől döntővas stb.
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraNa, hogy aprít? Mi olyan 10 körül húztuk asszem. De ahogy meg tudod ülni, lehet szaporázni ha sietsz. Hogy ment tele a hűtő? Fújt a szél és kavarta? Akkor az rz meg a vízszintes tengelyű is felveri a port, SŐŐT!
Válasz fexco #7002. hozzászólásáraSzia...eddig 3 táblát vágtunk,nem saját,hanem céges,de maszeknak voltunk bérbe...Bacardy,egyiknek 30q,másiknak 37q/Ha...vizek 6 és 9 között.Ma amit vágtunk, ez Pioneer volt, de szerintem jó ha 25-28 meglessz
mennyivel szoktátok húzni az apritóhengert?én nálam úgy telivágta a hűtőt az mtzbe,hogy be kellett hönnöm,tiszta léha,ganyé a hűtő.pedig elől van lökháritó is.hűűűű milenne egy frontapritóval..........ha ingyen adnák se.....kb 1órát tudna menni...
Válasz Mf-es? #6998. hozzászólására136os, tavaly új hibrid volt, nem volt rossz, úgy volt hirdetve hogy tudja az le25 termésszintjét alacsonyabb szárral, amiből egyikse jött be. Meg elég szar magot kaptunk belőle, 3mm es vetőtárcsán átesett a mag, olyan apró volt, macera volt vetésnél. Emiatt is váltottunk syngentára.
Tavaly az le 136ból kb80q, sumanból kb70
Válasz Gatti #6994. hozzászólásáraNem tudom, de suman biztos nem lesz többet.
Ez a suman már kb két hete csont fekete, a diamantison még valahol zöld levél is van. Miért van ekkora eltérés tenyészidőbe, ha a kondi változata mindkettő?
Válasz erni #6993. hozzászólásáraszerintem idén nem biztos hogy fajta függvénye inkább az időjárás. De lehet hogy azért jobb a diamantis mert hosszabb a tenyészideje és más időbe virágzott.
Válasz Mézga #6989. hozzászólásáraTavaly pioneer Le136, 35q.
30 és 40q között van általába, ez most elég nagy csalódás. Az ár 11000 valamelyest kompenzál.
Van mèg diamantis is az szemre jobb, csak mèg zöld.
Valaki vágott már diamantist, annak is szar a súlya?
Válasz Mf-es? #6986. hozzászólásáraKeleti határ mellett. Szántásos, kapott 2,5q pétisó bedolgozva, sor mellé 120kg Nps 20:20:14 60000tő április 20 körül vetve. Alapgyomírtás 1 l spektrum, majd 45g expressz, sarabolás, ezek ellenére gyomos lett. Igaz elèg szarul kelt hiányosan féreg és egyéb kártevő, meg egy kis vadkár.
Valami bevált tecnológiát nem tudtok vèletlen napra gyomírtásra? Olyan ami nem viszi a naprát is. Eddig amit próbáltunk vagy takakrította a naprát is, vagy utobbi hogy semmi hatás nincs csak vaskos vegyszer számla.
Válasz fexco #6966. hozzászólásáraMég téeszes voltam, már akkor is Pécsiek jöttek lőni.
Mondjuk ők tudtak is, de a társaság már itt sem olyan, mint 10 éve...
Én is csak azt bánom, nem vizsgáztam le, meg csináltam fegyvertartásit, fegyver lett volna akkor, most meg már mindegy, pedig még csaltak is vizsgára.
9523 hozzászólás
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraA sima kórót is megtárcsázták annó, aztán az is búzamagágy volt. Akkor. Aki jobbat akart, előtte megjárjálta rz-vel. De ha csináltad, láttad hogy az is a felét otthagyja a földön, ami teljesen el van dőlve azzal nem csinált semmit. Namost a napraforgóasztalra szerelt zúzó is ilyen. Gyakorlatilag egy tarlóvágó funkciója van, a föld felett elcsapja, aztán maga a szár nagyrésze meg egybemarad, sok 50-80 centis kóré ottvan ugyanúgy. Sima a terület szó se róla, max a gumigyilkos torzsa esetleg ami zavarhat..
Azt nemtudom hogy egy sűrűmuharos, enyhén parlagfüves vastag zöldszárú anyagban hogy bírja ha meglendíted rendes tempóval. De ha korlátozza a betakarítás tempóját, sose fog elterjedni, ha lehet vágni akkor mindenki túl akar esni rajta minél hamarabb. A kombájnok elmennek, az iván meg a maga tempójában legurítja, nem kell nagytraktor, amiről leszakad minden. 40 hektárt le tudsz vele gurítani ha akarsz, az elég szapora szerintem. Meg ha ottvan aratáskor, az volt a legjobb, körbevágás után egyből legurítja, és a forgókban már sima a placc. Aztán meg ahogy halad az aratás megy közbe az aprítás is. Nem kell a kombájnnal keccsölni. Komolyan mondom az is jobb lenne ha a nas asztal hátuljára tennének egy ilyen nyitott aprítóhengert, ami nem túl nehéz, a gép bírná emelgetni, aztán amikor meg aratsz, tudná követni a talajt egy munkahengerrel meg tudnál rátenni plusz súlyt is egy hidroakkumulátorral, aztán zúzna is rendesen. Na ezt most találtam ki, szóval ha meglátom valami adapteren, akkor majd tudjátok hogy innen szedték az ötletet.
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraBarátomnak is olyan vágta Mtz vel kis tárcsával szép magágy volt utána.
A szolgáltatóm is azért vette mert a diboló traktoron állandóan letépteba gumiharangokat zsinórokat.S figyelni kellett a vágás irányra.Szembe ne szurja a gépet.
A sok felesleges ilyen olyan vakaróval szerelt itt henger ott kapa gépek közzül a napra szárzúzó a legértelmesebb költségtakarékos választás egy gépberuházásban. Szolgáltatókat is azokat hivják inkább akik ilyen munkát végeznek.
Válasz bandigh #7020. hozzászólásáraNem igazán értekek.Miért nem jó az ha a kombájn tulajdonképp kukorica tarlónál kissebb csonkkal levágja a szecskázó szétveri és akár a földön elé be is lehet menni a géphez üriteni.
Nincs iszonyatos kóró, Nem szúrja ki a hűtőt nem szaggat drótot semmit a traktoron.Nem kell díboló hengert venni nem lesz tele a hűtő , hanem egyből szàntható vagy 1-2 sor tárcsával jó búzamagágy lesz .Nincs nagy szár szana szét a vetőgépet nem szaggatja mivel izzé porrá verte a kórót a bugát.Egymenetben.Nem kell nagy traktorokkal rohangálni hengerrel.Ami szintén a földön meg tehát ehetné a gumit dehát csörmőre törik.
Tökéletes választás egy orosra pl a zúzó.Simán járkáltunk az 1 km es földön kényes nyugatival s nem volt fél tartály ürités mert akkor járt az út mellett a kombájn .Mivel a tarló járhatatlan lenne.
Válasz Bobo77 #7019. hozzászólására2m+ os LE25-nél nem is lesz 1 méteres a tarló
A napraforgó szár eltüntetésére van ma már sok jó módszer, de egyik sem a kombájnhoz köthető
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraJa így már értem az első lökhárítód!Valószínű ezért megy tele a hűtőd.NAS-al is tudnak 100-150 es tarlót hagyni egyesek...Mindig aratás irányba megyek ha ilyen vacak a tarló.Több száz Ha-at megcsináltam /lökhárító nélkül/ sosem volt gondom a melegedéssel és a piszokkal (Mtz892)
Idén így ment, egyből a kombájn után.
.
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraEzzel is menetirányba kell menni. Mi csináltunk ivánra egy szárterelőt, az orrsúlytartó helyére van felcsavarozva, meg előre áll vagy egy métert. Az már átfordítja időben a szembenlévőket is
Válasz szantofold22 #7015. hozzászólásáraNincs az a nagy borzalmas kóró tenger.Szép pocok volt a tarló
Válasz Bobo77 #7009. hozzászólásáraNekem olyan vagta.Semmi baja nem volt a kombájnak.A traktorral sorközt mentem mikor uritett.De kb 10 cm es volt a maradvany.Ami porlott. 1 sor tárcsa volt s mint a szantás olyan lett.Nem is igazán értem ezt a hengeres dolgot.
Le113 a fajta
Válasz k-roy90 #7010. hozzászólásáraaz expertó hozta fel nekünk ennyire.
Válasz Bobo77 #7005. hozzászólásáraakkor én nemjáccottam...sunsped után tudjátok milyen a pálya???csak a kombály menetiránnyal megegyezően lehet menni.másikirányba nagyon bevállalósnak kell lenni.
Válasz k-roy90 #7010. hozzászólásáraAz már jó
Válasz bandigh #7007. hozzászólásáranagyon frankó,olyan amit vártam.a tábla,olyan mint az autópálya.17el kezdtem(7gyors)utána visszakapcsoltam 8lassura 15-mert melegedett a motor.kb a elsősuly aljátol lefele kb 6centire van egy 2cocls cső 150 centi széles,az fölött meg 20centire van mégegy profil.enélkül nemmertem belemenni.lehet ezeknek nekiütközik és igy megy be a ganyé a hütöbe.
Válasz erni #6993. hozzászólásáraMa vagtunk egy 6hektaros tablat.
37q lett - 8,5 volt a vize.
A masik ket tabla meg zold...
Válasz szantofold22 #7008. hozzászólásáraCsak gumit bírj venni a kombájnra meg a nagytraktorokra
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraVan erre egy igen jó megoldás a napra aszralra szárzúzót kell tenni. Egyik olyan gép a sok közzül ami nagyon megéri az árát. Ha még hátul szecskáz is,patika a búza magágy. S nem kell pluszba apritóznod.Nincs egybe buga és nagy ágas boga kóró elől döntővas stb.
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraNa, hogy aprít? Mi olyan 10 körül húztuk asszem. De ahogy meg tudod ülni, lehet szaporázni ha sietsz. Hogy ment tele a hűtő? Fújt a szél és kavarta? Akkor az rz meg a vízszintes tengelyű is felveri a port, SŐŐT!
Válasz fexco #7002. hozzászólásáraSzia...eddig 3 táblát vágtunk,nem saját,hanem céges,de maszeknak voltunk bérbe...Bacardy,egyiknek 30q,másiknak 37q/Ha...vizek 6 és 9 között.Ma amit vágtunk, ez Pioneer volt, de szerintem jó ha 25-28 meglessz
Válasz fexco #7003. hozzászólására12 km/h kb... Mi vágta tele?Milyen lökhárító?
Válasz erni #7001. hozzászólásáraNekem idén 40ha van sumanból, holnap- holnapután kezdünk, felírom, hogy mi lett!
mennyivel szoktátok húzni az apritóhengert?én nálam úgy telivágta a hűtőt az mtzbe,hogy be kellett hönnöm,tiszta léha,ganyé a hűtő.pedig elől van lökháritó is.hűűűű milenne egy frontapritóval..........ha ingyen adnák se.....kb 1órát tudna menni...
tiszta átlag 31,6q/ha.nektek hogy atta??
Válasz Mf-es? #6998. hozzászólására136os, tavaly új hibrid volt, nem volt rossz, úgy volt hirdetve hogy tudja az le25 termésszintjét alacsonyabb szárral, amiből egyikse jött be. Meg elég szar magot kaptunk belőle, 3mm es vetőtárcsán átesett a mag, olyan apró volt, macera volt vetésnél. Emiatt is váltottunk syngentára.
Tavaly az le 136ból kb80q, sumanból kb70
Válasz Mf-es? #6998. hozzászólásáraLE113
Válasz erni #6985. hozzászólásáraA versenyló se bírja elhúzni a ganés szekeret. (stresszes szemét évjárat)
Válasz erni #6993. hozzászólásáraNem LE133?Gondolom,tavaly,meg az idén ugyan az a pót hordta?Ha igen,mennyi volt azLE-ből,meg a suman-ból rajta?
Válasz erni #6995. hozzászólásárafelénk is vetett valaki Sumant úgy hallottam, majd megkérdezem az övé mit produkált.
Válasz erni #6995. hozzászólásárajó kérdés, de így akkor én se vállalom be jövőre a sumant, inkább maradok a sumikonál
Válasz Gatti #6994. hozzászólásáraNem tudom, de suman biztos nem lesz többet.
Ez a suman már kb két hete csont fekete, a diamantison még valahol zöld levél is van. Miért van ekkora eltérés tenyészidőbe, ha a kondi változata mindkettő?
Válasz erni #6993. hozzászólásáraszerintem idén nem biztos hogy fajta függvénye inkább az időjárás. De lehet hogy azért jobb a diamantis mert hosszabb a tenyészideje és más időbe virágzott.
Válasz Mézga #6989. hozzászólásáraTavaly pioneer Le136, 35q.
30 és 40q között van általába, ez most elég nagy csalódás. Az ár 11000 valamelyest kompenzál.
Van mèg diamantis is az szemre jobb, csak mèg zöld.
Valaki vágott már diamantist, annak is szar a súlya?
Válasz Mf-es? #6986. hozzászólásáraKeleti határ mellett. Szántásos, kapott 2,5q pétisó bedolgozva, sor mellé 120kg Nps 20:20:14 60000tő április 20 körül vetve. Alapgyomírtás 1 l spektrum, majd 45g expressz, sarabolás, ezek ellenére gyomos lett. Igaz elèg szarul kelt hiányosan féreg és egyéb kártevő, meg egy kis vadkár.
Valami bevált tecnológiát nem tudtok vèletlen napra gyomírtásra? Olyan ami nem viszi a naprát is. Eddig amit próbáltunk vagy takakrította a naprát is, vagy utobbi hogy semmi hatás nincs csak vaskos vegyszer számla.
Válasz fexco #6966. hozzászólásáraMég téeszes voltam, már akkor is Pécsiek jöttek lőni.
Mondjuk ők tudtak is, de a társaság már itt sem olyan, mint 10 éve...
Én is csak azt bánom, nem vizsgáztam le, meg csináltam fegyvertartásit, fegyver lett volna akkor, most meg már mindegy, pedig még csaltak is vizsgára.
Válasz Bárány #6987. hozzászólásáralehet semmi köze a kondihoz csak reklámfogás
Válasz erni #6985. hozzászólásáramáskor milyen termések vannak?
Válasz Bárány #6987. hozzászólásáraÉs ez szerintem az árában is meg fog mutatkozi. Már látszanak erre utaló jelek...
Válasz Mf-es? #6986. hozzászólásáraSzerintem az idei évből ne vonj le komolyabb következtetéseket!
Elég kaotikus lett a napraforgó.
Válasz erni #6985. hozzászólásáraMerre,és milyen technológia?Jövőre akartam kipróbálni.
Syngenta Suman Hts sovány 20q/ ha. Gyenge hl súly. Sok léha szem. Iyen se lesz többet.
Válasz Bárány #6983. hozzászólásáraAz jó.Én is most számoltam össze velük 30.8 euró a 8% bonival együtt.
Válasz Bán Zsolt #6973. hozzászólására117+boni
Válasz Celtises #6981. hozzászólásáraIgazi zöld száron érő.30 mázsa +- 1-2 mázsa.
LE113-ast vágott már valaki?
Válasz fexco #6978. hozzászólásáraAzokat nem ismerem.
Válasz fexco #6978. hozzászólásáraA klárika engem már egyszer megsz...tott, nagyon leszerepelt, experto sokkal jobb
Válasz Celtises #6977. hozzászólásáraKlárika,experto.az utóbbi még nemjött le.
Válasz fexco #6964. hozzászólásáraMilyen hibrided volt?
Válasz gcastle #6967. hozzászólására8-al elég a kettes kitolva, motor is buborog már ha nem ritka
Jóban meg nem is kell kapkodni a nyóccal 
Válasz gcastle #6972. hozzászólásáraMT3 aprítóhengerrel
Válasz Bárány #6970. hozzászólásáraIgazad van bocs