Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz pamko #5769. hozzászólásáraIgen, hatóanyag ugyanaz, árban is kb. azonos,
de nekem pont fél csomagra jött volna ki a terület, így e mellett döntöttem.
Válasz 5465 #5750. hozzászólásáraDual Gold elvileg ua mint a Tender.
nem jön ki jobb árba ,ha DuRacer csomagként veszed meg ,mintha külön Racer-Dual gold páros?
Válasz snooker #5767. hozzászólásáraDiamantis nem rossz választás! Bár a Neomát sem kell leírni szerintem, még mindig a legjobbak között van, az új genetikák nem sokkal tudtak (eddig) többet teremni!
Válasz Hunter_ #5766. hozzászólásáraValami jobban termő napraforgót keresek vagyis hogy legyen benne potenciál. Ha rászolgál az idő teremjen 4 tonna felett. A neoma már szerintem a múlté, nem rossz de nem igen hoz rekordokat bár nekem nem
Válasz snooker #5765. hozzászólásáraArra most nem emlékszem, hogy olyan magas e, mert vagy 3 éve volt Kondi utoljára, de a Bacarditól talán egy fejjel magasabb ha ez segít valamit. De teremni terem úgy mint a Kondi.
Válasz Hunter_ #5764. hozzászólásáraÉn értettem fére bocsánat és köszönöm a válaszod. Esetleg meg e tudná valaki mondani hogy ez az új Diamantis is ojan magasságú mint a Kondi?
Válasz snooker #5763. hozzászólásáraÉn a kérdésedre válaszoltam közvetlen! “A Neoma jobb ezeknél?”
“”Kifejezetten jobb és korábbi is! Ez a két hibrid nehezebben érik be a neomától (zöld száron érő)!””
Válasz snooker #5762. hozzászólásáraHogy hogy korábbi érésű a neómától? A prospektusban a neoma korai ,sumiko középkorai míg a subaro középérésű csoport.
Nem sokat hallani a Sumiko és a Subaro napraforgókról. Valaki veti ezeket a fajtákat, mijen terméshozamra képesek? A Neoma jobb ezeknél?A gyomirtás szerintem hatékonyabb az expresszel mint a pulsárral.
Válasz Sk Laci #5743. hozzászólásáraNem, mi betonkeverövel csináljuk egy zsák mag talán fél liter cuc majd megkérdezem hogy mi.Egy nap a zsákba aztán mehet a vetögépbe. Ha egy kicsit nedvesebb aznapi csávázás agy neki egy kis sikport és jó lesz.
Válasz Sk Laci #5740. hozzászólásáraNekünk csak Diamantis volt vetve és kellett deszikkálni, nem érett volna be. (Neomától később érik, pio le25 nem kellett deszikálni) Helyileg kelet-Mo. - Nagyvárad - Debrecen között. Hektáronkét 45q+. Mi megvoltunk nagyon elégedve vele.
Válasz Agronomus #5744. hozzászólásáraJó a DuRacer, tavaly kezeltem vele, alig volt utána csapadék, de 1 - 2 kósza parlagfű kivételével nem volt benne gyom betakarításig. Ha véletlenül van benne rizómás fenyércirok, azt nem igazán viszi.
Idén Dual Gold + Racer megy...
Olyan parcelán, ahol tavaly drótféreg, fonálféreg károsítota a csírában levő kukoricavetőmagot, milyen kárra lehet számolni a napraforgónál? Ha max 10% kiesést venénk figyelembe, indokolt az insekticides kezelés, vagy lehet nélküle is? Milyen mértékben károsítja a napraforgót a drótféreg?
Válasz k-roy90 #5738. hozzászólásáraKöszi a választ. Ha volt mind két fajtád vetve, menyivel éret be későb a Diamantisz?
Esetleg, ha elárulnád, helyileg mere vagy, mert a fórumozók közül talán én vagyok a legészakabra. Nálad beéret deszikálás nélkül?
Esetleg ha volt pios neprából az LE 25, ahoz képest is menyivel későb éret be?
Válasz Agronomus #5736. hozzászólásáraNem sok ennyi fele hatoanyagot egybe keverni?
Mondjuk egy Duracer eseteben mar 2 +glyfozat.
De a Gardoprim plus gold eseten is .
Válasz Sk Laci #5689. hozzászólásáraSzerintem egyértelmű, hogy a Diamantis jobb választás a Neománál. Mi nagyon megvoltunk vele elégedve tavaly, idén is csak az lesz vetve.
Válasz Dave #5731. hozzászólásáraTavaly meg tavalyelőtt Le25 volt vetve ismerem a gyomirtását és teljesen meg vagyok vele elégedve.
A terméssel már nem annyira.
De most jó áron vettem Bacardit úgyhogy az idén az lesz vetve.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #5728. hozzászólásáraLehet félreérthető volt de Pulsar plus lesz.
Az se jobb mint a sima Pulsar?
Egyszer volt eddig Pulsaros napraforgóm de egyáltalán nem sárgult be a napraforgó se és az utána következő árpán sem látszott semmi! Csak aratásra szépen felgyomosodott.
Vál1asz szanberg #5726 hozzászólásáraEz ,amikor alapkezeles is ,meg keles elott total is ....ez mégis a gyakorlatban hogy kivitelezitek?
Elobb totallal vegig szaladni vetes utani nap,majd még a keles elotti nehany napban le fujni az alapkezelo szerrel?
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraIdén kb 5-6 napra rá kapott 5-7 mili között, addig sütötte kint a nap,de dolgozott szépen utána.Namost én az elmúlt 2 évben beszoptam kukorica, illetve árpa gyomirtásával is, de nagyon csúnyán, úgyhogy én nem is merek egyenlőre kísérletezni a spórolással De ha tartasz a gyomtól, akkor egy Expresszessel lehet tényleg jobban jársz, az nagyon szépen takarít, nem úgy mint adott esetben a Pulsar.
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraNem sokat kell agyalni rajta, a clearfield-es naprákat el kell hagyni és nem lesz gyom probléma.
Az LE25ről pedig már többször elmondták akár magasabb dózisú expresst is elbír probléma nélkül. Tavaly osztottba akartam kijuttatni, de nem volt második gyomkelés, így fél dózissal megvolt.
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraKb. 2-3 mázs termés árán vacilálsz! 5-8 mili esőt ha kap már meghozza az árát, mégtöbb csapadékkal pedig a pulzár árát is meghozhatja! És még a búza se sárgul utána éven az imazamoxtól?
Válasz Agronomus #5725. hozzászólásáraTisztában vagyok vele hogy ha sikerül akkor nagyon jó eredménye van. Csak egyenlőre visszatart a használatától a magas ha költség. Ha nem kap elég csapadékot akkor kidobott pénz. Ha a túl heves eső felveri meggyötri a növényt és valószínű hogy terméskiesést okoz. Mondjuk ha gazos akkor az is.
Jól át kell még ezt rágni.
Válasz nagyzoli5 #5723. hozzászólásáraNekem tavaly úgy sikerült összehozni, hogy egy gépalj 50 méteren nem kapott a szegésbe alapozást, mert kifogyott a cucc.Pulsarozásnál meg ugyanúgy 50 méter nem kapott, csak a tábla másik felén.Gondoltam jólessz tesztnek.Az alapozott részen elvétve volt gyom, igazából Pulsar nélkül,csak 1 sor kultival is valószínűleg tiszta maradt volna volna.A csak Pulsaros részen viszont maradt vissza gyom bőven, ami kiheverte a löttyöt.Szórtam egy ismerősnek is csak Pulsart, na az nagyon gyomos lett aratásra.Én nem hagynám ki az alapozást, legalább is Cl napránál.
Ha ilyen gondjaid vannak, akkor neked lehet, hogy inkább Express-es napra kellene, az jól viszi az acatot, benne van a többszöri kezelés lehetősége és nem is drága.
9523 hozzászólás
Válasz LehelLehel #5772. hozzászólásáraszinte mindegy a gyom a lényeg
Helló!
Napraforgónak hány levélbe kell lennie,hogy lehessen használni a Pulsar 40 gyomirtót és hány levél a max?
Válasz 5465 #5770. hozzászólásáraértem,köszi.
ez a dolog lehet nálam is fent fog állni
Válasz pamko #5769. hozzászólásáraIgen, hatóanyag ugyanaz, árban is kb. azonos,
de nekem pont fél csomagra jött volna ki a terület, így e mellett döntöttem.
Válasz 5465 #5750. hozzászólásáraDual Gold elvileg ua mint a Tender.
nem jön ki jobb árba ,ha DuRacer csomagként veszed meg ,mintha külön Racer-Dual gold páros?
Válasz snooker #5767. hozzászólásáraDiamantis nem rossz választás! Bár a Neomát sem kell leírni szerintem, még mindig a legjobbak között van, az új genetikák nem sokkal tudtak (eddig) többet teremni!
Válasz Hunter_ #5766. hozzászólásáraValami jobban termő napraforgót keresek vagyis hogy legyen benne potenciál. Ha rászolgál az idő teremjen 4 tonna felett. A neoma már szerintem a múlté, nem rossz de nem igen hoz rekordokat bár nekem nem
Válasz snooker #5765. hozzászólásáraArra most nem emlékszem, hogy olyan magas e, mert vagy 3 éve volt Kondi utoljára, de a Bacarditól talán egy fejjel magasabb ha ez segít valamit. De teremni terem úgy mint a Kondi.
Válasz Hunter_ #5764. hozzászólásáraÉn értettem fére bocsánat és köszönöm a válaszod. Esetleg meg e tudná valaki mondani hogy ez az új Diamantis is ojan magasságú mint a Kondi?
Válasz snooker #5763. hozzászólásáraÉn a kérdésedre válaszoltam közvetlen! “A Neoma jobb ezeknél?”
“”Kifejezetten jobb és korábbi is! Ez a két hibrid nehezebben érik be a neomától (zöld száron érő)!””
Válasz snooker #5762. hozzászólásáraHogy hogy korábbi érésű a neómától? A prospektusban a neoma korai ,sumiko középkorai míg a subaro középérésű csoport.
Válasz Hunter_ #5761. hozzászólásáraÉn minden syngenta naprát az utóbbi években zöld szárral vágok, ez nem gond ha megteremi az övét
Válasz snooker #5760. hozzászólásáraKifejezetten jobb és korábbi is! Ez a két hibrid nehezebben érik be a neomától (zöld száron érő)!
Nem sokat hallani a Sumiko és a Subaro napraforgókról. Valaki veti ezeket a fajtákat, mijen terméshozamra képesek? A Neoma jobb ezeknél?A gyomirtás szerintem hatékonyabb az expresszel mint a pulsárral.
Válasz kis Zombi #5755. hozzászólásáraNem mondod:-)
Sajnos 2 éves mag volt, egerek megtalálták... kidobásra került:-(
Válasz 5465 #5750. hozzászólásáraCsak DuRace pedig 600 ha van.
Válasz Sk Laci #5743. hozzászólásáraNem, mi betonkeverövel csináljuk egy zsák mag talán fél liter cuc majd megkérdezem hogy mi.Egy nap a zsákba aztán mehet a vetögépbe. Ha egy kicsit nedvesebb aznapi csávázás agy neki egy kis sikport és jó lesz.
Válasz csoppika #5753. hozzászólásáraNincs rajta a zsákon hány kg volt benne?
Válasz csoppika #5753. hozzászólására 1000 szemét leszámolsz, megméred, megvan az ezermagtömeg.
Válasz csoppika #5753. hozzászólásáraÚgyis esik...
Válasz nagyzoli5 #5752. hozzászólásáraA végén meg kell hogy számoljam...
Válasz csoppika #5746. hozzászólásáraMegmértem de sokra nem mész vele. A tavaly vett 3 zsák 8 kg az idén még vettem hozzá 1-et az meg 12 kg.
Válasz Sk Laci #5740. hozzászólásáraNekünk csak Diamantis volt vetve és kellett deszikkálni, nem érett volna be. (Neomától később érik, pio le25 nem kellett deszikálni) Helyileg kelet-Mo. - Nagyvárad - Debrecen között. Hektáronkét 45q+. Mi megvoltunk nagyon elégedve vele.
Válasz Agronomus #5744. hozzászólásáraJó a DuRacer, tavaly kezeltem vele, alig volt utána csapadék, de 1 - 2 kósza parlagfű kivételével nem volt benne gyom betakarításig. Ha véletlenül van benne rizómás fenyércirok, azt nem igazán viszi.
Idén Dual Gold + Racer megy...
Válasz Mf-es? #5745. hozzászólásáraYunta Quattro-t ajánlották nekem, kis is fogom próbálni.
Válasz mocsencsi1 #5747. hozzászólásáraKukoricára is jó?
Bizony, elkéll egy utólagos csávázás ha nem cruiseres a mag. Warrant vagy Midó 200 gr/liter tökéletes és olcsó, de fekete.
Válasz nagyzoli5 #5737. hozzászólásáraLemérhetnél egy zsákkal, meg kell saccolnom mennyi maradt...
Válasz raba.steiger.320 #5742. hozzászólásáraMivel?
Válasz pamko #5739. hozzászólásáraDuracert nem ismerem, én eddig csak WingP-t és glyfót használtam. Wing 3 liter, glyfó szintén 3.
Válasz raba.steiger.320 #5742. hozzászólásáraHa ezt megcsinálnám, nem fog öszeálni a vetőmag a nedveségtől? Mert nem gabonáról van szó.
Válasz Sk Laci #5741. hozzászólásáraOtthon csávázd le.
Olyan parcelán, ahol tavaly drótféreg, fonálféreg károsítota a csírában levő kukoricavetőmagot, milyen kárra lehet számolni a napraforgónál? Ha max 10% kiesést venénk figyelembe, indokolt az insekticides kezelés, vagy lehet nélküle is? Milyen mértékben károsítja a napraforgót a drótféreg?
Válasz k-roy90 #5738. hozzászólásáraKöszi a választ. Ha volt mind két fajtád vetve, menyivel éret be későb a Diamantisz?
Esetleg, ha elárulnád, helyileg mere vagy, mert a fórumozók közül talán én vagyok a legészakabra. Nálad beéret deszikálás nélkül?
Esetleg ha volt pios neprából az LE 25, ahoz képest is menyivel későb éret be?
Válasz Agronomus #5736. hozzászólásáraNem sok ennyi fele hatoanyagot egybe keverni?
Mondjuk egy Duracer eseteben mar 2 +glyfozat.
De a Gardoprim plus gold eseten is .
Es totalbol ilyenkor 2-3 l kevertek hozza?
Válasz Sk Laci #5689. hozzászólásáraSzerintem egyértelmű, hogy a Diamantis jobb választás a Neománál. Mi nagyon megvoltunk vele elégedve tavaly, idén is csak az lesz vetve.
Válasz Dave #5731. hozzászólásáraTavaly meg tavalyelőtt Le25 volt vetve ismerem a gyomirtását és teljesen meg vagyok vele elégedve.
A terméssel már nem annyira.
De most jó áron vettem Bacardit úgyhogy az idén az lesz vetve.
Válasz pamko #5733. hozzászólásáraTankkeverékbe ki lehet nyomni.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #5729. hozzászólásáraŐszintén megmondom nem néztem, de most hogy kéredezed, ránézek majd.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #5728. hozzászólásáraLehet félreérthető volt de Pulsar plus lesz.
Az se jobb mint a sima Pulsar?
Egyszer volt eddig Pulsaros napraforgóm de egyáltalán nem sárgult be a napraforgó se és az utána következő árpán sem látszott semmi! Csak aratásra szépen felgyomosodott.
Vál1asz szanberg #5726 hozzászólásáraEz ,amikor alapkezeles is ,meg keles elott total is ....ez mégis a gyakorlatban hogy kivitelezitek?
Elobb totallal vegig szaladni vetes utani nap,majd még a keles elotti nehany napban le fujni az alapkezelo szerrel?
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraIdén kb 5-6 napra rá kapott 5-7 mili között, addig sütötte kint a nap,de dolgozott szépen utána.Namost én az elmúlt 2 évben beszoptam kukorica, illetve árpa gyomirtásával is, de nagyon csúnyán, úgyhogy én nem is merek egyenlőre kísérletezni a spórolással
De ha tartasz a gyomtól, akkor egy Expresszessel lehet tényleg jobban jársz, az nagyon szépen takarít, nem úgy mint adott esetben a Pulsar.
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraNem sokat kell agyalni rajta, a clearfield-es naprákat el kell hagyni és nem lesz gyom probléma.
Az LE25ről pedig már többször elmondták akár magasabb dózisú expresst is elbír probléma nélkül. Tavaly osztottba akartam kijuttatni, de nem volt második gyomkelés, így fél dózissal megvolt.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraMeg még sorközművelés után esetleg átkapálnám!
Válasz Agronomus #5725. hozzászólásáraBúza ment utána? Látni utóveteményhatásból adódó elváltozást ezeken az 50 méteres részeken?
Válasz nagyzoli5 #5727. hozzászólásáraKb. 2-3 mázs termés árán vacilálsz! 5-8 mili esőt ha kap már meghozza az árát, mégtöbb csapadékkal pedig a pulzár árát is meghozhatja! És még a búza se sárgul utána éven az imazamoxtól?
Válasz Agronomus #5725. hozzászólásáraTisztában vagyok vele hogy ha sikerül akkor nagyon jó eredménye van. Csak egyenlőre visszatart a használatától a magas ha költség. Ha nem kap elég csapadékot akkor kidobott pénz. Ha a túl heves eső felveri meggyötri a növényt és valószínű hogy terméskiesést okoz. Mondjuk ha gazos akkor az is.
Jól át kell még ezt rágni.
Válasz nagyzoli5 #5723. hozzászólásáraHát amit leírtál az alapján szükséged lesz alapkezelésre és felülkezelésre is sőt még a totálra is kelés előtt.
Szerintem stabilan nem lehet alapkezelés nélkül napraforgót termeszteni.
Tavaly szerintem 18ezer volt a Gardoprim plus gold 4 deci duállal ha jól emlékszem. Persze nettó.
Válasz nagyzoli5 #5723. hozzászólásáraNekem tavaly úgy sikerült összehozni, hogy egy gépalj 50 méteren nem kapott a szegésbe alapozást, mert kifogyott a cucc.Pulsarozásnál meg ugyanúgy 50 méter nem kapott, csak a tábla másik felén.Gondoltam jólessz tesztnek.Az alapozott részen elvétve volt gyom, igazából Pulsar nélkül,csak 1 sor kultival is valószínűleg tiszta maradt volna volna.A csak Pulsaros részen viszont maradt vissza gyom bőven, ami kiheverte a löttyöt.Szórtam egy ismerősnek is csak Pulsart, na az nagyon gyomos lett aratásra.Én nem hagynám ki az alapozást, legalább is Cl napránál.
Válasz Marti Miklós #5722. hozzászólására - Mennyire lehet humusztartalom?
- Homok talajok?
- Mivel csináltál alapgyomirtást?
Ha ilyen gondjaid vannak, akkor neked lehet, hogy inkább Express-es napra kellene, az jól viszi az acatot, benne van a többszöri kezelés lehetősége és nem is drága.